Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2017-07-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-4324-1011/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-07-25
Bylos Nr.
A2.13.-4324-1011/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Linas Dūdys
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-4324-2011/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04039-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 21.15 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. liepos 25 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus teikimą dėl R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) paskirtos viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo bauda.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-04-07 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-5526-1011/2016 R. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 str. 3 d. padarymą paskirta nuobauda – 15 parų administracinis areštas.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017-02-07 nutarimu Nr. A2.9-5526-1011/2016 patenkino Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto šeštojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus tekimą ir R. B. paskirtą 15 parų administracinio arešto nuobaudą pakeitė į 45 valandų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato 1-asis veiklos skyrius pateikė teismui teikimą, kuriuo, vadovaudamiesi Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 680 str., prašo spręsti klausimą dėl R. B. paskirtos nemokamų viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo atgal į baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas ir nutarimo vykdymas nutrauktinas.

ATPK 307 str. 1 d. 4 p. numatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Išraše iš Gyventojų registro matyti, kad R. B. mirė 2017-05-15 (Liteko duomenų bazė).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, R. B. atžvilgiu priimto nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 287 str. 1 d. 2 p., 307 str. 1 d. 4 p. teismas,

nutarė:

Teikimo netenkinti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-02-07 nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.9-5526-1011/2016, kuriuo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta 45 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobauda, vykdymą nutraukti mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Linas Dūdys