- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-23
- Bylos Nr.
- A2.6.-508-439/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00412-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Pažeidėjas
- K. M. N.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. M. N., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
K. M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. str. ir 123 str. 5 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. kovo 6 d., 0.10 val. K. M. N., Pagėgių sav., Pagėgių mstl., Vilniaus g., vairavo transporto priemonę - automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, vairuojamam automobiliui nustatyta tvarka nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra, taip pat automobilis nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiais veiksmais K. M. N. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str., 1 d., 123 str. 5 d.
Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą jam pranešta tinkamai ( b. l. 8) ( LR ATPK 272 str. 2 d.).
2015 m. kovo 6 d. paaiškinime K. M. N. pripažino, kad vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, gailisi, kad nusižengė.
Iš policijos pareigūno T. S. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2015 m. kovo 6 d., 0.10 val. Pagėgių mstl., Vilniaus g., policijos pareigūnai K. T. ir T. S. sustabdė automobilį OPEL OMEGA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo K. M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) Pranešime nurodyta, kad K. M. N. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti, automobiliui nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra, taip pat automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.
Motyvuojamoji dalis
K. M. N. kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo. Todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 128 str. 1d., 123 str. 1d., 123 str. 5d.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi, nebaustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, K. M. N. už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos minimalios, sankcijose nustatytos baudos. Paskirtos nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnes (ATPK 33 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
pripažinti kaltu K. M. N. padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str., 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir paskirti jam:
pagal ATPK 128 str. 1 d. – 289 Eur baudą;
pagal ATPK 123 str. 1 d. – 28 EUR baudą;
pagal ATPK 123 str. 5 d. – 23 EUR baudą;
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnes ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.