Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. S. ir A. S. dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai pateikė prašymą patvirtinti susitarimą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo. Prašyme nurodė, kad Šiaulių miesto apylinkės teismo sprendimu 2007 m. rugpjūčio 7 d. bendru sutikimu buvo nutraukta pareiškėjų santuoka bei patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Šalys nutraukdamos santuoką susitarė, kad A. S. sutuoktinei ir nepilnamečiams vaikams K. S. ir E. S. nustatė uzufruktą gyvenamajam namui, esančiam (duomenys neskelbtini), suteikiant teisė naudotis A. S. asmeninėn nuosavybėn perduotomis gyvenamosiomis patalpomis iki vaikų pilnametystės. Po šio teismo sprendimo priėmimo iš esmės pasikeitė aplinkybės – pareiškėja R. S. atsisako uzufrukto remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 4.150 str. 1 d. 1 p, kadangi vaikų gyvenamoji vieta nustatyta su vaikų motina, pareiškėja R. S. nurodo, namas, priklausantis A. S. negali būti įkeistas, kol jam nustatyta uzufrukto teisė. Nekilnojamojo daikto įkeitimo sandoris reikalingas kredito, gauto šio būsto remontui atlikti, grąžinimo užtikrinimui. Pareiškėjai susitarė, kad sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2.1.4. punktas, kuriuo pareiškėjai R. S. nustatyta uzufrukto teisė gyvenamajam namui, esančiam Traktoristų g. 17, Šiauliuose, naikinamas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjų prašymas tenkintinas.

Iš pareiškėjų pateikto prašymo dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, rašytinių įrodymų, nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. 2-4309-79/2007 Šiaulių miesto apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 7 d. sprendimu buvo nutraukta R. S. ir A. S. santuoka bei patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutuoktiniai nustatė, kad A. S. sutuoktinei R. S. ir vaikams K. S. ir E. S. nustato uzufruktą gyvenamajam namui, esančiam (duomenys neskelbtini), suteikiat teisę naudotis A. S. asmeninėn nuosavybėn perduotomis gyvenamosiomis patalpomis iki vaikai sulauks pilnametystės .

Pareiškėjai bendru pareiškimu sutarė pakeisti sudarytą sutartį dalyje dėl uzufrukto teisės gyvenamajam namui panaikinimo. CK 3.53 str. 3 d. numato, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo.

Nustatyta, kad pareiškėjų pateiktas susitarimas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms nei viešajam interesui ir nepažeis nė vieno iš buvusių sutuoktinių ir jų nepilnamečių vaikų teisių, bei teisėtų interesų (CK 3.53 str. 3 d.), todėl tvirtintinas šalių pateiktas susitarimas bei pakeistinos 2007 m. rugpjūčio 7 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-4309-79/2007 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties nuostatos, dėl uzufrukto teisės gyvenamajam namui panaikinimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-268, 270, 282 ir 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) susitarimą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Pakeisti Šiaulių miesto apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 7 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-4309-79/2007, patvirtintas sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas, tokiu būdu:

Atsižvelgdami į tai, kad 2007 m. rugpjūčio 7 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-4309-79/2007 bendru pareiškėjų sutarimu buvo nutraukta jų (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (apskaitos akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) įregistruota santuoka bei kartu patvirtinta 2007 m. liepos 17 d. Šalių (buvusių sutuoktinių) sudaryta Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių (toliau - „Sutartis“),

Taip pat vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 str. 3 d., kurioje teigiama, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.150 str. 1 d. 1 p., kuriame teigiama, kad uzufruktas baigiasi jo atsisakius.

Sudarė šį susitarimą dėl Sutarties pakeitimo, kuriuo Sutarties 2.1.4. punktas, teigiantis, kad „A. S. sutuoktinei R. S. ir vaikams K. S. ir E. S. nustato uzufruktą gyvenamajam namui, esančiam (duomenys neskelbtini), suteikianti teise naudotis A. S. asmeninėn nuosavybėn perduotomis gyvenamosiomis patalpomis iki vaikai sulauks pilnametystės“ yra naikinamas. L. S. punktai nekeičiami. Visi šiuo susitarimu atlikti Sutarties pakeitimai pradeda galioti nuo teismo nutarties, kuria jie patvirtinami, įsigaliojimo momento.

Išaiškinti pareiškėjams, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.