Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal LR ATPK 163² str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Š., kuri jau yra bausta administracine tvarka už akcizais apmokestinamų prekių laikymą ir realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai laikomų ar realizuotų prekių vertė yra nuo 2 MGL iki 10 MGL, 2011-10-10, apie 16.00 val., savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), laikė 10 pakelių cigarečių „WINSTON“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 8 pakelius „GOLD NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 7 pakelius „MINSK capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, viso namuose laikė 25 pakelius cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka. Tokiais veiksmais L. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 6 d.

L. Š. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, pateikė Šiaulių profesinio rengimo centro pažymą apie mokymąsi, nurodo, jog jos sūnus mokosi minėtoje mokymo įstaigoje siekiant įsigyti vidurinį išsilavinimą bei pirmąją profesinę kvalifikaciją ir prašo atsižvelgti į jos sunkią materialinę padėtį, kadangi gauna minimalią algą, yra našlė, viena išlaikanti moksleivį sūnų ir skirti švelnesnę, nei sankcijoje numatyta minimali, nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

L. Š. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 6 d., padarymo yra įrodyta jos prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu bei prie jo esančia medžiaga: tarnybiniais pranešimais, L. Š. paaiškinimu, Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, pažyma apie asmens baustumą, pažyma dėl cigarečių vertės nustatymo.

L. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino kalta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, itin sunkią materialinę padėtį, kadangi L. Š. yra našlė, gaunanti tik minimalią algą ir viena išlaikanti moksleivį sūnų, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, L. Š. atžvilgiu taikytinas LR ATPK 30¹ str. 1 d. ir skirtina švelnesnė, nei LR ATPK 163² str. 6 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda– bauda su prekių konfiskavimu.

Atsižvelgiant į pažeidėjos sunkią turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas per 20 mėnesių laikotarpį.

Pažeidėjai išaiškintina, kad laiku nesumokėjus baudos, baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis. Pažeidėjai reikės sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d., 163² str. 6 d., 224 str., 272 str., 286 str., 287 str., 291-293 str., 302²- 302⁶ str.,

nutaria:

L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 6 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 5000,00 Lt (penkių tūkstančių litų 00 ct) dydžio baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti per 20 (dvidešimt) mėnesių laikotarpį, kas mėnesį sumokant po 250,00 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų 00 ct).

2011-10-10 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu paimtas prekes- 10 pakelių cigarečių „WINSTON“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 8 pakelius „GOLD NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 7 pakelius „MINSK capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomas Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK VTS PP, konfiskuoti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui