- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-25
- Bylos Nr.
- e2-1253-948/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-01079-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Atsakovas
- K. I.
- Kategorijos
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo bankrutuojančios UAB „A“ bankroto administratoriaus „Verslo ir bankroto konsultantai“ ieškinį atsakovui K. I. dėl skolos, 5% metinių palūkanų priteisimo, spręsdama atsisakymo nuo ieškinio klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas iš atsakovo priteisti 1903,02 EUR skolos, 5 % metinių palūkanų.
2016-10-25 d. gautas ieškovo prašymas dėl atsisakymo nuo ieškinio. Prašo bylą nutraukti.
LR CPK 140 str. 1 d. reglamentuoja, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Kadangi ieškovas nuo ieškinio atsisakė, jo atsisakymas įstatymui neprieštarauja, todėl jis priimamas, o civilinė byla nutraukiama (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas
nusprendė:
Civilinę bylą Nr. e2-1253-948/2016 pagal ieškovo bankrutuojančios UAB „A“ bankroto administratoriaus „Verslo ir bankroto konsultantai“ ieškinį atsakovui K. I. dėl skolos, 5% metinių palūkanų priteisimo, nutraukti.
Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.