Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. nepanaudojo savo, kaip globėjos valdžios, nes nepakankamai auklėjo patikėtą globoti vaiką gerbti įstatymus, teisę į nuosavybę, rengti savarankiškam gyvenimui visuomenėje, todėl 2013 m. rugpjūčio 30 d. 21.30 val., V. Kudirkos g. 66, jos nepilnametis globotinis D. Č., gimęs (duomenys neskelbtini), pavogė 4 vnt. saldainių „Mentos“ 6 ,20 Lt vertės, vieną saldainį „Chewits“ 0,89 Lt vertės, 2 vnt. kavos gėrimo „3 in 1“ 1,10 Lt vertės. Viso už 8,19 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Bylos nagrinėjimo metu administracinėn atsakomybėn traukiama A. K. parodė, kad pripažįsta kaltę dėl jai inkriminuoto teisė pažeidimo padarymo ir gailisi. Be to, pažeidėjos kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga – pareiškimu (b. l. 1), daiktų paėmimo protokolu (b. l. 2), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 3), pažyma, įsakymu ir darbo grafiku, iš kurių nurodyta, kad įvykio metu už globos namų auklėtinį atsakinga buvo A. K. (b. l. 4, 5, 6), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 7), paaiškinimais (b. l. 8, 9).

Administracinio teisės pažeidimo protokole ši A. K. veikla kvalifikuota teisingai, kadangi globėjo neveikimas arba nepakankamas veikimas auklėjant vaiką vertintini kaip globėjo pareigų nevykdymas vaiko interesais, ir, kad už tokius veiksmus globėjams turi būti taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str. numatyta administracinė atsakomybė.

Teismas A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad pažeidėja prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl šio pažeidimo; jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skiriant A. K. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę – neteista, administracine tvarka nebausta, dirba; į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 181¹ str., 286 str., teismas

nutaria:

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str., ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos administraciniam teismui, paduodant skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.