Alytaus apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Druskininkuose, administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. J. 2018 m. kovo 20 d. 15.00 val., Druskininkų mieste, Neravų ir Veisiejų gatvių sankryžoje, nevykdė teisėto statutinio valstybės tarnautojo – Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Vyganto Bužio reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus, kuriais sugriebdamas už striukės rankovės, bandė policijos pareigūną atitraukti nuo A. A..

Į teismo posėdį nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, pranešta tinkamai. Be to, iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymų atidėti bylos nagrinėjimą ar kitokių pareiškimų, pastabų, papildymų negauta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis).

Pateikus administracinio nusižengimo protokolą, A. J. rašytiniame pasiaiškinime nurodė, kad 2018 m. kovo 20 d. apie 15 val. su draugu ėjo Druskininkų mieste, Veisiejų ir Neravų gatvių sankryžoje. Gatve važiavo policijos pareigūnas su tarnybiniu automobiliu. Draugas A. A. policijos pareigūnui parodė nepadorų gestą, todėl policininkas norėjo A. A. sulaikyti, o jis sugriebė policininkui už striukės rankovės ir norėjo policininką atitraukti nuo draugo, į perspėjimus nereagavo. Dėl tokio savo poelgio gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be A. J. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį nusižengimą įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais bei teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2018 m. kovo 20 d. administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotas nusižengimo faktas, policijos pareigūno Vyganto Bužio apklausos protokolu ir tarnybiniu pranešimu, vaizdo įrašu, kita bylos medžiaga.

Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad A. J. 2018 m. kovo 20 d. 15.00 val., Druskininkų mieste, Neravų ir Veisiejų gatvių sankryžoje, nevykdė teisėto statutinio valstybės tarnautojo – Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Vyganto Bužio reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus, kuriais sugriebdamas už striukės rankovės, bandė policijos pareigūną atitraukti nuo A. A. ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens amžių, kaltės formą ir rūšį, jo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. J. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkina tai, kad administracinį nusižengimą padarė neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Įvertinus nurodytas aplinkybes, siekiant ANK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. nubausti ir atgrasyti administracinį nusižengimą padariusį asmenį nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo, jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų, A. J. skirtina ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 22, 25, 32 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu ir 646 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

A. J. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 90 Eur (devyniasdešimt eurų baudą).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per bet kuriuos Alytaus apylinkės teismo rūmus.