Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-07-21 · Byla Nr. e2T-67-1097/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-21
Bylos Nr.
e2T-67-1097/2025
Teisminio proceso Nr.
2-60-3-00061-2025-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Latvelė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Paysera LT“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2T-67-1097/2025Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00061-2025-7Procesinio sprendimo kategorija 3.6.5(S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 21 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Latvelė,

rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Paysera LT“ prašymo pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Anglijos ir Velso Aukštajame Teisingumo Teisme, Bristolyje esančiuose Verslo ir nuosavybės teismuose, Apygardos komerciniame teisme priimtą 2020 m. gegužės 12 d. sprendimą, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos apeliaciniame teisme gautas pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Paysera LT“ prašymas dėl užsienio valstybės (ES) teismo sprendimo, kuriuo priteista skola, pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje. Pareiškėja nurodo, kad teismo sprendimas, dėl kurio teikiamas prašymas, yra priimtas 2020 m. gegužės 12 d. Anglijos ir Velso Aukštajame Teisingumo Teisme, Bristolyje esančiuose Verslo ir nuosavybės teismuose, Apygardos komerciniame teisme, bylos Nr. CC­2019­BRS­2020. Grįsdama prašymą, pareiškėja paaiškina, kad Vilniaus apygardos teisme, baudžiamojoje byloje Nr. 1­01­1­43584­2017­7 (Nr. 1­54­1036/2025), apklausinėjant kaltinamuosius paaiškėjo, jog dalis lėšų, priklausančių pareiškėjai UAB ,,Paysera LT“ ir priteistų jai užsienio valstybės teismo sprendimu byloje Nr. CC­2019­BRS­2020, yra pas baudžiamojoje byloje kaltinamuosius asmenis.

Prašymą atsisakytina priimti.

2. Pagal bendrąją taisyklę užsienio teismų sprendimai Lietuvos Respublikos teritorijoje gali būti vykdomi tik po to, kai juos pripažįsta Lietuvos apeliacinis teismas, kaip valstybės įgaliota institucija pripažinti sprendimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 809 straipsnio 1 dalis). Užsienio teismų sprendimai yra pripažįstami tarptautinių sutarčių pagrindu (CPK 810 straipsnio 1 dalis).

3. Europos Sąjungos valstybių narių teismų sprendimai ir kiti pagal Europos Sąjungos (toliau – ES) reglamentus vykdytini dokumentai Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir leidžiama juos vykdyti pagal ES reglamentų, Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių ES ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo (toliau – Įstatymas) ir CPK nustatytą tvarką. Pagal Europos Sąjungos teisę ar Lietuvos Respublikos su kitomis valstybėmis sudarytas tarptautines sutartis dėl teisinės pagalbos civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose, kaip ir pagal CPK, ne visiems užsienio valstybių institucijų priimtiems sprendimams pripažinti Lietuvos Respublikos teritorijoje būtina speciali pripažinimo procedūra, kurią vykdo Lietuvos apeliacinis teismas, kaip valstybės įgaliota institucija.

4. Nagrinėjamu atveju pareiškėja prašo pripažinti teismo sprendimą, priimtą Anglijos ir Velso Aukštajame Teisingumo Teisme 2020 m. gegužės 12 d., ir išduoti jo pagrindu vykdomąjį raštą.

5. Jungtinė Karalystė 2020 m. vasario 1 d. oficialiai išstojo iš Europos Sąjungos, tačiau Jungtinės Karalystės ir ES susitarime dėl Jungtinės Karalystės išstojimo iš ES (toliau – Susitarimas dėl išstojimo) įtvirtintas pereinamasis laikotarpis nuo 2020 m. sausio 31 d. iki 2020 m. gruodžio 31 d. Pagal Susitarimo dėl išstojimo nuostatas ES reglamentai, be kita ko, Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 dėl teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (toliau – Reglamentas), ir toliau taikomi Jungtinės Karalystės teismo sprendimams, kai byla Jungtinėje Karalystėje iškelta iki pereinamojo laikotarpio pabaigos (iki 2020 m. gruodžio 31 d.) arba kai teismo sprendimas priimtas iki pereinamojo laikotarpio pabaigos. Nagrinėjamu atveju prašomas pripažinti teismo sprendimas priimtas 2020 m. gegužės 12 d., taigi, iki pereinamojo laikotarpio pabaigos. Atsižvelgiant į tai, nagrinėjamu atveju prašomo pripažinti sprendimo pripažinimo ir vykdymo sąlygas nustato Reglamento nuostatos.

6. 2015 m. sausio 10 d. įsigaliojo 2012 m. gruodžio 12 d. priimtas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (toliau – Reglamentas), kuriuo nauja redakcija išdėstytas 2000 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo.

7. Reglamento 36 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad valstybėje narėje priimtas teismo sprendimas pripažįstamas kitose valstybėse narėse netaikant jokių specialių procedūrų. Reglamento 37 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad šalis, norinti, kad valstybėje narėje būtų pripažintas kitoje valstybėje narėje priimtas teismo sprendimas, pateikia: a) teismo sprendimo kopiją, atitinkančią sąlygas, būtinas jo autentiškumui patvirtinti; ir b) pagal 53 straipsnį išduotą pažymą. Reglamento 39 straipsnyje įtvirtinta, kad vienoje valstybėje narėje priimtas teismo sprendimas, kuris yra vykdytinas toje valstybėje narėje, yra vykdytinas kitoje valstybėje narėje ir tam nereikia jo skelbti vykdytinu. Reglamento 42 straipsnyje įtvirtinta, kad tam, jog valstybėje narėje būtų vykdomas kitoje valstybėje narėje priimtas teismo sprendimas, pareiškėjas kompetentingai vykdymo institucijai pateikia: a) teismo sprendimo kopiją, atitinkančią sąlygas, būtinas jo autentiškumui patvirtinti; ir b) pagal 53 straipsnį išduotą pažymą, kuria patvirtinama, kad teismo sprendimas vykdytinas, ir kurioje pateikiama teismo sprendimo santrauka ir, atitinkamais atvejais, informacija apie atlygintinas bylinėjimosi išlaidas ir palūkanų apskaičiavimą.

8. Atsižvelgiant į tai, kas buvo nurodyta, darytina išvada, kad teismo sprendimai, patenkantys į Reglamento taikymo sritį, kurie yra vykdytini kilmės valstybėje narėje, yra vykdytini kitoje valstybėje narėje nereikalaujant jų paskelbti vykdytinais; dėl vykdymo suinteresuotas asmuo kreipiasi tiesiogiai į kompetentingą vykdymo instituciją. Aplinkybę, kad teismo sprendimas yra vykdytinas, gali patvirtinti ir patvirtina kilmės valstybės narės teismas pagal Reglamento 53 straipsnį išduodamas pažymą, kuria patvirtinama, jog teismo sprendimas vykdytinas, ir kurioje pateikiama teismo sprendimo santrauka ir, atitinkamais atvejais, informacija apie atlygintinas bylinėjimosi išlaidas ir palūkanų apskaičiavimą.

9. Taigi, atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamu atveju prašomas pripažinti teismo sprendimas priimtas Jungtinėje Karalystėje iki nustatyto pereinamojo laikotarpio pabaigos ir, atitinkamai, dėl to nagrinėjamu atveju taikytinos Reglamento nuostatos, teismo sprendimas, patenkantis į Reglamento taikymo sritį, yra vykdytinas kitoje ES valstybėje narėje, nereikalaujant vykdytinumo deklaracijos. Pareiškėja, siekdama teismo sprendimo (į)vykdymo, turėtų kreiptis tiesiogiai į kompetentingą vykdymo instituciją (Lietuvos Respublikoje – į antstolį) ir, pateikusi Reglamente apibrėžtus dokumentus, prašyti, kad šis pradėtų vykdymo veiksmus (Reglamento 42 straipsnis).

10. Įvertinus nurodytą teisinį reglamentavimą ir nustatytas faktines aplinkybes, pareiškėjos prašymą atsisakytina priimti.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Paysera LT“ prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Anglijos ir Velso Aukštajame Teisingumo Teisme, Bristolyje esančiuose Verslo ir nuosavybės teismuose, Apygardos komerciniame teisme priimtą 2020 m. gegužės 12 d. sprendimą byloje Nr. CC­2019­BRS­000001.

Teisėja Rūta Latvelė