Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2017-11-24 · Baudžiamoji byla Nr. 1-26-270/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Data
2017-11-24
Bylos Nr.
1-26-270/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Olegas Zaicevas
Advokatai
Justinas Borevičius
Pavadinimas:

[2018-01-02][nuasmenintas nuosprendis byloje][1-26-270-2017].docx Bylos nr.:

1-26-270/2017Bylos rūšis:
baudžiamoji byla
Teismas:Vilniaus miesto apylinkės teismas Raktiniai žodžiai:Teisiniai terminai:Šalys:Vardas/Pavardė/PavadinimasKodasByloje kaip

UAB "Kopra", atstovas Raimondas Pilipas civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas UAB „Lino apdaila", atstovas Daiva Minkevičienė civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas "Agrogrupė", atstovas Valdas Ragėnas civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas

V. Šarkaus įm. „Vidreka" , atstovas Vidmantas Šarkus

civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas UAB „Euromodus", atstovas Vida Čekauskienė civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas UAB "Nexta", atstovas Raimondas Raškevičius civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas UAB „Baltijos arsenalas" , atstovas Raimondas Vaidoga civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas UAB "Klingai", atstovas Gražvydas Vilčinskas civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas IĮ „Klaipėdos eglė", atstovas Yolana Slusnys civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas UAB „Letpaka", atstovas Ričardas Vitkauskas civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija, atstovas Indrė Lasionienė civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija, atstovas adv Justinas Borevičius civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas UAB „Aletovis", atstovas Arvydas Banevičius civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas UAB "Nartida ir Ko", atstovas Naira Gužauskienė civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas UAB "Šultė ir partneriai", atstovas Vilius Kiškis civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas UAB „Tandemus", atstovas Laima Stramkauskienė civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas UAB „Skinija", atstovas Valerija Adomavičienė civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas UAB "Inčas", atstovas Sigitas šamborskis civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija, advokatas Justinas Borevičius civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas UAB „Turnoma", atstovas civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas UAB "Sėkluva", atstovas Kazys Romas Noreikis civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas UAB „Lorita", atstovas Audra Klovienė civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas J.Liebaus firma „Savas", atstovas Vilma Blažaitienė civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas UAB „Apsaga" , atstovas Tomas Pranskaitis civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas Tarptautinė ne pelno organizacija GS1 AISBL, atstovė Giedrė Domkutė, civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas UAB "Romega", atstovas direktorius Romanas Čiupkevičius civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas AB „Kėdainių grūdai", atstovas Simona Urbanavičiūtė civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas UAB "Alaista", atstovas Ona Poškienė civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas UAB "Jumena", atstovas Nomeda Balasevičiūtė civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas UAB „Daumantai LT"

civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas UAB "Nojus", atstovas Mindaugas Paštukas civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas UAB "Dionizas", atstovas Karol Gerasimovič civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas VšĮ "Baltijos muzikos projektai", atstovas Tadas Kazlauskas civilinio ieškovo baudž. byloje atstovas "Baltijos muzikos projektai"

civilinis ieškovas baudž. byloje Tarptautinė ne pelno organizacija GS1 AISBL civilinis ieškovas baudž. byloje "Inčas"

civilinis ieškovas baudž. byloje „Lino apdaila"civilinis ieškovas baudž. byloje "Dionizas"civilinis ieškovas baudž. byloje „Apsaga"

civilinis ieškovas baudž. byloje Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija 110069070 civilinis ieškovas baudž. byloje "Kopra"

civilinis ieškovas baudž. byloje "Skinija"civilinis ieškovas baudž. byloje „Euromodus"civilinis ieškovas baudž. byloje "Vidreka"civilinis ieškovas baudž. byloje "Jumena"civilinis ieškovas baudž. byloje „Aletovis"civilinis ieškovas baudž. byloje "Alaista"civilinis ieškovas baudž. byloje „Klaipėdos eglė"civilinis ieškovas baudž. byloje "Klingai"civilinis ieškovas baudž. byloje "Nexta"civilinis ieškovas baudž. byloje "Sėkluva"civilinis ieškovas baudž. byloje "Lorita"

civilinis ieškovas baudž. byloje Nojus civilinis ieškovas baudž. byloje J.Liebaus firma „Savas", civilinis ieškovas baudž. byloje "Romega"

civilinis ieškovas baudž. byloje „Letpaka"civilinis ieškovas baudž. byloje „Kėdainių grūdai"civilinis ieškovas baudž. byloje „Agrogrupė"civilinis ieškovas baudž. byloje "Nartida ir Ko"civilinis ieškovas baudž. byloje „Tandemus"civilinis ieškovas baudž. byloje „Turnoma"civilinis ieškovas baudž. byloje UAB „Daumantai LT"civilinis ieškovas baudž. byloje „Baltijos arsenalas"civilinis ieškovas baudž. byloje "Šultė ir partneriai"

civilinis ieškovas baudž. byloje Nacionalinė GS1 organizacija

302441929 kaltinamasisUAB „iClaim“300653417 kaltinamojo atstovasAdvokatas Julius Jasaitis kaltinamojo gynėjasKategorijos:

Sukčiavimas įgyjant didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę (BK 182 str. 2 d.) Neteisėtas vertimasis ūkine, komercine, finansine ar profesine veikla (BK 202 str. 1 d.) Svetimo prekių ar paslaugų ženklo naudojimas (BK 204 str. 1 d.) Kvalifikuotas sukčiavimas (BK 182 str. 2 d.)

Sukčiavimas (BK 182 str.)

Neteisėtas vertimasis ūkine, komercine, finansine ar profesine veikla (BK 202 str.) Svetimo prekių ar paslaugų ženklo naudojimas (BK 204 str.) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius) Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai ekonomikai ir verslo tvarkai (BK XXXI skyrius)

BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ

Bylų procesas pirmosios instancijos teisme Bylos parengimas nagrinėti teisme ir bendrosios bylos nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XVIII-XIX skyriai) Bylos parengimas nagrinėti teisme (BPK XVIII skyrius) Bendrosios nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XIX skyrius) Prašymų nagrinėjimas (BPK 238 str., 270 str.)

Vilniaus m
Baudžiamoji byla Nr. 1-
26 -270/2017
Teisminio proceso Nr. 1-
10 -9 -00188 -2009 -9
Procesinio sprendimo kategorij os
:

1.1.3.7;1.1.4.4;1.2.14.5.2.1;1.2.17.6.1;1.2.17.8.1; 2.3.6.4.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U

O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m

.

lapkričio 2

4 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant

R ūtai Purickaitei, dalyvaujant prokuror amsLilijai Balaišienei,M indauguiPovilanskui,

R. M.

,

J. J.

, kaltinamiesiems

D. P.

,

G. Š.

, kaltinamo juridinio asmens Asociacijos (duomenys neskelbtini)

atstovui ir kaltinamojo

D. P.

gynėjui adv.

R emigijui Merkevičiui, kaltinamosios

G. Š.

gynėjui adv. Juliui Jasaičiui, (duomenys neskelbtini)

bankroto administratoriui Tadui Ugintui , viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje: Asociacija (duomenys neskelbtini)

, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)

, Vilnius, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK

20 str. 1 d, 2 d.,182 str. 2 d.,5 d

.

,20 str. 1 d., 2 d.,202 str. 1 d., 3 d.,20 str. 1 d., 2 d.,

204 str. 1 d., 3 d. ( Lietuvos respublikos 2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija). D. P.

, asmens kodas (duomenys neskelbtini)

gim.

(duomenys neskelbtini)

, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, dirba ntis (duomenys neskelbtini)

, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK24 str. 3 d., 4 d.,182 str. 2 d. ,202 str., 1 d

.

, 204 str. 1 d. ( Lietuvos respublikos 2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija). G. Š.

, asmens kodas (duomenys neskelbtini)

gim.

(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, ištekėjusi, dirba ntiAB (duomenys neskelbtini), neteista, gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK182 str. 2 d. ,

202 str., 1 d, 204 str. 1 d. ( Lietuvos respublikos 2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija). Teismas n u s t a t ė :

Aprašomoji dalis

Asociacija (duomenys neskelbtini)

, buvo kaltinama tuo, kad ji įregistruota 2009-09-30 VĮ Registrų centro Vilniaus filiale, įmonės kodas (duomenys neskelbtini)

, adresu (duomenys neskelbtini)

, Vilniuje, atstovaujama direktoriaus R. J.

, kartu su valdybos nariu

D. P.

ir atstove

G. Š.

, turėjusių teisę jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu, bei kontroliuoti jos veiklą ir veikusių (duomenys neskelbtini)

vardu, jos naudai ir interesais, laikotarpiu nuo 2009-10-17 iki 2010-11-18 apgaule įgijo didelės – 90 125 Lt vertės svetimą turtą, o būtent: D. P.

, būdamas (duomenys neskelbtini)

steigėjas, narys ir faktinis vadovas, siekdamas savo, (duomenys neskelbtini)

ir kitų narių naudai įgyti didelės vertės svetimą turtą, 2009 metų vasarą, tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, bet ne vėliau kaip iki 2009 m. birželio 30 d., parengė planą šiai nusikalstamai veikai įgyvendinti: į nusikalstamą veiką įtraukti Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacijos (toliau LPPARA) padalinio (duomenys neskelbtini)

(toliau (duomenys neskelbtini)) darbuotoją

G. Š.

ir kitus ikiteisminio tyrimo metu nenustatytus asmenis, pasinaudojant LPPARA vykdoma reorganizacija tendencingai suteikti klaidinančią informaciją ir tokiu būdu suklaidinti (duomenys neskelbtini)

klientus ir apgaule įgyti pinigines lėšas – pagal sutartis su (duomenys neskelbtini)

jų mokamus metinius GS1 sistemos palaikymo mokesčius už 2009 metus bei susitarė su G. Š.

šį planą įgyvendinti.

D. P.

, įgyvendindamas nusikalstamą sumanymą, veikdamas kartu su G. Š.

, pasinaudodami

V. J.

patiklumu (nesuvokusio savo veiksmų nusikalstamumo), parengė asociacijos (duomenys neskelbtini)

įstatus, 2009-09-30 ją įregistravo Juridinių asmenų registre, paruošė 2009-10-12 prašymą (duomenys neskelbtini)

tarptautinio biuro bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

įsteigti naują organizaciją klaidingai informuodami, kad ( duomenys neskelbtini)

valdyba priėmė sprendimą, kad ( duomenys neskelbtini)

turi tęsti savo veiklą kaip juridiškai nepriklausoma ne pelno organizacija, nepavaldi LPPARA“ tikslu gauti leidimą suteikinėti brūkšninius kodus GS1 sistemoje kaip ( duomenys neskelbtini)

teisių perėmėja, ir jį išsiuntė faksu GS1 tarptautinio biuro bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

, asociacijoje (duomenys neskelbtini)įdarbino

R. J.

bei davė jai valinius nurodymus įdarbinti asociacijoje G. S.

bei

G. Š.

, 2009 m. spalio 2 d., siekdamas sutrikdyti LPPARA prieigą prie (duomenys neskelbtini)

interneto svetainės (duomenys neskelbtini)

nuvyko į UAB „Linikodas“ bei sudarė panaudos sutartį dėl domeno vardo (duomenys neskelbtini)

neatlygintinio perdavimo asociacijai (duomenys neskelbtini)

ir davė valinį nurodymą šią sutartį pasirašyti direktorei R. J.

bei, siekdamas suklaidinti (duomenys neskelbtini)

klientus interneto svetainėje nurodė asociacijos (duomenys neskelbtini)

sutrumpinimą - „toliau – (duomenys neskelbtini)

Tęsdami nusikalstamą veiką ir įgyvendindami nusikalstamą sumanymą, G. Š.

, dirbdama (duomenys neskelbtini)

vyresniąja informacijos vadybininke, turėdama prieigą prie visų (duomenys neskelbtini)

dokumentų, surinko padalinyje (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini), Vilniuje buvusią informaciją apie (duomenys neskelbtini)

klientus – įmones, vykdančias prekių ženklinimą brūkšniniais kodais – jų sutartis su (duomenys neskelbtini)

“ bei jose nurodytus kontaktinius duomenis, jiems suteiktus gamintojų numerius (duomenys neskelbtini)

sistemoje, išduotus brūkšninius kodus bei informaciją apie jų mokamų kasmetinių mokesčių dydžius. Ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys, veikdami (duomenys neskelbtini)

naudai, (duomenys neskelbtini)padalinyje adresu (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini)

, Vilniuje nuo 2009-10-23 iki 2009-10-26 sutrikdė tarnybiniuose kompiuteriuose ir serveriuose buvusios brūkšninių kodų duomenų bazės darbą sunaikindami serverio paleidimui būtinus duomenis, nuo 2009 m. spalio mėn. iki 2009 m. lapkričio 6 d. prieigą prie (duomenys neskelbtini)

fakso abonento Nr. (duomenys neskelbtini)tuo iki 2009-11-17 sutrikdydami (duomenys neskelbtini)

darbą.

D. P.

ir

G. Š.

, panaudodami iš ( duomenys neskelbtini)

surinktą informaciją, parengė nusikalstamos veikos sumanymui reikalingus dokumentus: pranešimus Lietuvos Respublikoje registruotoms įmonėms, (duomenys neskelbtini)

klientėms, vykdančioms prekių ženklinimą brūkšniniais kodais su tekstu „

Informuojame Jus, kad remiantis 2009 m. rugsėjo

30 d. prezidiumo sprendimu pradėta vykdyti Lietuvos PPAR Asociacijos, kurioje veikė (duomenys neskelbtini)

tarnyba, reorganizacija.

Kadangi

, pagal tarptautinės GS1 organizacijos nuostatus, (duomenys neskelbtini)

sistemos vartotojų interesus kiekvienoje šalyje turi atstovauti juridinį statusą turinti narių Asociacija

, todėl 2009 m. spalio 1 d. įsteigta Asociacija (duomenys neskelbtini)

(duomenys neskelbtini)tęsia ir plėtoja (duomenys neskelbtini)

sistemos veiklą Lietuvoje, užtikrindama Jūsų įmonės duomenų ( (duomenys neskelbtini)

gamintojo, prekių ir kitų numerių) tvarkymą pagal tarptautinius reikalavimus. <...> Metinį nario mokestį (kurio dydis išlieka nepakitęs . žr.Priedą Nr.2) sumokėsite pagal atsiųstą pranešimą..<...> A. J.

įmonės užregistruoti prekių kodai išlieka galiojantys

. Jūsų įmonės prisijungimo duomenis prie nemokamos prekių registravimo sistemos ( kurioje saugomi visi ankstesni duomenys )

atsiųsime Jūsų stojimo prašyme nurodytu el.paštu.“, kur į išdėstė tokiu būdu, kad galima būtų suprasti, jog Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinys (duomenys neskelbtini)

nebevykdo veiklos, susijusios su prekių numeravimu ir kodavimu brūkšniniais kodais pagal tarptautinės prekių numeravimo asociacijos GS1 sistemą, o šio padalinio veiklą tęsia ir plėtoja naujai įkurta asociacija (duomenys neskelbtini)

, kuri perėmė ir tvarko visus ankstesnius (duomenys neskelbtini)

tvarkytus su prekių ženklinimu brūkšniniais kodais susijusius duomenis .

bei pranešimus Lietuvos Respublikoje registruotoms įmonėms, (duomenys neskelbtini)

klientėms, vykdančioms prekių ženklinimą brūkšniniais kodais, dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus sumokėjimo, kuriuos paruošė ant klaidinančiai panašių į (duomenys neskelbtini)

naudotus blankus, pranešimuose nurodė šių įmonių sutartyse su (duomenys neskelbtini)

nurodytus duomenis (įmonėms suteiktus gamintojo numerius (duomenys neskelbtini)

, kontaktinius duomenis), analogiškas mokesčio sumas kaip ir (duomenys neskelbtini)

rašytose sąskaitose, naudotą prekinį (duomenys neskelbtini)ženklą, nurodė

G. Š.

kaip pranešimą išrašiusią asociacijos atstovę.

G. Š.

, būdama (duomenys neskelbtini)

vyresniąja informacijos vadybininke, turinti teisę ( duomenys neskelbtini)

vardu kaip jo atstovė pasirašyti sutartis dėl prekių ženklinimo pagal Tarptautinės GS1 AISBL sistemos reikalavimus, pasirašyti įmonėms išduodamus atestatus dėl nacionalinio gamintojo numerio suteikimo, priiminėti užsakymus dėl brūkšninių kodų suteikimo, juos suteikti bei išduoti ir pasirašyti brūkšninių kodų suteikimo pažymėjimus, parengti bei pasirašyti ( duomenys neskelbtini)

vardu pranešimus ir PVM sąskaitas faktūras dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo, tiesiogiai bendrauti su klientais brūkšninių kodų suteikimo klausimais ir iki 2009 metų lapkričio mėn. 6 d. vykdžiusi savo tiesiogines funkcijas , bei nuo 2009-10-16 pradėjusi dirbti asociacijoje ( duomenys neskelbtini)

, kur jai buvo suteiktos analogiškos teisės, vykdydama prisiimtus nusikalstamus įsipareigojimus – kaip asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atstovė (tuo pat metu būdama ir ( duomenys neskelbtini)

darbuotoja), neturėdama tam nei juridinio, nei faktinio pagrindo, nesudariusi su įmonėmis sutarčių dėl jų narystės asociacijoje bei dėl prekių numeravimo ir kodavimo brūkšniniais kodais, pasirašė paruoštus žemiau lentelėje pateiktus 2009 -10-17 ir

2009 -10-18 pranešimus apmokėti metinį nario mokestį už 2009 metus ir juos išsiuntinėjo įmonėms bei tokiu būdu pareikalavo įmonių sumokėti mokesčius už nesuteiktas paslaugas į asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sąskaitą banke.

Tęsdama nusikalstamą veiką,

G. Š.

, kaip asociacijos ( duomenys neskelbtini)atstovė (tuo pat metu būdama ir ( duomenys neskelbtini)

darbuotoja) pasirašė paruoštus žemiau lentelėje pateiktus 2009 -10-21 pranešimus įmonėms neva Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinys ( duomenys neskelbtini)

nebevykdo veiklos, susijusios su prekių numeravimu ir kodavimu brūkšniniais kodais pagal tarptautinės prekių numeravimo asociacijos (duomenys neskelbtini)

sistemą, o šio padalinio veiklą tęsia naujai įkurta asociacija (duomenys neskelbtini)

Eil. Nr.

Įmonės pavadinimas pranešimo Nr./Data

2009-10-21 pranešimo Nr.

UAB "'JŪSŲ SODUI"

GS1 Nr.900352Nenustatyta

UAB „MMI DIAGNOSTIKA“

GS1 Nr.900730Nenustatyta

V. K.

audio-video klubas "Ritmas"GS1 Nr.900457NenustatytaUAB „Seduja“GS1 Nr.900285 / 2009-10-17Nenustatyta

A. S.

įmonėGS1 Nr.900159 / 2009-10-17El.paštuUAB Nartida ir KoGS1 Nr.900082 /2009-10-17Nr. 0673

G. U.

įm. „EurisanaGS1 Nr.900215NenustatytaUAB "Landanas"GS1 Nr.900239 / 2009-10-17Nr. 901825UAB "Ebonitas"GS1 Nr.900321 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Epigonė“GS1 Nr.900423 / 2009-10-18NenustatytaUAB "Užubaliai"GS1 Nr.900232 / 2009-10-17Nr.1594UAB "Vilniaus maistas"GS1 Nr.900198NenustatytaUAB "Dasta"GS1 Nr.900105 / (2009-10-17)Nr.0762

UAB „

( duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.900521NenustatytaUAB "Redvilija"GS1 900216NenustatytaUAB „Comfort heat“GS1 Nr.900475NenustatytaUAB „Arivėja“GS1 Nr.900335Nr.902238UAB "Sentencija"GS1 Nr.900118NegavoUAB „Mokesčių žinios“GSl Nr.900177NenustatytaUAB"Plaskanta"GS1 Nr.900324 nenustatyta

UAB

„Baltic pack“GS1 Nr.900403 nenustatyta

UAB "

(duomenys neskelbtini)"GS1 Nr.900175 / 2009-10-17Nr. 1266UAB „Šultė ir partneriai“GS1 Nr.900047Nr. 0362UAB „Danvita“GS1 Nr. 900162 nenustatytaUAB „Pasiekimas“GS1 Nr.900266 / 2009-10-17NenustatytaUAB "Pasvalio aušra"GS1 Nr.900224 / 2009-10-17Nr.1567UAB „Klampa“NenustatytaNenustatytaŪkininkas

E.

H. J.

GS1 Nr.902773 / 2009-10-18Nr.902773UAB „Metalistas LT“GS1 Nr.900241 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB "

F. V.

"GS1 Nr.900267Nr.901888UAB „Namora“GS1 Nr. 900384 / 2009-10-18NenustatytaUAB "Riamona"nenustatytaNr. 1278

J. G.

GS1 Nr. 900189Nenustatyta

R. G.

NenustatytaNr. 0689UAB "Žemaičių virvės"GS1 900456 / 2009-10-18Nr.902693

A. K.

įmonė „Lorita“GS1 Nr.900193 / 2009-10-17Nr. 1470

P. N.

įmonėGS1 Nr.900200 / 2009-10-21Nr. 1489UAB "Mėlynoji uoga"GS1 Nr.900310Nr.902190UAB „Kėdainių duona“GS1 Nr.900240 / 2009-10-17NenustatytaUAB "Aletovis"GS1 Nr.900325NenustatytaUAB „Apsaga“GS1 Nr.900265Nenustatyta

O. Š.

individuali įmonė "Saldenė"GS1 Nr. 900197NenustatytaVšį „

C. K.

“GS1 Nr.900509 / 2009-10-18Nr.902799UAB „Merista“GS1 Nr.900262NenustatytaUAB "Agrogrupė"GS1 Nr.900287 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Klingai“GS1 Nr.900125NenustatytaUAB „Vesiga“GS1 Nr.900072 / 2009-10-17Nenustatyta

A. M.

kepimo įmonėGS1 Nr.900161NenustatytaUAB "Ardetas"GS1 Nr.900365 / 2009-10-17Nr. 902375UAB "Revinė"nenustatyta nenustatytaUAB „Vilasta“GS1 Nr.900063Nenustatyta

A. S.

įmonėNenustatytaNenustatytaIndividuali įmonė

R. T.

firma "Dionizas"GS1 Nr.900106 / 2009-10-17Nenustatyta

V. Š.

įmonė „Vidreka“GSl Nr.900289 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Eurofonas“GS1 Nr.900380NenustatytaUAB "Automobilių stovėjimo aikštelės"GS1 Nr.900385NenustatytaUAB „Saldoga“GS1 Nr.900039Nr.0308

S. A.

įmonė „Gardūnė“GS1 Nr.900207NenustatytaUAB "Rimpala"GSl Nr.900140Nenustatyta

V. G.

NenustatytaNenustatytaUAB „Rekin“GS1 Nr.900060 / 2009-10-17Nr. 0408AB „Linas“GS1 Nr.900079 / 2009-10-17Nr.0660UAB „Kriaunų malūnas“GS1 Nr.900169 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Euroimportas“GS1 Nr.900471 nenustatytaAB "Vilniaus paukštynas"GS1 Nr.900076Nr. 0513UAB "Sonverta"GS1 Nr.900210 / 2009-10-171527

UAB "

(duomenysneskelbtini)"GS1 Nr.900237 / 2009-10-17Nr. 901823UAB "Aujoris"GS1 Nr.900302 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Trijų artelė“GS1 Nr.900334 nenustatyta

UAB "

B. M.

vandenys"GS1 Nr.900058 / 2009-10-17Negavo

M. V.

NenustatytaNr. 902701UAB „Jolada“GS1 Nr.900141 / 2009-10-17Nr. 0994UAB „Eistaras“GS1 Nr.900173Nr. 1262UAB „Savaitės ekspresas“GS1 Nr.900126 /2009-10-17Duomenų nėraUrniežienė

G. O.

NenustatytaNr.1574UAB "Galenitas"GS1 Nr.900094 / 2009-10-17Nenustatyta

S. P.

įmonė "Silvydas"GS1 Nr.900046Nr. 0356UAB "Inčas"GS1 Nr.900160Nr. 1209UAB „Alaista“GS1 Nr.900053Nr. 0380

J. M.

GS1 Nr.900402 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Gerva“GS1 Nr.900397Nenustatyta

P. S.

įmonė „Aplankas“GS1 Nr.900234 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Arsada“GSl Nr.900092Nenustatyta

S. V.

įmonė "Vorsta"GS1 Nr.900194Nr.1472Ūkininkas

E. J.

GS1 Nr.900394Nr.902493

UAB „MRA“

GS1 Nr.900417 / 2009-10-18Nr.902582UAB „Straunas“NenustatytaNenustatytaUAB "Vilroka"GS1 Nr.900042 / 2009-10-17Nr.0336

V. B.

įmonėNenustatyta nenustatyta

UAB

"Baltijos arsenalas"GS1 Nr.900322 / 2009-10-18El.paštu2009-10-25

A. L.

firma „Pas Astą“GS1 Nr.900284NenustatytaUAB "Džesija LT"GS1 Nr.900420 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Čalda“NenustatytaNenustatyta

UAB „

(duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.900350 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Runika ir Ko“GS1 Nr.900142 / 2009-10-17Nr.1157UAB „Natūralios sultys“NenustatytaNenustatyta

A. V.

GS1 Nr.900208Nenustatyta

S. G.

firmaGS1 Nr.900149Nr. 1172UAB „Juodelynė“GS1 Nr.900109NenustatytaŪkininko

G. S.

ūkisGS1 Nr.900407 / 2009-10-18 nenustatyta

R. P.

individuali įmonė "Miltukas"GSl Nr.900093 / 2009-10-17 nenustatytaUAB "Skinija"GS1 Nr.900101 / 2009-10-17NenustatytaŪkininkas

G. B.

GS1 Nr.900153 / 2009-10-17Nr.1179UAB „Romega“GS1 Nr.900293 / 2009-10-17Nr.902078UAB „Letpaka“GS1 Nr.900449 nenustatytaIĮ „

G. L.

“GS1 Nr.900410 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Skonis ir kvapas“GS1 Nr. 900230NenustatytaUAB "Argo akis"GS1 Nr.900477NenustatytaŪkininkas

G. V.

GS1 Nr.900391Nr. 902488

A. J.

įmonė "Dagtis"GS1 Nr.900290NenustatytaUAB „Nojus“GS1 Nr.900264NenustatytaUAB „Bitė Lietuva“GS1 Nr.900016Nr. 0192

T. K.

GS1 Nr.900473NenustatytaUAB „Metalo prekyba“GS1 Nr.900236Nenustatyta

A. Z.

IĮ „Azas“GS1 Nr.900304 / 2009-10-172009-11-13 el paštuUAB "Kauno vaisių ir daržovių prekyba"GS1 Nr.900375 nenustatytaUAB "Aldigus"NenustatytaNr.1188UAB „Baltasis pyragas“GS1 Nr.900099El.paštuUAB "Rosmundė"GS1 Nr. 900377Nr. 902399

UAB „

O. G.

ir partneriai“GS1 Nr.900086 / 2009-10-17Nr.0685UAB "Vizginta ir partneriai"GS1 Nr.900252Nr. 901854

Z. G.

įmonėGS1 Nr.900501 / 2009-10-18 nenustatytaUAB "Žiburio kepykla"GS1 Nr.900244 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Fudo“GS1 Nr.900096 nenustatyta

UAB

"Marijampolės pieno konservai"GS1 Nr.900024NenustatytaAB „Premia KPC“NenustatytaNr.0167UAB „Forestvila“GS1 Nr. 9004962009-10-18Nenustatyta

UAB

"Baltijos polistirenas"GSl Nr. 9003052009-10-17NenustatytaIĮ "Dovisa"GS1 Nr.900526NegavoUAB „Dr.Oetker Lietuva“GSl Nr.900393 /2009-10-18NenustatytaŪkininkas

K. R.

NenustatytaNenustatytaIndividuali

V. S.

firma „Laida“GS1 Nr.900011 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB „NVT“

GS1 Nr.900392 / 2009-10-18Nenustatyta

S. U.

įmonė"Austėja"GS1 Nr. 900145 / 2009-10-17Nr. 1162UAB „Vilniaus žaluma“GS1 Nr.900313NenustatytaUAB „Starpakas“GS1 Nr.900389NenustatytaUAB „Deilena“GS1 Nr.900359Nenustatyta

UAB „

(duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.900406NenustatytaUAB „Pintinė tau“GS1 Nr.900330 / 2009-10-18Nenustatyta

UAB "

(duomenys neskelbtini)"NenustatytaNr. 902089UAB "Agaras"GS1 Nr.900294 / 2009-10-17NenustatytaŪkininkė

R. Ž.

Nr. 900434Nr. 902608Ūkininkas

A. K.

GS1 Nr.900404NenustatytaKęstutis

A. S.

GS1 Nr.900196NenustatytaAB „Agrochema“GS1 Nr.900205 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Euromodus“GS1 Nr.900360 / 2009-10-18 nenustatytaUAB "Sėkluva"GS1 Nr.900243 / 2009-10-17Nr. 901839Vidmanto (duomenys neskelbtini)"Vizitas į namus"NenustatytaNenustatyta

J. D.

įmonėGS1 Nr.900187 / 2009-10-17Nr.1454UAB „Akmedita“GS1 Nr.900281NenustatytaUAB „Stonesta“GS1 Nr.900446NenustatytaUAb „Apiterapija“GS1 Nr.900388UAB „SMS-Eligita“GS1 Nr.900044 / 2009-10-17NenustatytaUAB "Hesora ir Ko“GS1 Nr.900326 (2009-10-18)Nr.902216

A. K.

bitininkystės įmonėGS1 Nr.900164 / 2009-10-17Nr. 1233AB "(duomenys neskelbtini)Kėdainiai "GS1 Nr.900065 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB „

(duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.900513 (2009-10-18)NenustatytaUAB „Rixa“GS1 Nr.900307 / 2009-10-17Nenustatyta

K. B.

firma „Ložė“GS1 Nr.900078Nr. 0653UAB "Ecowood"GS1 Nr.900461 2009-10-18NenustatytaUAB „Kupiškio alus“GS1 Nr.900438 / 2009-10-18 nenustatytaUAB „Johnson & Johnson“GS1 Nr.900424Nr.902594UAB „Skuomeda“GS1 Nr.900390 / 2009-10-18Nr.902486

L. K.

įmonėGSI Nr.900136 / 2009-10-17Nr.0975

Ž. A.

IĮ

GS1 Nr.900113 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB „

(duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.9000005 / 2009-10-17 nenustatytaAB "Achema"GS1 Nr.900104 / 2009-10-17Nr.0757

N. B.

IĮ "Jumena"NenustatytaNenustatytaAB „Kėdainių grūdai“GS1 Nr.900068 / 2009-10-17Nr. 0459

J. L.

firma "Savas"GS1 Nr.900207 / 2009-10-17 negavoUAB „Turnoma“GS1 Nr.900614 / 2009-05-25NenustatytaUAB „Saldi svajonė“NenustatytaNr.902860UAB „Savex“

GS1 Nr.

Nr.0590UAB „Ristva“GS1 Nr. 900135NenustatytaUAb „Mijuda“GS1 Nr.900601 nenustatytaUAB „valdorfo didmenos“GS1 Nr.900049 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB „

E. B.

“NenustatytaNenustatytaUAB „SCT Lubricants“GS1 Nr.900030 / 2009-10-17Nr. 0242AB „Specializuota komplektavimo valdyba“NenustatytaNenustatyta

UAB

„Baltijos muzikos projektai“Nenustatyta nenustatyta

Įmonių, kurių atstovai buvo suklaidinti jiems 2009-10-17 ir 2009-10-18 siųstų pranešimų dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo klaidinančio panašumo bei 2009 -10-21 gautų pranešimų turinio, ir kurie manė, kad moka mokestį ( duomenys neskelbtini)

vykdydami sutartinius įsipareigojimus, sumokėjo pranešimuose nurodytus žemiau lentelėje pateiktus metinius nario mokesčius, į asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sąskaitą AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini):

Eil. Nr.

Įmonės pav.

A. D.

Operacijos suma

UAB „‘JŪSŲ SODUI“

2009-10-23

175,00 LTL

V. K.

audio-video klubas „Ritmas“2009-10-26

175,00 LTL

UAB „Seduja“2009-10-26

650,00 LTL

A. S.

įmonė2009-10-26

75,00 LTL

UAB Nartida ir Ko2009-10-26

650,00 LTL

G. U.

įm. Eurisana2009-10-26

325,00 LTL

UAB „Landanas“2009-10-26

175,00 LTL

UAB „Ebonitas“2009-10-26

325,00 LTL

UAB „Epigonė“2009-10-26

175,00 LTL

UAB „Užubaliai“2009-10-26

650,00 LTL

UAB „Vilniaus maistas“2009-10-26

325,00 LTL

UAB „Dasta“2009-10-26

650,00 LTL

UAB „

( duomenys neskelbtini)“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Redvilija“2009-10-27

325,00 LTL

UAB „Comfort heat“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Arivėja“2009-10-27

325,00 LTL

UAB „Sentencija“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Mokesčių žinios“2009-10-27

175,00 LTL

UAB“Plaskanta“2009-10-27

325,00 LTL

UAB

„Baltic pack“2009-10-27

1300,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Šultė ir partneriai“2009-10-27

325,00 LTL

UAB „Danvita“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Pasiekimas“2009-10-27

325.00 LTL

UAB „Pasvalio aušra“2009-10-27

325,00 LTL

UAB „Klampa“2009-10-27

650,00 LTL

Ūkininkas

E.

H. J.

2009-10-27

175,00 LTL

UAB „Metalistas LT“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „

F. V.

“2009-10-28

325,00 LTL

UAB „Namora“2009-10-28

325,00 LTL

UAB „Riamona“2009-10-28

650,00 LTL

J. G.

2009-10-28

75,00 LTL

R. G.

2009-10-28

75,00 LTL

UAB „Žemaičių virvės“2009-10-28

650.00 LTL

A. K.

įmonė „Lorita“2009-10-28

650,00 LTL

P. N.

įmonė2009-10-28

325,00 LTL

UAB „Mėlynoji uoga“2009-10-28

1300,00 LTL

UAB „Kėdainių duona“2009-10-28

650,00 LTL

UAB „Aletovis“2009-10-28

650.00 LTL

UAB „Apsaga“2009-10-28

650.00 LTL

O. Š.

individuali įmonė „Saldenė“2009-10-28

325,00 LTL

VšĮ „

C. K.

“2009-10-28

175,00 LTL

UAB „Merista“2009-10-29

325,00 LTL

UAB „Agrogrupė“2009-10-29

650,00 LTL

UAB „Klingai“2009-10-29

650,00 LTL

UAB „Vesiga“2009-10-29

975,00 LTL

A. M.

kepimo įmonė2009-10-29

175.00LTL

UAB „Ardetas“2009-10-29

325,00 LTL

UAB „Revinė“2009-10-29

650,00 LTL

UAB „Vilasta“2009-10-29

650,00 LTL

A. S.

įmonė2009-10-29

650,00 LTL

IĮ

R. T.

firma „Dionizas“2009-10-29

175,00 LTL

V. Š.

įmonė „Vidreka“2009-10-30

175.00 LTL

UAB „Eurofonas“2009-10-30

175,00 LTL

UAB „Automobilių stovėjimo aikštelės“2009-10-30

75,00 LTL

UAB „Automobilių stovėjimo aikštelės“2010-10-28

75 LTL

UAB „Saldoga“2009-10-30

650.00 LTL

S. A.

įmonė „Gardūnė“2009-10-30

175.00 LTL

UAB „Rimpala“2009-10-30

650,00 LTL

V. G.

2009-11-01

75,00 LTL

UAB „Rekin“2009-11-02

650.00 LTL

AB „Linas“2009-11-02

1300.00 LTL

J. L.

firma „Savas“2009-11-02

650,00 LTL

J. L.

firma „Savas“2009-12-21

650,00 LTL

UAB „Kriaunų malūnas“2009-11-02

175,00 LTL

UAB „Euroimportas“2009-11-02

650,00 LTL

AB „Vilniaus paukštynas“2009-11-03

1300.00 LTL

UAB „Sonverta“2009-11-03

325.00 LTL

UAB „

(duomenysneskelbtini)“2009-11-03

650,00 LTL

UAB „Aujoris“2009-11-04

650,00 LTL

UAB „Trijų artelė“2009-11-04

650,00 LTL

UAB „

B. M.

vandenys“2009-11-04

975,00 LTL

M. V.

2009-11-04

175.00 LTL

UAB „Jolada“2009-11-04

650,00 LTL

UAB „Eistaras“2009-11-04

175,00 LTL

UAB „Savaitės ekspresas“2009-11-04

175,00 LTL

UAB „Savaitės ekspresas“2010-10-13

175,00 LTL

Urniežienė

G. O.

2009-11-05

75,00 LTL

UAB „Galenitas“2009-11-05

650,00 LTL

S. P.

įmonė „Silvydas“2009-11-05

75,00 LTL

UAB „Inčas“2009-11-06

650,00 LTL

UAB „Alaista“2009-11-06

650,00 LTL

J. M.

2009-11-06

75.00 LTL

UAB „Gerva“2009-11-09

175,00 LTL

P. S.

įmonė „Aplankas“2009-11-09

75,00 LTL

UAB „Arsada“2009-11-09

650,00 LTL

S. V.

įmonė „Vorsta“2009-11-09

175,00 LTL

Ūkininkas

E. J.

2009-11-09

175,00 LTL

Ūkininkas

E. J.

2010-10-26

175,00 LTL

UAB „MRA“

2009-11-09

325,00 LTL

UAB „Straunas“2009-11-10

325,00 LTL

UAB „Vilroka“2009-11-10

650,00 LTL

V. B.

įmonė2009-11-10

175,00 LTL

UAB

„Baltijos arsenalas“2009-11-10

650,00 LTL

A. L.

firma „Pas Astą“2009-11-11

325,00 LTL

UAB „Džesija LT“2009-11-11

175,00 LTL

UAB „Čalda“2009-11-11

650,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-11-11

325,00 LTL

UAB „Runika ir Ko“2009-11-11

325,00 LTL

UAb „Natūralios sultys“2009-11-11

650,00 LTL

A. V.

2009-11-12

75,00 LTL

S. G.

firma2009-11-12

175,00 LTL

UAB „Juodelynė“2009-11-12

325,00 LTL

Ūkininko

G. S.

ūkis2009-11-12

75,00 LTL

R. P.

individuali įmonė „Miltukas“2009-11-13

175,00LTL

UAB „Skinija“2009-11-13

975,00 LTL

Ūkininkas

G. B.

2009-11-13

75,00 LTL

UAB „Romega“2009-11-13

975,00 LTL

UAB „Letpaka“2009-11-13

975,00 LTL

IĮ „

G. L.

“2009-11-13

650,00 LTL

UAB „Skonis ir kvapas“2009-11-13

975,00 LTL

UAB „Argo akis“2009-11-16

650,00 LTL

Ūkininkas

G. V.

2009-11-16

75,00 LTL

A. J.

įmonė „Dagtis“2009-11-16

175,00 LTL

UAB „Nojus“2009-11-16

650,00 LTL

UAB „Bitė Lietuva“2009-11-16

1300,00 LTL

T. K.

2009-11-16

75,00 LTL

UAB „Metalo prekyba“2009-11-16

1300,00 LTL

A. Z.

IĮ „Azas“2009-11-16

650.00 LTL

UAB „Kauno vaisių ir daržovių prekyba“2009-11-16

650,00 LTL

UAB „Aldigus“2009-11-16

325,00 LTL

UAB „Baltasis pyragas“2009-11-16

975,00 LTL

UAB „Rosmundė“2009-11-16

325,00 LTL

UAB „

O. G.

ir partneriai“2009-11-16

650,00 LTL

UAB „

O. G.

ir partneriai“2010-11-08650 LtUAB „Vizginta ir partneriai“2009-11-17

325,00 LTL

Z. G.

įmonė2009-11-17

325,00 LTL

Z. G.

įmonė2010-11-22

325,00 LTL

UAB „Žiburio kepykla“2009-11-17

325,00 LTL

UAB „Fudo“2009-11-17

1300,00 LTL

UAB

„Marijampolės pieno konservai“2009-11-17

1300,00 LTL

AB „Premia KPC“2009-11-17

1300,00 LTL

UAB „Forestvila“2009-11-17

175,00 LTL

UAB

„Baltijos polistirenas“2009-11-17

975,00 LTL

IĮ „Dovisa“2009-11-17

325,00 LTL

UAB „Dr.Oetker Lietuva“2009-11-18

325,00 LTL

Ūkininkas

K. R.

2009-11-18

75.00 LTL

Individuali

V. S.

firma „Laida“2009-11-18

325,00 LTL

UAB „NVT“

2009-11-18

325,00 LTL

S. U.

įmonė“Austėja“2009-11-18

175,00 LTL

UAB „Vilniaus žaluma“2009-11-18

325.00 LTL

UAB „Starpakas“2009-11-18

650,00 LTL

UAB „Deilena“2009-11-19

650,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-11-19

650,00 LTL

UAB „Pintinė tau“2009-11-20

325,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-11-20

325.00 LTL

UAB „Agaras“2009-11-20

1300,00 LTL

Ūkininkė

R. Ž.

2009-11-20

175,00 LTL

Ūkininkas

A. K.

2009-11-20

75,00 LTL

Kęstutis

A. S.

2009-11-20

75,00 LTL

AB „Agrochema“2009-11-20

650,00 LTL

UAB „Euromodus“2009-11-23

650,00 LTL

UAB „Sėkluva“2009-11-23

650,00 LTL

Vidmanto (duomenys neskelbtini)„Vizitas į namus“2009-11-23

75,00 LTL

J. D.

įmonė2009-11-23

175,00 LTL

UAB „Akmedita“2009-11-24

650,00 LTL

UAB „Stonesta“2009-11-24

325,00 LTL

UAb „Apiterapija“2009-11-25

325,00 LTL

UAB „SMS-Eligita“2009-11-25

975,00 LTL

UAB „Hesora ir Ko“2009-11-25

650,00 LTL

A. K.

bitininkystės įmonė2009-11-26

175,00LTL

AB „ (duomenys neskelbtini)Kėdainiai “2009-11-26

650,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-11-26

975,00 LTL

UAB „Rixa“2009-11-27

325,00 LTL

K. B.

firma „Ložė“2009-11-27

175,00 LTL

UAB „Ecowood“2009-11-27

650,00LTL

UAB „Kupiškio alus“2009-11-30

325,00 LTL

UAB „Johnson & Johnson“2009-12-02

1300,00 LTL

UAB „Skuomeda“2009-12-02

175,00 LTL

L. K.

įmonė2009-12-03

175,00 LTL

Ž. A.

IĮ

2009-12-03

175,00LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-12-03

975,00 LTL

AB „Achema“2009-12-04

1300,00 LTL

N. B.

IĮ „Jumena“2009-12-08

175,00 LTL

AB „Kėdainių grūdai“2009-12-18

1300,00 LTL

UAB „Turnoma“2010-06-01

650 LTL

UAB „Saldi svajonė“2010-06-08

175 LTL

UAB „Savex“2010-06-16

975 LTL

UAB „Ristva“2010-02-25325 Lt

UAB „MMI DIAGNOSTIKA“

2010-09-02175 LtUAB „Mijuda“2010-05 24

175.00 LTL

UAB „Valdorfo didmenos“2010-03-03650 Lt

UAB „

E. B.

“2010-06-07175 LtUAB „SCT Lubricants“2009-10-271300 LtAB „Specializuota komplektavimo valdyba“2009-10-28175 Lt

UAB

„Baltijos muzikos projektai“2010-06-05175 LtTokiu būdu

D. P.

ir

G. Š.

asociacijos ( duomenys neskelbtini)

naudai apgaule įgijo svetimą didelės – 90125 Lt vertės turtą – pinigines lėšas , t.y.

( duomenys neskelbtini)

buvo kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d. ir

5 d. , padarymu.

Taip pat Asociacija ( duomenys neskelbtini)

buvo kaltinama tuo, kad ji nuo 2009 m. rugsėjo 30 d. iki 2011 m. liepos 29 d. versliškai ėmėsi ūkinės veiklos, neturėdama teisės tai daryti, o būtent:

( duomenys neskelbtini)

, pažeisdama tarptautinės GS1 AISBL organizacijos įstatų nuostatas, numatančias, kad „kiekvienas GS1 narys turi teisę administruoti standartų sistemą savo teritorijoje ir būti vieninteliu GS1 ir EPCglobal.Inc atstovu toje teritorijoje“, 1994 m. Generalinėje GS1 asamblėjoje patvirtintą EAN Lietuva ( ( duomenys neskelbtini)

narystės tarptautinėje organizacijoje faktą, 1995 m. lapkričio 14 d. Lietuvos Respublikos Prekybos, pramonės ir amatų rūmų įstatymo Nr. I-1093 (1999-07-07 įstatymo Nr. Nr. VIII-1294 redakcija) 5 straipsnio 1 d. 9 p. nuostatą, kad Rūmai vykdo prekių numeravimą ir kodavimą brūkšniniais kodais pagal Tarptautinės prekių numeravimo asociacijos EAN sistemos reikalavimus, GS1 AISBL organizacijai nepatvirtinus ( duomenys neskelbtini)

narystės teisių perdavimo „Nacionalinei GS1 organizacijai“, nesuteikus teisių asociacijai ( duomenys neskelbtini)

teikti paslaugas, paženklintas GS1 prekių ženklu, administruoti GS1 sistemą Lietuvoje bei išduoti prekių ir paslaugų kodus su Lietuvos Respublikai priskirtu prefiksu 477, nesudariusi sutarties su GS1 AISBL dėl prekių ženklų licenzijos, nebūdama GS1 AISBL organizacijos nare, ignoruodama 2009-12-07 GS1 AISBL prezidento ir vykdančiojo direktoriaus pretenziją, kad ( duomenys neskelbtini)

nėra GS1 tarptautinės organizacijos narė ir neturi teisės naudoti skiriamuosius GS1 prekės ženklus bei reikalavimą nutraukti neteisėtą veiklą ir nesuteikinėti GS1 Lietuva duomenų banko identifikacinių numerių ir teikti visas su GS1 sistemos funkcionavimu susijusias paslaugas, pažeisdama 2009-12-08 prekės ženklų naudojimo/patentinės sutarties, sudarytos tarp GS1 AISBL ir ( duomenys neskelbtini)

nuostatas, kad GS1 AISBL pripažįsta ( duomenys neskelbtini)

vieninteliu GS1 AISBL atstovu toje teritorijoje, kurioje buvo suteiktas leidimas vykdyti veiklą, versliškai ėmėsi ūkinės veiklos ir nuo 2009 m. rugsėjo 30 d. pradėjo vykdyti funkcijas, susijusias su prekių numeravimu ir kodavimu pagal tarptautinės GS1 sistemos reikalavimus – asociacijos atstovė G. Š.

, veikdama kartu su

D. P.

asociacijos ( duomenys neskelbtini)vardu

Lietuvos Respublikoje registruotoms įmonėms, ( duomenys neskelbtini)

klientėms, vykdančioms prekių ženklinimą brūkšniniais kodais išsiuntinėjo klaidinančius 2009-10-21 pranešimus apie tai, jog „ (duomenys neskelbtini)

tęsia ir plėtoja

GS1 sistemos veiklą Lietuvoje, užtikrindama duomenų (GS1 gamintojo, prekių ir kitų numerių) tvarkymą pagal tarptautinius reikalavimus“, paskelbė internetiniame puslapyje www.gs1.lt informaciją, kad „asociacija ( duomenys neskelbtini)

(toliau – GS1 Lietuva“) jungia Lietuvos gamybos, prekybos ir paslaugų įmones, naudojančias tarptautinės organizacijos GS1 prekių ir paslaugų numeravimo sistemas. <...> asociacija ( duomenys neskelbtini)

administruojamoje prekių numeravimo sistemoje taiko techninius reikalavimus, aprašytus tarptautiniuose standartuose“; bei pasinaudodama G. S.

patiklumu (nesuvokusia savo veiksmų nusikalstamumo), iki 2009-12-11 pasinaudodama direktorės R. J.

patiklumu (nesuvokusia savo veiksmų nusikalstamumo), pagal asociacijos narių AB „Kaišiadorių paukštynas“, UAB „Valdorfo didmenos“, UAB „ A. C.

“, Všį „Baltijos muzikos projektai“, UAB „MK tekstilė“, UAB „

A. P.

“, UAB „VD pack“,

J. B.

, UAB

„Kasko group“, UAB „Kretingalės mėsa“, UAB „Baltic larus“, bendrija „Technopakas“, AB „Pieno žvaigždės“,

V. S.

įm., UAB „Verdetera“, UAB „Savestana“, UAB „Kratonas“, UAB „Labora“, UAB „Baltpack“, UAB „Viltlit“, UAB „Jokado projektai“, UAB „Fudo“, UAB „Omrina“,; M. V.

, UAB „Trestas“, UAB „Čalda“, UAB „Krum“, UAB „ G. F.

“, UAB „Nexta“,

Z. G.

įmonė, UAB „

D. G.

ir partneriai“, UAB „Telco

C. G.

“, Všį „Automobilių stovėjimo aikštelės“, E. J.

, UAB „Hesora ir Ko“, UAB „Duonuva“, UAB „Plaskanta“, UAB „Sedum“, UAB „ (duomenys neskelbtini).

– Baltija “, IĮ „Klaipėdos eglė“, UAB „

B. P.

“,

A. Ž.

IĮ, UAB „Savaitės ekspresas“, UAB „Birštono mineraliniai vandenys“, UAB „Užubaliai“, UAB „MMI diagnostika“, UAB „Energenas“, UAB „Trevors Lt“, UAB „ A. B.

“, UAB „Norekso valdos“, UAB „Zapynė“, UAB „ (duomenys neskelbtini)

“, UAB „Rubineta“,

L. Š.

, UAB „Savex“, UAB „Kopra“, KB „Lietuvos kooperatyvų sąjunga“, UAB „Ukmergės duona“, UAB „Saldi svajonė“, UAB „ E. B.

“, UAB „Turnoma“, UAB „Litfarma“, IĮ „ G. L.

“, UAB „Mijuda“, UAB „

D. B.

“, UAB „Emdona“, UAB „Riklaiva“, UAB „Medigate“, UAB „Ristva“, UAB Daivida“, IĮ „Lega“, UAB „Pionierius“, UAB „Leitgiris“, AB „Kėdainių grūdai“, UAB „Spila“, UAB „Arivėja“, A. V.

, UAB „NVT“,UAB „SMS-Eligita“, IĮ „Luxa “,

UAB "

(duomenys neskelbtini)", UAB „Ekofrisa“, UAB „Ineza2M“

prašymus ir paraiškas išdavė sertifikatus su nurodytais gamintojo numeriais GS1 sistemoje bei įmonių lokalizacijos (GLN) numeriais GS1 sistemoje, priėmė užsakymus brūkšninių kodų suformavimui pagal GS1 standartus, juos formavo bei išdavė prekių registracijos pažymėjimus bei patvirtinimus bei iki 2011 m. liepos 29 d. gavo už tai 68 693 Lt pajamų nario stojamų jų ir metinių mokesčių pavidalu, t.y.

( duomenys neskelbtini)

kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos bau džiamojo kodekso 202 str. 1 d. ir 3 d. , padarymu.

Taip pat Asociacija ( duomenys neskelbtini)

buvo kaltinama tuo, kad ji nuo 2009 m. rugsėjo 30 d. iki 2013 m. vasario 11 d., neturėdama leidimo pasinaudojo svetimu prekių ženklu, dėl ko padarė didelės žalos, o būtent: Ji, veikdama kartu su valdybos nariu ir faktiniu vadovu D. P.

bei darbuotoja

G. Š.

, pažeisdama 2000 m. spalio 10 d. Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo Nr. VIII-1981 (2004-02-19 įstatymo Nr. IX-2033 redakcija) 38 straipsnio 1 dalies, numatančios, kad įregistruoto ženklo savininkas turi išimtinę teisę uždrausti kitiems asmenims be jo sutikimo komercinėje veikloje naudoti bet kokį žymenį, kuris yra: tapatus įregistruotam ženklui tapačioms prekėms ir (ar) paslaugoms; tapatus įregistruotam ženklui tapačioms ar panašioms prekėms ir (ar) paslaugoms ar klaidinamai į jį panašus ir dėl to yra galimybė suklaidinti visuomenę, įskaitant ir klaidinamą asocijavimą su įregistruotu ženklu; tapatus įregistruotam ženklui nepanašioms prekėms ir (ar) paslaugoms ar klaidinamai panašus į jį, jeigu įregistruotasis ženklas Lietuvos Respublikoje turi reputaciją ir jeigu dėl neteisėto tokio žymens vartojimo įgyjamas nesąžiningas pranašumas arba pažeidžiamas to ženklo skiriamasis požymis, arba pakenkiama jo reputacijai, reikalavimus, t. y. neturėdama

GS1 AISBL

ir Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų licencijos, suteikiančios teisę Asociacijai ( duomenys neskelbtini)

naudoti

GS1 AISBL

priklausančius prekės ženklus GS1:

nuo 2009 metų rugsėjo 30 d. iki 2013 m. vasario 11 d. savo pavadinime naudojo svetimą paslaugų ženklą – GS1, o taip pat šį ženklą naudojo savo veikloje: 2009-10-17 ir 2009-10-18 pranešimų dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus sumokėjimo blankuose su GS1 logotipu, kuriuos išsiuntinėjo Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms, 2009-11-27 pranešimų su GS1 logotipu Nr. GS1900541 ir Nr. GS1900542, adresuotuose UAB „Savestana“, bei 2010 ir 2011 metais asociacijos narėms siųstuose pranešimuose dėl asociacijos ( duomenys neskelbtini)

stojamojo ir nario mokesčių;

2009-10-21 pranešimų apie LPPARA vykdomą reorganizaciją, prašymų tapti asociacijos ( duomenys neskelbtini)

nariais blankuose su GS1 logotipu (priedas Nr. 1) ir priede Nr. 2 dėl nario mokesčių, kuriuos išsiuntinėjo Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms; 2009-11-24 pranešimų įmonių vadovams su kvietimu dalyvauti konferencijoje blankuose su GS1 logotipu bei dalyvio registracijos anketų blankuose su GS1 logotipu, kuriuos išsiuntinėjo Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms; nuo 2009-11-25 iki 2010-05-14 pranešimuose įmonėms dėl prašymų grąžinti įmokas užregistravimo, kuriuos išsiuntinėjo pretenzijas pareiškusioms įmonėms; 2009-12-18 pranešimuose dėl narystės sustabdymo LPPARA, kuriuos išsiuntinėjo Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms; 2009-10-17 iki 2011-07-29 laikotarpiu Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

patvirtinimuose dėl narystės asociacijoje bei patvirtinimuose dėl prekės identifikacinio numerio užregistravimo, prekių registravimo pažymėjimuose, kuriuos išsiuntinėjo asociacijos narėmis tapusioms įmonėms; 2009-12-01 Lietuvos parodų centre „Litexpo“ asociacijos ( duomenys neskelbtini)

organizuotoje konferencijoje „GS1 ženklinimo sistemos raida ir perspektyvos“. nuo 2009-10-02 iki 2010-02-18 elektroniniame pašte info@gs1.Ltlt bei Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms siųstuose elektroniniuose laiškuose; nuo 2009-10-02 iki 2009-12-16 naudojo svetimą GS1 prekių ženklą viešai prieinamoje asociacijos interneto svetainėje su domenais www.gs1.lt, www.gs1.LtLt, o nuo 2009-12-16 viešai prieinamoje asociacijos interneto svetainėje su domenu www.ekodai.lt

;

Taip pat asociacija ( duomenys neskelbtini)

nuo 2009-10-31 iki 2011-07-29 prekių numeravimui ir kodavimui asociacijos narėms suteikinėjo trylikos skaitmenų GS1-13 standarto brūkšninius kodus, suformuotus pagal tarptautinės GS1 AISBL organizacijos sistemos reikalavimus bei standartus, be leidimo panaudodama GS1 AISBL Lietuvai priskirtą prefiksą 470 bei GS1 sistemoje įmonėms pagal sutartis su LPPARA padaliniu ( duomenys neskelbtini)

suteiktą gamintojo numerį.

Dėl tokių asociacijos ( duomenys neskelbtini)

veiksmų buvo pažeista juridinių asmenų - Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų bei Tarptautinės nepelno asociacijos GS1 AISBL dalykinė reputacija, sumenkintas prestižas, sukelta grėsmė vieningai rinkai ir pažeisti vartotojų interesai, dėl ko Tarptautinė nepelno asociacija GS1 AISBL patyrė didelės neturtinės žalos bei turtinės žalos, Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmai patyrė didelė s neturtinės bei turtinės žalos, t.y.

asociacija ( duomenys neskelbtini)

buvo kaltinama nesunkaus nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 str. 1 d. ir 3 d. (Lietuvos Respublikos 2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314, įsigal. 2004 m. liepos 13 d. redakcija), padarymu.

D. P.

buvo kaltinamas tuo, kad veikdamas kartu su

G. Š.

( duomenys neskelbtini)

naudai ir interesais, padedant ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims apgaule įgijo didelės – 90 125 Lt vertės svetimą turtą, o būtent: D. P.

, siekdamas savo ir kitų asmenų naudai įgyti didelės vertės svetimą turtą, 2009 metų vasarą, tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, bet ne vėliau kaip iki 2009 m. birželio 30 d. parengė planą šiai nusikalstamai veikai įgyvendinti: į nusikalstamą veiką įtraukti Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacijos (toliau LPPARA) padalinio ( duomenys neskelbtini)

(toliau ( duomenys neskelbtini)) darbuotoją

G. Š.

bei kitus tyrimo metu nenustatytus asmenis, įsteigti asociaciją ( duomenys neskelbtini)

, pasinaudojant LPPARA vykdoma reorganizacija tendencingai suteikti klaidinančią informaciją ir tokiu būdu suklaidinti ( duomenys neskelbtini)

klientus ir apgaule įgyti pinigines lėšas – pagal sutartis su ( duomenys neskelbtini)

jų mokamus metinius GS1 sistemos palaikymo mokesčius už 2009 metus bei ne vėliau kaip iki 2009 m. rugpjūčio 4 d. susitarė su G. Š.

ir kitais ikiteisminio tyrimo asmenimis šį planą įgyvendinti. D. P.

, įgyvendindamas nusikalstamą sumanymą, veikdamas kartu su G. Š.

, pasinaudodami

V. J.

patiklumu (nesuvokusio savo veiksmų nusikalstamumo), parengė asociacijos ( duomenys neskelbtini)

įstatus, 2009-09-30 ją įregistravo Juridinių asmenų registre. Tęsdamas nusikalstamą veiką, D. P.

, būdamas asociacijos ( duomenys neskelbtini)

steigėjas, narys ir faktinis vadovas, paruošė 2009 m. spalio 12 d. prašymą GS1 tarptautinio biuro bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

priimti prašymą įsteigti naują organizaciją klaidingai informuodami, kad ( duomenys neskelbtini)

valdyba priėmė sprendimą, kad ( duomenys neskelbtini)

turi tęsti savo veiklą kaip juridiškai nepriklausoma ne pelno organizacija, nepavaldi LPPARA“ tikslu gauti leidimą suteikinėti brūkšninius kodus GS1 sistemoje kaip ( duomenys neskelbtini)

teisių perėmėja, ir jį išsiuntė faksu GS1 tarptautinio biuro bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

, asociacijoje ( duomenys neskelbtini)įdarbino

R. J.

bei davė jai valinius nurodymus įdarbinti asociacijoje G. S.

bei

G. Š.

, 2009 m. spalio 2 d., siekdamas sutrikdyti LPPARA prieigą prie ( duomenys neskelbtini)

interneto svetainės www.gs1.lt, nuvyko į UAB „Linikodas“ bei sudarė panaudos sutartį dėl domeno vardo www.gs1.lt neatlygintinio perdavimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

ir davė valinį nurodymą šią sutartį pasirašyti direktorei R. J.

bei, siekdamas suklaidinti ( duomenys neskelbtini)

klientus interneto svetainėje www.gs1.lt nurodė asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sutrumpinimą - „toliau – GS1 Lietuva“.

Tęsdami nusikalstamą veiką ir įgyvendindami nusikalstamą sumanymą, G. Š.

, dirbdama ( duomenys neskelbtini)

vyresniąja informacijos vadybininke, turėdama prieigą prie visų ( duomenys neskelbtini)

dokumentų,

2009 m. spalio mėn. (tiksli data tyrimo metu nenustatyta), bet ne vėliau kaip iki 2009 m. spalio 17 d., surinko padalinyje (duomenys neskelbtini

)-Vaižganto

9/1, Vilniuje buvusią informaciją apie ( duomenys neskelbtini)

klientus – įmones, vykdančias prekių ženklinimą brūkšniniais kodais – jų sutartis su ( duomenys neskelbtini)

bei jose nurodytus kontaktinius duomenis, jiems suteiktus gamintojų numerius GS1 sistemoje, išduotus brūkšninius kodus bei informaciją apie jų mokamų kasmetinių mokesčių dydžius. Ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys, įgyvendindami nusikalstamą sumanymą bei veikdami (duomenys neskelbtini)

naudai, ( duomenys neskelbtini)padalinyje adresu (duomenys neskelbtini)

, Vilniuje nuo 2009-10-23 iki 2009-10-26 sutrikdė tarnybiniuose kompiuteriuose ir serveriuose buvusios brūkšninių kodų duomenų bazės darbą sunaikindami serverio paleidimui būtinus duomenis, nuo 2009 m. spalio mėn. iki 2009 m. lapkričio 6 d. prieigą prie (duomenys neskelbtini)

fakso abonento Nr. (duomenys neskelbtini)tuo iki 2009-11-17 sutrikdydami ( duomenys neskelbtini)

darbą.

D. P.

ir

G. Š.

, panaudodami iš ( duomenys neskelbtini)

surinktą informaciją, parengė nusikalstamos veikos sumanymui reikalingus dokumentus: pranešimus Lietuvos Respublikoje registruotoms įmonėms, ( duomenys neskelbtini)

klientėms, vykdančioms prekių ženklinimą brūkšniniais kodais su tekstu „

Informuojame Jus, kad remiantis 2009 m. rugsėjo

30 d. prezidiumo sprendimu pradėta vykdyti Lietuvos PPAR Asociacijos, kurioje veikė GS1 sistemos tarnyba, reorganizacija.

Kadangi

, pagal tarptautinės GS1 organizacijos nuostatus, GS1 sistemos vartotojų interesus kiekvienoje šalyje turi atstovauti juridinį statusą turinti narių Asociacija

, todėl 2009 m. spalio 1 d. įsteigta Asociacija (duomenys neskelbtini)

.

(duomenys neskelbtini)tęsia ir plėtoja

GS1 sistemos veiklą Lietuvoje, užtikrindama Jūsų įmonės duomenų (GS1 gamintojo, prekių ir kitų numerių) tvarkymą pagal tarptautinius reikalavimus. <...> Metinį nario mokestį (kurio dydis išlieka nepakitęs . žr.Priedą Nr.2) sumokėsite pagal atsiųstą pranešimą..<...> A. J.

įmonės užregistruoti prekių kodai išlieka galiojantys

. Jūsų įmonės prisijungimo duomenis prie nemokamos prekių registravimo sistemos ( kurioje saugomi visi ankstesni duomenys )

atsiųsime Jūsų stojimo prašyme nurodytu el.paštu.“, kurį išdėstė tokiu būdu, kad galima būtų suprasti, jog Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinys ( duomenys neskelbtini)

nebevykdo veiklos, susijusios su prekių numeravimu ir kodavimu brūkšniniais kodais pagal tarptautinės prekių numeravimo asociacijos GS1 sistemą, o šio padalinio veiklą tęsia ir plėtoja naujai įkurta asociacija (duomenys neskelbtini)

, kuri perėmė ir tvarko visus ankstesnius ( duomenys neskelbtini)

tvarkytus su prekių ženklinimu brūkšniniais kodais susijusius duomenis ;

pranešimus Lietuvos Respublikoje registruotoms įmonėms, ( duomenys neskelbtini)

klientėms, vykdančioms prekių ženklinimą brūkšniniais kodais, dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus sumokėjimo, kuriuos paruošė ant klaidinančiai panašių į ( duomenys neskelbtini)

naudotus blankus, pranešimuose nurodė šių įmonių sutartyse su ( duomenys neskelbtini)

nurodytus duomenis (įmonėms suteiktus gamintojo numerius GS1 sistemoje, kontaktinius duomenis), analogiškas mokesčio sumas kaip ir ( duomenys neskelbtini)

rašytose sąskaitose, naudotą prekinį ( duomenys neskelbtini)

ženklą, nurodė

G. Š.

kaip pranešimą išrašiusią asociacijos atstovę.

G. Š.

, būdama ( duomenys neskelbtini)

vyresniąja informacijos vadybininke, turinti teisę ( duomenys neskelbtini)

vardu kaip jo atstovė pasirašyti sutartis dėl prekių ženklinimo pagal Tarptautinės GS1 AISBL sistemos reikalavimus, pasirašyti įmonėms išduodamus atestatus dėl nacionalinio gamintojo numerio suteikimo, priiminėti užsakymus dėl brūkšninių kodų suteikimo, juos suteikti bei išduoti ir pasirašyti brūkšninių kodų suteikimo pažymėjimus, parengti bei pasirašyti ( duomenys neskelbtini)

vardu pranešimus ir PVM sąskaitas faktūras dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo, tiesiogiai bendrauti su klientais brūkšninių kodų suteikimo klausimais ir iki 2009 metų lapkričio mėn. 6 d. vykdžiusi savo tiesiogines funkcijas , bei nuo 2009 m. spalio 16 d. pradėjusi dirbti asociacijoje ( duomenys neskelbtini)

, kur jai buvo suteiktos analogiškos teisės, vykdydama prisiimtus nusikalstamus įsipareigojimus – kaip asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atstovė (tuo pat metu būdama ir ( duomenys neskelbtini)

darbuotoja), neturėdama tam nei juridinio, nei faktinio pagrindo, nesudariusi su įmonėmis sutarčių dėl jų narystės asociacijoje bei dėl prekių numeravimo ir kodavimo brūkšniniais kodais, pasirašė paruoštus žemiau lentelėje pateiktus 2009 -10-17 ir

2009 -10-18 pranešimus apmokėti metinį nario mokestį už 2009 metus ir juos išsiuntinėjo įmonėms bei tokiu būdu pareikalavo įmonių sumokėti mokesčius už nesuteiktas paslaugas į asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sąskaitą banke.

Tęsdama nusikalstamą veiką,

G. Š.

, kaip asociacijos ( duomenys neskelbtini)atstovė (tuo pat metu būdama ir ( duomenys neskelbtini)

darbuotoja) pasirašė paruoštus žemiau lentelėje pateiktus 2009 -10-21 pranešimus įmonėms neva Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinys ( duomenys neskelbtini)

nebevykdo veiklos, susijusios su prekių numeravimu ir kodavimu brūkšniniais kodais pagal tarptautinės prekių numeravimo asociacijos GS1 sistemą, o šio padalinio veiklą tęsia naujai įkurta asociacija (duomenys neskelbtini)

.

Eil. Nr.

Įmonės pavadinimas pranešimo Nr./Data

2009-10-21 pranešimo Nr.

UAB "'JŪSŲ SODUI"

GS1 Nr.900352Nenustatyta

UAB „MMI DIAGNOSTIKA“

GS1 Nr.900730Nenustatyta

V. K.

audio-video klubas "Ritmas"GS1 Nr.900457NenustatytaUAB „Seduja“GS1 Nr.900285 / 2009-10-17Nenustatyta

A. S.

įmonėGS1 Nr.900159 / 2009-10-17El.paštuUAB Nartida ir KoGS1 Nr.900082 /2009-10-17Nr. 0673

G. U.

įm. „EurisanaGS1 Nr.900215NenustatytaUAB "Landanas"GS1 Nr.900239 / 2009-10-17Nr. 901825UAB "Ebonitas"GS1 Nr.900321 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Epigonė“GS1 Nr.900423 / 2009-10-18NenustatytaUAB "Užubaliai"GS1 Nr.900232 / 2009-10-17Nr.1594UAB "Vilniaus maistas"GS1 Nr.900198NenustatytaUAB "Dasta"GS1 Nr.900105 / (2009-10-17)Nr.0762

UAB „

( duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.900521NenustatytaUAB "Redvilija"GS1 900216NenustatytaUAB „Comfort heat“GS1 Nr.900475NenustatytaUAB „Arivėja“GS1 Nr.900335Nr.902238UAB "Sentencija"GS1 Nr.900118NegavoUAB „Mokesčių žinios“GSl Nr.900177NenustatytaUAB"Plaskanta"GS1 Nr.900324 nenustatyta

UAB

„Baltic pack“GS1 Nr.900403 nenustatyta

UAB "

(duomenys neskelbtini)"GS1 Nr.900175 / 2009-10-17Nr. 1266UAB „Šultė ir partneriai“GS1 Nr.900047Nr. 0362UAB „Danvita“GS1 Nr. 900162 nenustatytaUAB „Pasiekimas“GS1 Nr.900266 / 2009-10-17NenustatytaUAB "Pasvalio aušra"GS1 Nr.900224 / 2009-10-17Nr.1567UAB „Klampa“NenustatytaNenustatytaŪkininkas

E.

H. J.

GS1 Nr.902773 / 2009-10-18Nr.902773UAB „Metalistas LT“GS1 Nr.900241 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB "

F. V.

"GS1 Nr.900267Nr.901888UAB „Namora“GS1 Nr. 900384 / 2009-10-18NenustatytaUAB "Riamona"nenustatytaNr. 1278

J. G.

GS1 Nr. 900189Nenustatyta

R. G.

NenustatytaNr. 0689UAB "Žemaičių virvės"GS1 900456 / 2009-10-18Nr.902693

A. K.

įmonė „Lorita“GS1 Nr.900193 / 2009-10-17Nr. 1470

P. N.

įmonėGS1 Nr.900200 / 2009-10-21Nr. 1489UAB "Mėlynoji uoga"GS1 Nr.900310Nr.902190UAB „Kėdainių duona“GS1 Nr.900240 / 2009-10-17NenustatytaUAB "Aletovis"GS1 Nr.900325NenustatytaUAB „Apsaga“GS1 Nr.900265Nenustatyta

O. Š.

individuali įmonė "Saldenė"GS1 Nr. 900197NenustatytaVšį „

C. K.

“GS1 Nr.900509 / 2009-10-18Nr.902799UAB „Merista“GS1 Nr.900262NenustatytaUAB "Agrogrupė"GS1 Nr.900287 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Klingai“GS1 Nr.900125NenustatytaUAB „Vesiga“GS1 Nr.900072 / 2009-10-17Nenustatyta

A. M.

kepimo įmonėGS1 Nr.900161NenustatytaUAB "Ardetas"GS1 Nr.900365 / 2009-10-17Nr. 902375UAB "Revinė"nenustatyta nenustatytaUAB „Vilasta“GS1 Nr.900063Nenustatyta

A. S.

įmonėNenustatytaNenustatytaIndividuali įmonė

R. T.

firma "Dionizas"GS1 Nr.900106 / 2009-10-17Nenustatyta

V. Š.

įmonė „Vidreka“GSl Nr.900289 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Eurofonas“GS1 Nr.900380NenustatytaUAB "Automobilių stovėjimo aikštelės"GS1 Nr.900385NenustatytaUAB „Saldoga“GS1 Nr.900039Nr.0308

S. A.

įmonė „Gardūnė“GS1 Nr.900207NenustatytaUAB "Rimpala"GSl Nr.900140Nenustatyta

V. G.

NenustatytaNenustatytaUAB „Rekin“GS1 Nr.900060 / 2009-10-17Nr. 0408AB „Linas“GS1 Nr.900079 / 2009-10-17Nr.0660UAB „Kriaunų malūnas“GS1 Nr.900169 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Euroimportas“GS1 Nr.900471 nenustatytaAB "Vilniaus paukštynas"GS1 Nr.900076Nr. 0513UAB "Sonverta"GS1 Nr.900210 /2009-10-171527

UAB "

(duomenysneskelbtini)"GS1 Nr.900237 / 2009-10-17Nr. 901823UAB "Aujoris"GS1 Nr.900302 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Trijų artelė“GS1 Nr.900334 nenustatyta

UAB "

B. M.

vandenys"GS1 Nr.900058 / 2009-10-17Negavo

M. V.

NenustatytaNr. 902701UAB „Jolada“GS1 Nr.900141 / 2009-10-17Nr. 0994UAB „Eistaras“GS1 Nr.900173Nr. 1262UAB „Savaitės ekspresas“GS1 Nr.900126 /2009-10-17Duomenų nėraUrniežienė

G. O.

NenustatytaNr.1574UAB "Galenitas"GS1 Nr.900094 / 2009-10-17Nenustatyta

S. P.

įmonė "Silvydas"GS1 Nr.900046Nr. 0356UAB "Inčas"GS1 Nr.900160Nr. 1209UAB „Alaista“GS1 Nr.900053Nr. 0380

J. M.

GS1 Nr.900402 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Gerva“GS1 Nr.900397Nenustatyta

P. S.

įmonė „Aplankas“GS1 Nr.900234 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Arsada“GSl Nr.900092Nenustatyta

S. V.

įmonė "Vorsta"GS1 Nr.900194Nr.1472Ūkininkas

E. J.

GS1 Nr.900394Nr.902493

UAB „MRA“

GS1 Nr.900417 / 2009-10-18Nr.902582UAB „Straunas“NenustatytaNenustatytaUAB "Vilroka"GS1 Nr.900042 / 2009-10-17Nr.0336

V. B.

įmonėNenustatyta nenustatyta

UAB

"Baltijos arsenalas"GS1 Nr.900322 / 2009-10-18El.paštu2009-10-25

A. L.

firma „Pas Astą“GS1 Nr.900284NenustatytaUAB "Džesija LT"GS1 Nr.900420 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Čalda“NenustatytaNenustatyta

UAB „

(duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.900350 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Runika ir Ko“GS1 Nr.900142 / 2009-10-17Nr.1157UAB „Natūralios sultys“NenustatytaNenustatyta

A. V.

GS1 Nr.900208Nenustatyta

S. G.

firmaGS1 Nr.900149Nr. 1172UAB „Juodelynė“GS1 Nr.900109NenustatytaŪkininko

G. S.

ūkisGS1 Nr.900407 / 2009-10-18 nenustatyta

R. P.

individuali įmonė "Miltukas"GSl Nr.900093 / 2009-10-17 nenustatytaUAB "Skinija"GS1 Nr.900101 / 2009-10-17NenustatytaŪkininkas

G. B.

GS1 Nr.900153 / 2009-10-17Nr.1179UAB „Romega“GS1 Nr.900293 / 2009-10-17Nr.902078UAB „Letpaka“GS1 Nr.900449 nenustatytaIĮ „

G. L.

“GS1 Nr.900410 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Skonis ir kvapas“GS1 Nr. 900230NenustatytaUAB "Argo akis"GS1 Nr.900477NenustatytaŪkininkas

G. V.

GS1 Nr.900391Nr. 902488

A. J.

įmonė "Dagtis"GS1 Nr.900290NenustatytaUAB „Nojus“GS1 Nr.900264NenustatytaUAB „Bitė Lietuva“GS1 Nr.900016Nr. 0192

T. K.

GS1 Nr.900473NenustatytaUAB „Metalo prekyba“GS1 Nr.900236Nenustatyta

A. Z.

IĮ „Azas“GS1 Nr.900304 / 2009-10-172009-11-13 el paštuUAB "Kauno vaisių ir daržovių prekyba"GS1 Nr.900375 nenustatytaUAB "Aldigus"NenustatytaNr.1188UAB „Baltasis pyragas“GS1 Nr.900099El.paštuUAB "Rosmundė"GS1 Nr. 900377Nr. 902399

UAB „

O. G.

ir partneriai“GS1 Nr.900086 / 2009-10-17Nr.0685UAB "Vizginta ir partneriai"GS1 Nr.900252Nr. 901854

Z. G.

įmonėGS1 Nr.900501 / 2009-10-18 nenustatytaUAB "Žiburio kepykla"GS1 Nr.900244 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Fudo“GS1 Nr.900096 nenustatyta

UAB

"Marijampolės pieno konservai"GS1 Nr.900024NenustatytaAB „Premia KPC“NenustatytaNr.0167UAB „Forestvila“GS1 Nr. 900496 / 2009-10-18Nenustatyta

UAB

"Baltijos polistirenas"GSl Nr. 900305/ 2009-10-17NenustatytaIĮ "Dovisa"GS1 Nr.900526NegavoUAB „Dr.Oetker Lietuva“GSl Nr.900393 /2009-10-18NenustatytaŪkininkas

K. R.

NenustatytaNenustatytaIndividuali

V. S.

firma „Laida“GS1 Nr.900011 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB „NVT“

GS1 Nr.900392 / 2009-10-18Nenustatyta

S. U.

įmonė"Austėja"GS1 Nr. 900145 / 2009-10-17Nr. 1162UAB „Vilniaus žaluma“GS1 Nr.900313NenustatytaUAB „Starpakas“GS1 Nr.900389NenustatytaUAB „Deilena“GS1 Nr.900359Nenustatyta

UAB „

(duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.900406NenustatytaUAB „Pintinė tau“GS1 Nr.900330 / 2009-10-18Nenustatyta

UAB "

(duomenys neskelbtini)"NenustatytaNr. 902089UAB "Agaras"GS1 Nr.900294 / 2009-10-17NenustatytaŪkininkė

R. Ž.

Nr. 900434Nr. 902608Ūkininkas

A. K.

GS1 Nr.900404NenustatytaKęstutis

A. S.

GS1 Nr.900196NenustatytaAB „Agrochema“GS1 Nr.900205 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Euromodus“GS1 Nr.900360 / 2009-10-18 nenustatytaUAB "Sėkluva"GS1 Nr.900243 / 2009-10-17Nr. 901839Vidmanto (duomenys neskelbtini)"Vizitas į namus"NenustatytaNenustatyta

J. D.

įmonėGS1 Nr.900187 / 2009-10-17Nr.1454UAB „Akmedita“GS1 Nr.900281NenustatytaUAB „Stonesta“GS1 Nr.900446NenustatytaUAb „Apiterapija“GS1 Nr.900388UAB „SMS-Eligita“GS1 Nr.900044 / 2009-10-17NenustatytaUAB "Hesora ir Ko“GS1 Nr.900326 (2009-10-18)Nr.902216

A. K.

bitininkystės įmonėGS1 Nr.900164 / 2009-10-17Nr. 1233AB "(duomenys neskelbtini)Kėdainiai "GS1 Nr.900065 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB „

(duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.900513 (2009-10-18)NenustatytaUAB „Rixa“GS1 Nr.900307 / 2009-10-17Nenustatyta

K. B.

firma „Ložė“GS1 Nr.900078Nr. 0653UAB "Ecowood"GS1 Nr.900461 2009-10-18NenustatytaUAB „Kupiškio alus“GS1 Nr.900438 / 2009-10-18 nenustatytaUAB „Johnson & Johnson“GS1 Nr.900424Nr.902594UAB „Skuomeda“GS1 Nr.900390 / 2009-10-18Nr.902486

L. K.

įmonėGSI Nr.900136 / 2009-10-17Nr.0975

Ž. A.

IĮ

GS1 Nr.900113 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB „

(duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.9000005 / 2009-10-17 nenustatytaAB "Achema"GS1 Nr.900104 / 2009-10-17Nr.0757

N. B.

IĮ "Jumena"NenustatytaNenustatytaAB „Kėdainių grūdai“GS1 Nr.900068 / 2009-10-17Nr. 0459

J. L.

firma "Savas"GS1 Nr.900207 / 2009-10-17 negavoUAB „Turnoma“GS1 Nr.900614 / 2009-05-25NenustatytaUAB „Saldi svajonė“NenustatytaNr.902860UAB „Savex“

GS1 Nr.

Nr.0590UAB „Ristva“GS1 Nr. 900135NenustatytaUAb „Mijuda“GS1 Nr.900601 nenustatytaUAB „valdorfo didmenos“GS1 Nr.900049 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB „

E. B.

“NenustatytaNenustatytaUAB „SCT Lubricants“GS1 Nr.900030 / 2009-10-17Nr. 0242AB „Specializuota komplektavimo valdyba“NenustatytaNenustatyta

UAB

„Baltijos muzikos projektai“Nenustatyta nenustatyta

Įmonių, kurių atstovai buvo suklaidinti jiems 2009 -10-17 siųstų pranešimų dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo klaidinančio panašumo bei 2009 -10-21 gautų pranešimų turinio, ir kurie manė, kad moka mokestį ( duomenys neskelbtini)

vykdydami sutartinius įsipareigojimus, sumokėjo pranešimuose nurodytus žemiau lentelėje pateiktus metinius nario mokesčius, į asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sąskaitą AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini):

Eil. Nr.

Įmonės pav.

A. D.

Operacijos suma

UAB „‘JŪSŲ SODUI“

2009-10-23

175,00 LTL

V. K.

audio-video klubas „Ritmas“2009-10-26

175,00 LTL

UAB „Seduja“2009-10-26

650,00 LTL

A. S.

įmonė2009-10-26

75,00 LTL

UAB Nartida ir Ko2009-10-26

650,00 LTL

G. U.

įm. Eurisana2009-10-26

325,00 LTL

UAB „Landanas“2009-10-26

175,00 LTL

UAB „Ebonitas“2009-10-26

325,00 LTL

UAB „Epigonė“2009-10-26

175,00 LTL

UAB „Užubaliai“2009-10-26

650,00 LTL

UAB „Vilniaus maistas“2009-10-26

325,00 LTL

UAB „Dasta“2009-10-26

650,00 LTL

UAB „

( duomenys neskelbtini)“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Redvilija“2009-10-27

325,00 LTL

UAB „Comfort heat“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Arivėja“2009-10-27

325,00 LTL

UAB „Sentencija“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Mokesčių žinios“2009-10-27

175,00 LTL

UAB“Plaskanta“2009-10-27

325,00 LTL

UAB

„Baltic pack“2009-10-27

1300,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Šultė ir partneriai“2009-10-27

325,00 LTL

UAB „Danvita“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Pasiekimas“2009-10-27

325.00 LTL

UAB „Pasvalio aušra“2009-10-27

325,00 LTL

UAB „Klampa“2009-10-27

650,00 LTL

Ūkininkas

E.

H. J.

2009-10-27

175,00 LTL

UAB „Metalistas LT“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „

F. V.

“2009-10-28

325,00 LTL

UAB „Namora“2009-10-28

325,00 LTL

UAB „Riamona“2009-10-28

650,00 LTL

J. G.

2009-10-28

75,00 LTL

R. G.

2009-10-28

75,00 LTL

UAB „Žemaičių virvės“2009-10-28

650.00 LTL

A. K.

įmonė „Lorita“2009-10-28

650,00 LTL

P. N.

įmonė2009-10-28

325,00 LTL

UAB „Mėlynoji uoga“2009-10-28

1300,00 LTL

UAB „Kėdainių duona“2009-10-28

650,00 LTL

UAB „Aletovis“2009-10-28

650.00 LTL

UAB „Apsaga“2009-10-28

650.00 LTL

O. Š.

individuali įmonė „Saldenė“2009-10-28

325,00 LTL

VšĮ „

C. K.

“2009-10-28

175,00 LTL

UAB „Merista“2009-10-29

325,00 LTL

UAB „Agrogrupė“2009-10-29

650,00 LTL

UAB „Klingai“2009-10-29

650,00 LTL

UAB „Vesiga“2009-10-29

975,00 LTL

A. M.

kepimo įmonė2009-10-29

175.00LTL

UAB „Ardetas“2009-10-29

325,00 LTL

UAB „Revinė“2009-10-29

650,00 LTL

UAB „Vilasta“2009-10-29

650,00 LTL

A. S.

įmonė2009-10-29

650,00 LTL

IĮ

R. T.

firma „Dionizas“2009-10-29

175,00 LTL

V. Š.

įmonė „Vidreka“2009-10-30

175.00 LTL

UAB „Eurofonas“2009-10-30

175,00 LTL

UAB „Automobilių stovėjimo aikštelės“2009-10-30

75,00 LTL

UAB „Automobilių stovėjimo aikštelės“2010-10-28

75 LTL

UAB „Saldoga“2009-10-30

650.00 LTL

S. A.

įmonė „Gardūnė“2009-10-30

175.00 LTL

UAB „Rimpala“2009-10-30

650,00 LTL

V. G.

2009-11-01

75,00 LTL

UAB „Rekin“2009-11-02

650.00 LTL

AB „Linas“2009-11-02

1300.00 LTL

J. L.

firma „Savas“2009-11-02

650,00 LTL

J. L.

firma „Savas“2009-12-21

650,00 LTL

UAB „Kriaunų malūnas“2009-11-02

175,00 LTL

UAB „Euroimportas“2009-11-02

650,00 LTL

AB „Vilniaus paukštynas“2009-11-03

1300.00 LTL

UAB „Sonverta“2009-11-03

325.00 LTL

UAB „

(duomenysneskelbtini)“2009-11-03

650,00 LTL

UAB „Aujoris“2009-11-04

650,00 LTL

UAB „Trijų artelė“2009-11-04

650,00 LTL

UAB „

B. M.

vandenys“2009-11-04

975,00 LTL

M. V.

2009-11-04

175.00 LTL

UAB „Jolada“2009-11-04

650,00 LTL

UAB „Eistaras“2009-11-04

175,00 LTL

UAB „Savaitės ekspresas“2009-11-04

175,00 LTL

UAB „Savaitės ekspresas“2010-10-13

175,00 LTL

Urniežienė

G. O.

2009-11-05

75,00 LTL

UAB „Galenitas“2009-11-05

650,00 LTL

S. P.

įmonė „Silvydas“2009-11-05

75,00 LTL

UAB „Inčas“2009-11-06

650,00 LTL

UAB „Alaista“2009-11-06

650,00 LTL

J. M.

2009-11-06

75.00 LTL

UAB „Gerva“2009-11-09

175,00 LTL

P. S.

įmonė „Aplankas“2009-11-09

75,00 LTL

UAB „Arsada“2009-11-09

650,00 LTL

S. V.

įmonė „Vorsta“2009-11-09

175,00 LTL

Ūkininkas

E. J.

2009-11-09

175,00 LTL

Ūkininkas

E. J.

2010-10-26

175,00 LTL

UAB „MRA“

2009-11-09

325,00 LTL

UAB „Straunas“2009-11-10

325,00 LTL

UAB „Vilroka“2009-11-10

650,00 LTL

V. B.

įmonė2009-11-10

175,00 LTL

UAB

„Baltijos arsenalas“2009-11-10

650,00 LTL

A. L.

firma „Pas Astą“2009-11-11

325,00 LTL

UAB „Džesija LT“2009-11-11

175,00 LTL

UAB „Čalda“2009-11-11

650,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-11-11

325,00 LTL

UAB „Runika ir Ko“2009-11-11

325,00 LTL

UAb „Natūralios sultys“2009-11-11

650,00 LTL

A. V.

2009-11-12

75,00 LTL

S. G.

firma2009-11-12

175,00 LTL

UAB „Juodelynė“2009-11-12

325,00 LTL

Ūkininko

G. S.

ūkis2009-11-12

75,00 LTL

R. P.

individuali įmonė „Miltukas“2009-11-13

175,00LTL

UAB „Skinija“2009-11-13

975,00 LTL

Ūkininkas

G. B.

2009-11-13

75,00 LTL

UAB „Romega“2009-11-13

975,00 LTL

UAB „Letpaka“2009-11-13

975,00 LTL

IĮ „

G. L.

“2009-11-13

650,00 LTL

UAB „Skonis ir kvapas“2009-11-13

975,00 LTL

UAB „Argo akis“2009-11-16

650,00 LTL

Ūkininkas

G. V.

2009-11-16

75,00 LTL

A. J.

įmonė „Dagtis“2009-11-16

175,00 LTL

UAB „Nojus“2009-11-16

650,00 LTL

UAB „Bitė Lietuva“2009-11-16

1300,00 LTL

T. K.

2009-11-16

75,00 LTL

UAB „Metalo prekyba“2009-11-16

1300,00 LTL

A. Z.

IĮ „Azas“2009-11-16

650.00 LTL

UAB „Kauno vaisių ir daržovių prekyba“2009-11-16

650,00 LTL

UAB „Aldigus“2009-11-16

325,00 LTL

UAB „Baltasis pyragas“2009-11-16

975,00 LTL

UAB „Rosmundė“2009-11-16

325,00 LTL

UAB „

O. G.

ir partneriai“2009-11-16

650,00 LTL

UAB „

O. G.

ir partneriai“2010-11-08650 LtUAB „Vizginta ir partneriai“2009-11-17

325,00 LTL

Z. G.

įmonė2009-11-17

325,00 LTL

Z. G.

įmonė2010-11-22

325,00 LTL

UAB „Žiburio kepykla“2009-11-17

325,00 LTL

UAB „Fudo“2009-11-17

1300,00 LTL

UAB

„Marijampolės pieno konservai“2009-11-17

1300,00 LTL

AB „Premia KPC“2009-11-17

1300,00 LTL

UAB „Forestvila“2009-11-17

175,00 LTL

UAB

„Baltijos polistirenas“2009-11-17

975,00 LTL

IĮ „Dovisa“2009-11-17

325,00 LTL

UAB „Dr.Oetker Lietuva“2009-11-18

325,00 LTL

Ūkininkas

K. R.

2009-11-18

75.00 LTL

Individuali

V. S.

firma „Laida“2009-11-18

325,00 LTL

UAB „NVT“

2009-11-18

325,00 LTL

S. U.

įmonė“Austėja“2009-11-18

175,00 LTL

UAB „Vilniaus žaluma“2009-11-18

325.00 LTL

UAB „Starpakas“2009-11-18

650,00 LTL

UAB „Deilena“2009-11-19

650,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-11-19

650,00 LTL

UAB „Pintinė tau“2009-11-20

325,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-11-20

325.00 LTL

UAB „Agaras“2009-11-20

1300,00 LTL

Ūkininkė

R. Ž.

2009-11-20

175,00 LTL

Ūkininkas

A. K.

2009-11-20

75,00 LTL

Kęstutis

A. S.

2009-11-20

75,00 LTL

AB „Agrochema“2009-11-20

650,00 LTL

UAB „Euromodus“2009-11-23

650,00 LTL

UAB „Sėkluva“2009-11-23

650,00 LTL

Vidmanto (duomenys neskelbtini)„Vizitas į namus“2009-11-23

75,00 LTL

J. D.

įmonė2009-11-23

175,00 LTL

UAB „Akmedita“2009-11-24

650,00 LTL

UAB „Stonesta“2009-11-24

325,00 LTL

UAb „Apiterapija“2009-11-25

325,00 LTL

UAB „SMS-Eligita“2009-11-25

975,00 LTL

UAB „Hesora ir Ko“2009-11-25

650,00 LTL

A. K.

bitininkystės įmonė2009-11-26

175,00LTL

AB „ (duomenys neskelbtini)Kėdainiai “2009-11-26

650,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-11-26

975,00 LTL

UAB „Rixa“2009-11-27

325,00 LTL

K. B.

firma „Ložė“2009-11-27

175,00 LTL

UAB „Ecowood“2009-11-27

650,00LTL

UAB „Kupiškio alus“2009-11-30

325,00 LTL

UAB „Johnson & Johnson“2009-12-02

1300,00 LTL

UAB „Skuomeda“2009-12-02

175,00 LTL

L. K.

įmonė2009-12-03

175,00 LTL

Ž. A.

IĮ

2009-12-03

175,00LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-12-03

975,00 LTL

AB „Achema“2009-12-04

1300,00 LTL

N. B.

IĮ „Jumena“2009-12-08

175,00 LTL

AB „Kėdainių grūdai“2009-12-18

1300,00 LTL

UAB „Turnoma“2010-06-01

650 LTL

UAB „Saldi svajonė“2010-06-08

175 LTL

UAB „Savex“2010-06-16

975 LTL

UAB „Ristva“2010-02-25325 Lt

UAB „MMI DIAGNOSTIKA“

2010-09-02175 LtUAB „Mijuda“2010-05 24

175.00 LTL

UAB „Valdorfo didmenos“2010-03-03650 Lt

UAB „

E. B.

“2010-06-07175 LtUAB „SCT Lubricants“2009-10-271300 LtAB „Specializuota komplektavimo valdyba“2009-10-28175 Lt

UAB

„Baltijos muzikos projektai“2010-06-05175 LtTokiu būdu

D. P.

, veikdamas kartu su

G. Š.

, padedant ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims, asociacijos ( duomenys neskelbtini)

naudai apgaule įgijo svetimą didelės - 90125 Lt vertės turtą – pinigines lėšas , t.y

D. P.

buvo kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d. , padarymu.

Taip pat

D. P.

buvo kaltinamas tuo, kad jis nuo 2009 m. rugsėjo 30 d. iki 2011 m. liepos 29 d. veikdamas kartu su G. Š.

ir asociacija ( duomenys neskelbtini)

versliškai ėmėsi ūkinės veiklos, neturėdamas teisės tai daryti, o būtent:

D. P.

2009 metų vasarą, tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, bet ne vėliau kaip iki 2009 m. birželio 30 d., parengė planą nusikalstamai veikai įgyvendinti: įregistruoti asociaciją ( duomenys neskelbtini)

, sutrikdyti ( duomenys neskelbtini)

veiklą, suteikti klaidinančią informaciją GS1 AISBL, kad gauti leidimą suteikinėti brūkšninius kodus GS1 sistemoje kaip ( duomenys neskelbtini)

teisių perėmėja, naujai įsteigtoje asociacijoje įdarbinti ( duomenys neskelbtini)

darbuotojus, pasinaudojant LPPARA vykdoma reorganizacija tendencingai suteikti klaidinančią informaciją ir tokiu būdu suklaidinti ( duomenys neskelbtini)

klientus bei neteisėtai vykdyti veiklą, susijusią su brūkšninių kodų GS1 sistemoje teikimu. D. P.

, įgyvendindamas nusikalstamą sumanymą, veikdamas kartu su G. Š.

, pasinaudodami

V. J.

patiklumu (nesuvokusio savo veiksmų nusikalstamumo), parengė asociacijos ( duomenys neskelbtini)

įstatus, 2009-09-30 ją įregistravo Juridinių asmenų registre. Tęsdamas nusikalstamą veiką, D. P.

, būdamas asociacijos ( duomenys neskelbtini)

steigėjas, narys ir faktinis vadovas, paruošė 2009-10-12 prašymą GS1 tarptautinio biuro bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

priimti prašymą įsteigti naują organizaciją klaidingai informuodami, kad ( duomenys neskelbtini)

valdyba priėmė sprendimą, kad ( duomenys neskelbtini)

turi tęsti savo veiklą kaip juridiškai nepriklausoma ne pelno organizacija, nepavaldi LPPARA“ tikslu gauti leidimą suteikinėti brūkšninius kodus GS1 sistemoje kaip ( duomenys neskelbtini)

teisių perėmėja, ir jį išsiuntė faksu GS1 tarptautinio biuro bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

, asociacijoje ( duomenys neskelbtini)įdarbino

R. J.

bei ( duomenys neskelbtini)darbuotojus: nuo 2009-10-16

G. Š.

, nuo 2009-10-19

G. S.

,

2009 m. spalio 2 d., siekdamas sutrikdyti LPPARA prieigą prie ( duomenys neskelbtini)

interneto svetainės www.gs1.lt, nuvyko į UAB „Linikodas“ bei sudarė panaudos sutartį dėl domeno vardo www.gs1.lt neatlygintinio perdavimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

ir davė valinį nurodymą šią sutartį pasirašyti direktorei R. J.

, siekdamas suklaidinti ( duomenys neskelbtini)

klientus interneto svetainėje www.gs1.lt nurodė asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sutrumpinimą - „toliau – GS1 Lietuva“, G. Š.

2009 m. spalio mėn. (tiksli data tyrimo metu nenustatyta), bet ne vėliau kaip iki 2009 m. spalio 17 d. dirbant ( duomenys neskelbtini)

vyresniąja informacijos vadybininke ir turint prieigą prie visų ( duomenys neskelbtini)

dokumentų, surinkus padalinyje (duomenys neskelbtini), Vilniuje buvusią informaciją apie ( duomenys neskelbtini)

klientus – įmones, vykdančias prekių ženklinimą brūkšniniais kodais – jų sutartis su ( duomenys neskelbtini)

bei jose nurodytus kontaktinius duomenis, jiems suteiktus gamintojų numerius GS1 sistemoje, išduotus brūkšninius kodus bei informaciją apie jų mokamų kasmetinių mokesčių dydžius, Lietuvos Respublikoje registruotoms įmonėms, ( duomenys neskelbtini)

klientėms, vykdančioms prekių ženklinimą brūkšniniais kodais išsiuntinėjo klaidinančius 2009-10-21 pranešimus apie tai, jog „ (duomenys neskelbtini)

tęsia ir plėtoja

GS1 sistemos veiklą Lietuvoje, užtikrindama duomenų (GS1 gamintojo, prekių ir kitų numerių) tvarkymą pagal tarptautinius reikalavimus“, paskelbė internetiniame puslapyje www.gs1.lt informaciją, kad „asociacija ( duomenys neskelbtini)

(toliau – GS1 Lietuva“) jungia Lietuvos gamybos, prekybos ir paslaugų įmones, naudojančias tarptautinės organizacijos GS1 prekių ir paslaugų numeravimo sistemas. <...> asociacija ( duomenys neskelbtini)

administruojamoje prekių numeravimo sistemoje taiko techninius reikalavimus, aprašytus tarptautiniuose standartuose“. D. P.

, būdamas asociacijos ( duomenys neskelbtini)

valdybos narys ir faktinis vadovas, parengęs nusikalstamos veikos planą ir atlikęs parengiamuosius veiksmus, veikdamas kartu su G. Š.

ir asociacija (duomenys neskelbtini), pasinaudodami

G. S.

patiklumu (nesuvokusia savo veiksmų nusikalstamumo), iki 2009-12-11 pasinaudodamas direktorės R. J.

patiklumu (nesuvokusia savo veiksmų nusikalstamumo) ir duodamas joms valinius nurodymus vykdyti paskirtas funkcijas bei veikti jo nurodymų ribose, pažeisdami tarptautinės GS1 AISBL organizacijos įstatų nuostatas, numatančias, kad „kiekvienas GS1 narys turi teisę administruoti standartų sistemą savo teritorijoje ir būti vieninteliu GS1 ir EPCglobal.Inc atstovu toje teritorijoje“, 1994 m. Generalinėje GS1 asamblėjoje patvirtintą EAN Lietuva ( ( duomenys neskelbtini)

narystės tarptautinėje organizacijoje faktą, 1995 m. lapkričio 14 d. Lietuvos Respublikos Prekybos, pramonės ir amatų rūmų įstatymo Nr. I-1093 (1999-07-07 įstatymo Nr. Nr. VIII-1294 redakcija) 5 straipsnio 1 d. 9 p. nuostatą, kad Rūmai vykdo prekių numeravimą ir kodavimą brūkšniniais kodais pagal Tarptautinės prekių numeravimo asociacijos EAN sistemos reikalavimus, GS1 AISBL organizacijai nepatvirtinus ( duomenys neskelbtini)

narystės teisių perdavimo „Nacionalinei GS1 organizacijai“, nesuteikus teisių asociacijai ( duomenys neskelbtini)

teikti paslaugas, paženklintas GS1 prekių ženklu, administruoti GS1 sistemą Lietuvoje bei išduoti prekių ir paslaugų kodus su Lietuvos Respublikai priskirtu prefiksu 477, nesudariusi sutarties su GS1 AISBL dėl prekių ženklų licenzijos, nebūdama GS1 AISBL organizacijos nare, ignoruodami 2009-12-07 GS1 AISBL prezidento ir vykdančiojo direktoriaus pretenziją, kad ( duomenys neskelbtini)

nėra GS1 tarptautinės organizacijos narė ir neturi teisės naudoti skiriamuosius GS1 prekės ženklus bei reikalavimą nutraukti neteisėtą veiklą ir nesuteikinėti GS1 Lietuva duomenų banko identifikacinių numerių ir teikti visas su GS1 sistemos funkcionavimu susijusias paslaugas, pažeisdami 2009-12-08 prekės ženklų naudojimo/patentinės sutarties, sudarytos tarp GS1 AISBL ir ( duomenys neskelbtini)

nuostatas, kad GS1 AISBL pripažįsta ( duomenys neskelbtini)

vieninteliu GS1 AISBL atstovu toje teritorijoje, kurioje buvo suteiktas leidimas vykdyti veiklą, versliškai ėmėsi ūkinės veiklos ir nuo 2009 m. rugsėjo 30 d. pradėjo vykdyti funkcijas, susijusias su prekių numeravimu ir kodavimu pagal tarptautinės GS1 sistemos reikalavimus – pagal asociacijos narių AB „Kaišiadorių paukštynas“, UAB „Valdorfo didmenos“, UAB „ A. C.

“, VšĮ „Baltijos muzikos projektai“, UAB „MK tekstilė“, UAB „

A. P.

“, UAB „VD pack“,

J. B.

, UAB

„Kasko group“, UAB „Kretingalės mėsa“, UAB „Baltic larus“, bendrija „Technopakas“, AB „Pieno žvaigždės“,

V. S.

įm., UAB „Verdetera“, UAB „Savestana“, UAB „Kratonas“, UAB „Labora“, UAB „Baltpack“, UAB „Viltlit“, UAB „Jokado projektai“, UAB „Fudo“, UAB „Omrina“,; M. V.

, UAB „Trestas“, UAB „Čalda“, UAB „Krum“, UAB „ G. F.

“, UAB „Nexta“,

Z. G.

įmonė, UAB „

D. G.

ir partneriai“, UAB „Telco

C. G.

“, VšĮ „Automobilių stovėjimo aikštelės“, E. J.

, UAB „Hesora ir Ko“, UAB „Duonuva“, UAB „Plaskanta“, UAB „Sedum“, UAB „ (duomenys neskelbtini).

– Baltija “, IĮ „Klaipėdos eglė“, UAB „

B. P.

“,

A. Ž.

IĮ, UAB „Savaitės ekspresas“, UAB „Birštono mineraliniai vandenys“, UAB „Užubaliai“, UAB „MMI diagnostika“, UAB „Energenas“, UAB „Trevors Lt“, UAB „ A. B.

“, UAB „Norekso valdos“, UAB „Zapynė“, UAB „ (duomenys neskelbtini)

“, UAB „Rubineta“,

L. Š.

, UAB „Savex“, UAB „Kopra“, KB „Lietuvos kooperatyvų sąjunga“, UAB „Ukmergės duona“, UAB „Saldi svajonė“, UAB „ E. B.

“, UAB „Turnoma“, UAB „Litfarma“, IĮ „ G. L.

“, UAB „Mijuda“, UAB „

D. B.

“, UAB „Emdona“, UAB „Riklaiva“, UAB „Medigate“, UAB „Ristva“, UAB Daivida“, IĮ „Lega“, UAB „Pionierius“, UAB „Leitgiris“, AB „Kėdainių grūdai“, UAB „Spila“, UAB „Arivėja“, A. V.

, UAB „NVT“,UAB „SMS-Eligita“, IĮ „Luxa “,

UAB "

(duomenys neskelbtini)", UAB „Ekofrisa“, UAB „Ineza2M“

prašymus ir paraiškas išdavė sertifikatus su nurodytais gamintojo numeriais GS1 sistemoje bei įmonių lokalizacijos (GLN) numeriais GS1 sistemoje, priėmė užsakymus brūkšninių kodų suformavimui pagal GS1 standartus, juos formavo bei išdavė prekių registracijos pažymėjimus bei patvirtinimus, už ką asociacija ( duomenys neskelbtini)

iki 2011 m. liepos 29 d. gavo 68 693 Lt pajamų nario stojamų jų ir metinių mokesčių pavidalu, t.y.

D. P.

buvo kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 str. 1 d. , padarymu.

Taip pat

D. P.

buvo kaltinamas tuo, kad jis nuo 2009 m. rugsėjo 30 d. iki 2013 m. vasario 11 d., veikdamas kartu su asociacija ( duomenys neskelbtini)

ir su

G. Š.

, neturėdami leidimo pasinaudojo svetimu prekių ženklu, dėl ko padarė didelės žalos, o būtent: D. P.

2009 metų vasarą, tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, bet ne vėliau kaip iki 2009 m. birželio 30 d., parengė planą nusikalstamai veikai įgyvendinti: įregistruoti asociaciją ( duomenys neskelbtini)

, sutrikdyti ( duomenys neskelbtini)

veiklą, suteikti klaidinančią informaciją GS1 AISBL, kad gauti leidimą suteikinėti brūkšninius kodus GS1 sistemoje kaip ( duomenys neskelbtini)

teisių perėmėja, naujai įsteigtoje asociacijoje įdarbinti ( duomenys neskelbtini)

darbuotojus, pasinaudojant LPPARA vykdoma reorganizacija tendencingai suteikti klaidinančią informaciją ir tokiu būdu suklaidinti ( duomenys neskelbtini)

klientus bei pasinaudoti svetimu GS1 prekių ženklu. D. P.

, įgyvendindamas nusikalstamą sumanymą, veikdamas kartu su G. Š.

, pasinaudodami

V. J.

patiklumu (nesuvokusio savo veiksmų nusikalstamumo), parengė asociacijos ( duomenys neskelbtini)

įstatus, 2009-09-30 ją įregistravo Juridinių asmenų registre. Tęsdamas nusikalstamą veiką, D. P.

, būdamas asociacijos ( duomenys neskelbtini)

steigėjas, narys ir faktinis vadovas, paruošė 2009-10-12 prašymą GS1 tarptautinio biuro bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

priimti prašymą įsteigti naują organizaciją klaidingai informuodami, kad ( duomenys neskelbtini)

valdyba priėmė sprendimą, kad ( duomenys neskelbtini)

turi tęsti savo veiklą kaip juridiškai nepriklausoma ne pelno organizacija, nepavaldi LPPARA“ tikslu gauti leidimą suteikinėti brūkšninius kodus GS1 sistemoje kaip ( duomenys neskelbtini)

teisių perėmėja, ir jį išsiuntė faksu GS1 tarptautinio biuro bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

, asociacijoje ( duomenys neskelbtini)įdarbino

R. J.

direktorės pareigose bei davė jai valinius nurodymus įdarbinti asociacijoje G. S.

bei

G. Š.

, 2009 m. spalio 2 d., siekdamas sutrikdyti LPPARA prieigą prie ( duomenys neskelbtini)

interneto svetainės www.gs1.lt, nuvyko į UAB „Linikodas“ bei sudarė panaudos sutartį dėl domeno vardo www.gs1.lt neatlygintinio perdavimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

ir davė valinį nurodymą šią sutartį pasirašyti direktorei R. J.

bei, siekdamas suklaidinti ( duomenys neskelbtini)

klientus interneto svetainėje www.gs1.lt nurodė asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sutrumpinimą - „toliau – GS1 Lietuva“.

G. Š.

2009 m. spalio mėn. (tiksli data tyrimo metu nenustatyta), bet ne vėliau kaip iki 2009 m. spalio 17 d. dirbdama ( duomenys neskelbtini)

vyresniąja informacijos vadybininke, turėdama prieigą prie visų ( duomenys neskelbtini)

dokumentų, surinko padalinyje (duomenys neskelbtini), Vilniuje buvusią informaciją apie ( duomenys neskelbtini)

klientus – įmones, vykdančias prekių ženklinimą brūkšniniais kodais – jų sutartis su ( duomenys neskelbtini)

bei jose nurodytus kontaktinius duomenis, jiems suteiktus gamintojų numerius GS1 sistemoje, išduotus brūkšninius kodus bei informaciją apie jų mokamų kasmetinių mokesčių dydžius bei Lietuvos Respublikoje registruotoms įmonėms, ( duomenys neskelbtini)

klientėms, vykdančioms prekių ženklinimą brūkšniniais kodais išsiuntinėjo klaidinančius 2009-10-21 pranešimus apie tai, jog „ (duomenys neskelbtini)

tęsia ir plėtoja

GS1 sistemos veiklą Lietuvoje, užtikrindama duomenų (GS1 gamintojo, prekių ir kitų numerių) tvarkymą pagal tarptautinius reikalavimus“, paskelbė internetiniame puslapyje www.gs1.lt informaciją, kad „asociacija ( duomenys neskelbtini)

(toliau – (duomenys neskelbtini)

) jungia Lietuvos gamybos, prekybos ir paslaugų įmones, naudojančias tarptautinės organizacijos GS1 prekių ir paslaugų numeravimo sistemas. <...> asociacija ( duomenys neskelbtini)

administruojamoje prekių numeravimo sistemoje taiko techninius reikalavimus, aprašytus tarptautiniuose standartuose“. Tęsdami nusikalstamą veiką,

D. P.

, veikdamas kartu su

G. Š.

ir asociacija ( duomenys neskelbtini), būdamas asociacijos ( duomenys neskelbtini)

valdybos narys ir faktinis vadovas, pažeisdamas 2000 m. spalio 10 d. Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo Nr. VIII-1981 (2004-02-19 įstatymo Nr. IX-2033 redakcija) 38 straipsnio 1 dalies, numatančios, kad įregistruoto ženklo savininkas turi išimtinę teisę uždrausti kitiems asmenims be jo sutikimo komercinėje veikloje naudoti bet kokį žymenį, kuris yra: tapatus įregistruotam ženklui tapačioms prekėms ir (ar) paslaugoms; tapatus įregistruotam ženklui tapačioms ar panašioms prekėms ir (ar) paslaugoms ar klaidinamai į jį panašus ir dėl to yra galimybė suklaidinti visuomenę, įskaitant ir klaidinamą asocijavimą su įregistruotu ženklu; tapatus įregistruotam ženklui nepanašioms prekėms ir (ar) paslaugoms ar klaidinamai panašus į jį, jeigu įregistruotasis ženklas Lietuvos Respublikoje turi reputaciją ir jeigu dėl neteisėto tokio žymens vartojimo įgyjamas nesąžiningas pranašumas arba pažeidžiamas to ženklo skiriamasis požymis, arba pakenkiama jo reputacijai, reikalavimus, t. y. neturėdamas

GS1 AISBL

ir Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų licencijos, suteikiančios teisę Asociacijai ( duomenys neskelbtini)

naudoti

GS1 AISBL

priklausančius prekės ženklus GS1, nuo 2009 metų rugsėjo 30 d. iki 2013 m. vasario 11 d. asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pavadinime naudojo svetimą paslaugų ženklą – GS1. Taip pat

D. P.

, veikdamas kartu su

G. Š.

, nuo 2009 m. rugsėjo 30 d., pasinaudodami G. S.

patiklumu (nesuvokusia savo veiksmų nusikalstamumo), iki 2009-12-11 pasinaudodami direktorės R. J.

patiklumu (nesuvokusia savo veiksmų nusikalstamumo), naudojo svetimą GS1 prekinį ženklą asociacijos ( duomenys neskelbtini)

veikloje:

2009-10-17 ir 2009-10-18 pranešimų dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus sumokėjimo blankuose su GS1 logotipu, kuriuos išsiuntinėjo Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms, 2009-11-27 pranešimų su GS1 logotipu Nr. GS1900541 ir Nr. GS1900542, adresuotuose UAB „Savestana“, bei 2010 ir 2011 metais asociacijos narėms siųstuose pranešimuose dėl asociacijos ( duomenys neskelbtini)

stojamojo ir nario mokesčių;

2009-10-21 pranešimų apie LPPARA vykdomą reorganizaciją, prašymų tapti asociacijos ( duomenys neskelbtini)

nariais blankuose su GS1 logotipu (priedas Nr. 1) ir priede Nr. 2 dėl nario mokesčių, kuriuos išsiuntinėjo Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms; 2009-11-24 pranešimų įmonių vadovams su kvietimu dalyvauti konferencijoje blankuose su GS1 logotipu bei dalyvio registracijos anketų blankuose su GS1 logotipu, kuriuos išsiuntinėjo Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms; nuo 2009-11-25 iki 2010-05-14 pranešimuose įmonėms dėl prašymų grąžinti įmokas užregistravimo, kuriuos išsiuntinėjo pretenzijas pareiškusioms įmonėms; 2009-12-18 pranešimuose dėl narystės sustabdymo LPPARA, kuriuos išsiuntinėjo Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms; 2009-10-17 iki 2011-07-29 laikotarpiu Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

patvirtinimuose dėl narystės asociacijoje bei patvirtinimuose dėl prekės identifikacinio numerio užregistravimo, prekių registravimo pažymėjimuose, kuriuos išsiuntinėjo asociacijos narėmis tapusioms įmonėms; 2009-12-01 Lietuvos parodų centre „Litexpo“ asociacijos ( duomenys neskelbtini)

organizuotoje konferencijoje „GS1 ženklinimo sistemos raida ir perspektyvos“. nuo 2009-10-02 iki 2010-02-18 elektroniniame pašte info@gs1.Ltlt bei Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms siųstuose elektroniniuose laiškuose; nuo 2009-10-02 iki 2009-12-16 naudojo svetimą GS1 prekių ženklą viešai prieinamoje asociacijos interneto svetainėje su domenais www.gs1.lt, www.gs1.LtLt, o nuo 2009-12-16 viešai prieinamoje asociacijos interneto svetainėje su domenu www.ekodai.lt

;

Taip pat

D. P.

, veikdamas kartu su

G. Š.

, nuo 2009 m. rugsėjo 30 d., pasinaudodami G. S.

patiklumu (nesuvokusia savo veiksmų nusikalstamumo), iki 2009-12-11 pasinaudodami direktorės

R. J.

patiklumu (nesuvokusia savo veiksmų nusikalstamumo), nuo 2009-09-30 iki 2011-07-29 prekių numeravimui ir kodavimui asociacijos narėms suteikinėjo trylikos skaitmenų GS1-13 standarto brūkšninius kodus, suformuotus pagal tarptautinės GS1 AISBL organizacijos sistemos reikalavimus bei standartus, be leidimo panaudodama GS1 AISBL Lietuvai priskirtą prefiksą 470 bei GS1 sistemoje įmonėms pagal sutartis su LPPARA padaliniu ( duomenys neskelbtini)

suteiktą gamintojo numerį.

Dėl tokių

D. P.

veiksmų buvo pažeista juridinių asmenų - Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų bei Tarptautinės nepelno asociacijos GS1 AISBL dalykinė reputacija, sumenkintas prestižas, sukelta grėsmė vieningai rinkai ir pažeisti vartotojų interesai, dėl ko Tarptautinė nepelno asociacija GS1 AISBL patyrė didelės neturtinės žalos bei turtinės žalos, Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmai patyrė didelė s neturtinės bei turtinės žalos, t.y.

D. P.

buvo kaltinamas nesunkaus nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314, įsigal. 2004 m. liepos 13 d. redakcija), padarymu.

G. Š.

buvo kaltinama tuo, kad ji veikdama kartu su valdybos nariu

D. P.

( duomenys neskelbtini)

vardu, jos naudai ir interesais, padedant ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims apgaule įgijo didelės – 90 125 Lt vertės svetimą turtą, o būtent: G. Š.

2009 metų vasarą, tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, bet ne vėliau kaip iki 2009 m. rugpjūčio 4 d. Vilniaus m. susitarė su

D. P.

įgyvendinti jo sukurtą nusikalstamos veiklos planą - įsteigti asociaciją ( duomenys neskelbtini)

, pasinaudojant LPPARA vykdoma reorganizacija tendencingai suteikti klaidinančią informaciją ir tokiu būdu suklaidinti ( duomenys neskelbtini)

klientus ir apgaule įgyti pinigines lėšas – pagal sutartis su ( duomenys neskelbtini)

jų mokamus metinius GS1 sistemos pa laikymo mokesčius už 2009 metus.

G. Š.

, įgyvendindama nusikalstamą sumanymą ir veikdama kartu su D. P.

, pasinaudodami

V. J.

patiklumu (nesuvokusio savo veiksmų nusikalstamumo) parengė asociacijos ( duomenys neskelbtini)

įstatus ir 2009 m. rugsėjo 30 d. ją įregistravo Juridinių asmenų registre. D. P.

, įgyvendinant nusikalstamą sumanymą, paruošus 2009 m. spalio 12 d. prašymą GS1 tarptautinio biuro bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

priimti prašymą įsteigti naują organizaciją klaidingai informuodami, kad ( duomenys neskelbtini)

valdyba priėmė sprendimą, kad ( duomenys neskelbtini)

turi tęsti savo veiklą kaip juridiškai nepriklausoma ne pelno organizacija, nepavaldi LPPARA“ tikslu gauti leidimą suteikinėti brūkšninius kodus GS1 sistemoje kaip ( duomenys neskelbtini)

teisių perėmėja, ir jį išsiuntė faksu GS1 tarptautinio biuro bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

, asociacijoje ( duomenys neskelbtini)įdarbinus

R. J.

bei davus jai valinius nurodymus įdarbinti asociacijoje G. S.

bei ją -

G. Š.

, 2009 m. spalio 2 d., siekiant sutrikdyti LPPARA prieigą prie ( duomenys neskelbtini)

interneto svetainės www.gs1.lt, nuvykus į UAB „Linikodas“ bei sudarius panaudos sutartį dėl domeno vardo www.gs1.lt neatlygintinio perdavimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

ir davus valinį nurodymą šią sutartį pasirašyti direktorei R. J.

bei, siekiant suklaidinti ( duomenys neskelbtini)

klientus, interneto svetainėje www.gs1.lt nurodžius asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sutrumpinimą - „toliau – GS1 Lietuva“, G. Š.

2009 m. spalio mėn. (tiksli data tyrimo metu nenustatyta), bet ne vėliau kaip iki 2009 m. spalio 17 d. dirbdama ( duomenys neskelbtini)

vyresniąja informacijos vadybininke, turėdama prieigą prie visų ( duomenys neskelbtini)

dokumentų, surinko padalinyje (duomenys neskelbtini)-Vaižganto

9/1, Vilniuje buvusią informaciją apie ( duomenys neskelbtini)

klientus – įmones, vykdančias prekių ženklinimą brūkšniniais kodais – jų sutartis su ( duomenys neskelbtini)

bei jose nurodytus kontaktinius duomenis, jiems suteiktus gamintojų numerius GS1 sistemoje, išduotus brūkšninius kodus bei informaciją apie jų mokamų kasmetinių mokesčių dydžius. Ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys, įgyvendindami nusikalstamą sumanymą bei veikdami (duomenys neskelbtini)

naudai, ( duomenys neskelbtini)padalinyje adresu (duomenys neskelbtini)

, Vilniuje nuo 2009-10-23 iki 2009-10-26 sutrikdė tarnybiniuose kompiuteriuose ir serveriuose buvusios brūkšninių kodų duomenų bazės darbą sunaikindami serverio paleidimui būtinus duomenis, nuo 2009 m. spalio mėn. iki 2009 m. lapkričio 6 d. prieigą prie ( duomenys neskelbtini)

fakso abonento Nr.852621403, tuo iki 2009-11-17 sutrikdydami ( duomenys neskelbtini)

darbą.

Vykdydama išankstinį susitarimą bei veikdama kartu su

D. P.

,

G. Š.

, panaudodami iš ( duomenys neskelbtini)

surinktą informaciją, parengė nusikalstamos veikos sumanymui reikalingus dokumentus: pranešimus Lietuvos Respublikoje registruotoms įmonėms, ( duomenys neskelbtini)

klientėms, vykdančioms prekių ženklinimą brūkšniniais kodais su tekstu „

Informuojame Jus, kad remiantis 2009 m. rugsėjo

30 d. prezidiumo sprendimu pradėta vykdyti Lietuvos PPAR Asociacijos, kurioje veikė GS1 sistemos tarnyba , reorganizacija.

Kadangi

, pagal tarptautinės GS1 organizacijos nuostatus, GS1 sistemos vartotojų interesus kiekvienoje šalyje turi atstovauti juridinį statusą turinti narių Asociacija

, todėl 2009 m. spalio 1 d. įsteigta Asociacija (duomenys neskelbtini)

.

(duomenys neskelbtini)tęsia ir plėtoja

GS1 sistemos veiklą Lietuvoje, užtikrindama Jūsų įmonės duomenų (GS1 gamintojo, prekių ir kitų numerių) tvarkymą pagal tarptautinius reikalavimus. <...> Metinį nario mokestį (kurio dydis išlieka nepakitęs . žr.Priedą Nr.2) sumokėsite pagal atsiųstą pranešimą..<...> A. J.

įmonės užregistruoti prekių kodai išlieka galiojantys

. Jūsų įmonės prisijungimo duomenis prie nemokamos prekių registravimo sistemos ( kurioje saugomi visi ankstesni duomenys )

atsiųsime Jūsų stojimo prašyme nurodytu el.paštu.“, kurį išdėstė tokiu būdu, kad galima būtų suprasti, jog Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinys ( duomenys neskelbtini)

nebevykdo veiklos, susijusios su prekių numeravimu ir kodavimu brūkšniniais kodais pagal tarptautinės prekių numeravimo asociacijos GS1 sistemą, o šio padalinio veiklą tęsia ir plėtoja naujai įkurta asociacija (duomenys neskelbtini)

, kuri perėmė ir tvarko visus ankstesnius ( duomenys neskelbtini)

tvarkytus su prekių ženklinimu brūkšniniais kodais susijusius duomenis ;

pranešimus Lietuvos Respublikoje registruotoms įmonėms, ( duomenys neskelbtini)

klientėms, vykdančioms prekių ženklinimą brūkšniniais kodais, dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus sumokėjimo, kuriuos paruošė ant klaidinančiai panašių į ( duomenys neskelbtini)

naudotus blankus, pranešimuose nurodė šių įmonių sutartyse su ( duomenys neskelbtini)

nurodytus duomenis (įmonėms suteiktus gamintojo numerius GS1 sistemoje, kontaktinius duomenis), analogiškas mokesčio sumas kaip ir ( duomenys neskelbtini)

rašytose sąskaitose, naudotą prekinį ( duomenys neskelbtini)

ženklą, nurodė

G. Š.

kaip pranešimą išrašiusią asociacijos atstovę.

G. Š.

, būdama ( duomenys neskelbtini)

vyresniąja informacijos vadybininke, turinti teisę ( duomenys neskelbtini)

vardu kaip jo atstovė pasirašyti sutartis dėl prekių ženklinimo pagal Tarptautinės GS1 AISBL sistemos reikalavimus, pasirašyti įmonėms išduodamus atestatus dėl nacionalinio gamintojo numerio suteikimo, priiminėti užsakymus dėl brūkšninių kodų suteikimo, juos suteikti bei išduoti ir pasirašyti brūkšninių kodų suteikimo pažymėjimus, parengti bei pasirašyti ( duomenys neskelbtini)

vardu pranešimus ir PVM sąskaitas faktūras dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo, tiesiogiai bendrauti su klientais brūkšninių kodų suteikimo klausimais ir iki 2009 metų lapkričio mėn. 6 d. vykdžiusi savo tiesiogines funkcijas , bei nuo 2009 m. spalio 16 d. pradėjusi dirbti asociacijoje ( duomenys neskelbtini)

, kur jai buvo suteiktos analogiškos teisės, vykdydama prisiimtus nusikalstamus įsipareigojimus – kaip asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atstovė (tuo pat metu būdama ir ( duomenys neskelbtini)

darbuotoja), neturėdama tam nei juridinio, nei faktinio pagrindo, nesudariusi su įmonėmis sutarčių dėl jų narystės asociacijoje bei dėl prekių numeravimo ir kodavimo brūkšniniais kodais, pasirašė paruoštus žemiau lentelėje pateiktus 2009-10-17 ir 2009-10-18 pranešimus apmokėti metinį nario mokestį už 2009 metus ir juos išsiuntinėjo įmonėms bei tokiu būdu pareikalavo įmonių sumokėti mokesčius už nesuteiktas paslaugas į asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sąskaitą banke.

Tęsdama nusikalstamą veiką,

G. Š.

, kaip asociacijos ( duomenys neskelbtini)atstovė (tuo pat metu būdama ir ( duomenys neskelbtini)

darbuotoja) pasirašė paruoštus žemiau lentelėje pateiktus 2009-10-21 pranešimus įmonėms neva Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinys ( duomenys neskelbtini)

nebevykdo veiklos, susijusios su prekių numeravimu ir kodavimu brūkšniniais kodais pagal tarptautinės prekių numeravimo asociacijos GS1 sistemą, o šio padalinio veiklą tęsia naujai įkurta asociacija (duomenys neskelbtini)

.

Eil. Nr.

Įmonės pavadinimas pranešimo Nr./Data

2009-10-21 pranešimo Nr.

UAB "'JŪSŲ SODUI"

GS1 Nr.900352Nenustatyta

UAB „MMI DIAGNOSTIKA“

GS1 Nr.900730Nenustatyta

V. K.

audio-video klubas "Ritmas"GS1 Nr.900457NenustatytaUAB „Seduja“GS1 Nr.900285 / 2009-10-17Nenustatyta

A. S.

įmonėGS1 Nr.900159 / 2009-10-17El.paštuUAB Nartida ir KoGS1 Nr.900082 /2009-10-17Nr. 0673

G. U.

įm. „EurisanaGS1 Nr.900215NenustatytaUAB "Landanas"GS1 Nr.900239 / 2009-10-17Nr. 901825UAB "Ebonitas"GS1 Nr.900321 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Epigonė“GS1 Nr.900423 / 2009-10-18NenustatytaUAB "Užubaliai"GS1 Nr.900232 / 2009-10-17Nr.1594UAB "Vilniaus maistas"GS1 Nr.900198NenustatytaUAB "Dasta"GS1 Nr.900105 / (2009-10-17)Nr.0762

UAB „

( duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.900521NenustatytaUAB "Redvilija"GS1 900216NenustatytaUAB „Comfort heat“GS1 Nr.900475NenustatytaUAB „Arivėja“GS1 Nr.900335Nr.902238UAB "Sentencija"GS1 Nr.900118NegavoUAB „Mokesčių žinios“GSl Nr.900177NenustatytaUAB"Plaskanta"GS1 Nr.900324 nenustatyta

UAB

„Baltic pack“GS1 Nr.900403 nenustatyta

UAB "

(duomenys neskelbtini)"GS1 Nr.900175 / 2009-10-17Nr. 1266UAB „Šultė ir partneriai“GS1 Nr.900047Nr. 0362UAB „Danvita“GS1 Nr. 900162 nenustatytaUAB „Pasiekimas“GS1 Nr.900266 / 2009-10-17NenustatytaUAB "Pasvalio aušra"GS1 Nr.900224 / 2009-10-17Nr.1567UAB „Klampa“NenustatytaNenustatytaŪkininkas

E.

H. J.

GS1 Nr.902773 / 2009-10-18Nr.902773UAB „Metalistas LT“GS1 Nr.900241 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB "

F. V.

"GS1 Nr.900267Nr.901888UAB „Namora“GS1 Nr. 900384 / 2009-10-18NenustatytaUAB "Riamona"nenustatytaNr. 1278

J. G.

GS1 Nr. 900189Nenustatyta

R. G.

NenustatytaNr. 0689UAB "Žemaičių virvės"GS1 900456 / 2009-10-18Nr.902693

A. K.

įmonė „Lorita“GS1 Nr.900193 / 2009-10-17Nr. 1470

P. N.

įmonėGS1 Nr.900200 / 2009-10-21Nr. 1489UAB "Mėlynoji uoga"GS1 Nr.900310Nr.902190UAB „Kėdainių duona“GS1 Nr.900240 / 2009-10-17NenustatytaUAB "Aletovis"GS1 Nr.900325NenustatytaUAB „Apsaga“GS1 Nr.900265Nenustatyta

O. Š.

individuali įmonė "Saldenė"GS1 Nr. 900197NenustatytaVšį „

C. K.

“GS1 Nr.900509 / 2009-10-18Nr.902799UAB „Merista“GS1 Nr.900262NenustatytaUAB "Agrogrupė"GS1 Nr.900287 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Klingai“GS1 Nr.900125NenustatytaUAB „Vesiga“GS1 Nr.900072 / 2009-10-17Nenustatyta

A. M.

kepimo įmonėGS1 Nr.900161NenustatytaUAB "Ardetas"GS1 Nr.900365 / 2009-10-17Nr. 902375UAB "Revinė"nenustatyta nenustatytaUAB „Vilasta“GS1 Nr.900063Nenustatyta

A. S.

įmonėNenustatytaNenustatytaIndividuali įmonė

R. T.

firma "Dionizas"GS1 Nr.900106 / 2009-10-17Nenustatyta

V. Š.

įmonė „Vidreka“GSl Nr.900289 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Eurofonas“GS1 Nr.900380NenustatytaUAB "Automobilių stovėjimo aikštelės"GS1 Nr.900385NenustatytaUAB „Saldoga“GS1 Nr.900039Nr.0308

S. A.

įmonė „Gardūnė“GS1 Nr.900207NenustatytaUAB "Rimpala"GSl Nr.900140Nenustatyta

V. G.

NenustatytaNenustatytaUAB „Rekin“GS1 Nr.900060 / 2009-10-17Nr. 0408AB „Linas“GS1 Nr.900079 / 2009-10-17Nr.0660UAB „Kriaunų malūnas“GS1 Nr.900169 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Euroimportas“GS1 Nr.900471 nenustatytaAB "Vilniaus paukštynas"GS1 Nr.900076Nr. 0513UAB "Sonverta"GS1 Nr.900210 / 2009-10-171527

UAB "

(duomenysneskelbtini)"GS1 Nr.900237 / 2009-10-17Nr. 901823UAB "Aujoris"GS1 Nr.900302 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Trijų artelė“GS1 Nr.900334 nenustatyta

UAB "

B. M.

vandenys"GS1 Nr.900058 / 2009-10-17Negavo

M. V.

NenustatytaNr. 902701UAB „Jolada“GS1 Nr.900141 / 2009-10-17Nr. 0994UAB „Eistaras“GS1 Nr.900173Nr. 1262UAB „Savaitės ekspresas“GS1 Nr.900126 /2009-10-17Duomenų nėraUrniežienė

G. O.

NenustatytaNr.1574UAB "Galenitas"GS1 Nr.900094 / 2009-10-17Nenustatyta

S. P.

įmonė "Silvydas"GS1 Nr.900046Nr. 0356UAB "Inčas"GS1 Nr.900160Nr. 1209UAB „Alaista“GS1 Nr.900053Nr. 0380

J. M.

GS1 Nr.900402 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Gerva“GS1 Nr.900397Nenustatyta

P. S.

įmonė „Aplankas“GS1 Nr.900234 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Arsada“GSl Nr.900092Nenustatyta

S. V.

įmonė "Vorsta"GS1 Nr.900194Nr.1472Ūkininkas

E. J.

GS1 Nr.900394Nr.902493

UAB „MRA“

GS1 Nr.900417 / 2009-10-18Nr.902582UAB „Straunas“NenustatytaNenustatytaUAB "Vilroka"GS1 Nr.900042 / 2009-10-17Nr.0336

V. B.

įmonėNenustatyta nenustatyta

UAB

"Baltijos arsenalas"GS1 Nr.900322 / 2009-10-18El.paštu2009-10-25

A. L.

firma „Pas Astą“GS1 Nr.900284NenustatytaUAB "Džesija LT"GS1 Nr.900420 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Čalda“NenustatytaNenustatyta

UAB „

(duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.900350 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Runika ir Ko“GS1 Nr.900142 / 2009-10-17Nr.1157UAB „Natūralios sultys“NenustatytaNenustatyta

A. V.

GS1 Nr.900208Nenustatyta

S. G.

firmaGS1 Nr.900149Nr. 1172UAB „Juodelynė“GS1 Nr.900109NenustatytaŪkininko

G. S.

ūkisGS1 Nr.900407 / 2009-10-18 nenustatyta

R. P.

individuali įmonė "Miltukas"GSl Nr.900093 / 2009-10-17 nenustatytaUAB "Skinija"GS1 Nr.900101 / 2009-10-17NenustatytaŪkininkas

G. B.

GS1 Nr.900153 / 2009-10-17Nr.1179UAB „Romega“GS1 Nr.900293 / 2009-10-17Nr.902078UAB „Letpaka“GS1 Nr.900449 nenustatytaIĮ „

G. L.

“GS1 Nr.900410 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Skonis ir kvapas“GS1 Nr. 900230NenustatytaUAB "Argo akis"GS1 Nr.900477NenustatytaŪkininkas

G. V.

GS1 Nr.900391Nr. 902488

A. J.

įmonė "Dagtis"GS1 Nr.900290NenustatytaUAB „Nojus“GS1 Nr.900264NenustatytaUAB „Bitė Lietuva“GS1 Nr.900016Nr. 0192

T. K.

GS1 Nr.900473NenustatytaUAB „Metalo prekyba“GS1 Nr.900236Nenustatyta

A. Z.

IĮ „Azas“GS1 Nr.900304 / 2009-10-172009-11-13 el paštuUAB "Kauno vaisių ir daržovių prekyba"GS1 Nr.900375 nenustatytaUAB "Aldigus"NenustatytaNr.1188UAB „Baltasis pyragas“GS1 Nr.900099El.paštuUAB "Rosmundė"GS1 Nr. 900377Nr. 902399

UAB „

O. G.

ir partneriai“GS1 Nr.900086 / 2009-10-17Nr.0685UAB "Vizginta ir partneriai"GS1 Nr.900252Nr. 901854

Z. G.

įmonėGS1 Nr.900501 / 2009-10-18 nenustatytaUAB "Žiburio kepykla"GS1 Nr.900244 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Fudo“GS1 Nr.900096 nenustatyta

UAB

"Marijampolės pieno konservai"GS1 Nr.900024NenustatytaAB „Premia KPC“NenustatytaNr.0167UAB „Forestvila“GS1 Nr. 9004962009-10-18Nenustatyta

UAB

"Baltijos polistirenas"GSl Nr. 9003052009-10-17NenustatytaIĮ "Dovisa"GS1 Nr.900526NegavoUAB „Dr.Oetker Lietuva“GSl Nr.900393 /2009-10-18NenustatytaŪkininkas

K. R.

NenustatytaNenustatytaIndividuali

V. S.

firma „Laida“GS1 Nr.900011 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB „NVT“

GS1 Nr.900392 / 2009-10-18Nenustatyta

S. U.

įmonė"Austėja"GS1 Nr. 900145 / 2009-10-17Nr. 1162UAB „Vilniaus žaluma“GS1 Nr.900313NenustatytaUAB „Starpakas“GS1 Nr.900389NenustatytaUAB „Deilena“GS1 Nr.900359Nenustatyta

UAB „

(duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.900406NenustatytaUAB „Pintinė tau“GS1 Nr.900330 / 2009-10-18Nenustatyta

UAB "

(duomenys neskelbtini)"NenustatytaNr. 902089UAB "Agaras"GS1 Nr.900294 / 2009-10-17NenustatytaŪkininkė

R. Ž.

Nr. 900434Nr. 902608Ūkininkas

A. K.

GS1 Nr.900404NenustatytaKęstutis

A. S.

GS1 Nr.900196NenustatytaAB „Agrochema“GS1 Nr.900205 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Euromodus“GS1 Nr.900360 / 2009-10-18 nenustatytaUAB "Sėkluva"GS1 Nr.900243 / 2009-10-17Nr. 901839Vidmanto (duomenys neskelbtini)"Vizitas į namus"NenustatytaNenustatyta

J. D.

įmonėGS1 Nr.900187 / 2009-10-17Nr.1454UAB „Akmedita“GS1 Nr.900281NenustatytaUAB „Stonesta“GS1 Nr.900446NenustatytaUAb „Apiterapija“GS1 Nr.900388UAB „SMS-Eligita“GS1 Nr.900044 / 2009-10-17NenustatytaUAB "Hesora ir Ko“GS1 Nr.900326 (2009-10-18)Nr.902216

A. K.

bitininkystės įmonėGS1 Nr.900164 / 2009-10-17Nr. 1233AB "(duomenys neskelbtini)Kėdainiai "GS1 Nr.900065 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB „

(duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.900513 (2009-10-18)NenustatytaUAB „Rixa“GS1 Nr.900307 / 2009-10-17Nenustatyta

K. B.

firma „Ložė“GS1 Nr.900078Nr. 0653UAB "Ecowood"GS1 Nr.900461 2009-10-18NenustatytaUAB „Kupiškio alus“GS1 Nr.900438 / 2009-10-18 nenustatytaUAB „Johnson & Johnson“GS1 Nr.900424Nr.902594UAB „Skuomeda“GS1 Nr.900390 / 2009-10-18Nr.902486

L. K.

įmonėGSI Nr.900136 / 2009-10-17Nr.0975

Ž. A.

IĮ

GS1 Nr.900113 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB „

(duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.9000005 / 2009-10-17 nenustatytaAB "Achema"GS1 Nr.900104 / 2009-10-17Nr.0757

N. B.

IĮ "Jumena"NenustatytaNenustatytaAB „Kėdainių grūdai“GS1 Nr.900068 / 2009-10-17Nr. 0459

J. L.

firma "Savas"GS1 Nr.900207 / 2009-10-17 negavoUAB „Turnoma“GS1 Nr.900614 / 2009-05-25NenustatytaUAB „Saldi svajonė“NenustatytaNr.902860UAB „Savex“

GS1 Nr.

Nr.0590UAB „Ristva“GS1 Nr. 900135NenustatytaUAb „Mijuda“GS1 Nr.900601 nenustatytaUAB „valdorfo didmenos“GS1 Nr.900049 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB „

E. B.

“NenustatytaNenustatytaUAB „SCT Lubricants“GS1 Nr.900030 / 2009-10-17Nr. 0242AB „Specializuota komplektavimo valdyba“NenustatytaNenustatyta

UAB

„Baltijos muzikos projektai“Nenustatyta nenustatyta

Įmonių, kurių atstovai buvo suklaidinti jiems 2009 -10-17 siųstų pranešimų dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo klaidinančio panašumo bei 2009 -10-21 gautų pranešimų turinio, ir kurie manė, kad moka mokestį ( duomenys neskelbtini)

vykdydami sutartinius įsipareigojimus, sumokėjo pranešimuose nurodytus žemiau lentelėje pateiktus metinius nario mokesčius, į asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sąskaitą AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini):

Eil. Nr.

Įmonės pav.

A. D.

Operacijos suma

UAB „‘JŪSŲ SODUI“

2009-10-23

175,00 LTL

V. K.

audio-video klubas „Ritmas“2009-10-26

175,00 LTL

UAB „Seduja“2009-10-26

650,00 LTL

A. S.

įmonė2009-10-26

75,00 LTL

UAB Nartida ir Ko2009-10-26

650,00 LTL

G. U.

įm. Eurisana2009-10-26

325,00 LTL

UAB „Landanas“2009-10-26

175,00 LTL

UAB „Ebonitas“2009-10-26

325,00 LTL

UAB „Epigonė“2009-10-26

175,00 LTL

UAB „Užubaliai“2009-10-26

650,00 LTL

UAB „Vilniaus maistas“2009-10-26

325,00 LTL

UAB „Dasta“2009-10-26

650,00 LTL

UAB „

( duomenys neskelbtini)“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Redvilija“2009-10-27

325,00 LTL

UAB „Comfort heat“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Arivėja“2009-10-27

325,00 LTL

UAB „Sentencija“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Mokesčių žinios“2009-10-27

175,00 LTL

UAB“Plaskanta“2009-10-27

325,00 LTL

UAB

„Baltic pack“2009-10-27

1300,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Šultė ir partneriai“2009-10-27

325,00 LTL

UAB „Danvita“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Pasiekimas“2009-10-27

325.00 LTL

UAB „Pasvalio aušra“2009-10-27

325,00 LTL

UAB „Klampa“2009-10-27

650,00 LTL

Ūkininkas

E.

H. J.

2009-10-27

175,00 LTL

UAB „Metalistas LT“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „

F. V.

“2009-10-28

325,00 LTL

UAB „Namora“2009-10-28

325,00 LTL

UAB „Riamona“2009-10-28

650,00 LTL

J. G.

2009-10-28

75,00 LTL

R. G.

2009-10-28

75,00 LTL

UAB „Žemaičių virvės“2009-10-28

650.00 LTL

A. K.

įmonė „Lorita“2009-10-28

650,00 LTL

P. N.

įmonė2009-10-28

325,00 LTL

UAB „Mėlynoji uoga“2009-10-28

1300,00 LTL

UAB „Kėdainių duona“2009-10-28

650,00 LTL

UAB „Aletovis“2009-10-28

650.00 LTL

UAB „Apsaga“2009-10-28

650.00 LTL

O. Š.

individuali įmonė „Saldenė“2009-10-28

325,00 LTL

VšĮ „

C. K.

“2009-10-28

175,00 LTL

UAB „Merista“2009-10-29

325,00 LTL

UAB „Agrogrupė“2009-10-29

650,00 LTL

UAB „Klingai“2009-10-29

650,00 LTL

UAB „Vesiga“2009-10-29

975,00 LTL

A. M.

kepimo įmonė2009-10-29

175.00LTL

UAB „Ardetas“2009-10-29

325,00 LTL

UAB „Revinė“2009-10-29

650,00 LTL

UAB „Vilasta“2009-10-29

650,00 LTL

A. S.

įmonė2009-10-29

650,00 LTL

IĮ

R. T.

firma „Dionizas“2009-10-29

175,00 LTL

V. Š.

įmonė „Vidreka“2009-10-30

175.00 LTL

UAB „Eurofonas“2009-10-30

175,00 LTL

UAB „Automobilių stovėjimo aikštelės“2009-10-30

75,00 LTL

UAB „Automobilių stovėjimo aikštelės“2010-10-28

75 LTL

UAB „Saldoga“2009-10-30

650.00 LTL

S. A.

įmonė „Gardūnė“2009-10-30

175.00 LTL

UAB „Rimpala“2009-10-30

650,00 LTL

V. G.

2009-11-01

75,00 LTL

UAB „Rekin“2009-11-02

650.00 LTL

AB „Linas“2009-11-02

1300.00 LTL

J. L.

firma „Savas“2009-11-02

650,00 LTL

64.

J. L.

firma „Savas“2009-12-21

650,00 LTL

UAB „Kriaunų malūnas“2009-11-02

175,00 LTL

UAB „Euroimportas“2009-11-02

650,00 LTL

AB „Vilniaus paukštynas“2009-11-03

1300.00 LTL

UAB „Sonverta“2009-11-03

325.00 LTL

UAB „

(duomenysneskelbtini)“2009-11-03

650,00 LTL

UAB „Aujoris“2009-11-04

650,00 LTL

UAB „Trijų artelė“2009-11-04

650,00 LTL

UAB „

B. M.

vandenys“2009-11-04

975,00 LTL

M. V.

2009-11-04

175.00 LTL

UAB „Jolada“2009-11-04

650,00 LTL

UAB „Eistaras“2009-11-04

175,00 LTL

UAB „Savaitės ekspresas“2009-11-04

175,00 LTL

UAB „Savaitės ekspresas“2010-10-13

175,00 LTL

Urniežienė

G. O.

2009-11-05

75,00 LTL

UAB „Galenitas“2009-11-05

650,00 LTL

S. P.

įmonė „Silvydas“2009-11-05

75,00 LTL

UAB „Inčas“2009-11-06

650,00 LTL

UAB „Alaista“2009-11-06

650,00 LTL

J. M.

2009-11-06

75.00 LTL

UAB „Gerva“2009-11-09

175,00 LTL

P. S.

įmonė „Aplankas“2009-11-09

75,00 LTL

UAB „Arsada“2009-11-09

650,00 LTL

S. V.

įmonė „Vorsta“2009-11-09

175,00 LTL

Ūkininkas

E. J.

2009-11-09

175,00 LTL

Ūkininkas

E. J.

2010-10-26

175,00 LTL

UAB „MRA“

2009-11-09

325,00 LTL

UAB „Straunas“2009-11-10

325,00 LTL

UAB „Vilroka“2009-11-10

650,00 LTL

V. B.

įmonė2009-11-10

175,00 LTL

UAB

„Baltijos arsenalas“2009-11-10

650,00 LTL

A. L.

firma „Pas Astą“2009-11-11

325,00 LTL

UAB „Džesija LT“2009-11-11

175,00 LTL

UAB „Čalda“2009-11-11

650,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-11-11

325,00 LTL

UAB „Runika ir Ko“2009-11-11

325,00 LTL

UAb „Natūralios sultys“2009-11-11

650,00 LTL

A. V.

2009-11-12

75,00 LTL

S. G.

firma2009-11-12

175,00 LTL

UAB „Juodelynė“2009-11-12

325,00 LTL

Ūkininko

G. S.

ūkis2009-11-12

75,00 LTL

R. P.

individuali įmonė „Miltukas“2009-11-13

175,00LTL

UAB „Skinija“2009-11-13

975,00 LTL

Ūkininkas

G. B.

2009-11-13

75,00 LTL

UAB „Romega“2009-11-13

975,00 LTL

UAB „Letpaka“2009-11-13

975,00 LTL

IĮ „

G. L.

“2009-11-13

650,00 LTL

UAB „Skonis ir kvapas“2009-11-13

975,00 LTL

UAB „Argo akis“2009-11-16

650,00 LTL

Ūkininkas

G. V.

2009-11-16

75,00 LTL

A. J.

įmonė „Dagtis“2009-11-16

175,00 LTL

UAB „Nojus“2009-11-16

650,00 LTL

UAB „Bitė Lietuva“2009-11-16

1300,00 LTL

T. K.

2009-11-16

75,00 LTL

UAB „Metalo prekyba“2009-11-16

1300,00 LTL

A. Z.

IĮ „Azas“2009-11-16

650.00 LTL

UAB „Kauno vaisių ir daržovių prekyba“2009-11-16

650,00 LTL

UAB „Aldigus“2009-11-16

325,00 LTL

UAB „Baltasis pyragas“2009-11-16

975,00 LTL

UAB „Rosmundė“2009-11-16

325,00 LTL

UAB „

O. G.

ir partneriai“2009-11-16

650,00 LTL

UAB „

O. G.

ir partneriai“2010-11-08650 LtUAB „Vizginta ir partneriai“2009-11-17

325,00 LTL

Z. G.

įmonė2009-11-17

325,00 LTL

Z. G.

įmonė2010-11-22

325,00 LTL

UAB „Žiburio kepykla“2009-11-17

325,00 LTL

UAB „Fudo“2009-11-17

1300,00 LTL

UAB

„Marijampolės pieno konservai“2009-11-17

1300,00 LTL

AB „Premia KPC“2009-11-17

1300,00 LTL

UAB „Forestvila“2009-11-17

175,00 LTL

UAB

„Baltijos polistirenas“2009-11-17

975,00 LTL

IĮ „Dovisa“2009-11-17

325,00 LTL

UAB „Dr.Oetker Lietuva“2009-11-18

325,00 LTL

Ūkininkas

K. R.

2009-11-18

75.00 LTL

Individuali

V. S.

firma „Laida“2009-11-18

325,00 LTL

UAB „NVT“

2009-11-18

325,00 LTL

S. U.

įmonė“Austėja“2009-11-18

175,00 LTL

UAB „Vilniaus žaluma“2009-11-18

325.00 LTL

UAB „Starpakas“2009-11-18

650,00 LTL

UAB „Deilena“2009-11-19

650,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-11-19

650,00 LTL

UAB „Pintinė tau“2009-11-20

325,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-11-20

325.00 LTL

UAB „Agaras“2009-11-20

1300,00 LTL

Ūkininkė

R. Ž.

2009-11-20

175,00 LTL

Ūkininkas

A. K.

2009-11-20

75,00 LTL

Kęstutis

A. S.

2009-11-20

75,00 LTL

AB „Agrochema“2009-11-20

650,00 LTL

UAB „Euromodus“2009-11-23

650,00 LTL

UAB „Sėkluva“2009-11-23

650,00 LTL

Vidmanto (duomenys neskelbtini)„Vizitas į namus“2009-11-23

75,00 LTL

J. D.

įmonė2009-11-23

175,00 LTL

UAB „Akmedita“2009-11-24

650,00 LTL

UAB „Stonesta“2009-11-24

325,00 LTL

UAb „Apiterapija“2009-11-25

325,00 LTL

UAB „SMS-Eligita“2009-11-25

975,00 LTL

UAB „Hesora ir Ko“2009-11-25

650,00 LTL

A. K.

bitininkystės įmonė2009-11-26

175,00LTL

AB „ (duomenys neskelbtini)Kėdainiai “2009-11-26

650,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-11-26

975,00 LTL

UAB „Rixa“2009-11-27

325,00 LTL

K. B.

firma „Ložė“2009-11-27

175,00 LTL

UAB „Ecowood“2009-11-27

650,00LTL

UAB „Kupiškio alus“2009-11-30

325,00 LTL

UAB „Johnson & Johnson“2009-12-02

1300,00 LTL

UAB „Skuomeda“2009-12-02

175,00 LTL

L. K.

įmonė2009-12-03

175,00 LTL

Ž. A.

IĮ

2009-12-03

175,00LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-12-03

975,00 LTL

AB „Achema“2009-12-04

1300,00 LTL

N. B.

IĮ „Jumena“2009-12-08

175,00 LTL

AB „Kėdainių grūdai“2009-12-18

1300,00 LTL

UAB „Turnoma“2010-06-01

650 LTL

UAB „Saldi svajonė“2010-06-08

175 LTL

UAB „Savex“2010-06-16

975 LTL

UAB „Ristva“2010-02-25325 Lt

UAB „MMI DIAGNOSTIKA“

2010-09-02175 LtUAB „Mijuda“2010-05 24

175.00 LTL

UAB „Valdorfo didmenos“2010-03-03650 Lt

UAB „

E. B.

“2010-06-07175 LtUAB „SCT Lubricants“2009-10-271300 LtAB „Specializuota komplektavimo valdyba“2009-10-28175 Lt

UAB

„Baltijos muzikos projektai“2010-06-05175 LtTokiu būdu

G. Š.

, buvo kaltinama tuo, kad veikdama kartu su

D. P.

, padedant ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims, asociacijos ( duomenys neskelbtini)

naudai apgaule įgijo svetimą didelės – 90 125 Lt vertės turtą – pinigines lėšas , t.y.

G. Š.

buvo kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d. , padarymu.

Taip pat

G. Š.

buvo kaltinama tuo, kad ji nuo 2009 m. rugsėjo 30 d. iki 2011 m. liepos 29 d., veikdama kartu su D. P.

ir asociacija ( duomenys neskelbtini)

versliškai ėmėsi ūkinės veiklos, neturėdama teisės tai daryti, o būtent:

G. Š.

2009 metų vasarą, tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, bet ne vėliau kaip iki 2009 m. rugpjūčio 4 d. Vilniaus m. susitarė su

D. P.

įgyvendinti jo sukurtą nusikalstamos veiklos planą - įsteigti asociaciją ( duomenys neskelbtini)

, pasinaudojant LPPARA vykdoma reorganizacija tendencingai suteikti klaidinančią informaciją ir tokiu būdu suklaidinti ( duomenys neskelbtini)

klientus ir bei neteisėtai vykdyti veiklą, susijusią su brūkšninių kodų GS1 sistemoje teikimu. G. Š.

, įgyvendindama nusikalstamą sumanymą ir veikdama kartu su D. P.

, pasinaudodami

V. J.

patiklumu (nesuvokusio savo veiksmų nusikalstamumo) parengė asociacijos ( duomenys neskelbtini)

įstatus ir 2009 m. rugsėjo 30 d. ją įregistravo Juridinių asmenų registre. D. P.

, įgyvendinant nusikalstamą sumanymą, paruošus 2009 m. spalio 12 d. prašymą GS1 tarptautinio biuro bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

priimti prašymą įsteigti naują organizaciją klaidingai informuodami, kad ( duomenys neskelbtini)

valdyba priėmė sprendimą, kad ( duomenys neskelbtini)

turi tęsti savo veiklą kaip juridiškai nepriklausoma ne pelno organizacija, nepavaldi LPPARA“ tikslu gauti leidimą suteikinėti brūkšninius kodus GS1 sistemoje kaip ( duomenys neskelbtini)

teisių perėmėja, ir jį išsiuntė faksu GS1 tarptautinio biuro bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

, asociacijoje ( duomenys neskelbtini)įdarbinus

R. J.

bei davus jai valinius nurodymus įdarbinti asociacijoje G. S.

bei ją -

G. Š.

, 2009 m. spalio 2 d., siekiant sutrikdyti LPPARA prieigą prie ( duomenys neskelbtini)

interneto svetainės www.gs1.lt, nuvykus į UAB „Linikodas“ bei sudarius panaudos sutartį dėl domeno vardo www.gs1.lt neatlygintinio perdavimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

ir davus valinį nurodymą šią sutartį pasirašyti direktorei R. J.

bei, siekiant suklaidinti ( duomenys neskelbtini)

klientus, interneto svetainėje www.gs1.lt nurodžius asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sutrumpinimą - „toliau – GS1 Lietuva“, G. Š.

2009 m. spalio mėn. (tiksli data tyrimo metu nenustatyta), bet ne vėliau kaip iki 2009 m. spalio 17 d. dirbdama ( duomenys neskelbtini)

vyresniąja informacijos vadybininke, turėdama prieigą prie visų ( duomenys neskelbtini)

dokumentų, surinko padalinyje (duomenys neskelbtini), Vilniuje buvusią informaciją apie ( duomenys neskelbtini)

klientus – įmones, vykdančias prekių ženklinimą brūkšniniais kodais – jų sutartis su ( duomenys neskelbtini)

bei jose nurodytus kontaktinius duomenis, jiems suteiktus gamintojų numerius GS1 sistemoje, išduotus brūkšninius kodus bei informaciją apie jų mokamų kasmetinių mokesčių dydžius bei Lietuvos Respublikoje registruotoms įmonėms, ( duomenys neskelbtini)

klientėms, vykdančioms prekių ženklinimą brūkšniniais kodais išsiuntinėjo klaidinančius 2009-10-21 pranešimus apie tai, jog „ (duomenys neskelbtini)

tęsia ir plėtoja

GS1 sistemos veiklą Lietuvoje, užtikrindama duomenų (GS1 gamintojo, prekių ir kitų numerių) tvarkymą pagal tarptautinius reikalavimus“, paskelbė internetiniame puslapyje www.gs1.lt informaciją, kad „asociacija ( duomenys neskelbtini)

(toliau – (duomenys neskelbtini)

) jungia Lietuvos gamybos, prekybos ir paslaugų įmones, naudojančias tarptautinės organizacijos GS1 prekių ir paslaugų numeravimo sistemas. <...> asociacija ( duomenys neskelbtini)

administruojamoje prekių numeravimo sistemoje taiko techninius reikalavimus, aprašytus tarptautiniuose standartuose“. Tęsdama nusikalstamą veiką,

G. Š.

, nuo 2009-10-16 iki 2009-12-11 būdama asociacijos atstove, o nuo 2012-12-11 direktore, veikdama kartu su D. P.

ir asociacija ( duomenys neskelbtini)

, pažeisdama tarptautinės GS1 AISBL organizacijos įstatų nuostatas, numatančias, kad „kiekvienas GS1 narys turi teisę administruoti standartų sistemą savo teritorijoje ir būti vieninteliu GS1 ir EPCglobal.Inc atstovu toje teritorijoje“, 1994 m. Generalinėje GS1 asamblėjoje patvirtintą EAN Lietuva ( ( duomenys neskelbtini)

narystės tarptautinėje organizacijoje faktą, 1995 m. lapkričio 14 d. Lietuvos Respublikos Prekybos, pramonės ir amatų rūmų įstatymo Nr. I-1093 (1999-07-07 įstatymo Nr. Nr. VIII-1294 redakcija) 5 straipsnio 1 d. 9 p. nuostatą, kad Rūmai vykdo prekių numeravimą ir kodavimą brūkšniniais kodais pagal Tarptautinės prekių numeravimo asociacijos EAN sistemos reikalavimus, GS1 AISBL organizacijai nepatvirtinus ( duomenys neskelbtini)

narystės teisių perdavimo „Nacionalinei GS1 organizacijai“, nesuteikus teisių asociacijai ( duomenys neskelbtini)

teikti paslaugas, paženklintas GS1 prekių ženklu, administruoti GS1 sistemą Lietuvoje bei išduoti prekių ir paslaugų kodus su Lietuvos Respublikai priskirtu prefiksu 477, nesudariusi sutarties su GS1 AISBL dėl prekių ženklų licenzijos, nebūdama GS1 AISBL organizacijos nare, ignoruodama 2009-12-07 GS1 AISBL prezidento ir vykdančiojo direktoriaus pretenziją, kad ( duomenys neskelbtini)

nėra GS1 tarptautinės organizacijos narė ir neturi teisės naudoti skiriamuosius GS1 prekės ženklus bei reikalavimą nutraukti neteisėtą veiklą ir nesuteikinėti GS1 Lietuva duomenų banko identifikacinių numerių ir teikti visas su GS1 sistemos funkcionavimu susijusias paslaugas, pažeisdama 2009-12-08 prekės ženklų naudojimo/patentinės sutarties, sudarytos tarp GS1 AISBL ir ( duomenys neskelbtini)

nuostatas, kad GS1 AISBL pripažįsta ( duomenys neskelbtini)

vieninteliu GS1 AISBL atstovu toje teritorijoje, kurioje buvo suteiktas leidimas vykdyti veiklą, versliškai ėmėsi ūkinės veiklos ir nuo 2009 m. rugsėjo 30 d., pasinaudodami G. S.

patiklumu (nesuvokusia savo veiksmų nusikalstamumo), iki 2009-12-11 pasinaudodami direktorės R. J.

patiklumu (nesuvokusia savo veiksmų nusikalstamumo), pradėjo vykdyti funkcijas, susijusias su prekių numeravimu ir kodavimu pagal tarptautinės GS1 sistemos reikalavimus – pagal asociacijos narių AB „Kaišiadorių paukštynas“, UAB „Valdorfo didmenos“, UAB „ A. C.

“, Všį „Baltijos muzikos projektai“, UAB „MK tekstilė“, UAB „

A. P.

“, UAB „VD pack“,

J. B.

, UAB

„Kasko group“, UAB „Kretingalės mėsa“, UAB „Baltic larus“, bendrija „Technopakas“, AB „Pieno žvaigždės“,

V. S.

įm., UAB „Verdetera“, UAB „Savestana“, UAB „Kratonas“, UAB „Labora“, UAB „Baltpack“, UAB „Viltlit“, UAB „Jokado projektai“, UAB „Fudo“, UAB „Omrina“,; M. V.

, UAB „Trestas“, UAB „Čalda“, UAB „Krum“, UAB „ G. F.

“, UAB „Nexta“,

Z. G.

įmonė, UAB „

D. G.

ir partneriai“, UAB „Telco

C. G.

“, Všį „Automobilių stovėjimo aikštelės“, E. J.

, UAB „Hesora ir Ko“, UAB „Duonuva“, UAB „Plaskanta“, UAB „Sedum“, UAB „ (duomenys neskelbtini).

– Baltija “, IĮ „Klaipėdos eglė“, UAB „

B. P.

“,

A. Ž.

IĮ, UAB „Savaitės ekspresas“, UAB „Birštono mineraliniai vandenys“, UAB „Užubaliai“, UAB „MMI diagnostika“, UAB „Energenas“, UAB „Trevors Lt“, UAB „ A. B.

“, UAB „Norekso valdos“, UAB „Zapynė“, UAB „ (duomenys neskelbtini)

“, UAB „Rubineta“,

L. Š.

, UAB „Savex“, UAB „Kopra“, KB „Lietuvos kooperatyvų sąkunga“, UAB „Ukmergės duona“, UAB „Saldi svajonė“, UAB „ E. B.

“, UAB „Turnoma“, UAB „Litfarma“, IĮ „ G. L.

“, UAB „Mijuda“, UAB „

D. B.

“, UAB „Emdona“, UAB „Riklaiva“, UAB „Medigate“, UAB „Ristva“, UAB Daivida“, IĮ „Lega“, UAB „Pionierius“, UAB „Leitgiris“, AB „Kėdainių grūdai“, UAB „Spila“, UAB „Arivėja“, A. V.

, UAB „NVT“,UAB „SMS-Eligita“, IĮ „Luxa “,

UAB "

(duomenys neskelbtini)", UAB „Ekofrisa“, UAB „Ineza2M“

prašymus ir paraiškas išdavė sertifikatus su nurodytais gamintojo numeriais GS1 sistemoje bei įmonių lokalizacijos (GLN) numeriais GS1 sistemoje, priėmė užsakymus brūkšninių kodų suformavimui pagal GS1 standartus, juos formavo bei išdavė prekių registracijos pažymėjimus bei patvirtinimus, už ką asociacija ( duomenys neskelbtini)

iki 2011 m. liepos 29 d. gavo 68 693 Lt pajamų nario stojamųjų ir metinių mokesčių pavidalu., o ji – G. Š.

gavo 32581,

5 Lt pajamų atlyginimo pavidalu, t.y.

G. Š.

buvo kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 str. 1 d. , padarymu.

Taip pat

G. Š.

buvo kaltinama tuo, kad ji nuo 2009 m. rugsėjo 30 d. iki 2012 m. sausio 31 d. veikdama kartu su asociacija ( duomenys neskelbtini)

ir

D. P.

, neturėdama leidimo pasinaudojo svetimu prekių ženklu, dėl ko padarė didelės žalos, o būtent: G. Š.

2009 metų vasarą, tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, bet ne vėliau kaip iki 2009 m. rugpjūčio 4 d. Vilniaus m. susitarė su

D. P.

įgyvendinti jo sukurtą nusikalstamos veiklos planą - įsteigti asociaciją ( duomenys neskelbtini)

, pasinaudojant LPPARA vykdoma reorganizacija tendencingai suteikti klaidinančią informaciją ir tokiu būdu suklaidinti ( duomenys neskelbtini)

klientus ir bei pasinaudoti svetimu GS1 prekių ženklu. G. Š.

, įgyvendindama nusikalstamą sumanymą ir veikdama kartu su D. P.

, pasinaudodami

V. J.

patiklumu (nesuvokusio savo veiksmų nusikalstamumo) parengė asociacijos ( duomenys neskelbtini)

įstatus ir 2009 m. rugsėjo 30 d. ją įregistravo Juridinių asmenų registre. D. P.

, įgyvendinant nusikalstamą sumanymą, paruošus 2009 m. spalio 12 d. prašymą GS1 tarptautinio biuro bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

priimti prašymą įsteigti naują organizaciją klaidingai informuodami, kad ( duomenys neskelbtini)

valdyba priėmė sprendimą, kad ( duomenys neskelbtini)

turi tęsti savo veiklą kaip juridiškai nepriklausoma ne pelno organizacija, nepavaldi LPPARA“ tikslu gauti leidimą suteikinėti brūkšninius kodus GS1 sistemoje kaip ( duomenys neskelbtini)

teisių perėmėja, ir jį išsiuntė faksu GS1 tarptautinio biuro bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

, asociacijoje ( duomenys neskelbtini)įdarbinus

R. J.

bei davus jai valinius nurodymus įdarbinti asociacijoje G. S.

bei ją -

G. Š.

, 2009 m. spalio 2 d., siekiant sutrikdyti LPPARA prieigą prie ( duomenys neskelbtini)

interneto svetainės www.gs1.lt, nuvykus į UAB „Linikodas“ bei sudarius panaudos sutartį dėl domeno vardo www.gs1.lt neatlygintinio perdavimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

ir davus valinį nurodymą šią sutartį pasirašyti direktorei R. J.

bei, siekiant suklaidinti ( duomenys neskelbtini)

klientus, interneto svetainėje www.gs1.lt nurodžius asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sutrumpinimą - „toliau – (duomenys neskelbtini),

G. Š.

2009 m. spalio mėn. (tiksli data tyrimo metu nenustatyta), bet ne vėliau kaip iki 2009 m. spalio 17 d. dirbdama ( duomenys neskelbtini)

vyresniąja informacijos vadybininke, turėdama prieigą prie visų ( duomenys neskelbtini)

dokumentų, surinko padalinyje (duomenys neskelbtini), Vilniuje buvusią informaciją apie ( duomenys neskelbtini)

klientus – įmones, vykdančias prekių ženklinimą brūkšniniais kodais – jų sutartis su ( duomenys neskelbtini)

bei jose nurodytus kontaktinius duomenis, jiems suteiktus gamintojų numerius GS1 sistemoje, išduotus brūkšninius kodus bei informaciją apie jų mokamų kasmetinių mokesčių dydžius bei Lietuvos Respublikoje registruotoms įmonėms, ( duomenys neskelbtini)

klientėms, vykdančioms prekių ženklinimą brūkšniniais kodais išsiuntinėjo klaidinančius 2009-10-21 pranešimus apie tai, jog „ (duomenys neskelbtini)

tęsia ir plėtoja

GS1 sistemos veiklą Lietuvoje, užtikrindama duomenų (GS1 gamintojo, prekių ir kitų numerių) tvarkymą pagal tarptautinius reikalavimus“, paskelbė internetiniame puslapyje www.gs1.lt informaciją, kad „asociacija ( duomenys neskelbtini)

(toliau – GS1 Lietuva“) jungia Lietuvos gamybos, prekybos ir paslaugų įmones, naudojančias tarptautinės organizacijos GS1 prekių ir paslaugų numeravimo sistemas. <...> asociacija ( duomenys neskelbtini)

administruojamoje prekių numeravimo sistemoje taiko techninius reikalavimus, aprašytus tarptautiniuose standartuose“. Tęsdami nusikalstamą veiką,

G. Š.

, veikdama kartu su

D. P.

ir asociacija ( duomenys neskelbtini)

, nuo 2009 m. spalio 16 d. iki 2009 m. gruodžio 24 d. būdama asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atstove, o nuo 2009 m. gruodžio 24 d. iki 2012 m. sausio 31 d. direktore, pažeisdama 2000 m. spalio 10 d. Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo Nr. VIII-1981 (2004-02-19 įstatymo Nr. IX-2033 redakcija) 38 straipsnio 1 dalies, numatančios, kad įregistruoto ženklo savininkas turi išimtinę teisę uždrausti kitiems asmenims be jo sutikimo komercinėje veikloje naudoti bet kokį žymenį, kuris yra: tapatus įregistruotam ženklui tapačioms prekėms ir (ar) paslaugoms; tapatus įregistruotam ženklui tapačioms ar panašioms prekėms ir (ar) paslaugoms ar klaidinamai į jį panašus ir dėl to yra galimybė suklaidinti visuomenę, įskaitant ir klaidinamą asocijavimą su įregistruotu ženklu; tapatus įregistruotam ženklui nepanašioms prekėms ir (ar) paslaugoms ar klaidinamai panašus į jį, jeigu įregistruotasis ženklas Lietuvos Respublikoje turi reputaciją ir jeigu dėl neteisėto tokio žymens vartojimo įgyjamas nesąžiningas pranašumas arba pažeidžiamas to ženklo skiriamasis požymis, arba pakenkiama jo reputacijai, reikalavimus, t. y. neturėdamas

GS1 AISBL

ir Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų licencijos, suteikiančios teisę Asociacijai ( duomenys neskelbtini)

naudoti

GS1 AISBL

priklausančius prekės ženklus GS1, nuo 2009 metų rugsėjo 30 d. iki 2012 m. sausio 31 d. asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pavadinime naudojo svetimą paslaugų ženklą – GS1. Taip pat

G. Š.

, veikdama kartu su

D. P.

, nuo 2009 m. rugsėjo 30 d., pasinaudodami G. S.

patiklumu (nesuvokusia savo veiksmų nusikalstamumo), iki 2009-12-11 pasinaudodami direktorės R. J.

patiklumu (nesuvokusia savo veiksmų nusikalstamumo), naudojo svetimą GS1 prekinį ženklą asociacijos ( duomenys neskelbtini)

veikloje:

2009-10-17 ir 2009-10-18 pranešimų dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus sumokėjimo blankuose su GS1 logotipu, kuriuos išsiuntinėjo Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms, 2009-11-27 pranešimų su GS1 logotipu Nr. GS1900541 ir Nr. GS1900542, adresuotuose UAB „Savestana“, bei 2010 ir 2011 metais asociacijos narėms siųstuose pranešimuose dėl asociacijos ( duomenys neskelbtini)

stojamojo ir nario mokesčių;

2009-10-21 pranešimų apie LPPARA vykdomą reorganizaciją, prašymų tapti asociacijos ( duomenys neskelbtini)

nariais blankuose su GS1 logotipu (priedas Nr. 1) ir priede Nr. 2 dėl nario mokesčių, kuriuos išsiuntinėjo Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms; 2009-11-24 pranešimų įmonių vadovams su kvietimu dalyvauti konferencijoje blankuose su GS1 logotipu bei dalyvio registracijos anketų blankuose su GS1 logotipu, kuriuos išsiuntinėjo Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms; nuo 2009-11-25 iki 2010-05-14 pranešimuose įmonėms dėl prašymų grąžinti įmokas užregistravimo, kuriuos išsiuntinėjo pretenzijas pareiškusioms įmonėms; 2009-12-18 pranešimuose dėl narystės sustabdymo LPPARA, kuriuos išsiuntinėjo Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms; 2009-10-17 iki 2011-07-29 laikotarpiu Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

patvirtinimuose dėl narystės asociacijoje bei patvirtinimuose dėl prekės identifikacinio numerio užregistravimo, prekių registravimo pažymėjimuose, kuriuos išsiuntinėjo asociacijos narėmis tapusioms įmonėms; 2009-12-01 Lietuvos parodų centre „Litexpo“ asociacijos ( duomenys neskelbtini)

organizuotoje konferencijoje „GS1 ženklinimo sistemos raida ir perspektyvos“; nuo 2009-10-02 iki 2010-02-18 elektroniniame pašte info@gs1.Ltlt bei Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms siųstuose elektroniniuose laiškuose; nuo 2009-10-02 iki 2009-12-16 naudojo svetimą GS1 prekių ženklą viešai prieinamoje asociacijos interneto svetainėje su domenais www.gs1.lt, www.gs1.LtLt, o nuo 2009-12-16 viešai prieinamoje asociacijos interneto svetainėje su domenu www.ekodai.lt

;

Taip pat

G. Š.

, veikdama kartu su

D. P.

, nuo 2009 m. rugsėjo 30 d., pasinaudodami G. S.

patiklumu (nesuvokusia savo veiksmų nusikalstamumo), iki 2009-12-11 pasinaudodami direktorės R. J.

patiklumu (nesuvokusia savo veiksmų nusikalstamumo), nuo 2009-10-31 iki 2011-07-29 prekių numeravimui ir kodavimui asociacijos narėms suteikinėjo trylikos skaitmenų GS1-13 standarto brūkšninius kodus, suformuotus pagal tarptautinės GS1 AISBL organizacijos sistemos reikalavimus bei standartus, be leidimo panaudodama GS1 AISBL Lietuvai priskirtą prefiksą 470 bei GS1 sistemoje įmonėms pagal sutartis su LPPARA padaliniu ( duomenys neskelbtini)

suteiktą gamintojo numerį.

Dėl tokių

G. Š.

veiksmų buvo pažeista juridinių asmenų - Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų bei Tarptautinės nepelno asociacijos GS1 AISBL dalykinė reputacija, sumenkintas prestižas, sukelta grėsmė vieningai rinkai ir pažeisti vartotojų interesai, dėl ko Tarptautinė nepelno asociacija GS1 AISBL patyrė didelės neturtinės žalos bei turtinės žalos, Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmai patyrė didelė s neturtinės bei turtinės žalos, t.y.

G. Š.

buvo kaltinama nesunkaus n usikaltimo, numatyto

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314, įsigal. 2004 m. liepos 13 d. redakcija) , padarymu.

Teisminio nagrinėjimo metu kaltinimas buvo pakeistas jį išdėstant sekančiai: Bankrutavusi asociacija ( duomenys neskelbtini)

(toliau - asociacija ( duomenys neskelbtini))

, įmonės kodas 302441929, kaltinama tuo, kad ji, įregistruota 2009-09-30 VĮ Registrų centro Vilniaus filiale, įmonės kodas (duomenys neskelbtini)

, adresu (duomenys neskelbtini)

, Vilniuje, kurios vardu jos naudai ir interesais veikė šios asociacijos valdybos narys ir faktinis vadovas D. P.

kartu su šios asociacijos darbuotoja G. Š.

, turėję teisę jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veiklą, apgaule įgijo didelės - 90 125 Lt vertės svetimą turtą, o būtent: D. P.

, būdamas asociacijos ( duomenys neskelbtini)

valdybos nary s ir faktinis vadovas, siekdamas asociacijos ( duomenys neskelbtini)

naudai įgyti didelės vertės svetimą turtą, 2009 m. vasarą, tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2009 m. birželio 30 d., parengė planą šiai nusikalstamai veikai įgyvendinti: į nusikalstamą veiką įtraukti Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacijos (toliau - LPPARA) padalinio ( duomenys neskelbtini)

(toliau - ( duomenys neskelbtini)) darbuotoją

G. Š.

ir kitus ikiteisminio tyrimo metu nenustatytus asmenis, pasinaudojant LPPARA vykdoma reorganizacija tendencingai suteikti klaidinančią informaciją ir tokiu būdu suklaidinti ( duomenys neskelbtini)

klientus ir apgaule įgyti pinigines lėšas - pagal sutartis su ( duomenys neskelbtini)

jų mokamus metinius GS1 sistemos palaikymo mokesčius už 2009 metus bei susitarė su G. Š.

šį planą įgyvendinti.

D. P.

, įgyvendindamas nusikalstamą sumanymą, kartu su G. Š.

, pasinaudodamas

V. J.

patiklumu (nesuvokusio savo veiksmų nusikalstamumo), parengė asociacijos pavadinimu ( duomenys neskelbtini)

įstatus, jis organizavo šios asociacijos įsteigimą, jos valdybos sudarymą bei šios asociacijos 2009-09-30 įregistravimą Juridinių asmenų registre. Tęsdamas nusikalstamą veiką D. P.

, būdamas asociacijos ( duomenys neskelbtini)

valdybos narys ir faktinis vadovas, paruošė 2009 m. spalio 12 d. prašymą GS1 tarptautinio biuro bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

priimti prašymą įsteigti naują organizaciją klaidingai informuodamas, kad ( duomenys neskelbtini)

valdyba priėmė sprendimą, kad ( duomenys neskelbtini)

turi tęsti savo veiklą kaip juridiškai nepriklausoma ne pelno organizacija, nepavaldi LPPARA“ tikslu gauti leidimą suteikinėti brūkšninius kodus GS1 sistemoje kaip ( duomenys neskelbtini)

teisių perėmėja, ir jį išsiuntė faksu GS1 tarptautinio biuro bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

, organizavo

R. J.

paskyrimą asociacijos ( duomenys neskelbtini)

direktore bei davėjai valinius nurodymus įdarbinti šioje asociacijoje G. S.

bei

G. Š.

. 2009 m. spalio 2 d., siekdamas sutrikdyti LPPARA prieigą prie ( duomenys neskelbtini)

interneto svetainės www.gsl.lt

, jis nuvyko į UAB „Linikodas“ bei sudarė panaudos sutartį dėl domeno vardo www.gsl.lt neatlygintinio perdavimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

ir davė nurodymą šią sutartį pasirašyti direktorei R. J.

, bei, siekdamas suklaidinti ( duomenys neskelbtini)

klientus, interneto svetainėje nurodė asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sutrumpinimą - „toliau - (duomenys neskelbtini)

“ bei paskelbė informaciją, kad „asociacija ( duomenys neskelbtini)

(toliau - (duomenys neskelbtini)

) jungia Lietuvos gamybos, prekybos ir paslaugų įmones, naudojančias tarptautinės organizacijos GS1 prekių ir paslaugų numeravimo sistemas. <...> asociacija ( duomenys neskelbtini)

administruojamoje prekių numeravimo sistemoje taiko techninius reikalavimus, aprašytus tarptautiniuose standartuose“. Šiais veiksmais jis apgaulingai pristatė asociaciją ( duomenys neskelbtini)

kaip neva turinčią teisę teikti prekių numeravimo paslaugas GS1 sistemoje, žymimas prekių ženklu „GS1“, šią sistemą administruoti, nors realiai ši asociacija tokių teisių neturėjo, ir jis tai nutylėjo. Tęsdama nusikalstamą veiką ir vykdydama susitarimą su D. P.

G. Š.

, dirbdama ( duomenys neskelbtini)

vyresniąja informacijos vadybininke, turėdama prieigą prie visų ( duomenys neskelbtini)

dokumentų, surinko padalinyje (duomenys neskelbtini), Vilniuje buvusią informaciją apie ( duomenys neskelbtini)

klientus - įmones, vykdančias prekių ženklinimą brūkšniniais kodais - jų sutartis su ( duomenys neskelbtini)

bei jose nurodytus kontaktinius duomenis, jiems suteiktus gamintojų numerius GS1 sistemoje, išduotus brūkšninius kodus bei informaciją apie jų mokamų kasmetinių mokesčių dydžius. Ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys, įgyvendindami D. P.

nusikalstamą sumanymą, ( duomenys neskelbtini)padalinyje adresu (duomenys neskelbtini),

Vilniuje nuo 2009-10-23 iki 2009-10-26 sutrikdė tarnybiniuose kompiuteriuose ir serveriuose buvusios brūkšninių kodų duomenų bazės darbą sunaikindami serverio paleidimui būtinus duomenis, nuo 2009 m. spalio mėn. iki 2009 m. lapkričio 6 d. prieigą prie ( duomenys neskelbtini)

fakso abonento Nr.852621403, tuo iki 2009- 11-17 sutrikdydami ( duomenys neskelbtini)

darbą.

D. P.

ir

G. Š.

, panaudodami iš ( duomenys neskelbtini)

surinktą informaciją, siekdami apgaulingai pristatyti asociaciją ( duomenys neskelbtini)

kaip turinčią teisę teikti prekių numeravimo ir kodavimo brūkšniniais kodais paslaugas GS1 sistemoje, žymimas prekės ženklu GS1, šią sistemą administruoti, žinodami, kad realiai ši asociacija tokių teisių neturi parengė minėtas aplinkybes nutylėdami nusikalstamai veikai įvykdyti reikalingus dokumentus: pranešimus Lietuvos Respublikoje registruotoms įmonėms, ( duomenys neskelbtini)

klientėms, vykdančioms prekių ženklinimą brūkšniniais kodais su klaidinančio turinio tekstu „ Informuojame Jus, kad remiantis 2009 m. rugsėjo 30 d. prezidiumo sprendimu pradėta vykdyti Lietuvos PPAR Asociacijos, kurioje veikė GS1 sistemos tarnyba, reorganizacija

.

Kadangi

, pagal tarptautinės GS1 organizacijos nuostatus, GS1 sistemos vartotojų interesus kiekvienoje šalyje turi atstovauti juridinį statusą turinti narių Asociacija

, todėl 2009 m. spalio1 d. įsteigta Asociacija (duomenys neskelbtini)

tęsia ir plėtoja GS1 sistemos veiklą Lietuvoje, užtikrindama Jūsų įmonės duomenų (GS1 gamintojo, prekių ir kitų numerių) tvarkymą pagal tarptautinius reikalavimus. <...>

Metinį nario mokestį (kurio dydis išlieka nepakitęs, žr.Priedą Nr.2) sumokėsite pagal atsiųstą pranešimą..<...> A. J.

įmonės užregistruoti prekių kodai išlieka galiojantys.

Jūsų įmonės prisijungimo duomenis prie nemokamos prekių registravimo sistemos (kurioje saugomi visi ankstesni duomenys)

atsiųsime Jūsų stojimo prašyme nurodytu el.paštu “, iš kurio būtų galima suprasti, jog Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinys ( duomenys neskelbtini)

nebevykdo veiklos, susijusios su prekių numeravimu ir kodavimu brūkšniniais kodais pagal tarptautinės prekių numeravimo asociacijos GS1 sistemą, o šio padalinio veiklą tęsia ir plėtoja naujai įkurta asociacija (duomenys neskelbtini)

, kuri perėmė ir tvarko visus ankstesnius ( duomenys neskelbtini)

tvarkytus su prekių ženklinimu brūkšniniais kodais susijusius duomenis, nors realiai ( duomenys neskelbtini)

minėtos veiklos nenutraukė ir asociacija (duomenys neskelbtini)

šio padalinio teisių ir pareigų neperėmė;

pranešimus Lietuvos Respublikoje registruotoms įmonėms, ( duomenys neskelbtini)

klientėms, vykdančioms prekių ženklinimą brūkšniniais kodais, dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus sumokėjimo, kuriuos paruošė ant klaidinančiai panašių į ( duomenys neskelbtini)

naudotus blankus, pranešimuose nurodė šių įmonių sutartyse su ( duomenys neskelbtini)

nurodytus duomenis (įmonėms suteiktus gamintojo numerius GS1 sistemoje, kontaktinius duomenis), analogiškas mokesčio sumas kaip ir ( duomenys neskelbtini)

rašytose sąskaitose, naudotą prekinį ( duomenys neskelbtini)

ženklą, nurodė

G. Š.

kaip pranešimą išrašiusią asociacijos atstovę.

G. Š.

, būdama ( duomenys neskelbtini)

vyresniąja informacijos vadybininke, turinti teisę ( duomenys neskelbtini)

vardu kaip jo atstovė pasirašyti sutartis dėl prekių ženklinimo pagal Tarptautinės GS1 AISBL sistemos reikalavimus, pasirašyti įmonėms išduodamus atestatus dėl nacionalinio gamintojo numerio suteikimo, priiminėti užsakymus dėl brūkšninių kodų suteikimo, juos suteikti bei išduoti ir pasirašyti brūkšninių kodų suteikimo pažymėjimus, parengti bei pasirašyti ( duomenys neskelbtini)

vardu pranešimus ir PVM sąskaitas faktūras dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo, tiesiogiai bendrauti su klientais brūkšninių kodų suteikimo klausimais ir iki 2009 metų lapkričio mėn. 6 d. vykdžiusi savo tiesiogines funkcijas, bei nuo 2009-10-16 pradėjusi dirbti asociacijoje ( duomenys neskelbtini)

, kur jai buvo suteiktos analogiškos teisės, vykdydama prisiimtus nusikalstamus įsipareigojimus - kaip asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atstovė (tuo pat metu būdama ir ( duomenys neskelbtini)

darbuotoja), neturėdama tam nei juridinio, nei faktinio pagrindo, nesudariusi su įmonėmis sutarčių dėl jų narystės asociacijoje bei dėl prekių numeravimo ir kodavimo brūkšniniais kodais, pasirašė minėtus paruoštus žemiau lentelėje nurodytus 2009-10-17 ir 2009-10-18 pranešimus apmokėti metinį nario mokestį už 2009 metus ir juos išsiuntė įmonėms bei tokiu būdu pareikalavo įmonių sumokėti mokesčius už asociacijos ( duomenys neskelbtini)

nesuteiktas paslaugas į asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sąskaitą.

Tęsdama nusikalstamą veiką bei vykdydama susitarimą su D. P.

G. Š.

kaip asociacijos ( duomenys neskelbtini)atstovė (tuo pat metu būdama ir ( duomenys neskelbtini)

darbuotoja) pasirašė minėtus paruoštus žemiau lentelėje nurodytus 2009-10-21 pranešimus įmonėms apie tai, kad neva Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinys ( duomenys neskelbtini)

nebevykdo veiklos, susijusios su prekių numeravimu ir kodavimu brūkšniniais kodais pagal tarptautinės prekių numeravimo asociacijos GS1 sistemą, o šio padalinio veiklą tęsia naujai įkurta asociacija (duomenys neskelbtini)

Eil. Nr.

Įmonės pavadinimas pranešimo Nr./Data

2009-10-21 pranešimo Nr.

UAB "'JŪSŲ SODUI"

GS1 Nr.900352Nenustatyta

UAB „MMI DIAGNOSTIKA“

GS1 Nr.900730Nenustatyta

V. K.

audio-video klubas "Ritmas"GS1 Nr.900457NenustatytaUAB „Seduja“GS1 Nr.900285 / 2009-10-17Nenustatyta

A. S.

įmonėGS1 Nr.900159 / 2009-10-17El.paštuUAB Nartida ir KoGS1 Nr.900082 /2009-10-17Nr. 0673

G. U.

įm. „EurisanaGS1 Nr.900215NenustatytaUAB "Landanas"GS1 Nr.900239 / 2009-10-17Nr. 901825UAB "Ebonitas"GS1 Nr.900321 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Epigonė“GS1 Nr.900423 / 2009-10-18NenustatytaUAB "Užubaliai"GS1 Nr.900232 / 2009-10-17Nr.1594UAB "Vilniaus maistas"GS1 Nr.900198NenustatytaUAB "Dasta"GS1 Nr.900105 / (2009-10-17)Nr.0762

UAB „

( duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.900521NenustatytaUAB "Redvilija"GS1 900216NenustatytaUAB „Comfort heat“GS1 Nr.900475NenustatytaUAB „Arivėja“GS1 Nr.900335Nr.902238UAB "Sentencija"GS1 Nr.900118NegavoUAB „Mokesčių žinios“GSl Nr.900177NenustatytaUAB"Plaskanta"GS1 Nr.900324 nenustatyta

UAB

„Baltic pack“GS1 Nr.900403 nenustatyta

UAB "

(duomenys neskelbtini)"GS1 Nr.900175 / 2009-10-17Nr. 1266UAB „Šultė ir partneriai“GS1 Nr.900047Nr. 0362UAB „Danvita“GS1 Nr. 900162 nenustatytaUAB „Pasiekimas“GS1 Nr.900266 / 2009-10-17NenustatytaUAB "Pasvalio aušra"GS1 Nr.900224 / 2009-10-17Nr.1567UAB „Klampa“NenustatytaNenustatytaŪkininkas

E.

H. J.

GS1 Nr.902773 / 2009-10-18Nr.902773UAB „Metalistas LT“GS1 Nr.900241 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB "

F. V.

"GS1 Nr.900267Nr.901888UAB „Namora“GS1 Nr. 900384 / 2009-10-18NenustatytaUAB "Riamona"nenustatytaNr. 1278

J. G.

GS1 Nr. 900189Nenustatyta

R. G.

NenustatytaNr. 0689UAB "Žemaičių virvės"GS1 900456 / 2009-10-18Nr.902693

A. K.

įmonė „Lorita“GS1 Nr.900193 / 2009-10-17Nr. 1470

P. N.

įmonėGS1 Nr.900200 / 2009-10-21Nr. 1489UAB "Mėlynoji uoga"GS1 Nr.900310Nr.902190UAB „Kėdainių duona“GS1 Nr.900240 / 2009-10-17NenustatytaUAB "Aletovis"GS1 Nr.900325NenustatytaUAB „Apsaga“GS1 Nr.900265Nenustatyta

O. Š.

individuali įmonė "Saldenė"GS1 Nr. 900197NenustatytaVšį „

C. K.

“GS1 Nr.900509 / 2009-10-18Nr.902799UAB „Merista“GS1 Nr.900262NenustatytaUAB "Agrogrupė"GS1 Nr.900287 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Klingai“GS1 Nr.900125NenustatytaUAB „Vesiga“GS1 Nr.900072 / 2009-10-17Nenustatyta

A. M.

kepimo įmonėGS1 Nr.900161NenustatytaUAB "Ardetas"GS1 Nr.900365 / 2009-10-17Nr. 902375UAB "Revinė"nenustatyta nenustatytaUAB „Vilasta“GS1 Nr.900063Nenustatyta

A. S.

įmonėNenustatytaNenustatytaIndividuali įmonė

R. T.

firma "Dionizas"GS1 Nr.900106 / 2009-10-17Nenustatyta

V. Š.

įmonė „Vidreka“GSl Nr.900289 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Eurofonas“GS1 Nr.900380NenustatytaUAB "Automobilių stovėjimo aikštelės"GS1 Nr.900385NenustatytaUAB „Saldoga“GS1 Nr.900039Nr.0308

S. A.

įmonė „Gardūnė“GS1 Nr.900207NenustatytaUAB "Rimpala"GSl Nr.900140Nenustatyta

V. G.

NenustatytaNenustatytaUAB „Rekin“GS1 Nr.900060 / 2009-10-17Nr. 0408AB „Linas“GS1 Nr.900079 / 2009-10-17Nr.0660UAB „Kriaunų malūnas“GS1 Nr.900169 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Euroimportas“GS1 Nr.900471 nenustatytaAB "Vilniaus paukštynas"GS1 Nr.900076Nr. 0513UAB "Sonverta"GS1 Nr.900210 / 2009-10-171527

UAB "

(duomenysneskelbtini)"GS1 Nr.900237 / 2009-10-17Nr. 901823UAB "Aujoris"GS1 Nr.900302 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Trijų artelė“GS1 Nr.900334 nenustatyta

UAB "

B. M.

vandenys"GS1 Nr.900058 / 2009-10-17Negavo

M. V.

NenustatytaNr. 902701UAB „Jolada“GS1 Nr.900141 / 2009-10-17Nr. 0994UAB „Eistaras“GS1 Nr.900173Nr. 1262UAB „Savaitės ekspresas“GS1 Nr.900126 /2009-10-17Duomenų nėraUrniežienė

G. O.

NenustatytaNr.1574UAB "Galenitas"GS1 Nr.900094 / 2009-10-17Nenustatyta

S. P.

įmonė "Silvydas"GS1 Nr.900046Nr. 0356UAB "Inčas"GS1 Nr.900160Nr. 1209UAB „Alaista“GS1 Nr.900053Nr. 0380

J. M.

GS1 Nr.900402 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Gerva“GS1 Nr.900397Nenustatyta

P. S.

įmonė „Aplankas“GS1 Nr.900234 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Arsada“GSl Nr.900092Nenustatyta

S. V.

įmonė "Vorsta"GS1 Nr.900194Nr.1472Ūkininkas

E. J.

GS1 Nr.900394Nr.902493

UAB „MRA“

GS1 Nr.900417 / 2009-10-18Nr.902582UAB „Straunas“NenustatytaNenustatytaUAB "Vilroka"GS1 Nr.900042 / 2009-10-17Nr.0336

V. B.

įmonėNenustatyta nenustatyta

UAB

"Baltijos arsenalas"GS1 Nr.900322 / 2009-10-18El.paštu2009-10-25

A. L.

firma „Pas Astą“GS1 Nr.900284NenustatytaUAB "Džesija LT"GS1 Nr.900420 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Čalda“NenustatytaNenustatyta

UAB „

(duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.900350 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Runika ir Ko“GS1 Nr.900142 / 2009-10-17Nr.1157UAB „Natūralios sultys“NenustatytaNenustatyta

A. V.

GS1 Nr.900208Nenustatyta

S. G.

firmaGS1 Nr.900149Nr. 1172UAB „Juodelynė“GS1 Nr.900109NenustatytaŪkininko

G. S.

ūkisGS1 Nr.900407 / 2009-10-18 nenustatyta

R. P.

individuali įmonė "Miltukas"GSl Nr.900093 / 2009-10-17 nenustatytaUAB "Skinija"GS1 Nr.900101 / 2009-10-17NenustatytaŪkininkas

G. B.

GS1 Nr.900153 / 2009-10-17Nr.1179UAB „Romega“GS1 Nr.900293 / 2009-10-17Nr.902078UAB „Letpaka“GS1 Nr.900449 nenustatytaIĮ „

G. L.

“GS1 Nr.900410 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Skonis ir kvapas“GS1 Nr. 900230NenustatytaUAB "Argo akis"GS1 Nr.900477NenustatytaŪkininkas

G. V.

GS1 Nr.900391Nr. 902488

A. J.

įmonė "Dagtis"GS1 Nr.900290NenustatytaUAB „Nojus“GS1 Nr.900264NenustatytaUAB „Bitė Lietuva“GS1 Nr.900016Nr. 0192

T. K.

GS1 Nr.900473NenustatytaUAB „Metalo prekyba“GS1 Nr.900236Nenustatyta

A. Z.

IĮ „Azas“GS1 Nr.900304 / 2009-10-172009-11-13 el paštuUAB "Kauno vaisių ir daržovių prekyba"GS1 Nr.900375 nenustatytaUAB "Aldigus"NenustatytaNr.1188UAB „Baltasis pyragas“GS1 Nr.900099El.paštuUAB "Rosmundė"GS1 Nr. 900377Nr. 902399

UAB „

O. G.

ir partneriai“GS1 Nr.900086 / 2009-10-17Nr.0685UAB "Vizginta ir partneriai"GS1 Nr.900252Nr. 901854

Z. G.

įmonėGS1 Nr.900501 / 2009-10-18 nenustatytaUAB "Žiburio kepykla"GS1 Nr.900244 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Fudo“GS1 Nr.900096 nenustatyta

UAB

"Marijampolės pieno konservai"GS1 Nr.900024NenustatytaAB „Premia KPC“NenustatytaNr.0167UAB „Forestvila“GS1 Nr. 9004962009-10-18Nenustatyta

UAB

"Baltijos polistirenas"GSl Nr. 9003052009-10-17NenustatytaIĮ "Dovisa"GS1 Nr.900526NegavoUAB „Dr.Oetker Lietuva“GSl Nr.900393 /2009-10-18NenustatytaŪkininkas

K. R.

NenustatytaNenustatytaIndividuali

V. S.

firma „Laida“GS1 Nr.900011 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB „NVT“

GS1 Nr.900392 / 2009-10-18Nenustatyta

S. U.

įmonė"Austėja"GS1 Nr. 900145 / 2009-10-17Nr. 1162UAB „Vilniaus žaluma“GS1 Nr.900313NenustatytaUAB „Starpakas“GS1 Nr.900389NenustatytaUAB „Deilena“GS1 Nr.900359Nenustatyta

UAB „

(duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.900406NenustatytaUAB „Pintinė tau“GS1 Nr.900330 / 2009-10-18Nenustatyta

UAB "

(duomenys neskelbtini)"NenustatytaNr. 902089UAB "Agaras"GS1 Nr.900294 / 2009-10-17NenustatytaŪkininkė

R. Ž.

Nr. 900434Nr. 902608Ūkininkas

A. K.

GS1 Nr.900404NenustatytaKęstutis

A. S.

GS1 Nr.900196NenustatytaAB „Agrochema“GS1 Nr.900205 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Euromodus“GS1 Nr.900360 / 2009-10-18 nenustatytaUAB "Sėkluva"GS1 Nr.900243 / 2009-10-17Nr. 901839Vidmanto (duomenys neskelbtini)"Vizitas į namus"NenustatytaNenustatyta

J. D.

įmonėGS1 Nr.900187 / 2009-10-17Nr.1454UAB „Akmedita“GS1 Nr.900281NenustatytaUAB „Stonesta“GS1 Nr.900446NenustatytaUAb „Apiterapija“GS1 Nr.900388UAB „SMS-Eligita“GS1 Nr.900044 / 2009-10-17NenustatytaUAB "Hesora ir Ko“GS1 Nr.900326 (2009-10-18)Nr.902216

A. K.

bitininkystės įmonėGS1 Nr.900164 / 2009-10-17Nr. 1233AB "(duomenys neskelbtini)Kėdainiai "GS1 Nr.900065 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB „

(duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.900513 (2009-10-18)NenustatytaUAB „Rixa“GS1 Nr.900307 / 2009-10-17Nenustatyta

K. B.

firma „Ložė“GS1 Nr.900078Nr. 0653UAB "Ecowood"GS1 Nr.900461 2009-10-18NenustatytaUAB „Kupiškio alus“GS1 Nr.900438 / 2009-10-18 nenustatytaUAB „Johnson & Johnson“GS1 Nr.900424Nr.902594UAB „Skuomeda“GS1 Nr.900390 / 2009-10-18Nr.902486

L. K.

įmonėGSI Nr.900136 / 2009-10-17Nr.0975

Ž. A.

IĮ

GS1 Nr.900113 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB „

(duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.9000005 / 2009-10-17 nenustatytaAB "Achema"GS1 Nr.900104 / 2009-10-17Nr.0757

N. B.

IĮ "Jumena"NenustatytaNenustatytaAB „Kėdainių grūdai“GS1 Nr.900068 / 2009-10-17Nr. 0459

J. L.

firma "Savas"GS1 Nr.900207 / 2009-10-17 negavoUAB „Turnoma“GS1 Nr.900614 / 2009-05-25NenustatytaUAB „Saldi svajonė“NenustatytaNr.902860UAB „Savex“

GS1 Nr.

Nr.0590UAB „Ristva“GS1 Nr. 900135NenustatytaUAb „Mijuda“GS1 Nr.900601 nenustatytaUAB „valdorfo didmenos“GS1 Nr.900049 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB „

E. B.

“NenustatytaNenustatytaUAB „SCT Lubricants“GS1 Nr.900030 / 2009-10-17Nr. 0242AB „Specializuota komplektavimo valdyba“NenustatytaNenustatyta

UAB

„Baltijos muzikos projektai“Nenustatyta nenustatyta

Įmonių, kurių atstovai buvo suklaidinti jiems siųstų minėtų pranešimų dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo klaidinančio panašumo į LPPARA išrašomas sąskaitas bei 2009-10-21 gautų pranešimų turinio, ir kurie manė, kad moka mokestį ( duomenys neskelbtini)

vykdydami sutartinius įsipareigojimus, sumokėjo pranešimuose nurodytus žemiau lentelėje pateiktus metinius nario mokesčius į asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sąskaitą AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini):

Eil. Nr.

Įmonės pav.

A. D.

Operacijos suma

UAB „‘JŪSŲ SODUI“

2009-10-23

175,00 LTL

V. K.

audio-video klubas „Ritmas“2009-10-26

175,00 LTL

UAB „Seduja“2009-10-26

650,00 LTL

A. S.

įmonė2009-10-26

75,00 LTL

UAB Nartida ir Ko2009-10-26

650,00 LTL

G. U.

įm. Eurisana2009-10-26

325,00 LTL

UAB „Landanas“2009-10-26

175,00 LTL

UAB „Ebonitas“2009-10-26

325,00 LTL

UAB „Epigonė“2009-10-26

175,00 LTL

UAB „Užubaliai“2009-10-26

650,00 LTL

UAB „Vilniaus maistas“2009-10-26

325,00 LTL

UAB „Dasta“2009-10-26

650,00 LTL

UAB „

( duomenys neskelbtini)“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Redvilija“2009-10-27

325,00 LTL

UAB „Comfort heat“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Arivėja“2009-10-27

325,00 LTL

UAB „Sentencija“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Mokesčių žinios“2009-10-27

175,00 LTL

UAB“Plaskanta“2009-10-27

325,00 LTL

UAB

„Baltic pack“2009-10-27

1300,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Šultė ir partneriai“2009-10-27

325,00 LTL

UAB „Danvita“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Pasiekimas“2009-10-27

325.00 LTL

UAB „Pasvalio aušra“2009-10-27

325,00 LTL

UAB „Klampa“2009-10-27

650,00 LTL

Ūkininkas

E.

H. J.

2009-10-27

175,00 LTL

UAB „Metalistas LT“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „

F. V.

“2009-10-28

325,00 LTL

UAB „Namora“2009-10-28

325,00 LTL

UAB „Riamona“2009-10-28

650,00 LTL

J. G.

2009-10-28

75,00 LTL

R. G.

2009-10-28

75,00 LTL

UAB „Žemaičių virvės“2009-10-28

650.00 LTL

A. K.

įmonė „Lorita“2009-10-28

650,00 LTL

P. N.

įmonė2009-10-28

325,00 LTL

UAB „Mėlynoji uoga“2009-10-28

1300,00 LTL

UAB „Kėdainių duona“2009-10-28

650,00 LTL

UAB „Aletovis“2009-10-28

650.00 LTL

UAB „Apsaga“2009-10-28

650.00 LTL

O. Š.

individuali įmonė „Saldenė“2009-10-28

325,00 LTL

VšĮ „

C. K.

“2009-10-28

175,00 LTL

UAB „Merista“2009-10-29

325,00 LTL

UAB „Agrogrupė“2009-10-29

650,00 LTL

UAB „Klingai“2009-10-29

650,00 LTL

UAB „Vesiga“2009-10-29

975,00 LTL

A. M.

kepimo įmonė2009-10-29

175.00LTL

UAB „Ardetas“2009-10-29

325,00 LTL

UAB „Revinė“2009-10-29

650,00 LTL

UAB „Vilasta“2009-10-29

650,00 LTL

A. S.

įmonė2009-10-29

650,00 LTL

IĮ

R. T.

firma „Dionizas“2009-10-29

175,00 LTL

V. Š.

įmonė „Vidreka“2009-10-30

175.00 LTL

UAB „Eurofonas“2009-10-30

175,00 LTL

UAB „Automobilių stovėjimo aikštelės“2009-10-30

75,00 LTL

UAB „Automobilių stovėjimo aikštelės“2010-10-28

75 LTL

UAB „Saldoga“2009-10-30

650.00 LTL

S. A.

įmonė „Gardūnė“2009-10-30

175.00 LTL

UAB „Rimpala“2009-10-30

650,00 LTL

V. G.

2009-11-01

75,00 LTL

UAB „Rekin“2009-11-02

650.00 LTL

AB „Linas“2009-11-02

1300.00 LTL

J. L.

firma „Savas“2009-11-02

650,00 LTL

J. L.

firma „Savas“2009-12-21

650,00 LTL

UAB „Kriaunų malūnas“2009-11-02

175,00 LTL

UAB „Euroimportas“2009-11-02

650,00 LTL

AB „Vilniaus paukštynas“2009-11-03

1300.00 LTL

UAB „Sonverta“2009-11-03

325.00 LTL

UAB „

(duomenysneskelbtini)“2009-11-03

650,00 LTL

UAB „Aujoris“2009-11-04

650,00 LTL

UAB „Trijų artelė“2009-11-04

650,00 LTL

UAB „

B. M.

vandenys“2009-11-04

975,00 LTL

M. V.

2009-11-04

175.00 LTL

UAB „Jolada“2009-11-04

650,00 LTL

UAB „Eistaras“2009-11-04

175,00 LTL

UAB „Savaitės ekspresas“2009-11-04

175,00 LTL

UAB „Savaitės ekspresas“2010-10-13

175,00 LTL

Urniežienė

G. O.

2009-11-05

75,00 LTL

UAB „Galenitas“2009-11-05

650,00 LTL

S. P.

įmonė „Silvydas“2009-11-05

75,00 LTL

UAB „Inčas“2009-11-06

650,00 LTL

UAB „Alaista“2009-11-06

650,00 LTL

J. M.

2009-11-06

75.00 LTL

UAB „Gerva“2009-11-09

175,00 LTL

P. S.

įmonė „Aplankas“2009-11-09

75,00 LTL

UAB „Arsada“2009-11-09

650,00 LTL

S. V.

įmonė „Vorsta“2009-11-09

175,00 LTL

Ūkininkas

E. J.

2009-11-09

175,00 LTL

Ūkininkas

E. J.

2010-10-26

175,00 LTL

UAB „MRA“

2009-11-09

325,00 LTL

UAB „Straunas“2009-11-10

325,00 LTL

UAB „Vilroka“2009-11-10

650,00 LTL

V. B.

įmonė2009-11-10

175,00 LTL

UAB

„Baltijos arsenalas“2009-11-10

650,00 LTL

A. L.

firma „Pas Astą“2009-11-11

325,00 LTL

UAB „Džesija LT“2009-11-11

175,00 LTL

UAB „Čalda“2009-11-11

650,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-11-11

325,00 LTL

UAB „Runika ir Ko“2009-11-11

325,00 LTL

UAb „Natūralios sultys“2009-11-11

650,00 LTL

A. V.

2009-11-12

75,00 LTL

S. G.

firma2009-11-12

175,00 LTL

UAB „Juodelynė“2009-11-12

325,00 LTL

Ūkininko

G. S.

ūkis2009-11-12

75,00 LTL

R. P.

individuali įmonė „Miltukas“2009-11-13

175,00LTL

UAB „Skinija“2009-11-13

975,00 LTL

Ūkininkas

G. B.

2009-11-13

75,00 LTL

UAB „Romega“2009-11-13

975,00 LTL

UAB „Letpaka“2009-11-13

975,00 LTL

IĮ „

G. L.

“2009-11-13

650,00 LTL

UAB „Skonis ir kvapas“2009-11-13

975,00 LTL

UAB „Argo akis“2009-11-16

650,00 LTL

Ūkininkas

G. V.

2009-11-16

75,00 LTL

A. J.

įmonė „Dagtis“2009-11-16

175,00 LTL

UAB „Nojus“2009-11-16

650,00 LTL

UAB „Bitė Lietuva“2009-11-16

1300,00 LTL

T. K.

2009-11-16

75,00 LTL

UAB „Metalo prekyba“2009-11-16

1300,00 LTL

A. Z.

IĮ „Azas“2009-11-16

650.00 LTL

UAB „Kauno vaisių ir daržovių prekyba“2009-11-16

650,00 LTL

UAB „Aldigus“2009-11-16

325,00 LTL

UAB „Baltasis pyragas“2009-11-16

975,00 LTL

UAB „Rosmundė“2009-11-16

325,00 LTL

UAB „

O. G.

ir partneriai“2009-11-16

650,00 LTL

UAB „

O. G.

ir partneriai“2010-11-08650 LtUAB „Vizginta ir partneriai“2009-11-17

325,00 LTL

Z. G.

įmonė2009-11-17

325,00 LTL

Z. G.

įmonė2010-11-22

325,00 LTL

UAB „Žiburio kepykla“2009-11-17

325,00 LTL

UAB „Fudo“2009-11-17

1300,00 LTL

UAB

„Marijampolės pieno konservai“2009-11-17

1300,00 LTL

AB „Premia KPC“2009-11-17

1300,00 LTL

UAB „Forestvila“2009-11-17

175,00 LTL

UAB

„Baltijos polistirenas“2009-11-17

975,00 LTL

IĮ „Dovisa“2009-11-17

325,00 LTL

UAB „Dr.Oetker Lietuva“2009-11-18

325,00 LTL

Ūkininkas

K. R.

2009-11-18

75.00 LTL

Individuali

V. S.

firma „Laida“2009-11-18

325,00 LTL

UAB „NVT“

2009-11-18

325,00 LTL

S. U.

įmonė“Austėja“2009-11-18

175,00 LTL

UAB „Vilniaus žaluma“2009-11-18

325.00 LTL

UAB „Starpakas“2009-11-18

650,00 LTL

UAB „Deilena“2009-11-19

650,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-11-19

650,00 LTL

UAB „Pintinė tau“2009-11-20

325,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-11-20

325.00 LTL

UAB „Agaras“2009-11-20

1300,00 LTL

Ūkininkė

R. Ž.

2009-11-20

175,00 LTL

Ūkininkas

A. K.

2009-11-20

75,00 LTL

Kęstutis

A. S.

2009-11-20

75,00 LTL

AB „Agrochema“2009-11-20

650,00 LTL

UAB „Euromodus“2009-11-23

650,00 LTL

UAB „Sėkluva“2009-11-23

650,00 LTL

Vidmanto (duomenys neskelbtini)„Vizitas į namus“2009-11-23

75,00 LTL

J. D.

įmonė2009-11-23

175,00 LTL

UAB „Akmedita“2009-11-24

650,00 LTL

UAB „Stonesta“2009-11-24

325,00 LTL

UAb „Apiterapija“2009-11-25

325,00 LTL

UAB „SMS-Eligita“2009-11-25

975,00 LTL

UAB „Hesora ir Ko“2009-11-25

650,00 LTL

A. K.

bitininkystės įmonė2009-11-26

175,00LTL

AB „ (duomenys neskelbtini)Kėdainiai “2009-11-26

650,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-11-26

975,00 LTL

UAB „Rixa“2009-11-27

325,00 LTL

K. B.

firma „Ložė“2009-11-27

175,00 LTL

UAB „Ecowood“2009-11-27

650,00LTL

UAB „Kupiškio alus“2009-11-30

325,00 LTL

UAB „Johnson & Johnson“2009-12-02

1300,00 LTL

UAB „Skuomeda“2009-12-02

175,00 LTL

L. K.

įmonė2009-12-03

175,00 LTL

Ž. A.

IĮ

2009-12-03

175,00LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-12-03

975,00 LTL

AB „Achema“2009-12-04

1300,00 LTL

N. B.

IĮ „Jumena“2009-12-08

175,00 LTL

AB „Kėdainių grūdai“2009-12-18

1300,00 LTL

UAB „Turnoma“2010-06-01

650 LTL

UAB „Saldi svajonė“2010-06-08

175 LTL

UAB „Savex“2010-06-16

975 LTL

UAB „Ristva“2010-02-25325 Lt

UAB „MMI DIAGNOSTIKA“

2010-09-02175 LtUAB „Mijuda“2010-05 24

175.00 LTL

UAB „Valdorfo didmenos“2010-03-03650 Lt

UAB „

E. B.

“2010-06-07175 LtUAB „SCT Lubricants“2009-10-271300 LtAB „Specializuota komplektavimo valdyba“2009-10-28175 Lt

UAB

„Baltijos muzikos projektai“2010-06-05175 LtTokiu būdu asociacija ( duomenys neskelbtini)

savo naudai apgaule įgijo svetimą didelės vertės turtą - 90 125 Lt pinigines lėšas, t. y. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 20 str. 1 d., 2 d, 182 str. 2 d. 5 d. Taip pat ji kaltinama tuo, kad ji, įregistruota 2009-09-30 VĮ Registrų centro Vilniaus filiale, įmonės kodas 302441929, adresu Lvovo g. 25, Vilniuje, kurios vardu jos naudai ir interesais veikė šios asociacijos valdybos narys ir faktinis vadovas D. P.

kartu su šios asociacijos darbuotoja, nuo 2009-12-24 iki 2012-06-19 direktore G. Š.

, turėję teisę jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veiklą, nuo 2009 m. rugsėjo 30 d. iki 2011 m. liepos 29 d. versliškai ėmėsi ūkinės veiklos kitokiu neteisėtu būdu, o būtent: D. P.

, kartu su

G. Š.

parengęs asociacijos pavadinimu ( duomenys neskelbtini)

įstatus, suorganizavęs šios asociacijos įsteigimą, jos valdybos sudarymą bei šios asociacijos 2009-09-30 įregistravimą Juridinių asmenų registre būdamas šios asociacijos valdybos narys ir faktinis vadovas, paruošė 2009-10-12 prašymą GS 1 tarptautinio biurr bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

priimti prašymą įsteigti naują organizaciją klaidingai informuodamas, kad ( duomenys neskelbtini)

valdyba priėmė sprendimą, kad ( duomenys neskelbtini)

turi tęsti savo veiklą kaip juridiškai nepriklausoma ne pelno organizacija, nepavaldi LPPARA“ tikslu gauti leidimą suteikinėti brūkšninius kodus GS1 sistemoje kaip ( duomenys neskelbtini)

teisių perėmėja, ir jį išsiuntė faksu GS1 tarptautinio biuro bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

, organizavo

R. J.

paskyrimą asociacijos ( duomenys neskelbtini)

direktore, davė nurodymus jai šioje asociacijoje įdarbinti G. Š.

nuo 2009-10-16 ir

G. S.

nuo 2009-10-

19. Taip pat jis, siekdamas sutrikdyti LPPARA prieigą prie „GS l Lietuva“ interneto svetainės www.gsl.lt

,

2009 m. spalio 2 d. nuvyko į UAB „Linikodas“ bei sudarė panaudos sutartį dėl domeno vardo www.gsl.lt neatlygintinio perdavimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

bei davė nurodymą šią sutartį pasirašyti direktorei

R. J.

.

Tęsdami nusikalstamą veiką bei veikdami pagal išankstinį susitarimą asociacijos ( duomenys neskelbtini)

valdybos narys ir faktinis vadovas D. P.

bei darbuotoja

G. Š.

, pasitelkę

G. S.

, vykdžiusią

D. P.

paskirtas jai funkcijas jo nurodymų ribose bei nesuvokusią savo veiksmų nusikalstamumo, pažeisdami tarptautinės GS1 AISBL organizacijos įstatų nuostatas, numatančias, kad „kiekvienas GS1 narys turi teisę administruoti standartų sistemą savo teritorijoje ir būti vieninteliu GS1 ir EPCglobal.Inc atstovu toje teritorijoje“, 1995 m. lapkričio 14 d. Lietuvos Respublikos Prekybos, pramonės ir amatų rūmų įstatymo Nr. 1-10

93 (1999-07-07 įstatymo Nr. Nr. VIII-1294 redakcija) 5 str. 1 d. 9 p. nuostatą, kad Prekybos, pramonės ir amatų rūmai vykdo prekių* numeravimą ir kodavimą brūkšniniais kodais pagal Tarptautinės prekių numeravimo asociacijos EAN sistemos reikalavimus, 2000 m. spalio 10 d. Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo Nr. VIII-198 3 (2004-02-19 įstatymo Nr. IX-2033 redakcija) 38 str. 1 d., numatančios, kad įregistruoto ženklo savininkas tur. išimtinę teisę uždrausti kitiems asmenims be jo sutikimo komercinėje veikloje naudoti bet kokį žymenį, kuris yra tapatus įregistruotam ženklui tapačioms prekėms ir (ar) paslaugoms, reikalavimus, ignoruodami 2009-12-07 GS1 AISBL prezidento ir vykdančiojo direktoriaus pretenziją, kad ( duomenys neskelbtini)

nėra GS1 tarptautinės organizacijos narė ir neturi teisės naudoti skiriamuosius GS1 prekės ženklus bei reikalavimą nutraukti neteisėtą veiklą ir nesuteikinėti ( duomenys neskelbtini)

duomenų banko identifikacinių numerių ir teikti visas su GS1 sistemos funkcionavimu susijusias paslaugas, žinodami, kad asociacija ( duomenys neskelbtini)

nėra GS1 AISBL narė ir neturi GS1 AISBL licencijos, suteikiančios teisę asociacijai ( duomenys neskelbtini)

naudoti

GSJ AISBL

priklausančius prekės ženklus GS1, versliškai, nuo 2009-09-30 ėmėsi ūkinės veiklos, susijusios su prekių numeravimu ir kodavimu pagal tarptautinės GS 1 sistemos reikalavimus, panaudodami joje be leidimo prekių ženklą GS1:minėtą veiklą vykdė asociacijos ( duomenys neskelbtini)

vardu bei perjos interneto svetainę su domenais www.gsl.ltwww.gsl.LtLt kurių pavadinimuose nurodytas svetimas prekių ženklas GS1; siekdamas suklaidinti ( duomenys neskelbtini)

klientus

D. P.

interneto svetainėje www.gsl.lt nurodė asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sutrumpinimą - „toliau - (duomenys neskelbtini)

“ bei paskelbė informaciją, kad „asociacija ( duomenys neskelbtini)

(toliau - GS1 (duomenys neskelbtini)

) jungia Lietuvos gamybos, prekybos ir paslaugų įmones, naudojančias tarptautinės organizacijos GS1 prekių ir paslaugų numeravimo sistemas. <...> asociacija ( duomenys neskelbtini)

administruojamoje prekių numeravimo sistemoje taiko techninius reikalavimus, aprašytu s tarptautiniuose standartuose“;

G. Š.

2009 m. spalio mėn. (tiksliai nenustatytu laiku), bet ne vėliau kaip iki 2009 m. spalio 17 d., dirbdama ( duomenys neskelbtini)

vyresniąja informacijos vadybininke ir turėdama prieigą prie visų ( duomenys neskelbtini)

dokumentų, surinko padalinyje (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini), Vilniuje buvusią informaciją apie ( duomenys neskelbtini)

klientus - įmones, vykdančias prekių ženklinimą brūkšniniais kodais - jų sutartis su ( duomenys neskelbtini)

bei jose nurodytus kontaktinius duomenis, jiems suteiktus gamintojų numerius GS1 sistemoje, išduotus brūkšninius kodus, informaciją apie jų mokamų kasmetinių mokesčių dydžius, bei kartu su D. P.

paruošė ir išsiuntė Lietuvos Respublikoje registruotoms įmonėms, ( duomenys neskelbtini)

klientėms, vykdančioms prekių ženklinimą brūkšniniais kodais, klaidinančio turinio asociacijos ( duomenys neskelbtini)

2009-10-21 pranešimus su GS1 logotipu apie tai, jog „ (duomenys neskelbtini)

tęsia ir plėtoja

GS1 sistemos veiklą Lietuvoje, užtikrindama duomenų (GS1 gamintojo, prekių ir kitų numerių) tvarkymą pagal tarptautinius reikalavimus )

- pagal AB „Kaišiadorių paukštynas“, UAB „Valdorfo didmenos“, UAB „ A. C.

“, VšĮ „Baltijos muzikos projektai“, UAB „MK tekstilė“, UAB „

A. P.

“, UAB „VD pack“,

J. B.

, UAB

„Kasko group“, UAB „Kretingalės mėsa“, UAB „Baltic larus“, bendrijos „Technopakas“, AB „Pieno žvaigždės“,

V. S.

įm„ UAB „Verdetera“, UAB„Savestana“, UAB „Kratonas“, UAB „Labora“, UAB „Baltpack“, UAB „Viltlit“, UAB „Jokado projektai“, UAB „Fudo“, UAB „Omrina“, M. V.

, UAB „Trestas“, UAB „Čalda“, UAB „Krum“, UAB „ G. F.

“, UAB „Nexta“,

Z. G.

įmonės, UAB „

D. G.

ir partneriai“, UAB „Telco

C. G.

“, VšĮ „Automobilių stovėjimo aikštelės“, E. J.

, UAB „Hesora ir Ko“, UAB „Duonuva“, UAB „Plaskanta“, UAB „Sedum“, UAB „ (duomenys neskelbtini).

- Baltija “, IĮ „Klaipėdos eglė“, UAB „

B. P.

“,

A. Ž.

IĮ, UAB „Savaitės ekspresas“, UAB „Birštono mineraliniai vandenys“, UAB „Užubaliai“, UAB „MMI diagnostika“, UAB „Energenas“, UAB „Trevors Lt“, UAB „ A. B.

“, UAB „Norekso valdos“, UAB „Zapynė“, UAB „ (duomenys neskelbtini)

“, UAB „Rubineta“,

L. Š.

, UAB „Savex“, UAB „Kopra“, KB „Lietuvos kooperatyvų sąjunga“, UAB „Ukmergės duona“, UAB „Saldi svajonė“, UAB „ E. B.

“, UAB

„Tumoma “, UAB „Litfarma“, IĮ „

G. L.

“, UAB „Mijuda“, UAB' „

D. B.

“, UAB „Emdona“, UAB „Riklaiva“, UAB „Medigate“, UAB „Ristva“, UAB Daivida“, IĮ „Lega“, UAB „Pionierius“, UAB „Leitgiris“, AB „Kėdainių grūdai“, UAB „Spila“, UAB „Arivėja“, A. V.

, UAB „NVT“, UAB „SMS-Eligita“, IĮ „Luxa

“, UAB "

(duomenys neskelbtini)", UAB „Ekofrisa“, UAB „Ineza

2M“ prašymus ir paraiškas asociacijos ( duomenys neskelbtini)

interneto svetainių www.gsl.lt ir www.gsllt.lt p agalba formavo prekių numerius pagal GS1 sistemos standartus, išdavė sertifikatus su nurodytais gamintojo numeriais GS1 sistemoje bei įmonių lokalizacijos (GLN) numeriais GS1 sistemoje, G. S.

, vykdydama

D. P.

jai pavestas funkcijas bei nesuvokdama savo veiksmų nusikalstamumo, išdavė minėtoms įmonėms asociacijos ( duomenys neskelbtini)

prekių registracijos pažymėjimus bei patvirtinimus su juose nurodytais svetimais prekių ženklais GS1. Už minėtas paslaugas asociacija ( duomenys neskelbtini)

pagal

D. P.

ir

G. Š.

panaudojant prekių ženklą GS1 ir GS1 logotipą parengtus asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimus dėl mokesčių sumokėjimo bei G. S.

, veikusios

D. P.

pavedimu bei nesuvokusios savo veiksmų nusikalstamumo,“ išrašytas asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

išankstinio apmokėjimo sąskaitas iki 2011 m. liepos 29 d. gavo iš minėtų įmonių 68 693 Lt pajamų nario stojamųjų ir metinių mokesčių pavidalu, t. y. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 20 str. 1 d., 2 d., 202 str. 1 d., 3 d. Asociacija ( duomenys neskelbtini)

taip pat kaltinama tuo, kad ji, įregistruoti 2009-09-30 VĮ Registrų centro Vilniaus filiale, įmonės kodas (duomenys neskelbtini)

, adresu (duomenys neskelbtini)

Vilniuje, kurios vardu jos naudai ir interesais veikė šios asociacijos valdybos narys ir faktini! vadovas D. P.

kartu su šios asociacijos darbuotoja, nuo 2009-12-24 iki 2012-06-D direktore G. S.

, turėję teisę jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu be kontroliuoti jos veiklą, nuo 2009 m. rugsėjo 30 d. iki 2013 m. vasario 11 d., neturėdama leidiim pasinaudojo svetimu prekių ženklu, dėl ko padarė didelės žalos, o būtent: D. P.

ir

G. Š.

, veikdami kartu iš anksto susitarę, parengė asociacijos pavadinimu ( duomenys neskelbtini)

įstatus, po ko

D. P.

organizavo šios asociacijos 2009-09-30 įregistravimą Juridinių asmenų registre. Tęsdamas nusikalstamą veiką D. P.

, būdamas asociacijos ( duomenys neskelbtini)

valdybos narys ir faktinis vadovas, paruošė 2009-10-12 prašymą GS1 tarptautinio biuro bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

priimti prašymą įsteigti naują organizaciją klaidingai informuodamas, kad ( duomenys neskelbtini)

valdyba priėmė sprendimą, kad ( duomenys neskelbtini)

turi tęsti savo veiklą kaip juridiškai nepriklausoma ne pelno organizacija, nepavaldi LPPARA“ tikslu gauti leidimą suteikinėti brūkšninius kodus GS1 sistemoje kaip ( duomenys neskelbtini)

teisių perėmėja, ir jį išsiuntė faksu GS1 tarptautinio biuro bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

, organizavo

R. J.

paskyrimą asociacijos ( duomenys neskelbtini)

direktore, davė jai valinius nurodymus įdarbinti asociacijoje G. S.

ir

G. Š.

, 2009 m. spalio 2 d., siekdamas sutrikdyti LPPARA prieigą prie ( duomenys neskelbtini)

interneto svetainės www.gsl.lt

, nuvyko į UAB „Linikodas“ bei sudarė panaudos sutartį dėl domeno vardo www.gsl.lt neatlygintinio perdavimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

ir davė nurodymą šią sutartį pasirašyti direktorei R. J.

.

Veikdama pagal susitarimą su

D. P.

G. Š.

2009 m. spalį (tiksliai nenustatytu laiku), bet ne vėliau kaip iki 2009 m. spalio 17 d., dirbdama LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

vyresniąja informacijos vadybininke, turėdama prieigą jprie visų ( duomenys neskelbtini)

dokumentų, surinko padalinyje (duomenys neskelbtini), Vilniuje buvusią informaciją apie ( duomenys neskelbtini)

klientus - įmones, vykdančias prekių ženklinimą brūkšniniais kodais -jų sutartis su ( duomenys neskelbtini)

bei jose nurodytus kontaktinius duomenis, jiems suteiktus gamintojų numerius GS1 sistemoje, išduotus brūkšninius kodus bei informaciją apie jų mokamų kasmetinių mokesčių dydžius. Tęsdami nusikalstamą veiką asociacijos ( duomenys neskelbtini)

valdybos narys ir faktinis vadovas D. P.

, jos darbuotoja, o nuo 2009-12-24 iki 2012-06-19 direktorė

G. Š.

, pasitelkę

G. S.

ir

R. J.

, vykdžiusias

D. P.

nurodymus bei nesuvokusias savo veiksmų nusikalstamumo, pažeisdami 2000 m. spalio 10 d. Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo Nr. VIII-1981 (2004-02-19 įstatymo Nr. IX-2033 redakcija) 38 str. 1 dalies, numatančios, kad įregistruoto ženklo savininkas turi išimtinę teisę uždrausti kitiems asmenims bėjo sutikimo komercinėje veikloje naudoti bet kokį žymenį, kuris yra: tapatus įregistruotam ženklui tapačioms prekėms ir (ar) paslaugoms; tapatus įregistruotam ženklui tapačioms ar panašioms prekėms ir (ar) paslaugoms ar klaidinamai į jį panašus ir dėl to yra galimybė suklaidinti visuomenę, įskaitant ir klaidinamą asocijavimą su įregistruotu ženklu; tapatus įregistruotam ženklui nepanašioms prekėms ir (ar) paslaugoms ar klaidinamai panašus į jį, jeigu įregistruotasis ženklas Lietuvos Respublikoje turi reputaciją ir jeigu dėl neteisėto tokio žymens vartojimo įgyjamas nesąžiningas pranašumas arba pažeidžiamas to ženklo skiriamasis požymis, arba pakenkiama jo reputacijai, reikalavimus, t. y. neturėdami

GS1 AISBL

licencijos (sutikimo), suteikiančios teisę asociacijai ( duomenys neskelbtini)

naudoti

GS1 AISBL

priklausančius prekės ženklus GS1, šį prekių ženklą naudojo asociacijos ( duomenys neskelbtini)

veikloje:

- nuo 2009-09-30 iki 2013-02-11 prekės ženklą GS1 naudojo asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pavadinime;

- siekiant suklaidinti ( duomenys neskelbtini)

klientus interneto svetainėje www.gs1.lt nurodė asociacijos „ Nacionalinė

GS1organizacija“ sutrumpinimą – toliau - ( duomenys neskelbtini)

bei paskelbė informaciją, kad asociacija (duomenys neskelbtini)

( toliau ( duomenys neskelbtini)

)jungia Lietuvos gamybos, prekybos ir paslaugų įmones, naudojančias tarptautinės organizacijosGS1 prekių ir paslaugų numeravimo sistemas. <...> asociacija ( duomenys neskelbtini)

administruojamoje prekių numeravimo sistemoje taiko techninius reikalavimus, aprašytus tarptautiniuose standartuose”; - asociacijos ( duomenys neskelbtini)

vardu surašytuose 2009-10-17 ir 2009- 10-18 pranešimuose su GS1 logotipu dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus sumokėjimo, kuriuos išsiuntė Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms, 2009-11-27 pranešimuose su GS1 logotipu Nr. GS 1900541 ir Nr. GS 1900542, adresuotuose UAB „Savestana“, bei 2010 ir 2011 metais asociacijos narėms siųstuose pranešimuose dėl asociacijos ( duomenys neskelbtini)

stojamojo ir nario mokesčių;

- asocia cijos ( duomenys neskelbtini)

vardu surašytų 2009-10-21 pranešimų apie LPPARA vykdomą reorganizaciją, apie tai, jog „ (duomenys neskelbtini)

tęsia ir plėtoja

GS1 sistemos veiklą Lietuvoje, užtikrindama duomenų (GS1 gamintojo, prekių ir kitų numerių) tvarkomą pagal tarptautinius reikalavimus“, prašymų tapti asociacijos ( duomenys neskelbtini)

nariais blankuose su GS1 logotipu (priedas Nr. 1) ir priede Nr. 2 dėl nario mokesčių, kuriuos išsiuntė Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms; -asociacijos ( duomenys neskelbtini)

vardu surašytų 2009-11-24 pranešimų įmonių vadovams su kvietimu dalyvauti konferencijoje blankuose sū GS1 logotipu bei dalyvio registracijos anketų blankuose su GS1 logotipu, kuriuos išsiuntė Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms; -nuo 2009-11-25 iki 2010-05-14 asociacijos asociacijos ( duomenys neskelbtini)

vardu surašytuose pranešimuose įmonėms dėl prašymų grąžinti įmokas užregistravimo, kuriuos išsiuntė pretenzijas pareiškusioms įmonėms; -asociacijos ( duomenys neskelbtini)

vardu surašytuose 2009-12-18 pranešimuose dėl narystės sustabdymo LPPARA, kuriuos išsiuntė Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms; -2009-10-17 – 2011-07-29 laikotarpiu asociacijos ( duomenys neskelbtini)

vardu surašytuose patvirtinimuosedėl narystės asociacijoje bei patvirtinimuosedėl prekės identifikacinio numerio užregistravimo , prekių registravimo pažymėjimuose, kuriuos išsiuntė asociacijosnarėmis tapusioms įmonėms; -2009-12-01 Lietuvos parodį centre “ Ltexpo”asociacijos ( duomenys neskelbtini)

organizuotoje konferencijoje „GS1 ženklinimo sistemos raida ir perspektyvos”; -nuo 2009-10-02 iki 2010-02-18elektroniniame pašte info@gsl.Ltlt bei Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms siųstuose elektroniniuoselaiškuose; -nuo 2009-10-02 iki

2009-12-16 naudojo svetimą GS1 prekių ženklą viešai prieinamoje asociacijos interneto svetainėje su domenais www.gsl.lt, www.gsl.LtLt

, o nuo 2009- 12-16 viešai prieinamoje asociacijos interneto svetainėje sudomenu www.ekodai.lt

;

Taip pat

D. P.

, veikdamas kartu su

G. Š.

, pasitelkę

G. S.

ir

R. J.

, vykdžiusias

D. P.

nurodymus bei nesuvokusias savo veiksmų nusikalstamumo, nuo 2009-09-30 iki 2011-07-29 prekių numeravimui ir kodavimui asociacijos narėms suteikinėjo trylikos skaitmenų GS1-13 standarto brūkšninius kodus, suformuotus pagal tarptautinės GS1 AISBL organizacijos sistemos reikalavimus bei standartus, be leidimo panaudodamas GS1 AISBL Lietuvai priskirtą prefiksą 477 bei GS1 sistemoje įmonėms pagal sutartis su LPPARA padaliniu ( duomenys neskelbtini)

suteiktą gamintojo numerį.

Vykdydama veiklą asociacija ( duomenys neskelbtini)

gavo 68 693 Lt pajamų už panaudojant prekių ženklą GS1 suteiktas paslaugas, susijusias su prekių numeravimu ir kodavimu brūkšniniais kodais GS1 sistemoje, bei 90 125 Lt už realiai nesuteiktas paslaugas iš GS1 sistemos naudotojų, apgautų pasinaudojus prekių ženklu GS1. Nurodytais veiksmais buvo padaryta didelė žala - pažeista Lietuvos pramonės, prekybos ii amatų rūmų asociacijos bei Tarptautinės nepelno asociacijos GS1 AISBL dalykinė reputacija, sumenkintas jų prestižas, sukelta grėsmė vieningai rinkai, pažeisti GS1 sistemos naudotojų neturtiniai interesai, taip pat Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacija, vienintelė Lietuvoje turėjusi teisę teikti prekių numeravimo ir kodavimo brūkšniniais kodais pagal GS1 standartus paslaugas, ženklinamas prekių ženklu GS1, 2009-09-30 - 2011-07-29 laikotarpiu negavo už jas 93 643 Lt pajamų ir patyrė dėl to 93 643 Lt turtinę žalą, GS1 sistemos naudotojai, apgaulės įtakoje sumokėję asociacijai ( duomenys neskelbtini)

nario mokesčius už 2009 metus, patyrė iš viso 65 175 Lt dydžio turtinę žalą. Šiais savo veiksmais asociacija ( duomenys neskelbtini)

kaltinama padariusi nesunkų nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 20 str. 1 d., 2 d., 204 str. 1 d. ir 3 d. (Lietuvos respublikos 2001 m.liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija).

D. P.

kaltinamas tuo, kad kad jis veikdamas kartu su G. Š.

(duomenys neskelbtini)

naudai ir interesais, padedant ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims apgaule įgijo didelės - 90 125 Lt vertės svetimą turtą, o būtent: D. P.

, siekdamas kito asmens naudai įgyti didelės vertės svetimą turtą, 2009 metų vasarą, tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2009 m. birželio 30 d., parengė planą šiai nusikalstamai veikai įgyvendinti: į nusikalstamą veiką įtraukti Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacijos (toliau - LPPARA) padalinio ( duomenys neskelbtini)

(toliau - ( duomenys neskelbtini)) darbuotoją

G. Š.

bei kitus tyrimo metu nenustatytus asmenis, įsteigti asociaciją ( duomenys neskelbtini)

, pasinaudojant LPPARA vykdoma reorganizacija tendencingai suteikti klaidinančią informaciją ir tokiu būdu suklaidinti ( duomenys neskelbtini)

klientus ir apgaule įgyti pinigines lėšas - pagal sutartis su ( duomenys neskelbtini)

jų mokamus metinius GS1 sistemos palaikymo mokesčius už 2009 metus bei ne vėliau kaip iki 2009 m. rugpjūčio 4 d. susitarė su G. Š.

kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis šį planą įgyvendinti. D. P.

, įgyvendindamas nusikalstamą sumanymą kartu su

G. Š.

, pasinaudodamas

V. J.

patiklumu (nesuvokusio savo veiksmų nusikalstamumo), parengė asociacijos pavadinimu ( duomenys neskelbtini)

įstatus, organizavo šios asociacijos įsteigimą, jos valdybos sudarymą bei 2009-09-30 įregistravimą Juridinių asmenų registre. Tęsdamas nusikalstamą veiką D. P.

, būdamas asociacijos ( duomenys neskelbtini)

valdybos narys ir faktinis vadovas, paruošė 2009 m. spalio 12 d. prašymą GS1 tarptautinio biuro bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

priimti prašymą įsteigti naują organizaciją klaidingai informuodamas, kad ( duomenys neskelbtini)

valdyba priėmė sprendimą, kad ( duomenys neskelbtini)

turi tęsti savo veiklą kaip juridiškai nepriklausoma ne pelno organizacija, nepavaldi LPPARA“ tikslu gauti leidimą suteikinėti brūkšninius kodus GS1 sistemoje kaip ( duomenys neskelbtini)

teisių perėmėja, ir jį išsiuntė faksu GS1 tarptautinio biuro bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

, organizavo

R. J.

paskyrimą asociacijos ( duomenys neskelbtini)

direktore bei davėjai valinius nurodymus įdarbinti asociacijoje G. S.

bei

G. Š.

. 2009 m. spalio 2 d., siekdamas sutrikdyti LPPARA prieigą prie ( duomenys neskelbtini)

interneto svetainės www.gsl.lt

, jis nuvyko į UAB „Linikodas“ bei sudarė panaudos sutartį dėl domeno vardo www.gsl.lt neatlygintinio perdavimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

ir davė valinį nurodymą šią sutartį pasirašyti direktorei R. J.

bei, siekdamas suklaidinti ( duomenys neskelbtini)

klientus, minėtoje interneto svetainėje www.gsl.lt paskelbė informaciją, kad „asociacija ( duomenys neskelbtini)

(toliau - (duomenys neskelbtini)

) jungia Lietuvos gamybos, prekybos ir paslaugų įmones, naudojančias tarptautinės organizacijos GS1 prekių ir pa slaugų numeravimo sistemas. <...> asociacija ( duomenys neskelbtini)

administruojamoje prekių numeravimo sistemoje taiko techninius reikalavimus, aprašytus tarptautiniuose standartuose“, nurodė asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sutrumpinimą - „toliau - (duomenys neskelbtini)

“. Šiais veiksmais jis sudarė apgaulingą asociacijos ( duomenys neskelbtini)

įvaizdį kaip neva turinčios teisę teikti prekių numeravimo paslaugas GS1 sistemoje, žymimas prekės ženklu „GS1“, šią sistemą administruoti, nors realiai ši asociacija tokios teisės neturėjo, ir jis tai nutylėjo. Tęsdama nusikalstamą veikąbei vykdydama susitarimą su su D. P.

G. Š.

, dirbdama ( duomenys neskelbtini)

vyresniąja informacijos vadybininke, turėdama prieigą prie visų ( duomenys neskelbtini)

dokumentų, 2009 m. spalio mėn., tiksli data tyrimo metu nenustatyta, bet ne vėliau kaip iki 2009 m. spalio 17 d., surinko padalinyje (duomenys neskelbtini

), Vilniuje buvusią informaciją apie ( duomenys neskelbtini)

klientus - įmones, vykdančias prekių žėnklinimą brūkšniniais kodais -jų sutartis su ( duomenys neskelbtini)

bei jose nurodytus kontaktinius duomenis, jiems suteiktus gamintojų numerius GS1 sistemoje, išduotus brūkšninius kodus bei informaciją apie jų mokamų kasmetinių mokesčiųdydžius. Ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys, įgyvendindami O. P.

nusikalstamą sumanymą, ( duomenys neskelbtini)padalinyje adresu (duomenys neskelbtini)

, Vilniuje laikotarpiu nuo 2009- 10-23 iki 2009-10-26 sutrikdė tarnybiniuose kompiuteriuose ir serveriuose buvusios brūkšniniu kodų duomenų bazės darbą sunaikindami serverio paleidimui būtinus duomenis, nuo 2009 m. spalio iki 2009 m. lapkričio 6 d. prieigą prie GS1 Lietuva fakso abonento Nr. 852621403, tuo iki 2009-11-17 sutrikdydami ( duomenys neskelbtini)

darbą.

D. P.

ir

G. Š.

panaudodami iš ( duomenys neskelbtini)

surinktą informaciją, siekdami apgaulingai pristatyti asociaciją ( duomenys neskelbtini)

kaip turinčią teisę teikti prekių numeravimo ir kodavimo brūkšniniais kodais paslaugas GS1 sistemoje, žymimas prekės ženklu „GS1“, šią sistemą administruoti, žinodami, kad realiai ši asociacija tokių teisių neturi, ir tą nutylėdami, parengė nusikalstamai veikai įgyvendinti reikalingus dokumentus :

pranešimus Lietuvos Respublikoje registruotoms įmonėms, ( duomenys neskelbtini)

klientėms, vykdančioms prekių ženklinimą brūkšniniais kodais, su klaidinančio turinio tekstu „Infor muojame Jas, kad remiantis 2009 m. rugsėjo 30 d. prezidiumo sprendimu pradėta vykdyti Lietuvos PPAR Asociacijos, kurioje veikė GS1 sistemos tarnyba , reorganizacija.

Kadangi

, pagal tarptautinės GS1 organizacijos nuostatus, GS1 sistemos vartotojų interesus kiekvienoje šalyje turi atstovauti juridinį statusą turinti narių Asociacija

, todėl 2009 m. spalio 1 d. įsteigta Asociacija (duomenys neskelbtini)

.

(duomenys neskelbtini)tęsia ir plėtoja

GS1 sistemos veiklą Lietuvoje, u- tikrindama Jūsųįmonės duomenų(GS1 gamintojo, prekių ir kitų numerių) tvarkymą pagal tarptautinius reikalavimus. <...>

Metinį nario mokestį (kurio dydis išlieka nepakitęs , žr.Priedą Nr.2) sumokėsite pagal atsiųstą pranešimą..<...> A. J.

įmonės užregistruoti prekių kodai išlieka galiojantys

.

Jūsų įmonės prisijungimo duomenis prie nemokamos prekių registravimo sistemos ( kurioje saugomi visi ankstesni duomenys )

atsiųsime Jūsų stojimo prašyme nurodytu el.paštu.

“, iš kurio būtų galima suprasti, jog Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinys ( duomenys neskelbtini)

nebevykdo veiklos, susijusios su prekių numeravimu ir kodavimu brūkšniniais kodais pagal tarptautinės prekių numeravimo asociacijos GS1 sistemą, o šio padalinio veiklą tęsia ir plėtoja naujai įkurta asociacija (duomenys neskelbtini)

, kuri perėmė ir tvarko visus ankstesnius ( duomenys neskelbtini)

tvarkytus su prekių ženklinimu brūkšniniais kodais susijusius duomenis, nors realiai padalinys ( duomenys neskelbtini)

minėtos veiklos nenutraukė ir asociacija (duomenys neskelbtini)

šio padalinio teisių ir pareigų neperėmė;

- pranešimus Lietuvos Respublikoje registruotoms įmonėms, ( duomenys neskelbtini)

klientėms, vykdančioms prekių ženklinimą brūkšniniais kodais, dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus sumokėjimo, kuriuos paruošė ant blankų, klaidinančiai panašių į ( duomenys neskelbtini)

naudotus blankus, pranešimuose nurodė šių įmonių sutartyse su ( duomenys neskelbtini)

nurodytus duomenis (įmonėms suteiktus gamintojo numerius GS1 sistemoje, kontaktinius duomenis), analogiškas mokesčio sumas kaip ir ( duomenys neskelbtini)

rašytose sąskaitose, naudotą prekinį ( duomenys neskelbtini)

ženklą, nurodė

G. S.

kaip pranešimą išrašiusią asociacijos atstovę.

G. Š.

, būdama ( duomenys neskelbtini)

vyresniąja informacijos vadybininke, turinti teisę ( duomenys neskelbtini)

vardu kaip jo atstovė pasirašyti sutartis dėl prekių ženklinimo pagal Tarptautinės GS1 AISBL sistemos reikalavimus, pasirašyti įmonėms išduodamus atestatus dėl nacionalinio gamintojo numerio suteikimo, priiminėti užsakymus dėl brūkšninių kodų suteikimo, juos suteikti bei išduoti ir pasirašyti brūkšninių kodų suteikimo pažymėjimus, parengti bei, pasirašyti ( duomenys neskelbtini)

vardu pranešimus ir PVM sąskaitas faktūras dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo, tiesiogiai bendrauti su klientais brūkšninių kodų suteikimo klausimais ir iki 2009 metų lapkričio mėn. 6 d. vykdžiusi savo tiesiogines funkcijas, bei nuo 2009 m. spalio 16 d. pradėjusi dirbti asociacijoje ( duomenys neskelbtini)

, kur jai buvo suteiktos analogiškos teisės, vykdydama prisiimtus nusikalstamus įsipareigojimus kaip asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atstovė (tuo pat metu būdama ir ( duomenys neskelbtini)

darbuotoja), neturėdama tam nei juridinio, nei faktinio pagrindo, nesudariusi su įmonėmis sutarčių dėl jų narystės asociacijoje bei dėl prekių numeravimo ir kodavimo brūkšniniais kodais, pasirašė minėtus paruoštus žemiau lentelėje nurodytus 2009-10-17 ir 2009-10-18 pranešimus apmokėti metinį nario mokestį už 2009 metus ir juo t išsiuntė įmonėms bei tokiu būdu pareikalavo įmonių sumokėti mokesčius už nesuteiktas paslaugas į asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sąskaitą banke.

Tęsdama nusikalstamą veiką,

G. Š.

, vykdydama susitarimą su

D. P.

, kaip asociacijos ( duomenys neskelbtini)atstovė (tuo pat metu būdama ir ( duomenys neskelbtini)

darbuotoja) pasirašė minėtus paruoštus žemiau lentelėje nurodytus 2009-10-21 pranešimus įmonėms apie tai, kad Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinys ( duomenys neskelbtini)

neva nebevykdo veiklos, susijusios su prekių numeravimu ir kodavimu brūkšniniais kodais pagal tarptautinės prekių numeravimo asociacijos GS1 sistemą, o šio padalinio veiklą tęsia naujai įkurta asociacija (duomenys neskelbtini)

.

Eil. Nr.

Įmonės pavadinimas pranešimo Nr./Data

2009-10-21 pranešimo Nr.

UAB "'JŪSŲ SODUI"

GS1 Nr.900352Nenustatyta

UAB „MMI DIAGNOSTIKA“

GS1 Nr.900730Nenustatyta

V. K.

audio-video klubas "Ritmas"GS1 Nr.900457NenustatytaUAB „Seduja“GS1 Nr.900285 / 2009-10-17Nenustatyta

A. S.

įmonėGS1 Nr.900159 / 2009-10-17El.paštuUAB Nartida ir KoGS1 Nr.900082 /2009-10-17Nr. 0673

G. U.

įm. „EurisanaGS1 Nr.900215NenustatytaUAB "Landanas"GS1 Nr.900239 / 2009-10-17Nr. 901825UAB "Ebonitas"GS1 Nr.900321 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Epigonė“GS1 Nr.900423 / 2009-10-18NenustatytaUAB "Užubaliai"GS1 Nr.900232 / 2009-10-17Nr.1594UAB "Vilniaus maistas"GS1 Nr.900198NenustatytaUAB "Dasta"GS1 Nr.900105 / (2009-10-17)Nr.0762

UAB „

( duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.900521NenustatytaUAB "Redvilija"GS1 900216NenustatytaUAB „Comfort heat“GS1 Nr.900475NenustatytaUAB „Arivėja“GS1 Nr.900335Nr.902238UAB "Sentencija"GS1 Nr.900118NegavoUAB „Mokesčių žinios“GSl Nr.900177NenustatytaUAB"Plaskanta"GS1 Nr.900324 nenustatyta

UAB

„Baltic pack“GS1 Nr.900403 nenustatyta

UAB "

(duomenys neskelbtini)"GS1 Nr.900175 / 2009-10-17Nr. 1266UAB „Šultė ir partneriai“GS1 Nr.900047Nr. 0362UAB „Danvita“GS1 Nr. 900162 nenustatytaUAB „Pasiekimas“GS1 Nr.900266 / 2009-10-17NenustatytaUAB "Pasvalio aušra"GS1 Nr.900224 / 2009-10-17Nr.1567UAB „Klampa“NenustatytaNenustatytaŪkininkas

E.

H. J.

GS1 Nr.902773 / 2009-10-18Nr.902773UAB „Metalistas LT“GS1 Nr.900241 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB "

F. V.

"GS1 Nr.900267Nr.901888UAB „Namora“GS1 Nr. 900384 / 2009-10-18NenustatytaUAB "Riamona"nenustatytaNr. 1278

J. G.

GS1 Nr. 900189Nenustatyta

R. G.

NenustatytaNr. 0689UAB "Žemaičių virvės"GS1 900456 / 2009-10-18Nr.902693

A. K.

įmonė „Lorita“GS1 Nr.900193 / 2009-10-17Nr. 1470

P. N.

įmonėGS1 Nr.900200 / 2009-10-21Nr. 1489UAB "Mėlynoji uoga"GS1 Nr.900310Nr.902190UAB „Kėdainių duona“GS1 Nr.900240 / 2009-10-17NenustatytaUAB "Aletovis"GS1 Nr.900325NenustatytaUAB „Apsaga“GS1 Nr.900265Nenustatyta

O. Š.

individuali įmonė "Saldenė"GS1 Nr. 900197NenustatytaVšį „

C. K.

“GS1 Nr.900509 / 2009-10-18Nr.902799UAB „Merista“GS1 Nr.900262NenustatytaUAB "Agrogrupė"GS1 Nr.900287 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Klingai“GS1 Nr.900125NenustatytaUAB „Vesiga“GS1 Nr.900072 / 2009-10-17Nenustatyta

A. M.

kepimo įmonėGS1 Nr.900161NenustatytaUAB "Ardetas"GS1 Nr.900365 / 2009-10-17Nr. 902375UAB "Revinė"nenustatyta nenustatytaUAB „Vilasta“GS1 Nr.900063Nenustatyta

A. S.

įmonėNenustatytaNenustatytaIndividuali įmonė

R. T.

firma "Dionizas"GS1 Nr.900106 / 2009-10-17Nenustatyta

V. Š.

įmonė „Vidreka“GSl Nr.900289 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Eurofonas“GS1 Nr.900380NenustatytaUAB "Automobilių stovėjimo aikštelės"GS1 Nr.900385NenustatytaUAB „Saldoga“GS1 Nr.900039Nr.0308

S. A.

įmonė „Gardūnė“GS1 Nr.900207NenustatytaUAB "Rimpala"GSl Nr.900140Nenustatyta

V. G.

NenustatytaNenustatytaUAB „Rekin“GS1 Nr.900060 / 2009-10-17Nr. 0408AB „Linas“GS1 Nr.900079 / 2009-10-17Nr.0660UAB „Kriaunų malūnas“GS1 Nr.900169 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Euroimportas“GS1 Nr.900471 nenustatytaAB "Vilniaus paukštynas"GS1 Nr.900076Nr. 0513UAB "Sonverta"GS1 Nr.900210 / 2009-10-171527

UAB "

(duomenysneskelbtini)"GS1 Nr.900237 / 2009-10-17Nr. 901823UAB "Aujoris"GS1 Nr.900302 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Trijų artelė“GS1 Nr.900334 nenustatyta

UAB "

B. M.

vandenys"GS1 Nr.900058 / 2009-10-17Negavo

M. V.

NenustatytaNr. 902701UAB „Jolada“GS1 Nr.900141 / 2009-10-17Nr. 0994UAB „Eistaras“GS1 Nr.900173Nr. 1262UAB „Savaitės ekspresas“GS1 Nr.900126 /2009-10-17Duomenų nėraUrniežienė

G. O.

NenustatytaNr.1574UAB "Galenitas"GS1 Nr.900094 / 2009-10-17Nenustatyta

S. P.

įmonė "Silvydas"GS1 Nr.900046Nr. 0356UAB "Inčas"GS1 Nr.900160Nr. 1209UAB „Alaista“GS1 Nr.900053Nr. 0380

J. M.

GS1 Nr.900402 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Gerva“GS1 Nr.900397Nenustatyta

P. S.

įmonė „Aplankas“GS1 Nr.900234 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Arsada“GSl Nr.900092Nenustatyta

S. V.

įmonė "Vorsta"GS1 Nr.900194Nr.1472Ūkininkas

E. J.

GS1 Nr.900394Nr.902493

UAB „MRA“

GS1 Nr.900417 / 2009-10-18Nr.902582UAB „Straunas“NenustatytaNenustatytaUAB "Vilroka"GS1 Nr.900042 / 2009-10-17Nr.0336

V. B.

įmonėNenustatyta nenustatyta

UAB

"Baltijos arsenalas"GS1 Nr.900322 / 2009-10-18El.paštu2009-10-25

A. L.

firma „Pas Astą“GS1 Nr.900284NenustatytaUAB "Džesija LT"GS1 Nr.900420 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Čalda“NenustatytaNenustatyta

UAB „

(duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.900350 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Runika ir Ko“GS1 Nr.900142 / 2009-10-17Nr.1157UAB „Natūralios sultys“NenustatytaNenustatyta

A. V.

GS1 Nr.900208Nenustatyta

S. G.

firmaGS1 Nr.900149Nr. 1172UAB „Juodelynė“GS1 Nr.900109NenustatytaŪkininko

G. S.

ūkisGS1 Nr.900407 / 2009-10-18 nenustatyta

R. P.

individuali įmonė "Miltukas"GSl Nr.900093 / 2009-10-17 nenustatytaUAB "Skinija"GS1 Nr.900101 / 2009-10-17NenustatytaŪkininkas

G. B.

GS1 Nr.900153 / 2009-10-17Nr.1179UAB „Romega“GS1 Nr.900293 / 2009-10-17Nr.902078UAB „Letpaka“GS1 Nr.900449 nenustatytaIĮ „

G. L.

“GS1 Nr.900410 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Skonis ir kvapas“GS1 Nr. 900230NenustatytaUAB "Argo akis"GS1 Nr.900477NenustatytaŪkininkas

G. V.

GS1 Nr.900391Nr. 902488

A. J.

įmonė "Dagtis"GS1 Nr.900290NenustatytaUAB „Nojus“GS1 Nr.900264NenustatytaUAB „Bitė Lietuva“GS1 Nr.900016Nr. 0192

T. K.

GS1 Nr.900473NenustatytaUAB „Metalo prekyba“GS1 Nr.900236Nenustatyta

A. Z.

IĮ „Azas“GS1 Nr.900304 / 2009-10-172009-11-13 el paštuUAB "Kauno vaisių ir daržovių prekyba"GS1 Nr.900375 nenustatytaUAB "Aldigus"NenustatytaNr.1188UAB „Baltasis pyragas“GS1 Nr.900099El.paštuUAB "Rosmundė"GS1 Nr. 900377Nr. 902399

UAB „

O. G.

ir partneriai“GS1 Nr.900086 / 2009-10-17Nr.0685UAB "Vizginta ir partneriai"GS1 Nr.900252Nr. 901854

Z. G.

įmonėGS1 Nr.900501 / 2009-10-18 nenustatytaUAB "Žiburio kepykla"GS1 Nr.900244 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Fudo“GS1 Nr.900096 nenustatyta

UAB

"Marijampolės pieno konservai"GS1 Nr.900024NenustatytaAB „Premia KPC“NenustatytaNr.0167UAB „Forestvila“GS1 Nr. 900496 / 2009-10-18Nenustatyta

UAB

"Baltijos polistirenas"GSl Nr. 900305/ 2009-10-17NenustatytaIĮ "Dovisa"GS1 Nr.900526NegavoUAB „Dr.Oetker Lietuva“GSl Nr.900393 /2009-10-18NenustatytaŪkininkas

K. R.

NenustatytaNenustatytaIndividuali

V. S.

firma „Laida“GS1 Nr.900011 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB „NVT“

GS1 Nr.900392 / 2009-10-18Nenustatyta

S. U.

įmonė"Austėja"GS1 Nr. 900145 / 2009-10-17Nr. 1162UAB „Vilniaus žaluma“GS1 Nr.900313NenustatytaUAB „Starpakas“GS1 Nr.900389NenustatytaUAB „Deilena“GS1 Nr.900359Nenustatyta

UAB „

(duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.900406NenustatytaUAB „Pintinė tau“GS1 Nr.900330 / 2009-10-18Nenustatyta

UAB "

(duomenys neskelbtini)"NenustatytaNr. 902089UAB "Agaras"GS1 Nr.900294 / 2009-10-17NenustatytaŪkininkė

R. Ž.

Nr. 900434Nr. 902608Ūkininkas

A. K.

GS1 Nr.900404NenustatytaKęstutis

A. S.

GS1 Nr.900196NenustatytaAB „Agrochema“GS1 Nr.900205 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Euromodus“GS1 Nr.900360 / 2009-10-18 nenustatytaUAB "Sėkluva"GS1 Nr.900243 / 2009-10-17Nr. 901839Vidmanto (duomenys neskelbtini)"Vizitas į namus"NenustatytaNenustatyta

J. D.

įmonėGS1 Nr.900187 / 2009-10-17Nr.1454UAB „Akmedita“GS1 Nr.900281NenustatytaUAB „Stonesta“GS1 Nr.900446NenustatytaUAb „Apiterapija“GS1 Nr.900388UAB „SMS-Eligita“GS1 Nr.900044 / 2009-10-17NenustatytaUAB "Hesora ir Ko“GS1 Nr.900326 (2009-10-18)Nr.902216

A. K.

bitininkystės įmonėGS1 Nr.900164 / 2009-10-17Nr. 1233AB "(duomenys neskelbtini)Kėdainiai "GS1 Nr.900065 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB „

(duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.900513 (2009-10-18)NenustatytaUAB „Rixa“GS1 Nr.900307 / 2009-10-17Nenustatyta

K. B.

firma „Ložė“GS1 Nr.900078Nr. 0653UAB "Ecowood"GS1 Nr.900461 2009-10-18NenustatytaUAB „Kupiškio alus“GS1 Nr.900438 / 2009-10-18 nenustatytaUAB „Johnson & Johnson“GS1 Nr.900424Nr.902594UAB „Skuomeda“GS1 Nr.900390 / 2009-10-18Nr.902486

L. K.

įmonėGSI Nr.900136 / 2009-10-17Nr.0975

Ž. A.

IĮ

GS1 Nr.900113 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB „

(duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.9000005 / 2009-10-17 nenustatytaAB "Achema"GS1 Nr.900104 / 2009-10-17Nr.0757

N. B.

IĮ "Jumena"NenustatytaNenustatytaAB „Kėdainių grūdai“GS1 Nr.900068 / 2009-10-17Nr. 0459

J. L.

firma "Savas"GS1 Nr.900207 / 2009-10-17 negavoUAB „Turnoma“GS1 Nr.900614 / 2009-05-25NenustatytaUAB „Saldi svajonė“NenustatytaNr.902860UAB „Savex“

GS1 Nr.

Nr.0590UAB „Ristva“GS1 Nr. 900135NenustatytaUAb „Mijuda“GS1 Nr.900601 nenustatytaUAB „valdorfo didmenos“GS1 Nr.900049 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB „

E. B.

“NenustatytaNenustatytaUAB „SCT Lubricants“GS1 Nr.900030 / 2009-10-17Nr. 0242AB „Specializuota komplektavimo valdyba“NenustatytaNenustatyta

UAB

„Baltijos muzikos projektai“Nenustatyta nenustatyta

Įmonių, kurių atstovai buvo suklaidinti jiems siųstų minėtų pranešimų dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo klaidinančio panašumo į LPPARA išrašomas sąskaitas faktūras bei 2009-10-21 pranešimų turinio, ir kurie manė, kad moka mokestį ( duomenys neskelbtini)

vykdydami sutartinius įsipareigojimus, sumokėjo pranešimuose nurodytus žemiau lentelėje pateiktus metinius nario mokesčius į asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sąskaitą AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini):

Eil. Nr.

Įmonės pav.

A. D.

Operacijos suma

UAB „‘JŪSŲ SODUI“

2009-10-23

175,00 LTL

V. K.

audio-video klubas „Ritmas“2009-10-26

175,00 LTL

UAB „Seduja“2009-10-26

650,00 LTL

A. S.

įmonė2009-10-26

75,00 LTL

UAB Nartida ir Ko2009-10-26

650,00 LTL

G. U.

įm. Eurisana2009-10-26

325,00 LTL

UAB „Landanas“2009-10-26

175,00 LTL

UAB „Ebonitas“2009-10-26

325,00 LTL

UAB „Epigonė“2009-10-26

175,00 LTL

UAB „Užubaliai“2009-10-26

650,00 LTL

UAB „Vilniaus maistas“2009-10-26

325,00 LTL

UAB „Dasta“2009-10-26

650,00 LTL

UAB „

( duomenys neskelbtini)“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Redvilija“2009-10-27

325,00 LTL

UAB „Comfort heat“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Arivėja“2009-10-27

325,00 LTL

UAB „Sentencija“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Mokesčių žinios“2009-10-27

175,00 LTL

UAB“Plaskanta“2009-10-27

325,00 LTL

UAB

„Baltic pack“2009-10-27

1300,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Šultė ir partneriai“2009-10-27

325,00 LTL

UAB „Danvita“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Pasiekimas“2009-10-27

325.00 LTL

UAB „Pasvalio aušra“2009-10-27

325,00 LTL

UAB „Klampa“2009-10-27

650,00 LTL

Ūkininkas

E.

H. J.

2009-10-27

175,00 LTL

UAB „Metalistas LT“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „

F. V.

“2009-10-28

325,00 LTL

UAB „Namora“2009-10-28

325,00 LTL

UAB „Riamona“2009-10-28

650,00 LTL

J. G.

2009-10-28

75,00 LTL

R. G.

2009-10-28

75,00 LTL

UAB „Žemaičių virvės“2009-10-28

650.00 LTL

A. K.

įmonė „Lorita“2009-10-28

650,00 LTL

P. N.

įmonė2009-10-28

325,00 LTL

UAB „Mėlynoji uoga“2009-10-28

1300,00 LTL

UAB „Kėdainių duona“2009-10-28

650,00 LTL

UAB „Aletovis“2009-10-28

650.00 LTL

UAB „Apsaga“2009-10-28

650.00 LTL

O. Š.

individuali įmonė „Saldenė“2009-10-28

325,00 LTL

VšĮ „

C. K.

“2009-10-28

175,00 LTL

UAB „Merista“2009-10-29

325,00 LTL

UAB „Agrogrupė“2009-10-29

650,00 LTL

UAB „Klingai“2009-10-29

650,00 LTL

UAB „Vesiga“2009-10-29

975,00 LTL

A. M.

kepimo įmonė2009-10-29

175.00LTL

UAB „Ardetas“2009-10-29

325,00 LTL

UAB „Revinė“2009-10-29

650,00 LTL

UAB „Vilasta“2009-10-29

650,00 LTL

A. S.

įmonė2009-10-29

650,00 LTL

IĮ

R. T.

firma „Dionizas“2009-10-29

175,00 LTL

V. Š.

įmonė „Vidreka“2009-10-30

175.00 LTL

UAB „Eurofonas“2009-10-30

175,00 LTL

UAB „Automobilių stovėjimo aikštelės“2009-10-30

75,00 LTL

UAB „Automobilių stovėjimo aikštelės“2010-10-28

75 LTL

UAB „Saldoga“2009-10-30

650.00 LTL

S. A.

įmonė „Gardūnė“2009-10-30

175.00 LTL

UAB „Rimpala“2009-10-30

650,00 LTL

V. G.

2009-11-01

75,00 LTL

UAB „Rekin“2009-11-02

650.00 LTL

AB „Linas“2009-11-02

1300.00 LTL

J. L.

firma „Savas“2009-11-02

650,00 LTL

64.

J. L.

firma „Savas“2009-12-21

650,00 LTL

65.

UAB „Kriaunų malūnas“2009-11-02

175,00 LTL

UAB „Euroimportas“2009-11-02

650,00 LTL

AB „Vilniaus paukštynas“2009-11-03

1300.00 LTL

UAB „Sonverta“2009-11-03

325.00 LTL

UAB „

(duomenysneskelbtini)“2009-11-03

650,00 LTL

UAB „Aujoris“2009-11-04

650,00 LTL

UAB „Trijų artelė“2009-11-04

650,00 LTL

UAB „

B. M.

vandenys“2009-11-04

975,00 LTL

M. V.

2009-11-04

175.00 LTL

UAB „Jolada“2009-11-04

650,00 LTL

UAB „Eistaras“2009-11-04

175,00 LTL

UAB „Savaitės ekspresas“2009-11-04

175,00 LTL

UAB „Savaitės ekspresas“2010-10-13

175,00 LTL

Urniežienė

G. O.

2009-11-05

75,00 LTL

UAB „Galenitas“2009-11-05

650,00 LTL

S. P.

įmonė „Silvydas“2009-11-05

75,00 LTL

UAB „Inčas“2009-11-06

650,00 LTL

UAB „Alaista“2009-11-06

650,00 LTL

J. M.

2009-11-06

75.00 LTL

UAB „Gerva“2009-11-09

175,00 LTL

P. S.

įmonė „Aplankas“2009-11-09

75,00 LTL

UAB „Arsada“2009-11-09

650,00 LTL

S. V.

įmonė „Vorsta“2009-11-09

175,00 LTL

Ūkininkas

E. J.

2009-11-09

175,00 LTL

Ūkininkas

E. J.

2010-10-26

175,00 LTL

UAB „MRA“

2009-11-09

325,00 LTL

UAB „Straunas“2009-11-10

325,00 LTL

UAB „Vilroka“2009-11-10

650,00 LTL

V. B.

įmonė2009-11-10

175,00 LTL

UAB

„Baltijos arsenalas“2009-11-10

650,00 LTL

A. L.

firma „Pas Astą“2009-11-11

325,00 LTL

UAB „Džesija LT“2009-11-11

175,00 LTL

UAB „Čalda“2009-11-11

650,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-11-11

325,00 LTL

UAB „Runika ir Ko“2009-11-11

325,00 LTL

UAb „Natūralios sultys“2009-11-11

650,00 LTL

A. V.

2009-11-12

75,00 LTL

S. G.

firma2009-11-12

175,00 LTL

UAB „Juodelynė“2009-11-12

325,00 LTL

Ūkininko

G. S.

ūkis2009-11-12

75,00 LTL

R. P.

individuali įmonė „Miltukas“2009-11-13

175,00LTL

UAB „Skinija“2009-11-13

975,00 LTL

Ūkininkas

G. B.

2009-11-13

75,00 LTL

UAB „Romega“2009-11-13

975,00 LTL

UAB „Letpaka“2009-11-13

975,00 LTL

IĮ „

G. L.

“2009-11-13

650,00 LTL

UAB „Skonis ir kvapas“2009-11-13

975,00 LTL

UAB „Argo akis“2009-11-16

650,00 LTL

Ūkininkas

G. V.

2009-11-16

75,00 LTL

A. J.

įmonė „Dagtis“2009-11-16

175,00 LTL

UAB „Nojus“2009-11-16

650,00 LTL

UAB „Bitė Lietuva“2009-11-16

1300,00 LTL

T. K.

2009-11-16

75,00 LTL

UAB „Metalo prekyba“2009-11-16

1300,00 LTL

A. Z.

IĮ „Azas“2009-11-16

650.00 LTL

UAB „Kauno vaisių ir daržovių prekyba“2009-11-16

650,00 LTL

UAB „Aldigus“2009-11-16

325,00 LTL

UAB „Baltasis pyragas“2009-11-16

975,00 LTL

UAB „Rosmundė“2009-11-16

325,00 LTL

UAB „

O. G.

ir partneriai“2009-11-16

650,00 LTL

UAB „

O. G.

ir partneriai“2010-11-08650 LtUAB „Vizginta ir partneriai“2009-11-17

325,00 LTL

Z. G.

įmonė2009-11-17

325,00 LTL

Z. G.

įmonė2010-11-22

325,00 LTL

UAB „Žiburio kepykla“2009-11-17

325,00 LTL

UAB „Fudo“2009-11-17

1300,00 LTL

UAB

„Marijampolės pieno konservai“2009-11-17

1300,00 LTL

AB „Premia KPC“2009-11-17

1300,00 LTL

UAB „Forestvila“2009-11-17

175,00 LTL

UAB

„Baltijos polistirenas“2009-11-17

975,00 LTL

IĮ „Dovisa“2009-11-17

325,00 LTL

UAB „Dr.Oetker Lietuva“2009-11-18

325,00 LTL

Ūkininkas

K. R.

2009-11-18

75.00 LTL

Individuali

V. S.

firma „Laida“2009-11-18

325,00 LTL

UAB „NVT“

2009-11-18

325,00 LTL

S. U.

įmonė“Austėja“2009-11-18

175,00 LTL

UAB „Vilniaus žaluma“2009-11-18

325.00 LTL

UAB „Starpakas“2009-11-18

650,00 LTL

UAB „Deilena“2009-11-19

650,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-11-19

650,00 LTL

UAB „Pintinė tau“2009-11-20

325,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-11-20

325.00 LTL

UAB „Agaras“2009-11-20

1300,00 LTL

Ūkininkė

R. Ž.

2009-11-20

175,00 LTL

Ūkininkas

A. K.

2009-11-20

75,00 LTL

Kęstutis

A. S.

2009-11-20

75,00 LTL

AB „Agrochema“2009-11-20

650,00 LTL

UAB „Euromodus“2009-11-23

650,00 LTL

UAB „Sėkluva“2009-11-23

650,00 LTL

Vidmanto (duomenys neskelbtini)„Vizitas į namus“2009-11-23

75,00 LTL

J. D.

įmonė2009-11-23

175,00 LTL

UAB „Akmedita“2009-11-24

650,00 LTL

UAB „Stonesta“2009-11-24

325,00 LTL

UAb „Apiterapija“2009-11-25

325,00 LTL

UAB „SMS-Eligita“2009-11-25

975,00 LTL

UAB „Hesora ir Ko“2009-11-25

650,00 LTL

A. K.

bitininkystės įmonė2009-11-26

175,00LTL

AB „ (duomenys neskelbtini)Kėdainiai “2009-11-26

650,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-11-26

975,00 LTL

UAB „Rixa“2009-11-27

325,00 LTL

K. B.

firma „Ložė“2009-11-27

175,00 LTL

UAB „Ecowood“2009-11-27

650,00LTL

UAB „Kupiškio alus“2009-11-30

325,00 LTL

UAB „Johnson & Johnson“2009-12-02

1300,00 LTL

UAB „Skuomeda“2009-12-02

175,00 LTL

L. K.

įmonė2009-12-03

175,00 LTL

Ž. A.

IĮ

2009-12-03

175,00LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-12-03

975,00 LTL

AB „Achema“2009-12-04

1300,00 LTL

N. B.

IĮ „Jumena“2009-12-08

175,00 LTL

AB „Kėdainių grūdai“2009-12-18

1300,00 LTL

UAB „Turnoma“2010-06-01

650 LTL

UAB „Saldi svajonė“2010-06-08

175 LTL

UAB „Savex“2010-06-16

975 LTL

UAB „Ristva“2010-02-25325 Lt

UAB „MMI DIAGNOSTIKA“

2010-09-02175 LtUAB „Mijuda“2010-05 24

175.00 LTL

UAB „Valdorfo didmenos“2010-03-03650 Lt

UAB „

E. B.

“2010-06-07175 LtUAB „SCT Lubricants“2009-10-271300 LtAB „Specializuota komplektavimo valdyba“2009-10-28175 Lt

UAB

„Baltijos muzikos projektai“2010-06-05175 LtTokiu būdu

D. P.

, veikdamas kaip vykdytojas ir organizatorius kartu su G. Š.

, padedant ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims, asociacijos ( duomenys neskelbtini)

naudai apgaule įgijo svetimą, minėtoms įmonėms priklausantį, didelės vertės turtą - 90 125 Lt pinigines lėšas, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 3 d., 4 d., 182 str. 2 d .

D. P.

taip pat kaltinamas tuo, kad jis nuo 2009 m. rugsėjo 30 d. iki 2011 m. liepos 29 d. veikdamas kartu su G. Š.

versliškai ėmėsi ūkinės veiklos kitokiu neteisėtu būdu, o būtent: D. P.

2009 vasarą tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2009 m. birželio 30 d., parengė planą nusikalstamai veikai įgyvendinti: įregistruoti asociaciją ( duomenys neskelbtini)

sutrikdyti ( duomenys neskelbtini)

veiklą, suteikti klaidinančią informaciją GS1 AISBL, kad gauti leidimą suteikinėti brūkšninius kodus GS1 sistemoje kaip ( duomenys neskelbtini)

teisių perėmėja, naujai įsteigtoje asociacijoje įdarbinti ( duomenys neskelbtini)

darbuotojus, pasinaudojant LPPARA vykdoma reorganizacija tendencingai suteikti klaidinančią informaciją ir lokiu būdu suklaidinti ( duomenys neskelbtini)

klientus bei neteisėtai vykdyti veiklą, susijusią su brūkšninių kodų GS1 sistemoje teikimu. D. P.

, įgyvendindamas nusikalstamą sumanymą, veikdamas kartu su G. Š.

, pasinaudodamas

V. J.

patiklumu (nesuvokusio savo veiksmų nusikalstamumo), parengė asociacijos pavadinimu ( duomenys neskelbtini)

įstatus, organizavo šios asociacijos įsteigimą, jos valdybos sudarymą bei 2009-09-30 įregistravimą Juridinių asmenų registre. Tęsdamas nusikalstamą veiką D. P.

, būdamas asociacijos ( duomenys neskelbtini)

valdybos narys ir faktinis vadovas, paruošė 2009-10-12 prašymą GS1 tarptautinio biuro bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

priimti prašymą įsteigti naują organizaciją klaidingai informuodamas, kad ( duomenys neskelbtini)

valdyba priėmė sprendimą, kad ( duomenys neskelbtini)

turi tęsti savo veiklą kaip juridiškai nepriklausoma ne pelno organizacija, nepavaldi LPPARA“ tikslu gauti leidimą suteikinėti brūkšninius kodus GS1 sistemoje kaip ( duomenys neskelbtini)

teisių perėmėja, ir jį išsiuntė faksu GS1 tarptautinio biuro bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

, organizavo

R. J.

paskyrimą asociacijos ( duomenys neskelbtini)

direktore, davė nurodymus jai šioje asociacijoje įdarbinti G. Š.

nuo 2009-10-16 ir

G. S.

nuo 2009-10-19. 2009 m. spalio 2 d.

D. P.

, siekdamas sutrikdyti LPPARA prieigą prie ( duomenys neskelbtini)

interneto svetainės vAvw.gsl.lt, nuvyko į UAB „Linikodas“ bei sudarė panaudos sutartį dėl domeno vardo www.gsl.lt ne atlygintinio perdavimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

bei davė valinį nurodymą šią sutartį pasirašyti direktorei R. J.

.

Tęsdamas nusikalstamą veiką

D. P.

, būdamas asociacijos ( duomenys neskelbtini)

valdybos narys ir faktinis vadovas, parengęs nusikalstamos veikos planą ir atlikęs parengiamuosius veiksmus, veikdamas kartu su G. Š.

bei per

G. S.

ir

R. J.

, nesuvokusias savo veiksmų nusikalstamumo bei vykdžiusias jo paskirtas funkcijas jo nurodymų ribose, pažeisdamas tarptautinės GS1 AISBL organizacijos įstatų nuostatas, numatančias, kad „kiekvienas GS1 narys turi teisę administruoti standartų sistemą savo teritorijoje ir būti vieninteliu GS1 ir EPCglobal.Inc atstovu toje teritorijoje“, 1995 m. lapkričio 14 d. Lietuvos Respublikos Prekybos, pramonės ir amatų rūmų įstatymo Nr. 1-10

93 (1999-07-07 įstatymo Nr. Nr. VIII-1294 redakcija) 5 straipsnio 1 d. 9 p. nuostatą, kad Rūmai vykdo prekių numeravimą ir kodavimą brūkšniniais kodais pagal Tarptautinės prekių numeravimo asociacijos EAN sistemos reikalavimus, 2000 m. spalio 10 d. Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo Nr. VIII-1981 (2004-02-19 įstatymo Nr. IX-2033 redakcija) 38 str. 1 dalies, numatančios, kad įregistruoto ženklo savininkas turi išimtinę teisę uždrausti kitiems asmenims be jo sutikimo komercinėje veikloje naudoti bet kokį žymenį, kuris yra tapatus įregistruotam ženklui tapačioms prekėms ir (ar) paslaugoms, reikalavimus, ignoruodamas 2009-12-07 GS1 AISBL prezidento ir vykdančiojo direktoriaus pretenziją, kad ( duomenys neskelbtini)

nėra GS1 tarptautinės organizacijos narė ir neturi teisės naudoti skiriamuosius GS1 prekės ženklus bei reikalavimą nutraukti neteisėtą veiklą ir nesuteikinėti ( duomenys neskelbtini)

duomenų banko identifikacinių numerių ir teikti visas su GS1 sistemos funkcionavimu susijusias paslaugas, žinodamas, kad asociacija ,.Nacionalinė

GS! organizacija“ nėra GS1 AISBL narė ir neturi GS1 AISBL licencijos, suteikiančios teisę asociacijai ( duomenys neskelbtini)

naudoti

GS1 AISBL

priklausančius prekės ženklus GS1, versliškai, nuo 2009-09-30 ėmėsi ūkinės veiklos, susijusios su prekių numeravimu ir kodavimu pagal tarptautinės GS1 sistemos reikalavimus, panaudodamas svetimą prekių ženklą GS1: -minėtą veiklą vykdė asociacijos ( duomenys neskelbtini)

vardu bei per jos interneto svetainę su domenais www.gsl.lt

.

www.gsl.LtLt

, kurių pavadinimuose nurodytas svetimas prekių ženklas GS1; -siekiant suklaidinti ( duomenys neskelbtini)

klientus interneto svetainėje www.gsl.lt nurodė asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sutrumpinimą - „toliau - (duomenys neskelbtini)

“ beipaskelbė informaciją, kad asociacija ( duomenys neskelbtini)

(toliau - (duomenys neskelbtini)

) jungia Lietuvos gamybos, prekybos ir paslaugų įmones, naudojančias tarptautinės organizacijos GS1 prekių ir paslaugų numeravimo sistemas. <...> asociacija ( duomenys neskelbtini)

administruojamoje prekių numeravimo sistemoje taiko techninius reikalavimus, aprašytus tarptautiniuose standartuose“; G. Š.

2009 m. spalio mėn. (tiksliai nenustatytu laiku), bet ne vėliau kaip iki 2009 m. spalio 17 d., dirbant ( duomenys neskelbtini)

vyresniąja informacijos vadybininke ir turint prieigą prie visų ( duomenys neskelbtini)

dokumentų, surinkus padalinyje (duomenys neskelbtini), Vilniuje buvusią informaciją apie ( duomenys neskelbtini)

klientus - įmones, vykdančias prekių ženklinimą brūkšniniais kodais - jų sutartis su ( duomenys neskelbtini)

bei jose nurodytus kontaktinius duomenis, jiems suteiktus gamintojų numerius GS1 sistemoje, išduotus brūkšninius kodus, informaciją apie jų mokamų kasmetinių mokesčių dydžius, kartu su ja paruošė ir išsiuntė Lietuvos' Respublikoje registruotoms įmonėms, ( duomenys neskelbtini)

klientėms, vykdančioms prekių ženklinimą brūkšniniais kodais, klaidinančio turinio 2009-10-21 pranešimus su GS1 logotipu apie tai, jog (duomenys neskelbtini)

tęsia ir plėtoja

GS1 sistemos veiklą Lietuvoje, užtikrindama duomenų (GS1 gamintojo, prekių ir kitų numerių) tvarkymą pagal tarptautinius reikalavimus ;

- pagal asociacijos narių AB „Kaišiadorių paukštynas“, UAB „Valdorfo didmenos“, UAB „ A. C.

“, VšĮ „Baltijos muzikos projektai“, UAB „MK tekstilė“, UAB „

A. P.

“, UAB „VD pack“,

J. B.

, UAB

„Kasko group“, UAB „Kretingalės mėsa“, UAB „Baltic larus“, bendrijos „Technopakas“, AB „Pieno žvaigždės“,

V. S.

įm„ UAB „Verdetera“, UAB „Savestana“, UAB „Kratonas“, UAB „Labora“, UAB „Baltpack“, UAB „Viltlit“, UAB „Jokado projektai“, UAB „Fudo“, UAB „Omrina“, M. V.

, UAB „Trestas“, UAB „Čalda“, UAB „Krum“, UAB „ G. F.

“, UAB „Nexta“,

Z. G.

įmonės, UAB „

D. G.

ir partneriai“, UAB „Telco

C. G.

“, VšĮ „Automobilių stovėjimo aikštelės“, E. J.

, UAB „Hesora ir Ko“, UAB „Duonuva“, UAB „Plaskanta“, UAB „Sedum“, UAB „ (duomenys neskelbtini

).

- Baltija “, IĮ „Klaipėdos eglė“, UAB „

B. P.

“,

A. Ž.

IĮ, UAB „Savaitės ekspresas“, UAB „Birštono mineraliniai vandenys“, UAB „Užubaliai“, UAB „MMI diagnostika“, UAB „Energenas“, UAB „Trevors Lt“, UAB „ A. B.

“, UAB „Norekso valdos“, UAB „Zapynė“, UAB „ (duomenys neskelbtini)

“, UAB „Rubineta“,

L. Š.

, UAB „Savex“, UAB „Kopra“, KB „Lietuvos kooperatyvų sąjunga“, UAB „Ukmergės duona“, UAB „Saldi svajonė“, UAB „ E. B.

“, UAB

„Tumoma “, UAB „Litfarma“, IĮ „

G. L.

“, UAB „Mijuda“, UAB „

D. B.

“, UAB „Emdona“, UAB „Rikiaiva“, UAB „Medigate“, UAB „Ristva“, UAB Daivida“, IĮ „Lega“, UAB „Pionierius“, UAB „Leitgiris“, AB „Kėdainių grūdai“, UAB „Spila“, UAB „Arivėja“, A. V.

, UAB „NVT“, UAB „SMS-Eligita“, IĮ „Luxa

“, UAB "

(duomenys neskelbtini)", UAB „Ekoffisa“, UAB „Ineza

2M“ prašymus ir paraiškas interneto svetainių www.gsl.lt ir www.gsl.ltlt pagalba formavo prekių numerius pagal GS1 sistemos standartus, išdavė sertifikatus su nurodytais gamintojo numeriais GS1 sistemoje bei įmonių lokalizacijos (GLN) numeriais GS1 sistemoje, veikdamas per G. S.

, vykdančią jo pavestas funkcijas bei nesuvokiančią savo veiksmų nusikalstamumo,' išdavė minėtoms įmonėms asociacijos ( duomenys neskelbtini)

prekių registracijos pažymėjimus bei patvirtinimus su juose nurodytais svetimais prekių ženklais GS1. Už minėtas paslaugas asociacija (duomenys neskelbtini)

pagal jo ir

G. Š.

panaudojant prekių ženklą GS1 ir GS1 logotipą parengtus pranešimus asociacijos ( duomenys neskelbtini)

vardu dėl mokesčių sumokėjimo bei G. S.

, veikiančios

D. P.

pavedimu bei nesuvokiančios savo veiksmų nusikalstamumo, išrašytas išankstinio apmokėjimo sąskaitas asociacijos ( duomenys neskelbtini)

vardu iki 2011 m. liepos 29 d. gavo iš minėtų įmonių 68 693 Lt pajamų nario stojamųjų ir metinių mokesčių pavidalu, t. y. kaltinama padaroiusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 202 str. , 1 d.

D. P.

taip pat kaltinamas tuo, kad kad jis nuo 2009 m. rugsėjo 30 d. iki 2013 m. vasario 11 d., veikdamas kartu su G. Š.

, neturėdamas leidimo pasinaudojo svetimu prekių ženklu, dėl ko padarė didelės žalos, o būtent: D. P.

2009 metų vasarą, tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, bet ne vėliau kaip iki 2009 m. birželio 30 d., parengė planą nusikalstamai veikai įgyvendinti: įregistruoti asociaciją ( duomenys neskelbtini)

, sutrikdyti ( duomenys neskelbtini)

veiklą, suteikti klaidinančią informaciją GS1 AISBL, kad gauti leidimą suteikinėti brūkšninius kodus GS1 sistemoje kaip ( duomenys neskelbtini)

teisių perėmėja, naujai įsteigtoje asociacijoje įdarbinti ( duomenys neskelbtini)

darbuotojus, pasinaudojant LPPARA vykdoma reorganizacija tendencingai suteikti klaidinančią informaciją ir tokiu būdu suklaidinti ( duomenys neskelbtini)

klientus bei pasinaudoti svetimu GS1 prekių ženklu vykdyant veiklą, susijusią su brūkšninių kodų GS1 sistemoje teikimu. D. P.

, įgyvendindamas nusikalstamą sumanymą, veikdamas kaitų su G. Š.

, pasinaudodamas

V. J.

patiklumu (nesuvokusio savo veiksmų nusikalstamumo), parengė asociacijos pavadinimu ( duomenys neskelbtini)

įstatus, organizavo 2009-09-30 jos įregistravimą Juridinių asmenų registre. Tęsdamas nusikalstamą veiką D. P.

, būdamas asociacijos ( duomenys neskelbtini)

valdybos narys ir faktinis vadovas, paruošė 2009-10-12 prašymą GS1 tarptautinio biuro bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

priimti prašymą įsteigti naują organizaciją klaidingai informuodamas, kad ( duomenys neskelbtini)

valdyba priėmė sprendimą, kad ( duomenys neskelbtini)

turi tęsti savo veiklą kaip juridiškai nepriklausoma ne pelno organizacija, nepavaldi LPPARA“ tikslu gauti leidimą suteikinėti brūkšninius kodus GS1 sistemoje kaip ( duomenys neskelbtini)

teisių perėmėja, ir jį išsiuntė faksu GS1 tarptautinio biuro bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

, organizavo

R. J.

paskyrimą asociacijos ( duomenys neskelbtini)

direktore, davėjai nurodymus įdarbinti asociacijoje G. S.

ir

G. Š.

, 2009 m. spalio 2 d., siekdamas sutrikdyti LPPARA prieigą prie ( duomenys neskelbtini)

interneto svetainės www.gsl.lt

, nuvyko į UAB „Linikodas“ bei sudarė panaudos sutartį dėl domeno vardo www.gsl.lt neatlygintinio perdavimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

ir davė nurodymą šią sutartį pasirašyti direktorei R. J.

.

Veikdama pagal susitarimą su

D. P.

G. Š.

2009 m. spalį (tiksliai nenustatytu laiku), bet ne vėliau kaip iki 2009 m. spalio 17 d., dirbdama LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

vyresniąja informacijos vadybininke, turėdama prieigą prie visų ( duomenys neskelbtini)

dokumentų, surinko padalinyje (duomenys neskelbtini), Vilniuje buvusią informaciją apie ( duomenys neskelbtini)

klientus - įmones, vykdančias prekių ženklinimą brūkšniniais kodais - jų sutartis su ( duomenys neskelbtini)

bei jose nurodytus kontaktinius duomenis, jiems suteiktus gamintojų numerius GS1 sistemoje, išduotus brūkšninius kodus bei informaciją apie jų mokamų kasmetinių mokesčių dydžius. Tęsdamas nusikalstamą veiką

D. P.

, būdamas asociacijos ( duomenys neskelbtini)

valdybos narys ir faktinis vadovas, veikdamas kartu su G. Š.

, asociacija ( duomenys neskelbtini)bei per

G. S.

ir

R. J.

, vykdžiusias jo nurodymus bei nesuvokusias savo veiksmų nusikalstamumo, pažeisdamas 2000 m. spalio 10 d. Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo Nr. VIII-1981 (2004-02-19 įstatymo Nr. IX-2033 redakcija) 38 straipsnio 1 dalies, numatančios, kad įregistruoto ženklo savininkas turi išimtinę teisę uždrausti kitiems asmenims be jo sutikimo komercinėje veikloje naudoti bet kokį žymenį, kuris yra: tapatus įregistruotam ženklui tapačioms prekėms ir (ar) paslaugoms; tapatus įregistruotam ženklui tapačioms ar panašioms prekėms ir (ar) paslaugoms ar klaidinamai į jį panašus ir dėl to yra galimybė suklaidinti visuomenę, įskaitant ir klaidinamą asocij avimą su įregistruotu ženklu; tapatus įregistruotam ženklui nepanašioms prekėms ir (ar) paslaugoms ar klaidinamai panašus į jį, jeigu įregistruotasis ženklas Lietuvos Respublikoje turi reputaciją ir jeigu dėl neteisėto tokio žymens vartojimo įgyjamas nesąžiningas pranašumas arba pažeidžiamas to ženklo skiriamasis požymis, arba pakenkiama jo reputacijai, reikalavimus, t. y. neturėdamas

GS1 AISBL

licencijos (sutikimo), suteikiančios teisę asociacijai ( duomenys neskelbtini)

naudoti

GS1 AISBL

priklausančius prekių ženklus GS1, šį prekių ženklą naudojo asociacijos ( duomenys neskelbtini)

veikloje:

- nuo 2009-09-30 iki 2013-02-11 prekių ženklą GS1 naudojo asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pavadinime;

-siekiant suklaidinti ( duomenys neskelbtini)

klientus, interneto svetainėje www.gsl.lt nurodė asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sutrumpinimą - „toliau - (duomenys neskelbtini)

bei paskelbė— informaciją, kad „asociacija ( duomenys neskelbtini)

(toliau - (duomenys neskelbtini)

) jungia Lietuvos gamybos, prekybos ir paslaugų įmones, naudojančias tarptautinės organizacijos GS1 prekių ir paslaugų numeravimo sistemas. <...> asociacija ( duomenys neskelbtini)

administruojamoje prekių numeravimo sistemoje taiko techninius reikalavimus, aprašytus tarptautiniuose standartuose“; -asociacijos ( duomenys neskelbtini)

vardu surašytuose 2009-10-17 ir 2009- 10-18 pranešimuose su GS1 logotipu dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus sumokėjimo, kuriuos išsiuntė Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms, 2009-11-27 pranešimuose su GS1 logotipu Nr. GS1900541 ir Nr. GS1900542, adresuotuose UAB „Savestana“, bei 2010 ir 2011 metais asociacijos narėms siųstuose pranešimuose dėl asociacijos ( duomenys neskelbtini)

stojamojo ir nario mokesčių;

- asociacijos ( duomenys neskelbtini)

vardu surašytų 2009-10-21 pranešimų apie LPPARA vykdomą reorganizaciją, apie tai, jog (duomenys neskelbtini)

tęsia ir plėtoja

GS1 sistemos veiklą Lietuvoje, užtikrindama duomenų (GS1 gamintojo, prekių ir kitų numerių) tvarkymą pagal tarptautinius reikalavimus“, prašymų tapti asociacijos ( duomenys neskelbtini)

nariais blankuose su GS1 logotipu (priedas Nr. 1) ir priede Nr. 2 dėl nario mokesčių, kuriuos išsiuntė Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms; - asociacijos ( duomenys neskelbtini)

vardu surašytų 2009-11-24 pranešimų įmonių vadovams su kvietimu dalyvauti konferencijoje blankuose su GS1 logotipu bei dalyvio registracijos anketų blankuose su GS1 logotipu, kuriuos išsiuntė Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms; - nuo 2009-11-25 iki 2010-05-14 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

vardu surašytuose pranešimuose įmonėms dėl prašymų grąžinti įmokas užregistravimo, kuriuos išsiuntė pretenzijas pareiškusioms įmonėms; - asociacijos ( duomenys neskelbtini)

vardu surašytuose 2009-12-18 pranešimuose dėl narystės sustabdymo LPPARA, kuriuos išsiuntė Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms; -

2009-10-17 - 2011-07-29 laikotarpiu surašytuose asociacijos ( duomenys neskelbtini)

patvirtinimuose dėl narystės asociacijoje bei patvirtinimuose dėl prekės identifikacinio numerio užregistravimo, prekių registravimo pažymėjimuose, kuriuos išsiuntė asociacijos narėmis tapusioms įmonėms; -

2009-12-01 Lietuvos parodų centre „Litexpo“ asociacijos ( duomenys neskelbtini)

organizuotoje konferencijoje „GS1 ženklinimo sistemos raida ir perspektyvos“; - nuo 2009-10-02 iki 2010-02-18 elektroniniame pašte info@gsl.Ltlt bei Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms siųstuose elektroniniuose laiškuose; - nuo 2009-10-02 iki 2009-12-16 naudojo svetimą GS1 prekių ženklą viešai prieinamoje asociacijos interneto svetainėje su domenais www.gsl.lt

, www.gsl.LtLt

, o nuo 2009- 12-16 - viešai prieinamoje asociacijos interneto svetainėje su domenu www.ekodai.lt

.

Taip pat

D. P.

, veikdamas kartu su

G. Š.

, bei per

G. S.

ir

R. J.

, vykdžiusias jo nurodymus bei nesuvokusias savo veiksmų nusikalstamumo, nuo 2009-09-30 iki 2011-07-29 prekių numeravimui ir kodavimui asociacijos narėms suteikinėjo trylikos skaitmenų GS1-13 standarto brūkšninius kodus, suformuotus pagal tarptautinės GS1 AISBL organizacijos sistemos reikalavimus bei standartus, be leidimo panaudodamas GS1 AISBL Lietuvai priskirtą prefiksą 477 bei GS1 sistemoje įmonėms pagal sutartis su LPPARA padaliniu ( duomenys neskelbtini)

suteiktą gamintojo numerį.

A. N.

GS1 organizacija“ vykdydama veiklą gavo 68 693 Lt pajamų už panaudojant prekių ženklą GS1 suteiktas paslaugas, susijusias su prekių numeravimu ir kodavimu GS1 sistemoje, bei 90 125 Lt už realiai nesuteiktas paslaugas iš GS1 sistemos naudotojų, apgautų pasinaudojus prekių ženklu GS1. Nurodytais veiksmais buvo padaryta didelė žala - pažeista Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacijos bei Tarptautinės nepelno asociacijos GS1 A1SBL dalykinė reputacija, sumenkintas jų prestižas, sukelta grėsmė vieningai rinkai, pažeisti GS1 sistemos naudotojų neturtiniai interesai, taip pat Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacija 2009-09-30 - 2011-07-29 laikotarpiu už prekių numeravimo ir kodavimo pagal GS1 standartus paslaugas negavo 93 643 Lt pajamų ir patyrė dėl to 93 643 Lt turtinę žalą, GS1 sistemos naudotojai apgaulės įtakoje asociacijai ( duomenys neskelbtini)

sumokėjo nario mokesčius už 2009 metus, dėl ko patyrė iš viso 65 175 Lt turtinę žalą. Šiais veiksmais

D. P.

yra kaltinamas padaręs nesunkų nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314, įsigal. 2004 m. liepos 13 d. redakcija). G. Š.

kaltinama tuo, kad ji veikdama kartu su D. P.

padedant ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims apgaule asociacijos ( duomenys neskelbtini)

naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą, o būtent: G. Š.

, siekdama kito asmens naudai įgyti didelės vertės svetimą turtą, 2009 m. vasarą, tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2009 m. rugpjūčio 4 d., Vilniuje sutiko su D. P.

pasiūlymu įgyvendinti jo sukurtą nusikalstamos veiklos planą - įsteigti asociaciją ( duomenys neskelbtini)

, pasinaudojant Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacijos (toliau - LPPARA) vykdoma reorganizacija tendencingai suteikti klaidinančią informaciją ir tokiu būdu suklaidinus ( duomenys neskelbtini)

klientus įgyti iš jų pinigines lėšas - pagal sutartis su ( duomenys neskelbtini)

jų mokamus metinius GS1 sistemos palaikymo mokesčius už 2009 metus. Ji, įgyvendindama nusikalstamą sumanymą, kartu su D. P.

, pasinaudodami

V. J.

patiklumu (nesuvokusio savo veiksmų nusikalstamumo) parengė asociacijos ( duomenys neskelbtini)

įstatus, po ko

D. P.

organizavo šios asociacijos įsteigimą, jos valdybos sudarymą bei 2009-09-30 įregistravimą Juridinių asmenų registre. Tęsdamas nusikalstamą veiką

D. P.

, būdamas asociacijos ( duomenys neskelbtini)

valdybos narys ir faktinis vadovas, paruošė 2009 m. spalio 12 d. prašymą GS1 tarptautinio biuro bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

priimti prašymą įsteigti naują organizaciją klaidingai jame nurodydamas, kad ( duomenys neskelbtini)

valdyba priėmė sprendimą, kad ( duomenys neskelbtini)

turi tęsti savo veiklą kaip juridiškai nepriklausoma ne pelno organizacija, nepavaldi LPPARA“ tikslu gauti leidimą suteikinėti brūkšninius kodus GS1 sistemoje kaip ( duomenys neskelbtini)

teisių perėmėja, ir jį išsiuntė faksu M. W.

, organizavo

R. J.

paskyrimą asociacijos ( duomenys neskelbtini)

direktore bei davė jai nurodymus* įdarbinti asociacijoje G. S.

bei

G. Š.

. Siekdamas sutrikdyti LPPARA prieigą prie ( duomenys neskelbtini)

interneto svetainės www.gsl.lt

, jis 2009 m. spalio 2 d. nuvyko į UAB „Linikodas“ bei sudarė panaudos sutartį dėl domeno vardo www.gsl.lt neatlygintinio perdavimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

ir davė nurodymą šią sutartį pasirašyti direktorei R. J.

, siekdamas suklaidinti ( duomenys neskelbtini)

klientus, minėtoje interneto svetainėje www.gsl.lt paskelbė informaciją, kad „asociacija ( duomenys neskelbtini)

(toliau - GS1 Lietuva“) jungia Lietuvos gamybos, prekybos ir paslaugų įmones, naudojančias tarptautinės organizacijos GS1 prekių ir paslaugų numeravimo sistemas. <...> asociacija ( duomenys neskelbtini)

administruojamoje prekių numeravimo sistemoje taiko techninius reikalavimus, aprašytus tarptautiniuose standartuose“, nurodė asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sutrumpinimą - „toliau - GS1 Lietuva“. Šiais veiksmais jis sudarė apgaulingą asociacijos ( duomenys neskelbtini)

įvaizdį kaip neva turinčios teisę teikti prekių numeravimo paslaugas GS1 sistemoje, žymimas prekių ženklu GS1, šią sistemą administruoti, nors realiai ši asociacija tokios teisės neturėjo, ir jis tai nutylėjo. Vykdydama

D. P.

nusikalstamą sumanymą

G. Š.

2009 m. spalio mėn. (tiksliai nenustatytu laiku), bet ne vėliau kaip iki 2009 m. spalio 17 d., dirbdama ( duomenys neskelbtini)

vyresniąja informacijos vadybininke, turėdama prieigą prie visų ( duomenys neskelbtini)

dokumentų, surinko padalinyje (duomenys neskelbtini),Vilniuje buvusią informaciją apie ( duomenys neskelbtini)

klientus - įmones, vykdančias prekių ženklinimą brūkšniniais kodais - jų sutartis su ( duomenys neskelbtini)

bei jose nurodytus kontaktinius duomenis, jiems suteiktus gamintojų numerius GS1 sistemoje, išduotus brūkšninius kodus bei informaciją apie jų mokamų kasmetinių mokesčių dydžius. Ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys, įgyvendindami D. P.

nusikalstamą sumanymą, ( duomenys neskelbtini)padalinyje adresu (duomenys neskelbtini)

, Vilniuje laikotarpiu nuo 2009- 10-23 iki 2009-10-26 sutrikdė tarnybiniuose kompiuteriuose ir serveriuose buvusios brūkšninių kodų duomenų bazės darbą sunaikindami serverio paleidimui būtinus duomenis, nuo 2009 m. spalio mėn. iki 2009 m. lapkričio 6 d. - prieigą prie ( duomenys neskelbtini)

fakso abonento Nr.852621403, tuo iki 2009-11-17 sutrikdydami ( duomenys neskelbtini)

darbą.

G. Š.

, vykdydama išankstinį susitarimą su D. P.

bei kaitų su juo, panaudodama iš ( duomenys neskelbtini)

surinktą informaciją, siekdami apgaulingai pristatyti asociaciją ( duomenys neskelbtini)

kaip turinčią teisę teikti prekių numeravimo ir kodavimo brūkšniniais kodais paslaugas GS1 sistemoje, žymimas prekių ženklu GS1, šią sistemą administruoti, žinodami, kad realiai ši asociacija tokių teisių neturi, ir tą nutylėdami, parengė nusikalstamai veikai įvykdyti reikalingus dokumentus: pranešimus Lietuvos Respublikoje registruotoms įmonėms, ( duomenys neskelbtini)

klientėms, vykdančioms prekių ženklinimą brūkšniniais kodais su klaidinančio turinio tekstu „

Informuojame Jus, kad remiantis 2009 m. rugsėjo 30 d. prezidiumo sprendimu pradėta vykdyti Lietuvos PPAR Asociacijos, kurioje veikė GS1 sistemos tarnyba, reorganizacija.

Kadangi

, pagal tarptautinės GS1 organizacijos nuostatus, GS1 sistemos vartotojų interesus kiekvienoje šalyje turi atstovauti juridinį statusą turinti narių Asociacija

, todėl 2009 m. spalio 1 d. įsteigta Asociacija (duomenys neskelbtini)

.

(duomenys neskelbtini)tęsia ir plėtojaGS1 sistemos veiklą Lietuvoje, užtikrindama ,

Jūsų įmonės duomenų (GS1 gamintojo, prekių ir kitų numerių) tvarkymą pagal tarptautinius reikalavimus. <...>

Metinį nario mokestį (kurio dydis išlieka nepakitęs , žr.Priedą Nr.2) sumokėsite pagal atsiųstą pranešimą..<...> A. J.

įmonės užregistruoti prekių kodai išlieka galiojantys

.

Jūsų įmonės prisijungimo duomenis prie nemokamos prekių registravimo sistemos (kurioje saugomi visi ankstesni duomenys)

atsiųsime Jūsų stojimo prašyme nurodytu el.paštu.

“, iš kurio galima būtų suprasti, jog Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinys ( duomenys neskelbtini)

nebevykdo veiklos, susijusios su prekių numeravimu ir kodavimu brūkšniniais kodais pagal tarptautinės prekių numeravimo asociacijos GS1 sistemą, o šio padalinio veiklą tęsia ir plėtoja naujai įkurta asociacija (duomenys neskelbtini)

, kuri perėmė ir tvarko visus ankstesnius ( duomenys neskelbtini)

tvarkytus su prekių ženklinimu brūkšniniais kodais susijusius duomenis, nors realiai padalinys ( duomenys neskelbtini)

minėtos veiklos nenutraukė ir asociacija (duomenys neskelbtini)

jokių šio padalinio teisių ir pareigų neperėmė;

pranešimus Lietuvos Respublikoje registruotoms įmonėms, ( duomenys neskelbtini)

klientėms, vykdančioms prekių ženklinimą brūkšniniais kodais, dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus sumokėjimo, kuriuos paruošė ant klaidinančiai panašių į ( duomenys neskelbtini)

naudotus blankus, pranešimuose nurodė šių įmonių sutartyse su ( duomenys neskelbtini)

nurodytus duomenis (įmonėms suteiktus gamintojo numerius GS1 sistemoje, kontaktinius duomenis), tokias pačias mokesčio sumas kaip ir ( duomenys neskelbtini)

rašytose sąskaitose, naudotą prekinį ( duomenys neskelbtini)

ženklą, nurodė

G. Š.

kaip pranešimą išrašiusią asociacijos atstovę.

G. Š.

, būdama ( duomenys neskelbtini)

vyresniąja informacijos vadybininke, turinti teisę ( duomenys neskelbtini)

vardu kaip jo atstovė pasirašyti sutartis dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės asociacijos GS1 AISBL sistemos reikalavimus, pasirašyti įmonėms išduodamus atestatus dėl nacionalinio gamintojo numerio suteikimo, priiminėti užsakymus dėl brūkšninių kodų suteikimo, juos suteikti bei išduoti ir pasirašyti brūkšninių kodų suteikimo pažymėjimus ,parengti bei pasirašyti ( duomenys neskelbtini)

vardu pranešimus ir PVM sąskaitas faktūras dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo, tiesiogiai bendrauti su klientais brūkšninių kodų suteikimo klausimais ir iki 2009 m. lapkričio 6 d. vykdžiusi savo tiesiogines funkcijas, bei nuo 2009 m. spalio 16 d. pradėjusi dirbti asociacijoje ( duomenys neskelbtini)

, kur jai buvo suteiktos analogiškos teisės, vykdydama prisiimtus nusikalstamus įsipareigojimus - kaip asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atstovė (tuo pat metu būdama ir ( duomenys neskelbtini)

darbuotoja), neturėdama tam nei juridinio, nei faktinio pagrindo, nesudariusi su įmonėmis sutarčių dėl jų narystės asociacijoje bei dėl prekių numeravimo ir kodavimo brūkšniniais kodais, pasirašė minėtus paruoštus žemiau lentelėje nurodytus 2009-10-17 ir 2009-10-18 pranešimus sumokėti metinį nario mokestį už 2009 metus ir juos išsiuntė įmonėms bei tokiu būdu pareikalavo įmonių sumokėti mokesčius už nesuteiktas paslaugas į asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sąskaitą banke.

Tęsdama nusikalstamą veiką,

G. Š.

kaip asociacijos ( duomenys neskelbtini)atstovė (tuo pat metu būdama ir ( duomenys neskelbtini)

darbuotoja), vykdydama susitarimą su D. P.

, pasirašė minėtus paruoštus žemiau lentelėje nurodytus 2009-10-21 pranešimus įmonėms apie tai, kad Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinys ( duomenys neskelbtini)

neva nebevykdo veiklos, susijusios su prekių numeravimu ir kodavimu brūkšniniais kodais pagal tarptautinės prekių numeravimo asociacijos GS1 sistemą, o šio padalinio veiklą tęsia naujai įkurta asociacija ( duomenys neskelbtini)

.

Eil. Nr.

Įmonės pavadinimas pranešimo Nr./Data

2009-10-21 pranešimo Nr.

UAB "'JŪSŲ SODUI"

GS1 Nr.900352Nenustatyta

UAB „MMI DIAGNOSTIKA“

GS1 Nr.900730Nenustatyta

V. K.

audio-video klubas "Ritmas"GS1 Nr.900457NenustatytaUAB „Seduja“GS1 Nr.900285 / 2009-10-17Nenustatyta

A. S.

įmonėGS1 Nr.900159 / 2009-10-17El.paštuUAB Nartida ir KoGS1 Nr.900082 /2009-10-17Nr. 0673

G. U.

įm. „EurisanaGS1 Nr.900215NenustatytaUAB "Landanas"GS1 Nr.900239 / 2009-10-17Nr. 901825UAB "Ebonitas"GS1 Nr.900321 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Epigonė“GS1 Nr.900423 / 2009-10-18NenustatytaUAB "Užubaliai"GS1 Nr.900232 / 2009-10-17Nr.1594UAB "Vilniaus maistas"GS1 Nr.900198NenustatytaUAB "Dasta"GS1 Nr.900105 / (2009-10-17)Nr.0762

UAB „

( duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.900521NenustatytaUAB "Redvilija"GS1 900216NenustatytaUAB „Comfort heat“GS1 Nr.900475NenustatytaUAB „Arivėja“GS1 Nr.900335Nr.902238UAB "Sentencija"GS1 Nr.900118NegavoUAB „Mokesčių žinios“GSl Nr.900177NenustatytaUAB"Plaskanta"GS1 Nr.900324 nenustatyta

UAB

„Baltic pack“GS1 Nr.900403 nenustatyta

UAB "

(duomenys neskelbtini)"GS1 Nr.900175 / 2009-10-17Nr. 1266UAB „Šultė ir partneriai“GS1 Nr.900047Nr. 0362UAB „Danvita“GS1 Nr. 900162 nenustatytaUAB „Pasiekimas“GS1 Nr.900266 / 2009-10-17NenustatytaUAB "Pasvalio aušra"GS1 Nr.900224 / 2009-10-17Nr.1567UAB „Klampa“NenustatytaNenustatytaŪkininkas

E.

H. J.

GS1 Nr.902773 / 2009-10-18Nr.902773UAB „Metalistas LT“GS1 Nr.900241 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB "

F. V.

"GS1 Nr.900267Nr.901888UAB „Namora“GS1 Nr. 900384 / 2009-10-18NenustatytaUAB "Riamona"nenustatytaNr. 1278

J. G.

GS1 Nr. 900189Nenustatyta

R. G.

NenustatytaNr. 0689UAB "Žemaičių virvės"GS1 900456 / 2009-10-18Nr.902693

A. K.

įmonė „Lorita“GS1 Nr.900193 / 2009-10-17Nr. 1470

P. N.

įmonėGS1 Nr.900200 / 2009-10-21Nr. 1489UAB "Mėlynoji uoga"GS1 Nr.900310Nr.902190UAB „Kėdainių duona“GS1 Nr.900240 / 2009-10-17NenustatytaUAB "Aletovis"GS1 Nr.900325NenustatytaUAB „Apsaga“GS1 Nr.900265Nenustatyta

O. Š.

individuali įmonė "Saldenė"GS1 Nr. 900197NenustatytaVšį „

C. K.

“GS1 Nr.900509 / 2009-10-18Nr.902799UAB „Merista“GS1 Nr.900262NenustatytaUAB "Agrogrupė"GS1 Nr.900287 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Klingai“GS1 Nr.900125NenustatytaUAB „Vesiga“GS1 Nr.900072 / 2009-10-17Nenustatyta

A. M.

kepimo įmonėGS1 Nr.900161NenustatytaUAB "Ardetas"GS1 Nr.900365 / 2009-10-17Nr. 902375UAB "Revinė"nenustatyta nenustatytaUAB „Vilasta“GS1 Nr.900063Nenustatyta

A. S.

įmonėNenustatytaNenustatytaIndividuali įmonė

R. T.

firma "Dionizas"GS1 Nr.900106 / 2009-10-17Nenustatyta

V. Š.

įmonė „Vidreka“GSl Nr.900289 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Eurofonas“GS1 Nr.900380NenustatytaUAB "Automobilių stovėjimo aikštelės"GS1 Nr.900385NenustatytaUAB „Saldoga“GS1 Nr.900039Nr.0308

S. A.

įmonė „Gardūnė“GS1 Nr.900207NenustatytaUAB "Rimpala"GSl Nr.900140Nenustatyta

V. G.

NenustatytaNenustatytaUAB „Rekin“GS1 Nr.900060 / 2009-10-17Nr. 0408AB „Linas“GS1 Nr.900079 / 2009-10-17Nr.0660UAB „Kriaunų malūnas“GS1 Nr.900169 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Euroimportas“GS1 Nr.900471 nenustatytaAB "Vilniaus paukštynas"GS1 Nr.900076Nr. 0513UAB "Sonverta"GS1 Nr.900210 / 2009-10-171527

UAB "

(duomenysneskelbtini)"GS1 Nr.900237 / 2009-10-17Nr. 901823UAB "Aujoris"GS1 Nr.900302 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Trijų artelė“GS1 Nr.900334 nenustatyta

UAB "

B. M.

vandenys"GS1 Nr.900058 / 2009-10-17Negavo

M. V.

NenustatytaNr. 902701UAB „Jolada“GS1 Nr.900141 / 2009-10-17Nr. 0994UAB „Eistaras“GS1 Nr.900173Nr. 1262UAB „Savaitės ekspresas“GS1 Nr.900126 /2009-10-17Duomenų nėraUrniežienė

G. O.

NenustatytaNr.1574UAB "Galenitas"GS1 Nr.900094 / 2009-10-17Nenustatyta

S. P.

įmonė "Silvydas"GS1 Nr.900046Nr. 0356UAB "Inčas"GS1 Nr.900160Nr. 1209UAB „Alaista“GS1 Nr.900053Nr. 0380

J. M.

GS1 Nr.900402 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Gerva“GS1 Nr.900397Nenustatyta

P. S.

įmonė „Aplankas“GS1 Nr.900234 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Arsada“GSl Nr.900092Nenustatyta

S. V.

įmonė "Vorsta"GS1 Nr.900194Nr.1472Ūkininkas

E. J.

GS1 Nr.900394Nr.902493

UAB „MRA“

GS1 Nr.900417 / 2009-10-18Nr.902582UAB „Straunas“NenustatytaNenustatytaUAB "Vilroka"GS1 Nr.900042 / 2009-10-17Nr.0336

V. B.

įmonėNenustatyta nenustatyta

UAB

"Baltijos arsenalas"GS1 Nr.900322 / 2009-10-18El.paštu2009-10-25

A. L.

firma „Pas Astą“GS1 Nr.900284NenustatytaUAB "Džesija LT"GS1 Nr.900420 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Čalda“NenustatytaNenustatyta

UAB „

(duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.900350 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Runika ir Ko“GS1 Nr.900142 / 2009-10-17Nr.1157UAB „Natūralios sultys“NenustatytaNenustatyta

A. V.

GS1 Nr.900208Nenustatyta

S. G.

firmaGS1 Nr.900149Nr. 1172UAB „Juodelynė“GS1 Nr.900109NenustatytaŪkininko

G. S.

ūkisGS1 Nr.900407 / 2009-10-18 nenustatyta

R. P.

individuali įmonė "Miltukas"GSl Nr.900093 / 2009-10-17 nenustatytaUAB "Skinija"GS1 Nr.900101 / 2009-10-17NenustatytaŪkininkas

G. B.

GS1 Nr.900153 / 2009-10-17Nr.1179UAB „Romega“GS1 Nr.900293 / 2009-10-17Nr.902078UAB „Letpaka“GS1 Nr.900449 nenustatytaIĮ „

G. L.

“GS1 Nr.900410 / 2009-10-18NenustatytaUAB „Skonis ir kvapas“GS1 Nr. 900230NenustatytaUAB "Argo akis"GS1 Nr.900477NenustatytaŪkininkas

G. V.

GS1 Nr.900391Nr. 902488

A. J.

įmonė "Dagtis"GS1 Nr.900290NenustatytaUAB „Nojus“GS1 Nr.900264NenustatytaUAB „Bitė Lietuva“GS1 Nr.900016Nr. 0192

T. K.

GS1 Nr.900473NenustatytaUAB „Metalo prekyba“GS1 Nr.900236Nenustatyta

A. Z.

IĮ „Azas“GS1 Nr.900304 / 2009-10-172009-11-13 el paštuUAB "Kauno vaisių ir daržovių prekyba"GS1 Nr.900375 nenustatytaUAB "Aldigus"NenustatytaNr.1188UAB „Baltasis pyragas“GS1 Nr.900099El.paštuUAB "Rosmundė"GS1 Nr. 900377Nr. 902399

UAB „

O. G.

ir partneriai“GS1 Nr.900086 / 2009-10-17Nr.0685UAB "Vizginta ir partneriai"GS1 Nr.900252Nr. 901854

Z. G.

įmonėGS1 Nr.900501 / 2009-10-18 nenustatytaUAB "Žiburio kepykla"GS1 Nr.900244 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Fudo“GS1 Nr.900096 nenustatyta

UAB

"Marijampolės pieno konservai"GS1 Nr.900024NenustatytaAB „Premia KPC“NenustatytaNr.0167UAB „Forestvila“GS1 Nr. 9004962009-10-18Nenustatyta

UAB

"Baltijos polistirenas"GSl Nr. 9003052009-10-17NenustatytaIĮ "Dovisa"GS1 Nr.900526NegavoUAB „Dr.Oetker Lietuva“GSl Nr.900393 /2009-10-18NenustatytaŪkininkas

K. R.

NenustatytaNenustatytaIndividuali

V. S.

firma „Laida“GS1 Nr.900011 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB „NVT“

GS1 Nr.900392 / 2009-10-18Nenustatyta

S. U.

įmonė"Austėja"GS1 Nr. 900145 / 2009-10-17Nr. 1162UAB „Vilniaus žaluma“GS1 Nr.900313NenustatytaUAB „Starpakas“GS1 Nr.900389NenustatytaUAB „Deilena“GS1 Nr.900359Nenustatyta

UAB „

(duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.900406NenustatytaUAB „Pintinė tau“GS1 Nr.900330 / 2009-10-18Nenustatyta

UAB "

(duomenys neskelbtini)"NenustatytaNr. 902089UAB "Agaras"GS1 Nr.900294 / 2009-10-17NenustatytaŪkininkė

R. Ž.

Nr. 900434Nr. 902608Ūkininkas

A. K.

GS1 Nr.900404NenustatytaKęstutis

A. S.

GS1 Nr.900196NenustatytaAB „Agrochema“GS1 Nr.900205 / 2009-10-17NenustatytaUAB „Euromodus“GS1 Nr.900360 / 2009-10-18 nenustatytaUAB "Sėkluva"GS1 Nr.900243 / 2009-10-17Nr. 901839Vidmanto (duomenys neskelbtini)"Vizitas į namus"NenustatytaNenustatyta

J. D.

įmonėGS1 Nr.900187 / 2009-10-17Nr.1454UAB „Akmedita“GS1 Nr.900281NenustatytaUAB „Stonesta“GS1 Nr.900446NenustatytaUAb „Apiterapija“GS1 Nr.900388UAB „SMS-Eligita“GS1 Nr.900044 / 2009-10-17NenustatytaUAB "Hesora ir Ko“GS1 Nr.900326 (2009-10-18)Nr.902216

A. K.

bitininkystės įmonėGS1 Nr.900164 / 2009-10-17Nr. 1233AB "(duomenys neskelbtini)Kėdainiai "GS1 Nr.900065 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB „

(duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.900513 (2009-10-18)NenustatytaUAB „Rixa“GS1 Nr.900307 / 2009-10-17Nenustatyta

K. B.

firma „Ložė“GS1 Nr.900078Nr. 0653UAB "Ecowood"GS1 Nr.900461 2009-10-18NenustatytaUAB „Kupiškio alus“GS1 Nr.900438 / 2009-10-18 nenustatytaUAB „Johnson & Johnson“GS1 Nr.900424Nr.902594UAB „Skuomeda“GS1 Nr.900390 / 2009-10-18Nr.902486

L. K.

įmonėGSI Nr.900136 / 2009-10-17Nr.0975

Ž. A.

IĮ

GS1 Nr.900113 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB „

(duomenys neskelbtini)“GS1 Nr.9000005 / 2009-10-17 nenustatytaAB "Achema"GS1 Nr.900104 / 2009-10-17Nr.0757

N. B.

IĮ "Jumena"NenustatytaNenustatytaAB „Kėdainių grūdai“GS1 Nr.900068 / 2009-10-17Nr. 0459

J. L.

firma "Savas"GS1 Nr.900207 / 2009-10-17 negavoUAB „Turnoma“GS1 Nr.900614 / 2009-05-25NenustatytaUAB „Saldi svajonė“NenustatytaNr.902860UAB „Savex“

GS1 Nr.

Nr.0590UAB „Ristva“GS1 Nr. 900135NenustatytaUAb „Mijuda“GS1 Nr.900601 nenustatytaUAB „valdorfo didmenos“GS1 Nr.900049 / 2009-10-17Nenustatyta

UAB „

E. B.

“NenustatytaNenustatytaUAB „SCT Lubricants“GS1 Nr.900030 / 2009-10-17Nr. 0242AB „Specializuota komplektavimo valdyba“NenustatytaNenustatyta

UAB

„Baltijos muzikos projektai“Nenustatyta nenustatyta

Įmonių, kurių atstovai buvo suklaidinti jiems siųstų minėtų pranešimų dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo klaidinančio panašumo j LPPARA išrašomas sąskaitas faktūras bei 2009-10-21 pranešimų turinio, ir kurie manė, kad moka mokestį ( duomenys neskelbtini)

vykdydami sutartinius įsipareigojimus, sumokėjo pranešimuose nurodytus žemiau lentelėje pateiktus metinius nario mokesčius į asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sąskaitą AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini):

Eil. Nr.

Įmonės pav.

A. D.

Operacijos suma

UAB „‘JŪSŲ SODUI“

2009-10-23

175,00 LTL

V. K.

audio-video klubas „Ritmas“2009-10-26

175,00 LTL

UAB „Seduja“2009-10-26

650,00 LTL

A. S.

įmonė2009-10-26

75,00 LTL

UAB Nartida ir Ko2009-10-26

650,00 LTL

G. U.

įm. Eurisana2009-10-26

325,00 LTL

UAB „Landanas“2009-10-26

175,00 LTL

UAB „Ebonitas“2009-10-26

325,00 LTL

UAB „Epigonė“2009-10-26

175,00 LTL

UAB „Užubaliai“2009-10-26

650,00 LTL

UAB „Vilniaus maistas“2009-10-26

325,00 LTL

UAB „Dasta“2009-10-26

650,00 LTL

UAB „

( duomenys neskelbtini)“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Redvilija“2009-10-27

325,00 LTL

UAB „Comfort heat“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Arivėja“2009-10-27

325,00 LTL

UAB „Sentencija“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Mokesčių žinios“2009-10-27

175,00 LTL

UAB“Plaskanta“2009-10-27

325,00 LTL

UAB

„Baltic pack“2009-10-27

1300,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Šultė ir partneriai“2009-10-27

325,00 LTL

UAB „Danvita“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „Pasiekimas“2009-10-27

325.00 LTL

UAB „Pasvalio aušra“2009-10-27

325,00 LTL

UAB „Klampa“2009-10-27

650,00 LTL

Ūkininkas

E.

H. J.

2009-10-27

175,00 LTL

UAB „Metalistas LT“2009-10-27

650,00 LTL

UAB „

F. V.

“2009-10-28

325,00 LTL

UAB „Namora“2009-10-28

325,00 LTL

UAB „Riamona“2009-10-28

650,00 LTL

J. G.

2009-10-28

75,00 LTL

R. G.

2009-10-28

75,00 LTL

UAB „Žemaičių virvės“2009-10-28

650.00 LTL

A. K.

įmonė „Lorita“2009-10-28

650,00 LTL

P. N.

įmonė2009-10-28

325,00 LTL

UAB „Mėlynoji uoga“2009-10-28

1300,00 LTL

UAB „Kėdainių duona“2009-10-28

650,00 LTL

UAB „Aletovis“2009-10-28

650.00 LTL

UAB „Apsaga“2009-10-28

650.00 LTL

O. Š.

individuali įmonė „Saldenė“2009-10-28

325,00 LTL

VšĮ „

C. K.

“2009-10-28

175,00 LTL

UAB „Merista“2009-10-29

325,00 LTL

UAB „Agrogrupė“2009-10-29

650,00 LTL

UAB „Klingai“2009-10-29

650,00 LTL

UAB „Vesiga“2009-10-29

975,00 LTL

A. M.

kepimo įmonė2009-10-29

175.00LTL

UAB „Ardetas“2009-10-29

325,00 LTL

UAB „Revinė“2009-10-29

650,00 LTL

UAB „Vilasta“2009-10-29

650,00 LTL

A. S.

įmonė2009-10-29

650,00 LTL

IĮ

R. T.

firma „Dionizas“2009-10-29

175,00 LTL

V. Š.

įmonė „Vidreka“2009-10-30

175.00 LTL

UAB „Eurofonas“2009-10-30

175,00 LTL

UAB „Automobilių stovėjimo aikštelės“2009-10-30

75,00 LTL

UAB „Automobilių stovėjimo aikštelės“2010-10-28

75 LTL

UAB „Saldoga“2009-10-30

650.00 LTL

S. A.

įmonė „Gardūnė“2009-10-30

175.00 LTL

UAB „Rimpala“2009-10-30

650,00 LTL

V. G.

2009-11-01

75,00 LTL

UAB „Rekin“2009-11-02

650.00 LTL

AB „Linas“2009-11-02

1300.00 LTL

J. L.

firma „Savas“2009-11-02

650,00 LTL

64.

J. L.

firma „Savas“2009-12-21

650,00 LTL

UAB „Kriaunų malūnas“2009-11-02

175,00 LTL

UAB „Euroimportas“2009-11-02

650,00 LTL

AB „Vilniaus paukštynas“2009-11-03

1300.00 LTL

UAB „Sonverta“2009-11-03

325.00 LTL

UAB „

(duomenysneskelbtini)“2009-11-03

650,00 LTL

UAB „Aujoris“2009-11-04

650,00 LTL

UAB „Trijų artelė“2009-11-04

650,00 LTL

UAB „

B. M.

vandenys“2009-11-04

975,00 LTL

M. V.

2009-11-04

175.00 LTL

UAB „Jolada“2009-11-04

650,00 LTL

UAB „Eistaras“2009-11-04

175,00 LTL

UAB „Savaitės ekspresas“2009-11-04

175,00 LTL

UAB „Savaitės ekspresas“2010-10-13

175,00 LTL

Urniežienė

G. O.

2009-11-05

75,00 LTL

UAB „Galenitas“2009-11-05

650,00 LTL

S. P.

įmonė „Silvydas“2009-11-05

75,00 LTL

UAB „Inčas“2009-11-06

650,00 LTL

UAB „Alaista“2009-11-06

650,00 LTL

J. M.

2009-11-06

75.00 LTL

UAB „Gerva“2009-11-09

175,00 LTL

P. S.

įmonė „Aplankas“2009-11-09

75,00 LTL

UAB „Arsada“2009-11-09

650,00 LTL

S. V.

įmonė „Vorsta“2009-11-09

175,00 LTL

Ūkininkas

E. J.

2009-11-09

175,00 LTL

Ūkininkas

E. J.

2010-10-26

175,00 LTL

UAB „MRA“

2009-11-09

325,00 LTL

UAB „Straunas“2009-11-10

325,00 LTL

UAB „Vilroka“2009-11-10

650,00 LTL

V. B.

įmonė2009-11-10

175,00 LTL

UAB

„Baltijos arsenalas“2009-11-10

650,00 LTL

A. L.

firma „Pas Astą“2009-11-11

325,00 LTL

UAB „Džesija LT“2009-11-11

175,00 LTL

UAB „Čalda“2009-11-11

650,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-11-11

325,00 LTL

UAB „Runika ir Ko“2009-11-11

325,00 LTL

UAb „Natūralios sultys“2009-11-11

650,00 LTL

A. V.

2009-11-12

75,00 LTL

S. G.

firma2009-11-12

175,00 LTL

UAB „Juodelynė“2009-11-12

325,00 LTL

Ūkininko

G. S.

ūkis2009-11-12

75,00 LTL

R. P.

individuali įmonė „Miltukas“2009-11-13

175,00LTL

UAB „Skinija“2009-11-13

975,00 LTL

Ūkininkas

G. B.

2009-11-13

75,00 LTL

UAB „Romega“2009-11-13

975,00 LTL

UAB „Letpaka“2009-11-13

975,00 LTL

IĮ „

G. L.

“2009-11-13

650,00 LTL

UAB „Skonis ir kvapas“2009-11-13

975,00 LTL

UAB „Argo akis“2009-11-16

650,00 LTL

Ūkininkas

G. V.

2009-11-16

75,00 LTL

A. J.

įmonė „Dagtis“2009-11-16

175,00 LTL

UAB „Nojus“2009-11-16

650,00 LTL

UAB „Bitė Lietuva“2009-11-16

1300,00 LTL

T. K.

2009-11-16

75,00 LTL

UAB „Metalo prekyba“2009-11-16

1300,00 LTL

A. Z.

IĮ „Azas“2009-11-16

650.00 LTL

UAB „Kauno vaisių ir daržovių prekyba“2009-11-16

650,00 LTL

UAB „Aldigus“2009-11-16

325,00 LTL

UAB „Baltasis pyragas“2009-11-16

975,00 LTL

UAB „Rosmundė“2009-11-16

325,00 LTL

UAB „

O. G.

ir partneriai“2009-11-16

650,00 LTL

UAB „

O. G.

ir partneriai“2010-11-08650 LtUAB „Vizginta ir partneriai“2009-11-17

325,00 LTL

Z. G.

įmonė2009-11-17

325,00 LTL

Z. G.

įmonė2010-11-22

325,00 LTL

UAB „Žiburio kepykla“2009-11-17

325,00 LTL

UAB „Fudo“2009-11-17

1300,00 LTL

UAB

„Marijampolės pieno konservai“2009-11-17

1300,00 LTL

AB „Premia KPC“2009-11-17

1300,00 LTL

UAB „Forestvila“2009-11-17

175,00 LTL

UAB

„Baltijos polistirenas“2009-11-17

975,00 LTL

IĮ „Dovisa“2009-11-17

325,00 LTL

UAB „Dr.Oetker Lietuva“2009-11-18

325,00 LTL

Ūkininkas

K. R.

2009-11-18

75.00 LTL

Individuali

V. S.

firma „Laida“2009-11-18

325,00 LTL

UAB „NVT“

2009-11-18

325,00 LTL

S. U.

įmonė“Austėja“2009-11-18

175,00 LTL

UAB „Vilniaus žaluma“2009-11-18

325.00 LTL

UAB „Starpakas“2009-11-18

650,00 LTL

UAB „Deilena“2009-11-19

650,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-11-19

650,00 LTL

UAB „Pintinė tau“2009-11-20

325,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-11-20

325.00 LTL

UAB „Agaras“2009-11-20

1300,00 LTL

Ūkininkė

R. Ž.

2009-11-20

175,00 LTL

Ūkininkas

A. K.

2009-11-20

75,00 LTL

Kęstutis

A. S.

2009-11-20

75,00 LTL

AB „Agrochema“2009-11-20

650,00 LTL

UAB „Euromodus“2009-11-23

650,00 LTL

UAB „Sėkluva“2009-11-23

650,00 LTL

Vidmanto (duomenys neskelbtini)„Vizitas į namus“2009-11-23

75,00 LTL

J. D.

įmonė2009-11-23

175,00 LTL

UAB „Akmedita“2009-11-24

650,00 LTL

UAB „Stonesta“2009-11-24

325,00 LTL

UAb „Apiterapija“2009-11-25

325,00 LTL

UAB „SMS-Eligita“2009-11-25

975,00 LTL

UAB „Hesora ir Ko“2009-11-25

650,00 LTL

A. K.

bitininkystės įmonė2009-11-26

175,00LTL

AB „ (duomenys neskelbtini)Kėdainiai “2009-11-26

650,00 LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-11-26

975,00 LTL

UAB „Rixa“2009-11-27

325,00 LTL

K. B.

firma „Ložė“2009-11-27

175,00 LTL

UAB „Ecowood“2009-11-27

650,00LTL

UAB „Kupiškio alus“2009-11-30

325,00 LTL

UAB „Johnson & Johnson“2009-12-02

1300,00 LTL

UAB „Skuomeda“2009-12-02

175,00 LTL

L. K.

įmonė2009-12-03

175,00 LTL

Ž. A.

IĮ

2009-12-03

175,00LTL

UAB „

(duomenys neskelbtini)“2009-12-03

975,00 LTL

AB „Achema“2009-12-04

1300,00 LTL

N. B.

IĮ „Jumena“2009-12-08

175,00 LTL

AB „Kėdainių grūdai“2009-12-18

1300,00 LTL

UAB „Turnoma“2010-06-01

650 LTL

UAB „Saldi svajonė“2010-06-08

175 LTL

UAB „Savex“2010-06-16

975 LTL

UAB „Ristva“2010-02-25325 Lt

UAB „MMI DIAGNOSTIKA“

2010-09-02175 LtUAB „Mijuda“2010-05 24

175.00 LTL

UAB „Valdorfo didmenos“2010-03-03650 Lt

UAB „

E. B.

“2010-06-07175 LtUAB „SCT Lubricants“2009-10-271300 LtAB „Specializuota komplektavimo valdyba“2009-10-28175 Lt

UAB

„Baltijos muzikos projektai“2010-06-05175 LtTokiu būdu

G. Š.

, veikdama kartu su

D. P.

, padedant ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims, asociacijos ( duomenys neskelbtini)

naudai apgaule įgijo svetimą, aukščiau lentelėje nurodytoms įmonėms priklausantį, didelės vertės turtą - 90 125 Lt pinigines lėšas, t. y. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d. G. Š.

taip pat kaltinama tuo, kad ji nuo 2009 m. rugsėjo 30 d. iki 2011 m. liepos 29 d. veikdama kartu su D. P.

versliškai ėmėsi ūkinės veiklos kitokiu neteisėtu būdu, o būtent: G. Š.

2009 metų vasarą, tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2009 m. rugpjūčio 4 d., Vilniuje susitarė su D. P.

įgyvendinti jo sukurtą nusikalstamos veiklos planą - įsteigti asociaciją ( duomenys neskelbtini)

, pasinaudojant LPPARA vykdoma reorganizacija tendencingai suteikti klaidinančią informaciją ir tokiu būdu suklaidinti ( duomenys neskelbtini)

klientus bei neteisėtai vykdyti veiklą, susijusią su brūkšninių kodų GS1 sistemoje teikimu. G. Š.

, įgyvendindama nusikalstamą sumanymą ir veikdama kartu su D. P.

, pasinaudodama

V. J.

patiklumu (nesuvokusio savo veiksmų nusikalstamumo), parengė asociacijos pavadinimu ( duomenys neskelbtini)

įstatus, po ko

D. P.

organizavo šios asociacijos įsteigimą, jos valdybos sudarymą bei 2009 m. rugsėjo 30 d. įregistravimą Juridinių asmenų registre. D. P.

, tęsdamas nusikalstamo sumanymo įgyvendinimą, paruošė 2009 m. spalio 12 d. prašymą GS1 tarptautinio biuro bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

priimti prašymą įsteigti naują organizaciją klaidingai informuodamas jame, kad ( duomenys neskelbtini)

valdyba priėmė sprendimą, kad ( duomenys neskelbtini)

turi tęsti savo veiklą kaip juridiškai nepriklausoma ne pelno organizacija, nepavaldi LPPARA“ tikslu gauti leidimą suteikinėti brūkšninius kodus GS1 sistemoje kaip ( duomenys neskelbtini)

teisių perėmėja, ir išsiuntė jį faksu M. W.

, organizavo

R. J.

paskyrimą asociacijos ( duomenys neskelbtini)

direktore, davė nurodymus jai šioje asociacijoje įdarbinti G. S.

bei

G. Š.

. Siekdamas sutrikdyti LPPARA prieigą prie ( duomenys neskelbtini)

interneto svetainės www.gsl.lt,

D. P.

2009 m. spalio 2 d. nuvyko į UAB „Linikodas“ bei sudarė panaudos sutartį dėl domeno vardo www.gsl.lt neatlygintinio perdavimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

, davė nurodymą šią sutartį pasirašyti direktorei R. J.

.

Tęsdama nusikalstamą veiką

G. Š.

, nuo 2009-

10-16 iki 2009-12-11 būdama asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atstove, o nuo 2009-12-24 - jos direktore, veikdama kartu su D. P.

, pažeisdama tarptautinės GS1 AISBL organizacijos įstatų nuostatas, numatančias, kad „kiekvienas GS1 narys turi teisę administruoti standartų sistemą savo teritorijoje ir būti vieninteliu GS1 ir EPCglobal.Inc atstovu toje teritorijoje“, 1995 m. lapkričio 14 d. Lietuvos Respublikos Prekybos, pramonės ir amatų rūmų įstatymo Nr. 1-10

93 (1999-07-07 įstatymo Nr. Nr. VIII-1294 redakcija) 5 str. 1 d. 9 p. nuostatą, kad Prekybos, pramonės ir amatų rūma ;

vykdo prekių numeravimą ir kodavimą brūkšniniais kodais pagal Tarptautinės prekių numeravimo asociacijos EAN sistemos reikalavimus, 2000 m. spalio 10 d. Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo Nr. VIII-1981 (2004-02-19 įstatymo Nr. IX-2033 redakcija) 38 str. 1 d., numatančios, kad įregistruoto ženklo savininkas turi išimtinę teisę uždrausti kitiems asmenims be jo sutikimo komercinėje veikloje naudoti bet kokį žymenį, kuris yra tapatus įregistruotam ženklui tapačioms prekėms ir (ar) paslaugoms, reikalavimus, ignoruodama 2009-12-07 GS1 AISBL prezidento ir vykdančiojo direktoriaus pretenziją, kad ( duomenys neskelbtini)

nėra GS1 tarptautinės organizacijos narė ir neturi teisės naudoti skiriamuosius GS1 prekės ženklus bei reikalavimą nutraukti neteisėtą veiklą ir nesuteikinėti ( duomenys neskelbtini)

duomenų banko identifikacinių numerių ir teikti visas su GS1 sistemos funkcionavimu susijusias paslaugas, žinodama, kad asociacija ( duomenys neskelbtini)

nėra GS1 AISBL narė ir neturi GS1 AISBL licencijos, suteikiančios teisę naudoti

GS1 AISBL

priklausančius prekių ženklus GS1, versliškai, nuo 2009-09- 30 ėmėsi ūkinės veiklos, susijusios su prekių numeravimu ir kodavimu pagal tarptautinės GS1 sistemos reikalavimus, panaudodama joje svetimą prekių ženklą GS1: minėtą veiklą vykdė asociacijos ( duomenys neskelbtini)

vardu bei per jos interneto svetainę su domenais www.gsl.lt, www.gsl.LtLt

, kurių, pavadinimuose nurodytas svetimas prekių ženklas GS 1; D. P.

, siekdamas suklaidinti ( duomenys neskelbtini)

klientus, interneto svetainėje www.gsl.lt nurodė asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sutrumpinimą - „toliau - (duomenys neskelbtini)“ bei informaciją, kad „asociacija ( duomenys neskelbtini)(toliau - (duomenys neskelbtini)

“) jungia Lietuvos gamybos, prekybos ir paslaugų įmones, naudojančias tarptautinės organizacijos GS1 prekių ir paslaugų numeravimo sistemas. <...> asociacija ( duomenys neskelbtini)

administruojamoje prekių numeravimo sistemoje taiko techninius reikalavimus, aprašytus tarptautiniuose standartuose“; G. Š.

2009 m. spalį (tiksliai nenustatytu laiku), bet ne vėliau kaip iki 2009 m. spalio 17 d., dirbdama ( duomenys neskelbtini)

vyresniąja informacijos vadybininke, turėdama prieigą prie visų ( duomenys neskelbtini)

dokumentų, surinko padalinyje (duomenys neskelbtini), Vilniuje buvusią informaciją apie ( duomenys neskelbtini)

klientus - įmones, vykdančias prekių ženklinimą brūkšniniais kodais - jų sutartis su ( duomenys neskelbtini)

bei jose nurodytus kontaktinius duomenis, jiems suteiktus gamintojų numerius GS1 sistemoje, išduotus brūkšninius kodus, informaciją apie jų mokamų kasmetinių mokesčių dydžius bei pasinaudodama šia informacija kartu su

D. P.

parengė, jo nurodymu pasirašė ir Lietuvos Respublikoje registruotoms įmonėms, ( duomenys neskelbtini)

klientėms, vykdančioms prekių ženklinimą brūkšniniais kodais, išsiuntė klaidinančio turinio 2009- 10-21 pranešimus apie tai, jog „ (duomenys neskelbtini)

tęsia ir plėtoja

GS1 sistemos veiklą Lietuvoje, užtikrindama duomenų (GS1 gamintojo, prekių ir kitų numerių) tvarkymą pagal tarptautinius reikalavimus pagal asociacijos narių AB „Kaišiadorių paukštynas“, UAB „Valdorfo didmenos“, UAB „ A. C.

“, Všį „Baltijos muzikos projektai“, UAB „MK tekstilė“, UAB „

A. P.

“, UAB „VD pack“,

J. B.

, UAB

„Kasko group“, UAB „Kretingalės mėsa“, UAB „Baltic larus“, bendrijos „Technopakas“, AB „Pieno žvaigždės“,

V. S.

įm., UAB „Verdetera“, UAB „Savestana“, UAB „Kratonas“, UAB „Labora“, UAB „Baltpack“, UAB „Viltlit“, UAB „Jokado projektai“, UAB „Fudo“, UAB „Omrina“, M. V.

, UAB „Trestas“, UAB „Čalda“, UAB „Krum“, UAB „ G. F.

“, UAB „Nexta“,

Z. G.

įmonė, UAB „

D. G.

ir partneriai“, UAB „Telco

C. G.

“, Všį „Automobilių stovėjimo aikštelės“, E. J.

, UAB „Hesora ir Ko“; UAB „Duonuva“, UAB „Plaskanta“, UAB „Sedum“, UAB „ (duomenys neskelbtini

).

-Baltija “, IĮ „Klaipėdos eglė“, UAB „

B. P.

“,

A. Ž.

IĮ, UAB „Savaitės ekspresas“, UAB „Birštono mineraliniai-vandenys“, UAB „Užubaliai“, UAB „MMI diagnostika“, UAB „Energenas“, UAB „Trevors Lt“, UAB „ A. B.

“, UAB „Norekso valdos“, UAB „Zapynė“, UAB „ (duomenys neskelbtini)

“, UAB „Rubineta“,

L. Š.

, UAB „Savex“, UAB „Kopra“, KB „Lietuvos kooperatyvų sąkunga“, UAB „Ukmergės duona“, UAB „Saldi svajonė“, UAB „ E. B.

“, UAB

„Tumoma “, UAB „Litfarma“, IĮ „

G. L.

“, UAB „Mijuda“, UAB „

D. B.

“, UAB „Emdona“, UAB „Riklaiva“, UAB „Medigate“, UAB „Ristva“, UAB Daivida“, IĮ „Lega“, UAB „Pionierius“, UAB „Leitgiris“, AB „Kėdainių grūdai“, UAB „Spila“, UAB „Arivėja“, A. V.

, UAB „NVT“, UAB „SMS-Eligita“, IĮ „Luxa

“, UAB "

(duomenys neskelbtini)", UAB „Ekofrisa“, UAB „Ineza

2M“ prašymus ir paraiškas interneto svetainės su domenais www.gsl.ltwww.gsllt.lt pagalba formavo prekių numerius pagal GS1 sistemos standartus, išdavė asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sertifikatus su nurodytais gamintojo numeriais GS1 sistemoje bei įmonių lokalizacijos (GLN) numeriais GS1 sistemoje, G. S.

, vykdydama

D. P.

jai pavestas funkcijas bei nesuvokdama savo veiksmų nusikalstamumo, išdavė minėtoms įmonėms asociacijos ( duomenys neskelbtini)

prekių registracijos pažymėjimus bei patvirtinimus, nurodydama juose prekių ženklus GS1. Už minėtas paslaugas asociacija ( duomenys neskelbtini)

pagal

G. Š.

ir

D. P.

panaudojant prekių ženklą GS1 ir GS1 logotipą parengtus asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimus dėl mokesčių sumokėjimo bei G. S.

, veikiančios

D. P.

pavedimu bei nesuvokiančios savo veiksmų nusikalstamumo, išrašytas asociacijos ( duomenys neskelbtini)

išankstinio apmokėjimo sąskaitas, iki 2011 m. liepos 29 d. iš minėtų įmonių gavo 68 693 Lt pajamų nario stojamųjų ir metinių mokesčių pavidalu, o iš šių pajamų G. Š.

gavo 32 581,5 Lt jai išmokėto atlyginimo pavidalu , t.y. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 str. 1 d.

G. Š.

taip pat kaltinama tuo, kad ji nuo 2009 m. rugsėjo 30 d. iki 2012 m sausio 31 d. veikdama kartu su D. P.

, neturėdama leidimo pasinaudojo svetimi prekių ženklu, dėl ko padarė didelės žalos, o būtent: G. Š.

2009 metų vasarą, tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2009 m. rugpjūčio 4 d., Vilniuje susitarė su D. P.

įgyvendinti jo sukurtą nusikalstamos veiklos planą - įsteigti asociaciją ( duomenys neskelbtini)

, pasinaudojant LPPARA vykdoma reorganizacija tendencingai suteikti klaidinančią informaciją ir tokiu būdu suklaidinti ( duomenys neskelbtini)

klientus ir bei pasinaudoti svetimu GS1 prekių ženklu vykdant veiklą, susijusią su brūkšninių kodų GS1 sistemoje teikimu. G. Š.

, įgyvendindama

D. P.

nusikalstamą sumanymą ir veikdama kartu su juo, pasinaudodama

V. J.

patiklumu (nesuvokusio savo veiksmų nusikalstamumo), parengė asociacijos pavadinimu ( duomenys neskelbtini)

įstatus, po ko

D. P.

organizavo šios asociacijos įregistravimą 2009 m. rugsėjo 30 d. Juridinių asmenų registre. Tęsdamas nusikalstamą veiką D. P.

paruošė 2009 m. spalio 12 d. prašymą GS1 tarptautinio biuro bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

priimti prašymą įsteigti naują organizaciją klaidingai jame informuodamas, kad ( duomenys neskelbtini)

valdyba priėmė sprendimą, kad ( duomenys neskelbtini)

turi tęsti savo veiklą kaip juridiškai nepriklausoma ne pelno organizacija, nepavaldi LPPARA“, tikslu gauti leidimą suteikinėti brūkšninius kodus GS1 sistemoje kaip ( duomenys neskelbtini)

teisių perėmėja, ir jį išsiuntė faksu GS1 tarptautinio biuro bendrųjų reikalų departamento direktorei M. W.

, organizavo

R. J.

paskyrimą asociacijos ( duomenys neskelbtini)

direktore, davė jai nurodymus įdarbinti asociacijoje G. S.

ir

G. Š.

, siekdamas sutrikdyti LPPARA prieigą prie ( duomenys neskelbtini)

interneto svetainės vAvw.gsl.lt

2009 m. spalio 2 d. nuvyko į UAB „Linikodas“ bei sudarė panaudos sutartį dėl domeno vardo www.gsl.lt neatlygintin io perdavimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

, kurią jo nurodymu pasirašė

R. J.

.

G. Š.

2009 m. spalį (tiksliai nenustatytu laiku), bet ne vėliau kaip iki 2009 m. spalio 17d., dirbdama ( duomenys neskelbtini)

vyresniąja informacijos vadybininke, turėdama prieigą prie visų ( duomenys neskelbtini)

dokumentų, surinko padalinyje (duomenys neskelbtini),Vilniuje buvusią informaciją apie ( duomenys neskelbtini)

klientus - įmones, vykdančias prekių ženklinimą brūkšniniais kodais -jų sutartis su ( duomenys neskelbtini)

bei jose nurodytus kontaktinius duomenis, jiems suteiktus gamintojų numerius GS1 sistemoje, išduotus brūkšninius kodus bei informaciją apie jų mokamų kasmetinių mokesčių dydžius. Tęsdama nusikalstamą veiką

G. Š.

, nuo 2009-10-16 iki 2009-12-24 būdama asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atstove, nuo 2009-12-24 iki 2012-01-31 - jos direktore, veikdama kartu su D. P.

, pasinaudodami

G. S.

ir

R. J.

, vykdžiusiomis

D. P.

joms pavestas funkcijas bei nesuvokusiomis savo veiksmų nusikalstamumo, pažeisdami 2000 m. spalio 10 d. Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo Nr. VIII-1981 (2004-02-19 įstatymo Nr. IX-2033 redakcija) 38 str. 1 d., numatančios, kad įregistruoto ženklo savininkas turi išimtinę teisę uždrausti kitiems asmenims be jo sutikimo komercinėje veikloje naudoti bet kokį žymenį, kuris yra: tapatus įregistruotam ženklui tapačioms prekėms ir (ar) paslaugoms; tapatus įregistruotam ženklui tapačioms ar panašioms prekėms ir (ar) paslaugoms ar klaidinamai į jį panašus ir dėl to yra galimybė suklaidinti visuomenę, įskaitant ir klaidinamą asocij avimą su įregistruotu ženklu; tapatus įregistruotam ženklui nepanašioms prekėms ir (ar) paslaugoms ar klaidinamai panašus į jį, jeigu įregistruotasis ženklas Lietuvos Respublikoje turi reputaciją ir jeigu dėl neteisėto tokio žymens vartojimo įgyjamas nesąžiningas pranašumas arba pažeidžiamas to ženklo skiriamasis požymis, arba pakenkiama jo reputacijai, reikalavimus, nesant

GS1 AISBL

licencijos (sutikimo), suteikiančios teisę asociacijai ( duomenys neskelbtini)

naudoti

GS1 AISBL

priklausantį prekių ženklą GS1, šį prekių ženklą naudojo asociacijos ( duomenys neskelbtini)

veikloje:

nuo 2009-09-30 iki 2013-02-11 prekių ženklą GS1 naudojo asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pavadinime;

D. P.

, siekdamas suklaidinti ( duomenys neskelbtini)

klientus, interneto svetainėje www.gsl.lt nurodė asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sutrumpinimą - „toliau - GS1 Lietuva“ bei paske lbė informaciją, kad „asociacija ( duomenys neskelbtini)

(toliau - GS1 Lietuva“) jungia Lietuvos gamybos, prekybos ir paslaugų įmones, naudojančias tarptautinės organizacijos GS1 prekių ir paslaugų numeravimo sistemas. <...> asociacija ( duomenys neskelbtini)

administruojamoje prekių numeravimo sistemoje taiko techninius reikalavimus, aprašytus tarptautiniuose standartuose“; 2009-10-17 ir 2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

vardu surašytuose pranešimuose su GS1 logotipu dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus sumokėjimo, kuriuos išsiuntė Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms, 2009-11-27 pranešimų su GS1 logotipu Nr. GS1900541 ir Nr. GS1900542, adresuotuose UAB „Savestana“, bei 2010 ir 2011 metais asociacijos narėms siųstuose pranešimuose dėl asociacijos ( duomenys neskelbtini)

stojamojo ir nario mokesčių;

asociacijos ( duomenys neskelbtini)

vardu surašytų 2009-10-21 pranešimų apie LPPARA vykdomą reorganizaciją, apie tai, jog „ (duomenys neskelbtini)

tęsia ir plėtoja

GS1 sistemos veiklą Lietuvoje, užtikrindama duomenų (GS1 gamintojo, prekių ir kitų numerių) tvarkymą pagal tarptautinius reikalavimus“, prašymų tapti asociacijos ( duomenys neskelbtini)

nariais blankuose su GS1 logotipu (priedas Nr. 1) ir priede Nr. 2 dėl nario mokesčių, kuriuos išsiuntė Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms; asociacijos ( duomenys neskelbtini)

vardu surašytų 2009-11-24 pranešimų įmonių vadovams su kvietimu dalyvauti konferencijoje blankuose su GS1 logotipu bei dalyvio registracijos anketų blankuose su GS1 logotipu, kuriuos išsiuntė Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms; nuo 2009-11-25 iki 2010-05-14 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

vardu surašytuose pranešimuose įmonėms dėl prašymų grąžinti įmokas užregistravimo, kuriuos išsiuntė pretenzijas pareiškusioms įmonėms; asociacijos ( duomenys neskelbtini)

vardu surašytuose 2009-12-18 pranešimuose dėl narystės sustabdymo LPPARA, kuriuos išsiuntė Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms; nuo 2009-10-17 iki 2011-07-29 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

išrašytuose patvirtinimuose dėl narystės asociacijoje bei patvirtinimuose dėl prekės identifikacinio numerio užregistravimo, prekių registravimo pažymėjimuose, kuriuos išsiuntė asociacijos narėmis tapusioms įmonėms; 2009-12-01 Lietuvos parodų centre „Litexpo“ asociacijos ( duomenys neskelbtini)

organizuotoje konferencijoje „GS1 ženklinimo sistemos raida ir perspektyvos“; nuo 2009-10-02 iki 2010-02-18 elektroniniame pašte info@gsl.Ltlt bei Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms siųstuose elektroniniuose laiškuose; nuo 2009-10-02 iki 2009-12-16 naudojo svetimą prekių ženklą GS1 viešai prieinamoje asociacijos interneto svetainėje su domenais www.gsl.lt, www.gsl.LtLt

, o nuo 2009- 12-16 - viešai prieinamoje asociacijos interneto svetainėje su domenu www.ekodai.lt

.

Taip pat

G. Š.

, veikdama kartu su

D. P.

, pasinaudodami

G. S.

ir

R. J.

, vykdžiusiomis

D. P.

joms pavestas funkcijas bei nesuvokusiomis savo veiksmų nusikalstamumo, nuo 2009-10-31 iki 2011-07-29 prekių numeravimui ir kodavimui asociacijos narėms suteikinėjo trylikos skaitmenų GS1-13 standarto brūkšninius kodus, suformuotus pagal tarptautinės GS1 AISBL organizacijos sistemos reikalavimus bei standartus, be leidimo panaudodama GS1 AISBL Lietuvai priskirtą prefiksą 477 bei GS1 sistemoje įmonėms pagal sutartis su LPPARA padaliniu ( duomenys neskelbtini)

suteiktą gamintojo numerį.

Asociacija ( duomenys neskelbtini)

vykdydama veiklą gavo 68 693 Lt pajamų už panaudojant prekių ženklą GS1 suteiktas paslaugas, susijusias su prekių numeravimu ir kodavimu GS1 sistemoje, bei 90 125 Lt už realiai nesuteiktas paslaugas iš GS1 sistemos naudotojų, apgautų pasinaudojus prekių ženklu GS1 .

Nurodytais veiksmais buvo padaryta didelė žala - pažeista Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacijos bei Tarptautinės nepelno asociacijos GS1 AISBL dalykinė reputacija, sumenkintas jų prestižas, sukelta grėsmė vieningai rinkai, pažeisti GS1 sistemos naudotojų neturtiniai interesai, taip pat Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacija 2009-09-30 - 2011-07-29 laikotarpiu už prekių numeravimo ir kodavimo pagal GS1 standartus paslaugas negavo 93 643 Lt pajamų bei patyrė dėl to 93 643 Lt turtinę žalą, GS1 sistemos naudotojai apgaulės įtakoje asociacijai ( duomenys neskelbtini)

sumokėjo nario mokesčius už 2009 metus bei patyrė dėl to iš viso 65 175 Lt turtinę žalą. Šiais savo veiksmais

G. Š.

yra kaltinama padariusi nesunkų nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314, įsigal. 2004 m. liepos 13 d. redakcija). Teismas, išnagrinėjęs byl ą teismo posėdžiuose ir įvertinę s surinktus byloje įrodymus išteisina kaltinamuosius iš visų jiems pareikštų kaltinimų ir štai dėl ko: Kalti nimas byloje yra grindžiamas šiais įrodymais, surinktais ikiteisminio tyrimo metu:

Ikiteisminio tyrimo metu

D. P.

būdamas apklaustas liudytoju parodė , kad nuo 1995 m. dirbo Lietuvos prekybos ir pramonės rūmų asociacijoje, vėliau pagal Lietuvos Respublikos prekybos, pramonės ir amatų rūmų įstatymą minėtos asociacijos tęstinumą perėmusioje Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijoje (toliau ~ LPPARA). Pradžioje pareigos buvo generalinio direktoriaus pavaduotojas, o nuo 1999 m. projektų direktorius, vėliau - projektų vadovas. Jokių pareiginių nuostatų nebuvo. P askutinius 2 metus Asociacija neturėjo išlaidų, susijusių su interneto paslaugų pirkimu, nes neturėjo tam lėšų. Pačios Asociacijos tarnybinėms reikmėms naudojamas ryšys buvo be sutarčių ir už jį nebuvo mokama paskutinius 2 metus. Asociacija paskutinį kartą savo reikmėms serverinę techniką pirko tik 2001 m. Serverių gamintojai tokios technikos veikimui paprastai suteikia garantijas nuo 3 iki 5 metų. Todėl jau 4 metus, t.y. nuo 2006 m. ne kartą žodžiu ir raštu informuodavo vadovybę bei viešai per darbuotojų pasitarimus, kad yra grėsmė prarasti darbinę informaciją dėl senos kompiuterinės technikos. Būdavo atvejų kai dėl technikos gedimų nepavykdavo atstatyti duomenų serveryje nei darbuotojų darbinės informacijos jų kompiuteriuose. buvo mokama už sugedusios (jau 2-3 kartus viršijusios gamintojų nustatytą garantinę kompiuterinės technikos naudojimo trukmę) technikos veikios sutrikimo metu dingusių duomenų atstatymus. Tačiau tai nesulaukdavo tinkamo LPPARA vadovybės sprendimo. Tuometinis Asociacijos vadovas A. K.

ir buvę vadovai prašydavo darbuotojų turėti savo darbo dokumentų kopijas ir turėti jas su savimi, nes darbo vietoje dokumentai galėjo dingti, sugedus kaupikliams.

Kadangi

Asociacija neturėjo pakankamai kompiuterių aprūpinti visus darbuotojus, kai kurie darbuotojai dirbo su savo asmeniniais kompiuteriais. Taip dirbo jis su savo asmeniniu kompiuteriu, T. J.

,

R. Z.

. dirbant su atneštais kompiuteriais, nukopijuoti Asociacijos programinę įrangą, nebuvo įmanoma. Į savo nešiojamąjį kompiuterį nebuvo nukopijavęs ar kitokiu būdu perkėlęs nei programinės įrangos EAN, kurios pagalba Asociacija suteikdavo brūkšninius kodus, nei kitų duomenų, susijusių su minėtais prekių brūkšniniais kodais. Fizinis kompiuterinio tinklo įrengimas (laidų išvedžiojimas) buvo atliktas 2001 m., atliekant patalpų remontą. Kadangi

, ne visi darbuotojai turėjo tinkamą kompiuterinį raštingumą, 2006 m. nepilnai darbo dienai buvo įdarbintas pirmo kurso studentas T. J.

, kuris suteikdavo darbuotojams pagalbą dirbant su jų darbo vietoje esančiais kompiuteriais. Minėti serveriai buvo laikomi serverinėje (rakinamos durys ir signalizacija). direktoriaus pavedimu signalizacijos reikalus tvarkė LPPARA biuro administratorė. Sugedus serveriui (garantijos laikotarpiu) ar kondicionavimo įrangai buvo pakviečiamas pardavėjo (IBM garantiją teikianti įmonė) atstovas, o neveikiant minėtoms programoms jos pardavėjai. Kadangi

, lėšų kompiuterinei technikai nebuvo skiriama paskutinius 3-4 metus, atlikti serverių profilaktiką nebuvo kviečiami kvalifikuoti ir atestuoti specialistai. Naujų programų, kiek pamena, nuo 2002 m. Asociacija nepirko, o dauguma senų programų neskiriant lėšų palaikymui ir atnaujinimui, taip pat sugedus vienam iš 2000 m. gamybos serverių apie 2005-2006 m. apskritai buvo nebenaudojamos, nes jiems sugedus buvo prarasti programos kodai, o duomenų atstatymui lėšos nebuvo skirtos. Todėl, šios programos buvo nurašytos. informacinių technologijų tinklas asociacijoje nebuvo dokumentuotas. Dėl ligos, nuo 2009 m. vasario 19 d. iki birželio 19 d., turėjo nedarbingumo pažymėjimą. Po ilgo gydymosi medicininė komisija nustatė dalinį darbingumo praradimą. Nuo 2009 m. birželio 22 d. nebedirba Asociacijoje. Šiuo metu dirba konsultantu viešojoje įstaigoje Vidaus rinkos informacinis centras". Minėta įstaiga, kartu su partneriais, teikia paslaugas valstybinės valdžios ir valdymo institucijoms valdymo konsultacijų srityje, taikant įvairius technologinius sprendimus, kuriais yra siekiama padidinti jų vykdomų darbų efektyvumą. Taip tenka bendrauti darbo tikslais su nemaža dalimi gamybos įmonių Lietuvoje, prekybos centrais. Atlikus analizę išsiaiškino, kokios yra verslo problemos. Teko bendrauti su Latvijos, Estijos, Lenkijos kolegomis. Atlikus preliminarias konsultacijas su Briuselyje veikiančia tarptautine organizacija GS1, gavo jų metodinę paramą (reikalavimus jos nariams-organizacijoms, rekomenduojamus tipinius įstatus), taip pat informaciją, kad LPPARA Asociacija pažeidžia tarptautinės organizacijos GS1 nustatytus reikalavimus bei nuomonę, kad Lietuvoje turi būti įkurta nepriklausoma, ne pelno siekianti organizacija (asociacija) veikianti narystės pagrindu. Pagal

Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų įstatymą ir įstatus LPPARA nariais gali būti tik prekybos, pramonės ir amatų rūmai. LPPARA ne mažą dalį pajamų iš įmonių gaudavo pagal paslaugų sutartis ir nemokėdavo PVM. Suprasdami, kad įmonės gamintojos bei prekybos centrai moka nepagrįstus mokesčius už prekių identifikavimo kodų suteikimą ir moka narystės mokestį, nors realiai jos nėra ir negali būti nei LPPARA, nei neegzistuojančios asociacijos ,,GS1 Lietuva", narėmis. Buvo nutarta pagal tarptautinę praktiką įsteigti ne siekiančią pelno narystės organizaciją pagal Lietuvos Respublikos Asociacijų įstatymą, kuri vienytų Lietuvos gamybos įmones bei prekybos sistemas. Parengus naujos asociacijos įstatų projektą, siekiant sutaupyti būsimų narių (įmonių) laiką (įmonės registruotos visoje Lietuvos teritorijoje), buvo sutarta, kad steigimo procedūrą atliks 3 įmonės. Jos 2009 m. rugsėjo 9 d. sudarė steigimo sutartį, patvirtino steigiamąją laikiną valdybą, kurios nariu buvo išrinktas ir jis. VĮ ..Registrų centras" 2009 m. rugsėjo 30 d. buvo užregistruota Asociacija (duomenys neskelbtini)

, jos vienas iš veiklos tikslų - techninė pagalba nariams bei jų interesų atstovavimas. Galimas narių sąrašas yra viešai žinomas, kadangi visi ūkio subjektai, kurie naudoja gamintojo numerį logistikos grandinėje ir valdymui prekybos sistemose (RIMI, MAXIMA, NORFA, IKI, AIBĖ, PRISMA ir kt.), įmonių buhalterinėse apskaitos programose, savo gaminius ženklina pagal Lietuvoje galiojančius tarptautinius standartus brūkšniniais kodais. Todėl minėti duomenys tiek Lietuvoje, tiek Latvijoje, tiek Estijoje, tiek kitose valstybėse (viso daugiau negu 100 pasaulio valstybių) yra ir privalo būti vieši. Tai patvirtina ir LPPAR Asociacijos sudaromos ir viešai internete skelbiamos paslaugų sutarties projekto su paslaugų teikėjais sutarties 7.1. punktas ("Užsakovas" neprieštarauja, kad jo pagrindiniai rekvizitai, nurodomi jų stojimo ir prekių registracijos pareiškimuose (įmonės pavadinimas, kontaktiniai adresai, telefonai ir asmenys, prekių pavadinimai ir jų trumpos charakteristikos, GS1 prekių registraciniai numeriai) būtų paskelbti viešai prieinamose duomenų bazėse. Jei "Užsakovas" pageidauja kokių nors duomenų skelbimo apribojimų, jis juos nurodo savo pateiktame pareiškime, o '"Vykdytojas" įsipareigoja jų laikytis). Duomenų viešumo faktą internete patvirtina pridedami antstolio patvirtintų faktinių aplinkybių dokumentai, pagal kuriuos matoma visa informacija apie prekės gamintojus bei prekių aprašai, kurie naudojami logistikos įmonėse, prekybos sistemose, nes pagal juos vykdomas prekių priėmimas, pardavimas ir nuskaitymas kasos aparatuose, prekybos centruose kabo specialūs skeneriai. Atlikę parengiamuosius darbus po naujos asociacijos įsteigimo , t.y. sukaupę viešoje erdvėje esančią informaciją, sudarė preliminarų galimų narių sąrašą (apie 1200 įmonių) bei jų parduodamų prekių katalogus. 2009 m. spalio mėnesio pabaigoje buvo išsiųsti kvietimai įmonėms tapti Asociacijos (duomenys neskelbtini)

nariais. Per 6 savaites prašymus tapti nariais atsiuntė apie 500 Lietuvos įmonių. įmonės savanoriškai moka metinį nario mokestį. Asociacija savo nariams nemokamai teikia informacinę pagalbą telefonu, internetu, bei suteikia konsultacijas, atliekant prekės numerio paskaičiavimus. Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija kartu su Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Šiaulių ir Panevėžio prekybos, pramonės ir amatų rūmais pradėję civilinę bylą Nr. 2-26619-728/2009, minėtu teisminiu procesu siekia apskritai pašalinti naują konkurentą (asociaciją (duomenys neskelbtini)

iš rinkos. Tokie veiksmai yra neteisėti ir nesąžiningi vien dėl to, kad pagal pasaulinę GS1 organizacijos praktiką tam tikroje brūkšninių kodų kodavimo ir numeravimo sistemos paslaugų dalyje gali veikti ne vienas, o daugybė subjektų. Tokia išvada darytina iš toliau pateikiamų aplinkybių ir jų paaiškinimų. U nikalius įmonių identifikacinius numerius ir naudojimosi jais licenciją išduoda ne pelno siekianti tarptautinė asociacija GS1 AISBL (iki 2003 m. pavadinimas „EAN International", nuo 2003 m. pakeitė pavadinimą į GS1 AISBL), įsteigta ir turinti savo būstinę Belgijoje. Tam, kad atitinkamoje valstybėje galėtų būti naudojama GS1 kodavimo sistema, tokioje valstybėje tam tikslui turi būti įsteigta organizacija (juridinis asmuo), kuri privalo tapti Asociacijos GS1 AISBL nare. Lietuvos Respublikoje yra naudojama GTIN-13 prekių numeravimo ir kodavimo sistema (Santraukos 1.3 punktas), pagal kurią atsiskaitymui mažmeninėje prekyboje naudojama 13 skaitmenų skaičių sekos struktūra. pirmieji skaičių sekos skaitmenys yra skirti identifikuoti valstybę, kiti toliau einantys skaitmenys identifikuoja konkrečią įmonę (prekės gamintoją arba tiekėją), po to einantys skaičiai yra skirti identifikuoti konkrečią prekę, o galutinis skaitmuo - kontrolinis, kuris apskaičiuojamas pagal standartinį algoritmą. Pagal asociacijos GS1 AISBL priimtus dokumentus Lietuvos Respublikos gamintoją identifikuoja pirmieji trys prekės kodo skaitmenys, t.y. „477". Kiti šeši (arba keturi) einantys skaitmenys yra skirti identifikuoti konkretų Lietuvos Respublikos prekių gamintoją (arba prekių tiekėją). Šiuos šešis (arba keturis) skaitmenis suteikia asociacijos GS1 AISBL narys, veikiantis tam tikros valstybės teritorijoje. Pagal asociacijos GS1 AISBL įstatus ir sprendinius vienoje valstybėje gali veikti tik vienas toks juridinis asmuo, kuris suteikia visuotinį gamintojo numerį (angl. Global company prefix) įmonėms (prekių gamintojams arba tiekėjams). Šiuo metu teisme ir vyksta ginčas, kuri organizacija - Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija ar asociacija (duomenys neskelbtini)

- turi teisę veikti brūkšninių kodų kodavimo ir numeravimo sistemos paslaugų teikimo rinkoje Lietuvos Respublikoje. Tačiau po minėtų skaitmenų einantys trys (arba penki) skaitmenys yra skirti identifikuoti konkrečią gamintojo (arba tiekėjo) prekę. Šiuos skaitmenis pasirenka pats gamintojas (arba tiekėjas) savo pasirinkimu, nebūtinai eilės tvarka. Tokią faktinę aplinkybę patvirtina jau minėta Santrauka (Asociacijos GS1 AISBL dokumentas), pagal kurios 1.3 punktą paskutiniai prekės numerio skaitmenys (neskaitant paties paskutinio, t.y. kontrolinio skaitmens) yra skirti identifikuoti prekę ir šiuos skaitmenis pasirenka pats gamintojas. visuotinis įmonės numeris (angl.

Global company prefix) šiuo metu ir yra teisminio ginčo objektas. Prekės numeris įmonės viduje ir Kontrolinis skaitmuo, kurį gali pasiskaičiuoti pats gamintojas, yra konkurencijos objektas - t.y. paslaugos teikimas įmonėms parenkant prekės numerį ir suskaičiuojant kontrolinį skaitmenį, taip pat jos pageidavimu saugant įmonės nuosavybės informacijos duomenų archyvo dublio kopiją esant jos pageidavimui. Kaip minėta, pagal tarptautinės asociacijos GS1 AISBL įstatus ir sprendimus vienoje valstybėje gali veikti tik vienas toks juridinis asmuo, kuris suteikia gamintojo numerius, skirtus identifikuoti prekių gamintojus.

KadangiAsociacija

GS1 AISBL, esanti Belgijoje, nėra nustačiusi jokių apribojimų, susijusių su brūkšninio kodo skaitmenų, skirtų identifikuoti prekėms suteikimu ir numeravimu, akivaizdu, kad nėra ir negali būti jokių apribojimų Lietuvos Respublikoje, kurie sudarytų kliūtis kitiems ūkio subjektams veikti atitinkamoje rinkoje. Kaip nurodyta Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos paslaugų sutartyje, LPPARA suteikia įmonės pareikštom prekėm (pridedamos paslaugų sutarties p. 2.1) prekių numerius, o už tai imamas (pridedamos paslaugų sutarties p. 3.5) prekių registravimo mokestis (prie paslaugų sutarties pridedami priedai prie paslaugų sutarties Nr.2 ir Nr.3). Tuo tarpu asociacija (duomenys neskelbtini)

leidžia (pagal poreikį padeda informacinės sistemos pagalba) savo nariams registruoti prekių numerius nemokamai, tiesiogiai internete. Prekių numerių registravimas vykdomas nemokamai dėl to, kad tai yra gamintojo nuosavybė ir teisė. Kadangi teisminis ginčas dėl išimtinės teisės suteikti įmonėms gamintojo numerius (t.y. šešis (arba keturis) skaitmenis, einančius iš karto po Lietuvos Respublikos gamintoją (tiekėją) identifikuojančių skaitmenų „477") yra tik neseniai prasidėjęs ir nėra aišku, kuri organizacija laimės ginčą nei Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija, nei joks kitas fizinis ar juridinis asmuo neturi teisės uždrausti ar kliudyti veikti rinkoje, skirtoje sukurti įmonėms (prekių gamintojams) sistemą, leidžiančią registruoti ir saugoti prekių numerius, suteiktus pačių įmonių nustatyta vidine tvarka. Būtent šioje rinkoje Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija bei visi jos nariai - Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Šiaulių ir Panevėžio prekybos, pramonės ir amatų rūmai - siekia monopolizuoti rinką, visais teisėtais ir neteisėtais būdais kliudyti kitų ūkio subjektų galimybėms veikti šioje rinkoje. Tokie minėtų juridinių asmenų veiksmai yra akivaizdžiai neteisėti. LPPARA informavo, kad jų sistema buvo sutrikdyta. Jo manymu, tai yra melagingi teiginiai, nes jų pateiktoje civilinėje byloje Nr. 2-26619-728/2009, faktines aplinkybes konstatuojantis protokolas įrodo, kad jų darbo vietose antstolė D. M.

, 2009-10-27, užfiksavo LPPARA patalpose programos vaizdą, kuriame suvedus teisingą slaptažodį yra prisijungiama prie duomenų. Atsakant į klausimą, iš kur asociacija (duomenys neskelbtini)

gavo duomenis apie įmones, kurioms buvo siunčiami pranešimai su pasiūlymais tapti naujai įkurtos asociacijos, gali atsakyti, kad ši informacija gauta viešai Internete be jokių slaptažodžių ir tai patvirtina antstolio

V. M.

2009-12-23 faktinių aplinkybių konstatavimo protokolas, kurio nuorašą prideda prie apklausos protokolo. Algoritmo pagalba iš Interneto buvo surinkti duomenys: įmonės pavadinimas, adresas, telefonas, gamintojo numeris GLN (pradinė dalis prekių brūkšninio kodo), šių įmonių prekių katalogai. LPPARA visais aukščiau minėtais duomenimis keisdavosi su prekybos centrais. 2008 melų lapkričio mėn. apie 11 d. LPPARA visus aukščiau minėtus duomenis pardavė UAB „Trestas" už maždaug 141 000 litų. Mokėjimas atliktas pavedimu. Teikia 2009-10-27 antstolio D. M.

faktinių aplinkybių konstatavimo protokolą, iš kurio matyti, kad tą dieną EAN sistema veikė ir ji nebuvo pavogta ar sugadinta. Tvirtina, kad LPPARA nebuvo tokios struktūros kodų, kaip nurodyta protokole, todėl ši sistema ir neatsidarė. Šie kodai ir slaptažodžiai buvo praktiškai vieši, susidarę iš darbuotojų vardų ir pavardžių. Iš pateikiamos nuotraukos matyti, kad slaptažodžių struktūra yra įvedama atsitiktinė, o pačius slaptažodžius buvo galima pasižiūrėti duomenų bazėje. Kad jie tai padarė, patvirtina po kelių dienų LPPARA paskelbtas viešas pranešimas, kad nuo 2009 m. lapkričio 9 d. LPPARA pradės teikti paslaugas su dingusia informacine sistema. viešai skelbtoje informacijoje, LPPARA informavo, kad jų sistema buvo sutrikdyta. tai yra melagingi teiginiai, nes jų pateiktoje civilinėje byloje Nr. Nr. 2-26619-728/2009, faktines aplinkybes konstatuojantis protokolas įrodo, kad jų darbo vietose antstolė D. M.

, 2009-10-27, užfiksavo LPPARA patalpose programos vaizdą, kuriame suvedus teisingą slaptažodį yra prisijungiama prie duomenų. 2009- metų spalio 26-27 dienomis (kai antstolė nustatė faktines aplinkybes) LPPARA patalpose nebuvo ne vieno asociacijos darbuotojo, kurie mokėjo dirbti su šia sistema-

V. J.

gydėsi ligoninėje,

G. S.

jau buvo atleista nuo 2009-10-16,

G. Š.

nuo 2009-10-19 buvo išvykusi trims savaitėms į Meksiką. (t. 3 b.l. 9-16). Liudytoju papildomai apklaustas D. P.

parodė

, kad įtaria kur yra sutartys, duomenų bazė kurių ieško šios direktorius R. Š.

. Jis civilinėje byloje yra konstatavęs ir pateikęs faktines aplinkybes, kad duomenų bazė yra sugadinta, tačiau mano, kad ši duomenų bazė yra veikianti, ir tai galėsi įrodyti nuvykęs ir jei sudarys galimybę prieiti prie šios technikos. Šie daiktai gali būti, nes anksčiau jie ten buvo, Vilniuje , (duomenys neskelbtini)

. Šios patalpos yra asociacijos biuras, kurias asociacija panaudos būdu nuomojasi iš Vilniaus miesto savivaldybės. Užėjus į (duomenys neskelbtini)

, t.y. asociacijos biurą, po dešine puse arba praėjus tiesiai šalia tualeto durų spintoje arba gali būti laikoma buhalterijoje, arba nuomojamose patalpose (duomenys neskelbtini)

, Vilniuje, kur šias patalpas taip pat nuomoja iš Vilniaus miesto savivaldybės. Minėtu adresu yra taip pat asociacijos patalpos, ir būtent visi dokumentai ir sutartys buvo laikome užrakintame sandėliuke, t.y. archyve. Paskutinį karta, t.y. 2009 m. birželio 22 d., matė segtuvus su sutartimis archyve aukščiau nurodytu adresu. Užėjęs į archyvą galėtų parodyti konkrečią vietą ant stalažo kur tuo metu gulėjo segtuvai su sutartimis. Duomenų bazė, t.y. serveriai turėtu būti serverinėje, ofise, t. y.

(duomenys neskelbtini)

g.

(duomenys neskelbtini)

2009 m. lapkričio mėnesi, tikslios dienos nepamena iš darbuotojos G. Š.

sužinojo, kad tos sutartys asociacijoje dar buvo, gali parodyti konkrečias vietas, kur paskutini kartą matė. asociacijos darbuotoja

V. P.

pasakė, kai jis paskambino ir prisistatė iš AB „Kauno grūdų" ir pasiteiravo ar jie galėtų atsiųsti sutarti faksu, minėta darbuotoja atsakė, kad sutartys yra teisme, tada pasiteiravus tikslesnių sutarties duomenų, pastaroji atsakė sutarties datą, kuri sutapo su data, kada buvo masiškai sudarinėjamos sutartys bei jų siųstame rašte AB „Kauno grūdai" jie nurodė tikslų gamintojo numeri, kuris galėtų būti tik bazėje, kuri kaip jie teigia, kad buvo sugadinta. kyla įtarimai iš kur jie žino tokius tikslius duomenis, todėl daro prielaidą, kad bazė veikia arba jie turi sutartis, nors jie teigia priešingai. (t. 3 b.l. 68-69). Liudytoju papildomai apklaustas D. P.

parodė

, kad 2010 m. gegužės mėn. Kvalalampūre turėjo įvykti Generalinės Asamblėjos (visuotinis nariu susirinkimas) susirinkimas, kuriame turėjo dalyvauti ir atstovai iš Lietuvos, tačiau niekas nedalyvavo. Rūmu asociacija suklaidino Tarptautine organizaciją pranešdama, kad yra įsteigta asociacija „EAN Lietuva" (tokia registruota niekada nebuvo) ir veikdama jos vardu vykdė visas procedūras bei rinko pajamas. 2009 m. pavasari asmeniškai, elektroniniu paštu, bendravo su Briuseliu, t.y. su M. W.

, kuria informavo, kad LPPARA neįvykdė prieš 10 m. duotus pažadus, kad EAN Lietuva bus įsteigta nepriklausoma organizacija. M. W.

parašė laišką LPPARA EAN valdybai, kad reikia spręsti šį klausimą, tuomet įvyko pasitarimai su įvairių prekybos ir gamybos įmonių atstovais, taip pat buvo gauti iš Briuselio rekomendaciniai įstatai, kuriu pagrindu buvo paruošti „ (duomenys neskelbtini)

" įstatai. Rekomendacinius įstatus M. W.

siuntė jam elektroniniu paštu. Todėl 2009 m. rugsėjo 9 d. buvo sudaryta (duomenys neskelbtini)

steigimo sutartis ir 2009-10-01 įregistruota Juridinių asmenų registre. Po ko išsiuntė kvietimus įmonėms tapti organizacijos nariais. 2009 m. spalio mėn. pirmą savaite apie naujos organizacijos įsteigimą buvo informuotas Briuselis, t.y. M. W.

. Jai buvo išsiųsti įstatai išversti į anglu kalbą, po ko ji faksu išsiuntė laišką į LPPARA (ta patį laišką atsiuntė ir mums), t.y. 2009-10-22 ar 23 d., kuriame Išsakė, kad palaiko (duomenys neskelbtini)

kuri tęs veiklą Lietuvoje, t.y.

(duomenys neskelbtini)

visuotinis skyrius tikisi, kad LPPARA palaikys teisinę (duomenys neskelbtini)

nepriklausomybę. Naujoji, teisiškai nepriklausoma ( duomenys neskelbtini)

(asociacija (duomenys neskelbtini)

") toliau bendradarbiaus su LPPARA abipusiai naudingose srityse, ir siūloma, kad LPPARA turėtų vieną narį naujosios ( duomenys neskelbtini)

valdyboje. Likusieji valdybos nariai turi būti tiesiogiai renkami ( duomenys neskelbtini)

įmonių narių naujosios asociacijos Generalinės asamblėjos susirinkime. LPPARA raštu siūlė bendradarbiauti, tačiau jie pranešė, kad yra iškeltos baudžiamosios bylos ir bendradarbiauti nepanoro. Po šio laiško gavimo priiminėjo įmones į organizacijos (duomenys neskelbtini)

narius. Įmonių, kurioms siuntė kvietimus tapti galimais nariais, rado internete, pvz. adresų GS1.com, GS1.org, www.visalietuva.lt ir pan., kur galima matyti visas, viso pasaulio įmones, kurios naudoja prekių žymėjimui prekių numerius. Tuos numerius jos pačios generuoja arba užsako paslaugą pas trečias šalis. Šiuo metu tarp (duomenys neskelbtini)

ir LPPARA yra dvi civilinės bylos. Viena byla yra dėl (duomenys neskelbtini)

neteisėto įsteigimo Vilniaus m. l-ajame apylinkės teisme, kuri šiuo metų yra sustabdyta, nes yra perduota i Vilniaus apygardos teismą perkvalifikavimui į bylą dėl konkurencijos. Antroji civilinė byla yra dėl GS1 prekės ženklo panaudojimo, reputacijos ir t.t. Vilniaus apygardos teisme. Teismas galutinio sprendimo nepriėmė, tik ieškovu prašymu buvo priimta laikinoji apsaugos priemonė, t.y. nenaudoti GS1 ženklo internetiniame pavadinime. Dėl R. J.

asmeninio kompiuterio parodo, kad atlikus krata Vilniuje, Lvovo g. 25, buvo paimtas stacionarus kompiuteris, kuris buvo gautas panaudai iš UAB „Trestas". Po ko negalėjo dirbti, todėl iš R. J.

pasiskolino jos asmeninį kompiuteri, kuris buvo naudojamas biure (duomenys neskelbtini)

. Gavus UAB „Prototechnikos" licenciją 2009 m. liepos-rugpjūčio mėn., švietimo tikslams, kadangi yra „Nacionalinio švietimo labdaros ir paramos fondo" direktorius, iš minėtos bendrovės buvo įsigiję programas: „Skaita". „Skaita atlygis". „Skaita CRM". Kompaktinis diskas su šiomis programomis buvo įdėtas į Rūtos asmenini kompiuteri, po ko jame ir buvo rastos minėtu programų likučiai. Grąžinant R. J.

asmenini kompiuteri programos buvo ištrintos. programas ištrynė jis. (t. 3 b.l. 96-98). Liudytoju papildomai apklaustas D. P.

parodė, kad užeinant į LPPARA patalpas, esančias Vilniuje ,

T. V.

g. 9/1-63A. visi darbuotojai turėjo asmeninį įėjimo kodą. Nuo 2001 iki 2007 m. vasaros, buvo atsakingas už įėjimų į patalpas kodus, todėl buvo įvedęs tvarką, kad kiekvienas darbuotojas asmeniškai pats susikuria skaičių rinkinį, kuri įveda prie atsakingo asmens akių į pultelį, atsakingas asmuo iki 2007 metu buvo jis, o vėliau, direktoriaus įsakymu perdavus šias pareigas, kodai buvo vedami prie administratorės. Todėl niekas kitas kito darbuotojo kodo žinoti negalėjo. Vėliau 2008 m. buvo gedimas, kurio metu buvo pilnai perinstaliuota sistema ir buvo visiems suteikti nauji kodai. Kadangi kodais nebesirūpino, todėl apie tai daugiau nieko negali pasakyti. Civilinėje byloje LPPARA pateikė duomenis, kad 2009-10-19 vienai valandai buvo užeita į patalpas, tačiau kas užėjo pasakyti negali, nes nežino, ir kaip teigiama, kad buvo sugadintas serveris ir ištrinti visi duomenys, nors realiai viskas dirbo iki 2009-10-26. o antstolis konstatavo faktines aplinkybes 2009-10-27, kad negalima prisijungti iš lokalaus kompiuterio prie duomenų bazių. 2001 m. nuo serverio slaptažodį žodžiu perdavė UAB „Prototechnikos" darbuotojas. Be jo niekas neturėjo slaptažodžio, ji žinojo tik jis, tačiau buvo tokia tvarka, kad slaptažodis buvo įdėtas i voką, vokas užantspauduotas ir padėtas pas buhalterę j seifą, kur niekas negalėjo prieiti be buhalterės. Kodą galima pakeisti ir prisijungti pakeitus kodą, tačiau reikia fiziškai prieiti prie serverio. Buvo reikalavimas, kad turi būti serverio fizinė ir infrastruktūrinė apsauga, todėl visi darbuotojai žinojo, kad be mano leidimo negalima ten eiti, patalpos, kur stovėjo serveris. buvo užrakintos, o raktas buvo pas direktorių A. K.

. 2009 m. birželio mėnesi išėjus iš darbo, t.y. iš PPARA jokių kodu niekam neperdavinėjo. serverio kodui buvo nustatytas galiojimo laikas, pagal Duomenų apsaugos inspekcijos reikalavimus, t.y. kodas keisdavosi kartą į mėnesį, bet jei serveris negesdavo tai kodo keitimas nebūtinas, t.y. nereikia jungtis prie serverio ir nereikia keisti kodo. sistema buvo labai saugi, kiek tai buvo įmanoma su turimomis priemonėmis, nes vadovybė neatsižvelgdavo i rekomendacijas ir darbui naudojo kompiuterinę techniką, kurios garantija buvo pasibaigusi prieš 4-5 metus. (t. 3 b.l. 100-101). Ikiteisminio tyrimo metu

G. Š.

būdama apklausta liudytoja parodė , kad Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijoje „GS1 padalinyje" pradėjo dirbti 1997-11- 01 informacijos vadybininkės pareigose. Šiame padalinyje dar dirbo

V. J.

ir

G. S.

. Padalinys užsiminėjo veikla, susijusią su prekių brūkšninių kodų pažymėjimų išdavimu ir aptarnavimu šiose srityje. tam buvo naudojama kompiuterinė programa EAN. Ši programa naudojama jau daug metų, gal dešimt metų. Kas ją sukūrė ar įsigijo, taip pat kada tai buvo padaryta, nežino. Kažkokių ypatingų techninių žinių tam darbui nereikėjo. Į jokius tarptautinius mokymus ar seminarus, susijusius su brūkšninių kodų suteikimu, nevažiavo. Jokio pažymėjimo ar sertifikato, suteikiančio teisę dirbti su brūkšniniais kodais, neturi. Ar turėjo tokius sertifikatus ar pažymėjimus

V. J.

, nežino. Paprastai įmonė, norinti gauti brūkšninį kodą, kreipdavosi į regioninius rūmus, kur pateikdavo prašymą dėl konkrečių prekių brūkšninių kodų. Reikalingą informaciją į EAN sistemą įvesdavo regioninių rūmų atsakingi asmenys. Vėliau iš jų GS1 padalinys gaudavo šią informaciją. Tarp šių dokumentų buvo ir sutartis, sudaryta su konkrečia įmone. Ji pasirašydavo šią sutartį ir išsiųsdavo atgal regioninių rūmų atstovams. Vienas sutarties egzempliorius likdavo Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijoje. Kuris nors GS1 Lietuva padalinio darbuotojas atspausdindavo brūkšninio kodo pažymėjimą. EAN sistema suteikdavo prekei konkretų brūkšninį kodą. Be jų padalinio ir regioninių rūmų atstovų niekas negalėjo prisijungti prie EAN sistemos. Kiekvienas darbuotojas turėjo asmeninius slaptažodžius, kurių pagalba galima buvo prisijungti prie minėtos programos, tam, kad atspausdintame pažymėjime būtų konkretaus darbuotojo pavardė. EAN reiškia European

A. N.

. Minėtoje asociacijoje dirbo iki 2009-11-06. Iš darbo išėjo dėl to, kad 2009-10-30 gavo asociacijos direktoriaus pranešimą, kad dėl vykdomos reorganizacijos nuo 2009-12-07 bus atleista iš darbo. Juolab, kad iki jos išėjimo trys darbuotojai jau buvo išėję iš darbo. Dėl to pradėjo ieškoti kito darbo. Paskutinę kartą darbe buvo 2009-10-16, po to išėjo atostogų. Jokio dokumentų ar kitų kompiuterinių duomenų perdavimo kitas atsakingam asmeniui nebuvo. Darbe nebuvo pasirašiusi jokios sutarties dėl konfidencialios informacijos atskleidimo. jokios informacijos, duomenų (rašytine forma ar laikomą kompiuterinėse laikmenose) iš buvusios darbovietės nėra paėmusi. Taip pat nėra nieko pakeitusi ar sugadinusi sistemoje, dėl ko vėliau nebūtų galima naudotis minėta sistema. Nuo 2009-10-16 pradėjo eiti asociacijos (duomenys neskelbtini)

direktoriaus pavaduotojos pareigas. Minėta asociacija konsultuoja asociacijos narius srityje, susijusioje su GS1 standartais. Bet kokia įmonė gali tapti asociacijos nariu. Kiek šiuo metu asociacijoje (duomenys neskelbtini)

narių, nežino. Kiekvienas asociacijos narys moka nario mokestį, kurio dydis priklauso nuo įmonės apyvartos. Apie reikiamą sumokėti mokestį išsiunčia įmonėms- būsimiems (galimiems) asociacijos nariams-pranešimus, kuriuose nurodyta asociacijos banko sąskaita, į kurią reikia pervesti pinigus. Ar įmonės taps asociacijos narėmis, priklauso tik nuo jų pačių, po to, kad bus užpildytas prašymas bei sumokėtas minėtas mokestis. Sutarčių su asociacijos narėmis nėra sudaroma. Dalyvavimas asociacijoje yra savanoriškas. Duomenų apie asociacijos nares neturi. Pradėjus dirbti naujoje darbovietėje, tik pasirašė minėtus pranešimus ir juos išsiuntė. Kas paruošė šiuos pranešimus, iš kur gauti duomenys apie įmones, kuriems buvo išsiųsti pranešimai, nežino. Minėtuose pranešimuose nurodoma, kad tai metinis nario mokestis už 2009 metus. Faktiškai mokestis mokamas ne už praeitus metus, o už ateinančius metus, tokiu būdu asociacija (duomenys neskelbtini)

prašo savo būsimų narių sumokėti mokestį už ateinančius metus. Įmonės, kurioms buvo išsiųsti pranešimai, dar nėra asociacijos narės. Šiuo metu su brūkšniniais kodais nedirba, specifinės programinės įrangos savo darbe nenaudoja. Darbą, susijusį su brūkšniniais kodais, atlieka G. S.

. (t. 3 b.l.110-112).

Liudytoja papildomai apklausta

G. Š.

parodė

, kad Dėl pranešimų išsiųstų iš „ A. N.

GS1 organizacija" įmonėms parodo, kad kartu su G. S.

pagal paruoštą sąrašą atspausdino pranešimus, kuriuos ji pasirašė ir išsiuntė. Kas paruošė tą sąrašą bei kas davė pasakyti negali, kadangi nežino, tik atspausdino pranešimus ir juos išsiuntė įmonėms. pateiktame sąraše buvo nurodyti visi duomenys apie įmonę, o taip pat ir kiek jie turi sumokėti. Mokestis asociacijai yra mokamas vieną kartą per metus ir už metus, todėl pranešime buvo rašoma, kad už 2009 metus. Siunčiant įmonėms pranešimus kartu su jais buvo išsiunčiami prašymai tapti asociacijos nariu. Įmonės gavusios prašymus užpildydavo ir atsiųsdavo atgal. naujai sukurtoje organizacijoje dar dirbo direktorė R. J.

. Įsidarbino „

A. N.

GS1 organizacija" dar dirbdama LPPARA, kadangi jau žinojo jog aš išeisiu iš darbo, kadangi jau buvo gavę atleidimo lapelius iš LPPARA. Darbą naujai įkurtoje organizacijoje pasiūlė kažkas iš valdybos narių, o tiksliau kas neatsimena, kadangi tai buvo prieš metus. (t. 3 b.l. 113-114). 2013-05-06 pranešus apie įtarimą, asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atstovas

R. M.

jo atstovaujamo juridinio asmens kaltės nepripažino ir atsisakė duoti parodymus (t. 33 b.l. 157-162).

2013-07-01 pranešus apie įtarimą, asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atstovas

R. M.

jo atstovaujamo juridinio asmens kaltės nepripažino ir atsisakė duoti parodymus (t. 33 b.l. 163-174). Ikiteisminio tyrimo metu juridinį asmenį – asociaciją (duomenys neskelbtini)

atstovavo advokatas

R. M.

, Advokatų kontora „

R. M.

ir partneriai“,

A. V.

g. 29, LT-03114 Vilnius (t. 33, b.l. 153-156).

Liudytojas

R. Š.

parodė

, kad dirba Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacijoje nuo 2009 m. rugpjūčio mėn. 3 d. generalinio direktoriaus pareigose. Pradėdamas darbą ir susipažinęs su organizacijos veikla, nustatė, kad asociacija blogai vykdo savo funkcijas, t. y. neatstovauja steigėjų, blogai organizuotas darbas. Siekdamas vykdyti įsipareigojimus asociacijos Ūkio ministerijai diegiant Lietuvoj Europos paslaugų direktyvą, likvidavo konfliktą tarp buvusio direktoriaus A. K.

ir buvusio asociacijos darbuotojo D. P.

(kuris buvo atleistas už grubų darbo drausmės pažeidimą), taip sudarydamas taikos sutartį su D. P.

, kadangi jo kontroliuojama VŠĮ "Vidaus rinkos informacinis centras", buvo sutarties tarp asociacijos ir Ūkio ministerijos subrangovas. Siekiant išlaikyti gerą organizacijos vardą bei darbo kokybę, darbuotojus informavo apie savo požiūrį į darbą; aiškino tikslus, uždavinius, o asmeniškai

V. J.

, kuris tuo metu buvo skyriaus GS1 atsakingas sekretorius, paaiškino, kad jo skyriui irgi bus keliami nauji uždaviniai ir formuojami nauji tikslai, apibrėžė jų gaires ir tendencijas.

J.

neparodė suinteresuotumo, ir pastoviai primindavo kad jo skyriui geriausia atsiskirti ir dirbti atskirai nuo LPPARA. 2009 m. spalio mėn. 5 d. administracijos darbuotojų susirinkimo metu pakomentavo 2009-10-02 išleistą įsakymą dėl reorganizacijos, paaiškino kad taip padarė dėl 2009 metų rugsėjį įvykusio asociacijos prezidiumo sprendimo. Taip pat pranešė, kad bus įdiegiamas ISO standartas, kad organizacijos vykdoma veikla atitiktų E. S.

keliamus reikalavimus. Palaipsniui iš organizacijos pradėjo savo noru išeiti darbuotojai, kurie turėjo santykių su D. P.

, tai

R. R.

. Apie 2009-10-20

J.

, kaip GS1 Lietuva atsakingas sekretorius pristatė A. B.

, jų skyriaus valdybos pirmininką, pastarasis pranešė apie pasitraukimą iš valdybos, jam pranešė, kad neprieštarauja. Maždaug tuo pat metu Juškaičio paklausė, kas atstovaus iš jo skyriaus forume, kuris vyks Austrijoje, Vienoje, jis pasakė, kad G. S.

, kuri po kelių dienų parašė prašymą išeiti savo noru iš darbo, jos prašymą patenkino, tada pasiteiravus to skyriaus vyr. informacijos vadybininkės G. Š.

(J

.

dukros), ji pasakė, kad yra prieš metus suplanavusi atostogas Meksikoje nuo šių metų lapkričio mėn. 1 d .,

J.

pasakė, kad jis liks vienas skyriuje ir susitvarkys. Toks neatsakingumas stipriai nustebino, patvirtino įtarimus, kad jie paraleliai vykdo kažkokią veiklą, nes prie šių visų įvykių pastebėjo kad stipriai sumažėjo mokesčių įplaukos iš kodų vartotojų už kodų palaikymo sistemoje mokestį. 2009-10-23 apie pietus asmeniškai

J.

pranešė, kad pirmadienį ryte atvyks auditas, kuris audituos jų skyriaus ir valdybos veiklą, įskaitant ir finansinę pusę ir valdybos veiklos teisėtumą.

V. J.

sutiko, pasakė, kad viskas bus paruošta. 2009-10-26 į darbą priėmė naują darbuotoją į GS 1 skyrių vietoj išėjusios G. S.

, tai

V. P.

, 10.00 val. atėjus auditoriams ,

J.

pasakė, kad jis auditoriui pateiktų visą dokumentaciją, kurią prašė suruošti, jis pasakė, kad viską paliks Vilijai, o pats turi senai susitaręs vizitą pas gydytoją Santariškėse, eina į vizitą ir po jo paskambins. Apie 11.00 val. jam pradėjo skambinti įvairių regioninių rūmų atstovai ir pranešė, kad negali prisijungi prie GS1 informacines sistemos, kurios informacija saugoma serveriuose, o vienintelis žmogus, kuris turėjo užtikrinti visos informacijos saugumą, taip pat atsakingas už tos sistemos veikimą, tai T. J.

. Tą pačią dieną prisiskambino

J.

, jis pasakė, kad jį paguldė į ligoninę ir jis šiuo metu gydosi, paprašius ką gali pakomentuoti apie tai, kad jis neparuošė prašytų dokumentų, o, be to, negalima prisijungti prie informacinės sistemos, jis atsakė, kad šiuo metu serga, blogai jaučiausi, ir nenori nieko komentuoti. 2009-10-28 jį informavo darbuotojos, kad GS1 skyriaus patalpose trūksta įvairių dokumentų. Turi pagrindo manyti, kad visi duomenys gali būti VŠĮ "Vidaus rinkos informaciniame centre", adresu A. G.

g. 5-79/ Vasario 16-osios g. 2-79, Vilniuje, kuriam vadovauja R. J.

, tai atsakingo už GS1 informacinę sistemą T. J.

sesuo, kuri yra taip pat asociacijos "(duomenys neskelbtini)

" valdybos pirmininkė. Taip pat mano kad jie naudodamiesi LPPARA įdiegta sistema siuntinėja siūlymus pasirašyti naujas sutartis, taip pat pateikia savo sąskaitas už LPPARA suteiktas paslaugas, be to naudoja duomenis, kurie yra konfidencialūs tarp LPPARA ir sutartį pasirašiusių organizacijų ir neprieinamos tretiesiems asmenims. (t. 1 b.l. 64-66). Liudytojas

R. Š.

papildomai parodė

, kad tarptautinės organizacijos GS1 deleguotas funkcijas: brūkšninių kodų numeravimą Lietuvoje buvo skirtos Asociacijai nuo 1994 metų. Kadangi tai labai specifinės funkcijos, jas vykdė Asociacijos padalinys GS1 Lietuva (buvęs pavadinimas EAN Lietuva). Jam pradėjus dirbti, šiame padalinyje dirbo trys asmenys: atsakingas sekretorius

V. J.

, vyresnioji informacijos vadybininkė G. Š.

(

V. J.

dukra), informacijos vadybininkė G. S.

. Šio padalinio veiklą turėjo prižiūrėti valdyba, susidedanti iš visų penkių rūmų direktorių, Asociacijos generalinio direktoriaus bei šešių brūkšninių kodų vartotojų atstovų. GS 1 Lietuva padalinio ir valdybos įgaliojimai ir funkcijos aprašyti darbo reglamente, patvirtintame Asociacijos prezidiumo. Tačiau, jam pradėjus dirbti, tapo aišku, kad GS1 valdyba buvo suformuota, nesilaikant reglamento. Todėl

V. J.

ne kartą sakė, kad visi šios patariamosios valdybos sprendimai ar rekomendacijos neturi juridinės galios. Brūkšninį kodą gali suformuoti tik asmenys, turintys tarptautinės organizacijos GS1 išduodamą sertifikatą. Toks sertifikatas iš Lietuvos buvo išduotas tik dviem Asociacijos darbuotojams:

V. J.

ir

G. Š.

. Pagal visą laiką buvusią tvarką Įmonė, norinti tapti brūkšninių kodų vartotoju, per regioninius rūmus kreipiasi į Asociaciją su prašymu paruošti brūkšninius kodus konkrečioms prekėms. Su nauju klientu

V. J.

kaip Asociacijos įgaliotas asmuo, sudarydavo sutartį dėl brūkšninio kodo suteikimo paslaugos ir palaikymo sistemoje. Po sutarties pasirašymo naujas klientas regioniniams rūmams sumokėdavo stojamąjį mokestį, o į Asociacijos sąskaitą AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini)

vėliau už brūkšninio kodo palaikymą sistemoje mokėdavo metinį mokestį. Analogiška sistema veikia daugelyje pasaulio šalyse ir tarptautinė GS 1 organizacija tam neprieštarauja. Tam, kad ši brūkšninių kodų suteikimo ir palaikymo sistema veiktų , Asociacija

2008 metais iš UAB "

B. A.

" įsigijo programinę įrangą. Už kompiuterinės technikos priežiūros ir tinklo administravimą buvo atsakingas informacinių technologijų technikas T. J.

. Jis turėjo priėjimą prie visos kompiuterinės sistemos, taip pat kaip ir

V. J.

bei

G. Š.

, - turėjo priėjimo slaptažodžius prie brūkšninių kodų sistemos Lietuvoje bei tarptautinio GS1 puslapio internete. Nuo 2009 metų spalio 26 dienos

V. J.

susirgo. Suteikti informaciją apie priėjimą prie tarptautinės GS1 sistemos jis atsisako. T. J.

, neperdavęs tinklo administravimo funkcijų naujai paskirtam Asociacijos darbuotojui, nuo 2009-10-27 išėjo iš darbo, darbe nepasirodęs nuo pareiškimo padavimo datos - 2009-10-13. Nuo tos pačios dienos visi brūkšninių kodų vartotojai, taip pat regioninių rūmų atstovai, atsakingi už GS1 palaikymą, su turimais iki šiol slaptažodžiais neturi galimybių prisijungti prie Asociacijos brūkšninių kodų duomenų bazės, prie kurios galima buvo prisijungti per Interneto tinklalapį. Visiems vartotojams, suvedusiems savo slaptažodžius, pasirodo pranešimas, kad jie galės naudotis savo turimais brūkšniniais kodais ar gauti naujus brūkšninius kodus tik tapus naujos asociacijos (duomenys neskelbtini)

nariais. Šios 2009-09-30 įkurtos asociacijos vienas steigėjų T. J.

. Mano, kad būtent jis arba jam perdavus priėjimo slaptažodžius su juo susiję asmenys R. Z.

ir

D. P.

užblokavo visiems teisėtiems vartotojams priėjimą prie Asociacijos duomenų bazės, neteisėtai naudojosi šiuo metu Asociacijos duomenų baze, kuri jo duomenimis, gali būti laikoma Interneto adresuose: 213.190.23.11, 212.59.61.50. (t. 1 b.l. 67-69) Liudytojas

R. Š.

į tyrimo metu pateiktus klausimus papildomai parodė , kad:

KLAUSIMAS. 2009-11-04 apklausoje nurodėte, kad padalinio GS 1 veiklą turėjo prižiūrėti valdyba, susidedanti iš visų penkių rūmų direktorių, Asociacijos generalinio direktoriaus bei šešių brūkšninių kodų vartotojų atstovų. Ar tokia valdyba Jums pradėjus eiti LPPARA generalinio direktoriaus pareigas buvo suformuota? ATSAKYMAS. Ne, valdyba suformuota nebuvo.

KLAUSIMAS. Ar Jums yra žinoma, dėl kokių priežasčių tokia Valdyba nebuvo suformuota? Ar apie tai kalbėjote su

V. J.

?

A. T.

, pradėjęs dirbti generalinio direktoriaus pareigose, kalbėjosi apie Valdybos, kuri turėjo prižiūrėti GS1 padalinio veiklą, klausimą su

V. J.

.

V. J.

vieno pokalbio metu sutiko, jog Valdyba suformuota nebuvo, o jis pats asmeniškai per kai kuriuos regioninių Rūmų darbuotojus, pokalbių metu buvo suformavęs Valdybą, kuri, jo nuomone, neturėjo jokių įgalinimų pagal teisės aktus veikti bei tuo labiau priiminėti jokių sprendimų. KLAUSIMAS. Ar Jums žinoma, kas buvo tokios

V. J.

suformuotos Valdybos nariais?

ATSAKYMAS. Valdybos nariais buvo A. G.

, UAB "Rūta" direktorius,

S. G.

, AB „Lietkabelis" direktorius, R. B.

, kuris buvo kaip ir tos Valdybos pirmininkas. Pagal pareigas jis taip pat tapo tos Valdybos nariu. Daugiau narių neatsimena. KLAUSIMAS. Ar Jums jau dirbant LPPARA generalinio direktoriaus pareigose, buvo organizuojamas minėtos Valdybos posėdis? A. K.

yra žinoma, buvo organizuojamas vienas posėdis Šiauliuose, jei neklysta, 2009 m. rugsėjo mėnesį. Buvo į jį pakviestas

V. J.

, žodžiu. Posėdyje nedalyvavo dėl šeimyninių aplinkybių. KLAUSIMAS. 2009-11-04 apklausos metu nurodėte, kad

V. J.

ir

G. Š.

vieninteliams Lietuvoje buvo išduoti sertifikatai, kurie leido jiems formuluoti brūkšninius kodus. Iš kur Jums tapo žinoma šita informacija? ATSAKYMAS. Tokią išvadą padarė iš tų aplinkybių, kad būtent

V. J.

ir G

.

Š

.

dirbdavo su kompiuterinėmis programomis, formuodami brūkšninius kodus pagal vartotojų prašymus. Jokio rašytinio sertifikato, išduoto minėtiems asmenims, nesu matęs. KLAUSIMAS. Ar Jums yra žinoma, kas ir kokiu būdu suteikė G. Š.

ir

V. J.

slaptažodžius, kuriais naudojantis jei turėjo priėjimą prie brūkšninių kodų sistemos Lietuvoje bei tarptautinio GS 1 sistemos puslapio internete?

ATSAKYMAS.

(duomenys neskelbtini)

. To patvirtinančių dokumentų nematė, mano kad juos išsinešė

V. J.

,

A. P.

kokius kriterijus nustatomas mokesčio dydis vartotojams, pageidaujantiems gauti brūkšninius kodus? ATSAKYMAS. yra matęs pas

V. J.

kainininkus, kuriuose būdavo nustatomi mokesčiai vartotojams. Kas nustatė mokesčio dydžius, kokiu teisės aktu ir kieno sprendimu tai buvo padaryta, negali atsakyti, kadangi šiose pareigose dirba palyginti nesenai. Praktiškai to ir negali padaryti dėl fizinio dokumentų dingimo. KLAUSIMAS. Ar jums pradėjus dirbti LPPARA darbuotojams buvo įteikiami atleidimo lapeliai? Ar buvo planuojama LPPARA reorganizacija? ATSAKYMAS. 2009 m. rugsėjo pabaigoje LPPARA Prezidiumas priėmė sprendimą dėl Asociacijos administracijos reorganizacijos. 2009 m. spalio pradžioje kaip generalinis direktorius išleido įsakymą, kuriame paskelbė apie darbuotojų atleidimą iš darbo, funkcijų perskirstymą.

V. J.

,

G. S.

ir

G. Š.

parašė prašymus išeiti iš darbo savo noru.

KLAUSIMAS. Ar po ikiteisminio tyrimo pradėjimo bendravote D. P.

ir

R. Z.

dėl susidariusios situacijos?

ATSAKYMAS. Ne, iš esmės tik vieną kartą kalbėjo su D. P.

, tai buvo, jei neklysta, 2009 m. lapkričio 20 d. arba 23 d., bendravo telefonu. Jis paskambinau į naująją Asociaciją. Atsiliepė G. S.

. Maždaug po 10 min. į mobilųjį telefoną paskambino D. P.

ir paklausė, ar jo neieškojo. jam pasakė, kad persiuntė M. L.

laišką.

D. P.

pasakė, kad

M. L.

neturi teisės tokių laiškų rašyti.

KLAUSIMAS. Ar LPPARA turi archyvą? Kur saugomi LPPARA dokumentai? ATSAKYMAS. LPPARA Archyvas yra atskiroje patalpoje, tačiau tuo pačiu adresu, t. y.

1. Tumo -Vaižganto g. 9/1-63a. Visi dokumentai saugomi Asociacijoje. KLAUSIMAS. Ar šiuo metu LPP ARA turi galimybę dirbti su EAN programomis? A. T.

. IT specialistai atstatė programos veikimą, nors ir ne šimtu procentų. Šiuo metu tiesiogiai su šia programa dirba bei brūkšninius kodus formuluoja

V. P.

ir IT specialistas

A. K.

. Šiai funkcijai yra gautos visos prieigos bei prisijungimo slaptažodžiai. Šie duomenys buvo gauti iš Tarptautinės GS 1 organizacijos, iš Briuselio. Tie duomenys buvo gauti tiesiogiai iš Briuselio, tuo tikslu rašė kreipimąsi, kuriuo informavo, jog G. Š.

ir

V. J.

LPPARA padalinyje nedirba ir paprašiau suteikti kodus naujiesiems darbuotojams bei atšaukti G. Š.

ir

V. J.

. (t. b.l. 71-73)Liudytojas

R. Š.

taip pat parodė, kad2009-10-23 jis kaip LPPARA generalinis direktorius pranešė

V. J.

, kad 2009-10-26 planuojamas padalinio GS1 Lietuva auditas bei paprašė parengti visą jam atlikti reikalingą medžiagą. 2009-10-26 apie 1015 val. atvyko auditorius

V. C.

, pristatė jį

V. J.

. Apie 11 val. tikrinant dokumentus pastebėjo, kad nėra visų sutarčių, o dalies spintų užraktai pakeisti. Patikrinus per apsaugos įmonę Argus nustatyta, kad pasinaudojus A. K.

išduotu apsaugos kodu buvo lankomasi asociacijos GS1 Lietuva patalpose. Apie 11 val. pastebėjo, kad užblokuotas serveris.(t. 2 b.l. 166-167). Liudytojas

R. Š.

taip pat parodė, kad nuo 2009 metų rugpjūčio mėn. 3 d. pradėjo dirbti Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacijoje generalinio direktoriaus pareigose. Vienas iš šios asociacijos padalinių buvo (duomenys neskelbtini)

atskiro juridinio asmens statuso neturintis padalinys, kurio paskirtis buvo tarptautinio GS1 standarto brūkšninių kodų sistemos diegimas Lietuvoje. Prieš jį asociacijos direktoriumi dirbo A. K.

.

(duomenys neskelbtini)padalinio vadovas buvo

V. J.

, jo pareigos buvo įvardintos kaip „įgaliotasis sekretorius“. Kokias konkrečiai funkcijas kaip padalinio vadovas vykdė

V. J.

nežino, kadangi nei asociacijoje, nei padalinio patalpose nebuvo rasta su tuo susijusių dokumentų – pareiginių instrukcijų, tačiau pagal padalinio reglamentą jis kaip padalinio darbuotojas turėjo atlikinėti kasdienę organizacinę ir techninę veiklą, ruošti ataskaitas valdybai ir tarptautinei organizacijai. Be to,

V. J.

kaip asociacijos įgaliotas asmuo ir padalinio vadovas, sudarydavo sutartis su naujais klientais – Lietuvos įmonėmis dėl brūkšninio kodo suteikimo paslaugos ir jos palaikymo GS1 sistemoje ir jas pasirašydavo. Pagal galiojusią tvarką įmonė, norinti tapti brūkšninių kodų vartotoju, per regioninius rūmus kreipėsi į Asociaciją su prašymu paruošti brūkšninius kodus konkrečioms prekėms, šio prašymo kopija yra paliekama regioniniuose rūmuose, o originalai siunčiami į (duomenys neskelbtini)

padalinį, po ko

V. J.

su nauju klientu sudarydavo sutartį, o šios sutarties vienas egzempliorius likdavo (duomenys neskelbtini)

padalinyje, o antras turėdavo atitekti klientui. Kas konkrečiai buvo atsakingas už šių sutarčių registrus, archyvavimą ir saugojimą nežino ir nurodyti negali. Po sutarties pasirašymo naujas klientas regioniniams rūmams sumokėdavo stojamąjį mokestį, o į LPPARA sąskaitą banke vėliau už brūkšninio kodo palaikymą sistemoje mokėdavo metinį mokestį. Metiniai narystės palaikymo mokesčiai pagal nusistovėjusią tvarką iš įmonių narių būdavo surenkami kiekvienų metų pabaigoje. Šio padalinio veiklą turėjo prižiūrėti valdyba, susidedanti iš visų penkių regioninių LPPARA rūmų direktorių, Asociacijos generalinio direktoriaus bei šešių brūkšninių kodų vartotojų atstovų. (duomenys neskelbtini)

padalinio ir valdybos įgaliojimai ir funkcijos aprašyti darbo reglamente, patvirtintame Asociacijos prezidiumo. kalbėjosi su

V. J.

apie Valdybos, kuri turėjo prižiūrėti GS1 padalinio veiklą, klausimą.

V. J.

žodžiu patvirtino, jog Valdyba, kaip to reikalavo reglamentas, suformuota nebuvo, o jis pats asmeniškai per kai kuriuos regioninių Rūmų darbuotojus, pokalbių metu buvo suformavęs Valdybą, kuri, mano nuomone, neturėjo jokių įgalinimų pagal teisės aktus veikti bei tuo labiau priiminėti jokių sprendimų. Su kokias konkrečiai darbuotojais jis bendravo nežino ir to nurodyti negali. 2009 m. rugsėjo mėnesį

V. J.

žodžiu informavo, kad Šiauliuose yra organizuojamas Valdybos posėdis ir jame dalyvauti kvietė ir jį, tačiau jame nedalyvavo dėl šeimyninių aplinkybių. Kas tame posėdyje tiksliai dalyvavo nežino, kokie klausimai buvo svarstomi tame posėdyje nežino, protokolų jokių to posėdžio nematė, kokie sprendimai priimti nežino. 2009-10-20

V. J.

, kaip (duomenys neskelbtini)

atsakingas sekretorius pristatė A. B.

kaip jų padalinio valdybos pirmininką, pastarasis vėliau pranešė apie pasitraukimą iš valdybos, jam pranešė, kad neprieštarauja. Valdybos nariais jam dar buvo pasakyta, kad yra

S. G

.

, Marijampolės pieno konservų atstovas, kitų atstovų nebepamena. ne kartą bendravo su

V. J.

kaip (duomenys neskelbtini)

padalinio vadovu ir jis ne kartą primygtinai yra sakęs, kad būtinai reikia atsiskirti nuo LPPARA, jam atsakydavo kad šis klausimas yra svarstomas, be to jam ne kartą minėjo, kad jo sudaryta Valdyba yra išrinkta neteisėtu būdu, ne pagal reglamentą ir jos sprendimai neturi jokios juridinės galios, nors kaip sužinojo vėliau į jo šias pastabas nebuvo reaguojama. Minėtame padalinyje taip pat dirbo G. Š.

vyresniąja informacijos vadybininke. Ji taip pat yra ir

V. J.

dukra. Kokias konkrečiai funkcijas vykdė G. Š.

įvardinti negali, kadangi nei asociacijoje, nei padalinio patalpose nebuvo rasta su tuo susijusių dokumentų – pareiginių instrukcijų. Tačiau kaip suprato, G. Š.

(ir

V. J.

) turėjo priėjimo kodus prie asociacijoje esančios brūkšninių kodų GS1 sistemos, ji kartu su

V. J.

prisijungdavusi prie šios sistemos ir formavo brūkšninius kodus pagal vartotojų prašymus bei pateikdavo juos klientams. Kas

, kokiomis aplinkybėm ir kokių dokumentų pagrindu jiems šiuos priėmimo kodus suteikė nežino, šie dokumentai neišlikę. Trečioji oficiali padalinio (duomenys neskelbtini)

va darbuotoja buvo

G. S.

, ji dirbo informacijos vadybininkės pareigose. Kokias konkrečiai funkcijas ji vykdė įvardinti negali, kadangi nei asociacijoje, nei padalinio patalpose nebuvo rasta su tuo susijusių dokumentų – pareiginių instrukcijų. LPPARA už kompiuterinės technikos priežiūros ir tinklo administravimą buvo atsakingas informacinių technologijų technikas T. J.

. Oficialiai jis nebuvo susijęs tik su (duomenys neskelbtini)

padalinio veikla, tačiau jis turėjo priėjimą prie visos GS1 Lietuva padalinio veiklą aptarnaujančios kompiuterinės sistemos bei turėjo priėjimo slaptažodžius prie brūkšninių kodų GS1 sistemos per puslapį internete www.gs1.Lt Šį asmenį į darbą priėmė jei gerai pamena M. V.

, tuometinis LPPARA direktorius D. P.

prašymu.

T. J.

Vilniaus 1-ajame apylinkės teisme nagrinėjant civilinę bylą nieko negalėjo pats asmeniškai atsakyti dėl kompiuterių ir tinklų priežiūros jam dirbant LPPARA, jis teisminės apklausos metu konsultavosi su D. P.

ir į teismo klausimus atsakinėjo tik jo pakonsultuotas, kuris taip pat dalyvavo teisminiuose procesuose. Be to, D. P.

dalyvavo praktiškai visuose teismo posėdžiuose, kuriuose buvo nagrinėjama civilinė byla, kurioje atsakovu buvo ( duomenys neskelbtini)

, nors oficialiai jis nebuvo šios organizacijos nei darbuotoju, nei valdybos nariu, ir kadangi jis labai aktyviai domėjosi šia byla ir aktyviai joje dalyvavo atstovaudamas (duomenys neskelbtini)

pusę, mano kad tai įrodo kad jis buvo susijęs su šios organizacijos ir kūrimu, ir jos veikla. Be to, kiek jam žinoma, T. J.

motina yra

D. P.

žmonos sesuo. Apie

T. J.

darbą parodymus duoti gali

A. J.

(kuri minėjo, kad raktus nuo serverinės turėjo G. Š.

ir

D. P.

) bei

S. B.

, kurie su

T. J.

darbo klausimais bendravo tiesiogiai. Be to, T. J.

dirbo LPPARA ne visą darbo dieną, jo atlyginimas buvo apie 200-300 litų ir jis praktiškai atvykdavo į LPPARAA tik iškilus kokioms problemoms jų spręsti. D. P.

LPPARA dirbo apie dešimt metų laiko, jis buvo Projektų vadovu. P

.

iš darbo atleido direktorius

A. K.

2009 m. vasarą. Formaliai

D. P.

su GS1 Lietuva padalinio veikla, su brūkšninių kodu suteikimu, sistemos darbu susijęs nebuvo, tačiau neformaliai jis galėjo turėti interesų šio padalinio veikloje. Išaiškėjus apie (duomenys neskelbtini)

įsisteigimą ir jos veiklą

D. P.

aktyviai domėjosi šios organizacijos veikla. Be to, savo veikloje bendrauja ir su regioninių LPPARA rūmų vadovais, ( K. R.

generaliniu direktoriumi

V. Š.

,Klaipėdos Rūmų prezidentu

B. P.

, (duomenys neskelbtini)generaliniu direktoriumi

A. J.

) kurie minėjo, kad į juos kreipėsi D. P.

, kuris bandė juos įkalbėti pripažinti Nacionalinę GS1 organizaciją kaip teisėtą ir žadėjo jiems mokėti kažkokią tai dalį nuo metinio nario mokesčio už brūkšninių kodų suteikimą surenkamos sumos, tą patį jis yra minėjęs bei siūlęs ir jam asmeniškai, tačiau konkrečių to pokalbio aplinkybių dabar nebeatsimena, tai buvo 2010 metų pirmame pusmetyje su juo bendraujant tiesioginių susitikimų metu. 2009 m. rugsėjo 30 d. vyko LPPARA prezidiumo, kuriame dalyvavo asociacijos bei regioninių rūmų atstovai, posėdis, kurio metu buvo nutarta patvirtinti LPPARA pakeistus įstatus bei reorganizuoti LPPARA bei įdarbinti galinčius kompetentingai vykdyti Rūmų deleguotas funkcijas darbuotojus. Veikdamas šio nutarimo rėmuose 2009 m. spalio 5 d. priėmė įsakymą Nr. P-09-09, kuriuo buvo nuspręsta iki 2009 m. lapkričio 15 d. pertvarkyti LPPARA struktūrą, etatus bei paruošti pareiginius nuostatus ir nuo 2009 m. gruodžio 7 d. nutraukti darbo sutartis su T. J.

,

A. J.

,

V. J.

,

G. Š.

,

G. S.

, ir kitais. Jis pats asmeniškai

V. J.

paaiškino, kad jo skyriui irgi bus keliami nauji uždaviniai ir formuojami nauji tikslai, apibrėžė jų gaires ir tendencijas. 2009 m. spalio mėn. 5 d. administracijos darbuotojų susirinkimo metu pakomentavo įsakymą dėl reorganizacijos, paaiškino kad taip padarė dėl šių metų rugsėjį įvykusio asociacijos prezidiumo sprendimo. Taip pat pranešė, kad bus įdiegiamas ISO standartas, kad organizacijos vykdoma veikla atitiktų E. S.

keliamus reikalavimus.

V. J.

visu tuo suinteresuotumo neparodė, ir su juo bendraujant pastoviai užsimindavo, kad jo skyriui geriausia atsiskirti ir dirbti atskirai nuo Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacijos. Po šių įvykių pastebėjo, kad stipriai sumažėjo mokesčių įplaukos iš GS1 sistemos vartotojų už kodų palaikymo sistemoje mokestį, nes kaip minėjo spalio mėnuo buvo šio mokesčio surinkimo mėnuo. Spalio mėnesio 13 dieną pareiškimą dėl atleidimo iš darbo savo noru įteikė T. J.

, kuris nuo pat šio pareiškimo įteikimo dienos iki pat jo atleidimo 2009-10-27 darbe taip ir nepasirodė, spalio mėn. 16 dieną buvo nutraukta darbo sutartis su padalinio darbuotoja G. S.

, kuri įteikė prašymą išeiti iš darbo savo noru. Nuo 2009-10-14 asociacijoje įdarbino G. R.

konsultantės pareigose, kuri turėjo susipažinti su asociacijos veikla ir pateikti pasiūlymus optimizuoti asociacijos veiklą. Ji informavo, kad Lietuvoje pradėjo veikti kažkokia ( duomenys neskelbtini)

, kuri teikia analogiškas paslaugas kaip ir jų asociacijos padalinys. Panašiu metu GS1 International direktorė M. W.

jam atsiuntė elektroninį laišką dėl naujos GS1 organizacijos, kuri atsiskiria nuo rūmų ir vykdys brūkšninių kodų suteikimo veiklą. Tą pačią, atrodo 2009-10-23 dieną parašė laišką GS1 International direktorei M. W.

su prašymu pateikti jų turimą medžiagą apie naują asociaciją ( duomenys neskelbtini)

, kadangi apie tokią jam nieko nebuvo žinoma bei pateikti informaciją apie GS1 Lietuva valdybos sprendimą siekti juridinės nepriklausomybės, nes apie tai taip pat nieko nežinojo. 2010 m. spalio 27 dieną M. W.

atsiuntė neva tai GS1 Lietuva valdybos jai siųstą laišką dėl naujos nepriklausomos organizacijos įsteigimo, kuris buvo išsiųstas 2009 m. spalio 12 d. ir kurį pasirašė neva tai valdybos nariai M. G.

,

M. P.

,

M. P.

,

N. G.

ir

R. G.

. Apie tokį valdybos sprendimą taip pat nieko nežinojo, jo niekas dėl to neinformavo. Įtardamas, kad GS1 Lietuva padalinyje vyksta kažkas negero tą pačią dieną, t.y. spalio 23 d. apie pietus asmeniškai

V. J.

pranešė, kad pirmadienį ryte į GS1 Lietuva padalinį atvyks audito įmonės atstovai, kurie audituos jų skyriaus ir valdybos veiklą, finansinę būklę bei valdybos veiklos teisėtumą.

V. J.

patikino, kad viskas bus paruošta. 2009-10-24 16 val. 23 min. saugos tarnyboje buvo užfiksuotas įėjimas į asociacijos patalpas su buvusio direktoriaus A. K.

patekimo į patalpas apsaugos signalizacijos kodais, išeita buvo 2009-10-25 04 val. 04 min., tai yra asociacijos patalpose kažkas lankėsi nedarbo metu, tai yra naktį iš šeštadienio į sekmadienį po to, kai

V. J.

paskelbė apie būsimą padalinio veiklos patikrinimą. Kas konkrečiai galėjo lankytis asociacijos patalpose nurodyti negali, kas galėjo disponuoti A. K.

išduotais įėjimo kodais taip pat nežino. Įėjimo į patalpas kodus suteikinėjo Saugos tarnyba Argus kiekvienam darbuotojui individualiai, be šių darbuotojų, šie kodai buvo saugomi ir pas A. J.

jos darbo vietoje. Jam asmeniškai tiesiogiai bendraujant su D. P.

vieno pokalbio metu, jo aplinkybių nebepamena, bet tai galėjo būti kažkur 2010 metų pirmoje pusėje, jis dėl patekimo į (duomenys neskelbtini)

patalpas tuo metu, kai buvo vykdoma dokumentų vagystė ir kompiuterinės sistemos gadinimai ironiškai replikavo, kad nei vieno iš senųjų GS1 darbuotojų ir jo signalizacijos išjungimo kodai nebuvo panaudoti tikslu patekti į patalpas. Pastebėjo, kad būtent tą savaitgalį buvo sunaudota daug kanceliarinio popieriaus, neatmeta galimybės, kad būtent tuo metu iš padalinio patalpų galėjo dingti ir dokumentai. Prieš sutarčių dingimą, bent jau 2009 metų rugsėjo mėnesį ir spalio mėnesio pradžioje yra matęs, kad (duomenys neskelbtini)

patalpose esančioje spintoje su stalčiais yra sudėti aplankai su galiojančiomis klientų sutartimis dėl brūkšninių kodų suteikimo, tačiau kada paskutinį kartą tiksliai juos matė nebepamena ir nurodyti negali, tai yra šiuos dokumentus matė sudėtus būtent toje spintoje, kuri 2009 m. spalio 26 dieną patikrinimo metu jau buvo tuščia, tai yra joje nebebuvo šių dokumentų. Nuo 2009-10-26 į darbą (duomenys neskelbtini)

padalinyje priėmė naują darbuotoją -

V. P.

vietoj išėjusios

G. S.

, kuriai

V. J.

turėjo suteikti visą informaciją apie jos atliekamas funkcijas. 2010 m. spalio 26 d. apie 10.00 val. atėjus auditoriui

V. C.

,

V. J.

pasakė, kad jis atėjusiam auditoriui pateiktų visą jam reikalingą darbui atlikti dokumentaciją,

V. J.

pasakė, kad viską paliks

V. P.

, nes jis vyksta į seniai susitartą vizitą pas gydytoją Santariškėse ir po jo paskambins. Į GS1 Lietuva padalinio patalpas nuėjo kartu su

V. C.

ir

G. R.

ir paprašė patalpose buvusios

V. P.

parodyti auditoriui reikalingus darbui dokumentus, tačiau Vilija pasakė, kad jai

V. J.

nieko nepaliko ir ji negalinti nieko aprodyti. Tada pakvietė A. J.

, kuri nuvedė prie metalinės spintos sandėliuke, kur laikomi visi dokumentai ir pasakė, kad dokumentai su sutartimis turėtų būti čia, t.y. paskutinį kartą ji sutartis čia mačiusi gal prieš keletą savaičių, ji su savimi atsinešė raktus, tačiau spinta buvo neužrakinta, joje jokių sutarčių nebuvo, tik sudėti tušti segtuvai. Kaip buvo tvarkoma GS1 Lietuva padalinio dokumentacija, ar buvo vedami kažkokie registrai tiksliai atsakyti negali, šią informaciją gali suteikti A. J.

, kuri buvo atsakinga už raštinės darbą, padalinio dokumentacijos tvarkymą. Tą pačią spalio 26 d. gal apie 11.00 val. pradėjo skambinti brūkšninių kodų vartotojai, kokie konkrečiai nebeprisimena ir nurodyti negali, taip pat regioninių rūmų atstovai, atsakingi už GS 1 palaikymą, kad su turimais iki šiol slaptažodžiais neturi galimybių prisijungti prie Asociacijos brūkšninių kodų duomenų bazės, prie kurios galima buvo prisijungti per interneto tinklalapį www.gs1.Lt Visiems vartotojams, suvedusiems savo slaptažodžius, pasirodydavo pranešimas, kad jie galės naudotis savo turimais brūkšniniais kodais ar gauti naujus brūkšninius kodus tik tapus naujos asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

" nariais. GS1 informacinė sistema ir informacija buvo saugoma serveriuose, o pastarieji buvo asociacijos patalpose (duomenys neskelbtini)

, o vienintelis žmogus, kuris turėjo užtikrinti visos informacijos saugumą, taip pat atsakingas už tos sistemos veikimą, buvo T. J.

, kuris turėjo visus prisijungimo kodus, o nutraukdamas darbo santykius su LPPARA T. J.

su darboviete neatsiskaitė, savo atliekamų funkcijų ir joms reikalingų atlikti duomenų niekam neperdavė. Tą pačią dieną telefonu prisiskambino

V. J.

, jis pasakė, kad jį paguldė į ligoninę ir jis šiuo metu gydosi, paprašius pakomentuoti apie tai, kad jis neparuošė mano prašytų dokumentų, bei dėl ko negalima prisijungti prie informacinės sistemos, jis atsakė, kad šiuo metu serga, blogai jaučiasi, ir nenori nieko komentuoti. Po to kai paaiškėjo kompiuterinių duomenų trynimo faktai ir buvo atlikta kompiuterinės technikos įvertinimas, su šia kompiuterine įranga (padalinio GS1 Lietuva) buvo paskirta dirbti

I. L.

, kuri minėtoje kompiuterinėje įrangoje aptiko susirašinėjimą elektroniniais laiškais tarp G. Š.

,

V. J.

,

G. S.

apie naujos asociacijos (duomenys neskelbtini)

kūrimą“, apie pranešimų siuntimą naujiems nariams. ( duomenys neskelbtini)

iki pat šios dienos vykdo savo veiklą išdavinėdama Lietuvos įmonėms brūkšninius kodus pagal tarptautinės organizacijos GS1 standartus suteikdami jiems šios organizacijos Lietuvai suteiktą numerį 477, Amatų rūmų jiems suteiktą numerį, o dėl prekės individualaus numerio suteikimo gali parodyti, kad jie šiuos numerius suteikinėja pradėdami numeraciją peršokdami į priekį per šiuo metu LPPARA išduodamus numerius, kadangi jų numeriai išduodami eilės tvarka, todėl šiuo metu yra susidariusi situacija, kad šie brūkšniniai kodai nesidubliuoja, tačiau jų organizacijai prisivijus jų numeraciją rinkoje kils sumaištis, nes pradės dubliuotis šie kodai. ( duomenys neskelbtini)

neturi leidimo savo veikloje naudoti GS1 ženklo bei naudoti kodus, formuojamus pagal šios organizacijos standartus ir iki šiol vykdo šią nelegalią veiklą gaudama už tai pajamas. Prieš mėnesį laiko buvo atėję AB „Pergalė“ teisininkė

I. P.

ir marketingo direktorius

A. Z.

, kurie kalbėjo, kad jiems finansiškai labiau apsimoka bendradarbiauti su (duomenys neskelbtini)

ir kad jie iki šiol nežino, kuri iš Lietuvoje veikiančių organizacijų veikia teisėtai ir jie kol kas bendradarbiaus atsižvelgdami į palankesnes suteikiamas finansines sąlygas, iki šiol AB „Pergalė“ nėra jų asociacijos klientai dėl brūkšninių kodų suteikimo todėl mano kad iki šiol jie bendradarbiauja su (duomenys neskelbtini)

“. Taip pat yra bendravęs dėl to su įmone „Ukmergės duona“, kuriems siūlė sudaryti naują sutartį ir kurie iki šiol nėra jų klientai. Iš stambių klientų, kurie vykdo savo veiklą ir savo veikloje naudoja daug brūkšninių kodų gali pažymėti AB „Sparta“, kurie jau apie pusantrų metų nėra jų klientai, todėl mano kad jie brūkšninius kodus užsisakinėja pas „Nacionalinę GS1 organizaciją“. 2011 m. rugsėjo 13 d. kreipėsi UAB „Ineza “ su prašymu autorizuoti (duomenys neskelbtini)

jiems suteiktus brūkšninius kodus, tai reiškia, kad jie prašė įvesti į tarptautinę GS1 sistemą (duomenys neskelbtini)

jiems suteiktus kodus tuo tikslu, kad jie nesidubliuotų su jų išduodamais kodais, o tai patvirtina, kad ( duomenys neskelbtini)

ir toliau vykdo savo neteisėtą veiklą. Dėl tokios (duomenys neskelbtini)

veiklos asociacija (duomenys neskelbtini)

yra patyrusi materialinės ir nematerialinės žalos, visų pirma dėl programinės įrangos sunaikinimo ir vagystės, dėl neteisėto jos naudojimo bei dėl apgaulės būdu iš Lietuvos įmonių išviliotų metinių narių GS1 sistemos palaikymo mokesčių, kokia konkrečiai asociacijai padaryta žala dabar įvardinti negali, jų asociacija ( duomenys neskelbtini)

įvertinusi padarytą žalą šioje byloje kreipsis su prašymu pripažinti civiliniu iešk ovu ir pareikš civilinį ieškinį (t. 8 b.l. 6-8)

.

LiudytojasVytautas

A. J.

parodė

, kad Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų asociacijoje dirbo nuo 1996-09-16 iki 2009-11-06. Visą laiką ėjo minėtos asociacijos padalinio ( duomenys neskelbtini)

atsakingojo sekretoriaus pareigas. Taip pat šiame padalinyje dirbo dukra G. Š.

bei

G. S.

. Šis padalinys užsiminėjo prekių numeravimu pagal tarptautinę EAN sistemą. Kiekvienai pagamintai prekei buvo suteikiamas unikalus numeris, kuris buvo pavaizduojamas brūkšninio kodo formoje. Pagal tarptautinės GS1 organizacijos (buvęs pavadinimas EAN) reikalavimus kiekvienoje šalyje šią veiklą turėjo teisę užsiimti tik viena organizacija. Nuo 1994 metų Lietuvoje šią veiklą vykdė asociacija „EAN Lietuva" . kurios vienas iš steigėjų buvo Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų asociacija. Tačiau dėl ginčų ir Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų asociacijos atstovų prieštaravimų, asociacija „EAN Lietuva" nebuvo užregistruota kaip savarankiškas juridinis asmuo, o buvo tik Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų asociacijos padalinys, todėl jos veikla visą laiką buvo neteisėta. Asociacijos „EAN Lietuva" įstatai, neįregistruoti Lietuvoje, buvo išsiųsti į tarptautinę EAN organizaciją, taip padarant įvaizdį, kad tai yra visiškai savarankiška organizacija. Tai buvo maždaug 1994 metais. Tuo pagrindu EAN Lietuva buvo priimta į tarptautinę EAN organizacija. Šiai dienai GS1 Lietuva įstatai taip pat nėra įregistruoti Lietuvoje, o tai reiškia, kad šios asociacijos veikla yra neteisėta. Įmonės kreipdavosi į Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų asociaciją su prašymu suteikti jų prekėms unikalų kodą ir padalinys suteikdavo prekių numerius pagal tarptautinę GS1 sistemą. Iš pradžių šis numeravimas vyko rankiniu būdu, vėliau pradėta kompiuterizuotis. Šiai veiklai buvo naudojama speciali duomenų bazės valdymo programa, kurios pavadinimo nežino. Apie jos įsigijimo aplinkybes nieko pasakyti negali, jos instaliavimo klausimus sprendė asmenys, atsakingi už Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų asociacijoje kompiuterinės technikos priežiūrą. Šiam darbui dirbti mokiausi pats savarankiškai, kadangi tarptautinė GS1 organizacija išleido pakankamai daug literatūros šiuo klausimu, taip pat informacijos rasdavo internete. Į jokius apmokymo kursus, susijusius su jo veikla asociacijoje, nebuvo nuvykęs. jokio sertifikato ar pažymėjimo, suteikiančio teisę užsiimti minėta veiklą, nebuvo išduota. tarptautinė GS1 organizacija buvo išdavusi sertifikatą asociacijai „EAN Lietuva", tiksliai kokiai veiklai šis sertifikatas buvo išduotas ir kam neatsimena. 2009 m. vasarą tarptautinė GS1 organizacija raštu kreipėsi į ( duomenys neskelbtini)

valdybos pirmininką

R. B.

su rekomendacijomis, kad ( duomenys neskelbtini)

taptų savarankiška organizacija. Jam dalyvaujant, R. B.

su šiuo raštu supažindino Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų asociacijos gen. direktorių R. Š.

. Tačiau

R. Š.

kategoriškai atsisakė imtis kokių nors veiksmų, įgyvendinant šias rekomendacijas. Tada R. B.

ir visa valdyba (

M. G.

, UAB „Eckes granini" direktorius, M. G.

, UAB „Rūta" direktoriaus pavaduotojas.

N. G.

, UAB „Senukai" pirkimų direktorius, M. P.

, UAB „Grafobal" direktorius.

T. M.

, UAB „Kretingalės mėsa" direktorius, M. P.

, UAB

„Marijampolės pieno konservai" kokybės vadovas. Galiūnas, UAB „Lietkabelis" direktorius, P. A.

) atsistatydino. Ši valdyba buvo paskirta pažeidžiant asociacijų įstatymą, pagal kurį valdyba yra renkama visuotiniame narių susirinkime, o ne skiriama, kaip šiuo atveju. Taip pat į valdybos sudėtį įeina ir R. Š.

, tačiau jis paskutiniame posėdyje nedalyvavo. Iš darbo Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų asociacijoje išėjo, kadangi buvo susipažinęs su asociacijos vadovybės įsakymu, kad nuo gruodžio mėn. bus atleistas iš darbo, nes jo kvalifikacija neatitinka reikalavimų, jokių duomenų ar informacijos iš savo darbovietės nepaėmė jokiame pavidale. Su naujai įkurta asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" nekaip nesusijęs, nėra šios asociacijos valdybos narys (t. 3 b.l. 122-124).

LiudytojasVytautas

A. J.

papildomai parodė, kad nuo 1996-09-16 iki 2009-11-06 dirbo Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmuose padalinio ( duomenys neskelbtini)

atsakingojo sekretoriaus pareigose. buvo atsakingas už techninę GS1 sistemos kūrimo Lietuvoje techninę dalį, t.y. jos diegimą, vystymą, standartų laikymosi ir brūkšninių kodų diegimo kontrolę, rūmų darbuotojų apmokymą ir instruktavimą bei ryšių su tarptautine GS1 organizacija palaikymą. Šiame padalinyje taip pat dirbo jo dukra G. Š.

ir

G. S.

. Jos buvo atsakingos už ryšių su Lietuvoje veikiančių įmonių palaikymą, bendravimas su jomis, prekių brūkšninių kodų registravimą. 2009 metais rudenį buvo įsteigta asociacija ( duomenys neskelbtini)

. Šią organizaciją įsteiginėjo buvęs LPPARA darbuotojas D. P.

, tačiau to aplinkybių nurodyti negali, į tai nesikišo, šios organizacijos nei steigime, nei veikloje nedalyvavo. Jis tai girdėjo iš tuometinio amatų rūmų direktoriaus R. Š.

, kuris pasakė, kad yra įsteigta tokia organizacija. nei su D. P.

, nei su dukra

G. Š.

, nei su kuo kitu dėl šios organizacijos steigimo bei veiklos nebendravo, jo niekas jokios pagalbos neprašė ir su tuo yra visiškai nesusijęs. apklausos metu buvo supažindintas su 2009-10-12 faksu siųsto laiško M. W.

kopija, tačiau nieko konkretaus dėl šio dokumento paruošimo aplinkybių parodyti negali, to neprisimena. Kas šį dokumentą ruošė ir kas jį siuntė M. W.

nepamena. apklausos metu buvo supažindintas su 2009-10-23 elektroninio laiško iš G. S.

darbinės pašto dėžutės gita@gs1Ltlt, siųsto jam -

V. J.

į jo elektroninio pašto dėžutę vytautas.juskaitis@chambers.lt kopija. Tačiau nieko konkretaus apie šį laišką nurodyti negali, to aplinkybių neatsimena, ar ką į šį laišką atsakė taip pat nepamena. Šio laiško turinio taip pat negali pakomentuoti, to aplinkybių neprisimena. Nuo 2009-10-26 dėl sveikatos problemų buvo paguldytas į ligoninę Santariškių klinikose ir buvo gydomas. Apie (duomenys neskelbtini)

padalinyje veikusios brūkšninių kodų duomenų bazės sugadinimą bei dokumentų dingimą nieko nežino ir parodyti negali, kol dirbo minėtame padalinyje nepastebėjo kad iš jo būtų dingę kažkokie dokumentai ar sugadinta kompiuterinė ar programinė įranga. Apie tai, kad G. Š.

rašė laišką tarptautinei GS1 organizacijai su prašymu pakeisti (duomenys neskelbtini)

naudojamo maršrutizatoriaus adresą į kitą nieko nežino, su juo niekas dėl to nesitarė ir nieko apie tai nežino. Asociacijos (duomenys neskelbtini)

2009 m. spalio 12 d. raštu

M. W.

apie tai, kad GS1 Lietuva valdyba priėmė sprendimą, kad (duomenys neskelbtini)

turi tęsti savo veiklą kaip juridiškai nepriklausoma ne pelno organizacija, nepriklausanti LPPARA. Raštą pasirašė valdybos nariai M. G.

,

M. P.

,

M. P.

,

N. G.

,

R. G.

. (t. 2 b.l. 152-153).

LiudytojasVytautas

A. J.

taip pat parodė

, kad nuo 1996-09-16 iki 2009-11-06 dirbo Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmuose padalinio ( duomenys neskelbtini)

atsakingojo sekretoriaus pareigose. Buvo atsakingas už techninę GS1 sistemos kūrimo Lietuvoje techninę dalį, t.y. jos diegimą, vystymą, standartų laikymosi ir brūkšninių kodų diegimo kontrolę, rūmų darbuotojų apmokymą ir instruktavimą bei ryšių su tarptautine GS1 organizacija palaikymą. Šiame padalinyje taip pat dirbo jo dukra G. Š.

ir

G. S.

. Jos buvo atsakingos už ryšių su Lietuvoje veikiančių įmonių palaikymą, bendravimas su jomis, prekių brūkšninių kodų registravimą. GS1 Lietuva naudojo internetinę svetainę domenu www.gs1. Lt Kas ją sukūrė nežino, kokiu internetiniu adresu buvo patalpinta, bei kam jis priklausė, negali pasakyti. Visus šiuos reikalus dėl šio domeno įkūrimo, sutarčių pasirašymo dėl jo naudojimo tvarkė D. P.

.

Patalpinti duomenis į šią svetainę galėjo GS1 Lietuva darbuotojai. Vieno asmens (administratoriaus) nebuvo priskirta dėl duomenų talpinimo į svetainę, kadangi buvo dažna darbuotojų funkcijų kaita. Apie UAB Linikodas gali pasakyti tiek, kad šios įmonės darbuotojai reklamuodavo savo brūkšninių kodų aparatūrą neatlygintinai, kai (duomenys neskelbtini)

rengdavo seminarus, apmokymus įmonių, kurios naudoja brūkšninius kodus savo veikloje, darbuotojams. Su šia įmone (duomenys neskelbtini)

nebuvo pasirašiusi sutarčių dėl reklamos seminarų metu, ši paslauga jų buvo teikiama neatlygintinai. Jam yra žinoma, kad 2009 metais rudenį buvo įsteigta asociacija ( duomenys neskelbtini)

.

Kiek jam žinoma, šią organizaciją įsteiginėjo buvęs LPPARA darbuotojas D. P.

, tačiau to aplinkybių nurodyti negali, į tai nesikišo, šios organizacijos nei steigime, nei veikloje nedalyvavo. Apie tai pirmą kartą išgirdo iš tuometinio amatų rūmų direktoriaus R. Š.

, kuris pasakė, kad yra įsteigta tokia organizacija. Pats asmeniškai nei su D. P.

, nei su dukra

G. Š.

, nei su kuo kitu dėl šios organizacijos steigimo bei veiklos nebendravo, jo niekas jokios pagalbos neprašė ir su tuo yra visiškai nesusijęs. Į ikiteisminio tyrimo metu pateiktus klausimus Vytauto A. J.

atsakė, kad susirašinėjimo su

G. Š.

laiškų detalių tiksliai neprisimena, negali tiksliai komentuoti, mano, kad jo prašė pasižiūrėti šiuos įstatus, t.y. įvertinti pagal GS1 centrinės organizacijos reikalavimus nacionalinėms organizacijoms D. P.

, tuo tikslu, nes turėjo sukaupęs didelę patirtį susijusią su GS1 sistemos diegimu Lietuvoje. Dėl 2009-10-12 faksu siųsto laiško M. W.

nieko konkretaus dėl šio dokumento paruošimo aplinkybių parodyti negali, to neprisimena. Kas šį dokumentą ruošė ir kas jį siuntė M. W.

nepamena. Dėl 2009-10-23 elektroninio laiško iš G. S.

darbinės pašto dėžutės (duomenys neskelbtini)

, siųsto į jo elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini)

nieko konkretaus nurodyti negali, to aplinkybių neatsimena, ar jis ką į šį laišką atsakė taip pat nepamena. Šio laiško turinio taip pat negali pakomentuoti, to aplinkybių neprisimena. Nuo 2009-10-26 dėl sveikatos problemų buvo paguldytas į ligoninę Santariškių klinikose ir buvo gydomas. Apie GS1 Lietuva padalinyje veikusios brūkšninių kodų duomenų bazės sugadinimą bei dokumentų dingimą nieko nežino ir parodyti negali, kol dirbo minėtame padalinyje nepastebėjo kad iš jo būtų dingę kažkokie dokumentai ar sugadinta kompiuterinė ar programinė įranga. Apie tai, kad G. Š.

rašė laišką tarptautinei GS1 organizacijai su prašymu pakeisti (duomenys neskelbtini)

naudojamo maršrutizatoriaus adresą į kitą nieko nežino, su juo niekas dėl to nesitarė ir nieko apie tai nežino. (t. 9 b.l. 173-174, t. 26 b.l. 187-189). 2009-10-21

M. W.

laiške LPPARA prezidentui

R. S.

nurodė, kad ( duomenys neskelbtini)

valdyba priėmė sprendimą, kad GS1 Lietuva savo tolimesnę veiklą turi vykdyti kaip nepelno siekianti savarankiška organizacija, nepriklausanti LPPARA. Išreiškė lūkestį, kad LPPARA palaikys šį sprendimą ir pasiūlė suorganizuoti bendrą GS1 tarptautinio ofiso, GS1 Lietuva ir LPAARA atstovų susitikimą, kad išsiaiškinti pozicijas bei suderinti perkėlimo formalumus (t. 1 b.l. 116-117). Liudytojas

N. G.

parodė

, kad 2009 metų sausio mėnesį yra dalyvavęs asociacijos GS1 Lietuva valdybos posėdyje, kuris vyko Vilniuje prekybos centro Senukai administracinėse patalpose. Šiame posėdyje dalyvavo su UAB „Senukų prekybos centro“ įgaliojimu kaip šios įmonės atstovas. Šio posėdžio metu kiek prisimena buvo pateiktos asociacijos ataskaitos, jie pristatinėjo asociacijos biudžetą ir bandė svarstyti klausimą dėl atskiro juridinio asmens statuso suteikimo asociacijai, tačiau kiek prisimena jokių sprendimų tais klausimais priimta nebuvo. Jei gerai pamena, po šio posėdžio pasirašė posėdžio protokolą. Kad būtų pasirašinėję kokius kitus dokumentus neprisimena. Niekada nebuvo išrinktas į asociacijos ( duomenys neskelbtini)

valdybą, apie tokią nieko nežino ir nieko dėl jos veiklos nurodyti negali, tokiam posėdyje kuris buvo 2009 metų sausio mėnesį dalyvavo vienintelį kartą. Kas dar dalyvavo kartu minėtame posėdyje nepamena, atrodo kad asociaciją atstovavo

V. J.

. Apklausos metu buvo parodytas 2009 m. spalio 12 dienos laiško M. W.

į GS1 tarptautinį biurą Briuselyje kopija, susipažino su jo turiniu, tačiau nieko dėl to paaiškinti negali, jam aplinkybės nurodytos laiške nėra žinomos. Nėra dalyvavęs GS1 Lietuva valdybos posėdyje, kuriame būtų buvę nuspręsta, kad GS1 Lietuva turi tęsti savo veiklą kaip juridiškai nepriklausoma ne pelno organizacija, nepavaldi LPPARA. Taip pat neprisimena, kad būtų pasirašęs šį dokumentą, nors susipažinęs su laiško kopija patvirtino, kad rankraštinis įrašas N. G.

ir parašas yra jo. Dėl šio dokumento, kaip ant jo galėjo atsirasti jo parašas nieko konkretaus parodyti neturi. UAB „Senukai“ 2009 metais pabaigoje, tikslios datos nepamena buvo gavę kažkokį pranešimą apie tai, kad siūloma perstoti į naują organizaciją, kuri teiks brūkšninius kodus, tačiau UAB „senukai“ liko bendradarbiauti su Amatų rūmų padaliniu GS1 Lietuva. Šiuos klausimus tvarkė kitas Senukų darbuotojas D. D.

, kuris rašė laišką į Briuselį į tarptautinę organizaciją, kad gautumėme informaciją apie tai, kuri Lietuvoje veikianti įmonė yra teisėta teikti brūkšninius kodus pagal GS1 standartus. Jis tokios informacijos taip pat nežinojo, ir dėl tos priežasties abejoja, ar galėjo pasirašyti laišką adresuotą M. W.

. (t. 9 b.l. 1-2),Liudytojas

N. G.

el.paštu pateikė dokumentus

: UAB „Senukų prekybos centras“ 2009-11-27 laišką GS1 tarptautinei asociacijai dėl informacijos pateikimo; GS1 tarptautinės asociacijos 2009-11-30 atsakymą, kad vienintelė GS1 organizacijos narė Lietuvoje yra GS1 Lietuva. (t. 9 b.l. 3-10) Liudytojas

M. G.

parodė

, kad būdamas „Anykščių vynas“ direktorius kaip įmonės atstovas ir Lietuvos amatų rūmų narys buvo deleguotas į Asociacijos GS1 Lietuva valdybą. Dalyvaudavo šios valdybos rengiamuose susirinkimuose. Kiek pamena esu dalyvavęs gal keletą kartų. Kiek prisimena, šiuose posėdžiuose dažniausiai buvo svarstomas GS1 Lietuva biudžeto klausimas. Posėdžiams vadovavo tuometinis šio padalinio vadovas

V. J.

, juose dalyvavo dar kažkokia moteris, tačiau kas ji tokia nežino.

V. J.

vis užsimindavo, kad pusė jo padalinio pajamų buvo skiriama Amatų rūmų reikmėms, kad naujovių padalinyje diegimas vangus, todėl kėlė klausimą dėl atsiskyrimo nuo amatų rūmų ir kad brūkšninius kodus suteikinėtų nepriklausoma nuo amatų rūmų organizacija. Jam asmeniškai ši idėja buvo priimtina. Apklausos metu buvo supažindintas su 2009 m. spalio 12 d. raštu M. W.

ir patvirtina, kad šiame rašte yra jo parašas, šį raštą pasirašė jis. Kokiomis aplinkybėmis pasirašinėjo šį raštą neprisimena, kas šį dokumentą paruošė ir kas iniciavo šio rašto pasirašymą bei nusiuntimą M. W.

taip pat nebepamena ir nurodyti negali. Koks buvo atsakymas į šį raštą iš tarptautinės GS1 organizacijos nežino, tuo nesidomėjo. Dėl organizacijos ( duomenys neskelbtini)

steigimo nieko parodyti negali, nieko dėl to nežino. 2009 metų pabaigoje dirbo

UAB "Eckes-Granini Lietuva", įmonė buvo gavusi kažkokį raštą dėl Amatų rūmų reorganizacijos ir naujos organizacijos įsteigimą bei kvietimą prisijungti prie jos, tačiau kadangi buvo Amatų rūmų asociacijos nariais, nusprendė į naują organizaciją nepereidinėti ir bendradarbiauti su Amatų rūmais. Konkretesnių to rašto gavimo aplinkybių neprisimena, jo turinio pakomentuoti negali, nes nepamena. Jokių metinių mokesčių ( duomenys neskelbtini)

nemokėjo ir jokiomis jų paslaugomis nesinaudojo. (t. 9 b.l. 11-12).

Liudytojas

M. P.

parodė

, kad apklausos metu buvo supažindintas su 2009 m. spalio 12 d. raštu M. W.

ir patvirtina, kad šiame rašte yra jo parašas, šį raštą pasirašė jis. Kokiomis aplinkybės buvo pasirašytas šis raštas, kas iniciavo šio rašto pasirašymą neprisimena ir nurodyti negali. Greičiausiai tai buvo kokiame GS1 Lietuva valdybos posėdyje, tačiau šio posėdžio aplinkybių nepamena. Apie tai, nuo kada buvo paskirtas GS1 Lietuva valdybos nariu neprisimena, greičiausiai ten buvo deleguotas savo įmonės direktoriaus, tikslių to aplinkybių nepamena. Apie tai, ar šiuose posėdžiuose buvo svarstomas klausimas dėl Amatų rūmų reorganizavimo, GS1 Lietuva atsiskyrimo nuo rūmų ar visiškai naujos organizacijos kūrimo neprisimena ir nieko dėl to parodyti neturi. Iš GS1 Lietuva šį padalinį kiek pamena atstovavo tuometinis jo vadovas

V. J.

. Dėl naujos organizacijos ( duomenys neskelbtini)

steigimo ir veiklos nieko parodyti negali, nieko dėl to nežino. (t. 9 b.l. 13-14).

Liudytojas

R. G.

parodė, kad

2008 m. Šiaulių pramonės, prekybos ir amatų rūmų tuometinis direktorius R. D.

jį ir

P. A.

išrinko į ( duomenys neskelbtini)

valdybą. Buvo deleguotas, todėl, kad įmonė „Rūta“ Šiaulių apskrityje yra įmonė įsigyjanti ir turinti daugiausia brūkšninių kodų. ( duomenys neskelbtini)

valdyba susirinkdavo maždaug du kartus metuose – pirmą kartą metų pradžioje, kuomet paprastai apsvarstydavo ( duomenys neskelbtini)

biudžetą, kiek surinkta abonentinių – narystės mūsų organizacijoje palaikymo – mokesčių, koks turėtų būti registracijos mokestis, taip pat surinktų lėšų paskirstymo klausimus. O antras susitikimas vykdavo skirtingu metu, priklausomai nuo einamųjų reikalų išsprendimo ar iškilusių klausimų aptarimo bei skirtingose Lietuvos vietose. Paprastai valdyboje sekretoriaudavo

V. J.

, o kartu visuose posėdžiuose dalyvaudavo ir posėdžius protokoluodavo G. Š.

. Valdybos nariais tuo metu buvo: iš UAB „Anykščių vynas“ - M. G.

, „Neaustinių medžiagų fabrikas“ grupės atstovas P. A.

, iš AB „Marijampolės konservai“, iš AB „Senukai“ – vyras, kurio pavardės nebepamena, iš AB „Maxima“ –

R. B.

, kuris buvo ( duomenys neskelbtini)

valdybos pirmininku ir kiti, kurių pavardžių tiksliai nepamena. 2009 m. spalio 19 d. jam paskambino

V. J.

ir paprašė atvykti į valdybos posėdį. Jis minėjo, kad norima atsiskirti nuo LPPAR ir tapti atskira organizacija, motyvuodamas, kad AB „Rūta“ pigiau kainuos narystė naujojoje organizacijoje, kadangi jai turės mokėti tik abonentinį mokestį priklausantį nuo įmonės metinės apyvartos, o už gaunamus brūkšninius kodus nebus imamas joks papildomas mokestis. Kadangi šiame valdybos posėdyje dalyvauti negalėjo,

V. J.

paprašė atsiųsti dokumentą, kuriame nurodytų, kad negali dalyvauti posėdyje ir pasisakytų, už tai, kad asociacija ( duomenys neskelbtini)

taptų savarankiška organizacija. Sutiko ir surašęs tokį pranešimą išsiuntė jam faksu. Netrukus

V. J.

faksu atsiuntė tarptautinės organizacijos, suteikiančios leidimus brūkšninių kodų išdavimui, vadovei M. W.

surašyta anglų kalba pranešimą, į kurio turinį nelabai gilinosi, tik, kaip iš prieš tai buvusio pokalbio su

V. J.

, suprato, kad jos esmė ta, kad organizacija nori atsiskirti nuo LPPAR. Šį dokumentą turėjo pasirašyti ir pusvalandžio bėgyje išfaksuoti jį atgal Vytautui, ką ir padarė. Šį savo pasirašytą dokumentą prideda. Kito jokio panašaus dokumento nepasirašinėjo, bent jau jokio tokio fakto nepamena ir visus su „GS1“ susijusius dokumentus laikė pas save. Nežino, kodėl buvo tokia skuba, gali tik spėti, kad, tuo metu buvo susirinkusi valdyba. Jis tik pasiskambino dar kartą Vytautui, kad pasitikslinti kuri organizacija iš tiesų veikia teisėtai, ir jis atsakė, kad teisi yra naujai susikūrusi organizacija ( duomenys neskelbtini)

tėra laiko klausimas kada tai išsigrynins. Suprato, kad netinkamai veikė pirmoji asociacija veikusi prie LPPARA ir pasibaigus terminams, į tarptautinę organizaciją dėl leidimo išduoti brūkšninius kodus kreipėsi naujoji organizacija ir jiems toks leidimas buvo suteiktas. Tai suprato iš

V. J.

pateiktų dokumentų. Atsiskiriant naujajai organizacijai ( duomenys neskelbtini)

valdyba buvo paleista ir nuo to laiko nebebuvo valdybos narys. Įmonė nenutraukė sutarties su ( duomenys neskelbtini)

, tačiau sudarė sutartį su (duomenys neskelbtini). Visada kiekvienais metais mokėjo ( duomenys neskelbtini)

metinį narystės palaikymo mokestį, kuris buvo apie 1000 litų. O naujajai organizacijai nereikėjo mokėti jokio abonentinio mokesčio, kaip ir nereikėjo mokėti už suteikiamus brūkšninius mokesčius. Be to, jautėsi, kad ( duomenys neskelbtini)

nesinaudoja savo turimomis klientų duomenų bazėmis, kadangi pas juos kurį laiką, maždaug 3 savaites po naujos organizacijos susikūrimo, buvo sutrikęs brūkšninių kodų išdavimas, tuo tarpu naujoji organizacija išdavinėjo naujus brūkšninius kodus greitai ir operatyviai. Per tą laiką, iš naujosios organizacijos elektroniniu paštu įsigijo apie 5 brūkšninius kodus naujoms mūsų prekėms. Tikslaus skaičiaus negali pasakyti. Brūkšninius kodus gaudavo užpildę paraišką naujam brūkšniniam kodui ir ją išsiųsdavo elektroniniu paštu, ir suteiktą brūkšninį kodą tuo pačiu el. paštu gaudavo atgal. Įmonė „Rūta“ turėjo ir turi galimybę prisijungti prie elektroninės b rūkšninių kodų valdymo sistemos (t. 9 b.l. 15-17).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas R. G.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-12 laiško

M. W.

kopiją, kuriame mėlynu rašikliu trečioje pozicijoje yra rankraštinis įrašas R. G.

ir parašas

.

(Pastaba:

M. W.

siųstame laiške

R. G.

vardas ir pavardė bei parašas yra penktoje (kitoje nei, kad pasirašė R. G.

) pozicijoje)LPPARA ir Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

siųstus laiškus dėl veiklos teisėtumo.

2009-10-21 pranešimą Nr. 0123 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

paruoštą 2009-12-... pareiškimo šabloną „Pranešimas dėl paslaugų sutarties sustabdymo“ (t. 9 b.l. 18-52) 2009-2010 metais asociacijos ( duomenys neskelbtini)

išduotus prekių registracijos pažymėjimus dėl 35 brūkšninių kod ų išdavimo (t. 9 b.l. 53-65).

Liudytojas

M. P.

parodė

, kad Nuo 2007 m. birželio mėnesio iki 2011 m. gruodžio mėnesio dirbo UAB „Marijampolės pieno konservai“ kokybės vadybininku. 2008 m. pabaigoje įmonės generalinis direktorius įgaliojo jį atstovauti bendrovę organizacijos, veikusios prie Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų (LPPAR) ( duomenys neskelbtini)

valdybos posėdžių metu.

( duomenys neskelbtini)

valdybos posėdžiai būdavo rengiami porą kartų metuose, jų metu ( duomenys neskelbtini)

vadovas pateikdavo praėjusio laikotarpio ataskaitas dėl įmonės veiklos – dėl finansinės padėties, pajamų – išlaidų ataskaitą, kokie barkodų kokybės tyrimai buvo atlikti ir šių tyrimų rezultatai. Jo kaip UAB „Marijampolės pieno konservai“ įgalioto atstovo pareigos buvo tiesiog išklausyti pateikiamas ( duomenys neskelbtini)

valdybos posėdžių metu ataskaitas ir pateikti savo atstovaujamai įmonei trumpą ataskaitą apie gautą informaciją. Sprendžiamojo balso dėl posėdžių metu nagrinėjamų klausimų neturėjo. Minėtuose posėdžiuose dalyvaudavo daugelio įvairių įmonių įgalioti atstovai, gali būti, kad visi posėdžiuose dalyvaujantys įmonių atstovai ir sudarė ( duomenys neskelbtini)

valdybą. Neprisimena tiksliai ar buvo paskirtas valdybos nariu, tačiau neneigia, kad taip galėjo būti. Neprisimena ar buvo valdybos posėdžiuose svarstomi klausimai dėl ( duomenys neskelbtini)

atsiskyrimo nuo

A. P.

tik, kad vieno iš posėdžių metu, tai galėjo būti 2009-2010 m. ( duomenys neskelbtini)

asociacijos vadovas, apie 60 m. amžiaus vyras, kaip posėdžiams vadovaujantis asmuo iškėlė klausimą apie tai, kad visi mokesčiai, kuriuos surenka vykdydama savo veiklą ( duomenys neskelbtini)

, nukeliauja į LPPAR biudžetą, o vėliau LPPAR skirstydama lėšas, asociacijai išskiria mažesnę sumą, nei ( duomenys neskelbtini)

buvo gavę pajamų. Tiksliai aš šio svarstyto klausimo nagrinėjimo neprisimena, tačiau esmė buvo ta, kad ( duomenys neskelbtini)

vadovas piktinosi, kad asociacijai reikalinga atnaujinti įrangą darbinei veiklai, tačiau negaunamas pakankamas finansavimas iškeltiems tikslams įgyvendinti. Iš to greičiausiai ir sekė, kad ( duomenys neskelbtini)

tikslinga atsiskirti nuo

A. N.

kaip buvo priimtas sprendimas ( duomenys neskelbtini)

atsiskirti nuo LPPAR, pamena, kad apie šį priimtą sprendimą kalbėjo telefonu su ( duomenys neskelbtini)

vadovu. Vėliau elektroniniu paštu jis persiuntė raštą adresuotą Europos GS1 tarptautinės organizacijos vadovei M. W.

, rašte buvo nurodyta, kad asociacijoje priimtas sprendimas atsiskirti nuo A. K.

pamena, minėtame rašte po tekstu buvo surašytos pavardės įmonių atstovų. Nepamena, ar atstovai turėjo pasirašyti kaip rašto rengėjai ar tiesiog kaip sutinkantys su rašto turiniu. Mano, kad šis raštas dėl ( duomenys neskelbtini)

atsiskyrimo nuo LPPAR buvo surašytas tuometinio asociacijos vadovo iniciatyva. Po šiuo raštu pasirašė suderinęs šį klausimą su UAB „Marijampolės pieno konservai“ generaline direktore A. K.

. Nieko apie tai, kaip buvo priimtas galutinis sprendimas dėl ( duomenys neskelbtini)

atsiskyrimo nuo LPPAR, nežino. (t. 26 b.l. 185-186). Liudytojai

V. M.

,

A. J.

,

V. Š.

parodė, kad LPPARA padalinys (duomenys neskelbtini)

su tarptautine GS1 organizacija buvo sudarę sutartį dėl brūkšninių kodų tiekimo, ši sutartis n iekada nebuvo nustojusi galioti (t. 8 b.l. 39-40, 41-42, 43).

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)įsteigimas:

registrų centro pateiktais duomenimis 2009-09-30 įregistruota asociacija ( duomenys neskelbtini)

.

Valdyba sudaryta iš:

R. J.

(nuo 2009-09-09),

R. Z.

(nuo 2009-09-09),

R. N.

(nuo 2009-09-09),

T. J.

(nuo 2009-09-09),

A. N.

(nuo 2009-09-09),

D. P.

(nuo 2009-09-09),

J. D.

(nuo 2009-09-09).

Vadovas-direktorius:

R. J.

nuo 2009-09-30 iki 2009-12-24, G. Š.

nuo 2009-12-24 iki 2012-06-19, D. P.

nuo 2012-06-19.

(t. 9 b.l. 82-84, 88-121).

Liudytojas

T. J.

parodė

, kad Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijoje dirbo nuo 2006-10-11 iki 2009-10-27 informacinių technologijų techniku. Buvo įdarbintas puse etato, tačiau faktiškai buvo suderinęs su asociacijos direktoriumi

V. M.

, kad dirbs apie 4 val. per savaitę, gaudavo 375 litų per mėnesį darbo užmokesčio. pagrindinės funkcijos buvo prižiūrėti asociacijos patalpose veikiančius kompiuterius, kad veiktų visos juose instaliuotos esminės programos, t.y. Windows, Office, Outlook, Internetas. Su (duomenys neskelbtini)

padalinio veikla asociacijoje niekaip nebuvo susijęs. Žinojo tik tiek, kad šis padalinys užsiminėjo prekių kodų išdavimu. Kokią kompiuterinę programą buvo naudojama šiame padalinyje prekių kodų išdavimui, nežinojo. Būdamas asociacijos patalpose iš

V. J.

girdėjo, kad Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos veikla išduodant prekių kodus yra nelegali, nes nėra registruota kaip asociacija ir nėra nepriklausoma organizacija. Š.m. rudenį UAB „Trestas" akcininkas vardu Darius informavo, kad yra steigiama nauja asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" ir UAB ,."Trestas" bus viena iš steigėjų. Kaip UAB „Trestas" direktorius buvo įgaliotas pasirašyti steigimo dokumentus. Jokių pokalbių apie minėtos asociacijos būsimą veiklą ir jo vaidmenį jos veikloje su akcininkais nebuvo. Taip pat Darius informavo, kad kuriant naują asociaciją, iš Lietuvos prekybos, pramonės, amatų rūmų asociacijos pusės galimas spaudimas ir įvairūs veiksmai, t.y. teisėsaugos organų atliekamas ikiteisminis tyrimas, galimos kratos ir pan. Dėl to buvo pasiūlyta į naujai įkurtos asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" valdybą išrinkti asmenis, realiai nesusijusius su šios asociacijos veikla. Vėliau jie turėjo būti perrinkti. Dėl šių priežasčių pasiūlė savo bendradarbiams iš UAB „Trestas" A. N.

,

R. N.

,

J. D.

tapti asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

'' valdybos nariais. Išskyrus tai, kad yra vienas iš minėtos asociacijos valdybos narys, su jos veikla nėra susijęs. Kas yra asociacijos internetinio tinklalapio administratorius nežino. Ar šiuo metu asociacijos veikla susijusi su prekių brūkšninių kodų registravimu ir išdavimu, nežino. Taip pat nežino, kokios tam naudojamos programos ar duomenų bazės, iš kur asociacija gavo minėtus duomenis. Š.m. spalio mėn. nutarė išeiti iš darbo šioje asociacijoje, kadangi mokosi Vilniaus Gedimino technikos universitete, šiuo metu rašo baigiamąjį darbą bakalauro laipsniui gauti ir laiko darbui asociacijoje nebeturėjo, be to, ir atlyginimas netenkino. Išeinant iš darbo neatliko jokių veiksmų, kuriais būtų kokiu nors būdu sunaikinta, sugadinta, pakeista art pasisavinta kompiuterinė informacija, priklausanti Lietuvos prekybos, pramonės, amatų rūmų asociacijai. Taip pat vėliau nebuvo prisijungęs nuotoliniu būdu prie minėtos asociaci jos kompiuterinės informacijos (t. 3 b.l. 115-117).

Asmens parodymo atpažinti metu T. J.

atpažino

D. D.

kaip UAB „Trestas“ akcininką vardu Darius bei nurodė, kad apie šį asmenį jis davė parodymus kaip apie asmenį, kuris 2009 m. rudenį jo paprašė bei įgaliojo pasirašyti asociacijos (duomenys neskelbtini)

steigimo dokumentus. (t. 9 b.l. 195-196).

Liudytojas

T. J.

papildomai parodė

, kad iki 2009-10-27 dirbo Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijoje informacinių technologijų techniku. Su GS1 Lietuva padalinio veikla niekaip susijęs nebuvo, tačiau jei į jį kreipdavosi šio padalinio darbuotojai dėl konsultacijų dirbant jų kompiuteriais, jiems padėdavo ir konsultavo, bet tik dėl darbo kompiuteriais. Neturėjo priėjimo prie visos GS1 Lietuva padalinio veiklą aptarnaujančios kompiuterinės sistemos bei neturėjo priėjimo slaptažodžių prie brūkšninių kodų GS1 sistemos per puslapį internete www.gs1.lt bei neturėjo ir kitokių prisijungimo kodų prie GS1 Lietuva duomenų bazių ar jų naudojamų sistemų. GS1 Lietuva serveriai buvo laikomi tam skirtoje patalpoje (duomenys neskelbtini)

, Vilniuje, tačiau toje pat patalpoje buvo laikomi ir Amatų rūmų serveriai, ši patalpa nebuvo niekaip saugoma, ji nebuvo rakinama ir į ją galėjo patekti bet kas iš darbuotojų. 2009 m. rudenį į jį kreipėsi UAB „Trestas“ akcininkas D. D.

, kadangi tuo metu dirbo UAB „Trestas direktoriumi. Kur vyko šis pokalbis jis nepamena ir nurodyti negali. D. D.

informavo, kad yra steigiama asociacija ( duomenys neskelbtini)

ir UAB „Trestas“ bus viena iš šios asociacijos steigėjų. D. D.

davė nurodymą pasirašyti šios asociacijos steigimo dokumentus, mano kad šiuos dokumentus jis davė jau atspausdintus, nes jis jų tikrai nespausdino. Apie tai, kokia veikla užsiims nauja steigiama asociacija, koks bus jo vaidmuo joje nežinojo, tokios informacijos nesuteikė. Darius tik perspėjo, kad dėl naujos asociacijos veiklos gali kilti spaudimas iš Amatų rūmų pusės, gali būti atliekamos kratos, ir panašiai, todėl jis pasiūlė surasti dar keletą žmonių, kurie nebūtų niekaip susiję su naujosios asociacijos veikla ir kurie galėtų pasirašyti steigimo dokumentus bei paskirti į jos valdybą. sutiko, kadangi žinojo R. Š.

kaip amatų rūmų vadovą ir žinojo, kad jei jam kas nors nepatiks, nesvarbu ar jis teisus ar ne, jis gali imtis bet kokių priemonių. Tai pasiūlė savo darbuotojams A. N.

,

R. N.

,

J. D.

. Kokiomis aplinkybėmis jie pasirašė steigimo dokumentus neprisimena ir nurodyti negali. Ar D. D.

iškart atidavė pasirašytus dokumentus dėl asociacijos steigimo, ar vėliau, kai ant jų pasirašė A. N.

,

A. N.

ir

J. D.

neprisimena ir nurodyti negali. Su naujosios asociacijos veikla nėra niekaip susijęs, joje nedalyvauja nei kaip darbuotojas, nei kaip narys, nėra dalyvavęs jokiuose valdybos posėdžiuose ir nėra dalyvavęs jokiuose priimamuose sprendimuose, todėl nieko parodyti negali, kas dirbo šioje asociacijoje, kokiu būdu ir ką konkrečiai nieko nežino, nieko dėl to parodyti negali. D. P.

pažįsta, jis yra jo dėdė, tačiau su juo apie asociaciją ( duomenys neskelbtini)

bendravęs nėra. Ar jis buvo kaip nors susijęs su šios asociacijos steigimu ir veiklą 2009 metais neprisimen a, nieko dėl to parodyti negali (t. 9 b.l. 191-192).

Liudytojas

D. D.

parodė, kad nuo

2007-05-21 iki 2008-06-03 dirbo UAB „Trestas“ direktoriumi, taip pat nuo šios bendrovės įsteigimo momento yra vienintelis akcininkas. 2008 metų pabaigoje 2009 metų pradžioje, kada tiksliai laiko nepamena, kokiomis aplinkybėmis ir su kuo taip pat nepamena, įvairių pokalbių metu su įvairiais verslo atstovais buvo kalbama apie idėją įsteigti asociaciją, kuri išdavinėtų Lietuvoje brūkšninius kodus. Su kuo konkrečiai apie tai bendravo neprisimena. Pokalbių metu buvo kalbama, kad Lietuvos pramonės ir amatų rūmų padalinys ( duomenys neskelbtini)

Lietuvoje veikia lyg ir nelegaliai ar tai netinkamai įregistravusi savo veiklą, kad netinkamai atstovauja verslo atstovų interesus, todėl reikia steigti naują asociaciją, kuri išdavinėtų brūkšninius kodus naujai įsteigtos asociacijos nariams. Kaip teisininkas apsiėmė padėti parengti asociacijai įsteigti reikalingus teisės aktus bei įstatų šablonus. Su kuo konkrečiai apie tai kalbėjo ir kam pasižadėjo padėti dėl dokumentų parengimo neatsimena. Surinkęs reikiamus dokumentus juos perdavė T. J.

ir nurodė jam, kad jis juos pabaigtų paruošti bei, kad surastų dar keletą suinteresuotų įmonių atstovų, kurie galėtų juos pasirašyti kaip steigėjai, nes asociacijos steigimui buvo reikalingi bent trys steigėjai. Taip pat Tautvydą yra keletą kartų konsultavęs dėl šių dokumentų rengimo. Kas konkrečiai galutinai parengė ir pasirašė šiuos dokumentus nežino. Daugiau jam nieko nėra žinoma apie asociacijos ( duomenys neskelbtini)

steigimą ir jos tolimesnę veiklą, tame nedalyvavo ir nieko apie tai nėra žinoma, girdėjo tik, kad ši asociacija buvo įsteigta, kad ji pradėjo savo veiklą ir pradeda priiminėti naujus narius, tačiau tai patvirtinančių konkrečių aplinkybių nežino, kas šioje asociacijoje dirbo taip pat nežino. Asmens vardu

V. J.

nepažįsta ir nieko apie jį papasakoti negali.

R. J.

,

R. Z.

,

R. N.

,

A. N.

,

J. D.

asmeniškai nepažįsta, nei su vienu iš jų dėl asociacijos ( duomenys neskelbtini)

steigimo ir veiklos nebendravo.

D. P.

šiuo metu yra UAB „Trestas“ direktorius, ar su juo bendravo dėl asociacijos ( duomenys neskelbtini)

steigimo neprisimena ir šios aplinkybės negal i nei patvirtinti, nei paneigti (t. 10 b.l. 1-2).

Liudytojas

J. D.

parodė

, kad UAB „Trestas" dirba nuo 2007 metų rugsėjo mėn. UAB „Trestas" direktoriaus pareigas eina T. J.

. Taip pat įmonėje dirba

A. N.

ir

R. N.

. Š.m. rugsėjo mėn. direktorius T. J.

paklausė ar jie sutinka tapti naujai kuriamos asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" steigėjais. Jis pasakė, kad steigiant šią asociaciją jam reikia kelių žmonių, galinčių tapti asociacijos steigėjais. Kadangi daugiau nieko daryti nereikėjo, sutiko ir pasirašė reikiamus steigimo dokumentus, kuriuos atnešė T. J.

. Apie šios asociacijos veiklą praktiškai nieko nežino, girdėjo, kad ji susijusi su brūkšniniais kodais, taip pat asociacijos steigėjai yra D. P.

ir

R. Z.

. asmeniškai su šios asociacijos veikla visiškai nesusijęs, jokių darbų ar užduočių nei T. J.

nei kitų asmenų prašymų neatliko. Taip pat nebuvo susijęs su Lietuvos prekybos, pramonės i r amatų rūmų asociacijos veikla (t. 3 b.l. 118-119).

Liudytojas

R. N.

parodė

, kad UAB „Trestas" dirba nuo 2008 metų pradžios UAB „Trestas" direktoriaus pareigas eina T. J.

. Taip pat įmonėje dirba

A. N.

ir

J. D.

. Š.m. rugsėjo mėn. direktorius T. J.

paklausė ar sutinka tapti naujai kuriamos asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" steigėjais. Jis pasakė, kad steigiant šią asociaciją jam reikia kelių žmonių, galinčių tapti asociacijos steigėjais. Kadangi daugiau nieko daryti nereikėjo, sutiko ir pasirašė reikiamus steigimo dokumentus, kuriuos atnešė T. J.

. Be to, jis minėjo, kad kito valdybos susirinkimo metu valdyba bus perrinkta. Apie šios asociacijos veiklą praktiškai nieko nežino, girdėjo, kad ji susijusi su brūkšniniais kodais, taip pat asociacijos steigėjai yra D. P.

ir

R. Z.

. asmeniškai su šios asociacijos veikla visiškai nesusijęs, jokių darbų ar užduočių nei T. J.

nei kitų asmenų prašymu neatliko. Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijoje nedirbo (t. 3 b.l. 120-121).

Liudytojas

R. Z.

parodė

, kad 1994 metais dirbo Lietuvos taroje ir buvau vienas iš asociacijos EAN Lietuva steigėjų, kaip Lietuvos taros atstovas steigimo sutartį ir pasirašė, tačiau su šio padalinio veikla tiesiogiai susijęs niekada nebuvo, jokių reikalų su padaliniu GS1 Lietuva neturėjo ir su jų veikla susijęs nebuvo. Iš LPPARA buvo atleistas 2009 metų vasarą. Po to pradėjo dirbti Lvovo g. 25, Vilniuje, kur buvo pasiūlyta prisidėti prie asociacijos ( duomenys neskelbtini)

veiklos. Kas konkrečiai tai pasiūlė neprisimena. Steigiant šią asociaciją prie jokių organizacinių steigimo reikalų neprisidėjo ir nėra žinoma, kas ir kokiomis aplinkybėmis ją steigė. Įsteigus šią asociaciją 2009 metų rudenį steigėjų susirinkime buvo renkama asociacijos valdyba ir joje jis buvo pasiūlytas ir išrinktas kaip asociacijos valdybos pirmininkas. Jis tik pasirašė kaip pirmininkas ant asociacijos dokumentų, tačiau kas juos ruošė nežino. Su pačios asociacijos ( duomenys neskelbtini)

veikla nėra niekaip susijęs, joje nedalyvavo. Kaip valdybos pirmininkas yra gal porą kartų bendravęs su žiniasklaidos atstovais apie šios organizacijos veiklą, pasirašęs keletą kažkokių dokumentų, kokių ir kokiomis aplinkybėmis neatsimena, pasirašinėjo kažkokius raštus, adresuotus tarptautinei GS1 organizacijai dėl narystės joje, tačiau to aplinkybių nepamena, šių raštų jis pats neruošė, juos tik pasirašė kaip valdybos pirmininkas, kas juos ruošė ir kokiomis aplinkybėmis juos pasirašinėjo nepamena, kokie buvo gauti atsakymai iš tarptautinės GS1 organizacijos neprisimena. 2009 metų rudenį Vilniuje dalyvavo susitikime su tarptautinės GS1 organizacijos atstove M. W.

, kuri buvo atvykusi į Lietuvą aiškintis situacijos dėl brūkšninių kodų. Su ja buvo susitikę jis,

G. Š.

,

G. S.

,

T. J.

ir

D. P.

. Jai paaiškino visą situaciją, supažindino su dokumentais, įrodančiais, kad (duomenys neskelbtini)

kaip atskiras juridinis asmuo neegzistuoja ir veikia tik kaip LPPARA padalinys, išreiškė prašymą pripažinti tarptautinės organizacijos nariais. Koks kieno vaidmuo buvo šiame susitikime neprisimena. Šio susitikimo metu jokių sprendimų priimta nebuvo, kiek žino po susitikimo su jais M. W.

išvyko į LPPARA, kuo baigėsi šie tolesni susitikimai nežino. Ar po šio susitikimo asociacija (duomenys neskelbtini)

gavo kažkokius pranešimus nepamena. 2009 metų pabaigoje vyko į Prahą susitikti su tarptautinės GS1 organizacijos atstovu prezidentu Lopera

, ten vyko šios organizacijos narių metinis susirinkimas. Į Prahą vyko asociacijos ( duomenys neskelbtini)

valdybos sprendimu kartu su

G. Š.

. Šio renginio metu buvo susitikę su M. L.

, pabandė gauti jo pritarimą dėl asociacijos narystės, tačiau kiek pamena jo atsakymas šiuo klausimu buvo neigiamas. Po šio susitikimo suprato, kad asociacijai ( duomenys neskelbtini)

vis tik nepavyks pasiekti narystės tarptautinėje organizacijoje ir neformaliai nutraukė ryšius su šia asociacija, t.y. daugiau niekaip nebedalyvavo jos veikloje. Kas realiai vadovavo šiai asociacijai nežino, į jos veiklą nesikišo. Koks buvo D. P.

vaidmuo kuriant minėtą asociaciją ir ar jis buvo susijęs su jos veikla nežino ir dėl to nieko parodyti negali (t. 10 b.l. 5-7).

Liudytojas

A. N.

parodė

, kad 2009 metais, kai dar dirbo UAB „Trestas“ programuotoju, pas jį atėjo tiesioginis darbo vadovas D. P.

, kuris pasakė, kad reikės pasirašyti ant kažkokios organizacijos steigimo dokumentų. Pavadinimo šios steigiamos organizacijos nežino ir nurodyti negali. Tai nebuvo pasiūlymas. D. P.

pasakė, kad reikės pasirašyti kaip steigiamos organizacijos valdybos nariui, o po kurio laiko valdyba bus perrinkta ir valdybos nariai pasikeis. Po poros savaičių D. P.

atnešė pasirašyti šios organizacijos steigimo dokumentus. Jis pirmasis pasirašė, kitų asmenų parašų dar nebuvo. Kas buvo išrinktas valdybos pirmininku nežino. Nebepamena kokie dar asmenys turėjo pasirašyti šiuose steigimo dokumentuose kaip steigėjai, bet jei neklysta paties D. P.

pavardės ten nebuvo. Jis

D. P.

nesiteiravo, kodėl jis paprašė tapti valdybos nariu ir pasirašyti organizacijos steigimo dokumentuose. Kadangi tikėjosi išsaugoti darbo vietą UAB „Trestas“, iškilusių klausimų dėl organizacijos steigimo D. P.

neuždavinėjo. Jokiuose įsteigtos organizacijos posėdžiuose nedalyvavo ir kokie juose buvo svarstomi klausimai nežino. Vieną kartą D. P.

atnešė ir davė pasirašyti po kažkokiais dokumentais, galimai valdybos posėdžių protokolais. Kiek šių dokumentų buvo, nebepamena, keli. Koks buvo jų turinys neskaitė ir nesigilino. Pasirašė kaip valdybos narys. Daugiau jokių dokumentų, kas būtų susiję su šia organizacija nepasirašinėjo. Jokių papildomų užduočių, susijusių su šia organizacija, pavyzdžiui sukurti interneto tinklalapį ar tvarkyti duomenų baz ės,

D. P.

neprašė (t. 10 b.l. 3-4).

Ikiteisminio tyrimo metu

R. J.

būdama apklausta įtariamąja, parodė , kad Lietuvos prekybos, pramonės ir amatu rūmų asociacijoje ( duomenys neskelbtini)

dirbo nuo jos įkūrimo. Jos pareigos ( duomenys neskelbtini)

buvo direktorė bei valdybos narė. Jos funkcijos buvo žmonių įdarbinimas, bendravimas su klientais, atlyginimų skaičiavimas, jų pervedimas daugiau neatsimena ką darydavo. Dėl to kaip atsirado jos asmeniniame kompiuteryje programa gali paaiškinti tik tiek, kad 2009 m. spalio mėnesio pabaigoje (duomenys neskelbtini)

biure buvo atliekama krata, kurios metu buvo paimti visi kompiuteriai, todėl nebuvo su kuo dirbti, kadangi nauji užsakyti kompiuteriai turėjo būti tik po dviejų savaičių. su D. P.

svarstė, kad reikia dirbti, o nėra kompiuterių, todėl bendru sprendimu, iš namų atnešė savo asmeninį kompiuterį, kuriuo darbo klausimais naudojosi D. P.

.

Dėl programos atsiradusios jos asmeniniame kompiuteryje reikia klausti D. P.

. Atvežus naujus kompiuteriams, savo asmeninį kompiuterį iš darbo parsinešė namo. Kompiuteryje su darbu susijusių dokumentu nei programų nebuvo, kadangi viskas buvo ištrinta, kas trynė nežino. „ (duomenys neskelbtini)

" programa EAN niekas nesinaudojo, nebent testinius variantus, ir tai tiksliai negali pasakyti, nesupranta kas yra EAN programa ir kaip ja naudojamasi, tai išmano D. P.

.

(duomenys neskelbtini)

, kurioje dirbo direktore, pagrindinė veikla buvo brūkšninių kodų suteikimas, tačiau kaip jie buvo suteikinėjami nežino, kadangi jų nesuteikinėjo, kas juos sute ikinėjo ir su jais dirbo nežino (t. 5 b.l. 5-7).

Liudytoja

R. J.

parodė, kad 2009 metais rudenį,

D. P.

pasiūlė tapti asociacijos ( duomenys neskelbtini)

valdybos nare, konkrečių to aplinkybių nepamena. Kaip buvo steigiama ši asociacija konkrečių aplinkybių nurodyti negali, kadangi nieko neatsimena. Prisimena tik, kad pasirašė steigimo dokumentus. Konkrečių aplinkybių apie savo veiklą kaip valdybos narė parodyti neturi nieko, to nepamena. nuo 2009-10-01 buvo įdarbinta asociacijoje ( duomenys neskelbtini)

direktorės pareigose.

D. P.

pasiūlė laikinai eiti direktorės pareigas, nes kaip jis sakė, kad kol kas neranda tinkamo žmogaus eiti šias pareigas. Ji sutiko. ją į šias pareigas paskyrė šios asociacijos valdyba. Jos kaip direktorės pareigos buvo žmonių įdarbinimas asociacijoje. Kokiu būdu asociacijoje buvo įdarbintos G. Š.

ir

G. S.

neprisimena, jų darbintis nekvietė, jų iki to laiko nepažinojo. Kieno iniciatyva jos buvo priimtos į darbą neprisimena ir nurodyti negali. Taip pat skaičiuodavo darbuotojų atlyginimus bei nurodydavo patvarkymus juos išmokėti. Daugiau kažkokių konkrečių funkcijų kaip asociacijos vadovė nevykdė, ar priiminėjo kokius sprendimus neatsimena, kas konkrečiai vadovavo jos veiklai nežino, tik šios asociacijos valdyba kiekvienu konkrečiu atveju nurodydavo, ką konkrečiai turi daryti, tą ir padarydavo, tačiau kas konkrečiai iš valdybos narių, ar visa valdyba tai darė neatsimena. nieko konkretaus dėl 2009-10-17/18 sąskaitų įmonėms ir 2009-10-21 pranešimų parodyti negali, apie tokius nieko nežino, kas priminėjo sprendimus dėl jų, kas juos ruošė ir kokiu būdu jie buvo išsiuntinėti nežino. Kas rinko informaciją apie galimus klientus, iš kur gavo šią informaciją apie klientų gamintojų numerius, apie jų metines apyvartas bei mokamų mokesčių dydžius taip pat negali parodyti, nežino. neatsimena, kad būtų prie to kaip nors prisidėjusi. Dėl 2009 m. lapkričio 17 dieną iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sąskaitos AB „SEB“ banke grynais pinigais nuimtų 45000 litų nieko parodyti negali, tokio įvykio neatsimena. Neatsimena, kam šie pinigai buvo skirti, asmeniškai niekur jų nepanaudojo, kas juos naudojo ir kur nepamena. Kokiu būdu buvo organizuojamas darbas asociacijoje ( duomenys neskelbtini)

nežino, to neatsimena. Daugiau nieko papildomai dėl savo veiklos minėtoje organizacijoje ir apskritai apie šios organizacijos veiklą parodyti neg ali, daugiau nieko neprisimena (t. 9 b.l. 177-180).

PagalSodros duomenų bazės išrašus,Vytautas

A. J.

iš LPPARA atleistas 2009-11-06, G. S.

atleista 2009-10-16,

G. Š.

atleista 2009-11-06. (t. 9 b.l. 86-87 ). PagalSodros duomenų bazės išrašą

G. Š.

asociacijoje ( duomenys neskelbtini)pradėjo dirbti 2009-10-16,

G. S.

pradėjo dirbti 2009-10-19,

R. J.

pradėjo dirbti 2009-10-01 (t. 9 b.l. 85).

LR

BPK 97 str. tvarka ikiteisminiam tyrimui pateikta G. Š.

darbo sutartis Nr. 97-04, sutarties priedas nr. 1 (t. 1 b.l. 25-29). Liudytoja

G. S.

parodė, kad Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijoje pradėjo dirbti 2002 metų rugsėjo 05 dieną informacijos vadybininkės pareigose. Nuo 2009 metų sausio mėn. pradėjo dirbti šios asociacijos padalinyje GS1 Lietuva projektų koordinatorės pareigose. Šiame padalinyje taip pat dirbo

V. J.

ir

G. Š.

. Šis padalinys užsiminėjo brūkšninių kodų išdavimu Lietuvos įmonėms. Kas suteikė minėtam padaliniui teisę Lietuvoje išduoti brūkšninius kodus, kokie minėto padalinio ar visos asociacijos santykiai su tarptautine GS1 organizacija, nežino. daugiau Lietuvoje, išskyrus knygų brūkšninių kodų, niekas prekių brūkšninių kodų nesuteikinėjo. Paprastai įmonės, norinčios savo prekėms suteikti brūkšninį kodą, kreipėsi į Lietuvos regioninius prekybos, pramonės ir amatų rūmus. Rūmai perduodavo GS1 Lietuva padaliniui visą informaciją ir jų padalinys suteikdavo brūkšninį kodą. Su įmonėmis buvo sudaroma sutartis, asociacijai buvo mokamas stojamasis mokestis, kurio dydis priklausė nuo įmonės apyvartos. Už kodo gavimą įmonė turėjo sumokėti atitinkamą mokestį regioniniams rūmams, vėliau asociacijai už šio brūkšninio kodo aptarnavimą turėjo mokėti metinį mokestį asociacijai. asmeniškai jokio sertifikato, suteikiančio teisę dirbti su brūkšniniais kodais ar sukurti naujus brūkšninius kodus, neturi. Ar turėjo tokius sertifikatus

V. J.

bei

G. Š.

, nežino. Dirbdama šiame padalinyje, naudojosi kompiuterine programa A. K.

ją įsigijo, kieno vardu ir kada, nežino. Paprastai iš regioninių rūmų atsakingų asmenų per faksą gaudavo informaciją apie įmonių pageidaujamų prekių brūkšninius kodus, patikrindavo ją ir patvirtindavo. Tokiu būdu prekei buvo suteikiamas brūkšninis kodas, apie tai užpildydavo pažymėjimą ir gražindavo regioniniams rūmams. Kiek žino,

G. Š.

daugiausia buvo atsakinga už sutartis su klientais, sudarytas asociacijos vardu.

V. J.

buvo atsakingas už atspausdintų brūkšninių kodų kokybę. Tam, kad turėtų galimybę dirbti su programa EAN, iš G. Š.

gavo prisijungimo slaptažodžius. Su jų pagalba galėdavo paruošti aukščiau minėtą pažymėjimą kurį atspausdinus buvo matyti, kad pažymėjimas išduotas jos vardu. Š.m. spalio 30 d. iš naujo asociacijos direktoriaus R. Š.

visi asociacijos darbuotojai gavo įspėjimo lapelius apie būsimą asociacijos reorganizaciją ir galimą darbuotojų atleidimą iš darbo nuo 2009-12-

07. Kadangi prieš tai iš asociacijos jau buvo išėję keli darbuotojai, pradėjo ieškotis naujo darbo. Iš buvusio bendradarbio D. P.

sulaukė pasiūlymo dirbti naujai įkurtoje asociacijoje „ (duomenys neskelbtini)

". Nuo 2009-10-16 išėjo iš Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos, ir nuo 2009-10-19 įsidarbino naujai įkurtoje asociacijoje „ (duomenys neskelbtini)

" projektų koordinatorės pareigose. Šios asociacijos direktorė yra R. J.

. Į naujas funkcijas šioje asociacijoje įeina duomenų apie įmones kaupimas. Asociacija turi Interneto tinklalapį www.GS1.lt, kuriame įmonė, prisiregistravusi, turi galimybę pati nemokamai savo prekėms suteikti brūkšninį kodą. šį tinklalapį sukūrė ir administruoja, nežino. jokios kompiuterinės programos, pavyzdžiui EAN, šio tinklalapio darbo palaikymui nereikia. Įmonės, norinčios tapti asociacijos nariais, užpildo atitinkamą prašymą, ir patys gauna brūkšninius kodus. Už tai įmonės turi mokėti asociacijai nario mokestį. Ar minėta asociacija turi teisę vykdyti tokią veiklą ar turi leidimą iš tarptautinės GS1 organizacijos, nežino. Išeidama iš darbo Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijoje nėra paėmusi ar pasisavinusi jokių sutarčių, kitos informacijos, jokių kompiuterinių programų, duomenų ar magnetinių laikmenų, ir nieko iš buvusios darbovietės nenaudoja savo naujoje darbovietėje, kadangi naujoje darbovietėje dirbama visiškai su kitomis elektroninėmis sistemomis. buvusioje darbovietėje nebuvo sudariusi jokios sutarties dėl konfidencialios informacijos. Prie apklausos p rotokolo prideda 3 (tris) lapus (t. 3 b.l. 104-108).

Liudytoja

G. S.

taip pat parodė

, kad nuo 2002 m. rugsėjo 5 d. pradėjo dirbti Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijoje informacijos vadybininke. 2009 metų sausio mėnesį asociacijos direktorius A. K.

pervedė dirbti į šios asociacijos padalinį GS1 Lietuva projektų koordinatorės pareigose. Į šį padalinį pervedė dėl to, kad tuo metu baigė darbą su priskirtu projektu ir po to pasiūlė dirbti šiame padalinyje. Dirbdama minėtame padalinyje GS1 Lietuva vykdydama jai pavestas funkcijas asociacijos klientams teikė brūkšninių kodų suteikimo paslaugas. Įmonė, kuri norėjo užsakyti brūkšninius kodus, siųsdavo paraiškas regioniniams amatų rūmams, o šie persiųsdavo į jų padalinį. Šias paraiškas regioniniai rūmai perduodavo faksu, koks jo numeris nebepamena. Gavusi šią paraišką prisijungdavo prie programos EAN ir sutikrindavo šios programos duomenų bazėje suvestus duomenis su nurodytais paraiškoje. Į šią duomenų bazę duomenis pagal paraišką suvesdavo regioninių amatų rūmų darbuotojai, kurie gaudavo šias paraiškas. Tada paruošdavo prekės registravimo pažymėjimą ir jį pasirašydavo bei išsiųsdavo atgal regioniniams rūmams, kurie jį persiųsdavo jau brūkšninius kodus užsakiusiai įmonei. Tuo atveju, jei į asociaciją norėdavo įstoti nauja įmonė, ji per regioninius rūmus faksu atsiųsdavo paraišką įstoti į asociaciją, o joje buvę duomenys būdavo suvedami į minėtą duomenų bazę. Analogiškas funkcijas šiame padalinyje atliko ir G. Š.

bei

V. J.

.

G. Š.

tik išrašinėdavo ir pasirašinėdavo pranešimus įmonėms dėl mokesčių mokėjimo. Taip pat

G. Š.

pasirašinėjo sutartis su įmonėmis dėl įstojimo į asociaciją ir brūkšninių kodų teikimo, tik ji viena turėjo tokį įgaliojimą, kurį kiek pamena jai buvo išdavęs amatų rūmų direktorius. Prisijungimo prie kompiuterinės programos EAN kodus jai pradėjus dirbti šiame padalinyje davė G. Š.

. nutraukus darbo sutartį šių jai suteiktų kodų niekam neperdavinėjo, to niekas nereikalavo, jie tikriausiai ir liko buvusioje darbo vietoje, tiksliai to aplinkybių nepamena ir nurodyti negali. 2009 m. rudenį gavo asociacijos direktoriaus R. Š.

pasirašytą įspėjimo lapelį apie galimą atleidimą iš darbo nuo 2009-12-07. Šiuos įspėjimus gavo visi Lietuvos PPARA darbuotojai. asociacijos darbuotojai tik buvo informuoti per asociacijos biuro administratorę A. J.

, kad vykdoma kažkokia reorganizacija ir turėjo pasirašyti, kad su šiuo įsakymu yra supažindinti. Tuometinis asociacijos direktorius R. Š.

jokios informacijos nesuteikė. Būtent dėl tos priežasties, kad nebuvo teikiama jokia konkreti informacija, niekas nepaaiškino ar bus tikrai atleista, ar pasiūlys kokias pareigas, todėl pradėjo ieškoti naujo darbo. Panašiu laikotarpiu paskambino buvęs bendradarbis D. P.

ir pasiūlė įsidarbinti naujai įsteigtoje asociacijoje ( duomenys neskelbtini)

. Jis papasakojo, kad yra įsteigta nauja asociacija, kurios veikla suderinta su tarptautine GS1 organizacija Briuselyje su jos atstove M. W.

ir pasiūlė ateiti pas juos dirbti, jokių konkrečių pareigų jis nesiūlė ir apie šios asociacijos veiklą smulkiau nepasakojo. Iki šio D. P.

skambučio nieko nežinojo apie tai, kad yra steigiama kažkokia nauja asociacija. Tada parašė prašymą atleisti iš darbo ir jį nunešė direktoriui R. Š.

. Jis jokių konkrečių pasiūlymų dėl darbo bei naujų pareigų nepasiūlė, todėl šį pareiškimą jam įteikė ir 2009-10-16 nutraukė darbo sutartį su LPPARA. Nuo 2009-10-19 įsidarbino asociacijoje ( duomenys neskelbtini)

projektų koordinatorės pareigose. Sutartį dėl įsidarbinimo pasirašė su direktore

R. J.

. pageidavo ir buvo suderinusi su ja, kad šioje asociacijoje orientuosis į darbą su įvairiais projektais, kadangi šioje srityje turėjo daugiau patirties. atėjus dirbti šioje asociacijoje dirbo R. J.

, ir jei neklysta

G. Š.

, tačiau nuo kada ji tiksliai pradėjo ten dirbti nežino, nepamena. Dirbdama šioje asociacijoje D. P.

nurodymu kaupė duomenis apie įmones, tai yra į asociaciją ateidavo įmonių prašymai priimti juos į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

, kuriuose būdavo nurodyti šių įmonių duomenys ir šiuos duomenis suvedinėjo į kompiuterį į Exel lenteles. Šie prašymai ateidavo arba paprastu paštu, arba faksu. jokiu būdu neieškojo ir nerinko jokios informacijos nei internete, nei kur kitur apie įmones potencialius klientus, jų kontaktus ar jų naudotus brūkšninius kodus, apie tai nieko nežinoma, to niekas neprašė. pati asmeniškai jokių sprendimų dėl asociacijos ( duomenys neskelbtini)

veiklos nepriiminėjo, tik vykdė D. P.

duodamas užduotis. Jis dažnai lankydavosi asociacijos biure ir duodavo nurodymus kas ką turi daryti, R. J.

kaip direktorė į jos veiklą nesikišo ir nevadovavo, kokį darbą ji darė nežino. Apie 2009-10-17, 2009-10-18 pranešimus apie metinį nario mokestį ir 2009-10-21 pranešimus įmonėms dėl reorganizacijos nieko parodyti negali, kas juos ruošė nežino, iš kur buvo gauti ar renkami duomenys šiems pranešimams nežino, jų nei paštu, nei faksu nei jokiu kitu būdu nesiuntinėjo ir su tuo susijusi nebuvo. apklausos metu buvo supažindinta su 2009-10-23 elektroninio laiško iš jos darbinės pašto dėžutės gita@gs1Ltlt, siųsto

V. J.

kopija, tačiau nieko dėl jo parodyti negali, to aplinkybių neprisimena. Kokiu būdu Vilniaus PPAR siųstas faksas galėjo atsidurti asociacijoje ( duomenys neskelbtini)

nežino, tačiau bet kuriuo atveju tokių sprendimų dirbdama asociacijoje nepriiminėjo ir tą laišką galėjo rašyti tik su D. P.

sutikimu ir nurodymu, nes kaip minėjo asociacijos veiklai realiai vadovavo jis. Po to, kai atliko pavestą užduotį sukaupti įmonių duomenis, buvo pavesta formuoti brūkšninius kodus, kas konkrečiai tai pavedė neprisimena. Įmonės į asociaciją atsiųsdavo prašymus dėl brūkšninių kodų suteikimo arba faksu, arba paštu, o jai prisijungus prie internetinio puslapio reikėdavo tik paskaičiuoti kontrolinį numerį ir jį įvesti į brūkšninių kodų duomenų bazę. Visus kitus duomenis, būtinus brūkšniniam kodui suteikti, į šią programą įvesdavo pati įmonė, kuri užsakinėjo brūkšninį kodą. Įvedusi šį paskaičiuotą kontrolinį numerį ir jį įrašiusi atspausdindavo toje pat svetainėje automatiškai pdf formatu suformuotą prekės registravimo pažymėjimą, jį pasirašydavo ir išsiųsdavo tai įmonei. Ar jungdamasi prie šių puslapių reikėdavo suvedinėti kokius slaptažodžius, o jei taip kas juos suteikė neprisimena ir nurodyti negali. Iš pradžių šioje asociacijoje dirbo pilną darbo dieną, o vėliau, kažkur nuo 2009 metų pabaigos dirbo tik po porą valandų per dieną, kadangi tuo metu jau buvo prasidėję įvairūs teisiniai ginčai su amatų rūmais ir įvairiomis įmonėmis, darbo ženkliai sumažėjo ir asociacijos valdyba pasakė, kad kadangi yra sumažėję darbo krūviai, nebus už ką mokėti atlyginimo todėl yra sutrumpinamas darbo laikas. Darbo, susijusio su brūkšninių kodų suteikimu buvo mažai, todėl buvo duodami įvairūs pagalbiniai darbai, tokie kaip rinkti įvairią informaciją reikalingą atsiliepimams rašyti civilinėse bylose, nes vyko teisminiai ginčai su amatų rūmais. Iš darbo šioje asociacijoje išėjo 2012 m. sausio mėnesį. telefonu su įmonėmis nebendraudavo, su šiomis įmonėmis dėl sutarčių sudarymo ir visais kitais klausimais bendravo arba D. P.

, arba

G. Š

.

. Asociacija turėjo savo internetinį puslapį www.gs1.lt, kuris vėliau buvo pervadintas į www.ekodai.lt, nes kiek pamena asociacijai buvo uždrausta naudoti GS1 prekinį ženklą. Šiame puslapyje įmonės galėjo pačios prisijungusios formuoti brūkšninius kodus. Kai per šį puslapį prisijungdavo prie brūkšninių kodų suteikimo programos ir su ja dirbo, todėl gali pareikšti, kad ši asociacijos ( duomenys neskelbtini)

naudota programa tiek savo funkcionalumu, tiek išvaizda labai skyrėsi nuo programos EAN, su kuria dirbo amatų rūmuose. Prie 2009-11-17 liudytojo apklausos buvo pridėti trys lapai su www.gs1.lt puslapio vaizdais. Dėl jų gali parodyti, kad šių dokumentų ji neruošė, juos prijungimui prie bylos pateikė ją atstovaujantis advokatas

L. J.

, o jam šiuos dokumentus įdavė D. P.

, ji tai pati matė, kadangi prieš einant į apklausą ji buvo užėjusi pas jį į jo biurą, kur ją D. P.

supažindino su šiuo advokatu ir pasakė, kad šis advokatas ją atstovaus. Todėl šių dokumentų ji niekaip pakomentuoti negali. 2009 metų rudenį, kada tiksliai nepamena, į Prahą susitikti su tarptautinės GS1 AISLB atstovais dėl asociacijos įteisinimo važiavo tuometinis valdybos pirmininkas R. Z.

, kuris ten vežėsi įvairius dokumentus jiems įteikti, kurių kopijas ji darė, todėl ir žino tai. Dėl LPPARA darbuotojams suteikiamų signalizacijos kodų parodė, kad šiuos kodus suteikinėjo ir tvarkė iki kažkur 2009 metų vasaros, iki kol direktoriumi atėjo dirbti R. Š.

, po to šios funkcijos buvo perduotos vykdyti

A. J.

. Ji nežinodavo, kokie signalizacijos kodai yra suteikiami darbuotojams, jiems tik duodavo pasirašyti ant kodų suteikimo blanko, jie patys įsirašydavo keturių skaitmenų kodą, kurį vėliau susivesdavo į signalizacijos pultą, o tas dokumentas buvo įdedamas ir užklijuojamas voke, todėl ji nežinojo kokiais signalizacijos kodais kuris darbuotojas naudojasi. Visi vokai su šiais kodais buvo laikomi LPPARA patalpose rakinamame seife. Kol ji tvarkė kodus, raktai nuo šio seifo buvo pas LPPARA vyr.finansininkę, o po to jei neklysta buvo perduoti A. J.

. Kokiu būdu 2009 m. spalio mėnesį galėjo būti panaudotas A. K.

suteiktas kodas, kad įeiti į LPPARA patalpas nežino, jos niekas nėra prašęs leisti pasinaudoti ar atskleisti jam perduotą apsaugos kodą. Dėl LPPARA padalinio GS1 Lietuva svetainės parodė, kad tokia interneto svetainė buvo, tačiau kas ją kūrė ir kokiu adresu talpino nepamena, jei reikdavo apsilankyti šioje svetainėje į ją paprastai eidavo per LPPARA svetainę chambers.lt per joje patalpintą nuorodą. Daugiau dėl to nieko parodyti negali. Asociacija ( duomenys neskelbtini)

taip pat turėjo interneto svetainę, kuri buvo talpinama adresu www.ekodai.lt ir iš pat pradžių atrodo www.gs1.lt, tačiau kas ją kūrė to nežino. Dėl domeno www.gs1.lt gali pasakyti, kad dirbdama asociacijoje ( duomenys neskelbtini)

matė panaudos sutartį, kuri buvo sudaryta su UAB „Linikodas“ dėl šio domeno naudojimo, šią sutartį ji registravo registracijos žurnale, ją užregistruoti davė direktorė R. J.

, tačiau kokiu būdu ji buvo sudaryta nežino. (t. 9 b.l. 183-190). Kratos metu pas

D. P.

metu paimtas nešiojamasis kompiuteris (t. 4 b.l. 78-81).

Specialisto išvada Nr. 148, prie kurios pridėtas priedas Nr. 1 su kompiuterio standžiajame diske aptiktais duomenimis (t. 4 b.l. 84-87). Priedo Nr. 1 apžiūros metu nustatyta, kad jame yra įrašyti laiškų, rašytų M. W.

, juodraščiai.

(t. 29 b.l. 211-218)

Apklausti liudytojais valdybos nariai parodė , kad jie asociacijoje ( duomenys neskelbtini)

jokios veiklos nevykdė:Liudytojas

T. J.

parodė, kad su naujosios asociacijos veikla nėra niekaip susijęs, joje nedalyvauja nei kaip darbuotojas, nei kaip narys, nėra dalyvavęs jokiuose valdybos posėdžiuose ir nėra dalyvavęs jokiuose priimamuose sprendimuose. D. P.

pažįsta, jis yra jo dėdė, tačiau su juo apie asociaciją ( duomenys neskelbtini)

bendravęs nėra. Ar jis buvo kaip nors susijęs su šios asociacijos steigimu ir veiklą 2009 metais neprisimena, nieko dėl to parodyti negali. (t. 9 b.l. 191-192) Liudytojas

J. D.

parodė, kad apie asociacijos ( duomenys neskelbtini)

veiklą praktiškai nieko nežino, girdėjo, kad ji susijusi su brūkšniniais kodais, taip pat asociacijos steigėjai yra D. P.

ir

R. Z.

, asmeniškai su šios asociacijos veikla visiškai nesusijęs, jokių darbų ar užduočių nei T. J.

nei kitų asmenų prašymų neatliko. (t. 3 b.l. 118-119) Liudytojas

R. N.

parodė, kad apie asociacijos ( duomenys neskelbtini)

veiklą praktiškai nieko nežino, girdėjo, kad ji susijusi su brūkšniniais kodais, taip pat asociacijos steigėjai yra D. P.

ir

R. Z.

, asmeniškai su šios asociacijos veikla visiškai nesusijęs, jokių darbų ar užduočių nei T. J.

nei kitų asmenų prašymu neatliko. (t. 3 b.l. 120-121) Liudytojas

A. N.

parodė, kad 2009 metais, kai dar dirbo UAB „Trestas“ programuotoju, pas jį atėjo tiesioginis darbo vadovas D. P.

, kuris pasakė, kad reikės pasirašyti ant kažkokios organizacijos steigimo dokumentų. Pavadinimo šios steigiamos organizacijos nežino ir nurodyti negali. Tai nebuvo pasiūlymas. D. P.

pasakė, kad reikės pasirašyti kaip steigiamos organizacijos valdybos nariui, o po kurio laiko valdyba bus perrinkta ir valdybos nariai pasikeis. Po poros savaičių D. P.

atnešė pasirašyti šios organizacijos steigimo dokumentus. Jis pirmasis pasirašė, kitų asmenų parašų dar nebuvo. Jokiuose įsteigtos organizacijos posėdžiuose nedalyvavo ir kokie juose buvo svarstomi klausimai nežino. Vieną kartą D. P.

atnešė ir davė pasirašyti po kažkokiais dokumentais, galimai valdybos posėdžių protokolais. Jokių papildomų užduočių, susijusių su šia organizacija, pavyzdžiui sukurti interneto tinklalapį ar tvarkyti duomenų bazės, D. P.

neprašė. (t. 10 b.l. 3-4)Liudytojas

R. Z.

parodė, kad 2009 metais jam buvo pasiūlyta prisidėti prie asociacijos ( duomenys neskelbtini)

veiklos. Kas konkrečiai tai pasiūlė neprisimena. Steigiant šią asociaciją prie jokių organizacinių steigimo reikalų neprisidėjo ir nėra žinoma, kas ir kokiomis aplinkybėmis ją steigė. Įsteigus šią asociaciją 2009 metų rudenį steigėjų susirinkime buvo renkama asociacijos valdyba ir joje jis buvo pasiūlytas ir išrinktas kaip asociacijos valdybos pirmininkas. Jis tik pasirašė kaip pirmininkas ant asociacijos dokumentų, tačiau kas juos ruošė nežino. Su pačios asociacijos ( duomenys neskelbtini)

veikla nėra niekaip susijęs, joje nedalyvavo. Kaip valdybos pirmininkas yra gal porą kartų bendravęs su žiniasklaidos atstovais apie šios organizacijos veiklą, pasirašęs keletą kažkokių dokumentų, kokių ir kokiomis aplinkybėmis neatsimena, pasirašinėjo kažkokius raštus, adresuotus tarptautinei GS1 organizacijai dėl narystės joje, tačiau to aplinkybių nepamena, šių raštų jis pats neruošė, juos tik pasirašė kaip valdybos pirmininkas, kas juos ruošė ir kokiomis aplinkybėmis juos pasirašinėjo nepamena. Po susitikimo 2009 m. pabaigoje su GS1 AISBL atstovu M. L.

suprato, kad asociacijai ( duomenys neskelbtini)

vis tik nepavyks pasiekti narystės tarptautinėje organizacijoje ir neformaliai nutraukė ryšius su šia asociacija, t.y. daugiau niekaip nebedalyvavo jos veikloje. Koks buvo D. P.

vaidmuo kuriant minėtą asociaciją ir ar jis buvo susijęs su jos veikla nežino (t. 10 b.l. 5-7). Ikiteisminio tyrimo metu įtariamąja apklausta R. J.

parodė

, kad 2009 m. spalio mėnesio pabaigoje (duomenys neskelbtini)

biure buvo atliekama krata, kurios metu buvo paimti visi kompiuteriai, todėl nebuvo su kuo dirbti, kadangi nauji užsakyti kompiuteriai turėjo būti tik po dviejų savaičių. su D. P.

svarstė, kad reikia dirbti, o nėra kompiuterių, todėl bendru sprendimu, iš namų atnešė savo asmeninį kompiuterį, kuriuo darbo klausimais naudojosi D. P.

. Dėl programos atsiradusios jos asmeniniame kompiuteryje reikia klausti D. P.

.

„ (duomenys neskelbtini)

" programa EAN niekas nesinaudojo, nebent testinius variantus, ir tai tiksliai negali pasakyti, nesupranta kas yra EAN programa ir kaip ja naudojamasi, tai išmano D. P.

.(t. 5 b.l. 5-7)Taip pat liudytoja apklausta

R. J.

parodė, kad 2009 metais rudenį,

D. P.

pasiūlė tapti asociacijos ( duomenys neskelbtini)

valdybos nare, konkrečių to aplinkybių nepamena. D. P.

pasiūlė laikinai eiti direktorės pareigas, nes kaip jis sakė, kad kol kas neranda tinkamo žmogaus eiti šias pareigas. Priiminėjo į darbą darbuotojus, skaičiavo atlyginimus. Daugiau konkrečių funkcijų kaip asociacijos vadovė nevykdė, ar priiminėjo kokius sprendimus neatsimena, kas konkrečiai vadovavo jos veiklai nežino, tik šios asociacijos valdyba kiekvienu konkrečiu atveju nurodydavo, ką konkrečiai turi daryti, tą ir padarydavo, tačiau kas konkrečiai iš valdybos narių, ar visa valdyba tai darė neatsimena. nieko konkretaus dėl 2009-10-17/18 sąskaitų įmonėms ir 2009-10-21 pranešimų parodyti negali, apie tokius nieko nežino, kas priminėjo sprendimus dėl jų, kas juos ruošė ir kokiu būdu jie buvo išsiuntinėti nežino. Kas rinko informaciją apie galimus klientus, iš kur gavo šią informaciją apie klientų gamintojų numerius, apie jų metines apyvartas bei mokamų mokesčių dydžius taip pat negali parodyti, nežino. neatsimena, kad būtų prie to kaip nors prisidėjusi. (t. 9 b.l. 177-180) Liudytoja

G. S.

parodė, kad iš buvusio bendradarbio

D. P.

sulaukė pasiūlymo dirbti naujai įkurtoje asociacijoje (duomenys neskelbtini)

. Nuo 2009-10-16 išėjo iš Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos, ir nuo 2009-10-19 įsidarbino naujai įkurtoje asociacijoje (duomenys neskelbtini)

"projektų koordinatorės pareigose. (t. 3 b.l. 104-108) Taip pat ikiteisminio tyrimo metu Liudytoja

G. S.

papildomai parodė

, kad jai paskambino buvęs bendradarbis D. P.

ir pasiūlė įsidarbinti naujai įsteigtoje asociacijoje ( duomenys neskelbtini)

. Jis papasakojo, kad yra įsteigta nauja asociacija, kurios veikla suderinta su tarptautine GS1 organizacija Briuselyje su jos atstove M. W.

ir pasiūlė ateiti pas juos dirbti, jokių konkrečių pareigų jis nesiūlė ir apie šios asociacijos veiklą smulkiau nepasakojo. Dirbdama asociacijoje D. P.

nurodymu kaupė duomenis apie įmones, tai yra į asociaciją ateidavo įmonių prašymai priimti juos į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

, kuriuose būdavo nurodyti šių įmonių duomenys ir šiuos duomenis suvedinėjo į kompiuterį į Exel lenteles. Pati asmeniškai jokių sprendimų dėl asociacijos ( duomenys neskelbtini)

veiklos nepriiminėjo, tik vykdė D. P.

duodamas užduotis. Jis dažnai lankydavosi asociacijos biure ir duodavo nurodymus kas ką turi daryti. Kokiu būdu Vilniaus PPAR siųstas faksas galėjo atsidurti asociacijoje ( duomenys neskelbtini)

nežino, tačiau bet kuriuo atveju tokių sprendimų dirbdama asociacijoje nepriiminėjo ir tą laišką galėjo rašyti tik su D. P.

sutikimu ir nurodymu, nes kaip minėjo asociacijos veiklai realiai vadovavo jis. Telefonu su įmonėmis nebendraudavo, su šiomis įmonėmis dėl sutarčių sudarymo ir visais kitais klausimais bendravo arba D. P.

, arba

G. Š.

. Prie 2009-11-17 liudytojo apklausos buvo pridėti trys lapai su www.gs1.lt puslapio vaizdais. Dėl jų parodė, kad šių dokumentų ji neruošė, juos prijungimui prie bylos pateikė ją atstovaujantis advokatas

L. J.

, o jam šiuos dokumentus įdavė D. P.

, ji tai pati matė, kadangi prieš einant į apklausą ji buvo užėjusi pas jį į jo biurą, kur ją

D. P.

supažindino su šiuo advokatu ir pasakė, kad šis advokatas ją atstovaus. (t. 9 b.l. 183-190). Liudytojas

D. Ž.

parodė

, kad interneto domenas www.gs1.lt buvo registruotas ir teisę juo disponuoti nuo 2006 metų turėjo jo įmonė UAB „Linikodas“. 2009 m. rudenį į jį kreipėsi asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atstovas, kuris norėjo įsigyti arba išsinuomoti domeną www.gs1.lt, kadangi kiek jis pamena tuo metu šis domenas buvo laisvas, juo niekas nesinaudojo, todėl su šia organizacija buvo sudaryta panaudos sutartis. R. J.

jis nepažįsta ir sutartį sudarinėjo ne su ja. Pasirašytą sutartį jam atvežė minėtas vyriškis, su kuriuo jis buvo susitikęs keletą sykių. (t. 9 b.l. 76-78). Asmens parodymo atpažinti metu D. Ž.

parodė, kad

D. P.

iš jam pateiktų atpažinti asmenų yra panašiausias (90 procentų panašumas) į asmenį, apie kurį jis davė parodymus su kuriuo buvo susitikęs ir bendravo dėl www.gs1.lt vardo panaudos. (t. 9 b.l. 79-81)

Liudytojas

E. V.

parodė

, kad 2009 metų galimai rudenį pas jį kaip UAB „Rimi“ atstovą atėjo D. P.

, kuris papasakojo, kad GS1 padalinys Lietuvoje yra reorganizuojamas į naują organizaciją, nes senasis padalinys veikė Lietuvoje neteisėtai, nes jis nebuvo nepriklausoma organizacija, kad dėl tos priežasties buvo įsteigta nauja asociacija ( duomenys neskelbtini)

, kuri toliau vykdys veiklą Lietuvoje dėl brūkšninių kodų, kad visi GS1 Lietuva padalinio darbuotojai perėjo dirbti į naująją organizaciją, ir senojoje organizacijoje nebeliko žmonių kam dirbti. D. P.

taip pat paaiškino, kad dalis įmonių jau yra tapę jų organizacijos nariais ir kad paspartintumėme šį procesą, jo kaip UAB „Rimi“ atstovo paprašė paramos, kad UAB „Rimi“ rekomenduotų savo tiekėjams, kurie savo produkciją ženklina brūkšniniais kodais, tapti jų organizacijos nariais (t. 13 b.l. 32-33) Liudytojas

Vytautas

A. J.

parodė

, kad kiek jam žinoma, Nacionalinę GS1 organizaciją įsteiginėjo buvęs LPPARA darbuotojas D. P.

, tačiau jis tų aplinkybių tiksliai nurodyti negali, į tai nesikišo, šios organizacijos nei steigime, nei veikloje nedalyvavo. Susirašinėjimo su G. Š.

laiškų detalių (dėl įstatų redagavimo) tiksliai neprisimena, negali tiksliai komentuoti, mano, kad jo prašė pasižiūrėti šiuos įstatus, t.y. įvertinti pagal GS1 centrinės organizacijos reikalavimus nacionalinėms organizacijoms D. P.

, tuo tikslu, nes turėjo sukaupęs didelę patirtį susijusią su GS1 sistemos diegimu Lietuvoje (t. 9 b.l. 173-174, t. 26 b.l. 187-189)

.

Laikraščio „Verslo žinios“ interneto svetainėje www.vz.lt 2009-11-23 straipsnyje „Riejasi dėl prekių kodų“ ir 2009-12-21 straipsnyje „Nepasidalina brūkšninių kodų sistemos vairo“ pateikiama informacija apie

D. P.

kaip asociacijos ( duomenys neskelbtini)valdybos narį (t. 9 b.l. 131-133)Liudytojas

G. L.

(IĮ

G. L.

) parodė, kad bendravo telefonu su asociacijos "(duomenys neskelbtini)

" atstovu - vyriškiu, kurio anketinių duomenų nežino, kuris teigė, kad LPPAR asociacijos ( duomenys neskelbtini)

veiklos tęstinumą vykdo asociacija "(duomenys neskelbtini)", o LPPAR asociacija ( duomenys neskelbtini)

nebevykdys GS1 sistemoje prekių numeravimo brūkšniniais kodais (t. 26 b.l. 108-109) .

Liudytojas

V. Š.

(UAB „Vidreka“) parodė, kad 2010 m. metais gavo laišką sąskaitą iš „Nacionalinės

GS1 organizacijos", tačiau paskambino į šią firmą ir pareikalavo daugiau nesiuntinėti nepagrįstų sąskaitų. Su kuo bendravo pasakyti negali, telefono ragelį pakėlė ir bendravo kažkoks vyrukas (t. 18 b.l. 29) .

Liudytoja

J. P.

(UAB „Litagros prekyba“) parodė, kad jai skambino ir iš naujosios organizacijos, vyras, negali pasakyti ar jis prisistatė, nepamena, jis įtikinėjo, kad jų organizacija veikia teisėtai ir kad jie taip pat rengia susirinkimą, kuriame p aaiškins susidariusią situaciją (t. 10 b.l. 165-166)

.

Liudytojas

S. P.

(UAB „

( duomenys neskelbtini)“) parodė

, kad telefonu bendravo su asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atstovais šie įtikinamai paaiškino, kad jie veikia visiškai teisėtai ir pasiūlė geresnes sąlygas nei siūlė LPPARA bei pasiūlė nemokamą teisinę pagalbą nutraukiant sutartį su LPPARA. Bendravo tiek su moterimi, tiek su vyru, su kuo konkrečiai nežino. LPPARA juos buvo padavę į teismą dėl mokesčio nesumokėjimo už 2009 metus. Dokumentus teismui už jų įmonę paruošė Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

darbuotojas vyras, juos atsiuntė jam el.paštu (t. 10 b.l. 110-111)

.

Liudytojas

E. J.

(IĮ „Lega“ ) parodė, kad susisiekė su asociacija ( duomenys neskelbtini)

, jie patvirtino kad jie teikia brūkšninius kodus, prašymą įstoti į asociaciją atsispausdino iš jų interneto svetainės ir nusiuntė jiems, po ko pagal jų atsiųstus pranešimus susimokėjo stojamąjį ir metinį nario mokestį už 2010 metus. Su kuo konkrečiai bendravo iš asociacijos (duomenys neskelbtini)

neprisimena, su kažkokia moterimi, taip pat vieną kartą bendravo su kažkokiu vyru, kuris prisistatė direktoriumi, jo pavardės nepamena (t. 13 b.l. 165-168) .

2009-10-26 Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos (toliau LPPARA) pareiškimas apie tai, kad 2009-10-26 ( duomenys neskelbtini)

patalpose trūks ta dokumentų (t. 1 b.l. 4).

2009-10-27 LPPARA pareiškimas, kuriame nurodo, kad 2009-10-26 pastebėjo, kad savaitgalį iš LPPARA būstinės (duomenys neskelbtini

)

, Vilnius dingo visa informacija, susijusi su GS1 Lietuva narių duomenimis (prašymai išduoti brūkšninius kodus, stojimo sutartys), neveikia ir nėra galimybės prisijungti prie elektroninės GS1 duomenų sistemos (t. 1 b.l. 7-8).

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

patalpų apžiūros 2009-10-26 protokolas. Apžiūros metu prašymų išduoti brūkšninius kodus, stojimo sutarčių neaptikta. (1 t. 1 b.l. 9-12). LPPARA 2009-11-10 pareiškimas Nr.P7-09-252, kuriame nurodyta, kad dėl nusikalstamų veikų buvo sutrikdyta LPPARA vykdoma prekių numeravimo ir kodavimo pagal tarptautinius GS1 standartus veikla, dėl ko LPPARA patyrė didelės žalos. (t. 1 b.l. 143-145). Liudytojas

V. C.

parodė

, kad 2009 m. spalio mėn. į jį kreipėsi LPPARA generalinis direktorius R. Š.

su prašymu atlikti GS1 Lietuva padalinio vidaus auditą. 2009-10-26 nuvyko į minėtą padalinį, tačiau audito atlikti negalėjo, kadangi buvo dingusios visos sutartys. (t. 2 b.l. 181-182). 2009-10-27 faktinių aplinkybių konstatavimo protokole nurodyta , kad antstolė

D. M.

konstatavo, kad LPPARA patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini

)

, Vilniuje įrengtoje patalpoje pažymėtoje užrašu GS1 Lietuva dokumentų spintoje jokių dokumentų segtuvų nėra – yra tik tušti aplankai dokumentų segtuvams sudėti. Toje pat patalpoje įrengta darbo vieta su kompiuteriu. Įjungus šį kompiuterį ir atsidariusioje lentelės skiltyje „Prisijungti prie“ įvedus „simbolius „LPPARA_verslas“, vartotojo vardo skiltyje įrašius simbolius „2224851“ ir slaptažodžio skiltyje įvedus simbolius „11920“ prisijungti prie sistemos nepavyksta. Interneto naršyklėje įvedus adresą www.gs1.lt ir pasirinkus nuorodą „kontaktai“ atsidaro puslapis, kuriame pateikiama kontaktinė informacija Asociacija ( duomenys neskelbtini)

a/s (duomenys neskelbtini)

, www.gs1LtLt Pasirinkus nuorodą „GS1 Lietuva įstatai“ atsidaro puslapis, kuriame pateikiami Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

įstatai (t. 1 b.l. 31-40)

.

Ikiteisminio tyrimo metu LR

BPK 98 str. tvarka pateiktas 2009-06-23 L.e.p direktoriaus A. K.

įsipareigojimas dėl įėjimo signalizacijos kodo 1766 suteikimo. Apsaugos įmonės pateikti duomenys, kad į LPPARA patalpas buvo patekta 2009-10-24 16 val. 23 min., išeita 2009-10-25 04 val. 4 min. (t. 1 b.l. 13-16) .

Liudytojas

A. K.

parodė

, kad LPPARA jis dirbo iki 2009-07-31.

V. J.

ir

G. Š.

jam kaip LPPARA vadovui sakė, kad brūkšninių kodų administravimą turėtų vykdyti nepriklausoma asociacija, kurios lėšos būtų skirtos tik GS1 sistemos palaikymui. Apie tai buvo daug diskutuojama, tačiau jokių konkrečių pasiūlymų kaip išspręsti problemą jam nei

V. J.

, nei

G. Š.

nepateikė.

D. P.

kaip LPPARA darbuotojas buvo geras informacinių technologijų specialistas, gerai išmanė asociacijos serverinės ypatybes (t. 3 b.l. 2-3).

Liudytojas

A. K.

taip pat parodė

, kad 2009 metų birželio mėnesį kaip asociacijos direktorius davė patvarkymą, kad kiekvienam LPPARA darbuotojui būtų suteiktas atskiras įėjimo į LPPARA patalpas signalizacijos kodas. Šį patvarkymą davė tuo tikslu, kad buvo susiklosčiusi konfliktinė situacija su buvusiu LPPARA darbuotoju D. P.

dėl darbo drausmės ir jis buvo atleistas iš pareigų už šiurkštų darbo drausmės pažeidimą ir kad jis neturėtų galimybės savavališkai patekti į LPPARA patalpas. Šiuos kiekvienam išduotus kodus tvarkyti ir saugoti pavedė kažkuriam iš LPPARA darbuotojų, kam konkrečiai nepamena, arba A. J.

, arba

G. Š.

. Kokiu būdu buvo atliktas šis pavedimas neprisimena. Kur ir kokiu būdu buvo saugomi šie kodai neprisimena, tačiau atrodo kad GS1 Lietuva patalpoje. Nuo 2009 m. rugpjūčio mėnesio LPPARA nebedirba ir bet kokius ryšius su šia asociacija nutraukė. Kokiu būdu atsiskaitė už suteiktą signalizacijos kodą neprisimena ir nurodyti negali, mano kad niekaip, tiesiog patvarkymas suteikti šį kodą buvo pas darbuotoją, kuris juos ir tvarkė, o jis jį žinojo mintinai, išeidamas iš darbo galėjo tik atiduoti raktus nuo LPPARA patalpų, tačiau to aplinkybių nepamena. Po išėjimo iš LPPARA suteiktu signalizacijos kodu nesinaudojo ir į LPPARA patalpas tokiu būdu nebepatekinėjo. Nieko apie tai, kad naktį iš 2009-10-24 į 2009-10-25 buvo panaudotas jam suteiktas signalizacijos kodas nežino ir nieko dėl to parodyti negali, niekam iš pašalinių asmenų šio kodo nėra atskleidęs, jo to niekas ir neprašė. Apie asociaciją ( duomenys neskelbtini)

, apie jos į steigimą ir veiklą nieko nežino (t. 8 b.l. 44-45)

.

Liudytoja

A. J.

parodė

, kad 2009-01-22 LPPARA direktoriaus įsakymu atsakinga už signalizacijos kodų suteikimą ir tvarkymą bei saugojimą buvo paskirta G. S.

. Visi dokumentai, susiję su signalizacijos kodų suteikimu LPPARA darbuotojams buvo saugojami metalinėje spintoje, nuo kurios raktas buvo laikomas pas ją – A. J.

, jį ji laikė savo darbo vietoje stalčiuje, kuris buvo rakinamas, tačiau raktas nuo stalčiaus buvo laikomas jos darbo vietoje ir juo galėjo pasinaudoti visi LPPARA darbuotojai. Ar buvo panaikintas A. K.

suteiktas signalizacijos kodas po to, kai jis išėjo iš darbo ji nežino, šiuos reikalus tvarkė G. S.

. Signalizacijos kodų suteikimo, tvarkymo ir saugojimo funkcijas ji perėmė iš G. S.

jai išėjus iš darbo LPPARA.

A. K.

suteiktas signalizacijos kodas niekam iš LPPARA darbuotojų perduotas nebuvo. Jos asmeniškai niekas nėra prašęs pasakyti ar leisti pasinaudoti A. K.

suteiktu signalizacijos kodu. Jai pradėjus dirbti LPPARA 2006 metais ji matė, kad yra atliekami GS1 Lietuva interneto svetainės kūrimo darbai. Kas iš LPPARA darbuotojų kūrė šią svetainę ji neprisimena. Ši svetainė pradėjo veikti 2008 metais ir veikė adresu www.gs1.Lt, ji tai pati matė. Kokiu būdu svetainei buvo suteiktas šis vardas ir kas šiuos reikalus tvarkė ji nežino (t. 8 b.l. 9-11).

Ikiteisminio tyrimo metu LR

BPK 98 str. tvarka pateiktas 2009-01-22 LPPARA gen.direktoriaus įsakymu Nr. B-09-09 , kuriuo

G. S.

buvo įpareigota suteikinėti LPPARA darbuotojams įėjimo signalizacijos kodus (t. 8 b.l. 12-14) .

2009-10-26 informacijos vadybininkės

V. P.

tarnybiniame pranešime nurodyta , kad 2009-10-26 ji pradėjo dirbti padalinyje GS1 Lietuva ir buvo pristatyta

V. J

.

. Pastarasis dėl suprastėjusios sveikatos būklės išvyko. Patikrinusi rakinamas spintas pastebėjo, kad vienose trūksta sutarčių, o kitos neatrakinamos. Prisijungti prie elektroninės duomenų sistemos nėra galimybių, nes ne perduota atitinkama informacija (t. 1 b.l. 141)

.

Liudytoja

V. P.

taip pat parodė

, kad 2009-10-26 ji atėjo į darbą GS1 Lietuva. Apie 9.30 val. susipažino su

V. J.

. Jis turėjo ją supažindinti su padalinio veikla.

V. J.

paaiškino, kad ji gali naudotis visais duomenimis, paaiškino kad blogai jaučiasi, pasiėmė kažkokį voką ir išėjo pas gydytoją. Apie 11.30 val. atėjo R. Š.

su auditoriumi ir paprašė pateikti dokumentus. Atrakinusi spintą ji jokių sutarčių nerado, negalėjo prisijun gti prie informacinės sistemos (t. 2 b.l. 168)

.

Liudytoja

A. J.

parodė

, kad 2009-10-26 apie 16.30 val. ji nuėjo į sandėliuką, kur buvo laikomi visi GS1 Lietuva dokumentai, ir pastebėjo kad jie yra dingę. Paskutinį kartą dokume ntus ji matė prieš dvi savaites (t. 2 b.l. 169)

.

Liudytoja

G. R.

parodė

, kad ji LPPARA dirba nuo 2009 m. spalio 14 d. Pradėjusi darbą pažindinosi su GS1 Lietuva dokumentacija. 2009-10-21 rado informaciją, kad yra įsisteigusi asociacija ( duomenys neskelbtini)

, kuri vykdo brūkšninių kodų suteikimo veiklą. Dėl to nutarė 2009-10-26 padalinyje GS1 Lietuva atlikti auditą. 2009-10-26 atėjus auditoriams

V. J.

iš darbo vietos pasišalino, audito metu nustatė, kad yra dingę GS1 Lietuva sutartys. 2009-10-28 į asociaciją atėjo jų klientas A. Č.

, kuris pateikė jiems asociacijos ( duomenys neskelbtini)

G. Š.

atsiųstus dokumentus, kuriuos buvo nurodyti individualūs duomenys – įmonių n arių kodai ir sutarčių numeriai (t. 2 b.l. 171-172)

.

Ikiteisminio tyrimo metu LR

BPK 98 str. tvarka pateikta 2009-10-23 11:27 val. el.laiško kopiją, siųstą

G. S.

iš el.pašto dėžutės gita@gs1Ltlt į el.pašto dėžutę vytautas. J.

@chambers.lt su tekstu „Vytautai, nežinau ką daryti, gavau iš Vilniaus PPAR faksą, nauja įmonė „Elektrėnų mėsa“ nori įstoti, Rasa atsiuntė stojimo pareiškimą ir sutartį. Gal nieko jau jiems nebesiunčiam. Pirmadienį gal išsiūsim naują stojimo pareiškimą? Gita“

(t. 8 b.l. 25)

.

Liudytoja

G. S.

parodė

, kad apklausos metu buvo supažindinta su 2009-10-23 elektroninio laiško iš jos darbinės pašto dėžutės gita@gs1Ltlt, siųsto

V. J.

kopija, tačiau nieko dėl jo parodyti negali, to aplinkybių neprisimena. Kokiu būdu Vilniaus PPAR siųstas faksas galėjo atsidurti asociacijoje ( duomenys neskelbtini)

nežino, tačiau bet kuriuo atveju ji tokių sprendimų dirbdama asociacijoje nepriiminėjo ir tą laišką galėjo rašyti tik su D. P.

sutikimu ir nurodymu, nes asociacij os veiklai realiai vadovavo jis (t. 9 b.l. 183-190)

.

LiudytojasVytautas

A. J.

laiško turinio ir jo siuntimo aplinkybių pak omentuoti negalėjo, neprisimena ( t. 26 b.l. 187-189)

.

Liudytoja

R. M.

parodė

, kad ji dirba Vilniaus PPAR, tarpininkauja tarp LPPARA ir verslo įmonių. Įmonės dažniausiai jų rūmams siuntė prašymus įstoti į asociaciją, o ji šiuos prašymus persiųsdavo į LPPARA padalinį GS1 Lietuva. Iš jų darbuotojų bendravo su G. S.

ir

G. Š.

. Asmeniškai jų nepažįsta. Visus dokumentus siuntė į šio padalinio faksą, kuris visus tuos metus nesikeitė. Konkretaus atvejo su „Elektrėnų mėsa“ nepamena. Prisimena vieną atvejį 2009 metų spalio mėn., kai ji gavo kažkokios įmonės prašymą įstoti į asociaciją GS1 Lietuva, jį persiuntė į šį padalinį, tačiau jokio atsakymo negavo. Bandė susisiekti su šio padalinio darbuotojais, tačiau visi jų telefonai neveikė. Bet kuriuo atveju visus LPPARA dokumentus galėjo siųsti tik į padalinį GS1 Lietuva oficialiu jų faksu. Jos niekas nebuvo informavęs, kad būtų pasikeitęs fakso numeris ar kad dokumentus siųsti kitu fakso numeriu ar kitai organizacijai. Apie asociacijos ( duomenys neskelbtini)

veiklą ji nieko nežino (t. 8 b.l. 46-47)

.

Ikiteisminio tyrimo metu “Teo Lt”

negalėjo pateikti duomenų apie fakso peradresavimą, kadangi duomenų saugojimo trukmė reglamentuota įstatymais ir saugoma 6 mėn. (t. 9 b.l. 73-74) .

Liudytoja

J. K.

parodė

, kad UAB „Elektrėnų mėsa“ 2009 metais reikėjo ženklinti produkciją brūkšniais kodais. 2009-10-23 į LPPAR asociaciją GS1 faksu siuntė pareiškimą bei sutartį dėl prisijungimo prie brūkšninių kodų sistemos. Siuntė faksu, kurio Nr. 8-5-2621403. Jokio atsakymo iš minėtos asociacijos negavo apie mėnesį laiko. Dėl kokių priežasčių nežino. Ne kartą bandė susisiekti su minėta organizacija, tačiau jai nepavyko. Kai ji susisiekė su minėta asociacija jai paaiškino, kad jokių dokumentų gavę nebuvo. Sutartį su LPPARA sudarė 2010 m. kovo mėn. Iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

jokių laiškų, pranešimų ar pa siūlymų tapti jų nariais negavo (t. 10 b.l. 41-42)

.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja J. K.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

LPPARA asociacijos GS1 Lietuva priedą nr. 1 – užpildytą pareiškimą priimti į asociaciją. Neregistruotas. 2009-10-23 sutartį, pasirašytą savininko

V. K.

. Šalia

G. Š.

pavardės parašo nėra. 2010-03-24 PVM sąskaitą faktūrą Nr. GS1 9091209 apmokėti LP PARA 1300 Lt stojamąjį mokestį (t. 10 b.l. 43-54).

Liudytoja

V. S.

parodė

, kad UAB „Sonverta“ 2009 m. spalio mėnesį gavo 2009-10-17 pranešimą Nr. GS1 900210, kad reikia sumokėti metinį nario mokestį už 2009 m. asociacijai ( duomenys neskelbtini)

. Kadangi buvo nurodytas kitas organizacijos pavadinimas, ji bandė prisiskambinti į LPPARA, kur suteikinėjo brūkšninius kodus, tačiau niekaip negalėjo su jais susisiekti. Tuomet ji pagalvojo, kad LPPARA brūkšninių kodų nesuteikinėja ir yra įsteigta nauja tai daranti asociacija, su k uria ir reikia toliau bendrauti (t. 11 b.l. 50-51)

.

Nustatyta, kad 2009-08-25

G. Š.

buvo išsiųstas laiškas

R. S.

, kuriuo informuoja apie GS1 Lietuva naują GEPIR internetinio serverio adresą http://213.190.53.11/gepir.nsf/gepirserver (t. 2 b.l. 174-175). Nustatyta, kad buvo gautas

M. S.

elektroninis laiškas, kad 2009 m. rugsėjo mėn. GS1 Lietuva serverio adresas buvo pakeistas iš http://212.47.96.235/gepir.nsf/gepirserver į http://213.190.53.11/gepir.nsf/gepirserver (t. 2 b.l. 177-178) .

Teo Lt nepateikė duomenų apie maršrutizatoriaus pakeitimo aplinkybes, kadangi duomenų saugojimo trukmė reglamentuota įstatymais ir saugoma 6 mėn. (t. 9 b.l. 73-74) .

AB „Teo Lt“ pateiktais duomenimis, kad IP adresas 213.190.53.11 priklauso VšĮ „Nacionalinė administravimo ir valdymo agentūra“ kurio kontaktini s asmuo

T. J.

(t. 1 b.l. 93)

.

VĮ registrų centro duomenimis, kad nuo 2009-03-19 iki 2009-09-02 VšĮ „Nacionalinė administravimo ir valdymo agentūra“ direktore dirbo R. R.

. VšĮ valdybą sudarė

D. P.

,

R. R.

,

T. J.

,

R. Z.

,

G. S.

(t. 10 b.l. 9-11)

.

Liudytoja

R. R.

parodė

, kad nuo 2009 m. kovo 19 d. iki 2009 m. rugpjūčio 26 d. dirbo VšĮ „Nacionalinė administravimo ir valdymo agentūra“ direktore. Būdama direktore pasirašinėjo įvairias sutartis, tačiau realiai agentūrai vadovavo D. P.

, su kuriuo ji ir pasirašė darbo sutartį. Ar agentūra nuomojosi ar naudojo kokį serverį ji nežino, visus su informacinėm technologijom susijusius klausimus sprendė T. J.

ir asmuo vardu Laurynas. Su LPPARA padaliniu GS1 Lietuva jokių reikalų turėjusi nėra, jokių sutarčių ar susitarimų dėl agentūros naudojamų serverių su GS1 Lietuva atstovais ar darbuotojais nesu darinėjo, nieko apie tai nežino (t. 10 b.l. 12-13)

.

Liudytojas

T. J.

papildomai parodė

, kad 2009 m. buvo įsteigta VšĮ „Nacionalinė valdymo agentūra“, buvo šios organizacijos steigėjas ir narys, tačiau joje niekada nedirbo. Valdybos pirmininku buvo jo dėdė D. P.

. Jis nieko nežino apie ( duomenys neskelbtini)

Gepir adreso nukreipimą į VšĮ „Nacionalinė valdymo agentūra“

serverį. Taip pat nežino kas kūrė LPPARA www.gs1.lt tinklapį bei kokiomis apli nkybėmis buvo suteiktas domenas (t. 9 b.l. 193-194)

.

2009-11-07 LPPARA asociacijos kompiuterių sistemos būklės įvertinimo ataskaitoje AKS20091107-1 nustatyta, kad

1. Serverių kambaryje trūksta UAB Teo priklausančio optinio ryšio modulio, todėl neveikia TEO LT plačiajuosčio interneto ryšio paslauga. 2. Kompiuteryje (identifikuojamas kaip NEPTŪNAS) veikia buhalterinės apskaitos duomenų bazių serveriai ir saugomos pačios duomenų bazes. Taip pat minėtame kompiuteryje rastas duomenų bazės failas VERSLAS.db (data 2009.10.18), kuriame saugoma informacija apie GS1 padalinio užsakovams išduotus barkodus. Tačiau duomenų bazės serveris neveikė, nes buvo sunaikintas serverio paleidimui reikalingas aprašymas. Kadangi serveris neveikė, buvo neįmanoma naudotis programa EAN, skirta tvarkyti barkodų informacijai. 3. Kompiuteryje, kuriuo naudojosi G. Š.

neatstatomai ištrinti failai su plėtiniais doc, xls, ppt, pst. 4. Kompiuteryje, kuriuo naudojosi

V. J.

rasta programa EAN, skirta tvarkyti barkodų informacijai. IP protokolo nustatymai kompiuteryje sugadinti, todėl kompiuteryje nebuvo galima naudotis vietinio tinklo resursais ir internetu. Taip pat rastas neveikiantis prisijungimas RDP protokolu prie serverio, kurio IP adresas 213.190.53.11. 5. Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos darbuotojai neturėjo jokios informacija apie interneto puslapio www.gs1.lt valdymą. Serveris

, aptarnaujantis nurodytą puslapį prijungtas TEO LT priklausančiu IP adresu 212.59.6.150. Puslapyje www.gs1.1t yra nuoroda į http://213.190.53.11/gepir. nsf. Serveris

, aptarnaujantis nurodytą puslapį prijungtas TEO LT priklausančiu IP adresu 213.190.53.

11. Taip pat puslapyje yra nuorodos į interneto domeno adresą GS1LTLt (t.1 b.l. 146-154, 161-162) .

Liudytojas

A. K.

parodė

, kad 2009-11-03 su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija sudarė informacinių technologijų paslaugų teikimo sutartį Nr.AKS20091103-1, pagal kurią bendrovė "įsipareigojo atlikti asociacijos kompiuterių techninės įrangos priežiūrą, programinės įrangos priežiūrą ir administravimą, kompiuterinių tinklų techninę priežiūrą bei administravimą. Pagal pateiktą išankstinę informaciją Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos sudėtyje iki 2009.10.19 veikė GS1 padalinys. Nuo nurodytos datos dėl įvairių priežasčių GS1 padalinio darbuotojai ir darbuotojas, atsakingas už Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos kompiuterių ūkį nepasirodė darbe. Todėl generalinio direktoriaus R. Š.

nurodymu buvo tiriama Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos GS1 padalinio kompiuterių technika, kad atstatytumėme barkodų registravimo kompiuterinės sistemos darbą. Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos darbuotojai nepateikė nei kompiuterių sistemos aprašymo, nei prisijungimo prie serverių ar darbuotojų kompiuterių slaptažodžių. Kaip tyrimo objektas buvo nurodytas serverių kambarys ir du darbuotojų kompiuteriai. Apžiūros metu nustatyta : Serverių kambaryje trūksta UAB Teo priklausančio optinio ryšio modulio, todėl neveikia TEO LT plačiajuosčio internete ryšio paslauga. Tai nėra nei maršrutizatorius, nei routeris. Serverių kambaryje rasti įjungti 4 kompiuteriai. Šiai dienai pavyko nustatyti dviejų kompiuterių paskirtį. Kompiuterio, identifikuojamo kaip FW, pagalba buvo paskirstomas interneto ryšys. Kompiuteryje (identifikuojamas kaip NEPTŪNAS) veikia buhalterinės apskaitos duomenų bazių serveriai ir saugomos pačios duomenų bazės. Taip pat minėtame kompiuteryje rastas duomenų bazės failas VERSLAS.db (data 2009.10.18), kuriame saugoma-informacija apie GS1 padalinio užsakovams išduotus barkodus. Tačiau duomenų bazės serveris neveikė, nes buvo sunaikinti serverio paleidimui reikalingi duomenys, t.y. Duomenų bazės serverio konfigūracijos aprašymas. Juos buvo galima sunaikinti ir vietoje ir nuotoliniu būdu. Specializuotų programų, kurių pagalba buvo galima neatstatomai sunaikinti programą ar jos dalis, aptikta nebuvo. Todėl buvo neįmanoma naudotis programa EAN, skirta tvarkyti barkodų informacijai. Programa EAN tai prekių numerių registravimo programa, įsigyta iš UAB „Prototechnika". Kompiuteryje, kuriuo naudojosi darbuotoja G. Š.

neatstatomai ištrinti dokumentai su plėtiniais doc, xls, ppt, PSt. Kompiuteryje, kuriuo naudojosi

V. J.

rasta programa EAN, skirta tvarkyti barkodų informaciją. IP protokolo nustatymai kompiuteryje sugadinti, todėl kompiuteryje nebuvo galima naudotis vietinio tinklo resursais ir internetu. Taip pat rastas neveikiantis prisijungimas RDP protokolu prie serverio, kurio IP adresas 213.190.53.

11. Kada buvo sukurtas šis prisijungimas, kokiu būdu jis buvo sukurtas bei sunaikintas, ar buvo su juo bandoma prisijungti prie serverio, kurio IP adresas 213.190.53.11, pasakyti negali. Šiuo prisijungimu, jeigu jis buvo atliktas, būtų galima pilnai valdyti serverį su minėtu adresu, tačiau kas konkrečiai buvo atlikta ir išvis ar buvo atlikta, pasakyti negali. Taip pat negali tvirtinti, kad šiuo IP adresu gali būti laikoma Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos priklausanti programinė įranga. Informacija apie užsakovams išduotus barkodus iki 2009.10.19 dienos buvo prieinama registruotiems GS1 sistemos nariams ir internetu. Serverio adresas www.GS1.Lt Tačiau Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos darbuotojai neturėjo jokios informacijos apie nurodyto interneto puslapio valdymą, todėl šiuo metu Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija negali talpinti ir keisti informacijos minėtame puslapyje. Nė vienas iš tirtų kompiuterių (nei serveriai, nei darbuotojų kompiuteriai) neturi ir neturėjo išorinių IP adresų, kadangi jis visi buvo prijungti prie sistemos po maršrutizatoriaus. išsiaiškinta, kad ww.GS1.lt adresas priklauso UAB „LiniKodas" (adresas Kalvarijų g. Vilnius), o adresą užregistravo UAB "Interneto vizija" (adresas ( duomenys neskelbtini )

g. 6, Vilnius, 08234). Serveris

, aptarnaujantis nurodytą puslapį prijungtas TEO LT priklausančiu IP adresu 212.59.6.150. Puslapyje www.gs1.lt yra nuoroda [http://213.190.53.11/gepir. nsf . Serveris

, aptarnaujantis nurodytą puslapį prijungtas TEO LT priklausančiu IP adresu 213.190.53.

11. Taip pat puslapyje yra nuorodos į interneto domeno adresą GS1LTLt Naujai įkurtai asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

", kuri pradėjo teikti panašias prekių numeravimo paslaugas, tokiai infrastruktūrai sukurti-reiktų mažiausiai vieno serverio, turinčio programinę įrangą (duomenys neskelbtini)

bei duomenų failus „Verslas.db" ir „VERSLAS.log". Tokią sistemą galima valdyti nuotoliniu būdu. Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinys GS1 Lietuva savo darbe naudojo UAB "Prototechnika" sukurtą programinę įrangą A. P.

failai paprastai randami direktorijoje „C:\ Program Files

\Prototeclinika". Ta programinė įranga naudojo (duomenys neskelbtini)

. duomenų bazių valdymo sistemą „ A.

S.

Anywhere ". Duomenys apie GS1 Lietuva klientus ir jiems išduotus barkodus buvo laikomi failuose „Verslas.db" ir „VERSLAS.log ". Taip pat failuose su plėtiniu „doc" gali būti laikomos tam tikrų klientų barkodų sekos ir prekių pavadinimai. Duomenų bazėje kliento informacijos kortelėje „Numeravimo sistema" dažnai yra nuoroda „ Worde [skaičius] pavadinimai". informacija apie sąskaitas klientams buvo kaupiama Microsoft SQL serverio failuose Skaita_data.ndf' ir „Skaita_log.ldf. Interneto serverio programa naudojo IBM Inc

. „ (duomenys neskelbtini)

" programinę įrangą. Programos failų plėtinys yra „nsf. Iš aukščiau išdėstyto gali padaryti išvadą, kad naujai įkurta asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" neturint duomenų, paimtų neteisėtai iš Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos, negalėtų sukurti šiuo metu veikiančios sistemos ir teikti paslaugų, susijusių su brūkšninių kodų registravimu (t. 2 b.l. 183-185) .

Liudytoja

I. L.

parodė, kad dirba UAB (duomenys neskelbtini)

projektų vadovės pareigose nuo 2002-12-09. 2009 m. lapkričio mėnesį į bendrovę kreipėsi LPPARA vadovas, kadangi pas juos seni darbuotojai, kurie ruošėsi išeiti (o kai kurie jau buvo išėję) iš darbo LPPARA įtariamai sugadino programą EAN, todėl reikėjo atstatyti programą ir tuo tikslu jie kreipėsi pagalbos. Iš pradžių gilinosi į pačios programos veikimą, jos funkcijas, kad būtų galima įmonėms registruoti prekių numerius brūkšniniams kodams. Gedimas buvo toks, kad iš LPPARA darbuotojų vietų nebuvo galima prisijungti prie duomenų bazės turinčios būti tarnybinėje stotyje, ten jos nebuvo, kadangi ji buvo ištrinta. Bazę atstatyti pavyko tik iš atsitiktinai paliktos archyvinės rezervinės kopijos, kadangi jos nuomone ji buvo pamiršta, kad ji ten yra, kadangi iš realios bazės buvimo vietos ji buvo ištrinta. Slaptažodžiai prisijungimui prie šios bazės pagal „Prototechnikos" duomenis buvo suteikti tik D. P.

, o kadangi jis buvo jau atleistas iš darbo, slaptažodis pagal pareigybę turėjo būti perduotas IT administravimo specialistui, o šiuo atveju LPPARA buvo T. J.

. 2010-02-17 buvo pasirašyta paslaugų sutartis Nr. AKS20100217-1 /2010/04. GS1 sistemai Lietuvoje administruoti ir brūkšniniams kodams registruoti LPPARA užsakymu ir lėšomis buvo sukurta bei LPPARA perduota kompiuterinė programa „EAN prekių numeriu registravimo programa" bei turtinės teisės į šią programą. LPPARA šios kompiuterinės programos kūrimui bei palaikymui bei Lietuvos duomenų bazės sukūrimui išleido 313857,10 Lt EAN programa yra LPPARA nuosavybė, ja naudotis gali tik LPPARA bei regioninių prekybos pramonės ir amatų rūmų darbuotojai. Įmonėms, kurios yra pasirašiusios sutartis su LPPARA dėl GS1 sistemos kodų naudojimo, iki 2009 m. spalio 19 d. buvo suteikti slaptažodžiai ir jos internetu galėjo prisijungti tik prie dalies EAN programos, kurioje galėjo matyti tik savo prekių kodus. Šiuo metu prekių numeriai brūkšniniams kodams registruojami tik lokaliai, kadangi LPPAR asociacijai po duomenų vagystės ir sunaikinimo pavyko atstatyti tik lokalia domenų bazę be Internetinio prisijungimo modulio. Jokios viešos ir visiems asmenims prieinamos internetinės prieigos prie EAN sistemos niekada nebuvo ir nėra. Ši informacija yra įmonių privati informacija, ji nėra vieša, kadangi ji kitokiu atveju gali būti panaudota nesąžiningos konkurencijos tikslais, t.y. prisijungus ir pasižiūrėjus kitos įmonės naujai registruotų prekių sąrašą, būtų galima išleisti į rinką analogiškas prekes už mažesnę kainą ar pan. ir tokiu būdu konkuruoti. Dėl tarptautinės paieškos GEPIR sistemos gali paaiškinti, kad Tarptautinė asociacija GS1 AISBL administruoja atskirą tarptautinę duomenų bazę, kuri yra vadinama GEPIR. LPPARA visus kodus iš savo lokalios GS1 programos perduoda į tarptautinę sistemą GEPIR, kuri yra vieša ir internetu visiems prieinama adresu: http://gepir.GS1.org/v31/xx/gtin.aspx?Lang=en-US. vartotojai gali tik ieškoti informacijos GEPIR, pvz. pagal prekės kodą pasitikrinti kas yra prekės gamintojas, tačiau niekas, išskyrus oficialias tarptautinės asociacijos nares, negali į GEPIR suvesti naujų duomenų. Duomenis Lietuvoje papildo tik LPPARA, tokios teisės Lietuvoje niekas kitas neturi. duomenų perdavimas į tarptautinę paieškos sistemą GEPIR galimas arba per lokalų (t.y. Lietuvoje esantį) serverį, į kurį kiekvienu paieškos atveju siunčiamos internetinės užklausos, arba, jei tokio serverio nėra - periodiškai užkraunant duomenis į tarptautinės GS1 organizacijos duomenų bazę, į kurią ir nukreipiamos kiekvienu paieškos atveju siunčiamos internetinės užklausos. Šiuo metu būtent antrasis variantas naudojamas keliant Lietuvos gamintojų informaciją, kadangi lokaliame serveryje esanti informacija buvo sunaikinta, o užklausos 2009 m. rugpjūčio 25 d. G. Š.

prašymu, suklaidinus tarptautinės GS1 organizacijos informacinių technologijų specialistą, atsakinga už GEPIR, buvo nukreiptos į ne LPPARA priklausanti serverį. Darbo su lokalia prekių numerių registravimo sistema toks pakeitimas neįtakojo (t.y. iki 2010 m. spalio 19 d. LPPARA ir toliau galėjo registruoti prekių numerius ir gauti už tai pajamas), kadangi prekių numerių apskaitos sistema „EAN Prekių numerių registravimo programa" ir GEPIR paieškos sistema yra atskiros sistemos. GEPIR paieškos sistemoje kol kas prieinama informacija tik apie įmones gamintojas, t.y. jų kontaktiniai duomenys. Jokių detalių duomenų (t.y. prekės pavadinimo, kiekio, numerio registracijos datos ir t.t.) apie Lietuvos gamintojų prekes pagal jų brūkšninius kodus gauti GEPIR paieškoje neįmanoma, kas dar kartą patvirtina, kad „Nacionalinė

GSI organizacija" šiuos duomenis pasisavino iš LPPARA, o ne gavo iš viešai prieinamų šaltinių ar iš pačių įmonių. o detalią informaciją apie prekes, kaip pavyzdį byloje pateikė G. S.

, todėl jai kyla klausimas, iš kur ji gavo šiuos duomenis. LPPARA bei jos nuomone, faktą, jog EAN programą su visais joje esančiais duomenimis naudoja asociacija (duomenys neskelbtini)

patvirtina pačios asociacijos veiksmai, pavyzdžiui, 2009-10-21 asociacija (duomenys neskelbtini)

visoms įmonėms, kurios buvo LPPARA klientės, išsiuntinėjo raštus, kuriuose nurodė, jog įmonės ir toliau galės prie programos jungtis Internetu, o „prisijungimo duomenis prie nemokamos prekių registravimo sistemos (kurioje saugomi visi ankstesni duomenys)" bus atsiųsti elektroniniu paštu. Šis raštas įrodo, jog asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" buvo pasisavinusi programą su visais LPPARA klientų duomenimis. Taip pat kyla klausimas iš kur

G. Š.

žinojo, kurioms įmonėms reikia išrašyti sąskaitas su narystės mokesčiu, o taip pat kodėl buvo išrašytos sąskaitos daugumai LPPARA klienčių GS1 sistemos naudotojų Lietuvoje. Pagal iš įmonių gautus žodinius pranešimus LPPARA sužinojo, jog nuo 2009 m. spalio 12 d. asociacijos (duomenys neskelbtini)

internetiniame puslapyje jau buvo galima prisijungti prie EAN programoje esančių įmonių duomenų, o asociacija (duomenys neskelbtini)

viešai skelbė, jog pakeitė visų vartotojų slaptažodžius ir dėl naujų slaptažodžių įmonės gali kreiptis būtent į asociaciją „ (duomenys neskelbtini)

". Tai patvirtinančius dokumentus pateiks. Tokie asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" veiksmai įrodo, jog ji turėjo GS1 programą, prie kurios leido prisijungti įmonėms, taip pat turėjo slaptažodžius, kuriuos LPPARA buvo sutelkusi savo klientams ir juos pakeitė. Taip pat sulyginus LPPARA klientų GS1 sistemos naudotojų sąrašą, su baudžiamojoje byloje esančiais asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" mokėjimo pranešimais, tampa akivaizdu, jog visa Informacija, susijusi su LPPARA buvo perduota asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

". Kadangi asociacijos „ (duomenys neskelbtini)" raštus pasirašinėjo

G. Š.

, kuri anksčiau buvo LPPARA darbuotoja ir naudojosi visa LPPARA klientu baze bei LPPARA vardu siųsdavo sąskaitas įmonėms, galima daryti išvada, jog duomenis pasisavino ir asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

" perdavė būtent ji. Kaip patvirtinimą pateiks UAB ,.Inčas" skundą, kuriame patvirtinama, jog asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" atsiuntė labai panašiai atrodančius, kaip LPPARA dokumentus. Taip pat faktą, jog programa, galimai buvo iš LPPARA nukopijuota ir perduota asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

" patvirtina ir

G. S.

prie 2009-11-17 apklausos protokolo pridėtas vaizdas iš GS1 programos. Pateiktame vaizde, dešiniame viršutiniame kampe matyti, jog su slaptažodžiu galima prisijungti prie GS1 sistemos ir matyti LPPARA kliento AB „Alita" duomenis. Vaizde yra matoma informacija būtent iš LPPARA duomenų bazės, su tokiais pat duomenimis pavyzdį pateiks EAN prekių numeravimo sistemos. Šių duomenų G. S.

negalėjo gauti ir iš Alitos, įmonė tai patvirtino raštu. Faktą, kad „ (duomenys neskelbtini)

" naudojo ir galimai naudoja iki dabar pasisavintą prekių numeriu apskaitos sistema „EAN Prekių numerių registravimo programa" įrodo ir tai, kad įmonėms siųstų dokumentų (prekių numerių registracijos pažymėjimų, pranešimų susimokėti narystės mokesti), prašymų priimti į GS1 sistemos naudotojus, mokesčių sistemos ir t.t. išvaizda analogiška LPPARA spausdinamų iš „EAN Prekių numerių registravimo programos" dokumentų (prekių numeriu registracijos pažymėjimų, sąskaitų už paslaugas) išvaizdai. Padalinio GS1 Lietuva internetinės svetainės adresas buvo www.GS1.Lt tačiau domeno vardas buvo registruotas ne LPPARA vardu, o šį puslapį administravo bei kūrė LPPARA darbuotojai ir jame buvo talpinama LPPARA padalinio GS1 Lietuva informacija. Šiuo metu, nesant galimybės atgauti www.GS1.lt domeno nuosavybės teisių, yra sukurtas naujas puslapis, adresu wvyw.GS1Ltorg. Suvedus internetinį adresą www.GS1.lt puslapis peradresuojamas į adresą www.ekodai.lt, kuriame talpinama asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

" informacija. Gamintojų ir prekių numeriai buvo ir yra saugomi EAN prekių numerių apskaitos programos duomenų bazėje, kuri ir buvo sugadinta. Daugiau niekur šių duomenų rasti neįmanoma, apart įmonės prekių numerių registracijos pažymėjimuose (šiuos pažymėjus turi, originalus tik įmonė, kopijas turi LPPARA bei Regioniniai rūmai, jeigu įmonė registruoti prekių numerį kreipėsi per juos) bei ant pačių prekių. Dėl vagystės fakto iš LPPARA gali pasakyti, kad kokie konkrečiai dokumentai buvo pavogti pasakyti negali, kadangi nebuvo vedamas dokumentų registras, o jei ir buvo vedamas, tokio registro rasti nepavyko. Vagystės faktą konstatavo todėl, kad stalčiai, kuriuose buvo saugomi duomenys susiję su įmonės informacija, buvo tušti, o sekretorė A. J.

, gali paliudyti faktą, kad stalčiai buvo pilni, tai yra buvo dokumentai, tačiau ar tik sliai minėtieji pasakyti negali (t. 3 b.l. 125-131)

.

Liudytoja

I. L.

papildomai parodė

, kad ji nuo 2009 m. rudens pradėjo dirbti LPPARA tikslu sutvarkyti ir atstatyti informacinės sistemos darbą. Dirbdama šį darbą ji

V. J.

tarnybiniame kompiuteryje elektroninio pašto archyviniuose failuose aptiko susirašinėjimo su G. Š.

bei

G. S.

kopijas. Ar buvo jo kompiuteryje duomenys bei failai ir kokia apimtimi bei kada nenustatė. G. Š.

tarnybiniame kompiuteryje visi duomenys buvo ištrinti, o po to pats kompiuterio kietasis diskas formatuotas (visiškai išvalytas), todėl iš jos kompiuterio nepavyko atstatyti jokių duomenų. LPPARA tarnybinėje stotyje atliekant sistemos atstatymo darbus buvo aptikta interneto svetainės GS1 Lietuva archyvinė kopija, sukurta galimai 2007 metais. Jokių dokumentų, įrodančių, kad LPPARA naudojosi internetiniu domenu www.gs1.lt išlikę nėra, tokie dokumentai nerasti (t. 8 b.l. 15-16)

.

Liudytoja

I. L.

ikiteisminio tyrimo metu LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-08-04 17:18 val.

V. J.

iš el.pašto dėžutės vytautas.juskaitis@chambers.lt siųsto laiško G. Š.

į jos elektroninio pašto dėžutę geruta.sesplaukiene@chambers.lt kopija su priedu „Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

įstatai Projektas“.

2009-08-19 09:59 val.

G. Š.

iš jos elektroninio pašto dėžutės (duomenys neskelbtini)siųsto laiško

V. J.

kopija su priedu „Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

įstatų“ pirmas lapas su komentarais.

GS1 Lietuva internetinio puslapio vaizdo kopija. 2009-10-23 11:27 val. el.laiško kopiją, siųstą G. S.

iš el.pašto dėžutės (duomenys neskelbtini)į el.pašto dėžutę (duomenys neskelbtini)

t su tekstu „Vytautai, nežinau ką daryti, gavau iš Vilniaus PPAR faksą, nauja įmonė „Elektrėnų mėsa“ nori įstoti, Rasa atsiuntė stojimo pareiškimą ir sutartį. Gal nieko jau jiems nebesiunčiam. Pirmadienį gal išsiūsim naują stojimo pareiškimą? Gita“. BĮ

UAB Ineza

2011-09-13 raštas, adresuotas Asociacijai (duomenys neskelbtini)

su prašymu autorizuoti (duomenys neskelbtini)suteiktus kodus bei

A. N.

(duomenys neskelbtini)patvirtinimus, kad UAB „Ineza2M“ suteikti 9 brūkšniniai kodai (t. 8 b.l. 17-33)

.

UAB „Prototechnika“ 2010-02-23 raštas Nr. 20100223/P03, kad brūkšninių kodų sistemos GS1 Lietuva pradinis sistemos administratoriaus slaptažodis žodiniu būdu perduotas LPPARA darbuotojui D. P.

. Naują administratoriaus slaptažodį sistemos priežiūros darbams atlikti jiems žodiniu būdu perdavė D. P.

(t. 8 b.l. 18-33)

.

Kratos metu asociacijos ( duomenys neskelbtini)adresu (duomenys neskelbtini),

Vilniuje metu paimtas kompiuterio sisteminis blokas, kompaktinis d iskas ir laikmena – USB raktas (t. 4 b.l. 21-23)

.

Specialisto išvados Nr. 153, prie kurios pridėtas priedas Nr. 1 su kompiuterio standžiajame diske aptiktais duomenimis (t. 4 b.l. 30-32), priede Nr. 1 apžiūros metu nustatyta, kad jame yra įrašyti (duomenys neskelbtini)

ir asociacijos (duomenys neskelbtini)

dokumentų blankai bei dokumentai (t. 29 b.l. 7-14) .

UAB „Prototechnika“ pateikti duomenys , kad Didžioji dauguma iš dokumente Prototechnika.xls nurodytų 2286 bylų yra programų EAN, Skaita2000 ir Skaita CRM sudėtinės dalys; Bylos, kurių buvimo vieta prasideda adresu ,J53\2\D\GITOS kompas" yra minėtų Prototechnikos programų sudėtinės dalys, tačiau pagal jų išdėstymo vietą ir būdą laikytinos atsarginėmis kopijomis, o ne veikiančios programos sudėtinėmis dalimis; Bylos, kurių buvimo vieta prasideda adresu „ 153\2\C\ (duomenys neskelbtini)

\Prototechnika " yra minėtų programų sudėtinės dalies ir pagal jų išdėstymo vietą ir būdą galėjo būti veikiančios programos sudėtinėmis dalimis. Pažymėtina, kad visos minėtos dalys sudaro tik klientinę programos dalį, ir nesant duomenų bazės negali būti naudojamos pagal savo funkcinę paskirtį. Iš byloje Prototechnika.xls turinio negali nustatyti ar minėtos programų EAN, Skaita 2000 ir Skaita CRM dalys buvo kompiuteryje įdiegtos naudojimui ar tik įkeltos saugojimo ar kokiais nors kitais tikslais. Tarp dokumente Prototechnika.xls išvardintų bylų nėra programų EAN, Skaita 2000 ir Skaita CRM duomenų bazių, todėl kitų bylų buvimas nesudaro galimybės naudotis programų funkcionalumu. Apibendrinant aukščiau pateiktas išvadas galima teigti, kad byloje Prototechnika.xls išvardintų bylų buvimas kompiuterio sisteminiame bloke nesudarė galimybės naudotis programomis EAN, Skaita2000 ir Skaita CRM ir nesuteikė galimybės atlikti jų skirtąsias funkcijas- įskaitan t ir brūkšninių kodų suteikimą (t. 5 b.l. 102)

.

Specialisto išvados Nr. 156, prie kurios pridėtas priedas Nr. 1 su laikmenose aptiktais duomenimis (t. 4 b.l. 30-32), priedo Nr. 1 apžiūros metu nustatyta, kad jame yra įrašyti GS1 Lietuva ir asociacijos (duomenys neskelbtini)

dokumentų blankai bei dokumentai (t. 29 b.l. 15-210) .

Ikiteisminio tyrimo metu Vytautas A. J.

būdamas apklaustas įtariamuoju parodė, kad pas jį kratos metu rastame kompiuteryje buvo įdiegta parodomoji EAN programos ver sija, kuri buvo skirta mokymams (t. 4 b.l. 186-188)

.

2010-06-21 UAB Prototechnika pateikė duomenis, kad į

V. J.

kompiuterį UAB „Prototechnika“ įdiegė programos EAN kopiją ir darbui su ja reikalin gų demonstracinių duomenų failą (t. 4 b.l. 189)

.

AB „Teo LT“ pateikė su svetainėmis http://www.ekodai.lt bei http://www.gs1Ltlt susijusius duomenis (padarant jų kopiją) iš dedikuoto serverio, kurio IP adresas 212.59.6.150. Duomenų apžiūros metu EAN programos ir duomenų bazių nenustatyta (t. 9 b.l. 66-72) .

2009-10-23 ir 2009-10-21 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

įmonėms siųstuose pranešimuose nurodoma informacija, kad „Jūsų įmonės prisijungimo duomenis prie nemokamos prekių registravimo sistemos (kurioje saugomi visi ankstesni duomenys) atsiųsime Jūsų stojimo prašyme nurodytu el.paštu (t. 9 b.l. 32, 49 ) .

Apklausos metu

G. S.

pateikė interneto svetainės www.gs1.lt puslapių, esančiu IP adresu http://213.175.201.124/wwwGS1t.nsf atvaizdais. Pirmame lape matyti kontaktai: Lvovo g. 25, LT09320 Vilnius, tel. 8-5-2771122, 2771133, Faks. 8-5-2771155, el.paštas: info@gs1.lt, info@gs1LtLt Antrame lape pateiktos užregistruotos prekės. Rašoma, kad „pasirinkę nuorodą matysite visų kada nors įmonės registruotų prekių sąrašą....“ Lentelėje pateikti 2003 ir 1994 ir 1995 metais išduotų prekių brūkšninius kodus (15 pozicijų). Puslapyje nurodyti kontaktai, analogiški kaip ir pirmam lape (t. 3 b.l. 106-107).

UAB „Apiterapija“ pateikė www.ekodai.lt puslapio atvaizdą, kuriame pateikti šiai įmonei iki 2009 metų suteikti brūkšniniai kodai ir jų duomenys (t. 10 b.l. 139-148). Liudytoja

I. P.

parodė, kad (duomenys neskelbtini)

buvo suteikusi galimybę jungtis prie elektroninės brūkšninių kodų duomenų sistemos. Ji buvo prisijungusi prie šios (duomenys neskelbtini)

duomenų sistemos, tai buvo jau po to, kai sužinojo, kad neturėjo jiems mokėti metinio narystės palaikymo mokesčio. Jokių naujų kodų nebuvo įsigiję jau nuo 2008 metų, tačiau (duomenys neskelbtini)

duomenų sistemos duomenų bazėje galėjo matyti visus suteiktus brūkšninius kodus bei informaciją apie platinamą produkcija. Ji atspausdino sąrašą, kurį galėjo matyti prisijungusi prie šios duomenų sistemos (t. 10 b.l. 149) .

I. L.

pateikė priedą Nr. 10 EAN Lietuva duomenų bazės vaizdą apie AB „Alita“ išduotus brūkšninius kodus. Palyginus su G. S.

pateiktais svetainės (duomenys neskelbtini)

atvaizdais matyti, kad brūkšniniai kodai nuo 1 iki 15 pozicijos abieju ose dokumentuose yra analogiški (t. 4 b.l. 2-3)

.

UAB „Alita“ 2010-07-01 rašte Nr. S-316 pateikė duomenys apie tai, kad AB „Alita“ nėra perdavę asociacijai ( duomenys neskelbtini)

jokių jų įmonei registruotų brūkšninių kodų sąrašų, nėra teikę duomenų apie savo numeruojamas brūkšniniais kodais prekes“ (t. 4 b.l. 4) .

Liudytojas

D. G.

( UAB "Hesora ir Ko") parodė, kad brūkšninių kodų užsakymas vykdavo internetu prisijungiant prie Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos informacinės sistemos arba elektroniniu paštu. Patvirtinimą gaudavo paštu. 2009 metais buvo laikotarpis (gali būti antra metų pusė), kai prie tos sistemos praktiškai nebuvo galima prisijungti. Bandė aiškintis telefonu, buvo atsakyta, kad vyksta reorganizacija. Su kuo buvo ben drauta tiksliai nurodyti negali (t. 27 b.l. 24-25)

.

Liudytojas

G. V.

(UAB „Klingai“)

parodė, kad vienu metu buvo galimybė gauti brūkšninius kodus jungiantis su įmonei suteikta vartotojo paskyra per Prekybos, Pramonės ir amatų rūmų asociacijai ( duomenys neskelbtini)

svetainę www.chamber.lt. Tačiau vienu metu, maždaug 2009 m., berods vasarą, tačiau nėra dėl to tikras, prie šios sistemos jungtis nebepavykdavo, todėl paraiškas brūkšniniams kodams teikti vėl reikėjo faksu. Kuomet mėgino užsisakyti naujus brūkšninius kodus, paaiškėjo, kad yra kažkokių nes klandumų, nes negalėjo jų gauti (t. 13 b.l. 155-157).

Liudytojas

A. K.

(UAB „Amber pasta“)

parodė, kad prisijungus elektroniniu būdu prie UAB „EAN Lietuva" internetinės svetainės su savo slaptažodžiu bei prisijungimo vardu, užsakydavo brūkšninius kodus, tačiau nuo 2009 metų pabaigos nebuvo galima prisijungti prie elektroninės svetainės, todėl UAB „ A. P.

" pradėjo bendradarbiauti su asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

. Asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" UAB „Amber pasta" suteikė prisijungimo vardą bei slaptažodį prie brūkšninių kodų duomenų bazės internetiniame puslapyje, kurio pavadinimo tiksliai nurodyti negali. Kuris iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" darbuotoju suteikė šiuos prisijungimo duomenis, nurodyti negali. UAB „Amber pasta" minėta duomenų bazės sistema naudojosi nuo 2009 metu lapkričio mėnesio iki 2012 metu birželio 6 dienos. Prisijungę prie minėtos duomenų bazės galima matyti visą UAB „Amber pasta" brūkšninių kodų archyvą, tai yra ir senus brūkšninius kodus, išduotus LPPA RA iki 2009 metų spalio mėnesio (t. 17 b.l. 170-172).

Liudytojas

A. V.

parodė

, kad brūkšninių kodų užsakymas, tai buvo tarpsnis nuo kada buvo galima visa tai sutvarkyti elektroniniu būdu, tai yra prisijungus, kaip naudotojui prie elektroninės svetainės. Iš kodus duodančios įmonės LPPARA buvo gautas prisijungimo kodas ir slaptažodis. Sutrikus svetainės darbui vėl siuntė prašymus faksu (t. 23 b.l. 49, 51). Liudytojas

A. V.

(UAB „Baltasis pyragas“) parodė , kad 2009 metais norint internetu užsisakyti brūkšninį kodą LPPARA svetainėje atsirado pranešimas, kad LPPARA vykdo reorganizaciją ir steigia atskira juridinį vienetą „ (duomenys neskelbtini)

", nes pagal GS1 įstatus LPPARA negali vykdyti kitos veiklos tik brūkšninių kodų administravimą. Todėl jie įkuria naują organizaciją „nacionaline GS1 organizacija". Norint užsisakyti brūkšninį kodą turėjo užpildyti stojimo į organizaciją anketą. Kitu atveju ir telefonu buvo paaiškinta, kad negalės išduoti brūkšninių kodų (t. 21 b.l. 160-161)

.

Liudytojas

T. B.

parodė

, kad UAB „Skonis ir kvapas“ brūkšninius kodus užsakinėjo prisijungdami internetu prie LPPARA svetainės www.chambers.lt su savo įmonės kodu ir suteiktu slaptažodžiu. Tada prisijungdavo prie duomenų bazių, suformuodavo paraišką konkrečiai prekei, tą paraišką atspausdindavo ir siųsdavo į LPPARA. Atsakymą gaudavo faksu ir paštu. Taip buvo iki 2009 m. gruodžio mėn. kai jis kaip įprastai su LPPARA suteiktais prisijungimo duomenimis prisijungė ir suformavo paraiškas kodams gauti ir išsiuntė svetainėje nurodytu faksu. Atsakymą gavo taip pat faksu 2009-12-15, prekės registracijos numeris GS100198. Tada pastebėjo, kad brūkšninis kodas dubliuojasi su LPPARA anksčiau išduotu kodu ir pastebėjo, kad pažymėjimą išdavė ne LPPARA, o asociacija ( duomenys neskelbtini)

. Pradėjęs aiškintis jis pastebėjo, kad ši organizacija išdavusi ir 2009-10-27 prekių registracijos pažymėjimą Nr. GS100005. Jam pradėjus domėtis jis nerado, kad būtų buvusi sudaryta sutartis su šia organizacija, visą laiką manė, kad dirba su LPPARA duomenų baze, kadangi prisijungimo kodai buvo tie patys, duomenų bazė buvo identiška ir visiškai nesikeitė, interneto puslapio adresas taip pat buvo tas pats. Jis nesuprato kaip paraiškos buvo peradresuotos asociacijai ( duomenys neskelbtini)

(t. 16 b.l. 35-36)

.

Liudytoja

Z. Š.

parodė

, kad 2009 m. spalio – lapkričio mėnesiais buvo sutrikimai dirbant su LPPARA brūkšninių kodų suteikimo sistema, GS1 Lietuva nesuteikinėjo jokių brūkšninių kodų. Po to sistema vėl pradėjo veikti. 2009 m. asociacija ( duomenys neskelbtini)

jiems atsiuntę sutartį ir sąskaitą metiniams narystės mokesčiui sumokėti, tačiau UAB „Biovela“ ir UAB „Utenos mėsa“ prašymų įstoti į asocia ciją nepildė, mokesčių nemokėjo (t. 26 b.l. 26-27)

.

Faktiniai duomenys dėl interneto svetainės:

LKPB NEETV pateiktais duomenimis, kad interneto vardą www.gs.lt 2006-10-04 užsakė UAB „Linikodas“, www.gs1Ltlt užsakė asociacija ( duomenys neskelbtini)

.

Abu tinklapiai patalpinti AB „Teo Lt“ administruojamame serveryje, kurio IP adresas 212.59.6.150. (t. 1 b.l. 90, t. 9 b.l. 75) .

Liudytojas

D. Ž.

parodė

, kad interneto domenas www.gs1.lt buvo registruotas ir teisę juo disponuoti nuo 2006 metų turėjo jo įmonė UAB „Linikodas“. 2009 m. rudenį į jį kreipėsi asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atstovas, jo vardo ir pavardės nežino, vyras apie 30-35 m. amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo, su akiniais. Jis norėjo įsigyti arba išsinuomoti domeną www.gs1.lt, kadangi kiek jis pamena tuo metu šis domenas buvo laisvas, juo niekas nesinaudojo, todėl su šia organizacija buvo sudaryta panaudos sutartis. R. J.

jis nepažįsta ir sutartį sudarinėjo ne su ja. Pasirašytą sutartį jam atvežė minėtas vyriškis, su kuriuo jis buvo susitikęs keletą sykių. Ar dėl domeno www.gs1.lt kada nors buvo sudaryta sutartis dėl šio vardo naudojimo jis nepamena i r nieko dėl to parodyti negali (t. 9 b.l. 76-78)

.

Asmens parodymo atpažinti metu D. Ž.

parodė, kad

D. P.

iš jam pateiktų atpažinti asmenų yra panašiausias (90 procentų panašumas) į asmenį, apie kurį jis davė parodymus su kuriuo buvo susitikęs ir bendravo dėl www.gs1.lt vardo panaudos (t. 9 b.l. 79-81)

.

2009-10-02 Panaudos sutartimi Nr. 2009/04, kuria UAB „Linikodas“ perduoda asociacijai ( duomenys neskelbtini)

laikinai (iki 2010-04-02) ir neatlygintinai naudotis domenu www.gs1.lt. (t. 31 b.l. 1-2)

.

Atlikus LR

BPK 98 str. tvarka gauto dokumento: GS1 Lietuva Internetinio puslapio išrašo ir 2009-10-27 faktinių aplinkybių konstatavimo protokolo priedo - www.gs1.lt interneto svetainės išrašo apžiūrą nustatyta , kad Įvertinus abiejų apžiūrėtų dokumentų išvaizdą, jų elementų išdėstymo tvarką bei seką, nustatyta, kad abu dokumentai pagal jų formą, naudotus elementus ir jų išdėstymo vietą bei tvarką yra identiški. Nustatyti tik nežymūs elementų turinio skirtumai (Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

puslapyje nėra meniu punktų „GS1 Lietuva 2008“ ir „GS1 EANCOM“, pateikta skirtinga punkto apie asocijuotus narius (asociacijos partneriai) formuluotė“, papildomai nurodytas „ Linikodas“ reklaminis atvaizdas (t. 8 b.l. 34-38)

.

Įmonės:LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė įmonių prašymus priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą. Atkreiptinas dėmesys, kad visi prašymai asociacijoje užregistruoti vėliau, nei buvo pasirašyti ir išsiuntinėti 2009-10-17 pra nešimai dėl mokesčio sumokėjimo (t . 31 -32 ).

LR

BPK 97 str. tvarka baudžiamojoje byloje pateikti dokumentai – 2009-10-17 ir 2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

siųsti pranešimai dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus sumokėjimo. Pranešimus pasirašė „Asociacij os atstove

G. Š.

“ ( t. 31-32).

Atlikus apžiūrą dokumentų – asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimų dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus, LPPARA asociacijos ( duomenys neskelbtini)

PVM sąskaitų faktūrų „Metinis GS1 Lietuva sistemos palaikymo mokestis už 2008 metus bei LPPARA asociacijos ( duomenys neskelbtini)

PVM sąskaitų faktūrų „Metinis GS1 Lietuva sistemos palaikymo mokestis už 2009 metus apžiūros protokolus, buvo nustatyta, kad teksto ir kitų dokumentų elementų išdėstymo sutapimams nustatyti abu dokumentai sudėti vienas ant kito ir apžiūrėti prieš šviesos šaltinį. Nustatyta, kad dokumentuose sutampa šių dokumento elementų išdėstymo vieta: dokumento pavadinimas, gavėjo pavadinimas (visiškai sutampa) ir adresas, siuntėjas, nurodymas iki kada apmokėti, mokėtojas (visiškai sutampa) ir jo duomenys, dokumentą išrašęs asmuo, parašo vieta (visiškai sutampa), lentelė su dokumento turiniu. Lentelės kraštinių bei vidinių elementų: stulpelių, eilučių ir langelių kontūrai abiejuose dokumentuose sutampa visiškai. Visiškai sutampa lentelėje esančių žodžių: suma (pirmojo stulpelio trečioje eilutėje), iš viso (pirmojo stulpelio ketvirtoje eilutėje), „Suma žodžiais: <...> Lt 00 ct (penkta eilutė), kiekis (antrojo stulpelio pirmoje eilutėje), Kaina, Lt, (trečiojo stulpelio pirmoje eilutėje), Suma, Lt (ketvirtojo stulpelio pirmoje eilutėje), 1 (antrojo stulpelio antroje eilutėje), <.....>,00 (trečiojo ir ketvirtojo stulpelio antroje eilutėje, ketvirtojo stulpelio trečioje eilutėje, ketvirtojo stulpelio devintoje eilutėje). Lentelėje išdėstyto teksto sutampa šrifto dydis, nuokrypis, paryškinimas, šriftas. Skiriasi pirmojo stulpelio pirmoje eilutėje esantis tekstas („Turinys“ Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

Pranešime ir „Paslaugos pavadinimas“ LPPARA asociacijos GS1 Lietuva PVM sąskaitoje faktūroje), pirmojo stulpelio antroje eilutėje esantis tekstas („Metinis nario mokestis už 2009 metus, gamintojo numeris GS1 sistemoje: 902324“ Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

Pranešime ir „Metinis GS1 Lietuva sistemos palaikymo mokestis už 2008 metus“ LPPARA asociacijos GS1 Lietuva PVM sąskaitų faktūrų). Be aukščiau išvardytų nežymių skirtumų nustatyta, kad Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

Pranešime dešiniajame viršutiniame kampe yra GS1 (apskritime) Lietuve logotipas, LPPARA asociacijos GS1 Lietuva PVM sąskaitose faktūrose šio logotipo nėra. LPPARA asociacijos GS1 Lietuva PVM sąskaitų faktūrų dokumento apačioje yra grafos „Pastaba “ bei „Priedas“. Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

Pranešimas GS1 Nr. 900239, adresuotas UAB „Landanas“ (originalus dokumentas) ir LPPARA asociacijos GS1 Lietuva PVM sąskaita faktūrą GS1 90902765 adresuota UAB „ D. G.

ir partneriai“ yra atspausdinti ant žalsvos spalvos popieriaus. Kiti pateikti dokumentai yra kopijos, padarytos ant baltos spalvos popieriaus lapų. Apžiūros metu nustatyti 15 elementų išdėstymo dokumente vietos visiški sutapimai (sutampa idealiai), 9 sąlyginiai sutapimai (elementai yra panašioje dokumento vietoje, tačiau idealiai nesutampa jų vieta arba elementų turinys), du skirtumai (elementai, kurių kitame dokumente nėra) (t.29 b.l. 5-6) .

Atlikus apžiūrą dokumentų – asociacijos ( duomenys neskelbtini)

ir LPPARA asociacijos ( duomenys neskelbtini)priedo nr. 2, nustatyta

, kad abiejuose dokumentuose nurodyti vienodi prisijungimo mokesčių dydžiai, kurie priklauso nuo metinės apyvartos. Taip pat nurodyti vienodi metinių mokesčių dydžiai, kurie priklauso nuo metinės apyvartos (t.29 b.l. 4)

.

2009-10-21 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

rašyti pranešimai įmonėms apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą: “Informuojame Jus, kad remiantis 2009 m. rugsėjo 30 d. prezidiumo sprendimu pradėta vykdyti Lietuvos PPAR Asociacijos, kurioje veikė GS1 sistemos tarnyba, reorganizacija. Kadangi

, pagal tarptautinės GS1 organizacijos nuostatus, GS1 sistemos vartotojų interesus kiekvienoje šalyje turi atstovauti juridinį statusą turinti narių Asociacija

, todėl 2009 m. spalio 1 d. įsteigta Asociacija "(duomenys neskelbtini)

".

(duomenys neskelbtini)

tęsia ir plėtoja GS1 sistemos veiklą Lietuvoje, užtikrindama Jūsų įmonės duomenų (GS1 gamintojo, prekių ir kitų numerių) tvarkymą pagal tarptautinius reikalavimus. Maloniai prašytume užpildyti pridedamą stojimo prašymą (žr. Priedą Nr. 1 ) ir atsiųsti ji faksu: 8 5 2771155, o vėliau paštu (Asociacija "

(duomenys neskelbtini)", adresu:(duomenys neskelbtini), LT-09320 Vilnius). Jūsų įmonei - Asociacijos "(duomenys neskelbtini)

" nariui: Nereikės mokėti stojamojo mokesčio. Prekių registravimas vykdomas internetu nemokamai, jungiantis adresu: www.GS1.lt arba www.gs1.LtltMetinį nario mokestį (kurio dydis išlieka nepakitęs. Žr. Priedą Nr.2) sumokėsite pagal atsiųstą pranešimą. A. J.

įmonės užregistruoti prekių kodai išlieka galiojantys. Jūsų įmonės prisijungimo duomenis prie nemokamos prekių registravimo sistemos (kurioje saugomi visi ankstesni duomenys) atsiųsime Jūsų stojimo prašyme nurodytu el.paštu.“ Įvertinus dokumente panaudotus išsireiškimus „ pradėta vykdyti reorganizacija“, „ tęsia ir plėtoja“, „ kurio dydis išlieka nepakitęs“, „ išlieka galiojantys“

, „ kurioje saugomi visi ankstesni duomenys“

ir viso dokumento turinį darytina išvada, kad dokumentą galima suprasti, taip, jog vykdoma Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos reorganizacija, šios reorganizacijos pasekmėje buvo įsteigta asociacija ( duomenys neskelbtini)

, kuri tęsia ir plėtoja GS1 sistemos veiklą Lietuvoje, o padalinys ( duomenys neskelbtini)

nebevykdo veiklos, susijusios su prekių numeravimu ir kodavimu brūkšniniais kodais pagal tarptautinės prekių numeravimo asociacijos GS1 sistemą. Naujai įkurta asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" perėmė ir tvarko visus ankstesnius ( duomenys neskelbtini)

tvarkytus su prekių ženklinimu brūkšniniais kodais susijusius duomenis. Pranešimus pasirašė „ G. Š.

, Asociacijos „ (duomenys neskelbtini)atstovė“ (pvz. t. 10, b.l. 109)

.

LPPARA prezidiumo 2009-09-30 posėdžio protokole nurodyta, kad svarstytas klausimas dėl LPPARA reorganizacijos. Diskutuota apie tai, kad LPPARA darbuotojai nevykdo funkcijų ir yra nekompetentingi įgyvendinti tuos uždavinius, kurie keliami LPPARA. Pasiūlyta atlikti LPPARA reorganizaciją ir įdarbinti tokius žmones, kurie būtų kompetentingi atlikti Rūmų deleguotas funkcijas. Nutarta Reorganizuoti LPPARA ir įdarbinti darbuotojus, galinčius kompetentingai vy kdyti Rūmų deleguotas funkcijas (t. 1 b.l. 189-190).

2009-10-05 LPPARA generalinio direktoriaus įsakyme dėl LPPARA struktūros pertvarkymo Nr. P-09-09 nurodyta, kad reorganizacija vykdoma dėl asociacijos funkcijų nevykdymo bei dėl blogėjančios LPPARA finansinės padėties. Įsako pertvarkyti LPPARA struktūrą, etatų sąrašus bei pareigines funkcijas bei nutraukti darbo sutartis su priede nurodytais darbuotojais (t. 1 b.l. 191)

.

GS1 AISBL interneto svetainės www.gs1.org apžiūros protokolu nustatyta, kad šioje svetainėje galima vykdyti paiešką pagal keturis parametrus: Paieška pagal brūkšninį kodą (GTIN); paieška pagal konteinerio kodą (SSCC); paieška pagal lokalizacijos kodą (GLN), paieška pagal įmonės pavadinimą. Apžiūros metu nepavyko gauti įmonėms suteiktų brūkšninių kodų išsamaus sąrašo. Paieška duoda rezultatus tik apie konkrečią prekę jei žinomas brūkšninis kodas arba tik įmonės kontraktinę informaciją (t. 29 b.l. 1-2)

.

Liudytoja

G. R.

LRBPK 98 str. tvarka pateikė:2009-10-21 pranešimą Nr. 0726

A. Č.

apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

neužpildytas.

2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900097, adresuotas A. Č.

, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 75 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 726 (t. 1 b.l. 17-18, 59-62)

.

Liudytojas

A. Č.

parodė

, kad 1999 m. sudarė sutartį su asociacija veikusia prie Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų (toliau LPPAR) dėl brūkšninių kodų suteikimo gaminamai produkcijai. Šiai asociacijai kasmet mokėdavo 75 litų metinį mokestį. Jo gaminamai produkcijai buvo suteikti du brūkšniniai kodai. 2009 m. rudenį gavo pranešimą, kuriame buvo nurodyta, kad asociacija, veikusi prie LPPAR, restruktūrizuojasi ar reorganizuojasi ir brūkšninių kodų teikimo paslaugas teiks nauja organizacija, tikslaus jos pavadinimo nepamena. Taip pat iš šios naujos organizacijos gavo pranešimą, kad už 2009 m. yra priskaičiuotas metinis nario mokestis - 75 Lt Sutarties su naująja organizacija nesudarė ir jų nurodyto metinio nar io mokesčio už 2009 m. nemokėjo (t. 11 b.l. 5-6)

.

AB SEB banko LR

BPK 155 str. nustatyta tvarka pateikti duomenys apie asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sąskaitas, jose esančias pinigines lė šas bei piniginių lėšų judėjimą (t. 10 b.l. 14-40)

.

LPPARA LR

BPK 98 str. tvarka pateikė duomenys apie LPPARA sąskaitas, jose esančias pinigines lėšas bei piniginių lėšų judėjimą (t. 30 b.l. 1-161)

.

UAB „Arivėja“.

Liudytoja

A. T.

parodė

, kad UAB "ARIVĖJA" prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo nuo 2003-11-04 (išduotas atestatas įmonei ir EAN numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 902238). UAB "ARIVĖJA 2009 metų spalio mėnesį gavo dokumentą GS1 Nr. 900335, kuriuo prašoma apmokėti metinį nario mokestį už 2009 metus. Dokumentas pasirašytas asociacijos atstovės G. Š.

. Nurodytą sumą sumokėjo, jiems nekilo jokių abejonių dėl to, kad tai gali būti kokia nors kita organizacija, nes atstovės pavardė ir vardas ( G. Š.

) yra gerai įsimenamas ir gan retas Lietuvoje, beje 2003 metais išduotą atestatą pasirašė ta pati atstovė. 2009 m. lapkričio 25 d. išsiuntė Asociacijai "

(duomenys neskelbtini)

" reikalavimą grąžinti pinigus. Tarp šių įmonių vyko teisminiai ginčai ir naujoji organizacija pinigų mums negrąžino. 2009 m. gruodžio mėn. gavo sąskaitą iš Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos GS1 Lietuva kurioje prašoma apmokėti GS1 Lietuva sistemos palaikymo mokestį. Pradėjo aiškintis ir pasirodė, kad pagal sutartį Nr.2003/1151 (2003-11-13) turi apmokėti šiai organizacijai. 2009 metais jokių brūkšninių kodų įmonė neprašė suteikti. Neatgaudami pinigų iš naujai susikūrusios organizacijos ir tikinami raštais apie jos legalią veiklą 2010-12-07 paprašė 2009 m. prašymą tapti Asociacijos (duomenys neskelbtini)

nare laikyti galiojančiu ir paprašė naujiems gaminiams atsiųsti brūkšninius kodus, kuriuos gavo nemokėdami už juos papildomai. 2010 m. gruodžio 7 d. Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijai "GI Lietuva" išsiuntė prašymą dėl sutarties nutraukimo. Šiuo metu taip ir liko naujai susikūrusios asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" nariais (t. 26 b.l. 58)

.

Liudytoja

A. T.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė dokumentus:

2009-11-25 reikalavimą grąžinti nario mokestį už 2009 m., kuriame prašoma grąžinti ne asociacijai priklausančius pinigus. Prašo prašymą laikyti negaliojančiu, nes jis buvo užpildytas dėl klaidinančio įkurtos organizacijos pavadinimo. 2009-10-21 raštą Nr.902238 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. 2003-11-04 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos atestatą reg. Nr. 2250, patvirtinantį, kad UAB „Arivėja“ tarptautinėje EAN prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 902238, Asociacijos „EAN Lietuva“ nario numeris 4779022380006 Duomenys apie asociacijos ( duomenys neskelbtini)

2010 m. išduotus 4 brūkšninius kodus 4779022385117, 4779022385124, 4779022385131, 47790223 85148 gruntiniams dažams žymėti (t. 26 b.l. 59-74)

.

UAB „

(duomenys neskelbtini)

“.

Liudytoja

K. B.

parodė

, kad nuo kada UAB „Magnum veterinarija" pradėjo vykdyti prekių ženklinimą brūkšniniais kodais nežino, gali būti, kad nuo 2006 metų. Pirma sutartis dėl prekių ženklinimo brūkšniniais kodais buvo sudaryta su Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmais (toliau LPPARA), tačiau tiksliai kada ji buvo sudaryta nežino. 2009 metais spalio mėnesį gavo pranešimą ir iš asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

" jog pradėta vykdyti LPPAR asociacijos, kurioje veikė GS1 sistemos tarnyba, reorganizacija. Visi mokėjimai buvo vykdomi pagal pateiktas sąskaitas t. y. asociacijai "

(duomenys neskelbtini)

" bankiniu pavedimu buvo sumokėta 325,00 litai (pranešimas Nr. GS1 900350). Vėliau LPPAR asociacijai ( duomenys neskelbtini)

bankiniu pavedimu buvo sumokėta ta pati suma 325,00 litai. Sumokėjus minėtą pinigų sumą asociacijai "

(duomenys neskelbtini)

" ir vėliau gavus sąskaitą iš LPPAR asociacijos ( duomenys neskelbtini)

nusprendė pasitikslinti kodėl gavo sąskaitas už tas pačias paslaugas du kartus ir paskambino į LPPAR bei pasiteiravo apie susidariusią situaciją. LPPAR atstovas paaiškino jog asociacijos , „ (duomenys neskelbtini)

" veikla yra neteisėta ir dėl jų vykdomos veiklos vyksta ginčai, norėdami apsidrausti ir be trukdžių vykdyti veiklą, pagal pateiktą sąskaitą antrą kartą apmokėjo ir LPPAR (duomenys neskelbtini)

. Su prekių ženklinimu tiesiogiai dirbo buvęs darbuotojas Ž. S.

. Taip pat dėl bendravimo ir sutarčių šiuo klausimu buvo atsakingas šis asmuo. Asociacijos "Nacionalinė

GS1 organizacijos" atstovai visą informaciją susisijusią su prekių numeravimu brūkšniniais kodais pateikdavo taip kad jie suprato, jog ( duomenys neskelbtini)

veiklos tęstinumą vykdo minėta asociacija "(duomenys neskelbtini)", o LPPAR "Asociacija (duomenys neskelbtini)

nebevykdys GS1 sistemoje prekių numeravimo brūkšniais kodais. T. y. 2009 metais spalio mėnesį buvo pateikta informaciją apie įsikūrimą naujos įmonės "

(duomenys neskelbtini)

", kuri toliau dirbs su brūkšniniais kodais, o LPPARA kodų prašoma nenaudoti. Iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" 2009 m. spalio mėnesį buvo gautas pranešimas Nr. GS1 900350 sumokėti metinį mokestį už 2009 metus, kuris 2009 m. spalio mėnesį buvo sumokėtas. Gavus antrą sąskaitą už pačias paslaugas iš LPPAR buvo susisiekta su LPPARA, kurie paaiškino jog asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" veikla yra neteisėta. Taigi bendrovė buvo suklaidinta suinteresuotų asmenų ir dėl to turėjo antrą kartą susimokėti metinį mokestį už 2009 metus bei patyrė 325 nuostolių, tačiau civilinio ieškinio baudžiamojoje byloje nereikš. Vėliau su asociacija "

(duomenys neskelbtini)

" bendrovė nebebendravo ir jokių ryšių nebeturėjo. 2009 metų antroje pusėje nedar ė užsakymo dėl kodų ženklinimo (t. 26 b.l. 75-76)

.

Liudytoja

K. B.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė dokumentus:2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. GS1 900350, adresuotas UAB „ (duomenys neskelbtini)

“, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 325 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo n umeris GS1 sistemoje Nr. 902351 (t. 26 b.l. 77-78)

.

Ūkininko

G. B.

įmonė.

Liudytoja

A.

R. T.

parodė, kad 2009-10-21 asociacija „ (duomenys neskelbtini)jos broliui ūkininkui

G. B.

buvo atsiuntusi informacinį pranešimą Nr. 1179, kuriuo informavo, kad remiantis 2009-09-30 prezidiumo sprendimu pradėta vykdyti LPPARA reorganizacija. Ji suprato, kad Lietuvoje prekių ženklinimo brūkšniniais kodais sistemoje GS1 paslaugas teiks tik asociacija ( duomenys neskelbtini)

, jos kontaktinis asmuo buvo

G. Š.

, kuri seniau atstovavo LPPARA. Gavus šį pranešimą užpildė stojimo prašymą, kurį išsiuntė. Tada gavo 2009-10-17 sąskaitą Nr. GS1 900153, pagal kurią sumokėjo metinį nario mokestį už 2009 metus 75 Lt LPPARA pagal 2009-12-15 pateiktą sąskaitą metinio nario mokesčio už 2009 metus neapmokėjo. Byloje civilinio ieškinio nereikš. 2009 m. brū kšninių kodų naujų neužsakinėjo (t. 26 b.l. 79-80)

.

Liudytoja

A.

R. T.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė dokumentus:

2009-10-21 raštą Nr.1179 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900153 dėl metinio nario mokesčio – 75 Lt už 2009 metus sumokėjimo, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 1179. 2009-12-15 LPPARA pranešimą Nr. GS1 9090330 dėl metinio nario mokesčio – 75 Lt už 2009 metus sumokėjimo; (t. 26 b.l. 81-86) LR

BPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)pateikė 2009-11-13 ūkininko

G. B.

prašymą Nr. 414 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 144) .

UAB „Metalistas LT“.

Liudytoja

V. M.

parodė

, kad UAB „Metalistas LT“ prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo nuo 2001 m. Sutartis buvo sudaryta su LPPARA asociacija ( duomenys neskelbtini)

. Už suteiktas paslaugas pagal pateiktą faktūrą bendrovė atsiskaitydavo bankiniu pavedimu. Dėl metinio nario sumokėjimo už 2009 metus nieko konkretaus parodyti negalėjo, to aplinkybių nepamena, gali būti, kad šį mokestį sumokėjo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

. Galimai iš LPPARA taip pat gavo sąskaitą apmokėti nario mokestį už 2009 metus. 2009-11-05 iš LPPARA gavo pranešimą apie tai, kad asociacijos ( duomenys neskelbtini)

veikla neteisėta, tada žodžiu ir raštu asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pareiškė pretenziją su prašymu grąžinti metinį nario mokestį, tačiau atsakymo negavo. Dėl to, kad metinį nario mokestį sumokėjo du kartus, bendrovė patyrė 650 Lt žalą, tačiau ieškinio nereikš (t. 26 b.l. 87-89).

Liudytoja

V. M.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė dokumentus:2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900241 dėl metinio nario mokesčio – 650 lt už 2009 metus sumokėjimo, nurodytas gamintojo nu meris GS1 sistemoje Nr. 901834 (t. 26 b.l. 90-92)

.

UAB „Runika ir Ko“.

Liudytoja

Z. K.

parodė

, kad UAB „Runika ir Ko“ prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo nuo 2003-09-02. Sutartis buvo sudaryta su LPPARA asociacija „EAN Lietuva“, sutarties Nr. 2003/807. 2009 metais paskambino asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atstovė, kuri informavo, kad vyksta LPPARA, kurioje veikė GS1 sistemos tarnyba, reorganizacija, todėl ši asociacija keičia pavadinimą į ( duomenys neskelbtini)

, kuri tęs ir plėtos GS1 sistemos veiklą Lietuvoje. Kas konkrečiai skambino nežino. Vėliau ši asociacija atsiuntė 2009-10-21 pranešimą Nr. 1157, kuriame buvo pateikta analogiška informacija, pateiktos narystės sąlygos bei paslaugų kainos. Taip pat atsiuntė 2009-10-17 sąskaitą Nr. GS1 900142 325 Lt sumai. Jie nesiaiškino ir manydami, kad moka metinį nario mokestį, mokamą suteikiant įmonei gamintojo numerį, 2009-11-11 sumokėjo 325 Lt mokestį. Vėliau jiems paskambino LPPARA darbuotojai ir tik tada jie pastebėjo, kad sumokėjo ne tai įmonei. Iš jai asociacijos ( duomenys neskelbtini)

suteiktos informacijos ir su tuo susijusių dokumentų ji supratusi, kad moka metinį nario mokestį organizacijai kaip buvusiai LPPARA asociacijai (duomenys neskelbtini)

. Tačiau ši asociacija tik reorganizavosi ir pakeitė pavadinimą. Po to kai metinio nario mokesčio pareikalavo LPPARA jie suprato, kad reorganizacija padalinyje ( duomenys neskelbtini)

nevyko ir jokių pakeitimų nevyko, jų įmonė buvo suklaidinta dėl suteiktos informacijos, kad keičiasi tik organizacijos pavadinimas, o visa kita, t.y. teikiamos paslaugos ir veikla, asociacijos darbuotojai lieka nepasikeitę. Žala padaryta 325 Lt, ieškinio nereikš (t. 26 b.l. 93-94) .

LRBPK 97 str. tvarka pateikė dokumentus:

2003-09-02 sutartį Nr. 2003/807 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Runika ir Ko“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2009-10-21 raštą Nr.1157. apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900142 dėl metinio nario mokesčio – 325 Lt už 2009 metus sumokėjimo, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 1157.; Priedą Nr. 2 - Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

2009-12-15 LPPARA pranešimą Nr. GS1 9090340 dėl metinio nario mokesčio – 650 Lt už 2009 metus sumokėjimo; mokėjimo nurodymą Nr. 12579 dėl 325 Lt sumokėjimo (duomenys neskelbtini)

(t. 26 b.l. 95-101)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-12-09 UAB „Runika“ prašymą Nr. 490 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 137) .

J. D.

įmonė.

Liudytojas

J. D.

parodė

, kad prekių ženklinimą vykdo nuo 2003 metų. Dėl prekių ženklinimo buvo sudaryta sutartis su LPPARA dėl brūkšninių kodų tiekimo. 2009 metais nedarė užsakymų dėl prekių ženklinimo brūkšniniais kodais. 2009 m. asociacijai "

(duomenys neskelbtini)

" bankiniu pavedimu buvo sumokėta 175 Lt, LPPAR asociacijai ( duomenys neskelbtini)

2009 metais jokių mokesčių nebemokėjo. Dėl painiavos su abiem organizacijomis 2010 ir 2011 metais jokių mokesčių niekam nemokėjo. 2009-10-17 pranešimą Nr. GS1 900187, asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčių dydžių informaciją bei 2009-10-21 dienos pranešimą Nr. 1454 iš asociacijos (duomenys neskelbtini)

gavo jis. Kiek prisimena bendraujant telefonu su asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

" atstovu (moterimi, kurios kitų anketinių duomenų nežino) ji teigė, kad LPPAR asociacija ( duomenys neskelbtini)

veiklos tęstinumą vykdo asociacija "(duomenys neskelbtini)", o LPPAR asociacija ( duomenys neskelbtini)

nebevykdys GS1 sistemoje prekių numeravimo brūkšniniais kodais t. y. 2009 metais spalio-lapkričio mėnesį įmonei buvo pateikta informaciją apie įsikūrimą naujos asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

", kuri toliau dirbs su brūkšniniais kodais, o LPPARA kodų prašoma nenaudoti. Iš asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

" 2009-10-17 buvo gautas pranešimas sumokėti metinį mokestį už 2009 metus, kurį įmonė sumokėjo, o vėliau gavo sąskaitą ir iš LPPARA, mokėtina suma buvo ta pati t. y. 175,00 litai. Tačiau LPPARA pateiktos sąskaitos įmonė neapmokėjo, kadangi iš asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

" pateiktos informacijos ir pokalbio telefonu suprato, jog visas teises dėl brūkšninių kodų, bei visą veiklą susijusią su prekių ženklinimu brūkšniniais kodais, atitinkamai perėmė asociacija "

(duomenys neskelbtini)". Apmokėdamas asociacijos "(duomenys neskelbtini)

" sąskaitą 175,00 litams suprato jog apmoka metinį nario mokestį už 2009 metus, tačiau šį mokestį moka buvusiai LPPARA, kuri pakeitė pavadinimą į "

(duomenys neskelbtini)

", taip pat ši informacija buvo pateikta ir 2009-10-21 pranešime Nr . 1454. Byloje ieškinio nereikš (t. 26 b.l. 102-103)

.

Liudytojas

J. D.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė dokumentus:

2009-10-21 raštą Nr.1454 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900187 dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus sumokėjimo nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 1454. (t. 26 b.l. 104-107) LR

BPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)pateikė 2009-11-10

J. D.

įmonės prašymą Nr. 395 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 32 b.l. 1, 395) .

IĮ „

G. L.

“Liudytojas

G. L.

parodė, kad nuo 2006 metų buvo sudaryta sutartis su LPPARA asociacija ( duomenys neskelbtini)

dėl brūkšninių kodų tiekimo (sutarties kopijos pateikti negali). 2009 metais užsakymų dėl brūkšninių kodų neteikė niekam. Pranešimą (sąskaitą) dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus iš asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

", kaip ir pranešimą apie LPPARA asociacijos, kurioje veikė GS1 sistemos tarnyba, reorganizaciją bei pranešimą apie narystės asociacijoje kainas gavo, tačiau minėti dokumentai neišsaugoti. Bendraujant telefonu su asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

" atstovu (vyriškiu, kurio kitų anketinių duomenų nežinau) teigė, kad LPPAR asociacijos ( duomenys neskelbtini)

veiklos tęstinumą vykdo asociacija "(duomenys neskelbtini)", o LPPAR asociacija ( duomenys neskelbtini)

nebevykdys GS1 sistemoje prekių numeravimo brūkšniniais kodais t. y. 2009 metais spalio-lapkričio mėnesį įmonei buvo pateikta informacija apie įsikūrimą naujos asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

", kuri toliau dirbs su brūkšniniais kodais. Iš asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

" 2009-10-18 buvo gautas pranešimas sumokėti metinį mokestį už 2009 metus 650,00 litų sumai, kurį įmonė sumokėjo. Ar bendrovė gavo sąskaitą iš LPPARA asociacijos neprisimena. Iš asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

" pateiktos informacijos ir pokalbio telefonu suprato, jog visas teises dėl brūkšninių kodų, bei visą veiklą susijusią su prekių ženklinimu brūkšniniais kodais, atitinkamai perėmė asociacija "

(duomenys neskelbtini)". Apmokėdamas asociacijos "(duomenys neskelbtini)

" sąskaitą 650,00 litams suprato, jog apmoka metinį nario mokestį už 2009 metus, tačiau šį mokestį moka buvusiai LPPARA, kuri pakeitė pavadinimą į "

(duomenys neskelbtini)

" taip pat ši informacija buvo pateikta ir informaciniame pranešime iš asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

". Jokio civilinio ieškinio baudžiamojoje byloje nereikš. Dėl painiavos su abiem organizacijomis 2010 ir 2011 metais jokių mokesčių niekam nemokėjo (t. 26 b.l. 108-109) .

Liudytojas

G. L.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė dokumentus: 2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)pranešimą, adresuotą IĮ „

G. L.

“, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo nu meris GS1 sistemoje Nr. 902522 (t. 26 b.l. 110-111)

.

UAB „Lino apdaila“Liudytoja

D. M.

parodė, kad prekių ženklinimą vykdo nuo 2008 metų gruodžio mėnesio. 2008 m. gruodžio 10 d. buvo sudaryta sutartis Nr. 2008/091 su LPPARA dėl brūkšninių kodų tiekimo. 2009 metų antroje pusėje nedarė užsakymų dėl kodų ženklinimo. Iš asociacijos (duomenys neskelbtini)

2009-10-17 buvo gautas pranešimas sumokėti metinį mokestį už 2009 metus, jai bankiniu pavedimu sumokėjo 1300 litų 2009-11-02, Pasirodžius informacijai viešoje erdvėje, jog asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

" veikla gali būti neteisėta, norėdami apsidrausti ir be trukdžių vykdyti veiklą, pagal pateiktą sąskaitą, antrą kartą sumokėjome ir LPPAR Asociacijai ( duomenys neskelbtini)

bankiniu pavedimu 1300 litų 2010-01-

07. Kiek prisimena AB "Linas" dažniausiai bendraudavo su asociacijos "

(duomenys neskelbtini)" atstove

G. Š.

, kuri bendraujant ir susirašinėjant elektroniniu būdu teigė (kaip jie suprato), jog LPPAR asociacijos ( duomenys neskelbtini)

veiklos tęstinumą vykdo asociacija "(duomenys neskelbtini)", o LPPAR (duomenys neskelbtini)

nebevykdys GS1 sistemoje prekių numeravimo brūkšniniais kodais t. y. 2009 metais spalio-lapkričio mėnesį įmonei buvo pateikta informaciją apie įsikūrimą naujos įmonės "

(duomenys neskelbtini)

", kuri toliau dirbs su brūkšniniais kodais, o LPPARA kodų prašoma nenaudoti. 2009 m. gruodžio 1 dieną buvo organizuota minėtos įmonės konferencija, pildomos anketos ir prašymai priimti į asociaciją, tačiau sutartis nebuvo pasirašyta, kadangi konferencijoje dalyvavo Z. Č.

, kuri neturėjo teisės pasirašyti sutarčių. Kiek prisimena konferencijoje taip pat buvo aiškinama, jog Lietuvoje prekių ženklinimo brūkšniniais kodais sistemoje GS1 paslaugas teiks tik asociacija (duomenys neskelbtini)

. Kontaktinis asmuo buvo ta pati G. Š.

, kuri seniau atstovavo LPPARA. Taigi bendrovė buvo suklaidinta suinteresuotų asmenų ir dėl to turėjo antrą kartą susimokėti metinį mokestį už 2009 metus bei patyrė 1300 Lt nuostolių ir pageidautų dėl to reikšti civilinį ieškinį. 2010 m. sausio 28 d. buvo išsiųstas prašymas asociacijai "

(duomenys neskelbtini)

" su prašymu sustabdyti prašymo galiojimą, kol vyksta teisminiai ginčai dėl teisės registruoti brūkšninius kodus. (t. 26 b.l. 112-113) Liudytoja

D. M.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė dokumentus:2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą GS1 Nr. 900079 adresuotą UAB „Lino apdaila“ kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 1300 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 660.

2009-11-02 mokėjimo pavedimo nuorašą, kad asociacijai ( duomenys neskelbtini)

sumokėta 1300 lt, mokėjimo paskirtis UAB „lino apdaila“ metinis nario mokestis už 2009 m. p/l sąsk Nr. 900079. 2009-12-16 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą dėl metinio nario mokesčio – 1300 Lt už 2009 metus sumokėjimo; 2010-01-07 mokėjimo pavedimo nuorašą, kad LPPARA sumokėta 1300 Lt; 2009-11-27 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

išduotu sertifikatą reg.Nr. GS1-16 su nurodytu gaminto numeriu GS1 sistemoje 0660 ir įmonės lokalizacijos GLN numeriu GS1 sistemoje Nr. 4770660000004. Priedą Nr. 2 ir Nr. 3 LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai.

2008-12-10 sutartį Nr. 2008/091 tarp LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

ir UAB „Lino apdaila“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės GS1 sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2011-08-08 sutartį „Dėl naudojimosi GS 1 sistema“. Priedą Nr. 2 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai.

2009-10-21 pranešimą Nr. 0660 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. 2009-11-20 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

siųsto elektroninio laiško kopiją, kad LPPARA išdavinėja pasikartojančius, kitoms įmonėms jau išduotus brūkšninius kodus (t. 26 b.l. 114-134) .

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-28 UAB „Lino apdaila“ prašymą Nr. 214 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą ( t. 31 b.l. 1, 92).

A. Z.

IĮ „Azas“Liudytojas

V. Z.

parodė, kad nuo 2002 m. įmonei brūkšninius kodus suteikia LPPARA padalinys EAN LIETUVA (vėliau GS1 LIETUVA). Už brūkšninių kodų teikimą apmokėdavo pagal pateiktas sąskaitas faktūras, sąskaitose būdavo pateikiamas metinis mokestis už sistemos palaikymą (vienkartinis mokestis per metus) ir mokestis už suteiktus barkodus. 2009-11-13 gavo pasiūlymą iš asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

". Dėl siūlomų palankesnių sąlygų: galimybe brūkšninį kodą užsakyti internetu ar elektroniniu paštu, vienkartinis metinis mokestis ir jokių papildomų mokesčių už atskirus barkodus. Kadangi buvo palankesnės sąlygos su šiuo pasiūlymu sutiko ir pateikė prašymą priimti į šią organizaciją. Apmokėjo pateiktą sąskaitą: GS1 Nr. 900304, 2009-10-17, kurią gavo įmonės buhalterija, o konkrečiai vyriausioji buhalterė R. K.

, tačiau dėl šios sąskaitos apmokėjimo sprendė jis kadangi įmonei tiko siūlomos sąlygos. Metų pabaigoje gavo sąskaitą ir iš LPPARA GS1 LIETUVA - GS1 Nr. 9090275, 2009-12-14, kurią po susirašinėjimo su abiem organizacijomis ir po užklausimo LR Ūkio ministerijoje taip pat apmokėjo 2010-06-17. Pradžioje manė, kad asociacijos "

(duomenys neskelbtini)" veikla yra teisėta, todėl ir pasirašė su asociacija "(duomenys neskelbtini)

" sutartį. Susirašinėdami su LPPARA jiems aiškino situaciją, jog bendrovė pasirašė sutartį su kita įmone (asociacija) todėl jų sąskaitos nebeapmokės. LPPARA vėliau pradėjo rašyti, jog organizacijos "

(duomenys neskelbtini)

" veikla yra neteisėta. Norėdami išsiaiškinti kuri iš šių organizacijų veikia teisėtai parašė paklausimą į LR Ūkio ministeriją ir gavę atsakymą, jog tik Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinys ( duomenys neskelbtini)

Lietuvoje pagal GS1 sistemą turi teisę brūkšniniais kodais numeruoti prekes, bendradarbiavimą su asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" nutraukė. Civilinio ieškinio niekam neteiks, nes ženklios žalos nepatyrė, asociacijai "

(duomenys neskelbtini)

" pretenzijų neturi. Jis sumokėjo "Nacionalinei GS1 organizacija" ir buvo įsitikinęs, kad sumokėjo pinigus teisėtai organizacijai, be to buvo labiau patenkintas aptarnavimo kokybe. Jį įtakojo sumokėti "

(duomenys neskelbtini)

" įsitikinimas, kad tai teisėta organizacija, be to ten buvo tie patys asmenys, kurioje buvo pasirašę ankstesniais metais sąskaitas. Tada buvo įsitikinęs, kad sąskaitas siunčia kam reikia (t. 26 b.l. 137-140)

.

Liudytojas

V. Z.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė dokumentus:

2009-11-13 elektroninio laiško iš info@gs1Ltlt nuorašą, kurio turinys analogiškas 2009-10-21 pranešimui apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai.

2009-11-13 elektroninio laiško nuorašą, su pateiktais prisijungimo prie internetinės svetainės (duomenys neskelbtini)

duomenimis bei pateikė informaciją, kad užsiregistravę galės peržiūrėti jau užregistruotų prekių sąrašą, o taip pat pateikti paraiškas naujoms prekėms registruoti. 2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą GS1 Nr. 900304 adresuotas A. Z.

IĮ, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902109. 2009-12-14 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus – 650 Lt sumokėjimo; 2010-11-15 LR Ūkio ministerijos raštą Nr. 6469 apie tai, kad tarptautinė asociacija „GS1 AISLB“ patvirtino, jog Lietuvoje pagal GS1 sistemą brūkšniniais kodais numeruoti prekes turi teisę LPPARA padalinys GS1 Lietuv a“

(t. 26 b.l. 141-160)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)pateikė 2009-11-17

A. Z.

IĮ „Azas“ prašymą Nr. 428 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 111) .

A. K.

bitininkystės įmonėLiudytojas

A. K.

parodė

, kad prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo maždaug nuo 2000 metų. Sutartis buvo sudaryta su LPPARA. Paminėtos sutarties neturi. 2009 metų spalio mėnesį gavo asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

" 2009-10-17 dienos pranešimą Nr. 900164, dėl nario mokesčio sumokėjimo už 2009 metus. Paminėto pranešimo neišsaugojo. Pagal šį pranešimą 2009-11-26 iš savo banko sąskaitos, atliko pavedimą 175 Lt sumai į asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

" sąskaitą AB SEB bankas LT7504406000724I544. 2009-12-15 iš Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacijos gavo PVM sąskaitą faktūrą serija GS1 Nr. 9090319, sumokėti sistemos palaikymo mokestį už 2009 metus. Pirmiausia pagalvojo, kad klaidingai atliko ankstesnį pavedimą ir pinigai nepasiekė adresato. Nuvykau ar pasiskambino telefonu (tiksliai neatsimena) į Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociaciją, Panevėžio skyrių ir jam paaiškino, kad asociacija "

(duomenys neskelbtini)

" yra apsišaukėliai ir minimą mokestį rinko neteisėtai ir dėl to vyksta teisminiai ginčai. Mokesčio už 2009 metus Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų asociacijai nebemokėjo, motyvuodamas tuo, kad teisminių ginčų metu bus išsiaiškinta, kas yra neteisus ir iš asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

" jo sumokėtą mokestį išsireikalaus teisminiu keliu. 2010-10-15 iš asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

" gavo pranešimą Nr. 900761, dėl nario metinio mokesčio už 2010 metus, tačiau kol niekas nepaaiškėjo, nario mokesčio nebemokėjo. Turtinė žala nepadaryta. Jį suklaidino labai panašūs abiejų įmonių pavadinimai bei jo gautas raštas. (t. 26 b.l. 161-162) Liudytojas

A. K.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė dokumentus:

2009-11-26 mokėjimo pavedimo nuorašą, kad sumokėta 175 Lt asociacijai ( duomenys neskelbtini)

.

2009-12-15 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus – 175 Lt sumokėjimo; 2010-10-15 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą NO Nr. 900761 dėl metinio nario mokesčio – 175 Lt už 2010 metus sumokėjimo; (t. 26 b.l. 163-168) LR

BPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)pateikė 2009-11-25

A. K.

bitininkystės įmonės prašymą Nr. 457 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 148).

UAB „Galenitas“Liudytoja

V. R.

parodė

, kad prekių ženklinimą vykdo nuo 1998 metų. Pirminė sutartis buvo sudaryta su Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacija (LPPARA) Panevėžio skyriumi. Senoji sutartis neišlikusi. Brūkšninių kodų užsakymą vykdė faksu, sąskaitas gaudavo paštu, o už paslaugas apmokėdavo pavedimu pagal gautas sąskaitas-faktūras. 2009-10-17 dienos mokesčio už 2009 metus pranešimą GS1 Nr.900094, 650.00 Lt sumai gavo paštu 2009 m. spalio mėnesį iš asociacijos (duomenys neskelbtini)

. Šią sumą apmokėjo 2009 m. lapkričio 05 d. pavedimu. Ji neatkreipė dėmesio, kad pasikeitė įstaigos pavadinimas, ją jis ir suklaidino. Vėliau iškilus neaiškumams dėl šios organizacijos pavadinimo telefonu pasiskambino į LPPARA Panevėžio skyrių ir gavo iš jų atsakymą, kad ši firma veikia ir renka mokestį neteisėtai. Tai sužinojus pasiskambino ant pranešimo nurodytu telefonu 8-5-2771122 ir paprašė grąžinti šį mokestį. Kas buvo atsakyta neatsimena, su kuo bendravo nurodyti negali. 2009 m. lapkričio 27 d. asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

" registruotu laišku išsiuntė prašymą dėl 650.00 litų sumos grąžinimo. 2009 m. lapkričio 27 d asociacija "

(duomenys neskelbtini)

" pavedimu į bendrovės sąskaitą banke grąžino 650.00 Lt sumą. Bendrovė turtinės žalos nepatyrė, civilinio ieškinio baudžiamojoje byloje nereikš. Mokestį už 2009 metus, sumoje 650.00 Lt, 2009 m. gruodžio 30 d. pavedimu apmokėjo Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacijai, asociacija GS1 Lietuva, pagal jų išrašytą 2009-12-16 dienos sąskaitą faktūrą GS1 Nr.9090381 (t. 26 b.l. 169-171)

.

Liudytoja

V. R.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė dokumentus:2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą GS1 Nr. 900094 adresuotu UAB „Galenitas“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 722. Sąskaitos banke išrašąs, kad 2009-11-05 asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

i“ pervesta 650 Lt, 2009-11-27 mokestis grąžintas. 2009-11-27 pranešimą Nr. 25 adresuotas asociacijai ( duomenys neskelbtini)

dėl nario mokesčio grąžinimo.

2009-12-16 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus – 650 lt sumokėjimo; Sąskaitos banke išrašą, kad 2009-12-30 LPPARA asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 650 Lt (t. 26 b.l. 172-184)

.

UAB „Ristva“Liudytojas

E. A.

parodė

, kad UAB .Ristva ir Ko" užsiima mėsos produktų gamyba ir didmenine bei mažmenine savo gaminamos produkcijos prekyba. Įmonė ženklinimą brūkšniniais kodais pradėjo ženklinti 2005 m. Turėjome tik keletą kodų, kuriuos naudojo tik keliems pirkėjams. Po to keletą metų visai kodų nenaudojo. Daugiau kodų pradėjome naudoti 2010 ir 2011 metais. Kodų užsakymas vykdavo raštu. Jis pats paraiškas nunešdavo į Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacijos (LPPARA) Panevėžio skyriaus biurą, esantį Panevėžyje, šios asociacijos informacine sistema internete nesinaudojo. Už brūkšninių kodų suteikimo paslaugas atsiskaitydavo pavedimu per banką. Už 2009 m. metinį mokestį sumokėjo 2010-02-25 325 Lt asociacijai "

(duomenys neskelbtini)

". Mokėjimo pavedimas neišsaugotas Šiai asociacijai pinigus sumokėjo buhalterė, neatkreipusi dėmesio į įmonės pavadinimą. Kad ne tai įmonei pervedė pinigus sužinojo, kai gavo sąskaitą iš Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacijos. Gautą sąskaitą taip pat apmokėjo. UAB .Ristva ir Ko" jokių pretenzijų asociacijai "

(duomenys neskelbtini)

" nereiškė. Civilinio ieškinio baudžiamojoje byloje UAB „Ristva ir Ko" dėl 325.00 Lt žalos nereikš (t. 27 b.l. 1-3)

.

UAB „

(duomenysneskelbtini)“Liudytojas

R. M.

parodė, kad UAB "(duomenysneskelbtini)

" gamina ir prekiauja konditerijos gaminius. Prekių ženklinimą vykdo nuo 2001-07-05, bendrovei atestatą išdavė Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacija. Sutartis buvo sudaryta 2003-07-17 Nr. 2003/659 su Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacija (LPPARA). Brūkšninius kodus užsakydavo nuvykęs į LPPARA, Panevėžio skyrių, esantį Respublikos gatvėje. Sąskaitas gaudavo paštu, o už paslaugas apmokėdavo pavedimu pagal gautas sąskaitas- faktūras. 2009 spalio mėnesį iš asociacijos "Nacionalinei GS1 organizacija" paštu ar faksu gavo pranešimą GS1 Nr.900237, už 2009 metus 650.00 Lt sumai. Šią sumą apmokėjo 2009 m. lapkričio 03 d. pavedimu. Sąskaitą už 2009 gavo ir iš Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacijos, tačiau jos neapmokėjo ir ją galėjo išsiųsti atgal, šios sąskaitos buhalterijoje nėra. Iškilus neaiškumams dėl šios sumos apmokėjimo telefonu pasiskambino į asociaciją "Nacionalinei GS1 organizacija" kur tos įmonės atstovas, kurio įvardyti negali, paaiškino, kad niekam nebereikia mokėti , nes jie veikia teisėtai. Bendrovė turtinės žalos nepatyrė, civilinio ieškinio baudžiamojoje byloje nereikš (t. 27 b.l. 4) .

Papildomai liudytojas

R. M.

parodė

, kad jis tiesiogiai suprato, jog asociacija ( duomenys neskelbtini)

yra teisėti perėmėjai. Jį suklaidino asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sąskaitos gavimas, iš jų telefonu gauta informacija, sutartyje buvo pasirašiusi LPPARA įgaliotas asmuo vyr.inf. vadybininkė G. Š.

, bei 2009-10-21 informaciniame pranešime Nr. 901823 taip pat pasirašė G. Š.

, dėl to jis ir pagalvojo kad tai ta pati organiza cija, tik pakeitusi pavadinimą (t. 27 b.l. 5-6)

.

Liudytojas

R. M.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė dokumentus:

2003-07-17 sutartį Nr. 2003/659 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „ (duomenysneskelbtini)

“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2001-07-05 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos atestatą reg. Nr. 1856, patvirtinantį, kad UAB „ (duomenysneskelbtini)

“ tarptautinėje EAN prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 901823, Asociacijos „EAN Lietuva“ nario numeris 4779018230001 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą GS1 Nr. 900237 kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 901823 Sąskaitos banke išrašą, kad 2009-11-03 asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

i“ pervesta 650 Lt

2009-10-21 pranešimą Nr. 901823 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. 2010-10-19 Panevėžio m. apylinkės teismo nutartį dėl teismo įsakymo panaikinimo. (t. 27 b.l. 7-21) UAB „Hesora ir Ko“

Liudytojas

D. G.

parodė

, kad UAB "Hesora ir Ko", įmonė užsiima karnizų komplektavimu ir didmenine prekyba. UAB .Hesora ir Ko" prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo nuo 2003 metų, 2003-09-29 buvo sudaryta sutartis Nr. 2003/929 su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padaliniu "EAN Lietuva". Brūkšninių kodų užsakymas vykdavo internetu prisijungiant prie Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos informacinės sistemos arba elektroniniu paštu. Patvirtinimą gaudavome paštu. 2009 metais buvo laikotarpis (gali būti antra metų pusė), kai prie tos sistemos praktiškai nebuvo galima prisijungti. Bandėme aiškintis telefonu, buvo atsakyta, kad vyksta reorganizacija. Su kuo buvo bendrauta aš tiksliai nurodyti negaliu. Iki 2009 metų už brūkšninių kodų suteikimo paslaugas mokėjome Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padaliniui "EAN Lietuva. Nario mokestį už 2009-2011 metus mes sumokėjome asociacijai "

(duomenys neskelbtini)

", pagal jų pateiktas sąskaitas pavedimu. Už 2009 metus buvo gauta sąskaita ir iš Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos, tačiau šios sąskaitos mes neapmokėjome, kadangi jau buvome apmokėję kitai asociacijai. Kol bus išsiaiškinta, kuri asociacija veikia teisėtai UAB .Hesora ir Ko" priėmė sprendimą sustabdyti savo narystę Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijoje, o naujus kodus gaudavo iš asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

" prisijungus internetu prie jų duomenų bazės. UAB „Hesora ir Ko" pretenzijų nei vienai asociacijai nereiškė, turtinė žala nepadaryta, civilinio ieškinio baudžiamojoje byloje nereikš. (t. 27 b.l. 24) Liudytojas

D. G.

papildomai parodė

, kad iki 2009 metų už brūkšninių kodų suteikimo paslaugas mokėjo Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padaliniui "EAN Lietuva", kadangi su šia asociacija buvo sudaryta sutartis. Sąskaitą už 2009 metus gavo asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

". Ši sąskaita buvo suvokta ir apmokėta, kaip teisėtos organizacijos, kadangi iki sąskaitos gavimo UAB "Hesora ir Ko" jau buvo pateikusi prašymą priimti į asociaciją "

(duomenys neskelbtini)

". Kažkokie atskiri svarstymai ir sprendimai apmokėti asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

" pateiktą sąskaitą nebuvo priiminėjami, kadangi iš pateiktų įvairių susirašinėjimų suprato, kad ši įmonė veikia teisėtai, galėjo prisijungti prie šios asociacijos duomenų bazės, o iš Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos duomenų buvo išjungta ar užstrigusi t.y. neprieinama. Jų bendrovę galėjo suklaidinti tai, kad asociacija "

(duomenys neskelbtini)

" elektroniniu paštu pateikinėjo informaciją, kad ji veikia teisėtai, taip pat šioje bendrovėje dirbo ta pati direktorė G. Š.

. Ji buvo ir Lietuvos prekybos, pramonės ir am atų rūmų asociacijos direktorė (t. 27 b.l. 25)

.

Liudytojas

D. G.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė dokumentus:

2003-09-29 sutartį Nr. 2003/929 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Hesora ir Ko“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2009-11-27 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

išduotą atestatą, kuriuo suteikė gamintojo numerį Nr. 902216, GLN numerį GS1 sistemoje 4779022160004 ir patvirtinimu, kad gamintojo numeriai yra 902216 ir 902535. 2003-09-24 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos išduotą atestatą, kuriuo suteikė gamintojo numerį Nr. 902216, nario numerį 4779022160004. 2006-02-07 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos išduotu atestatą, kuriuo suteikė gamintojo numerį Nr. 902535, nario numerį 4779025350006. 2010-04-29 Pranešimą Nr. 10/08, adresuotu LPPARA dėl paslaugų sutarties sustabdymo. Sąskaitos banke išrašus dėl apmokėjimo asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

i“ 650 Lt

2009-10-21 pranešimą Nr. 902216 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr.1 Prašymą priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas. (t. 27 b.l. 26-42)

UAB „Hesora“ duomenų apie išduotus brūkšninius kodus nepateikė, jų nesaugojo (t. 27 b.l. 179). UAB „Epigonė“

Liudytojas

E. P.

parodė

, kad UAB "Epigone" pagrindinė veikla yra didmeninė prekyba. Nuo 2006m spalio mėnesio įmonė pradėjo ženklinti prekes brūkšniniais kodais. Sutartis sudaryta 2006-10-09 su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padaliniu ( duomenys neskelbtini)

, vieninteliu Tarptautinės prekių numeravimo asociacijos "GS1" atstovu Lietuvos teritorijoje ir įgaliotu "GS1" diegti tarptautinę GS1 sistemą Lietuvos Respublikos teritorijoje. Už suteiktus brūkšninius kodus yra mokama pavedimu Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijai GS1 Lietuva. 2009 m. lapkričio 18d. buvo gautas pranešimas apmokėti metinį nario mokesti už 2009 m., pranešimo Nr. GS1 Nr. 900423 iš asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

" suma 175,00 Lt, kuris buvo apmokėtas 2009-10-26. Vėliau gavome pranešimą iš Panevėžio PPAR apie naujai susikūrusią neteisėtą asociaciją "Nacionalinę GS1 organizacija" ir paaiškėjo, kad buvo suklaidinti ir apmokėjo 2009 m nario mokestį ne tiems kam turėjo. Vėliau 2009-12-14 buvo gauta sąskaita iš LPPAR asociacijos GS1 Lietuva Nr.GS1 Nr.9090087, suma 175,00Lt kuri taip pat buvo apmokėta 2009-12-22. Įmonė patyrė 175,00Lt nuostolį, tačiau civilinio ieškinio baudžiamojoje byloje nereikš. Pretenzijos asociacijai "

(duomenys neskelbtini)" nebuvo reiškiamos (t. 27 b.l. 43)

.

Liudytojas

E. P.

papildomai parodė

, kad 2009 m. lapkričio 18d. buvo gautas pranešimas apmokėti metinį nario mokesti už 2009 m., pranešimo Nr. GS1 Nr. 900423 iš asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

", suma 175,00Lt, kuris buvo apmokėta 2009-10-26. Į tą pranešimą daug nesigilino ir suprato, kad pranešimas yra gautas iš teisėtos organizacijos. Viename iš pranešimų, gautų elektroniniu paštu, buvo nurodoma, kad asociacija "

(duomenys neskelbtini)

" perėmė brūkšninių kodų suteikimą. Susidariusios situacijos nevertino ir apmokėjome 2009 metų nario mokestį, kaip teisėtai organizacijai. Sprendimą sumokėti metinį nario mokestį už 2009 metus asociacijai "

(duomenys neskelbtini)

" įtakojo gauta informacija iš šios bendrovės, informacijos turinio nebeprisimena, kadangi apmokama suma nedidelė, tai svarstymų ir nebuvo. Vėliau gavo pranešimą iš Panevėžio PPAR apie naujai susikūrusią neteisėtą asociaciją "Nacionalinę GS1 organizacija" ir paaiškėjo, kad buvo suklaidinti ir apmokėjo 2009 m nario mokestį ne tiems kam turėjo. Vėliau 2009-12-14 buvo gauta sąskaita iš LPPAR asociacijos GS1 Lietuva Nr.GS1 Nr.9090087, suma 175,00 Lt kuri taip pat buvo apmokėta 2009-12-22. Mano, kad jų bendrovę suklaidino asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

" pateikta informacija api e šios įmonės veiklos teisėtumą (t. 27 b.l. 44)

.

Liudytojas

E. P.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė dokumentus:

2006-10-09 sutartimi Nr. 2006/070 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Epigonė“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2006-10-11 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos išduotu atestatu reg. Nr. 2605, kuriuo UAB „Epigonė“ suteikė gamintojo numerį tarptautinėje GS1 prekių numeravimo sistemoje Nr. 902593, asociacijos ( duomenys neskelbtini)

nario numerį 4779025930000.

2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimu GS1 Nr. 900423 adresuotas UAB „Epigonė“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 175 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 9025931. Sąskaitos banke išrašai dėl apmokėjimo asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

i“ 175 Lt ir GS1 Lietuva 175 Lt 2009-12-04 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimu GS1 Nr. 9090087 dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus – 175 Lt sumokėjimo; Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

siųstus laiškus dėl veiklos teisėtumo.

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

paruoštą 2009-12-... pareiškimo šabloną „Pranešimas dėl paslaugų sutarties sustabdymo“

(t. 27 b.l. 45-63)

.

Ūkininkas

R. G.

Liudytojas

R. G.

parodė

, kad pradėjau dirbti su brūkšniniais kodais nuo 1998 metų nuo tada kada jie buvo privalomai įvesti. Sudarė sutartį Vilniuje su LPPARA. Iki šiol naudojasi šia sutartimi. Brūkšninių kodų paraiškas iš pradžių siusdavo faksu į Vilniaus LPPARA ir iš ten gaudavo kodus faksu, o apmokėdavo pavedimu pagal pateiktas, o vėliau apie 2007-2008 metus kai brūkšninių kodą išdavimas buvo paskirstytas regionais siusdavo paraiškas elektroniniu paštu, ir apmokėdavo sąskaitas pavedimu, mokėdavo Panevėžio LPPARA ir dabar taip moka, o metinį nario mokestį mokėdavo Vilniaus LPPARA. Vieną nario mokestį 2009-10-27 sumokėjo asociacijai "

(duomenys neskelbtini)

", jiems pervedė pagal sąskaitą 751t. Daugiau neteko pervedinėti pinigų į šią firmą pervedant pinigus į panašaus pavadinimo firmą t.y. į "Nacionalinę GS1 organizacija". Neįsigilino į kitokį firmos pavadinimą ir pervedė pinigus, o vėliau sužinojo iš tikrųjų savininkų t.y. LPPARA organizacijos, kurie jam paskambino ir pasakė, kad yra skolingas už praeitus metus, tada ir suprato esąs apgautas. Tada sumokėjau teisingai firmai tuo viskas ir baigėsi. Iš firmos "

(duomenys neskelbtini)" jo kių papildomą raštų nėra gavęs (t. 27 b.l. 65-66)

.

Liudytojas

R. G.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė dokumentus:

Sąskaitos banke išrašus dėl apmokėjimo asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

i“ 75 Lt ir GS1 Lietuva 75 Lt

2009-10-21 pranešimas Nr. 0689 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpil dyti pridedamą stojimo prašymą (t. 27 b.l. 67-72)

.

A. Ž.

IĮ

Liudytojas

A. Ž.

parodė

, kad pradėjo dirbti su brūkšniniais kodais nuo 2002 metų. Sudarė sutartį su LPPARA Vilniuje dėl brūkšninių kodų gavimo. Brūkšninių kodų paraiškas iš pradžių veždavo pats į Vilniaus LPPARA ir iš ten gaudavo kodus, sąskaitas apmokėdavo pavedimais. 2009-12-03 ir 2010-10-14 pagal sąskaitas faktūras GS1 Nr.900113 ir Nr.900752 asociacijai "

(duomenys neskelbtini)

" pervedė pinigus. Su "Nacionaline GS1 organizacija" sutartis buvo sudaryta, bet jos neturi, tik pamena, kad ši organizacija prašė pervesti pinigus, ir jis juos pervedė. Daugiau jo niekas nieko neprašė pervesti jokių pinigų. Jam nekilo jokių abejonių dėl pervedamų pinigų, nes gavo pranešimą tik iš "

(duomenys neskelbtini)" kad reikia pervesti į "(duomenys neskelbtini)

" pinigus. Daugiau jokių prašymų pervesti pinigus į kokią nors kitą organizaciją negavo. Todėl nepamanė, kad galėjo būti suklaidint as ar kaip nors kitaip apgautas (t. 27 b.l. 75-76)

.

Liudytojas

A. Ž.

papildomai parodė, kad tikslių aplinkybių, kaip buvo sudaryta sutartis su asociacija ( duomenys neskelbtini)

jis nebepamena. Berods, kad jie gavo pranešimą, kad nuo 2009 m. lapkričio mėn. prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdys asociacija ( duomenys neskelbtini)

, o kartu su šiuo pranešimu ir prašymas užpildyti paraišką tapti šios asociacijos nariais, kurį jie užpildė ir išsiuntė atgal. Nepaisant to, kad šiai naujajai asociacijai mokėjo metinį narystės mokestį – 175 litus, brūkšninių kodų iš jos neužsakinėjo ir negavo. Taip pat neturi ir prijungimui prie ikiteisminio tyrimo medžiagos pateikti negali ir šios asociacijos išduoto prekių registracijos pažymėjimo (t. 27 b.l. 73-74)

.

Liudytojas

A. Ž.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė dokumentus:

Sąskaitos banke išrašus dėl apmokėjimo asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

i“ 175 Lt ir GS1 Lietuva 75 Lt 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900113, adresuotas A. Ž.

IĮ, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 175 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 783. 2010-10-07 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. NO 900752 sumokėti 175 Lt kaip metinį nario mokestį už 2010 metus (t. 27 b.l. 77-82)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)pateikė 2009-11-03

A. Ž.

IĮ prašymą Nr. 324 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 105).

S. U.

IĮ „Austėja“Liudytojas

S. U.

parodė

, kad nuo 1997 ar tai 1998 metų įmonė „Austėja“ pradėjo bendradarbiauti su Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmais dėl brūkšninių kodų teikimo. Dėl to jokių sutarčių sudarinėti nereikalavo, buvo tiesiog žodinis susitarimas, jiems mokėjo už paslaugas, o jie šias paslaugas teikė, tai yra mokėjo kiekvienais metais metinį nario mokestį pagal pateiktas sąskaitas bei už atskirų brūkšninių kodų užsakymą. Brūkšninius kodus užsisakinėjo gal tris kartus pats tiesiogiai atvykdamas į amatų rūmus, jų teikiamomis elektroninėmis paslaugomis nesinaudojo. 2009 metų rudenį, spalio mėn. gal 27 dieną, įmonė gavo pranešimą apie amatų rūmų reorganizaciją. Su šiuo pranešimu susipažino ir suprato, kad Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmai vykdo kažkokią vidinę reorganizaciją ir kad brūkšninių kodų suteikimo paslaugą teiks jų įsteigtas po reorganizacijos padalinys ar tai organizacija. Kadangi su amatų rūmais dirbo jau ilgą laiko tarpą, be to žinojo, kad Lietuvoje niekas kitas apart Amatų rūmų neturi teisės išdavinėti brūkšninių kodų, todėl nekilo jokių abejonių ir net neįtarė, kad tai yra visiškai kita, atskira nuo amatų rūmų organizacija ir per daug į tai nesigilino, jam svarbiausia buvo gauti paslaugą ir už ją laiku susimokėti. Ar pildė prašymą įstoti į naująją organizaciją neprisimena ir nurodyti negali. Jei neklysta, kartu su šiuo pranešimu gavo ir pranešimą apmokėti metinį nario mokestį už 2009 metus, kuris buvo tokio pat dydžio kaip ir ankstesniais metais mokamas, todėl įmonė 2009 m. lapkričio 18 d. šį mokestį ir sumokėjo. Šis metinio nario mokesčio dydžio apskaičiavimas buvo nustatomas pagal įmonės metinę apyvartą ar tai pagal naudojamų brūkšninių kodų kiekį, šiuos duomenis jis pateikdavo amatų rūmams surašydami šiuos duomenis į jų pateikiamus blankus. Daugiau niekam šių duomenų įmonė pateikusi nebuvo. Jį suklaidino būtent minėtas pranešimas apie amatų rūmų reorganizaciją ir šio pranešimo turinys, kadangi jame nebuvo kalbama apie visiškai naują organizaciją, kuri suteikinės brūkšninius kodus, o apie amatų rūmų reorganizaciją, į visus kitus rekvizitus nekreipė dėmesio ir nesigilino. Mano, kad jei būtų buvusi suteikta išsami ir objektyvi informacija apie naujai sukurtą organizaciją, kas turi teisę, o kas ne išdavinėti brūkšninius kodus, šio mokesčio nebūtų pervedęs į asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sąskaitą. Po to, kai įmonė sumokėjo šį įmonės pareikalautą susimokėti mokestį, gal mėnesio laikotarpiu tais pačiais metais iš Amatų rūmų gavo pranešimą susimokėti metinį nario mokestį už 2009 metus. Tada pradėjo aiškintis, kodėl jie antrą kartą reikalauja susimokėti tą patį mokestį ir tada sužinojo, kad pinigus pervedė organizacijai, kuri visiškai nesusijusi su amatų rūmais. Jis telefonu susisiekė su (duomenys neskelbtini)

ir žodžiu pareikalavo sugrąžinti jiems per suklaidinimą sumokėtą metinį nario mokestį, tačiau ši organizacija atsisakė jį grąžinti, pasakė, kad jie yra teisūs, o amatų rūmai vykdo nelegalią veiklą ir situacija greitai išsispęs. Telefonu bendravo su moterimi, tačiau kuom konkrečiai nurodyti negali, jos pavardės nežino. Antrą kartą Amatų rūmams pagal jų pateiktą sąskaitą įmonė nebemokėjo, jiems pasakė, kad tegul jie išsisprendžia tarpusavio ginčus patys ir sumokėtą mokestį išsireikalauja patys. Asociacija ( duomenys neskelbtini)

įmonei jokių paslaugų nesuteikė, brūkšninių kodų neišdavė, jų paslaugomis nesinaudojo. Po šio incidento nusprendė apskritai atsisakyti brūkšninių kodų savo produkcijai ženklinti ir daugiau jokių sutarčių su niekuo nesudarė. Įmonei materialinė žala padaryta nebu vo, civilinio ieškinio nereikš (t. 27 b.l. 89-90)

.

Liudytojas

S. U.

LRBPK 98 str. tvarka pateikė:

2009-10-21 pranešimą Nr. 1162 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. GS1 900145, adresuotas S. U.

firmai „Austėja“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 175 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 1162. UAB „Agrogrupė “

Liudytojas

V. R.

parodė

, kad UAB "Agrogrupė“ nuo įmones įsikūrimo naudoja barkodus, t.y. nuo 2003 metų. Įmonės veikla yra šaldytų pusgaminių gamyba. Dėl brūkšninių kodų tiekimo buvo sudaryta sutartis ir tai buvo vienintelė sutartis su Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacija. Daugiau sutarčių mūsų bendrovėje nėra. Jei ir buvo sudaryta sutartis dėl brūkšninių kodų tiekimo, tai ji galėjo būti sudaryta su Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacija, tačiau tikrai ne su "Nacionaline GS1 organizacija". Dargi ši sutartis galėjo būti sudaryta ne UAB Agrogrupė, bet Šiaulėnų gyvulininkystės komplekso, kadangi jie perėmė šios įmones veiklą. Brūkšninių kodų užsakymas vyko betarpiškai bendraujant su Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacijos atstovybės darbuotojais Utenoje. Už brūkšninių kodų suteikimo paslaugas buvo metinis 650 litų nario mokestis. Tą mokestį mokėjo Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacijai iki 2008 metų. Už 2009 metus gavo 2009-10-17 pranešimą GS1 Nr. 900287 iš asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

", nurodant iki 2009-11-17 sumokėti metinį 650 Lt nario mokestį už 2009 metus. 2009-10-29 pavedimu sumokėjo minėtai asociacijai metinį 2009 metų nario mokestį - 650 litų. Betarpiškai su jokiais asmenimis iš asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

" nebendravo, tik kad gavo atspausdintus pranešimus apie būtinybę sumokėti nario mokestį. Daugiau mes šiai asociacijai nieko nemokėjo. Sekančiais metais gavo dar vieną sąskaitą iš (duomenys neskelbtini)

sumokėti nario mokestį už 2010 metus, tačiau ši sąskaita buvo atsiųsta elektroniniu paštu, tačiau negavo originalo ir jos neapmokėjo. Bendrovei padaryta 650 Lt turtinė žala, šiai sumai bendrovė reiškia civilinį ieškinį (t. 27 b.l. 92-93)

.

Liudytojas

V. R.

papildomai parodė

, kad pranešimą dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo už 2009 m. gavo 2009-10-26 iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

. Jame buvo pateikti duomenys apie GS1 sistemą, prašymo blankas bei mokesčių sumos. Suvokė, kad pranešimą gavo iš GS1 organizacijos bei, kad joje vyksta kažkoks pasidalijimas į padalinius. Suvokė, kad metinį nario mokestį pagal pranešimą moka tai pačiai organizacijai GS1, kuriai mokėjo ir anksčiau. Asociacijai ( duomenys neskelbtini)

sumokėta suma buvo tokia pat, kaip ir mokama ankstesniais metais, todėl jokio įtarimo nesukėlė. Suklaidino tai, kad buvo toks pat pavadinimas, tik pagalvoj o kad atsirado naujas padalinys (t. 27 b.l. 94)

.

Liudytojas

V. R.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė dokumentus:

El.laiškus analogiškus 2009-10-21 pranešimui, siųstus iš info@gs1Ltlt apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

neužpildytas.

Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)narių mokesčiai2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900287, adresuotas UAB „Agrogrupė“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902064. Sąskaitos banke išrašus dėl apmokėjimo asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

i“ 650 Lt (t. 27 b.l. 95-107)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-27 UAB „Agrogrupė“ prašymą Nr. 153 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 101) .

UAB „Žiburio kepykla“Liudytojas

V. M.

parodė

, kad kada tiksliai pradėjo vykdyti prekių ženklinimą brūkšniniais kodais tiksliai pasakyti negali, neatsimena, bet maždaug po poros metų nuo įmonės įregistravimo. Dėl brūkšninių kodų tiekimo buvo sudaryta sutartis ir tai buvo vienintelė sutartis su Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacija. Ši sutartis iki šiol nenutraukta. Šiuo metu nario mokesčio nemoka, nes nežino kam ją mokėti, iki kol neišsispręs kilę rūmų ir "Nacionalinės

GS1 asociacijos" tarpusavio ginčai. Brūkšninių kodų užsakymas vyko betarpiškai bendraujant su Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacijos atstovybės darbuotojais Panevėžyje. Už brūkšninių kodų suteikimo paslaugas buvo vienintelis stojamasis mokestis, jo dydžio tiksliai dabar nepamenu, po to metinis 325 litų nario mokestis. Tą mokestį mokėjo Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacijai iki 2008 metų. Už 2009 metus gavo 2009-10-17 pranešimą GS1 Nr. 90024? iš asociacijos .

(duomenys neskelbtini)

", nurodant iki 2009-11-17 sumokėti metinį 325 Lt nario mokestį už 2009 metus. 2009-11-17 pavedimu Nr. 253 sumokėjo minėtai asociacijai metinį 2009 metų nario mokestį - 325 litus. Kadangi atsiųstą pranešimą apie būtinumą sumokėti metinį nario mokestį pasirašė tie patys žmonės, kurie dirbo Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacijoje, t.y. G. Š.

, todėl ir nekilo įtarimų, kad mokestį moka ne tam, kam priklauso jį sumokėti. Betarpiškai su jokiais asmenimis iš asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

" nebendravo, tik kad gavo pranešimus apie būtinybę sumokėti nario mokestį. 2009-12-02 gavo pranešimą iš Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacijos apie tai, kad nemokėti jokių mokesčių jo minėtai asociacijai ir daugiau šiai asociacijai jokių mokesčių nemokėjo. 2010-11-17 vėl iš (duomenys neskelbtini)

gavo pranešimą Nr. 900735 apie būtinumą sumokėti asociacijos nario metinį mokestį už 2010 metus, tačiau šio pranešimo nemokėjo ir minėtų mokesčių nemoka jokiai organizacijai iki šiol. Nemoka, kol išsispręs Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacijos ir asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

" tarpusavio ginča i. Civilinio ieškinio nereiškia (t. 27 b.l. 113-114)

.

Liudytojas

V. M.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2003-09-03 sutartį Nr. 2003/890 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Žiburio kepykla“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. Priedą Nr. 2 ir Priedą Nr. 3 LPPARA narių mokesčiai. 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900244, adresuotas UAB „Žiburio kepykla“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 325 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 901841. 2009-11-17 mokėjimo nurodymą Nr. 253 sumokėti metinį nario mokestį už 2009 m. 325 Lt asociacijai ( duomenys neskelbtini)

2010-10-07 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą nr.NO900735 sumokėti metinį nario mokestį – 325 Lt už 2010 m. Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

siųstus laiškus dėl veiklos teisėtumo.

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

paruoštą 2009-12-... pareiškimo šabloną „Pranešimas dėl paslaugų sutarties sustabdymo“. 2009-11-24 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą, kuriame nurodoma, kad „laiškas, gautas iš Briuselio yra klaidinantis ir nepatvirtina LPPARA narystės GS1 organizacijoje, kaip tai numatyta GS1 statute. LPPARA pradėjo reorganizaciją ir 2009 m. rugsėjo 30 d. visi darbuotojai, dirbantys su GS1 sistema, gavo Įspėjimus, kad jie bus atleisti iš darbo nuo gruodžio 7 dienos. Po šito, visa kvalifikuota GS1 komanda nuo spalio 16 iki 26 dienos perėjo iš LPPARA į naują asociaciją "

(duomenys neskelbtini)

" in corpore. Tai ir sutrikdė LPPARA veiklą. Spalio 22 d. Naujoji asociacija nusiuntė laiškus Įmonėms GS1 vartotojoms ir nuo spalio 26 d. naujoji asociacija tęsia GS1 sistemos administravimą Lietuvoje. Įskaitant GS1 prekių numerių identifikavimą, nemokamai. Prašome visais kylančiais klausimais dėl prekių ženklinimo kreiptis į Asociaciją „ (duomenys neskelbtini)

" tek: 8-5-2771122. 2771 133 arba el. paštu: info@gs1Ltlt .“

(t. 27 b.l. 115-130)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-26 UAB „Žiburio kepykla“ prašymą Nr.23 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 73) .

L. K.

IĮ

Liudytoja

L. K.

parodė

, kad jos įmonė prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo nuo 2003 m. Sutartis sudaryta su LPPARA. 2009-10-21 gavo pranešimą Nr. 0975 iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

. 2010-10-17 iš tos pačios asociacijos gavo pranešimą Nr. GS1 900136 dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus sumokėjimo. 2009-12-02 per DnB banką atliko 175 Lt mokėjimą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

. Iš jiems atsiųstų minėtų pranešimų ji supratusi, kad amatų rūmuose įvyko reorganizacija, o jie tik sumokėjo jų reikalaujamą mokestį. Žala nepadaryta, amatų rūmams mokesčio už 2009 metus nemokėjo , nes jiems nepateikė pranešimo (t. 27 b.l. 148-149)

.

Liudytoja

L. K.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė dokumentus:

Banko sąskaitos išrašą dėl mokesčio sumokėjimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900136, adresuotas A. K.

IĮ, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 175 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 975. 2009-10-21 pranešimą Nr. 0975 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

Pareiškimą adresuotas asociacijai ( duomenys neskelbtini)

dėl 7 brūkšninių kodų suteikimo.

2003-09-02 sutartį Nr. 2003/845 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir A. K.

IĮ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numeri ų eksploatavimo ir aptarnavimo (t. 27 b.l. 150-159)

.

UAB „

(duomenys neskelbtini)“Liudytoja

R. B.

parodė, kad 2009-06-15 sudarė sutartį su LPPARA padaliniu GS1 Lietuva dėl brūkšninių kodų teikimo Nr. 2009/050. 2009-06-16 sumokėjo stojamąjį 400 Lt mokestį. 2009-10-21 gavo pranešimą iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, kad yra vykdoma LPPARA reorganizacija ir yra įsteigta ši asociacija. Metinį nario mokestį už 2009 metus sumokėjo asociacijai (duomenys neskelbtini)

“ 2010-06-07 (t. 24 b.l. 6-7)

.

Liudytoja

R. B.

papildomai parodė

, kad UAB "Saldi svajonė“ 2009-06-15 su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padaliniu ( duomenys neskelbtini)

sudarė sutartį dėl prekių ženklinimo pagal Tarptautinės GS1 sistemos reikalavimus ir dėl suteiktų Tarptautinės GS1 sistemos numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. Pagal anksčiau paminėtą sudarytą sutartį LPPARA padaliniui ( duomenys neskelbtini)

sumokėjo stojamąjį 400 lt mokestį ir 175 lt nario metinį mokestį. Tuo pagrindu produkcijai buvo suteikti prekės eilės numeriai bei įmonei išduotas atestatas su numeriu. Suteiktas numeris buvo naudojamas sudarant sutartis su kitomis įmonėmis dėl įmonės gaminių realizacijos. 2009-10-21 UAB "Saldi svajonė" gavo pranešimą iš asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

", kuriame buvo nurodyta, kad minėta asociacija keičia savo pavadinimą ir nuo 2009-09-30 minėta organizacija vadinsis ne Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padaliniu ( duomenys neskelbtini)

, o asociacija "(duomenys neskelbtini)

". Pranešime buvo nurodyti kiti organizacijos rekvizitai. Pranešime buvo prašoma užpildyti stojimo į asociaciją prašymą ir pateikti nurodytu adresu Vilniuje, Lvovo g.

25. Taip pat pranešime buvo nurodyta, kad nereikės mokėti nario mokesčio, lieka galioti įmonės užregistruoti prekių kodai, prekių registravimas bus vykdomas internetu nemokamai jungiantis nurodytu adresu ir metinį nario mokestį reiks sumokėti pagal atsiųstą pranešimą. Apie 2010 metų gegužės-birželio mėn. gavo internetu pranešimą apie reikiamą sumokėti nario mokestį. Kadangi buvo didelis darbo krūvis, į gautą pranešimą nesigilino bei reikalaujamą mokestį sumokėjo ir jokių įtarimų tai nesukėlė, tačiau maždaug po dviejų mėnesių telefonu gavo antrą pranešimą, kad reikia sumokėti nario mokestį. Tuomet išsiaiškino, kad buvo apgauta ir du kartus sumokėjo tą patį nario mokestį. Gavusi pranešimą iš naujos organizacijos ji suprato, kad buvo keičiamas jos ankstesnis pavadinimas ir jos rekvizitai, todėl tuo patikėjo ir jų reikalaujamą nario mokestį jiems sumokėjo, 2010 metais du kartus sumokėdama minėtą nario mokestį suprato, kad pirmą mokestį sumokėjo nelegaliai veikiančiai organizacijai, tačiau tik po, kai telefonu susisiekė legalios Asociacijos "GS1 Lithuania" atstovė ir paprašė sumokėti nario mokestį. Nario mokestį nelegaliai asociacijai sumokėti įtakojo gautas internetu, elektroniniu paštu asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

" pranešimas apie reikiamą sumokėti nario mokestį bei anksčiau gautas pranešimas apie organizacijos pavadinimo bei rekvizitų pakeitimą. Tokiu būdu ji buvo suklaidinta bei apgauta, kadangi galvojo, kad nario mokestį pirmą kartą sumokėjo vienai ir tai pačiai organizacijai, kuri, jos manymu, po reorganizacijos pa keitė pavadinimą ir rekvizitus (t. 24 b.l. 8-9)

.

Liudytoja

R. B.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2010-04-07 mokėjimo nurodymą Nr. 871 dėl metinio mokesčio sumokėjimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

175 Lt

2009-10-21 pranešimą nr. 902860 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. 2009-06-18 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos GS1 Lietuva atestatą reg. Nr. 2876, patvirtinantį, kad UAB „Saldi svajonė“ tarptautinėje GS1 prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 902860, Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

nario numeris 4779028600009.

2009-06-15 sutartį Nr. 2009/050 tarp LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

ir UAB „ (duomenys neskelbtini)

“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo (t. 24 b.l. 10-33) .

Z. G.

IĮ

Liudytoja

Z. G.

parodė, kad 2008-10-14 iš prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos GS1 Lietuva gavo prekių numerių registracijos pažymėjimą, kuriame yra pažymėta, kad gamintojo numeris ( duomenys neskelbtini)

sistemoje yra 902791 ir patvirtinantis, kad įmonė užregistruota asociacijoje. Numeravo pagal GS1 sistemą 7 rūšių produkciją. Daugiau brūkšninių kodų neėmė, iki pat šios dienos naudojasi tais pačiais brūkšniniais kodais. Už brūkšninių kodų suteikimo paslaugas apmokėdavo pavedimais. 2008-10-09 sumokėjo stojamąjį (prijungimo prie sistemos) mokestį - 650 litų. 2009-10-18 buvo atsiųstas pranešimas GS1 Nr. 900501 iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

", kad reikia sumokėti metinį nario mokestį už 2009 metus - 325 litus ir, kad jos gamintojo numeris GS1 sistemoje yra 902791. Pagal šį pranešimą, asociacija nurodė savo adresą Lvovo g. 25, Vilnius. Kadangi kaip ir ankstesnės sąskaitas, šį pranešimą pasirašė G. Š.

, pranešimas buvo tokios pačios formos ir spalvos, kaip ir ankstesnis, logotipe buvo ( duomenys neskelbtini)

iš tiesų tokiu laiku ir tokią sumą reikėjo mokėti dėl gautų brūkšninių kodų, todėl jokių abejonių nekilo ir 2009-1 1-17 iš savo sąskaitos elektroniniu būdu pervedė 325 litus į pranešime nurodytą sąskaitą 14757044060007241544. 2010-10-15 buvo atsiųstas pranešimas NO Nr. 900766 iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

", kad reikia sumokėti asociacijos nario metinį mokestį už 2010 metus - 325 litus. šį mokestį iš savo sąskaitos elektroniniu būdu 2010-01-22 pervedė į pranešime nurodytą sąskaitą. Visus pranešimus, apie tai, kad reikia sumokėti metinį nario mokesti, gavo paštu savo namų adresu. Ji suprato, kad visus pranešimus gavo iš tos organizacijos GS1, su kuria sudarė sutartį ir iš kurios gavo brūkšninius kodus. t.y.“ (duomenys neskelbtini)

, nes niekas kitas, be šios įmonės negalėjo žinoti jos įmonės duomenų, metinė nario mokesčio suma buvo nurodyta tokia, kokią man tikrai reikėjo mokėti ir pranešimai atėjo būtent tuo laiku, kuriuo juos ir turėjo gauti, o taip pat, pranešimuose pasirašė ta pati asociacijos darbuotoja – G. Š.

. Dėl pinigų sumokėjimo ne tai asociacijai turtinės žalos nepatyrė, nes (duomenys neskelbtini)

sumokėti už 2009 m. ir 2010 m. nario mokestį, nereikalauja, todėl civilinio ieškinio baudžiamojoje byloje nereiškia (t. 24 b.l. 37-38)

.

Liudytoja

Z. G.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

Sąskaitos išrašus apie metinių mokesčių už 2009 metus apmokėjimus. 2010-10-15 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą nr. NO900721 sumokėti metinį nario mokestį – 325 Lt už 2010 m. 2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900501, adresuotas Z. G.

IĮ, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 325 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902791. 2008-10-20 LPPARA sąskaitą EAN Nr. 8000793 sumokėti 650 Lt - stojamasis mokestis 2008-10-13 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos GS1 Lietuva atestatą reg. Nr. 2806, patvirtinantis, kad Z. G.

IĮ tarptautinėje GS1 prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 902791, Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

nario numeris 4779027910000

2008-10-09 sutartį Nr. 2008/075 tarp LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

ir

Z. G.

IĮ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės GS1 sistemos reikalavimus, numer ių eksploatavimo ir aptarnavimo (t. 24 b.l. 39-52)

.

Ūkininkas Kęstutis

A. S.

LiudytojasKęstutis

A. S.

parodė

, kad 1999-08-03 įregistravo ūkį (ūkio identifikavimo kodas 7160776 ). Kadangi nuo 2000 m. reikėjo ženklinti brūkšniniais kodais gaminamą ir parduodamą produkciją: raugintus kopusius, todėl sudarė sutartį su prekių numerių ir brūkšninių kodu vartotojų asociacija dėl brūkšninių kodų suteikimo. Pasirašęs sutartį ir sumokėjus stojamąjį mokestį, nario mokestį, bei mokestį už išsiimamą brūkšnį kodą, išsiėmė brūkšninį kodą raugintiems kopūstams ir raugintiems agurkams. Turi prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos 2000-08-17 išduotą atestatą, registracijos numeris 1506. patvirtinantį, kad tarptautinėje EAN prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 1478. 2000-08-17 Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija Asociacija

EAN- Lietuva, išrašė PVM sąskaitą faktūrą serija LBC Nr. 8013633 459 litams už stojamąjį mokestį bei už 2 prekių numerių registravimą. Sąskaitą pasirašė G. Š.

. Visus jam siunčiamus GS1 Lietuva dokumentus pasirašė G. Š.

. Kadangi jam buvo reikalingas dar vienas brūkšninis kodas medui, todėl 2009-06-30 iš asociacijos GS1 Lietuva jį išsėmė. Buvo išduotas tai patvirtinantis pažymėjimas, kurį pasirašė asociacijos atstovė G. S.

. 2009-12-10 ( duomenys neskelbtini)

, išrašė PVM sąskaitą faktūrą Serija GS1 Nr. 9090191 75 litams už metinį GS1 Lietuva sistemos palaikymo mokestį už 2009 metus. Sąskaitą pasirašė

V. P.

. 2009-11-20 sumokėjo nacionalinei GS1 organizacijai 75 litų GS1 sistemos palaikymo mokestį už 2009 metus (pagal sąskaitą GS1 Nr. 900196), tik pačios sąskaitos neberanda. Brūkšninių kodų išdavimo sutarčių nėra nutraukęs su prekių numerių ir brūkšniniu kodų vartotojų asociacija GS1 Lietuva. Dėl visų mokesčių sumokėjimo galėtų daugiau paaiškinti žmona D. S.

, nes ji ir tvarkydavo visą buhalteriją. Nors ir patyrė turtinės žalos - 75 litus, tačiau civil inio ieškinio byloje nereiškia (t. 24 b.l. 53-55)

.

Liudytoja

D. S.

parodė

, kad 2009 m pabaigoje į jos elektroninį paštą, pradėjo ateiti pranešimai iš (duomenys neskelbtini)

', apie tai, kad jie yra tikroji organizacija, todėl yra reikalinga sumokėti jiems metinį palaikymo mokestį už 2009 metus, buvo nurodyta sąskaita, todėl nieko negalvodama, pervedė jiems 75 litus į jų nurodytą sąskaitą, šių jų prašymų nėra išsaugojusi. Vėliau į jos elektroninį paštą pradėjo eiti pranešimai iš Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos pranešimai apie tai, kad „ (duomenys neskelbtini)

" yra netikra ir jie taip pat pareikalavo sumokėti metinį palaikymo mokestį už 2009 m., kurį taip pat jiems 2010-01-03 sumokėjo. Abiejų šių organizacijų laiškų turinys buvo panašus, tačiau tikslaus turinio nebeatsimena. Nors ir kilo įtarimų dėl šių abiejų organizacijų, tačiau jų prašomas 75 litų metinis palaikymo mokestis nebuvo didelis, todėl nesiaiškino, kuri iš šių organizacijų yra tikra, o kuri ne, be to abi šios organizacijos turėjo tikslius ūkio duomenis: elektroninį paštą, duomenis apie jiems suteiktus kodus. Nei vienai iš šių organizacijų jokių pretenzijų nereiškė. Nors ūkis patyrė turtinių nuostolių, tačiau dėl to jokių civilinių ieškinių nereiškia (t. 24 b.l. 71-72) .

LiudytojasKęstutis

A. S.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2000-08-17 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos atestatą reg. Nr. 1506, patvirtinantis, kad Ūkininkui K. A. S.

tarptautinėje EAN prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 1478, Asociacijos „EAN Lietuva“ nario numeris 4771478000002. Sąskaitos išrašą dėl 2009-11-20 pavedimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

75 Lt, dėl 2010-01-03 pavedimo LPPARA 2009-12-10 LPPARA pranešimą Nr. GS1 Nr. 9090191 kurioje nurodyta iki 2009-12-26 sumokėti 75 Lt kaip met inį nario mokestį už 2009 metus (t. 24 b.l. 56-70)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-09 ūkininko K.

A. S.

prašymą Nr. 380 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 20) .

Ūkininkas

E. J.

Liudytojas

E. J.

parodė

, kad 2005 m. rudenį kreipėsi į prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociaciją EAN - Lietuva norėdamas išsiimti brūkšninį kodą raugintų kopūstų žymėjimui. Todėl 2005-09-22 su šia asociacija pasirašė sutartį Nr. 2005/

092. Kiekvienais metais turėjo mokėti metinį sistemos palaikymo mokestį, toks mokestis buvo numatytas priede prie sutarties. 2005-09-21 buvo išduotas atestatas apie tai, kad yra suteiktas gamintojo numeris 902493. o taip pat pažymėjimas patvirtinantis, kad užregistruotas asociacijoje numeruojamas pagal EAN sistemą raugintus kopūstus. Vėliau kasmet paštu gaudavo PVM sąskaitas faktūras apmokėti kasmetinį sistemos palaikymo mokestį - 175 litus. 2009 m. spalio mėnesį, paštu į namus buvo atsiųstas pranešimas GS1 Nr.900394. kuriame buvo nurodyta sumokėti 175 litus metinio nario mokesčio už 2009 metus, buvo nurodytas numeris GS1 sistemoje 902493. šią sąskaitą išrašė asociacija „ (duomenys neskelbtini)

", o pasirašė

G. Š.

. Šią sąskaitą apmokėjo 2009-11-09. 2009 m. spalio mėnesį gavo iš asociacijos „Nacionalinė

GS1 organizacijos"" pranešimą apie tai, kad yra reorganizuojama LPPAR asociacijos, kurioje veikė GS1 sistemos tarnyba, kad 2009-10-01 yra įsteigta asociacija „ (duomenys neskelbtini)

"", kuri tęsia ir plėtoja GS1 sistemos veiklą. Prie šio pranešimo buvo pridėtas užpildymui prašymas ir lapas apie nario mokesčius. Prašymą užpildė ir jį išsiuntė paštu nurodytu adresu. 2010 m. spalio mėnesį, paštu atėjo pranešimas NO Nr. 900778, kad sumokėtumėme 175 litus metinio nario mokesčio už 2010 metus, šią sąskaitą išrašė asociacija „ (duomenys neskelbtini)

"", o pasirašė

G. Š.

. Šią sąskaitą apmokėjo 2010-10-

26. Kad šios abi apmokamos sąskaitos yra išrašytos neteisėtai nežinojo, nes jas pasirašinėjo ta pati darbuotoja kaip ir ankstesniais melais, logotipe buvo nurodyta „GS1“, be to, pats pavadinimas nelabai skyrėsi, sąskaitose visa informacija buvo nurodyta teisinga: metinis mokestis, jo vardas ir pavardė, jo adresas, jo įmonės kodas, gamintojo numeris. Be to, ši organizacija pirmoji atsiuntė sąskaitas apmokėjimui. Kadangi ši organizacija atsiuntė paaiškinamąjį raštą apie vykdomą reorganizaciją, jokių abejonių nekėlė, kad gali būti kažkas neteisėto. Dėl sumokėtų „Nacionalinei GS1 organizacijai" pinigų - 350 litų, turtinės žalos kaip ir nepatyrė, nes LPPARA metinio mokesčio už 2009 m. ir už 2010 m., sumokėto fiktyviai organizacijai, nebereikalauja, tod ėl civilinio ieškinio nereiškia (t. 24 b.l. 73-74)

.

Liudytojas

E. J.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė

2005-09-22 sutartį Nr. 2005/092 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir ūkininko E. J.

dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo su priedais nr. 2 ir Nr. 3 – nario mokesčiai. 2005-09-21 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos atestatą reg. Nr. 2504, patvirtinantį, kad ūkininkui E. J.

tarptautinėje EAN prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 902493, Asociacijos „EAN Lietuva“ nario numeris 47790249300001 2010-10-15 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą nr. NO900778 sumokėti metinį nario mokestį – 175 Lt už 2010 m. 2010-10-26 mokėjimo nurodymą Nr. 896 pervesti 175 Lt asociacijai ( duomenys neskelbtini)

2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900394, adresuotas ūkininkui E. J.

, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 175 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902493. 2009-11-09 mokėjimo nurodymą Nr. 526 pervesti 175 lt asociacijai ( duomenys neskelbtini)

2009-10-21 pranešimą nr. 902493 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

neužpildytas (t. 24 b.l. 75-89)

.

J. L.

firma „SAVAS“Liudytoja

O. K.

parodė, kad

J. L.

firma „SAVAS“ prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo nuo 2000 metų. Sutartį buvo sudarę su LPPARA padaliniu GS1 Lietuva. Daugiau su jokiom organizacijom analogiškų sutarčių sudarę nebuvo. 2009-10-17 gavo pranešimą Nr. GS1 900207 iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo už 2009 metus. Daugiau jokių pranešimų negavo. Gavusi minėtą pranešimą ji galvojo, kad LPPARA padalinys GS1 Lietuva pakeitė pavadinimą į asociacija ( duomenys neskelbtini)

, todėl 2009-11-02 šį mokestį 650 Lt sumokėjo. Šis mokėjimas buvo užpajamuotas kaip mokėjimas už brūkšninius kodus, todėl gavę sąskaitą iš LPPARA padalinio GS1 Lietuva Nr. GS1 9090164 dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus apmokėjimą 650 Lt sumai nukreipė asociacijai ( duomenys neskelbtini)

, t.y. šiai organizacijai atliko du pavedimus. Pastebėję klaidą 2010-05-06 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

nusiuntė pretenziją dėl lėšų už nesuteiktas paslaugas grąžinimo, tačiau atsakymo jokio negavo. Ji minėtai asociacijai paskambino telefonu, atsiliepusi moteris užtikrino, kad pinigus grąžins, tačiau jie iki šiol negrąžinti. Įmonei pad aryta 1300 Lt materialinė žala (t. 24 b.l. 94-95)

.

Liudytoja

O. K.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-11-02 mokėjimo nurodymą Nr. 15790 pervesti 650 lt asociacijai ( duomenys neskelbtini)

2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900207, adresuotą J. L.

firmai „SAVAS“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 1518. 2009-12-08 LPPARA PVM sąskaitą faktūrą Nr. 9090164 kurioje nurodyta iki 2009-12-28 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus. 2009-12-21 mokėjimo pavedimą pervesti 650 lt asociacijai ( duomenys neskelbtini)

2010-05-06 prašymą adresuotą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

grąžinti pinigus (t. 24 b.l. 96-101)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)pateikė 2009-10-27

J. L.

firmos „Savas“ prašymą Nr. 110 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 28) .

Ūkininkas

E. J.

Liudytoja

N. K.

parodė, kad 2008 m. liepos mėn. 1 d. su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padaliniu ( duomenys neskelbtini)

sudarė sutartį dėl prekių ženklinimo pagal Tarptautinės GS1 sistemos reikalavimus. Sutartis buvo sudaryta tarp ūkininko E.

H. J.

ir LPPARA ( duomenys neskelbtini)

kuriai atstovavo vyr. inf. vadybininkė G. Š.

. 2009-10-21 ūkininkas E.

H. J.

gavo pranešimą, kad 2009 m. spalio 1 d. įsteigta Asociacija (duomenys neskelbtini)

, kuri tęsia ir plėtoja GS1 sistemos veiklą Lietuvoje ir užtikrins mūsų įmonės duomenų (GS1 gamintojo, prekių ir kitų numerių) tvarkymą pagal tarptautinius reikalavimus. Kadangi pranešimas buvo surašytas ant firminio GS1 Lietuva blanko, jį pasirašė G. Š.

, būtent tas pats asmuo su kuriuo sutartį pasirašė 2008 m., jiems nesukėlė įtarimo ir kaip jie reikalavo parašė prašymą priimti E. H. J.

ūkį į Asociaciją (duomenys neskelbtini)

. LPPARA brūkšninius kodus E.

H. J.

ūkis užsisakė ir gavo vieną kartą. 2009-10-18 ant firminio ( duomenys neskelbtini)

blanko ūkininkas E.

H. J.

gavo pranešimą GS1 Nr. 900484, kad Asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

"

turi sumokėti 175 litus nario mokesčio. 2009-10-27 nario mokestį už 2009 m. sumokėjo pavedimų į Asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)

, esančią AB „SEB bankas". Ūkis sumokėjo 175 litus. Asociaciją ( duomenys neskelbtini)

pasirinko, nes ji pranešimą atsiuntė ant ( duomenys neskelbtini)

firminio blanko ir jį pasirašė G. Š.

. Būtent jinai pasirašė ir ant pirmos sutarties tarp E. H. J.

ūkio ir Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinio ( duomenys neskelbtini)

. E.

H. J.

ūkis bendradarbiaudamas su Asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" jokių nuostolių nepatyrė. (t. 24 b.l. 121-122) Liudytoja

N. K.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

Sąskaitos išrašus apie metinių mokesčių už 2009 metus apmokėjimus. 2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900484, adresuotą Ūkininkui E. J.

, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 175 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902773. 2009-10-21 pranešimą Nr. 902773 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. 2008-07-01 sutartį Nr. 2008/056 tarp LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

ir Ūkininko

E. J.

dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės GS1 sistemos reikalavimus, numer ių eksploatavimo ir aptarnavimo (t. 24 b.l. 123-133)

.

Ūkininkė

G.

O.

U

.

Liudytoja

G.

O.

U

.

parodė

, kad įmonė prekes brūkšniniais kodais ženklina nuo 2000 m. ir sudarė sutartį dėl šių kodų tiekimo. Sutartis buvo sudaryta su Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacija „EAN-Lietuva". Šiuo metu sutartis sudaryta su Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacija ( duomenys neskelbtini)

. Brūkšninius kodus užsisakė ir gavo 2000 metais, nuo tada jie nesikeitė. Kiekvienais metais pagal asociacijos atsiųstas sąskaitas apmokėdavo jose nurodytą pinigų sumą ir taip pratęsdavo sutarties galiojimą. Metinį nario mokestį už 2009 metus 2009-12-15 apmokėjo Raseinių kredito unijoje pagal paštu gautą PVM sąskaitą faktūrą GS1 Nr. 9090148. Ji suprato, kad sąskaitą atsiuntė ir kad pagal ją pinigus perveda tai pačiai organizacijai, su kuria bendravo ir anksčiau. Įmonė jokios turtinės žalos nepatyrė. Asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

" jokių pretenzijų nereišk ė, civilinio ieškinio nereiškia (t. 25 b.l. 7)

.

Papildomai apklausta

G.

O.

U

.

parodė

, kad 2009-11-05 sumokėjo 75 Lt asociacijai ( duomenys neskelbtini)

, 2009-12-15 sumokėjo LPPARA padaliniui ( duomenys neskelbtini)

75 Lt tai buvo metiniai nario mokesčiai už 2009 metus. Žala nepadaryta, pretenzijų niekam neturi, daugiau nieko parodyti negali (t. 25 b.l. 8)

.

Liudytoja

G.

O.

U

.

ežienėLRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-12-07 LPPARA PVM sąskaitą faktūrą Nr. 9090148 kurioje nurodyta iki 2009-12-17 sumokėti 75 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus. 2010-10-21 LPPARA PVM sąskaitą faktūrą Nr. GS1 9092867 kurioje nurodyta iki 2009-12-17 sumokėti 75 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus. 2009-10-21 pranešimą nr. 1574 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai (t. 25 b.l. 9-13)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)pateikė 2009-11-27 ūkininkės

G.

O.

U

.

prašymą Nr. 470 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 38) .

UAB „Vorsta“Liudytojas

S. V.

parodė

, kad įmonė prekes brūkšniniais kodais ženklina nuo 1998 metų. Sutartis sudaryta su LPPARA padaliniu EAN Lietuva. Su niekuo daugiau analogiškų sutarčių nesudarinėjo. Sąskaitą dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus gavo iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, nors kasmet šį mokestį mokėjo LPPARA padaliniui GS1 Lietuva“. Šį mokestį sumokėjo. Suprato, kad sąskaitą jam atsiuntė ir pagal ją pinigus pervedė tai pačiai organizacijai, su kuria bendravo ir anksčiau. Žal a nepadaryta, ieškinio nereikš (t. 25 b.l. 14)

.

Liudytojas

S. V.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900194, adresuotas UAB „Vorsta“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 175 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 1472. 2008-10-24 LPPARA sąskaitą faktūrą Nr. Nr. EAN 8000983, adresuotą UAB „Vorsta“, kurioje nurodyta iki 2008-11-24 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2008 metus. (t. 25 b.l. 15-17) .

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)pateikė 2009-11-16

S. V.

įmonės „Vorsta“ prašymą Nr. 418 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 32 b.l. 1, 18) .

UAB „Skuomeda“Liudytojas

V. J.

parodė

, kad įmonė nuo 2005-09-09 vykdo prekių ženklinimą brūkšniniais kodais. 2005-09-09 sutartis buvo sudaryta su LPPARA dėl brūkšniniu kodų tiekimo. Šiuo metu sutartis galioja su LPPARA. Už brūkšninių kodų suteikimo paslaugas mokėjo pagal sąskaitą faktūrą, darant pavedimus. 2009 m. spalio mėnesio pabaigoje gavo 2009-10-18 pranešimą iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

", kurioje nurodoma, kad į jų sąskaitą reikia pravesti 175 Lt Į nurodytą sąskaitą pinigų nepravedė. 2009 m. gruodžio mėnesio pradžioje iš LPPARA gavo pranešimą, kuriame nurodoma, kad į jų sąskaitą reikia pravesti 175 Lt, bei gautas pranešimas, kad asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" neteisėtai išduoda brūkšninius kod us, neteisėtai renka mokesčius (t. 25 b.l. 23)

.

Papildomai liudytojas

V. J.

parodė, kad UAB „Skuomeda“ su asociacija ( duomenys neskelbtini)

yra sudariusi sutartį dėl brūkšninių kodų tiekimo. Šiuos kodus iš jų gauna. 2009-10-18 gavo pranešimą Nr. GS1 900390 pagal kurį už suteiktas paslaugas kaip metinį nario mokestį reikėjo sumokėti 175 Lt asociacijai ( duomenys neskelbtini)

. 2009-12-04 gavo pranešimą iš LPPARA dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo už 2009 metus. Nei vienos sąskaitos neapmokėjo (t. 25 b.l. 24)

.

Liudytojas

V. J.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2005-10-03 sutartį nr. 2005/099 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Skuomeda“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900390, adresuotą UAB „Skuomeda“, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 175 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902486. 2009-10-21 pranešimą Nr. 902486 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

2009-12-04 LPPARA sąskaitą faktūrą, adresuotą UAB „Skuomeda“, kurioje nurodyta iki 2009-12-14 sumokėti 175 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus. Sąskaitos išrašus apie metinių mokesči ų už 2009 metus apmokėjimus (t. 25 b.l. 25-36)

.

UAB „Žemaičių virvės“Liudytojas

K. D.

parodė

, kad įmonė prekes brūkšniniais kodais ženklina nuo 2007-10-10. Sutartis sudaryta su LPPARA padaliniu GS1 Lietuva. Žala jiems nepadaryta, ieškinio nereiškia (t. 25 b.l. 38) .

Papildomai

K. D.

parodė

, kad 2009-10-28 sumokėjo metinį nario mokestį už 2009 metus asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pagal jų pateiktą sąskaitą. Kodėl reikėjo apmokėti šią sąskaitą nesigilino. Jam svarbu, kad jis gaudavo brūkšninius kodus. Kodėl mokėjo ne LPPARA nepamena. Ar buvo sudarę sutartį su asociacija ( duomenys neskelbtini)

nepamena (t. 25 b.l. 39)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-10-21 pranešimą Nr. 902693 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpi ldyti pridedamą stojimo prašymą (t. 25 b.l.

48)

.

2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. GS1 900456, adresuotas UAB „Žemaičių virvės“, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo n umeris GS1 sistemoje Nr. 902693 (t. 25 b.l. 40-56)

.

UAB „Birštono vandenys“Liudytoja

G. J.

parodė

, kad įmonė nuo 1999-09-30 vykdo prekių ženklinimą brūkšniniais kodais. Sutartis sudaryta su LPPARA asociacija EAN Lietuva. Daugiau sutarčių su kitomis organizacijomis nesudarinėjo. Su asociacija ( duomenys neskelbtini)

jokių reikalų neturėj o, jokių pranešimų iš jų negavo (t. 25 b.l. 60-61)

.

Liudytoja

I. Č.

parodė, kad sąskaitą apmokėti metinį nario mokestį už 2009 metus gavo iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

. Jokių kitokių pranešimų negavo. Juos suklaidino labai panašus organizacijos pavadinimas, ir nepagalvojo, kad tai yra visai kita įmonė. Todėl nieko neįtarę ir apmokėjo sąskaitą. Dėl to įmonė patyrė 975 Lt žalos. Civilinio ieškinio nereikš. Pretenzijų asociacijai ( duomenys neskelbtini)

nereiškė (t. 25 b.l. 65)

.

Liudytoja

I. Č.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900058, adresuotą UAB „Birštono vandenys“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 975 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 405. Mokėjimo nurodymą Nr. 11031603 pervesti 975 Lt sumai asociacijai ( duomenys neskelbtini)

(t. 25 b.l. 66-68)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-27 UAB „Birštono mineraliniai vandenys“ prašymą Nr.160 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 48).

Ūkininkas

J. M.

Liudytojas

J. M.

parodė

, kad jo ūkis prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo nuo 2005-11-16. Jam pažymėjimą nr. 30973 išdavė LPPARA darbuotoja G. Š.

. Kiekvienų metų pabaigoje reikdavo susimokėti metinį nario mokestį po 75 litus. Jokių pretenzijų asociacijai ( duomenys neskelbtini)

neturi. (t. 25 b.l. 76-77)Papildomais

J. M.

parodymais, kad 2009 m. spalio mėn. pabaigoje iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

gavo pranešimą GS1 Nr. 900402, pasirašytą asociacijos atstovės G. Š.

. Pranešime nurodyta iki 2009-11-18 apmokėti metinį nario mokestį už 2009 metus 75 Lt 2009-11-06 šį pavedimą atliko. Dėl mokesčio gavėjo jis neapsižiūrėjo ir nepastebėjo, kad pinigus perveda „Nacionalinei GS1 organizacijai“ nors sutartis s udaryta su LPPARA „EAN Lietuva“

(t. 25 b.l. 78)

.

Liudytojas

J. M.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-11-06 mokėjimo nurodymą Nr. 312 pervesti 75 Lt sumai asociacijai ( duomenys neskelbtini)

2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900177, adresuotą ūkininkui J. M.

, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 75 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902508. 2003-11-11 sutartį nr. 2005/111 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir ūkininko J. M.

dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numeri ų eksploatavimo ir aptarnavimo (t. 25 b.l. 79-85)

.

UAB „Trevors LT“Liudytoja

Z. A.

parodė

, kad nuo 2009-08-19 buvo sudaryta sutartis su LPPARA padaliniu ( duomenys neskelbtini)

Nr.2009/078. sutartis su jais dar nepasibaigusi. Brūkšninių kodų užsakymas vykdavo elektroniniu būdu. Buvo suteikta prieiga prie GS1 internetinio puslapio www.ekodai.Lt Vartotojo vardas buvo DGUgk. Jie prisijungdavo turimu slaptažodžiu. Puslapyje buvo užpildomas prašymas (nustatytos formos lentelė). Buvo gavę prisijungimo vardus ir slaptažodžius. Parvirtimą gaudavo pradžiai faksu, po to paštu. Apmokėdavo už brūkšninių kodų suteikimo paslaugas pagal gautus pranešimus su kuo buvome sudarę sutartis- t.y. ( duomenys neskelbtini)

ir vėliau persivadinusiai Asociacija (duomenys neskelbtini)

. Gaudavo produktą, t.y. brūkšninius kodus, ir atsiskaitydavo už paslaugas, su kuo buvo sudarę sutartį. Pirmas mokėjimas buvo padarytas 2009-08-19 d. pagal PVM sąskaitą faktūrą Serija EAN Nr. 9000756. Kiek suprato mokėjo tai organizacijai, su kuria buvo sudarę sutartį. Vėliau gaudavo pranešimus ir juos apmokėdavo. Įmonė UAB „TREVORS LT" jokios žalos nepatyrė, nes gaud avo produktą už kurį sumokėdavo (t. 25 b.l. 112)

.

Liudytoja

Z. A.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-08-19 sutartį Nr. 2009/078 tarp LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

ir UAB „Trevors Lt“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės GS1 sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo.

2009-08-19 LPPARA PVM sąskaitą faktūrą Nr. GS1 9000756 400 lt stojamasis mokestis. 2010-05-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. NO 900592 sumokėti 175 Lt kaip mokestį už 2010 metus. 2011-06-01 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. NO110039 sumokėti 175 Lt kaip mokestį už 2010 metus. 2010-07-16 LPPARA PVM sąskaitą faktūrą Nr. GS1 Nr. 9092198 sumokėti 175 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus. Sąskaitos išrašus api e metinių mokesčių apmokėjimus (t. 25 b.l. 113-132)

.

UAB „Miltukas“Liudytojas

A. P.

parodė

, kad įmonė išregistruota 2010-07-07 iš juridinių asmenų registro. Įmonė prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdė nuo 1998-09-22 ir dėl jų tiekimo buvo sudarę sutartį su prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacija „EAN-LIETUVA". įmonė turėjo tik tą vienintelį kodą iki pat jos išregistravimo ir po sutarties sudarymo mokėjo kas metai tik palei pateiktą sąskaitą nario mokestį. 2009-10-17 buvo gauta PVM sąskaita faktūra Nr. GS1 Nr. 900093, kurioje matėsi sąskaitos pateikėjo kodas Nr. 302441929, kuris buvo toks pats, kaip ir pateiktas 2008-10-

23. Pagal pateiktą sąskaitą buvo padarytas mokėjimas 2009-11-

13. Kadangi buvo nurodytas tas pats sąskaitos pateikėjo kodas, tai man jokių įtarimų nesukėlė. Kadangi sąskaita faktūra buvo tokia pati, kaip ir pateikta 2008 m., tai jokio klaidinimo nesuprato, įmonė jokios materialinės žalos nepatyrė ir įmonė nereiškė jokių pretenzijų asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

”(t. 26 b.l. 4)

.

Liudytojas

A. P.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

Duomenis apie mokėjimus LPPARA.

2009-11-13 mokėjimo nurodymą 1268 sumokėti 175 Lt asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pagal GS1 Nr. 900093

1998-09-22 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos atestatą reg. Nr. 732, patvirtinantį, kad UAB „Miltukas“ tarptautinėje EAN prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 0719, Asociacijos „EAN Lietuv a“ nario numeris 4770719000009 (t. 26 b.l. 5-22)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-10 UAB „Miltukas“ prašymą Nr. 384 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 97 ).

Ūkininkas

G. S.

LiudytojaG

.

S

.

parodė

, kad ūkis nuo 2005-12-12 vykdo prekių ženklinimą brūkšniniais kodais. Sutartis sudaryta su LPPARA padaliniu GS1 Lietuva. 2009 metais ūkis gavo sąskaitą faktūrą sumokėti metinį nario mokestį. Jie nepastebėjo, kad šiek tiek skiriasi blanko spalva ir organizacijos pavadinimas, todėl pinigus – 75 Lt sumokėjo. Po kiek laiko gavo sąskaitą faktūrą iš LPPARA ir tada suprato, kad juos apgavo. Padaryta 75 Lt mate rialinė žala, ieškinio nereikš (t. 26 b.l. 28-29)

.

LiudytojaG

.

S

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-10-18 pranešimą Nr. GS1 900407 dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus – 75 Lt sumokėjimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

(t. 26 b.l. 30-31)

.

UAB „Sėkmės tiltas“Liudytoja

R. K.

parodė

, kad 2008-12-02 sudarė sutartį su LPPARA, kadangi reikėjo brūkšninio kodo mineraliniam vandeniui žymėti. Ši įmonė atsiuntė PVM sąskaitą faktūrą 2008-12-08 dėl GS1 Lietuva stojamojo 2000 litų mokesčio. 2008-12-05 mokėjimo pavedimu LPPARA pervedė 2000 litų. 2010-01-04 gavo PVM sąskaitą faktūrą dėl metinio sistemos palaikymo mokesčio už 2009 metus - 975 litų. 2010-08-13 mokėjimo nurodymu Nr. 48222 pervedė 975 litų. Jokių laiškų ar susitarimų su asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" įmonėje nėra išlikę. 2009-10-18 iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" gavo pranešimą GS1 Nr. 900513, taip pat dėl metinio nario mokesčio suteikimo už 2009 metus. Nieko neįtardami, manė, kad nauja įmonė yra perėmusi ankstesnės įmonės veiklą. Įmonės pavadinimas pasikeitęs, minėtą mokestį - 975 litų sumokėjo 2009-11-26 mokėjimo pavedimu Nr. 4027. Naujų brūkšniniu kodų iš Nacionalinės

GS1 negavo, nes į juos nesikreipė. Mano, kad įmonei padaryta žala, kadangi nario mokestį už 2009 metus sumokėjo du kartus (LPPARA ir asociacija i „ (duomenys neskelbtini)

”) (t. 19 b.l. 29-30)

.

Liudytoja

R. K.

papildomai parodė, kad 2009-10-18 iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" gavo pranešimą GS1 Nr. 900513. kuriame informuojama, kad UAB „Sėkmės tiltas" privalo sumokėti metinį nario mokestį. Nieko neįtardami, manė, kad nauja įmonė yra perėmusi ankstesnės įmonės veiklą, įmonės pavadinimas mažai pasikeitęs. Pamanė, kad metinį nario mokestį už 2009 metus moka įmonei, perėmusiai asociacijos (duomenys neskelbtini)

veiklą. Metinį nario mokestį už 2009 metus sumokėjo būtent asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

" todėl, kad, pamanė, kad metinį nario mokestį už 2009 metus moka įmonei, perėmusiai asociacijos (duomenys neskelbtini)

veiklą. Pagal gautą pranešimą sumokėjo metinį nario mokestį - 975 Lt (2009-11-26 mokėjimo pavedimas Nr. 4027. UAB „Sėkmės tiltas" suklaidino, kad PVM sąskaitą, gautą iš asociacijos „GS1 Lithuania", išrašė

G. Š.

, moteris, pasirašiusi minėtame prane šime dėl metinio nario mokesčio (t. 19 b.l. 31-32)

.

Liudytoja

R. K.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2008-12-02 sutartį Nr. 2008/089 tarp LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

ir UAB „Sėkmės tiltas“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės GS1 sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2008-12-08 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos (duomenys neskelbtini)

atestatą, patvirtinantį, kad UAB „Sėkmės tiltas“ tarptautinėje GS1 prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 902804, Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

nario numeris (duomenys neskelbtini)

.

2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900513, adresuotą UAB „Sėkmės tiltas“, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 975 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902804. 2009-11-26 mokėjimo nurodymą Nr. 40270, kad asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 975 Lt kaip metinis nario mokestis už 2009 metus 2010-01-04 pranešimą Nr. GS1 9090501 975 Lt sumai dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus sumokėjimo LPPARA. 2010-01-04 mokėjimo nurodymą Nr. 48222 pervesti 975 Lt LPPARA kaip meti nį nario mokestį už 2009 metus (t. 19 b.l. 33-50)

.

S. P.

įmonė „Silvydas“Liudytoja

S. P.

parodė

, kad 1997-11-20 įmonei buvo suteikti gaminių brūkšniniai kodai. Prekių ženklinimo kodus, skirtus maisto prekėm, suteikė LPPARA. Tuomet ir buvo sudaryta sutartis su minėta organizacija. Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijai, vieną kartą per metus, mokėjo metinį GS1 Lietuva sistemos palaikymo mokestį - 75 litus. 2009-10-17 iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" gavo pranešimą, kad turi sumokėti metinį nario mokestį, taip pat 75 litus. Nieko neįtardama, kad įmonės pavadinimas pasikeitė, minimą sumą sumokėjo 2009-11-05 iš savo įmonės sąskaitos. 2009 metų gruodį paskambino iš LPPARA atstovas ir pranešė, kad įmonė skolinga, nesumokėjo metinio nario mokesčio. Minėtai organizacijai patvirtino, kad sumokėjo 75 litų sumą, tuomet sužinojo, kad asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" neteisėtai reikalavo nario mokesčio, jų darbuotojai išeidami iš LPPARA neteisėtai pasiėmė visus įmonių duomenis, sukūrė savo organizaciją – (duomenys neskelbtini)

. 2009-12-17 įmonė iš LPPARA gavo PVM sąskaitą faktūrą dėl metinio GS1 Lietuva sistemos palaikymo mokesčio už 2009 metus. 2009-12-29 elektroniniu būdu asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

" išsiuntė prašymą dėl metinio nario mokesčio grąžinimo. Ši suma dar negrąžinta. Naujų brūkšninių kodų iš (duomenys neskelbtini)

negavo, nes į juos nesikreipė. Įmonei padaryta nežymi žala, todėl ci vilinio ieškinio byloje nereikš (t. 19 b.l. 51-52)

.

Liudytoja

S. P.

papildomai parodė

, kad 2003 metais gegužės 2 d.

S. P.

įmonės „Silvydas" vardu su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padaliniu „EAN Lietuva", vieninteliu Tarptautinės prekių numeravimo asociacijos „EAN INTERNATIONAL" atstovu sudarė sutartį Nr. 2003/1205, pagal kurią turėjo galimybę naudotis Tarptautine EAN/UCC prekių numeravimo ir kodavimo brūkšniniais kodais sistema prekėms ženklinti. Kartą per metus mokėjo metinį nario mokesti, paskutinį kartą mokėjo 75 litu sistemos palaikymo mokestį. 2009-10-21 gavo raštą Nr. 0356 iš asociacijos (duomenys neskelbtini)

, kuriame informuojama, kad „remiantis 2009 m. rugsėjo 30 d. prezidiumo sprendimu pradėta vykdyti Lietuvos PPAR Asociacijos, kurioje veikė GS1 sistemos tarnyba, reorganizacija. Kadangi

, pagal tarptautinės GS1 organizacijos nuostatus. GS1 sistemos vartotojų interesus kiekvienoje šalyje turi atstovauti juridinį statusą turinti narių Asociacija

, todėl 2009 m. spalio 1 d. įsteigta Asociacija „ (duomenys neskelbtini)

". Naujoji asociacija tęsia ir plėtoja GS1 sistemos veiklą Lietuvoje, užtikrindama Jūsų įmonės duomenų tvarkymą pagal tarptautinius reikalavimus". Minėtą raštą pasirašė G. Š.

. Ji pamanė, kad tai ta pati organizacija ( (duomenys neskelbtini)

), kuriai turi mokėti metinį 75 litų nario mokestį, kurį 2009-11-05 iš savo įmonės sąskaitos ir sumokėjo. Ją suklaidino įmonės pavadinimai - labai panašūs (Asociacija (duomenys neskelbtini)

ir asociacija „ (duomenys neskelbtini)

"), abiejuose minimi žodžiai asociacija ir (duomenys neskelbtini)

, taip pat suklaidino ir tai, kad 2007 - 2008 metų PVM sąskaitas - faktūras išrašė G. Š.

, ir kuri pasirašė informaciniame laiške, apie organizacijos reorganizaciją. Pamanė, kad metinį nario mokestį moka tai pačiai organizacijai - Asociacijai (duomenys neskelbtini)

. Metinį nario mokestį „asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

" sumokėjo, kadangi jį mokėdavo kas metus, pamanė, kad mokestį moka tai pačiai organizacijai - Asociacija (duomenys neskelbtini)

. Sutartys su (duomenys neskelbtini)

nebuvo sudarytos, tuo metu, galvoj o, kad tai ta pati organizacija (t. 19 b.l. 53-54)

.

Liudytoja

S. P.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-10-21 pranešimą Nr. 0356 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

2008-10-22 LPPARA sąskaitą Nr. EAN Nr. 8000830 75 Lt sumai. 2009-12-17 PVM sąskaitą faktūra Nr. GS1 Nr.9090430 sumokėti 75 lt LPPARA kaip metinį nario mokestį už 2009 metus. 2010-01-12 grynųjų pinigų pervedimo kvitą Nr. 391368604 dėl 75 Lt pervedimo LPPARA. 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900046, adresuotas S. P.

įmonei „Silvydas“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 75 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 0356. El. laiško kopiją su 2009-12-29 prašymu asociacijai ( duomenys neskelbtini)

dėl pinigų grąžinimo.

2003-12-02 sutartį nr. 2003/1205 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir S. P.

įmonės „Silvydas“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2009-11-05 grynųjų pinigų pervedimo kvitą Nr. 381430337, kad asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 75 Lt kaip metinis nario mokestis už 2009 metus. 2009-11-20 kvietimą dalyvauti konferencijoje, atspausdintas ant blanko su GS1 Lietuva logotipu (t. 19 b.l. 55-83)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)pateikė 2009-11-30

S. P.

įmonės Silvydas prašymą Nr. 477 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 44).

UAB „SCT Lubricants“Liudytojas

V. T.

parodė

, kad UAB „SCT LUBRICANTS" prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo nuo 1997 metų. Šį prekių ženklinimo kodą 1997 metais suteikė LPPARA, dar tuomet buvo sudaryta sutartis su minėta organizacija, kuri laikas nuo laiko atnaujinama. Tuo pačiu 1997 metais suteiktu kodu naudojasi ir dabar. 2009-11-27 elektroniniu būdu gavo laišką išrašą iš (duomenys neskelbtini)

valdybos pirmininko

R. Z.

. kuriame teigiama, kad „ (duomenys neskelbtini)

" yra vienintelė teisėta asociacija, galinti legaliai atstovauti sistemą GS1 Lietuvoje ir 2009-09-30 Juridinių asmenų registre buvo įregistruota asociacija „ (duomenys neskelbtini)

". Šiuo ir kitu laišku remiantis, padarė išvadą, kad ši organizacija yra teisėtai veikianti LR. Turėjo ir tokių duomenų, kad LPPARA žinojo, kad „ (duomenys neskelbtini)

" siūlo savo paslaugas ir buvo susidariusi konfliktinė situacija tarp LPPARA ir (duomenys neskelbtini)

. Naujų brūkšninių kodų iš (duomenys neskelbtini)

negavo, nes į juos nesikreipė. Tarpusavio bendradarbiavimo pagrindu 2009-10-27 pervedė Nacionalinei GS1 organizacijai metinį nario mokestį 1300 litų, pagal pranešimą GS1 Nr. 900030. Žinojo, kad moka asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

". Paaiškėjo, kad pati „ (duomenys neskelbtini)

" klaidingai teigė, kad yra vienintelė teisėta atstovė. 2009-11-24 sumokėtą nario mokestį, 1300 litų, prašant grąžino. LPPARA teigė, kad ji yra vienintelė teisėta atstovė Lietuvoje, tuo remiantis nutraukė sutartį su (duomenys neskelbtini)

(t. 19 b.l. 136-137)

.

Liudytojas

V. T.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-11-24 mokėjimo 1300 Lt pavedimo kopiją, kad asociacija ( duomenys neskelbtini)

grąžina įmokėtus pinigus.

2009-10-27 mokėjimo nurodymą Nr. 19602 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesti 1300 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus 2009-12-17 LPPARA PVM sąskaitą faktūrą Nr. GS1 Nr. 9090446 1300 Lt sumai kaip metinis nario mokestis už 2009 m. 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900030, adresuotą UAB „SCT Lubricants", kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 1300 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 0242. 2009-11-02 pretenziją Nr. 1480 dėl pinigų grąžinimo, adresuotas asociacijai ( duomenys neskelbtini)

.

2009-10-21 pranešimą nr. 0242 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpi ldyti pridedamą stojimo prašymą (t. 19 b.l. 138-175)

.

Ūkininkas

L. Š.

Liudytojas

L. Š.

parodė, kad Bar kodai ūkyje yra reikalingi fasuojant daržoves. Yra sudaręs sutartį su LPPAR asociacija nuo 1998 metų. Būtent LPPARA kasmet moka už bar kodų išdavimą. Bar kodus užsisakė LPPARA. Užsisakinėjo apie 10 bar kodų. Kasmet moka nario ir bar kodų palaikymo mokestį, už juos apmokėdavo pavedimu per banką. Kiek pamena 2009 metais kilo nesusipratimas su kasmetiniu mokesčiu LPPARA dėl nario mokesčio. Kiek pamena su juo telefonu susisiekė moteris dirbusi LPPARA, prisistatė esanti iš „GS1 organizacijos", paaiškino, kad jie atsiskyrė nuo LPPARA. Tuo metu ji tikino, kad jos nauja „GS1 organizacija" perima visą BAR kodų išdavimą ir viskas vyks taip pat, kaip vyko iki šiol su LPPARA. Vėliau gavo šios moters ir raštišką mokėjimo raginimą. Kadangi tuo metu reikėjo prasitęsti (apmokėti) už metinį bar kodų galiojimą, „paragintas" minėtos moters, prisistačiusios „GS1 organizacijos" darbuotoja, metinį mokestį sumokėjo į (duomenys neskelbtini)

nurodytą sąskaitą. Kiek pamena šios moters pavardė galėjo būti Š

.

Po padaryto apmokėjimo praėjus apie mėnesiui sulaukė skambučio iš LPPARA, kurie paaiškino, kad reikia sumokėti „jau sumokėtą" nario mokestį už 2009 metus. Ar mokėjo antrą kartą LPPARA neatsimena. Likusius kasmetinius mokėjimus už 2010, 2011 moka LPPARA (t. 19 b.l. 185)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)pateikė 2009-11-03

L. Š.

ūkio prašymą Nr. 303 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 145) .

UAB „Revinė“Liudytojas

V. N.

parodė

, kad nuo 2006-12-22 dienos, kai įstojo į LPPARA, pradėjo savo prekes ženklinti brūkšniniais kodais. Sutartis yra sudaryta tarp UAB „Revinė"' ir LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

. 2009 metais gavo raštą iš ( duomenys neskelbtini)

, kad jie atsiskyrė nuo LPPARA ir, kad jie toliau vykdys prekių bar kodų išdavimą. 2009 metais spalio mėnesio 21 dieną, gavo raštą ir prie jo apmokėjimo pranešimą iš ( duomenys neskelbtini)

, kurį pasirašė

G. Š.

, ta pati moteris, kuri pasirašinėjo ankstesniuose dokumentuose. Rašte buvo nurodyta, kad asociacija dabar yra nacionalinė, nurodyti keli nauji punktai („ (duomenys neskelbtini)

" nariui):

1.

Nebereikės mokėti nario mokesčio, kas iki tol buvo būtina, 2.

Prekių registravimas vykdomas internetu nemokamai, 3.

Metinis nario mokestis bus sumokamas pagal atsiųstą pranešimą, 4.

Anksčiau užregistruoti prekių kodai išlieka galiojantys. Gavę šį raštą, apmokėjo 650 litų metinį nario mokestį, pagal atsiųstą mokėjimo pranešimą. Apmokėdami šią sumą suprato, kad pinigus perveda persitvarkiusiai organizacijai ( duomenys neskelbtini)

, kuri yra atsiskyrusi nuo LPPARA. 2009 metų gruodžio mėnesį į jį kreipėsi LPPARA darbuotojas dėl mokesčio nesumokėjimo. Jis pasakė, kad mokestį įmonė jau yra sumokėjusi. Nuostolio įmonė nepatyrė , nes paslaugos buvo suteiktos (t. 19 b.l. 189)

.

UAB „Revinė“ LRBPK 97 str. tvarka pateikė:asociacijos ( duomenys neskelbtini)

patvirtinimus dėl 44 brūkšninių kodų išdavimo (t. 19 b.l.190-195) .

J. B.

įmonėLiudytoja

A. B.

parodė

, kad Nuo 2007-10-23 dienos, kai įstojo į LPPARA, pradėjo savo prekes ženklinti brūkšniniais kodais. Sutartis yra sudaryta tarp

V. B.

įmonės ir LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

. 2009 metais gavo raštą iš ,.GS1 Lietuva''. kad jie atsiskyrė nuo Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų ir, kad jie toliau vykdys prekių bar kodų išdavimą. 2009 metais spalio mėnesio 21 dieną, gavo raštą ir prie jo apmokėjimo pranešimą iš ( duomenys neskelbtini)

, kurį pasirašė

G. Š.

, ta pati moteris, kuri pasirašinėjo ankstesniuose dokumentuose. Rašte buvo nurodyta, kad asociacija dabar yra nacionalinė, nurodyti keli nauji punktai („ (duomenys neskelbtini)

" nariui);

1.

Nebereikės mokėti nario mokesčio, kas iki tol buvo būtina. 2.

Prekių registravimas vykdomas internetu nemokamai, 3.

Metinis nario mokestis bus sumokamas pagal atsiųstą pranešimą, 4.

Anksčiau užregistruoti prekių kodai išlieka galiojantys. Gavę šį raštą, apmokėjo 175 litų metinį nario mokestį, pagal atsiųstą mokėjimo pranešimą. Apmokėdami šią sumą suprato, kad pinigus perveda persitvarkiusiai organizacijai ( duomenys neskelbtini)

, kuri yra atsiskyrusi nuo Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų. 2009 metų pabaigoje gavo raštą iš Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų dėl asociacijos nario mokesčio nesumokėjimo. Jiems atrašė raštą, kuriame išaiškino, kad nario mokestį sumokėjo „Nacionalinei GS1 organizacijai". Nuostolio įmonė nepatyrė , nes paslaugos buvo suteiktos (t. 19 b.l. 196)

.

A. S.

įmonė.

Liudytojas

A. S.

parodė

, kad 2008-12-12 dieną, įmonė įstojo į LPPARA, nes buvo pažadėta, kad tik įstojus į šią asociaciją, įmonės gaminiai galės patekti į prekybos centrus, įstojus į asociaciją, situacija nepasikeitė, jie ir toliau neturi teisės prekiauti prekybos centruose. Sutartis yra sudaryta tarp A. S.

įmonės ir LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

. Brūkšninių kodų nenaudojo, tik buvo asociacijos nariai. Gautas sąskaitas už sutarties pratęsimą apmokėdavo įmonės buhalterė, pavedimu. 2009 metais gavo raštą iš ( duomenys neskelbtini)

, kad jie atsiskyrė nuo Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų ir, kad jie toliau vykdys prekių bar kodų išdavimą. 2009 metais, gavome raštą ir prie jo apmokėjimo pranešimą iš (duomenys neskelbtini)

. Pagal šio rašto priedą (mokėjimo pranešimą), apmokėjome 650 litų metinį nario mokestį. Apmokėdami šią sumą suprato, kad pinigus perveda persitvarkiusiai organizacijai ( duomenys neskelbtini)

, kuri yra atsiskyrusi nuo Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų. Tos pačios dienos popietę su buhaltere R. K.

susisiekė Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos atstovas ir paaiškino, kad pervedė pinigus ,.apsišaukėliams", prašė pakartotinai pervesti pinigus, aiškino, kad vyksta teisminiai ginčai. Jie paprašė sustabdyti narystę iki kol neišsispręs jų teisminiai ginčai. Nuostolio įmonė nepatyrė, nes narys tė asociacijoje yra sustabdyta (t. 19 b.l. 197)

.

UAB „Apsaga“Liudytojas

T. P.

parodė

, kad 2001-10-29 dieną, UAB „Apsaga" įstojo į Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociaciją. Už suteiktas paslaugas, atsiskaito pavedimais. 2009 metų antroje pusėje, buvo kažkokie nesusipratimai su bar kodų išdavimu. Girdėjo, kad buhalterija buvo sumokėjusi metinį nario mokestį, apie 600 litų, asociacijai, kuri bandė atsiskirti nuo Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų. Vėliau buvo kilę ginčų su tikrąją LPPARA, nes jie reikalavo pervesti minėtą asociacijos nario mokestį. Kiek žino toks pat nario mokestis buvo sumokėtas ir LPPARA. įmonė patyrė apie 600 litų materialinę žalą bereikalingai sumokėdama asociacijos mokestį „Nacionalinei GS1 organizacijai". Ikiteisminiame tyrime mūsų bendrovė pageidauja būti pripažinta civiline ie škove ir reikš civilinį ieškinį (t. 19 b.l. 198)

.

Liudytojas

T. P.

papildomai parodė

, kad kiekvienais metais prasitęsia sutarties su LPPARA galiojimą, kasmetiniu mokesčiu, kurį sumoka LPPARA. 2009 metais gavo raštišką nurodymą iš naujos asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, todėl pamanę, kad mokestį reikia sumokėti jiems pervedė pinigus. Papildomai paaiškina, kad buhalterijos darbuotojai nieko nežino apie bar kodų įsigijimo reikalus, tiesiog padaro bankinį pavedimą, kur jiems liepiama. Susidariusią situaciją suvokė, kad sumoka pinigus už teikiamas paslaugas, kokie tarpusavio santykiai įvyko tarp LPPARA ir ( duomenys neskelbtini)

nerūpėjo, juolab, kad nurodymą buvo pasirašiusi ta pati moteris, dirbusi LPPARA (t. 19 b.l. 199)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė

2009-10-27 Mokėjimo nurodymą Nr. 4353 pervesti 650 Lt asociacijai ( duomenys neskelbtini)

(t. 19 b.l. 202-203)

.

UAB Apsaga 2009-12-04 pranešimą Nr. 808, adresuotą LPPARA asociacijai ( duomenys neskelbtini)

, kad GS1 palaikymo mokestį apmokėjo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

, grąžina jų pateiktą sąskaitą (t. 2 b.l. 101-102)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-03 UAB „Apsaga“ prašymą Nr. 316 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 78) .

UAB „Letpaka“Liudytojas

G. K.

parodė

, kad 2007-09-10 UAB „Letpaka" įstojo į Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociaciją. Įstoję į asociaciją gavo vieną bar kodą, kurį naudojo tik todėl, kad jo pageidavo vienas klientas. Sutartis yra sudaryta tarp UAB „Letpaka" LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

. Šiuo metu sutartis su ( duomenys neskelbtini)

yra nutraukta. 2009 metais gavo raštą iš ( duomenys neskelbtini)

, kad jie atsiskyrė nuo Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų ir, kad jie toliau vykdys prekių bar kodų išdavimą. 2009 metais spalio mėnesi, gavo raštą ir prie jo apmokėjimo pranešimą iš (duomenys neskelbtini)

, kurį pasirašė

G. Š.

, ta pati moteris, kuri pasirašinėjo ankstesniuose dokumentuose. Rašte buvo nurodyta, kad asociacija dabar yra nacionalinė, nurodyti keli nauji punktai. Gavę šį raštą, apmokėjo 975 litų metinį nario mokestį, pagal atsiųstą mokėjimo pranešimą. 2009 metų gale gavo pranešimą iš LPPARA, kad reikalinga sumokėti analogišką mokestį jiems, nes 975 litai, kuriuos pervedė „nacionalinei GS1 Lietuva", buvo pervesti bereikalingai. Kadangi turimo bar kodo 2010 metų gale nebereikėjo, sutartį nutraukė. Mūsų įmonė patyrė apie 600 litų materialinę žalą bereikalingai sumokėdama asociacijos mokestį (duomenys neskelbtini)

. Bereikalingai sumokėdami 975 litus (duomenys neskelbtini)

mūsų įmonė patyrė 975 litų materialinę žalą. Ikiteisminiame tyrime mūsų bendrovė pageidauja būti pripažinta civiline ieškove ir reikš c ivilini ieškinį 975 litų sumai (t. 20 b.l. 1)

.

Liudytojas

G. K.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2010-01-11 prašymą Nr. 01/11-001 dėl sumokėtų pinigų grąžinimo, adresuotą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

kad: „2009-11-13 mokėjimo pavedimu Nr. 848 UAB „Letpaka " Jūsų asociacijai sumokėjo 975 Lt metinį nario mokestį už 2009 m. pagal JŪSŲ asociacijos atsiųstą pranešimą Nr. 900449. Šiuo informuojame Jus, kad aukščiau nurodytas mokėjimas atliktas dėl įvykusios klaidos - UAB „Letpaka" yra LPPARA asociacijos GS1 Lietuva narys, šiai asociacijai kasmet mokamas ir 975 Lt dydžio nario mokestis. Atlikdami mokėjimą buvome visiškai įsitikinę, jog mokėjimas vykdomas kaip tik pastarajai asociacijai, tačiau, kaip vėliau sužinojome. Asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

" yra visiškai kitas juridinis asmuo, niekaip nesusijęs su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija (jaučiamės suklaidinti). Atsižvelgiant į tai, kad LPPARA pagal su UAB „Letpaka" sudarytą sutartį mūsų bendrovei teikia visas paslaugas, susijusias su brūkšninių kodų naudojimu ir administravimu, tampa akivaizdu, jog jokių piniginių įsipareigojimų JŪSŲ įstaigai neturime ir jokių mokėjimų Jums vykdyti neprivalome. Įvertindami JŪSŲ atsiųstus raštus apie tai, kad esą būtent JŪSŲ asociacija yra vienintelis tarptautinės GS1 organizacijos narys, turime atkreipti JŪSŲ dėmesį į tai, jog tokie JŪSŲ teiginiai prieštarauja tarptautinės GS1 organizacijos viešai skelbiamai informacijai apie jos atstovavimą Lietuvoje, kur nurodoma, kad vienintelis šios organizacijos atstovas Lietuvoje yra LPPARA. Apibendrindami tai, kas išdėstyta, prašome grąžinti Jums be pagrindo sumokėtą 975 Lt sumą“. 2010-02-20 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atsakymą Nr. S-10-14, kad reikalaujamų pinigų negrąžins dėl susidariusios konfliktinės situacijos su LPPARA. 2009-11-13 mokėjimo nurodymą Nr. 848 pervesti asociacijai ( duomenys neskelbtini)

975Lt (t. 20 b.l. 4-7)

.

UAB „Natūralios sultys“Liudytojas

L. Ž.

parodė

, kad nuo 2003 metų, kai įstojo į LPPARA, pradėjo savo prekes ženklinti brūkšniniais kodais. Sutartis yra sudaryta tarp UAB „Natūralios sultys" ir LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

. 2009 metais gavo raštą iš ( duomenys neskelbtini)

, kad jie atsiskyrė nuo LPPARA ir, kad jie toliau vykdys prekių bar kodų išdavimą. 2009 metais spalio mėnesio 17 dieną gavo raštą ir prie jo apmokėjimo pranešimą iš (duomenys neskelbtini)

, kurį pasirašė

G. Š.

, ta pati moteris, kuri pasirašinėjo ankstesniuose dokumentuose. Rašte buvo nurodyta, kad asociacija dabar yra nacionalinė, nurodyti keli nauji punktai. Gavę šį raštą, apmokėjo 650 litų metinį nario mokestį, pagal atsiųstą mokėjimo pranešimą. Apmokėdami šią sumą suprato, kad pinigus perveda persitvarkiusiai organizacijai „nacionalinei GS1 Lietuva", kuri yra atsiskyrusi nuo LPPARA. 2009 metų gruodžio 15 dieną gavo raštą ir sąskaitą-faktūrą iš LPPARA, kad nesumokėjo asociacijos nario mokesčio. Jiems paaiškino, kad papildomo mokesčio nemokės, nario mokestis yra sumokėtas (duomenys neskelbtini)

, pasiūlė išsispręsti tarpusavio nesutarimus. Nuostolio įmonė nepatyrė, nes paslaugos mums buvo suteiktos (t. 20 b.l. 8)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-03 UAB „natūralios sultys“ prašymą Nr. 292 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 138).

UAB „Agaras“Liudytojas

L. B.

parodė

, kad įmonė prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo nuo 2003-10-20 sudariusi sutartį su LPPARA padaliniu EAN Lietuva. 2009-11-17 sumokėjo metinį nario mokestį asociacijai ( duomenys neskelbtini)

. 2009-12-14 gavo sąskaitą iš LPPARA dėl to paties mokesčio sumokėjimo, po ko kreipėsi į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

dėl jiems sumokėto mokesčio už 2009 m. grąžinimo, tačiau pinigų jiems negrąžino. Įmonė buvo suklaidinta dėl abiejų organizacijų pavadinimo panašumo. UAB „Agaras žala nepadar yta, nes pinigai jiems grąžinti (t. 20 b.l. 12)

.

Liudytojas

L. B.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2003-10-20 sutartį Nr. 2003/950 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Agaras“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

2009-12-21 raštą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

su prašymu pateikti informaciją.

2009-12-21 pranešimą Nr. 1/1806, adresuotas asociacijai ( duomenys neskelbtini)

dėl paslaugų sutarties sustabdymo.

2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900294, adresuotas UAB „Agaras“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 175 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902082. Su rankraštiniu prierašu „kol vyksta teisminė byla dėl šios organizacijos veiklos teisėtumo, reikalauti grąžinti avansinę įmoką“. 2009-12-14 LPPARA PVM sąskaitą faktūrą dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus sumokėjimo 1300 Lt 2010-01-05 raštą Nr. 1/1 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

dėl pinigų grąžinimo.

2009-11-27 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sertifikatą, išduotą UAB „Agaras“, kad įmonės gamintojo numeris GS1 sistemoje 902082, įmonės lokalizacijos (GLN) numeris GS1 sistemoje 4779020820009. Kvietimą dalyvauti asociacijos ( duomenys neskelbtini)

organizuojamoje konferencijoje ir dalyvio registracijos anketa, atspausdinti ant blankų su GS1 Lietuva logotipu. 2010-11-01 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

išduotą sertifikatą, kad UAB „Agaras“ gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902082. Kiti asociacijos ( duomenys neskelbtini)

siųsti laiškai (t. 20 b.l. 13-44)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-26 UAB „Agaras“ prašymą Nr. 100 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 105) .

UAB „Duguva“Liudytoja

Z. L.

parodė

, kad prekių ženklinimą EAN kodais UAB „Duguva" vykdo nuo 2002 m. sutartis sudaryta 2003-11-06 . Už kodų suteikimo paslaugas apmoka gavę pranešimą su kodais ir sąskaitą paštu. 2009 m. gavo raštišką pranešimą paštu, kad GS1 prie LPPAR reorganizuojama ir veiklą pradeda „ (duomenys neskelbtini)

", kuri toliau vykdys veiklą, susijusią su EAN kodų išdavimu. Taip pat gavo prašymo formą registracijai bei metinių nario mokesčių dydžius bei mokėjimo tvarką. 2009-10-17 gavo paštu sąskaitą nario mokesčiui ir 2009-10-27 apmokėjo sąskaitą. 2009-10-28 iš Panevėžio PPAR gavome elektroninį laišką dėl neteisėtos (duomenys neskelbtini)

veiklos ir 2009-11-18 elektroninį laišką iš Lietuvos PPAR apie veiklos atnaujinimą ir neteisėtą (duomenys neskelbtini)

veiklą. 2010-12-02 iš (duomenys neskelbtini)

gavo elektroninį laišką, kuriame rašoma, kad šios organizacijos veikla teisėta ir legali. EAN kodų laikotarpyje nuo 2009-07-02 iki 2009-11-04 neprašė išduoti, o atnaujinus veiką LPPARA, kodus vėl gaudavo per Panevėžio PPAR atstovą. UAB „Duguva" šioje situacijoje patyrė 650,00 Lt materialinę žalą, pravesdama nario mokestį, kadangi nebuvo aiškių ir konkrečių duomenų, ar (duomenys neskelbtini)

veikla teisėta. Gaunama informacija iš skirtingų šaltinių prieštaravo viena kitai. Pretenzijų (duomenys neskelbtini)

UAB „Duguva" nereiškia, civilinio ieškinio taip pat nereiškia, tyrimo nereikalauja (t. 20 b.l. 50)

.

Liudytoja

Z. L.

papildomai parodė

, kad UAB „Duguva" gavo naujai įkurtos organizacijos pranešimą paštu apie organizacijos darbo pradžią ir pareiškimo formą bei paslaugu įkainiu priedą. Suprato, kad visi dokumentai gauti nuo naujai įkurtos įmonės, kuri teiks analogiškas LPPAR padalinio ( duomenys neskelbtini)

paslaugas dėl prekių barkodų suteikimo. Užpildė ir išsiuntė faksu el. laiške nurodytu faksu prašymą. Asociacijos nurodytas internetinis puslapis veikė ir jokių abejonių nekėlė, nes tai ne vienintelė įmonė, kuri teikia paslaugas, jau teikiamas kitu organizacijų (ne šioje srityje). Po prašymo registruoti organizacijos nariu gavo metinio nario mokesčio sumokėjimo pranešimą būtent (duomenys neskelbtini)

. Buvo nurodoma galimybė prekių registravimą vykdyti internetu, kas vyktų operatyviai. 2009-11-19 gavo el. paštu prisijungimo vardą ir slaptažodį (laiško kopija pridedama). Mano, kad tokia situacija susidarė dėl (duomenys neskelbtini)

ir LPPAR ( duomenys neskelbtini)interesu konflikto (t. 20 b.l. 51)

.

Liudytoja

Z. L.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-10-21 pranešimą Nr. 1533 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

elektroninio laiško nuorašus, su pateiktais prisijungimo prie internetinės svetainės www.gs1.Lt duomenimis bei pateikė informaciją, kad užsiregistravę galės peržiūrėti jau užregistruotų prekių sąrašą, o taip pat pateikti paraiškas naujoms prekėms registruoti. 2003-11-06 sutartis Nr. 2003/1062 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Duguva“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900212, adresuotas UAB „Duguva“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 1533. 2009-10-27 vietinio mokėjimo nurodymą sumokėti 650 lt asociacijai ( duomenys neskelbtini)

kaip metinį nario mokestį už 2009 metus (t. 20 b.l. 52-68)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-26 UAB „Duguva“ prašymą Nr. 90 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 32) .

UAB „Kriaunų malūnas“Liudytojas

R. P.

parodė

, kad prekių ženklinimas duonos ir pyrago gaminiams įmonėje pradėtas 1999 m. IV ketvirtį, atsiradus poreikiui, parduodant produkciją prekybos centruose. Prekių numerių registracijos pažymėjimus su EAN numeriais išduodavo Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacija „EAN - LIETUVA". 2003 m. lapkričio 11 d. su LPPAR asociacijos padaliniu „EAN LIETUVA" buvo pasirašyta sutartis dėl prekių ženklinimo. 2009 m. brūkšniniai kodai nebuvo užsakinėjami. Apmokėjimai buvo vykdomi banko pavedimais, gavus sąskaitą-faktūrą. 2009 m. spalio 17 d. paštu buvo gautas pranešimas iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus, sumai 175.00 Lt 2009 m. lapkričio 2 d. šiai sumai buvo įvykdytas apmokėjimo pavedimas banke, neįsigilinus į esamą situaciją (kadangi metinis mokestis buvo mokamas kasmet). 2009 m. gruodžio 15 d. iš LPPARA buvo gauta sąskaita-faktūra tai pačiai sumai, 175.00 Lt, ir pranešimas, kad LPPARA yra vienintelis įgaliotas GS1 atstovas Lietuvoje, turintis teisę vykdyti visą su GS1 sistemos funkcionavimu susijusią veiklą (t.y. atlikti prekių numeravimą ir kodavimą). 2009 m. gruodžio 29 d. buvo įvykdytas pavedimas banke sekančiai organizacijai. Pretenzijos dėl materialinės žalos asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

"pateiktos nebuvo (t. 20 b.l. 107)

.

Liudytojas

R. P.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-12-15 pranešimą Nr. GS1 9090315 iš LPPARA sumokėti 2009 m. metinį nario mokestį 175 Lt 2009-12-29 mokėjimo nurodymas Nr. 6602, kad LPPARA apmokėta 175 Lt 2003-11-11 sutartis Nr. 2003/1110 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Kriaunų malūnas“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. GS1 900169, adresuotas UAB „Kriaunų malūnas“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 175 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 1245. 2009-11-02 mokėjimo nurodymas Nr. 6368, kad apmokėta 175 Lt asociacijai ( duomenys neskelbtini)

(t. 20 b.l. 108-119)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-27 UAB „Kriaunų malūnas“ prašymą Nr. 113 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 150) .

Ūkininkas

T. K.

Liudytojas

T. K.

parodė

, kad jo įmonė prekių ženklinimo brūkšniniais kodais nevykdo, tačiau 2007-12-06 išsiėmė iš „Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacija GS1 Lietuva" atestatą, dėl prekių ženklinimo. Einamuoju laikotarpiu, dėl prekių ženklinimo brūkšniniais kodais sutarties nėra sudaręs su niekuo. Apmokėjimą dėl metinio nario mokesčio, gavęs sąskaitą-faktūrą atlikdavau per banką. 2009 m. metinį nario mokestį mokėjo tais pačiais 2009 m. gavo dvi panašias sąskaitas-faktūras dėl metinio nario mokesčio apmokėjimo, tačiau iš kokių tai įstaigų buvo siunčiama neprisimena. 2009 m. abiem įmonėm sumokėjo nurodytą metinį nario mokestį. Abiem įmonėm buvo sąskaitos po 75 litus. Pretenzijų niekam nereiškia, tyrimo nereikalauja , civilinio ieškinio nereiškia (t. 20 b.l. 120)

.

Liudytojas

T. K.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2007-12-06 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos GS1 Lietuva atestatą reg. Nr. 2726, patvirtinantį, kad ūkininkui T. K.

tarptautinėje GS1 prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 902713, Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

nario numeris 4779027130002

Priedą Nr. 2 LPPARA narių mokesčiai Priedą Nr. 1 Prašymas pr iimti įmonę į LPPARA užpildytas (t. 20 b.l. 121-126)

.

UAB „Vilroka“Liudytojas

V. R.

parodė

, kad prekių ženklinimą EAN kodais UAB „Vilroka" vykdo nuo 1997 m. Sutartis sudaryta 1997-11-06 su EAN-Lietuva. Šiuo metu turi galiojančią sutartį su Asociacija

GS1 Lithuania, sudarytą 2011 metų lapkričio mėnesį. Už kodų suteikimo paslaugas apmoka gavę pranešimą su kodais ir sąskaitą paštu. 2009 m. gavo raštišką pranešimą paštu, kad GS1 prie LPPARA reorganizuojama ir veiklą pradeda „ (duomenys neskelbtini)

", kuri toliau vykdys veiklą, susijusią su EAN kodų išdavimu. Taip pat gavo prašymo formą registracijai bei metinių nario mokesčių dydžius bei mokėjimo tvarką. 2009-10-17 gavo paštu sąskaitą nario mokesčiui. 2009-11-10 apmokėjo sąskaitą 650 Lt „Nacionalinei GS1 organizacijai". 2009 m. lapkričio pabaigoje ar gruodžio pradžioje, gavo elektroninį laišką bei laišką paštu iš Panevėžio PPAR dėl neteisėtos (duomenys neskelbtini)

veiklos. Tais pačiais 2009 metais, dar sykį sumokėjo (duomenys neskelbtini)

650 litų metinį nario mokestį. EAN kodų laikotarpyje nuo 2009-07-02 iki 2009-11-04 neprašė išduoti. UAB „Vilroka" šioje situacijoje patyrė 650,00 Lt materialinę žalą, pravesdama nario mokestį, kadangi kaip paaiškėjo (duomenys neskelbtini)

veikla buvo neteisėta. Pretenzijų (duomenys neskelbtini)nepareiškė. Tuo metu skambino (duomenys neskelbtini)

, bandė su jais aiškintis, tačiau jie teigė, kad jų veikla teisėta, po to dingo, nebeatsakinėjo į skambučius. Su kuo tada bendravo pasakyti negali, t ačiau atsimena, kad su moterimi (t. 20 b.l. 128)

.

Liudytojas

V. R.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė :

Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją „EAN Lietuva“ užpildytas. 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. GS1 900042, adresuotas UAB „Vilroka“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 0336. 2009-10-21 pranešimą Nr. 0336 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpi ldyti pridedamą stojimo prašymą (t. 20 b.l. 129-132)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-27 UAB „Vilroka“ prašymą Nr. 162 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 90).

UAB „

D. G.

ir partneriai“Liudytoja

D. G.

parodė

, kad įmonė prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo nuo 2004 m. įmonė sudarė sutartį su Lietuvos, prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padaliniu „EAN LIETUVA" dėl prekių ženklinimo brūkšniniais kodais. Brūkšninių kodų užsakymas buvo vykdomas užpildant prašymą elektroniniu paštu ar faksu. Brūkšninį kodą nurodytai prekei gaudavo prisijungę prie informacinės sistemos užpildant prašymą, o kodą gaudavo faksu ir paprastu paštu. Nuo 2004 m. pagal sutartį kodus pateikdavo Lietuvos, prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinys ,,EAN LIETUVA", o apie 2 metus asociacija ,.

(duomenys neskelbtini)

". Prieš tai jungdavosi prie „EAN Lietuva" sistemos. Ar buvo sutrikimų 2009 m. dirbant su minėta sistema neprisimena. Už brūkšninių kodų suteikimą įmonė atsiskaitydavo pavedimu Lietuvos, prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padaliniui „EAN LIETUVA" ir asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

" ir asociacijai „GS1 Lithuania". 2009 m. dėl metinio nario mokesčio pagal pateiktą asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" pranešimą 2009-10-17 dienos Nr.900086 įmonei apmokėjo 650 Lt 2009-11-

16. Pagal pateiktą PVM sąskaitą faktūrą 2009-12-16 GS1 Nr. 9090389 įmonė metinį mokestį už 2009 m. sumokėjo ir Lietuvos, prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijai GS1 Lietuva 650 Lt Už 2009 metus dvigubai sumokėtas mokestis minėtoms įmonėms buvo dėl neįsigilinimo. Tai suprato tik gavusi paklausimą iš policijos. Įmonei padaryta materialinė žala, tač iau civilinio ieškinio nereikš (t. 20 b.l. 157)

.

Liudytoja

D. G.

papildomai parodė

, kad 2009-11-16 įmonė sumokėjo metinį nario mokestį 650 Lt asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pagal 2009-10-26 gautą pranešimą. Jo turinyje buvo nurodyta, kad reikia sumokėti metinį nario mokestį už 2009 metus 650 Lt (t. 20 b.l. 158) .

Liudytoja

D. G.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2004-09-06 sutartį Nr. 2004/780 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „ D. G.

ir partneriai“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900086, adresuotas UAB „ D. G.

ir partneriai“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 0685. 2010-10-07 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą NO 900734 adresuotas UAB „ D. G.

ir partneriai“, kuriame nurodyta iki 2010-11-07 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2010 metus 2009-12-16 LPPARA PAV sąskaitą faktūrą, adresuotą UAB „ D. G.

ir partneriai“, kuriame nurodyta iki 2009-12-26 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus. Sąskaitos išrašą, kad 2010-11-08 pervedė 650 Lt asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pagal sąskaitą 900734, 2010-11-02 pervedė 650 Lt LPPARA pagal GS19092765, 2009-11-16 pervedė 650 Lt asociacijai ( duomenys neskelbtini)

, 2009-12-28 pervedė 650 Lt LPPARA 2009-10-21 pranešimą Nr. 0685 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai (t. 20 b.l. 160-183)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)pateikė 2009-10-26 UAB „

D. G.

ir partneriai“ prašymą Nr. 11 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 95).

UAB „Savex“Liudytojas

D. Š.

parodė

, kad nuo kada įmonė vykdo prekių ženklinimą kodais nežino, įmonėje pradėjo dirbti nuo 2005 m. jau tada buvo brūkšniniai kodai. Įmonės direktoriaus pareigose dirbo nuo 2009 m liepos mėnesio. 2009 m. galimai rugsėjo mėnesį gavo pranešimą iš firmos, pavadinimo nepamena, kuri informavo, kad prekių ženklinimą kodais nuo šiol vykdys ji. Ant pranešimo pasirašė, tačiau sutarties kiek pamena jokios nepasirašė. Už brūkšninių kodų užsakymus buvo atsakingas vienas darbuotojas

L. K.

(Balčiūnienė). Pamena

, kad prieš baigiant dirbti įmonėje, buvo informuotas apie nario mokestį, tačiau kokiu būdu buvo apie tai informuotas nepamena. Turinys buvo maždaug toks, kad būnant tos organizacijos nariu bus privilegijų, tai yra nuolaidų ar kažkas panašaus. Be to, kad būtų suteikti brūkšniniai kodai net ir privalėjai būti nariu, nes kitaip brūkšniniai kodai nebus teikiami. Tuo metu jau išeidinėjo iš darbo, tai turėjo spręsti jau naujasis vadovas, D. S.

(t. 20 b.l. 185)

.

Liudytojas

D. Š.

papildomai parodė

, kad 2009 m. rudenį UAB „Savex" iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" paštu gavo pranešimą, kad nuo šiol prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdys ši asociacija. Kartu su šiuo pranešimu buvo atsiųstas prašymo tapti šios organizacijos nariu bei sutarties nutraukimo su organizacija, veikusia prie Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų (toliau LPPAR), šablonai. Pranešime buvo nurodyta, kad tapus naujosios organizacijos nare nereikėtų mokėti metinio nario mokesčio, o prekių registravimąsi internetu vykdyti nemokamai. Jis užpildė atsiųstą prašymo tapti asociacijos nariu šabloną, tačiau nepamena ar išsiunčiau jį faksu, ar paštu. Pildydamas šį prašymą nurodė ir metinę įmonės „Savex" apyvartą bei būtinus įmonės rekvizitus. Taip pat pasirašė ir išsiuntė organizacijai, veikusiai prie LPPAR, asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" atsiųstą pranešimą dėl paslaugų sutarties sustabdymo. Netrukus iš asociacijos (duomenys neskelbtini)

gavo sąskaitą - faktūrą metiniam narystės mokesčio apmokėjimui, tačiau nebepamena, koks joje buvo nurodytas metinio mokesčio dydis. Po kurio laiko pranešimą apmokėti metinį 2010 m. narystės mokestį gavo ir iš organizacijos, veikusios prie LPPAR. Be to, ši organizacija informavo, kad jei UAB „Savex“ nutrauks ar sustabdys su jais sutartį, jie anuliuos visus UAB „SAVEX" suteiktus brūkšninius kodus. Vengdami konfliktinės situacijos išsiuntė pranešimą LPPAR, kad dėl kilusio ginčo tarp dviejų organizacijų, stabdo narystę organizacijoje prie LPPAR, kol ginčas bus išspręstas, o įmonė informuota apie priimtą sprendimą. Nepaisant šio pranešimo narystės mokestį LPPAR įmonė, atrodo, sumokėjo. Kiek pamena, iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" brūkšninių kodų savo produkcijai taip ir neįsigijo, o prekių ženklinimui naudojo senuosius LPPAR suteiktus brūkšninius kodus. Apie galimybę jungtis prie LPPAR ar asociacijos (duomenys neskelbtini)

brūkšninių kodų duomenų bazės, negali nieko pasakyti, nes j omis naudotis ar jungtis neteko (t. 20 b.l. 186-187)

.

Liudytoja

D. S.

parodė

, kad įmonė prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo nuo 2003 m. UAB"Savex" sudarė sutartį su LPPARA padaliniu „EAN LIETUVA" dėl prekių ženklinimo brūkšniniais kodais. Daugiau sutarčių dėl šios paslaugos teikimo nesudarė. Brūkšninių kodų užsakymas buvo vykdomas užpildant pareiškimą. Pareiškime nurodytoje lentelėje surašydavo prekių pavadinimus ir kitus reikalingus požymius. Šį pareiškimą išsiųsdavo faksu ar elektroniniu paštu nukopijuojant. Kodus gaudavo taip pat faksu įrašytus minėtoje lentelėje. Už suteiktas paslaugas įmonė atsiskaitydavo pavedimu Lietuvos, prekybos, pramonės ir amatų rūmams laikotarpiu nuo 2003 m. iki šiol. Visas aplinkybes susijusias su metinio nario mokesčio už 2009 metus sumokėjimu žino buvęs įmonės direktorius D. Š.

. Ji įmonėje dirba nuo 2010 m. pabaigos, o kiti įmonės darbuotojai minėtų aplinkybių nežino. Asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

i" jokių pretenzijų nereiškė. Dėl padaryto nario mokesčio mokėjimo už 2009 m. 975 Lt patyrė materialinę žalą, tačiau ci vilinio ieškinio byloje nereikš (t. 20 b.l. 184)

.

Liudytoja

V. B.

parodė

, kad gaudavo PVM sąskaitas faktūras ir pagal jas atlikdavo mokėjimus abiems organizacijoms (t. 20 b.l. 188)

.

Liudytoja

D. S.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

ir LPPARA pranešimus dėl nario mokesčio už 2010 sumokėjimo.

2010-12-28 pranešimą Nr. 014 dėl išstojimo iš Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

.

2009-12-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

raštus su pridedamu rekomendaciniu laišku dėl paslaugų sutarties sustabdymo. 2010-05-24 ir 2009-12-21 UAB „Savex“ pranešimus, adresuotus LPPARA dėl paslaugų sutarties sustabdymo“ 2010-08-18 pranešimą LPPARA dėl 2003-04-15 sutarties Nr. 2003/431 sustabdymo kol išsispręs ginčai. Priedą Nr. 1 2009-10-26 UAB „Savex“ prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

2009-10-21 pranešimą Nr. 0590 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. 2003-04-15 sutartį Nr. 2003/431 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Savex“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2009-05-20 LPPARA PVM sąskaitą faktūrą EAN 9000461 sumokėti 975 Lt kaip metinį GS1 sistemos palaikymo mokestį už 2009 m. (t. 21 b.l. 1-50) .

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-26 UAB „Savex“ prašymą Nr. 15 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 75) .

UAB „Lorita“Liudytoja

A. K.

parodė

, kad 2000-08-02 įmonei buvo suteiktas tarptautinis prekių numerių ir brūkšninių kodų sertifikatas, kurį suteikė tarptautinė prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacija. Savo gaminamas prekes brūkšniniais kodais žymėti pradėjome nuo 2001 metų trečio ketvirčio, o brūkšninius kodus suteikdavo Lietuvos pramonės prekybos ir amatų rūmų asociacija, nes su jais buvo sudarę brūkšninių kodų suteikimo prekėms sutartį. Už brūkšninių kodų suteikimo paslaugas Lietuvos pramonės prekybos ir amatų rūmų asociacijai mokėdavo metinį nario mokestį, o taip pat ir pagal pateiktas sąskaitas už konkrečių brūkšninių kodų suteikimo paslaugas atskiroms prekių grupėms. Sąskaitos buvo atsiunčiamos paštu, kartu su užsakytais brūkšniniais kodais. Gavę sąskaitas atlikdavo apmokėjimus darydami bankinius pavedimus. 2009 metais spalio mėnesį įmonė gavo laišką iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

", kuriai atstovavo

G. Š.

, kuri anksčiau atstovavo LPPAR asociacijai, nes su ja pastoviai bendraudavo dėl brūkšninių kodų suteikimo. Minėtame laiške buvo nurodyta, kad asociacija „ (duomenys neskelbtini)

", tęsia ir plėtoja LPPAR asociacijos vykdytą brūkšninių kodų suteikimo veiklą ir yra sertifikuoti tarptautiniu lygiu. Taip pat buvo pateikti ir paslaugų suteikimo įkainiai, kurie buvo mažesni nei LPPAR asociacijos teikiamų paslaugų. Gavusi šį pasiūlymą, elektroniniu paštu lorita@freemail.lt susisiekė su asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" atstove, kur buvo paaiškinta, kad Lietuvos pramonės prekybos ir amatų rūmų asociacija prarado ar neteko sertifikato suteikinėti brūkšninius kodus Lietuvos vartotojams, o „ (duomenys neskelbtini)

" šiuo metu vienintelė teikia šias paslaugas. Kadangi šiai organizacijai atstovavo buvusi Lietuvos pramonės prekybos ir amatų rūmų asociacijos darbuotoja G. Š.

, tai pamanė, kad „ (duomenys neskelbtini)

" perėmė brūkšninių kodų suteikimo veiklą ir ją toliau vykdys, todėl toliau teks bendradarbiauti su šia organizacija. 2009-10-27 d. įmonė padarė pavedimą į asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)

, kur pervedė 650 litų metinį brūkšninių kodų suteikimo paslaugos mokestį, nes panašiu laikotarpiu vykdydavo atsiskaitymus ir su Lietuvos pramonės prekybos ir amatų rūmų asociacija. 2009-11-09 iš Šiaulių prekybos, pramonės ir amatų rūmų gavo pranešimą, kuriame buvo nurodyta, kad yra atnaujinama GS1 veikla, kuri buvo sutrikusi dėl nusikalstamos veiklos, dėl kurios yra atliekamas tyrimas ir kad asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" neturi juridinių įgaliojimų vykdyti GS1 sistemos Lietuvoje veiklą ir šiuo metu ja neteisėtai naudojasi. Tada suvokė, kad asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" atstovai apgavo nurodydami, kad Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmai nebevykdo brūkšninių kodų suteikimo veiklos ir kad jų veiklą tęsia asociacija „ (duomenys neskelbtini)

". Tačiau tuo metu jau buvo sumokėję metinį nario mokestį į asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" banko sąskaitą, todėl 2010-01-08 raštu kreipėsi į asociaciją „ (duomenys neskelbtini)

" prašydami grąžinti sumokėtus pinigus, ir iš jų gavo atsakymą, kad pretenzija yra užregistruota, tačiau dėl susiklosčiusios konfliktinės situacijos su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmais jie negali patenkinti prašymo. Dėl neteisėtos asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" įmonei „Lorita" padaryta 650 litų turtinė žala, todėl prašys, kad UAB „Lorita" šioje ikiteisminio tyrimo medžiagoje pripažintų civiliniu ieškovu ir civilinį i eškinį reiškiame 650 litų sumai (t. 21 b.l. 54-56)

.

Liudytoja

A. K.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

B. S.

A. K.

įmonės „Lorita" sąskaitos išrašo kopiją nuo 2009-10-27 iki 2009-10-31, kad 2009-10-27 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervedė 650 Lt2010-01-08 prašymo asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

" grąžinti pinigus kopiją.

2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900193, adresuotą A. K.

įmonei „Lorita", kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 1470. 2009-10-21 pranešimą Nr. 1470 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

neužpildytas.

2010-02-20 asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" pranešim o kopiją, kad prašymo netenkins (t. 21 b.l. 57-79)

.

Šalies argumentai

2009-11-20 skundu Šiaulių PPAR, kuriuo skundžia juos suklaidinus „Nacionalinę GS1 organizaciją“. Skunde nurodo, kad 2009-10-22 gavo pranešimą apie GS1 sistemos tarnybos reorganizaciją, kad metinis nario mokesčio pranešimas beveik idealiai atitinka anksčiau siųstas sąskaitas bei, kad sumokėjo 650 Lt asociacijai ( duomenys neskelbtini)

(t. 2 b.l. 93)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)pateikė 2009-10-28

A. K.

įmonės „Lorita“ prašymą Nr. 223 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 32 b.l. 1, 17) .

UAB „Jolada“Liudytojas

R. R.

parodė

, kad 2003 m. liepos 17 d. įmonė sudarė sutartį su Lietuvos prekybos ir amatų rūmų asociacijos padaliniu „EAN Lietuva" ir nuo tada vykdo prekių ženklinimą brūkšniniais kodais. 2009-10-17 iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" gavo pranešimą iki 2009-11-17 sumokėti metinį nario mokestį 650 Lt už 2009 metus. 2009-11-04 metinį mokestį apmokėjo. 2009-12-10 gavo PVM Sąskaitą-faktūrą vėl apmokėti metinį 650 lt mokestį. Skambino minėtai asociacijai, pranešė, kad mokestį yra apmokėję, tačiau jie pasakė, kad ne ten apmokėjo, kad apmokėjo apsišaukėliams. Pasakė, kad jeigu neapmokės, tada jie neduos brūkšninių kodu. Įmonė neturėdama kitos išeities, dar kartą apmokėjo metinį nario mokestį. įmonė patyrė 650 lt materialinę žalą. Asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

" įmonė pretenzijų nereiškė (t. 21 b.l. 88-89)

.

Liudytojas

R. R.

papildomai parodė

, kad 2009 m. UAB „Jolada" paštu gavo sąskaitą-faktūrą apmokėti metinį nario mokestį už bar kodų suteikimą. Sąskaita-faktūra gauta iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

", manė, kad tai tikra sąskaita, nes ją apmokėdavo kiekvienais metais. Tada įmonė apmokėjo apie 600 Lt nario mokestį. Praėjus keliems mėnesiams įmonė vėl gavo iš asociacijos sąskaitą- faktūrą. Pradėjo aiškintis, skambino asociacijai ir pranešė, kad pinigus jau sumokėjo. Tačiau asociacijoje paaiškino, kad sumokėjo apsišaukusiai išmonei, kuri pasinaudodama tikrosios asociacijos vardu, siuntinėja įmonėms sąskaitas. Sutikrinus sąskaitas, paaiškėjo, kad vienos ir kitos firmos pavadinimai beveik nesiskyrė, tai ir įtakojo, jog buvo suklaidinti ir apmokėjo sąskaitą. Gavę pirmąją sąskaitą, į jos turinį labai nesigilino, nes buvo įsitikinę, kad tai iš Amatų rūmų gauta sąskaitą, nes Lietuvoje yra tik viena įmonė, suteikianti bar kodus. Vėliau paaiškėjo, kad buvo apgauti, todėl turėjo vėl susimokėti mokestį tikrajai asociacijai. Kuomet apmokėjo pirmąją sąskaitą- faktūrą, manė, kad moka Amatų rūmams, su kuriais ir bendradarbiavo iki to. Tik gavus antrąją sąskaitą ir išsiaiškinus, sužinojo, kad buv o apgauti (t. 21 b.l. 90)

.

Liudytojas

R. R.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2003-07-17 sutartį Nr. 2003/626 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Jolada“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo.

2009-12-10 LPPARA PVM sąskaitą faktūrą dėl 650 lt apmokėjimo kaip metinio nario mokesčio už 2009 m. 2004-09-06 sutartį Nr. 2004/626 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Jolada“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900141, adresuotas UAB „Jolada“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 0994. 2009-10-21 pranešimą Nr. 0994 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

Sąskaitos išrašus apie metinių mok esčių už 2009 metus apmokėjimus (t. 21 b.l. 91-105)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-06 UAB „Jolada“ prašymą Nr. 360 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 123) .

UAB „Ardetas“Liudytojas

A. D.

parodė

, kad 2004 m. įmonė sudarė sutartį su LPPARA dėl prekių ženklinimo brūkšniniais kodais. Kiekvienų metų pabaigoje LPPARA mokėdavo metinį mokestį. LPPARA atstovė buvo G. Š.

. 2009-10-18

G. Š.

atsiuntė pranešimą Nr. GS1900365 sumokėti metinį nario mokestį už 2009 metus, kurį sumokėjo 2009-10-29. 2009-10-21 gavo raštą, kad anksčiau minėta asociacija, kurioje veikė GS1 sistemos tarnyba, reorganizuota ir pervadinta į „Nacionalinę GS1 organizaciją“. Todėl be jokių abejonių sumokėjo pareikalautą metinį mokestį. 2009 m. pabaigoj gavo sąskaitą iš LPPARA dėl metinio nario mokesčio, tačiau jiems nemokėjo ir LPPARA su jais nutraukė sutartį. Vėliau šią sutartį atnaujino ir sumokėjo skolingą metinį nario mokestį. Žalos patyrė, ieškinio nereikš (t. 21 b.l. 106-107) .

Liudytojas

A. D.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė

2004-09-08 sutartį Nr. 2004/0134 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Ardetas“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2009-10-21 pranešimą Nr. 902375 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. 2009-10-29 mokėjimo nurodymas Nr. 2604 pervesti 325 lt asociacijai ( duomenys neskelbtini)

2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900365, adresuotą UAB „Ardetas“, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 325 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902375 (t. 21 b.l. 108-113) .

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-09 UAB „Ardetas“ prašymą Nr. 377 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 166) .

UAB „Pasvalio aušra“Liudytoja

L. F.

parodė

, kad įmonė prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo apie 10 metų. 2009-10-27 metinį nario mokestį sumokėjo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

325 Lt pagal 2009-10-17 gautą pranešimą. 2009-12-07 gavo analogišką pranešimą iš LPPARA padalinio GS1 Lietuva. Tada pradėjo atidžiau žiūrėti ir suprato, kad 2009-10-27 sąskaita yra tiesiog paprastas ir fiktyvus pranešimas, tačiau pinigus jau buvo išsiuntę. Žala padaryta, ieškinio nereikš. Tuo metu įmonei vadovavo direktorė

A. S.

(t. 21 b.l. 128-129)

.

Liudytoja

A. S.

parodė

, kad UAB „Pasvalio aušra“ dirbo nuo 1995 m. ir nuo 2001m. rugpjūčio mėn. įmonės direktore. Įmonė užsiėmė konditerijos gaminių gamyba. Jau iki jai tampant įmonės direktore, įmonė buvo sudariusi sutartį su Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmais (toliau LPPAR) dėl brūkšninių kodų gaminamai produkcijai suteikimo. sudarytos sutarties su LPPAR nematė ir į ją nesigilino. Ji tik teidavo elektroniniu paštu paraiškas brūkšniniams kodams gauti. Kokiu elektroniniu paštu, nebepamena. Kokį įmonė mokėjo metinį narystės mokestį LPPAR nepamena. 2009 m. kaip visada gavę sąskaitą- faktūrą susimokėti metinį narystės mokestį jį sumokėjo. Ir tik po poros mėnesių, gavę antrąją sąskaitą- faktūrą iš LPPAR susimokėti tą patį narystės mokestį suprato, kad įvyko kažkoks nesusipratimas ir apsižiūrėjo, kad sumokėjo metinį narystės mokestį už 2009 m. kažkokiai naujai organizacijai, o ne A. T.

organizacijos pavadinimo nebepamena, negali nurodyti. bandė aiškintis aplinkybes, tačiau smulkmenų jau nepamena. Apmokėjo sąskaitą – faktūrą pirmajai organizacijai, atsiuntusiai pranešimą, tačiau negali pasakyti ar sumokėjo tą mokestį ir A. T.

, jau kurį laiką nepirko jokių brūkšninių kodų iš LPPAR ir mokėjo tik narystės mokestį, kad būtų palaikomi senieji, anksčiau įsigyti brūkšniniais kodai. nepamena, kad būtų turėję galimybę jungtis prie elektroninės brūkšninių kodų duomenų bazės berods tokios galimybės neturėjo. Iš naujosios organizacijos jokių brūkšninių kodų taip pat neįsigijo. UAB „Pasvalio aušra“ buvo parduota 2010 m. gegužės mėn. Nuo t o laiko šioje įmonėje nebedirba (t. 21 b.l. 130-131)

.

Liudytoja

L. F.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900224, adresuotas UAB „Pasvalio aušra“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 325 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 1271. Sąskaitos išrašus apie metinių mokesčių už 2009 metus apmokėjimus. 2009-12-07 LPPARA PVM sąskaitą faktūrą dėl 325 Lt metinio nario mo kesčio sumokėjimo už 2009 metus (t. 21 b.l. 132-138)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)pateikė 2009-10-26 UAB „

P. A.

“ prašymą Nr. 66 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 37) .

UAB „Euromodus“Liudytojos

V. Č.

parodė

, kad įmonė prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo nuo 2005-03-01 d. 2005m. vasario 28d. buvo sudaryta raštiška sutartis su Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacijos padaliniu „EAN-Lietuva", kuris kaip sutartyje numatyta yra vienintelis tarptautinių prekių numeravimo asociacijos „EAN International atstovas Lietuvos teritorijoje ir įgaliotas EAN International" diegti tarptautinę EAN/UCC sistemą Lietuvos Respublikos teritorijoje. Šią sutartį pasirašė buvusi įmonės direktorė

L. J.

, o iš kitos pusės , veikianti pagal įgaliojimą Nr.2004/01 vadybininkė G. Š.

. Įmonė minėtos asociacijos naujų brūkšninių kodų neprašė, kadangi 2005 m. vasario 14d. kreipėsi su prašymu į Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociaciją „ EAN-Lietuva" , kad UAB „ Eurodomus" nuo 2005-03-01 perima iš UAB „SBA baldų“ kompanijos visas teises ir įsipareigojimus susijusius su gaminio kodu 4779023640116. 2009-10-18 UAB „ Euromodus" gavo pranešimą iš Asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

", kurią suvokė kaip Lietuvos pramonės , prekybos ir amatų asociacijos padalinį, neišskirdamas kaip atskiros organizacijos. UAB „ Euromodus" gavus pranešimą apie metinį nario mokesčio sumokėjimą 650 Lt, 2009-11-23 mokėjimo pavedimu, per SEB banką, sumokėjo minėtai organizacijai 650 Lt į asociacijos (duomenys neskelbtini)

sąskaitą (duomenys neskelbtini)

, suvokdami , kad moka Lietuvos pramonės , prekybos ir amatų rūmų asociacijai. Kadangi įmonė buvo suklaidinta jai padaryta žala yra 650 Lt iš Lietuvos pramonės , prekybos ir amatų rūmų asociacijos gavo elektroninį laišką apie tai, kad nuo 2009 m. lapkričio mėn. bus atnaujinta jų sistema ir pažymėjo, kad (duomenys neskelbtini)

neturi jokių juridinių įgaliojimų vykdyti GS1 sistemos Lietuvoje. Baudžiamojoje byloje reiškia civilinį ieškinį dėl 650Lt (t. 21 b.l. 142-143) .

Liudytojos

V. Č.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2005-02-28 sutartį Nr. 2005/023 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Euromodus“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. Mokėjimo nurodymą Nr. 924 dėl 2009-11-23 atlikto 650 Lt mokėjimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

(t. 21 b.l. 144 -150)

.

2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. GS1 900360, adresuotas UAB „Euromodus“, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo n umeris GS1 sistemoje Nr. 902364 (t. 21 b.l. 144-150)

.

UAB „Danvita“Liudytojas

A. L.

parodė

, kad įmonė prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo nuo 1999 m. Sutartis sudaryta su LPPARA. Mokesčius mokėdavo LPPARA už suteiktus brūkšninius kodus. (t. 19 b.l. 6) Liudytojas

A. L.

papildomai parodė

, kad 2009-10-27 įmonė pervedė 650 Lt asociacijai ( duomenys neskelbtini)

, nes iš jos gavo sąskaitą dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo. Sumokėjo todėl, kad sąskaitą išrašė ta pati darbuotoja, su kuria 2006-01-10 buvo sudaryta sutartis su LPPARA – G. Š.

. Galvojo, kad sumokėjo tam kam rei kia. Pretenzijų niekam nereiškė (t. 19 b.l. 7)

.

Liudytojas

A. L.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

Sąskaitos išrašus apie metinių mokesčių už 2009 metus apmokėjimus. 2009-12-15 LPPARA PVM sąskaitą faktūrą sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 m. 1999-09-21 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos atestatą reg. Nr. 1222, patvirtinantį, kad UAB „Danvita“ tarptautinėje EAN prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 1218, Asociacijos „EAN Lietuva“ nario numeris 4771218000002 2006-01-10 sutartį Nr. 2003/836 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Danvita“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. GS1 900162, adresuotas UAB „Danvita“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 1218 (t. 19 b.l. 8-16) .

UAB „Jumena“Liudytoja

N. B.

parodė

, kad brūkšninius kodus suteikdavo asociacija „EAN Lietuva“, su kuriais buvo sudarę sutartį ir kuriai mokėjo visada vienodą metinį nario mokestį – 175 litus. 2009 metų gale įmonė gavo pranešimą, kad susikūrė ar iš senosios persireorganizavo nauja įmonė, jos tikslaus pavadinimo nepamena, ir nuo šiol tik jie teiks brūkšninių kodų suteikimo prekėms paslaugą. Nepamena ar reikėjo pasirašyti naują sutartį su naująja organizacija, tačiau su senąja sutarties nutraukę nebuvo. Suprato, kad senosios įstaigos nebėra ir jos teikiamą brūkšninių kodų suteikimo paslaugą teiks naujoji. Taip pat jie atsiuntė sąskaitą apmokėjimui už metinį nario mokestį šioje organizacijoje – 175 litus, kuri buvo identiška tam, kurį mokėjo anksčiau. Šią sąskaitą apmokėjo. Neaiškumai kilo, kai gavo raginimą iš senosios organizacijos susimokėti metinį nario mokestį. Negali pasakyti ar naujojoje organizacijoje registravo brūkšninius kodus, kadangi nuo kažkurio laikotarpio brūkšninius kodus suteikinėjo ir M. M.

biblioteka. Nebuvo gavę jokių prisijungimo kodų prie brūkšninių kodų duomenų bazių ir prie sistemos elektroniniu būdu neprisijunginėjo. Po to, kai gavo prašymą iš senosios organizacijos sumokėti jiems metinį nario mokestį – 175 litus, ji pasiskambino telefonu į senąją įmonę, ir jos darbuotoja paaiškino, kad pirmąjį nario mokestį sumokėjo įmonei, kuri veikia neteisėtai, o norėdami gauti brūkšninių kodų paslaugą turi sumokėti metinį nario mokestį įprastinei senajai organizacijai. Po kažkiek laiko šį mokestį sumokėjo. Įmonė buvo suklaidinta naujosios įmonės pranešimo, iš kurio suprato, kad dabar tik jie teiks brūkšninių kodų suteikimo prekėms paslaugą, o taip pat turėjo sumokėti nario mokestį senajai įstaigai, su kuria buvo sudarę sutartį. Dėl šių priežasčių įmonei yra padaryta 175 litų materialinė žala ir pageidauja pareikšti civilinį ieš kinį dėl šios sumos išieškojimo (t. 13 b.l. 55-57)

.

Liudytoja

N. B.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

Sąskaitos išrašus apie metinių mokesčių už 2009 metus apmokėjimus. Priedą Nr. 2 LPPARA narių mokesčiai (t. 13 b.l. 60-63) .

VšĮ A/m stovėjimo aikštelėsLiudytojas

J. M.

parodė

, kad 2005 metais tarp įmonės ir Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų buvo sudaryta sutartis dėl brūkšninių kodų tiekimo ir jų palaikymo GS1 sistemoje, buvo suteiktas gamintojo numeris. Įmonė teikė vietinės rinkliavos surinkimo už automobilių stovėjimą Kauno mieste apmokestintose vietose paslaugas, šiai paslaugai buvo suteiktas brūkšninis kodas. Pagal sutarties sąlygas įstaiga amatų rūmams kiekvienais metais mokėjo metinį nario mokestį po 75 litus. 2009 m. spalio 29 d. ir 2010 m. spalio 28 d. Všį „automobilių stovėjimo aikštelės“ pervedė po 75 litus asociacijai ( duomenys neskelbtini)

nurodydama, kad mokamas metinis nario mokestis. 2009 metų spalio 18 d. įstaiga gavo pranešimą Nr. 900385 dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo už 2009 metus iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

. Kadangi pranešimas savo forma buvo panašus į kiekvienais metais gaunamus, pranešimą siuntusios organizacijos pavadinimas buvo panašus į Amatų rūmų padalinio GS1 Lietuva, naudotas tas pats logotipas, pranešimą pasirašė ta pati darbuotoja, buvo nurodytas senasis gamintojo numeris GS1 sistemoje, be to buvo nurodytas tas pats metinio mokesčio dydis kaip ir kiekvienais metais, todėl pagalvojo kad tiesiog pasikeitė amatų rūmų rekvizitai ir šį metinį nario mokestį mokėjo kaip tai pačiai organizacijai, su kuria buvo sudarę sutartį, t.y. amatų rūmams. Apie tai, kad asociacija ( duomenys neskelbtini)

yra visiškai kitas subjektas, veikiantis atskirai nuo amatų rūmų, nežinojo ir neįtarė. Jokių pranešimų iš amatų rūmų dėl nario mokesčio mokėjimo už 2009 ir vėlesnius metus negavo, todėl metinio nario mokesčio du kartus nemokėjo. Ar buvo gavę kokius pranešimus iš asociacijos (duomenys neskelbtini)

dėl amatų rūmų reorganizacijos neprisimena. Jokios sutarties su asociacija ( duomenys neskelbtini)

dėl brūkšninių kodų tiekimo jų organizacija nesudarinėjo, jokių brūkšninių kodų naujų iš jų negavo, visą laiką naudojosi nuo 2005 metų amatų rūmų suteiktais keturiais brūkšniniais k odais. Įstaigai žala nepadaryta (t. 13 b.l. 64-66)

.

Liudytojas

J. M.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-12-09 LPPARA PVM sąskaitą faktūrą dėl 75 lt apmokėjimo kaip metinio nario mokesčio už 2009 metus. 2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900385, adresuotą VšĮ a/m stovėjimo aikštelės“, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 75 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902477. Mokėjimo pavedimus apie metinių mok esčių už 2009 metus apmokėjimus (t. 13 b.l. 67-75)

.

UAB „Rosmundė“Liudytoja

R. M.

parodė

, kad 2009 spalio mėn. įmonė gavo asociacijos ( duomenys neskelbtini)

2009-10-18 pranešimą Nr. 900377 dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo už 2009 metus bei 2009-10-21 pranešimą dėl amatų rūmų reorganizacijos. Šių pranešimų pagrindu UAB „Rosmundė“ 2009-11-16 apmokėjo pateiktą sąskaitą 325 litų sumai. Šiuos pranešimus suprato tiesiogiai, kad vyksta amatų rūmų reorganizacija, kad šios reorganizacijos pagrindu ir amatų rūmų iniciatyva buvo įsteigta nauja organizacija, kuriai amatų rūmai perdavė savo anksčiau vykdytas brūkšninių kodų teikimo funkcijas ir kad nuo šio momento brūkšninių kodų registravimo ir palaikymo veiklos amatų rūmai nebevykdys, o šią veiklą toliau plėtos jų įsteigta asociacija ( duomenys neskelbtini)

. Jai tokia informacija įtarimo nesukėlė, kadangi šiuos pranešimus pasirašė ilgametė amatų rūmų darbuotoja G. Š.

, su kuria įmonė kaip amatų rūmų darbuotoja ir buvo pasirašiusi susitarimą dėl brūkšninių kodų teikimo 2004 metais ir šios informacijos pagrindu ir buvo priimtas sprendimas apmokėti pateiktą sąskaitą. Negalvojo, kad apmoka visiškai ne tai organizacijai, su kuria buvo sudarę sutartį, prašymus įstoti į naująją organizaciją taip pat užpildė ir siuntė šios klaidinančios informacijos įtakoje. Su amatų rūmais sutarties nutraukę niekada nebuvo. Asociacija ( duomenys neskelbtini)

jokių paslaugų niekada neteikė, jokių brūkšninių kodų nesuteikinėjo (t. 13 b.l. 76-78)

.

Liudytoja

R. M.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2004-11-30 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos atestatas reg. Nr. 2409, patvirtinantis, kad UAB „Rosmundė“ tarptautinėje EAN prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 902399, Asociacijos „EAN Lietuva“ nario numeris 4779023990006. 2004-11-23 sutartis nr. 2004/0159 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Rosmundė“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2009-10-21 pranešimas Nr. 902399 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedas Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. GS1 900377, adresuotas UAB „Rosmundė“, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 325 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902399. 2009-12-09 LPPARA PVM sąskaitą faktūrą Nr. GS1 9090177 sumokėti 325 lt kaip metinį nario mokestį už 2009 m. 2010-02-25 pretenzija, adresuota asociacijai ( duomenys neskelbtini)

dėl pinigų grąžinimo2010-03-02 asociacijos ( duomenys neskelbtini)atsakymas Nr. S-10-30, kad pinigų negrąžins (t. 13 b.l. 79-102)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-12-29 UAB „Rosmundė“ prašymą Nr. 495 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 144) .

UAB

„

B. P.

“Liudytojas

J. G.

parodė

, kad įmonė vykdo prekių ženklinimą brūkšniniais kodais nuo 2005-11-17, 2005-11-16 sudarė sutartį su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padaliniu „EAN LIETUVA. Už brūkšninių kodų suteikimo paslaugas apmokėdavo internetu gavus sąskaitą iš užsakovų. (t. 13 b.l. 103) Liudytojas

J. G.

papildomai parodė,, kad su asociacija ( duomenys neskelbtini)

jokių sutarčių įmonė nebuvo sudariusi, jokių brūkšninių kodų šioje organizacijoje neužsakinėjo ir ši organizacija jokių paslaugų įmonei neteikė. Dėl 2009-10-27 šiai asociacijai sumokėto metinio nario mokesčio 1300 Lt sumai nieko konkretaus parodyti negali, to aplinkybių neprisimena, pamenu tik kad panašiu metu buvo gautas kažkoks pranešimas apie kažkokią naują organizaciją, tačiau jie liko bendradarbiauti su amatų rūmais ir jokių naujų susitarimų nedarė. Šis pavedimas, matyt, buvo padarytas per klaidą ar neapsižiūrėjimą, nes jie kiekvienais metais gaudavo tokius pranešimus dėl metinio nario mokesčio apmokėjimo, ir tokie pranešimai buvo apmokami automatiškai be atskiro vadovų patvirtinimo, tai galėjo buhalterijos darbuotojai atlikti pavedimą per neapsižiūrėjimą nesupratę, kad moka ne tai organizacijai, su kuria buvo sudarę sutartis. Ar mokėjo metinį nario mokestį antrą kartą 2009 metais amatų rūmams neprisimena ir nurodyti negali. Jokių pretenzijų Asociacijai ( duomenys neskelbtini)

nereiškė, įm onė civilinio ieškinio nereikš (t. 13 b.l. 104-105)

.

Liudytojas

J. G.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2005-11-17 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos atestatą reg. Nr. 2521, patvirtinantis, kad UAB „

B. P.

“ tarptautinėje EAN prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 902509, Asociacijos „EAN Lietuva“ nario numeris 4779025090001. 2005-11-16 sutartį Nr. 2005/113 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Baltic pack“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo (t. 13 b.l. 106-111) .

UAB „Sentencija“Liudytojas

R. Š.

parodė

, kad įmonė vykdo ženklinimą brūkšniniais kodais nuo 1998-11-09. Sutartis sudaryta su 1998-11-09 su ( duomenys neskelbtini)

. Brūkšninių kodų užsakymas vykdavo iki 2011 m., paraišką pateikiant į organizacijos būstine Kaune, Donelaičio g. Pramonės ir amatų rūmuose. Nuo 2011 m. veikla vykdavo elektroniniu būdu, prisijungiant prie LPPARA informacinės sistemos jų internetinėje svetainėje. Už brūkšninių kodų suteikimo paslaugas apmokėdavo banko pavedimu, kada gaudavo mokėjimo reikalavimą, vieną kartą į metus ( duomenys neskelbtini)

. 2009-10-07 gavome pranešimą iš Asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" sumokėti 650 Lt Minėtą pranešimą gavo ir pinigus pervedė į Asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" nurodytą sąskaitą. Suprato, kad yra apgauti tik tada, kai gavo prašymą apmokėti sąskaitą iš ( duomenys neskelbtini)

. Įmonė patyrė 650 Lt materialinę žalą. Reikš civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje. Taip pat reiškė pretenzijas asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

i". Su kuo konkrečiai bendravo telefonu iš minėtos organizacijos, neprisimena, tačiau buvo paaiškinta, jog jiems yra iškelta baudžiamoji byla ir nepriimtas sprendimas dėl jų veiklos teisėtumo, todėl kol vyksta ty rimas pervestų pinigų negražins (t. 13 b.l. 112)

.

Liudytojas

R. Š.

papildomai parodė

, kad dirbdamas UAB Sentencija 2009 metais spalio mėnesį gavo pranešimą iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sumokėti metinį nario mokestį už 2009 metus 650 Lt už brūkšninių kodų palaikymą GS1 sistemoje. Daugiau jokių raštų įmonė iš šios organizacijos negavo. Kadangi su amatų rūmais bendradarbiauja nuo 1998 metų, kiekvienais metais moka jiems metinį nario mokestį tokio paties dydžio, t.y. 650 Lt gavęs šį pranešimą galvojo, kad tai yra eilinis metinis nario mokesčio sumokėjimas amatų rūmams. Į tai, kad skiriasi organizacijos rekvizitai neatkreipė dėmesio, kadangi jokios informacijos apie tai, kad įkurta kažkokia nauja organizacija negavo, buvo prašoma sumokėti už paslaugą, kurią gaudavo iš amatų rūmų ir kiekvienais metais mokėdavo šį mokestį, tai jokio įtarimo ir nekilo dėl šio mokesčio sumokėjimo ir nelabai kreipė dėmesio į dokumento turinį, tuo labiau, kad jis vizualiai buvo panašus į anksčiau įmonės gaunamus. Jokios sutarties su asociacija ( duomenys neskelbtini)

įmonė sudariusi nebuvo, jokių paslaugų iš šios organizacijos nepirko ir jokių reikalų su ja neturėjo. Apie tai, kad pinigai kaip metinis nario mokestis buvo pervesti ne tai organizacijai, kuriai galvojo kad sumokėjo, sužinojo tik po to, kai įmonė gavo analogišką pranešimą iš amatų rūmų. bandė telefonu susisiekti su asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atstovais, kalbėjo su kažkokia moterimi, kuri pasakė, kad vyksta kažkokie teisminiai ginčai, kad jie negali disponuoti jų sąskaitose esančiais pinigais, todėl negali grąžinti jiems pervestų pinigų. Daugiau į šią situaciją nebesigilino, jokių pretenzijų minėtai asociacijai nebereiškė. Gavę pranešimą 2009 metų pabaigoje iš amatų rūmų dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo šį mokestį sumokėjo ir jiems. įmonė dėl šio dvigubo metinio mokesčio sumokėjimo niekam pretenzijų net uri, civilinio ieškinio nereikš (t. 13 b.l. 113-114)

.

Liudytojas

R. Š.

parodėLRBPK 97 str. tvarka pateikė2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900118, adresuotą UAB „Sentencija“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 796. Sąskaitos išrašus apie metinių mok esčių už 2009 metus apmokėjimus (t. 13 b.l. 115-117)

.

UAB „Fudo“Liudytojas

M. B.

parodė

, kad UAB Fudo prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo nuo 2004 m. (t. 13 b.l. 118) .

Liudytojas

M. B.

papildomai parodė

, kad tiksliai visų aplinkybių dėl brūkšninių kodų naudojimo 2009-2010 metais neprisimena. Vienais metais, ar tai 2009 ar tai 2010 metais įmonė gavo laišką iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

apie tai, kad jų organizacija tęs brūkšninių kodų suteikimo ir jų palaikymo veiklą, ir atsiuntė reikalavimą sumokėti metinį nario mokestį. įmonė šį mokestį ir sumokėjo Nacionalinei GS organizacijai, nors atskiro susitarimo ar sutarties su šia organizacija nebuvo. Paprasčiausiai pagalvojo, kad tai ta pati organizacija, kadangi tiek amatų rūmų asociacijos, tiek nacionalinės GS1 organizacijos pavadinimai labai panašūs buvo, tai ir suklaidino. Ar (duomenys neskelbtini)

įmonė užsakinėjo kokius brūkšninius kodus neprisimena ir nurodyti negali (t. 13 b.l. 119-120)

.

Liudytoja

R. D.

parodė

, kad UAB „Fudo“ nuo 2004 m. sudariusi sutartį su LPPARA dėl prekių ženklinimo brūkšniniais kodais ir mokėdavo jiems 1300 Lt metinė nario mokestį. 2009 m. rudenį gavo kažkokį pranešimą dėl amatų rūmų reorganizacijos, tačiau jo turinio nepamen a. Daugiau aplinkybių nepamena (t. 13 b.l. 121)

.

Liudytojas

M. B.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-12-16 LPPARA PVM sąskaitą faktūrą Nr. GS1 9090379 sumokėti 1300 Lt metinio nario mokesčio už 2009 metus. 2010-10-15 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą NO Nr. 900757 sumokėti 1300 Lt metinio nario mokesčio už 2010 metus. 2011-02-14 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

priminimą Nr. P/S-11-01 dėl nesumokėto nario mokesčio už 2010 m. (t. 13 b.l. 122-128) .

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-12 UAB „Fudo“ prašymą Nr. 407 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 98).

UAB „Eurisana“Liudytojas

G. U.

parodė

, kad savo produkciją ženklina brūkšniniais kodais. Dėl brūkšninių kodų suteikimo įmonė nuo 2000 metų sudarė sutartį su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmais su padaliniu GS1 Lietuva. Brūkšninius kodus iš pradžių užsakinėjo faksu, o originalius dokumentus gaudavo paštu, po to buvo įdiegta sistema, kai galėdavo registruotis amatų rūmų interneto svetainėje ir ten registruoti naujus kodus bei matyti išduotus senesnius kodus. Kažkuriuo metu, kada tiksliai negali pasakyti, ši sistema nustojo veikti ir brūkšninius kodus užsakinėja faksu. Kiekvienais metais už brūkšninių kodų palaikymą amatų rūmams pagal jų atsiųstą pranešimą mokėdavo metinį nario mokestį 325 litus. 2009 metų spalio 17 d. įmonė gavo pranešimą Nr. 900215 iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo už 2009 metus. Šiame pranešime buvo naudojamas GS1 logotipas, nurodytas įmonės gamintojo numeris GS1 sistemoje 1538, kurį suteikė LPPARA padalinys GS1 Lietuva pagal sudarytą sutartį, buvo nurodytas tas pats metinio nario mokesčio dydis, paties pranešimo forma buvo panaši į anksčiau gaunamus, todėl suprato kad moka tai pačiai organizacijai, t.y. LPPARA padaliniui GS1 Lietuva. Įmonė šį pranešimą apmokėjo 2009-10-26 asociacijai (duomenys neskelbtini)

. Jokios sutarties dėl brūkšninių kodų teikimo su asociacija ( duomenys neskelbtini)

nepasirašinėjo, kad būtų gavęs kokius pranešimus 2009 metais apie LPPARA reorganizaciją neprisimena. Vėliau įmonė gavo pranešimą ir iš amatų rūmų sumokėti metinį nario mokestį, nes jiems moka kiekvienais metais. Apie tai, kad įmonė mokėjo du kartus metinį nario mokestį už 2009 metus pastebėjo tik dabar, kai jį iškvietė į apklausą. Jokių reikalų su asociacija ( duomenys neskelbtini)

įmonė neturėjo, su niekuo iš šios organizacijos bendravęs nėra, jokių brūkšninių kodų paslaugos ši organizacija įmonei neteikė, visus brūkšninius kodus užsakinėjo tik GS1 Lietuva pad alinyje. įmonei žala nepadaryta (t. 13 b.l. 130-131)

.

Liudytojas

G. U.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900215, adresuotą UAB „Eurisana“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 325 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 1538 (t. 13 b.l. 132-133)

.

UAB „Deilena“Liudytojas

K. K.

parodė

, kad 2004 metais įmonei išduotas prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos atestatas patvirtinantis, kad įmonei tarptautinėje ( duomenys neskelbtini)

prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris. Einamuoju momentu dėl prekių ženklinimo sutartis yra išlikusi su asociacija ( duomenys neskelbtini)

ir „ (duomenys neskelbtini)

", kol nebus priimtas teismo sprendimas. Brūkšninių kodų užsakymas vyko su asociacija ( duomenys neskelbtini)

. Nuo 2009 metų laiko brūkšniniai kodai nesikeitė. 2009 metais į įmonę gavo UAB „Deilena" įmonei adresuotus laiškus iš ( duomenys neskelbtini)

asociacijos, laiškuose rašoma, kad privalu susimokėti metinį nario mokestį už 2009 metus sumą 650,00 litų, laiškų turinyje buvo nurodytas sąskaitos numeris į kur turėčiau atlikti pavedimą, tai yra į asociacijos (duomenys neskelbtini)

" sąskaitą. Vėliau gavo pakartotinai dar vieną laišką, kuriame minima, kad nesusimokėjus bus trigubo dydžio bauda už kiekvienus numerių neteisėto naudojimo metus, kad bus panaikintas brūkšninių kodų galiojimas ir pan. Gavęs laiškus perskaitęs jų turinį nieko nesuprato, todėl pasiskambino į vienos iš asociacijų atstovybę, tiksliai nurodyti negali, nes neatsimena, tada pasikalbėjus su asociacijos teisininku jis paaiškino, kad čia buvo vykdoma nelegali veikla vienos iš asociacijų ir nekreipė dėmesio nes jie patys bylinėjasi tarpusavyje. Jam kilo įtarimas, kad yra klaidinamas. Už 2009 metus metinį nario mokestį susimokėjo atlikdamas pavedimą į asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" sąskaitą. Sumokėjo 650,00 litų. Civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje reikš gavę tik teismo nutarti, kurioje bus išaiškinta ir nurodyta kuri iš asociacijų vykdė neteisėtai veiklą ir pa sisavino neteisėtu būdu pinigus (t. 13 b.l. 137)

.

Liudytojas

K. K.

papildomai parodė

, kad 2009 metų rudenį įmonė elektroniniu paštu - deilena@takas.lt arba deilena.import@gmail.com, gavo pranešimą, kad asociacija ( duomenys neskelbtini)

, esanti prie Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų yra reorganizuojama. Pranešimą siuntė ( duomenys neskelbtini)

. Kartu su šiuo pranešimu, buvo pridėta ir prašymo priimti į šią asociaciją forma. Užpildė šį prašymą, kadangi suprato, kad senoji ( duomenys neskelbtini)

asociacija netenka juridinio statuso ir reorganizuojasi į naują įmonę, t.y. įmonė ta pati, tik keičiasi jos juridinis statusas ir keičiasi pavadinimas. Dėl šios priežasties, nenutraukė senosios sutarties su ( duomenys neskelbtini)

. Išsiuntę prašymą įtraukti į naujosios asociacijos narius, netrukus gavo sąskaitą metinės narystės mokesčio apmokėjimui. Naujosios asociacijos pasiūlytos sutarties sąlygos labiau tenkino, o būtent galimybė nemokamai registruoti brūkšninius kodus internetu su (duomenys neskelbtini)

cijos suteiktais ir elektroniniu paštu atsiųstais prisijungimo ir vartotojo kodais. Kokiame tinklalapyje vyko registracija prie duomenų bazės, nurodyti negali, kadangi nebepamena. Prisijungus prie sistemos turėjo galimybę ir buvo galima matyti ir senuosius, ( duomenys neskelbtini)

suteiktus brūkšninius kodus. Po kiek laiko gavo priminimą iš ( duomenys neskelbtini)

sumokėti metinį narystės mokestį. Tapo neaišku, kuri įmonė yra tikroji. Tuomet mėgino aiškintis susidariusią situaciją ir asociacijos ( duomenys neskelbtini)

darbuotojai, susisiekus su jais telefonu, nurodė, kad naujoji organizacija ( duomenys neskelbtini)

veikia neteisėtai bei tai, kad jai yra iškelta baudžiamoji byla. Tuomet nusprendė metinio narystės mokesčio ( duomenys neskelbtini)

nemokėti, iki kol bus baigtas baudžiamosios bylos teisminis nagrinėjimas. Negali atsakyti ar teko registruoti brūkšninius kodus naujojoje organizacijoje, to nepamena, berods, kad apskritai jokių naujų brūkšninių kodų prekėms neregistravo nei naujojoje, nei senojoje organizacijose. Įmonei materialinė, turtinė ar moralinė žala nėra padaryta ir civilinio ieškinio r eikšti nepageidauja (t. 13 b.l. 138-139)

.

Liudytojas

K. K.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900359, adresuotas UAB „Deilena“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902362. 2009-11-19 Mokėjimo nurodymą Nr. 87 pervesti 650 Lt asociacijai ( duomenys neskelbtini)

kaip metinį nario mokestį už 2009 m.

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

paruoštą 2009-12-... pareiškimo šabloną „Pranešimas dėl paslaugų sutarties sustabdymo“ (t. 13 b.l. 140-147) .

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-12-18 UAB „Deilena“ prašymą Nr. 498 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 162) .

Ūkininkas

A. K.

Liudytojas

A. K.

parodė

, kad lipdukus su bar-kodais ant savo produkcijos, t.y. raugintų agurkų supakuotų valkume, deda apytiksliai 5 pastaruosius metus. Sutartį dėl bar-kodų gavimo sudarė su Lietuvos pramonės prekybos ir amatų rūmų asociacija. Sudarė neterminuotą sutartį dėl paslaugų gavimo. Brūkšninių kodų užsakymas vykdavo paprastuoju paštu, t.y. asociacija laišku atsiųsdavo pranešimą. Užsakymu elektroniniu būdu nesinaudojo. Už brūkšninių kodų suteikimo paslaugas apmokėdavo grynaisiais pinigais banke į pranešime nurodytą banko sąskaitą. Apie metinio nario mokestį už 2009 m. gali paaiškinti tik tiek, kad kaip įprasta paštu gavo pranešimą apie reikalingą susimokėti mokestį apie 74 litus. Nurodytus pinigus pervedė į nurodytą sąskaitą. Apytiksliai po mėnesio gavo pakartotiną pranešimą su kitu sąskaitos numeriu, kuriame buvo nurodyta sumokėti tą pačią pinigų sumą. Dėl šio įvykio paskambino į Vilniaus Amatų rūmus . Jie informavo, kad nenustatyti asmenys pasinaudojo duomenimis ir atsiuntė netikrą sąskaitą. Dėl to patyrė materialinę žalą, kurią sudaro 74 litai, kaip vėliau paaiškėjo, sumokėti į nežinomą sąskaitą. Civilinio ieškin io baudžiamojoje byloje nereikš (t. 13 b.l. 148)

.

Liudytojas

A. K.

papildomai parodė

, kad maždaug 2007-2008 metais kaip ūkininkas sudarė sutartį su Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacija dėl brūkšninių kodų suteikimo gaminamai produkcijai. 2009 m. lapkritį gavo sąskaitą metinio nario mokesčio, kurio dydis 75 litai, sumokėjimui. Ši sąskaita nuo sąskaitų, kurias gaudavo lig tol iš LPPAR, beveik nesiskyrė, suma buvo ta pati, ją išrašė ta pati moteris kaip ir anksčiau. Tai nesukėlė jokių neaiškumų, manė, kad tai sąskaita mokesčio, kurį moka kiekvienais metais ir tai pačiai organizacijai, sumokėjimui. Šią sąskaitą apmokėjo. Naujų brūkšninių kodų neįsigijo. Tačiau maždaug po mėnesio gavo pranešimą, kad organizacijai, su kuria buvo sudaręs sutartį turi sumokėti metinį narystės mokestį. kadangi šį mokestį, kaip manė jau buvo sumokėjęs, paskambino į LPPAR, kur darbuotojas paaiškino, kad mokestis kurį yra sumokėjęs buvo sumokėtas įmonei, kuri vykdo neteisėtą brūkšninių kodų suteikimo paslaugą ir, kad jei pageidauja būti asociacijos nariu, turi sumokėti metinį narystės mokestį tai įmonei su kuria yra sudaręs ir nenutraukęs sutarties. Mano, kad buvo apgautas tos įmonės, kuri suklaidino pateikusi beveik identišką kitoms, iki tol gautoms, sąskaitą apmokėjimui. buvo padaryta materialinė 75 litų žala. Teisė pareikšti civilinį ieškinį išaiškinta, ta čiau nepageidauja jo pareikšti (t. 13 b.l. 149-150)

.

Liudytojas

A. K.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)pranešimą Nr. GS1 900404, adresuotą ūkininkui

A. K.

, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 75 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902511. 2009-11-20 mokėjimo nurodymą Nr. 879703 pervesti 75 lt asociacijai ( duomenys neskelbtini)

.

2009-12-04 LPPARA PVM sąskaitą faktūrą Nr. GS1 9090105 sumokėti 75 lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus (t. 13 b.l. 151-154) .

UAB „Klingai“Liudytojas

G. V.

parodė, kad įmonė prekių ženklinimą vykdo nuo 1998m., šiuo metu yra sudarę sutartį su Lietuvos prekybos, pramonės ir pamatų rūmų asociacija „GSI Lietuva". Brūkšninių kodų užsakymas, formavimas ir gavimas buvo vykdomas, užpildyta forma ir siunčiama faksu. Brūkšninių kodų ženklinimus užsisako Lietuvos prekybos, pramonės ir pamatų rūmų asociacijoje ( duomenys neskelbtini)

. Prie LPPARA informacinės sistemos prisijungiant vykdavo brūkšninių kodų užsakymas elektroniniu būdu 2009m., bet vėliau minėta informacinė sistema dingo, datos kada ji dingo pasakyti negali. už brūkšninių kodų suteikimo paslaugas apmokėdavo pavedimu gavus sąskaitą iš užsakovų. 2009-10-17 gavo pranešimą iš „ (duomenys neskelbtini)

" 6501t. sumai ir pavedimu sumokėjo mi nėtą sumą minėtai organizacijai (t. 13 b.l. 155)

.

Liudytojas

G. V.

papildomai parodė

, kad įmonė užsiima maisto produktų gamyba ir prekyba, juos ženklina brūkšniniais kodais, kuriuos teikė Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų padalinys ( duomenys neskelbtini)

. Įmonė šios įstaigos paslaugomis naudojasi nuo 1998 m., tačiau vienu momentu atsirado kita įmonė, teikianti tokią pat paslaugą. 2009 m. spalio mėnesį, į bendrą įmonės el. paštą info@klingai.lt gavo pranešimą, kad ( duomenys neskelbtini)

nebesuteikinės brūkšninių kodų, o brūkšninius kodus suteikinės kita įmonė - asociacija ( duomenys neskelbtini)

. Nepamena pranešime nurodytų priežasčių, dėl ko šią paslaugą teiks kita įmonė. Kartu su šiuo pranešimu buvo pateikta apmokėjimui sąskaita už metinį narystės mokestį – 650 Lt Nepamena, kad įmonė būtų sudarinėjusi naują sutartį su šia nauja įstaiga, be to, nebuvo nutraukusi sutarties su asociacija ( duomenys neskelbtini)

. Kadangi reikėjo brūkšninių kodų, ir manė, kad neturi pasirinkimo, pateiktą sąskaitą mes apmokėjo. Brūkšninius kodus gaudavo faksu išsiuntę paraišką Prekybos, Pramonės ir amatų rūmų asociacijai ( duomenys neskelbtini)

. Vienu metu buvo galimybė gauti brūkšninius kodus jungiantis su įmonei suteikta vartotojo paskyra per Prekybos, Pramonės ir amatų rūmų asociacijai ( duomenys neskelbtini)

svetainę www.chamber.lt. Tačiau vienu metu, maždaug 2009 m., berods vasarą, tačiau nėra dėl to tikras, prie šios sistemos jungtis nebepavykdavo, todėl paraiškas brūkšniniams kodams teikti vėl reikėjo faksu. Kuomet mėgino užsisakyti naujus brūkšninius kodus, paaiškėjo, kad yra kažkokių nesklandumų, nes negalėjo jų gauti. Kaip suprato susikirto dvi asociacijos, teikiančios tą pačią paslaugą. Be to, tais pačiais metais sumokėjo tokį pat metinį narystės mokestį Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijai. Jautė diskomfortą, kad negali gauti reikalingų brūkšninių kodų dėl sutrikusios šios paslaugos teikimo sistemos, taip pat ir tai, kad sumokėjo dvigubą narystės mokestį. Dėl klaidingai ( duomenys neskelbtini)

asociacijos pateiktos informacijos, kad norėdami gauti brūkšninių kodų suteikimo paslaugą, neturi pasirinkimo ir privalo sumokėti jiems metinį narystės mokestį, įmonei UAB „Klingai“ yra padaryta 650 litų žala, dėl to pageida uja pareikšti civilinį ieškinį (t. 13 b.l. 156-157)

.

Liudytojas

G. V.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900125, adresuotą UAB „Klingai“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 855 (t. 13 b.l. 160-164)

.

IĮ „Dovisa“Liudytojas

Š. Ž.

parodė

, kad savo produkciją pardavinėjo per didžiuosius prekybos centrus, todėl produkcijai ženklinti reikėjo įsigyti brūkšninius kodus. Kažkur 2004 metais regioniniuose Kauno pramonės prekybos ir amatų rūmuose sudarė sutartį dėl brūkšninių kodų tiekimo, sumokėjo stojamąjį nario mokestį ir kiekvienais metais amatų rūmams mokėjo metinį nario mokestį 325 litus. amatų rūmų darbuotojai atsiųsdavo pranešimą sumokėti metinį nario mokestį ir jį apmokėdavo. 2009 metais buvo kažkokių nesklandumų dėl brūkšninių kodų, kas buvo susiję su kažkokios naujos organizacijos veikla, tačiau konkrečių to aplinkybių nežino, kadangi pats tiesiogiai tų reikalų netvarkė, už bendravimą su amatų rūmais ir brūkšninių kodų teikimą įmonėje buvo atsakinga

I. Ž.

. Įmonei žala padaryta nebuvo, jokių pretenzijų nieka m neturi (t. 14 b.l. 2-3)

.

Liudytoja

I. Ž.

parodė

, kad dirba IĮ Dovisa projektų vadove. įmonė užsiima floristikos ir kitų prekių prekyba, todėl jas reikia ženklinti brūkšniniais kodais. įmonė dėl prekių ženklinimo brūkšniniais kodais su Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmais buvo sudariusi sutartį, pagal kurią jie teikė prekių ženklinimo brūkšniniais kodais paslaugą, ir kiekvienais metais mokėjo metinį nario mokestį po 325 litus. 2009 metais spalio mėnesį įmonė gavo 2009-10-18 dienos pranešimą Nr. GS1 Nr. 900526 dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo už 2009 metus iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

. Gavusi šį pranešimą 2009 m. lapkričio 3 dieną atliko pavedimą. Gavusi šį pranešimą nepastebėjo, kad jame buvo nurodyti kiti rekvizitai nei, kad ankstesniuose pranešimuose, gautuose iš amatų rūmų. Tiesiog tai buvo pranešimas dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo, kokį mokėdavo kiekvienais metais ir galvojo, kad moka tiems patiems amatų rūmams, pranešimų formos buvo panašios. Tuo labiau, kad sutartį dėl to buvo sudarę tik su amatų rūmais, su jokiom kitom organizacijom tokių sutarčių sudarę nebuvo ir tokių pasiūlymų gavę nebuvo. Jokių pranešimų apie tai, kad vykdoma amatų rūmų reorganizacija ir kad nuo šiol paslaugas teiks asociacija ( duomenys neskelbtini)

įmonė gavusi nebuvo, gavo tik tą vieną jau minėtą pranešimą susimokėti metinį nario mokestį. Po to pradėjo gauti įvairius laiškus elektroniniu paštu, kuriuose buvo teigiama nebendradarbiauti su amatų rūmais, o bendradarbiauti su asociacija ( duomenys neskelbtini)

ir panašiai, šių laiškų turinio nebepamena. Ar įmonė pakartotinai mokėjo mokestį amatų rūmams kaip nario mokestį už 2009 metus neprisimena greičiausiai, kad ne, nes rašė jiems laišką, kad mokės už brūkšninius kodus tik tada, kai jie tarpusavyje nuspręs kuri įs taiga veikia teisėtai, kuri ne (t. 14 b.l. 4-5)

.

Liudytojas

Š. Ž.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-11-03 Mokėjimo nurodymą Nr. 2026 pervesti 325 Lt asociacijai ( duomenys neskelbtini)

kaip metinis mokestis už 2009 m. 2010-12-03 pranešimą dėl narystės sustabdymo, adresuotas asociacijai ( duomenys neskelbtini)

, kad nemokės mokesčio pagal sąskaitą Nr. NO 900772 2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900526, adresuotą IĮ „Dovisa“, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 325 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902324. 2008-12-02 LPPARA PVM sąskaitą faktūrą Nr. EAN Nr. 8000685 sumokėti 325 Lt kaip metinį nario mokestį už 2008 metus. Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

siųstu s laiškus dėl veiklos teisėtumo (t. 14 b.l. 6-36)LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-03 IĮ „Dovisa“ prašymą Nr. 322 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 157) .

UAB „Juodelynė“Liudytoja

S. P.

parodė

, kad įmonė brūkšniniu kodu, kurį jiems suteikė LPPARA ženklina savo produkciją – obuolių sultis ir raugintus agurkus nuo 1997 m. 2009 m. lapkričio 12 d. paštu gavo pranešimą iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sumokėti metinį GS1 sistemos palaikymo mokestį 325 litus. Nieko bloga neįtarė ir pinigus pervedė. 2009-12-15 gavo sąskaitą iš LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus sumokėjimo. Supratę, kad jų prašo sumokėti antrą kartą tą patį mokestį, pradėjo aiškintis ir sužinojo, kad brūkšninius kodus teikiančios organizacijos yra dvi. Juos suklaidino panašūs organizacijų ir jų teikiamų paslaugų pavadinimai. Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

paprašė grąžinti jiems sumokėtą mokestį, tačiau jo jiems negrąžino, paaiškino kad mokesčio grąžinti neturi galimybės, kadangi vyksta teisminiai ginčai ir jų lėšos banke areštuotos. Įmonei padaryta 325 Lt žala. Civilinio ieškinio nereikš (t. 14 b.l. 37-38) .

Liudytoja

S. P.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-12-18 prašymą grąžinti apmokėjimą pagal pranešimą Nr. 900109, adresuotas asociacijai ( duomenys neskelbtini)

, nurodydami, ka d mokėjimas atliktas per klaidą (t. 14 b.l. 39-40)

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-12 UAB „Juodelynė“ prašymą Nr. 408 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m . apyvartą (t. 31 b.l. 1, 104).

UAB „Alaista“Liudytoja

O. P.

parodė

, kad nuo 1997-11-28 įmonė vykdo prekių ženklinimą brūkšniniais kodais. Sutartį sudarė su LPPARA. Už paslaugas apmokėdavo pavedimu pagal LPPARA išrašytas sąskaitas. 2009 m. spalio mėn. pabaigoje iš asociacijos (duomenys neskelbtini)

gavo pranešimą, kad LPPARA buvo reorganizuota ir su jais reikia sudaryti naują sutartį dėl brūkšninių kodų teikimo. Nieko blogo neįtardami jie šią sutartį pasirašė bei pagal pateiktą sąskaitą sumokėjo 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus. 2009 m. gruodį gavo pranešimą iš LPPARA dėl apmokėjimo už brūkšninius kodus, po ko suprato kad gali būti apgauti, nes šį mokestį jau mokėjo. Supratę apgaulę asociacijai ( duomenys neskelbtini)

nusiuntė raštą, kuriuo prašė grąžinti pervestus pinigus. Atsakymo negavo. Paskambinusi telefonu jai moteris paaiškino, kad pinigų grąžinti negali, nes areštuotos jų banko sąskaitos. Po to pradėjo siųsti raštus su pasiūlymais, kaip nutraukti sutartį su LPPARA. Jų įmonė patyrė 650 Lt nuostolį, nes jie turėjo sumokėti 650 Lt LPPARA. Su kuo bendravo iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

nežino, ne su

G. Š.

(t. 14 b.l. 42-43)

.

Liudytoja

O. P.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-10-21 pranešimą Nr. 0380 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. 2009-12-23 pretenziją Nr. 913 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

nurodydami, kad buvo suklaidinti jų 2009-10-21 raštu Nr. 0380 pateiktos informacijos ir sumokėjo LPPARA priklausantį mokestį bei prašo jį grąžinti. 2010-01-15 pretenzija Nr. 915 dėl pinigų grąžinimo, adresuotą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

.

2009-11-05 Mokėjimo nurodymą Nr. 840 dėl 650 lt pavedimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

.

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

siųstus laiškus dėl veiklos teisėtumo.

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

paruoštą 2009-12-... pareiškimo šabloną „Pranešimas dėl paslaugų sutarties sustabdymo“ (t. 14 b.l. 44-53) .

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-12 UAB „Alaista“ prašymą Nr. 402 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 46).

UAB „Eurofonas“Liudytojas

A. M.

parodė

, kad nuo 2004 metų gruodžio 14 dienos įmonė vykdo prekių ženklinimą brūkšniniais kodais. 2004 metų gruodžio mėnesio 14 dieną buvo sudaryta sutartis su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padaliniu „EAN LIETUVA" dėl brūkšninio kodo išdavimo, minėta sutartis galioja iki šios dienos ir galioja einamuoju momentu. Nuo 2004 metų 12 mėn. 14 d. įmonė yra gavusi tik vieną brūkšninį kodą, tai yra 4779024040113, nauji brūkšniniai kodai užsakomi nebuvo, elektroniniu būdu prie LPPARA informacinės sistemos jų interneto svetainėje, faksu bei paštu užklausų nesiuntė. Sąskaitą dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus gavo iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

", kokiu būdu buvo atsiųsta sąskaita ir jos tikslios atsiuntimo datos nepamena, sąskaitoje buvo nurodyta suma 175 Lt Minėta sąskaita Nr. GS1 900380 buvo apmokėta 2009-10-30, suma 175 Lt buvo pervesta į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)

. Taip pat už 2009 metus sąskaitą dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus gavo ir iš LPPARA suma 175 Lt, mokestis buvo sumokėtas 2010-04-27, sąskaitos faktūros Nr.GS1 9090174. Gavęs antrąjį pranešimą iš LPPARA suprato, jog buvo suklaidintas, nes, neperskaitęs siųsto pranešimo iš „ (duomenys neskelbtini)

" esmės, pamanė, jog LPPARA funkcijas aptarnaujant brūkšninius kodus perima bei jai atstovauja „ (duomenys neskelbtini)

". Dėl minėto suklaidinimo įmonė UAB „Eurofonas" patyrė 175 Lt turtinę žalą. Dėl minėtos situacijos baudžiamojoje byloje civilinio i eškinio UAB „Eurofonas" nereikš (t. 14 b.l. 57)

.

Liudytojas

A. M.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2004-12-14 sutartį Nr. 2004/0166 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Eurofonas“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo su priedais Nr. 2 ir Nr. 3 Duomenis apie 2009-10-30 atliktą operaciją 175 Lt asociacijai ( duomenys neskelbtini)

Duomenis apie 2010-04-27 operaciją 175 Lt LPPARA LPPARA ir Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

siųstus laiškus dėl veiklos teisėtumo.

2009-11-24 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą, kuriame nurodoma, kad „laiškas, gautas iš Briuselio yra klaidinantis ir nepatvirtina LPPARA narystės GS1 organizacijoje, kaip tai numatyta GS1 statute. LPPARA pradėjo reorganizaciją ir 2009 m. rugsėjo 30 d. visi darbuotojai, dirbantys su GS1 sistema, gavo Įspėjimus, kad jie bus atleisti iš darbo nuo gruodžio 7 dienos. Po šito, visa kvalifikuota GS1 komanda nuo spalio 16 iki 26 dienos perėjo iš LPPARA į naują asociaciją "

(duomenys neskelbtini)

" in corpore. Tai ir sutrikdė LPPARA veiklą. Spalio 22 d. Naujoji asociacija nusiuntė laiškus Įmonėms GS1 vartotojoms ir nuo spalio 26 d. naujoji asociacija tęsia GS1 sistemos administravimą Lietuvoje. Įskaitant GS1 prekių numerių identifikavimą, nemokamai. Prašome visais kylančiais klausimais dėl prekių ženklinimo kreiptis į Asociaciją „ (duomenys neskelbtini)

" tek: 8-5-2771122. 2771 133 arba el. paštu: info@gslLtLt“. Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

paruoštą 2009-12-... pareiškimo šabloną „Pranešimas dėl paslaugų sutarties sustabdymo“ (t. 14 b.l. 58-108) .

IĮ „Vizitas į namus“Liudytojas

V. U.

parodė

, kad įmonė nuo 2008 m. vykdo prekių ženklinimą brūkšniniais kodais, sutartis sudaryta su LPPARA, ši sutartis galioja iki šiol. Už paslaugas apmokėdavo pavedimu metų gale. 2009 m. gavo pranešimą iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

su anketa įstoti į asociaciją ir sumokėti sumą pinigų, mažesnę nei LPPAR asociacijai. 2009 m. reikalavimą susimokėti metinį mokestį iš (duomenys neskelbtini)

gavo pirmiau nei LPPARA, todėl nesigilindamas ją ir apmokėjo. Po to iš LPPARA gavo pranešimą antrą kartą sumokėti tą patį mokestį, jam LPPARA paaiškino, kad ( duomenys neskelbtini)

mokestį renka neteisėtai, todėl antrą kartą sumokėjo LPPARA 75 Lt Įmonė patyr ė 50 Lt žalą, ieškinio nereikš (t. 14 b.l. 109-110)

.

UAB „Inčas“Liudytojas

V. M.

parodė

, kad UAB „Inčas" nuo 1999 metų vykdo prekių ženklinimą brūkšniniais kodais, nuo tada dėl brūkšninių kodų teikimo buvo sudaryta sutartis su Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacija (toliau LPPARA), kuri keitė pavadinimus, tačiau pagal siųstus prašymus, pagal poreikį, buvo siunčiami prašymai dėl brūkšninių kodų ir bendrovė gaudavo sąskaitą dėl apmokėjimo, bei gaudavo brūkšninio kodo metinio palaikymo mokestį. Prašymus siųsdavo faksu arba elektroniniu paštu, sąskaitas gaudavo taip pat faksu ir elektroniniu paštu. Brūkšninių kodų užsakymo elektroniniu būdu nevykdė, nes tai galėdavo vykdyti tikrieji LPPARA nariai. Už brūkšninių kodų suteikimą buvo apmokoma pavedimu, gavus sąskaitą sumokant į LPPARA pateiktą sąskaitą. 2009 metais buvo gauta sąskaita susimokėti už brūkšninius kodus, sąskaitą gavo paprastu paštu administratorė E. J.

, kuriai ir buvo pavesta tvarkyti visus susijusius reikalus su brūkšniniu kodu. Po to E. J.

informavo, kad sąskaita buvo atsiųsta ne tikrojo atstovo, o (duomenys neskelbtini)

, tačiau sąskaita buvo jau apmokėta, o aiškinosi apie pateiktą sąskaitą per tarptautinę brūkšninių kodų asociaciją. Viso buvo pervesta 650 litų, prašant sugražinti pinigus paminėta organizacija pinigus negražino, todėl reiškia civilinį ieškinį „Nacionalin iai GS1 organizacijai" 650 litų (t. 14 b.l. 125)

.

Liudytoja

E. J.

parodė

, kad dirba UAB „Inčas" administratore, jai yra pavesta tvarkyti visus reikalus susijusius su brūkšninių kodų naudojimu. 2009 metais buvo gautas paprastu paštu (duomenys neskelbtini)

pranešimas ir kita informacija apie brūkšninių kodų naudojimą ir apmokėjimą. Pagal pranešimą buvo įvykdytas pavedimas į pranešime nurodytą sąskaitą 650 litų. Nežino dėl kokios tikros priežasties, tačiau aiškinantis apie brūkšninius kodus sužinojo, kad gavau ne tos organizacijos pranešimą ir ne tai organizacijai buvo pervesti pinigai, ji tai išsiaiškino kreipdamasi į tarptautinę brūkšninių kodų asociaciją. Visas teises turi, taip pat imti mokesčius LPPARA. Ją suklaidino tai, kad (duomenys neskelbtini)

ir LPPARA pranešimai buvo labai panašūs, ant abiejų sąskaitų buvo nurodomas tas pats asmuo G. Š.

, popieriaus išskirtinė panaši spalva, ta pati nurodoma suma, pačios sąskaitos struktūros panašios. Ji kreipėsi į (duomenys neskelbtini)

dėl pinigų gražinimo, tačiau jokio atsakymo negavo. bendravo su (duomenys neskelbtini)

skambinat telefonu atsiliepdavo moteris, kuri prisistatydavo G. Š.

, tačiau su ja nesusikalbėdavo (t. 14 b.l. 126)

.

Liudytojas

V. M.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-10-21 pranešimą nr. 1209 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

Sąskaitos išrašus apie metinių mokesčių už 2009 metus apmokėjimus. 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900160, adresuotą UAB „Inčas“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 1209. Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

siųstus laiškus dėl veiklos teisėtumo.

2009-12-19 pretenziją dėl narystės ir mokesčio, adresuotas asociacijai ( duomenys neskelbtini)

kuriame nurodo, kad pinigai buvo išvilioti neteisėtai apgaulės būdu. 2009-11-29 pretenziją dėl narystės ir mokesčio, adresuotas asociacijai ( duomenys neskelbtini)

kuriame nurodo, kad prašo grąžinti pinigus ir anuliuoti prašymą apie narystę. Inčo el.prašymą tarptautinei GS1 organizacijai dėl info pateikimo apie tai, kam suteikta teisė tiekti brūkšninius kodus Lietuvoje ir atsakymas, kad yra tik viena oficiali GS1 AISBL a tstovė Lietuvoje ( duomenys neskelbtini)

(t. 14 b.l. 127-143)

.

2009-11-23 raštu, adresuotu LPPARA, kuriuo išreiškia pretenziją LPPARA, kad jie nesugeba apsaugoti informacijos apie įmones ir prekes, kurioms buvo suteikti prašymai suteikti brūkšninius kodus bei, kad nesugebėjo tinkama i informuoti apie nesklandumus (t. 2 b.l. 96)

.

UAB „Šultė ir partneriai“Liudytoja

L. V.

parodė, kad nuo kada įmonė vykdo prekių ženklinimą brūkšniais kodais nežino, rado seniausias sąskaitas 2001 metų, apmokėtas LPPARA už brūkšninius kodus. Su šia asociacija ir buvo sudaryta sutartis. Daugiau jokių sutarčių nesudarinėjo. Iš LPPARA gaudavo sąskaitas apmokėti metinį sistemos palaikymo mokestį. Nuo 2005 metų naujų brūkšninių kodų neužsakinėjo, naudojosi jau išduotais. 2009 metais gavo pranešimą Nr. GS1 900047 iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, išrašytą

G. Š.

. Ji sąskaitas išrašydavo ir ankstesniais metais, gautas iš LPPARA. Komercijos direktorius

V. K.

susisiekė su (duomenys neskelbtini)

ir jam paaiškino, kad pasikeitė tik įstaigos pavadinimas ir sąskaitos numeris, bet viskas lieka kaip buvę pagal buvusią sutartį. Kad įmonė buvo suklaidinta sužinojo jau atlikus mokėjimą „Nacionalinei GS1 organizacija“, kai gavo LPPARA 2009-11-20 pranešimą, jog ši asociacija neturi jokių įgaliojimų vykdyti veiklą Lietuvoje. Įmonė patyrė 325 Lt žalą. Įmonė asociacijai ( duomenys neskelbtini)

siuntė pretenziją dėl pinigų grąžinimo, tačiau gavo neigiamą at sakymą. Civilinį ieškinį reikš (t. 15 b.l. 1-2)

.

Liudytojas

V. K.

parodė

, kad nuo 1999 m. dirba UAB „Šultė“ komercijos direktoriumi. Kepa duoną ir ją ženklina brūkšniniais kodais, kuriuos teikė Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų padalinys GS1 Lietuva. Sutartis su šia įstaiga buvo jau sudaryta, kuomet atėjo dirbti į įmonę. 2009 m. spalio mėnesį gavo paštu apmokėjimui sąskaitą, identišką tokiai, kokią visada gauna iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, dėl metinio narystės mokesčio sumokėjimo. Šioje apmokėjimui pateiktoje sąskaitoje skyrėsi tik įmonės pavadinimas ( duomenys neskelbtini)

, o ne ( duomenys neskelbtini)

. Negavo jokio pranešimo apie tai, kad keičiasi įmonės pavadinimas ar įmonė yra reorganizuojama. Praėjus kuriam laikui, dar tais pačiais metais gavo dar vieną sąskaitą apmokėjimui dėl metinio narystės mokesčio, tačiau ji buvo išrašyta asociacijos ( duomenys neskelbtini)

. Tuomet pradėjo aiškintis dėl šių mokesčių dubliavimosi. Pasiskambinęs į LPPARA ( duomenys neskelbtini)

, pasiteiravo kaip taip gali būti. Tuomet jie paaiškino, kad įmonė (duomenys neskelbtini)

veikia neteisėtai ir, kad įmonė yra sudarę sutartį su asociacija ( duomenys neskelbtini)

ir jiems turi sumokėti metinį narystės mokestį. Vėliau gavo jau pranešimus iš (duomenys neskelbtini)

, kad jie turi teisę teikti brūkšninių kodų suteikimo prekėms paslaugas, tačiau, kadangi su jais nebuvo sudarę jokių sutarčių, todėl parašė raštišką prašymą grąžinti sumokėtą narystės mokestį – 325 litų. Bendravo su (duomenys neskelbtini)

direktore, nurodė, kad nėra sudarę su jais sutarties, todėl ir prašo grąžinti pinigus. Kaip suprato, pinigus žadėjo grąžinti, tačiau šiuo metu sumokėti negali, kadangi (duomenys neskelbtini)

asociacijos sąskaitos yra tuo metu areštuotos. telefonu tikrai buvo kalbėję, kad sumokėtą mokestį jie grąžins, tačiau iki šiol negrąžino. Iš (duomenys neskelbtini)

asociacijos jokių brūkšninių kodų neįsigijo. O iš ( duomenys neskelbtini)

brūkšninius kodus gaudavo išsiuntę jiems paklausimą elektroniniu paštu, į kurį jie atsiusdavo atsakymą su suteiktu prekei brūkšniniu kodu. Sumokėjo metinį narystės mokestį (duomenys neskelbtini)

acijai, kadangi buvo suklaidinti identiškos sąskaitos bei to, kad, kai paskambino į (duomenys neskelbtini)

ir pasiteiravo atsiliepusios darbuotojos dėl sąskaitoje nurodyto, tačiau pasikeitusio įmonės pavadinimo, ji atsakė, kad tai ta pati įstaiga ir, kad reikia apmokėti pateiktą sąskaitą. Dėl šios klaidingai pateiktos informacijos įmonei UAB „Šultė“ yra padaryta 325 litų žala, dėl to pageida uja pareikšti civilinį ieškinį (t. 15 b.l. 3-5)

.

Liudytojas

V. K.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900047, adresuotas UAB „Šultė ir partneriai“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 325 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 0362. 2009-10-21 pranešimą Nr. 0362 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. LPPARA ir Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

siųstus laiškus dėl veiklos teisėtumo.

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

paruoštą 2009-12-... pareiškimo šabloną „Pranešimas dėl paslaugų sutarties sustabdymo“. 2009-12-22 prašymą, adresuotą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

, kuriame prašo grąžinti sumokėtus 325 litus nurodydami, kad jų nesieja jokie sutartiniai santykiai 2010-01-28 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atsakymą Nr. S-10-05, kad prašymo patenkinti negali (t. 15 b.l. 7-16)

.

S. G.

firmaLiudytojas

S. G.

parodė

, kad įmonė prekių ženklinimą brūkšniniais kodais pradėjo l999 metais. Sutartis su Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacija „EAN Lietuva" sudaryta 1999-08-06 Nr. 1173. Šiuo metu sutartis dėl brūkšninių kodų sudaryta su (duomenys neskelbtini)

. Brūkšninių kodų užsakymas iš pradžių vykdavo faksu, vėliau maždaug nuo 2010 metų elektroniniu paštu. 2009 metais elektroniniu paštu brūkšninių kodų dar neužsakinėjo. Už brūkšninių kodų suteikimą atsiskaitinėjo pavedimu dažniausiai einamųjų metų spalio- lapkričio mėnesiais sąskaitą atsiuntusiai LPPARA padaliniui GS1 Lietuva, kurios pavadinimai keletą kartų keitėsi. 2009 metų spalio mėnesio gale gavo pranešimą iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" pasirašytą atstovės

G. Š.

, kad yra vykdoma Lietuvos PPAR asociacijos reorganizacija ir toliau GS1 sistemos veiklą tęs ir plėtos jie. Šį pranešimą suprato, kaip dar vieną pavadinimo pakeitimą, tai įtarimo nesukėlė, todėl užpildė prie pranešimo pridėtą stojimo prašymą, pranešime įvardytą kaip Priedas Nr. 1, ir jį išsiuntė paštu nurodytu adresu. Po to netrukus kaip ir kiekvienais metais, įprastu laiku, jau iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" gavo pranešimą sumokėti tokį patį kaip ir kasmet metinį nario mokestį - 175 litus, taip pat pasirašytą atstovės G. Š.

. Šio pranešimo forma buvo tokia pati kaip ir ankščiau. Visa tai suvokė, kaip toliau normaliai vykdomą veiklą, todėl 2009-11-12 pavedimu Nr. 789 sumokėjo nario mokestį asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

". Įtarimas kilo kai gruodžio mėnesį gavo dar vieną pranešimą sumokėti nario mokestį (kaip vėliau paaiškėjo iš tikrosios asociacijos, kuri pranešimą kažkodėl atsiuntė vėliau negu įprastai). Įmonė patyrė 175 litų turtinę žalą, tačiau civilinio ieškinio byloje 10-9-00188-09 nereiškia. Dėl nepagrįstai sumokėto metinio nario mokesčio gražinimo 2010-01-08 asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

" parašė prašymą dėl pinigų gražinimo, tačiau gavo direktorės G. Š.

neigiamą atsakymą, kad dėl susidariusios konfliktinės situacijos su Lietuvos PPAR šiuo metu jie negali patenkinti prašymo ir apie tolimesnę šio ginčo įvykių eigą mus informuos papildomai, tačiau daugiau jokių pranešimų negavo (t. 15 b.l. 20)

.

Liudytojas

S. G.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2010-01-08 adresuotą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

prašymą grąžinti mokestį, nes buvo neteisingai informuoti. 2010-02-20 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atsakymą Nr. S-10-19, kad prašymo patenkinti negali. 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900149, adresuotas S.

G.

firmai, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 175 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 1172. 2009-10-21 pranešimą Nr. 1172 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai (t. 15 b.l. 21-26)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)pateikė 2009-12-13

S. G.

firmos prašymą Nr. 412 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 141).

Ūkininkas

V. G.

Liudytojas

V. G.

parodė

, kad 2008-01-02 d.

G. G.

raštišku susitarimu minėtą ūkį perrašė jam, nuo to laiko ir vykdo veiklą. Jo mama Genovaitė su prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacija „EAN - LIETUVA" 2005-09-12 sudarė sutartį dėl brūkšninių kodu suteikimo. 2009 metais paštu gavo laišką iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

'', kuriame buvo minima, kad asociacija .,EAN - LIETUVA", neegzistavo ir Lietuvos Respublikoje nebuvo niekada teisiškai registruota ir GS1 komanda iš LPPARA perėjo į naują asociaciją „ (duomenys neskelbtini)

Šalies argumentai

". Tada su prašymu kreipėsi į minėtą organizaciją, kad įmonę (įmonės kodas 7459929) priimtų į savo asociaciją ir paliktų galiojantį gamintojo numerį pagal tarptautinę GS1 sistemą. Brūkšninius kodus gaudavo susimokėję metinį nario mokestį, brūkšniniai kodai nekisdavo. 2009 metais apmokėjo už brūkšninių kodų suteikimo paslaugas nuvykęs į banką ir pervesdamas pinigus į asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" nurodytą gavėjo sąskaitą. Apmokėjimo tarifus ir apmokėjimo sąskaitas bei kodus buvo gavęs paštu iš minėtos asociacijos. 2009-11-20 paštu gavo laišką iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" valdybos atstovės

G. Š.

dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo tvarkos ir bendros informacijos apie minėtos asociacijos vykdomus darbus. žalos jokios nepatyrė, civilinio ieškinio baudžiamojoje byloje nereikš. Yra tik pasipiktinęs, kad buvo klaidinamas, dėl to kad įvyko toks nesusiprat imas, turėjo papildomų rūpesčių (t. 15 b.l. 30)

.

Liudytojas

V. G.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)pranešimą Nr. GS1 900391, adresuotą ūkininkui

V. G.

, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 75 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902488. Sąskaitos išrašus apie metinių mokesčių už 2009 metus apmokėjimus. 2009-12-04 LPPARA PVM sąskaitą faktūrą sumokėti 75 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 m. Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

siųstus laiškus dėl veiklos teisėtumo.

2009-10-21 pranešimą Nr. 902488 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai (t. 15 b.l. 31-42)

.

Ūkininkė

R. Ž.

Liudytoja

R. Ž.

parodė

, kad 2006-12-04 su prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacija sudarė sutartį prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacija ,,GS1 Lietuva“ dėl prekių brūkšnių kodų suteikimo ir įmonei buvo suteiktas gamintojo numeris 902608. 2009 metais paštu pradėjau gauti laiškus iš (duomenys neskelbtini)

asociacijos, kuriuose buvo rašoma, kad asociacija (duomenys neskelbtini)

'' pervardinama asociacija „ (duomenys neskelbtini)

Šalies argumentai

''. Tada su prašymu kreipėsi i minėtą organizaciją, kad įmonę priimtų į savo asociaciją ir paliktų galiojanti gamintojo numeri pagal tarptautinę GS1 sistemą. Vėliau gavo dar kelis laiškus iš ( duomenys neskelbtini)

asociacijos, kuriuose nurodoma susimokėti metinį nario mokestį, ji susisiekė su minėtos įmonės darbuotojais, telefonu nurodytu jų gautuose laiškuose ir paaiškino, kad jau susimokėjo (duomenys neskelbtini)

asociacijai, o jie paaiškino, kad ši asociacija yra negaliojanti ir jei nesusimokės negalios iš jų gauti brūkšniniai kodai. Ji dar kartą sumokėjo. 2009 metais už brūkšninių kodų suteikimo paslaugas nemokėjo niekam, kadangi viską buvau įsigijusi iš anksčiau. patyrė žalą 175,00 litus, tačiau civilinio ieškinio baudžiamojoje byloje nereikš, yra tik pasipiktinusi, kad buvo klaidinama, dėl to kad įvyko toks nesusiprati mas, turėjo papildomų rūpesčių (t. 15 b.l. 43)

.

Liudytoja

R. Ž.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-10-21 pranešimą Nr. 902608 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

LPPARA siųstus laiškus dėl veiklos teisėtumo.

2009-12-03 LPPARA PVM sąskaitą faktūrą sumokėti 175 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 m. 2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900434, adresuotą ūkininkei R. Ž.

, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 175 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902608. Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

ir palikti galioti galiojantį gaminto numerį pagal tarptautinę GS1 sistemą. užpildytas. 2006-12-04 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos GS1 Lietuva atestatą reg. Nr. 2620, patvirtinantis, kad ūkininkei R. Ž.

tarptautinėje GS1 prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 902608, Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

nario numeris 4779026080001 (t. 15 b.l. 44-54)

.

A. L.

firma „Pas Astą“Liudytoja

A. L.

parodė

, kad 2002-08-21 įmonei išduotas prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos atestatas patvirtinantis, kad įmonei tarptautinėje EAN prekių numeravimo sistemoje gamintojo numeris Nr. 902061. Einamuoju momentu dėl prekių ženklinimo sutartis yra išlikusi su asociacija „EAN Lietuva". Brūkšninių kodų užsakymas vyko 2002-08-21 nuvykus į Vilnių asociacijos ,,EAN Lietuva" buveinę, ten užpildė dokumentus ir buvo išduoti brūkšniniai kodai. Nuo to laiko brūkšniniai kodai nesikeitė. 2009 metais į įmonę gavo laiškus iš GS1 Lietuva" asociacijos. Laiškuose rašoma, kad reikia susimokėti metinį nario mokestį už 2009 metus iki 2009-11-17, laiškų turinyje buvo nurodytas sąskaitos numeris į kur reikia atlikti pavedimą, tai yra į asociacijos (duomenys neskelbtini)

sąskaitą. Vėliau gavo pakartotinai dar vieną laišką, kuriame minima, kad nesusimokėjus bus trigubo dydžio bauda už kiekvienus numerių neteisėto naudojimo metus, kad bus panaikintas brūkšninių kodų galiojimas ir pan.“ Ji gavusi laiškus perskaičius jų turinį nieko nesuprato, todėl pasiskambino į vienos iš asociacijų atstovybę. tada pasikalbėjus su asociacijos teisininku jis paaiškino, kad čia buvo vykdoma nelegali veikla vienos iš asociacijų ir nekreipusi dėmesio nes jie patys bylinėjasi tarpusavyje. Tada nebesiskambino ir nebesidomėjo nieko, laiškų daugiau jokių negavo. Jai kilo įtarimas, kad yra klaidinama kadangi abiejuose asociacijose pastebėjo kad dirba ta pati darbuotoja G. Š.

. Už 2009 metus metinį nario mokestį susimokėjo į asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" sąskaitą. Sumokėjo 325.00 litus. Nurodyti tiksliai negali ar už 2009 metus metinį nario mokestį susimokėjo du kartus, ar buvo suklaidinti. Civilinio ieškini o baudžiamojoje byloje nereikš (t. 15 b.l. 55)

.

Liudytoja

A. L.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2003-08-18 sutartis Nr. 2003/727 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir A. L.

firmos „Pas Astą“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2002-08-21 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos atestatą reg. Nr. 2067, patvirtinantį, kad A. L.

firmai „Pas Astą“ tarptautinėje EAN prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 902061, Asociacijos „EAN Lietuva“ nario numeris 4779020610006 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900284, adresuotą A. L.

firmai „Pas Astą“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 325 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902061. LPPARA siųstus laiškai dėl veiklos teisėtumo (t. 15 b.l. 56-64)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)pateikė 2009-11-10

A. L.

firmos „Pas Astą“ prašymą Nr. 388 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 99) .

UAB „Starpakas“Liudytojas

N. V.

parodė, kad UAB „Starpakas" vykdo prekių ženklinimą brūkšniniais kodais nuo 2005-09-06, sudarydama sutartį su prekių numerių ir brūkšniniu kodų vartotojų asociacija „EAN LIETUVA'' dėl brūkšninių kodų suteikimų. 2009 metais paštu gavo laišką iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

'', kuriame buvo minima, kad asociacija GS1 LIETUVA" vykdo neteisėtai veiklą ir jie privalo pereiti į asociaciją „ (duomenys neskelbtini)

" bei nurodyta, kad už 2009 metus metinį nario mokestį privalo sumokėti į Jų nurodytą sąskaitą, buvo pateikti sąskaitos numeriai ir suma kurią reikia sumokėti. Telefonu, kuris buvo nurodytas ant atsiųstų rekvizitų, susisiekus su asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

", darbuotoja, kurios duomenų nežino, ir pasiteiravus išsamiau informacijos apie Jų atsiųsto laiško turinį, pastaroji nurodė, patvirtindama, kad „GS1 organizacija" nebeegzistuoja, privalo susimokėti metinį nario mokesti į nurodytą sąskaitą, kitaip bus UAB „Starpakas" įmonė išbraukta iš įmonių sąrašų, panaikinti brūkšniniai kodai. Todėl už 2009 metus metinis nario mokestis buvo sumokėtas. Pateikia SEB banko paslaugų Internetu sąskaitos išrašo nuorašą, kuriame užfiksuotas metinis nario mokesčio apmokėjimas į asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" įmonė sąskaitą. Laiškų, kuriuos gavo paštu iš (duomenys neskelbtini)

asociacijos išsaugojęs neturi. laiškų turinio pats nesuprato, vėliau tik per savo pažįstamus kurie turi savas bendroves išsiaiškino, kad „ (duomenys neskelbtini)

" vykdė neteisėtai veiklą. UAB „Starpakas" įmonė patyrė 650.00 litų žalą, tačiau civilinio ieškinio baudžiamojoje byloje nereikš, yra tik pasipiktinęs, kad buvo suklaidinti, kaip paaiškėjo dėl (duomenys neskelbtini)

neteisėtos veiklos, turėjo pap ildomų rūpesčių bei nuostolių (t. 15 b.l. 65).

Liudytojas

N. V.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2005-09-06 sutartis Nr. 2005/083 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Starpakas“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. Sąskaitos išrašus apie metinių mokesčių už 2009 metus apmokėjimus. 2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900389, adresuotą UAB „Starpakas“, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo n umeris GS1 sistemoje Nr. 902485 (t. 15 b.l. 66-70)

.

UAB „

A. C.

“Liudytojas

E. P.

parodė

, kad nuo 1995 m. rugpjūčio 11 d. įmonė vykdo prekių ženklinimą brūkšniniais kodais ir sudarė sutartį su Lietuvos prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacija EAN Lietuva. 2009-10-21 UAB „ A. C.

" administratorė paštu iš ( duomenys neskelbtini)

gavo raštą dėl LPPARA vykusios reorganizacijos ir kad toliau šalyje juridinį statusą atstovaus „ (duomenys neskelbtini)

", tęs ir plėtos GS1 veiklą Lietuvoje ir užtikrins įmonės duomenų tvarkymą pagal tarptautinius reikalavimus. „ (duomenys neskelbtini)

Šalies argumentai

" atsiųstu raštu prašė užpildyti pateiktą prašymą dėl stojimo į „ (duomenys neskelbtini)

", bei ją atsiųsti nurodytu faksu ir nurodytu adresu paštu, nurodydami, kad stojimo mokesčio mokėti nereikės, prekių registravimas internetu nemokamas, prekių kodai išlieka galiojantys, o nario mokestį reikės sumokėti pagal atsiųstą pranešimą. Atsiųstą prašymą užpildė ir išsiuntė UAB „ A. C.

" vadybininkė

K. N.

. 2009-10-27 UAB „

A. C.

" iš „ (duomenys neskelbtini)

", gavo pranešimą dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus mokėjimo pagal deklaruotą apyvartą paskaičiuotą 650 Lt sumą su 50 procentų nuolaidą ir mokama suma 325 Lt Remiantis šiuo pranešimu UAB „ A. C.

" susimokėjo nurodytą nario mokestį. Jokių įtarimų dėl „ (duomenys neskelbtini)

" veiklos nekilo, nusiskundimų iš klientų dėl brūkšninių kodų negavo. 2011-07-14 gavę pranešimą iš „GS1 Lithuania" pasirašė sutartį dėl naudojimosi GS1 sistema, tačiau nesuvokdami esamos situacijos iki šiol dirba su (duomenys neskelbtini)

", kuriai ir moka nario mokestį nuo 2009 iki 2011 metų (t. 15 b.l. 72)

.

Liudytojas

E. P.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

Sąskaitos išrašus apie metinių mokesčių apmokėjimus. 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900007, adresuotą UAB „ A. C.

", kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 325 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 161. 2010-10-07 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą NO Nr. 900747 sumokėti 325 Lt kaip metinį nario mokestį už 2010 metus. 2011-06-01 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. NO 110033 sumokėti 325 Lt kaip metinį nario mokestį už 2011 metus. 2009-10-21 pranešimą nr. 0161 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą.

Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)narių mokesčiai

Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas (t. 15 b.l. 73-82)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)pateikė 2009-11-02 UAB „

A. C.

“ prašymą Nr. 274 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 27).

UAB „

F. V.

“Liudytojas

S. P.

parodė

, kad nuo 2003-12-04 įmonė vykdo prekių ženklinimą brūkšniniais kodais. Tuo metu buvo sudaryta sutartis dėl brūkšninio ženklinimo kodų tiekimo su LPPARA padaliniu ( duomenys neskelbtini)

. Šiuo metu minėta sutartis yra galiojanti. 2006-06-15 EAN LIETUVA pakeitė pavadinimą į GS1 Lietuva. Brūkšninių kodų užsakymas ir gavimas buvo vykdomas faksu. Gavus brūkšninius kodus, būdavo apmokamos sąskaitos ( duomenys neskelbtini)

. Už metinį nario mokesti sąskaitas visada gaudavo paštu metų gale. Sąskaitos visada būdavo atspausdintos ant žalios spalvos popieriaus ir pasirašytos vyr. inf. vadybininkės G. Š.

. Už 2009 metus metinio nario mokesčio sąskaita gauta paštu taip pat atspausdinta ant žalios spalvos popieriaus bei pasirašyta tos pačios darbuotojos G. Š.

. Kartu su sąskaita buvo gautas raštas, kuriame, nurodoma,. jog vykdoma LPPARA reorganizacija bei įsteigta nauja asociacija „ (duomenys neskelbtini)

". Taip pat prie rašto buvo pridėtas stojimo prašymas i pastarąją asociaciją, kuris užpildęs išsiuntė paštu. Kadangi aukščiau paminėtos aplinkybės (sąskaita pasirašyta tos pačios darbuotojos, atspausdinta ant žalio popieriaus, sąskaitos surašymo forma identiška ankstesnėms sąskaitoms) nesukėlė įtarimo, todėl sąskaita buvo apmokėta. Tų pačių metų gruodžio mėnesį vėl gauta sąskaita už metinį nario mokestį iš LPPARA asociacijos ( duomenys neskelbtini)

kartu su pranešimu, kad asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" neturi jokių juridinių įgaliojimų vykdyti su GS1 sistemos veikla susijusių funkcijų. Gavus šią sąskaitą metinis nario mokestis buvo apmokėtas dar kartą, nes UAB .,FLOS VERIS" sudariusi sutartį su LPPARA asociacija ( duomenys neskelbtini)

. Taip pat telefonu susisiekė su asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" atstovu su prašymu grąžinti sumokėtą metinį nario mokestį, tačiau buvo paaiškinta, jog kol vyksta teisminiai ginčai, to padaryti neįmanoma. UAB „FLOS VERIS" patirtas nuostolis 325 litai., tačiau į monė civilinio ieškinio nereikš (t. 15 b.l. 85)

.

Liudytojas

S. P.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2003-12-04 sutartis Nr. 2003/1258 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Flos veris“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2009-12-02 LPPARA PVM sąskaitą faktūrą, adresuotą UAB „ F. V.

“, kurioje nurodyta iki 2009-12-12 sumokėti 325 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus. 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900267, adresuotas UAB „Flos veris“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 325 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 901888. 2009-10-21 pranešimą Nr. 901888 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpi ldyti pridedamą stojimo prašymą (t. 15 b.l. 86-95)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)pateikė 2009-10-26 UAB „

F. V.

“ prašymą Nr. 80 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 80) .

UAB „Eistaras“Liudytojas

R. P.

parodė

, kad nuo 2003 metų įmonė vykdo prekių ženklinimą brūkšniniais kodais. Tuo metu buvo sudaryta sutartis dėl brūkšninių ženklinimo kodų tiekimo su LPPARA padaliniu ,,EAN LIETUVA". Šiuo metu minėta sutartis yra negaliojanti, nes nuo 2009 metų pabaigos brūkšninių kodų atsisakė, nes firma nebeimportavo prekių. Šiuo metu jokių sutarčių dėl prekių ženklinimo brūkšniniais kodais firma sudariusi nėra. Už metinį nario mokestį sąskaitas visada gaudavo paštu metų gale, sąskaitos visada būdavo atspausdintos ant žalios spalvos popieriaus ir pasirašytos vyr. inf. vadybininkės G. Š.

. Už 2009 metus metinio nario mokesčio sąskaita gauta paštu taip pat atspausdinta ant žalios spalvos popieriaus bei pasirašyta tos pačios darbuotojos G. Š.

. Kartu su sąskaita buvo gautas raštas, kuriame nurodoma, jog vykdoma LPPARA reorganizacija bei įsteigta nauja asociacija „ (duomenys neskelbtini)

''. Taip pat prie rašto buvo pridėtas stojimo prašymas į pastarąją asociaciją. Po šio gauto rašto sumokėjo į nurodytą sąskaitą 175 litus ir išsiuntė asociacijai „nacionalinė GS1 organizaciją„ pranešimą, kad atsisako Jų paslaugų. Kadangi aukščiau paminėtos aplinkybės (sąskaita pasirašyta tos pačios darbuotojos, atspausdinta ant žalio popieriaus, sąskaitos surašymo forma identiška ankstesnėms sąskaitoms) nesukėlė įtarimo, todėl sąskaita ir buvo apmokėta. Tų pačių metų gruodžio mėnesį vėl gauta sąskaita už metinį nario mokestį iš LPPARA asociacijos ( duomenys neskelbtini)

kartu su pranešimu, kad asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" neturi Jokių Juridinių įgaliojimų vykdyti su GS1 sistemos veikla susijusių funkcijų. Gavus šią sąskaitą metinio nario mokesčio firma antra kartą nepervedė. 2010-10-21 buvo gautas raštas iš LPPARA, kad nesumokėjus metinio mokesčio, bus nutraukta sutartis su šia firma. metinio mokesčio nemokėjo, tačiau parašė jiems raštą, kad nutraukia su jais sutartį (t. 15 b.l. 96)

.

Liudytojas

R. P.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900173, adresuotą UAB „Eistaras“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 175 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 1268. 2009-10-21 pranešimą Nr. 1262 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr.1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

neužpildytas su prierašu „parašyti, kad atsisakome jų paslaugų ir kad buvo padarytas galutinis pavedimas“. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiaiPranešimą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

kad atsisako jų paslaugų, stojimo prašymo nebus, 2009 m. sumokėtas paskutinis nario mokestis. Sąskaitos išrašus apie metinių moke sčių už 2009 metus apmokėjimus (t. 15 b.l. 97-105)

.

UAB „Ložė“Liudytoja

V. B.

parodė

, kad nuo 2003 m. įmonė vykdo prekių ženklinimą brūkšniniais kodais. Dėl šių kodų naudojimo ir jų tiekimo UAB „Ložė" 2003-10-16 sudarė sutartį su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padaliniu „EAN LIETUVA". Su jokia kita įmone dėl brūkšninių kodų naudojimo ir tiekimo sutarčių įmonė nesudarinėjo ir iki šiol naudojasi LPPARA paslaugomis. Brūkšninių kodų užsakymas būdavo pateikiamas siunčiant LPPARA faksu tel. Nr. 2621403, suformuotus brūkšninius kodus įmonė gaudavo taip pat faksu, o po to paštu būdavo atsiunčiami originalai. Nuo 2006 m. įmonė naujų brūkšninių kodų nebeužsakinėjo, kadangi naudojosi jau turimais, todėl 1 kartą metuose (metų pradžioje), bankiniu pavedimu, būdavo mokamas metinis GS1 Lietuva sistemos palaikymo mokestis už praeitus metus. 2009 m. spalio mėn. gavus pranešimą apie būtinybę įmokėti minėtą mokestį iki 2009-11-17, ji neatkreipė dėmesio, kad pranešimas gautas ne iš LPPARA, o iš Asociacijos (duomenys neskelbtini)

ir nurodyti kiti rekvizitai. Tik atkreipė dėmesį, kad šį pranešimą pasirašė tas pats asmuo, kuris pasirašė ir 2003 m. sudarytą su LPPARA sutartį - G. Š.

. Todėl 2009-11-27 pervedė nurodytą pinigų sumą - 175.00 Lt į Asociacijos (duomenys neskelbtini)

" nurodytą banko sąskaitą. Tik 2010 m. vasario mėn. gavus, įprastai metų pradžioje gaunamą pranešimą dėl paslaugų apmokėjimo LPPARA, pasidomėjusi, rado informacijos internete, kad įmonė, kuriai 2009-11-27 pervedė pinigus galimai apgavo. Tačiau, esant mažai pinigų sumai, niekur dėl to nesikreipė, o dar kartą 2010-03-15 per vedė pinigus - 175.00 Lt LPPARA (t. 15 b.l. 106)

.

Liudytoja

V. B.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2003-10-16 sutartį Nr. 2003/945 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Ložė“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. „EAN Lietuva“ priedus Nr. 2 ir Nr. 3 narių mokesčiai. 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900078, adresuotą UAB „Ložė“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 175 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 653. 2010-02-25 LPPARA sąskaitą faktūrą apmokėti 175 lt kaip metinė nario mokestį už 2009 metus. Sąskaitos išrašus apie metinių mokesčių už 2009 metus apmokėj imus (t. 15 b.l. 107-116)

.

UAB „Vizginta ir Partneriai“Liudytoja

J. S.

parodė, kad nuo 2001 m. įmonė pradėjo vykdyti ženklinimą prekių brūkšniniais kodais, sudarant sutartį su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija. Brūkšninius kodus užsisakė tik 2001 metais, vėliau buvo mokamas tik metinis mokestis (nario) ir naujų užsakymų nebuvo. Dėl nario mokesčio įmonė iš LPPARA gaudavo sąskaitą apmokėjimui, kiekvienais metais apie lapkričio mėn. Sąskaitoje būdavo nurodyta apmokėjimo terminas. 2009 metų spalio mėn. pabaigoje paštu įmonė gavo asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

'" 2009-10-21 pranešimą reg. Nr. 901854 , kuriame nurodyta, kad LPPARA reorganizuojama ir visą veiklą toliau vykdys jų asociacija. Taip pat buvo pridėtas pranešimas reg. Nr. 900252 apie nario mokestį, prašymo blankas dėl narystės Gautų pranešimų turinį įmonė suvokė tiesiogiai, todėl pavedimai buvo padaryti kitai asociacijai. Dėl suklaidinimo įmonei buvo padaryta 325 litų žala, kadangi 2009-10-17 įmonė nario mokestį pervedė asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

i", o paaiškėjus, kad LPPARA nereorganizuota, jiems reikėjo vis tiek pervesti metinį mokestį 325 litus. Iš (duomenys neskelbtini)

pervestų pinigų neatgavo, todėl UAB „Vizginta ir partneriai" padaryta 325 litų žala. Jokių pretenzijų „Nacionalinei GS1 organizacija“ nereiškė. Taip pat nereikš civilinio ieškinio (t. 15 b.l. 118)

.

Liudytoja

J. S.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

Sąskaitos išrašus apie metinių mokesčių už 2009 metus apmokėjimus. 2009-10-21 pranešimas Nr. 901854 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedas Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

Priedas Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

neužpildytas.

2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. GS1 900252, adresuotas UAB „Vizginta ir partneriai“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 325 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo nu meris GS1 sistemoje Nr. 901854 (t. 15 b.l. 119-127)

.

UAB „Dasta“Liudytojas

R. Š.

parodė

, kad UAB „Dasta" dirba apie 7 metus ir nuo to laiko naudojasi prekių brūkšninių kodais. Sutartį buvo sudarę su „Lietuvos prekybos pramonės ir amatų rūmai asociacija" ir buvo nariais, jų paslaugomis naudojasi apie 15 metų. LPPARA baigiantis metams UAB „Dasta" elektroniniu paštu atsiųsdavo dokumentus kaip priminimą dėl prašymo pratęsti sutartį kitiems metams bei naujiems brūkšniniams kodams gauti. UAB „Dasta" parašę prašymą LPPARA jį išsiųsdavo elektroniniu būdu. LPPARA gavę mūsų prašymą atsiųsdavo sąskaitą apmokėjimui. 2009-10-26 UAB „Dasta" administratorė

I. D.

paštu iš „ (duomenys neskelbtini)

" gavo raštą dėl LPPARA vykusios reorganizacijos ir kad toliau šalyje juridinį statusą atstovaus „ (duomenys neskelbtini)

", tęs ir plėtos GS1 veiklą Lietuvoje ir užtikrins įmonės duomenų tvarkymą pagal tarptautinius reikalavimus. „ (duomenys neskelbtini)

Šalies argumentai

" atsiųstu raštu prašė užpildyti pateiktą prašymą dėl stojimo į „ (duomenys neskelbtini)

", bei ją atsiųsti nurodytu faksu ir nurodytu adresu paštu, nurodydami, kad stojimo mokesčio mokėti nereikės, prekių registravimas internetu nemokamas, prekių kodai išlieka galiojantys, o nario mokestį reikės sumokėti pagal atsiųstą pranešimą. Jis susipažino su atsiųstu raštu, davė pavedimą administratorei

I. D.

, kuri parengė ir su jo pasirašytu parašu išsiuntė atsakymą. 2009-10-26 faksu UAB „Dasta" iš „ (duomenys neskelbtini)

", gavo pranešimą dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus mokėjimo pagal deklaruotą apyvartą paskaičiuotą 650 Lt sumą. Remiantis šiuo pranešimu UAB „Dasta" susimokėjo nurodytą nario mokestį. Po apmokėjimo, sąskaitos faktūros negavo. Jokių įtarimų dėl „ (duomenys neskelbtini)

" veiklos nekilo. 2009-11-20 iš LPPARA gavo pranešimą adresuotą GS1 sistemos naudotojams, kuriame nurodyta, kad 2009-09-30 registruota „ (duomenys neskelbtini)

" neturi jokių juridinių įgaliojimų vykdyti GS1 veiklą Lietuvoje, neteisėtai vykdo savo veiklą, klaidina visus vartotojus. Taip pat, kad išduoti minėtos asociacijos brūkšniniai kodai bus pripažinti negaliojančiais. UAB „Dasta" įmonę suklaidino „ (duomenys neskelbtini)

" siųstas raštas su pateiktais apie UAB „Dasta" duomenimis, su pateiktu GS1 logotipu, kurį naudojo LPPARA, tinklapiu bei „ (duomenys neskelbtini)

" darbuotojais kurie atstovavo LPPARA. UAB „Dasta" patyrė materialinę 650 Lt žalą. UAB „Dasta" civilinio ieškinio baudžiamojoje byloje nereikš. Kilus abejonėms telefonu bendravo su „ (duomenys neskelbtini)

" nariais, tačiau su kuom konkrečiai kalbėjo nežino. „ (duomenys neskelbtini)

" įrodinėjo apie savo įmonės teisėtumą ir neigė LPPARA veiklos teisėtumą (t. 15 b.l. 128)

.

Liudytojas

R. Š.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-12-16 sąskaitą 650 Lt

2009-12-16 LPPARA sąskaitą faktūrą, adresuotą UAB „Vizginta ir partneriai“, kuriame nurodyta iki 2009-12-26 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus. 2009-10-21 pranešimą Nr. 0762 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900105, adresuotą UAB „Vizginta ir partneriai“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 650 (t. 15 b.l. 129-140)

.

Liudytojas

R. Š.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-26 UAB „Dasta“ prašymą Nr. 94 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 101) .

Ūkininkas

K. R.

Liudytojas

K. R.

parodė

, kad prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo nuo 2005-07-26, šita data registruotas numeris. Sutartį dėl jų tiekimo sudarė 2005-07-26, pažymėjimas išduotas nuo 2005-07-27, registracijos Nr. 29720. Sutartį sudarė su prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacija „EAN-LIETUVA". Einamuoju momentu nėra su niekuo sudaręs sutarčių dėl brūkšninių kodų, kadangi šiuo metu man jie yra nereikalingi. Brūkšninių kodų užsakymas vykdavo tokia tvarka: pirmiausia nueini į Amatų rūmus, ten išduoda brūkšninį kodą, paskui už išduotą brūkšninį kodą sumoki pinigus, pirmą kartą galbūt mokėjo vietoje, o po to kiekvienais metais būdavo brūkšninio kodo palaikymo mokestis. Gaudavo paštu laišką ir laiške nurodytą sumą pervesdavo banke į nurodytą sąskaitą. Kokius pranešimus gavo už 2009 metus iš asociacijos (duomenys neskelbtini)

, neprisimena, tik žino tiek, kad kiekvienais metais ateidavo paprasti pranešimai, ir jam telikdavo susimokėti, o vienais metais toks pranešimas neatėjo, tačiau kokie tai tiksliai buvo metai, neprisimena, pateikus dokumentų kopijas, tai bus matyti. Kadangi apie 2009 metus nieko tiksliai nepamena, tai į tolimesnius klausimus atsakyti negali, išskyrus tai, kad 2009-12-02 iš Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos buvo gavęs pranešimą dėl neteisėtos (duomenys neskelbtini)

" veiklos. Apie tai, kad buvo suklaidintas, nieko nežinojo, nes brūkšn iai kodai parduotuvėje veikdavo (t. 15 b.l. 146)

.

Liudytojas

K. R.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2005-07-27 sutartį Nr. 2005/072 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir ūkininko K. R.

dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2005-07-26 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos atestatas reg. Nr. 2485, patvirtinantis, kad ūkininkui K. R.

tarptautinėje EAN prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 902474, Asociacijos „EAN Lietuv a“ nario numeris 4779024740006 (t. 15 b.l. 147-155)

.

UAB „Nojus“Liudytojas

M. P.

parodė

, kad UAB „Nojus" nuo 2002 m. pradėjo ženklinti savo produkciją brūkšniniais kodais. Brūkšninius kodus pirkdavo iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos. Einamuoju momentu UAB „Nojus" brūkšninius kodus taip pat perka iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos. 2009 m. UAB „Nojus" bandė jungtis prie Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos informacinės sistemos internete, tačiau to padaryti nepavyko. Sistemai netiko UAB „Nojus" prisijungimo duomenys. Apmokėjimas už brūkšninius kodus vykdavo bankiniais pavedimais į Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos sąskaitą. 2009 m. UAB „Nojus" buvo gavusi pranešimą apie asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" įkūrimą. Minėtas pranešimas buvo gautas elektroniniu paštu, taip pat asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" prašė sumokėti nario mokestį už 2009 metus 650 Lt UAB „Nojus" bankiniu pavedimu 2011-11-13 d. į asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" sąskaitą sumokėjimo 650 Lt nario mokesčio už 2009 metus. Mokėdami minėtus pinigus nesuprato, kad asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" veikia neteisėtai, suklaidinti tada nebuvo. Vėliau, 2010 metų pradžioje UAB „Nojus" gavo pranešimą iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos apie tai, kad asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" yra neteisėta ir gautame pranešime buvo raginama antrą kartą sumokėti nario mokestį už 2009 metus. Tada suprato kad buvo suklaidinti. 2010 metų pradžioje UAB „Nojus" antrą kartą sumokėjo nario mokestį už 2009 metus pagal Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos pateiktą PVM sąskaitą-faktūrą. UAB „Nojus" asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atsakingų asmenų veiksmais yra padaryta 650 Lt UAB „Nojus“ bandė aiškintis kodėl reikėjo du kartus mokėti nario mokestį už 2009 metus. Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacija paaiškino, kad asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" yra įkurta neteisėtai ir jų renkami m okesčiai taip pat yra neteisėti (t. 15 b.l. 158)

.

Liudytojas

M. P.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

Sąskaitos išrašus apie metinių mokesčių už 2009 metus apmokėjimus. LPPARA ir Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

siųstus laiškus dėl veiklos teisėtumo.

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

paruoštą 2009-12-... pareiškimo šabloną „Pranešimas dėl paslaugų sutarties sustabdymo“. 2010-01-08 el.laišką asociacijai ( duomenys neskelbtini)

su prašymu išregistruoti iš asociacijos i r grąžinti metinį nario mokestį (t. 15 b.l. 159-172)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-17 UAB „Nojus“ prašymą Nr. 426 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 77) .

UAB „Garliavos duona“Liudytojas

A. R.

parodė

, kad UAB „Garliavos duona" ankščiau vadinosi P. N.

įmonė. Kai pradėjo dirbti

P. N.

įmonėje 1999 metai ji jau naudojo brūkšninis kodus. Su kuo tuo metu buvo sudaryta sutartis dėl brūkšninių kodų nežino. Jo žiniomis P. N.

įmonė brūkšninius kodus pirko iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos. 2009 metais P. N.

įmonė gavo asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" laišką apie minėtos organizacijos įsikūrimą bei kartu su laišku buvo atsiųstas prašymo blankas, kurį reikėjo užpildyti ir atsiųsti faksu ir vėliau paštu į Vilnių. Tą padarę, vėliau gavo pranešimą Nr. GS1 Nr. 900200 sumokėti metinį nario mokestį už 2009 metus 325 Lt sumoje. Pranešime nurodytą sumą t.y. 325 Litus P. N.

įmonė sumokėjo į asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" pranešime nurodyta banko sąskaitą. Taip pat iš jų prašė, kad jie atsiųstų PVM sąskaitą-faktūrą, tačiau Asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" atstovai patikino, kad jokios daugiau sąskaitos nesiųs ir užteks jau pateikto pranešimo. Kai iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos gavo pranešimą taip pat susimokėti nario mokesti jiems pranešė, kad jau mokėjo asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

". Tada iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos paaiškino, kad asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" yra apgavikai. Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijai teko antrą kartą mokėti nario mokestį. Už brūkšninių kodų suteikimo paslaugas mokėdavo bankiniais pavedimais į Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos sąskaitą ir, 2009 metais taip pat bankiniu pavedimu į asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sąskaitą. Padaryta 325 Lt žala, tačiau civilinio ieškinio ikiteisminiame tyrime nereikš. Su asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" kiek pamena bendravo telefonu, su jais daugiausia bendravo buhalterė. Suprato kad buvo apgauti po Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos raginimo susimokėti nario mokestį už 2009 metus. Su asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" atstovais aiškintis dėl susidariusios padėties nebandė (t. 17 b.l. 3)

.

Liudytojas

A. R.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-10-21 pranešimą Nr. 1489 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900200, adresuotą P. N.

įmonei, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 325 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 1489 (t. 17 b.l. 4-8)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)pateikė 2009-10-29

P. N.

įmonės prašymą Nr. 255 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 22)

.

UAB „Aujoris“Liudytojas

J. P.

parodė

, kad UAB „Aujoris" nuo 2002 m. pradėjo ženklinti savo produkciją brūkšniniais kodais. Brūkšninius kodus pirkdavo iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos. Einamuoju momentu UAB „Aujoris" brūkšninių kodų neperka ir jokios sutarties dėl jų tiekimo neturi. 2009 m. UAB „Aujoris" paprastu paštu gavo asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" pranešimą Nr. GS1 Nr. 9003025 kuriame buvo nurodyta sumokėti 2009 m. nario mokestį sumoje 650 Lt UAB „Aujoris" į asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" sąskaitą 2009-11-04 bankiniu pavedimu sumokėjo 650 Lt 2009 metų pabaigoje iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos gavome PVM sąskaitą-faktūrą taip pat susimokėti nario mokestį už 2009. UAB „Aujoris" mokant nario mokestį asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

" galvojo, kad yra viskas teisėta, kadangi ir Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijoje ir asociacijoje „ (duomenys neskelbtini)

" dirbo tie patys žmonės. Vėliau, kai Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos gavome pranešimą dar kartą sumokėti nario mokestį už 2009 metus suprato, kad buvo apgauti. Padaryta 650 Lt žala, tačiau civilinio ieškinio ikiteisminiame tyrime nereikš. Ar UAB „Aujoris" prašė asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" gr ąžinti sumokėtus 650 Lt nežino (t. 17 b.l. 9)

.

Liudytas

J. P.

papildomai parodė

, kad 2009-11-04 pavedimo dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo (duomenys neskelbtini)

aplinkybių nežino, pavedimą atliko buhalterė A. M.

, jis iš jos žodžių tik žino, kad pavedimas atliktas suklydus ir pinigus pervedė ne tai organizacijai, su kuria buvo sudarę sutartis (t. 17 b.l. 10)

.

Liudytojas

J. P.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-12-14 LPPARA sąskaitą faktūrą, adresuotą UAB „Aujoris“, kurioje nurodyta iki 2009-12-24 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus. 2002-11-27 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos atestatą reg. Nr. 2109, patvirtinantį, kad UAB „Aujoris“ tarptautinėje EAN prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 902103, Asociacijos „EAN Lietuva“ nario numeris 4779021030001. Sąskaitos išrašus apie metinių mokesčių už 2009 metus apmokėjimus. 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900302, adresuotą UAB „Aujoris“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902103 (t. 17 b.l. 11-18) .

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-05 UAB „Aujoris“ prašymą Nr. 351 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 110) .

UAB „Pintinė tau“Liudytojas

G. B.

parodė

, kad nuo 1998 m. UAB „Pintinė tau" pradėjo ženklinti savo produkciją brūkšniniais kodais. Brūkšninius kodus pirkdavo iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos. Einamuoju momentu UAB „Pintinė tau" brūkšninių kodų neperka ir jokios kitos sutarties dėl jų tiekimo neturi. 2009 m. UAB „Pintinė tau" užsakinėjo brūkšninius kodus jungiantis prie Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos informacinės sistemos internete, tačiau apie jokius trikdžius jungiantis internete prie sistemos nežino. Apmokėjimas už brūkšninius kodus vykdavo bankiniais pavedimais į Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos sąskaitą. 2009 m. į UAB „Pintinė tau" paprastu paštu gavo asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" pranešimą Nr. GS1 Nr.900330 kuriame buvo nurodyta sumokėti 2009 m. nario mokestį sumoje 325 Lt UAB „Pintinė tau" į asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" sąskaitą bankiniu pavedimu sumokėjo 325 Lt 2009 metų pabaigoje iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos gavo PVM sąskaitą-faktūrą taip pat susimokėti nario mokestį už 2009 m. galvojo kad antrą kartą taip pat susimokėjo nario mokestį už 2009 metus. UAB „Pintinė tau" nebandė aiškintis nei su Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacija, nei su asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" dėl jų išrašytų sąskaitų. UAB „Pintinė tau" mokant nario mokestį asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

„ mes galvojom, kad yra viskas teisėta, kadangi ir Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijoje ir asociacijoje „ (duomenys neskelbtini)

" dirbo tie patys žmonės. padaryta 325 Lt žala, tačiau civilinio ieškinio ikiteisminiame tyrime nereikš. Ar UAB „Pintinė tau" prašė asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" g rąžinti sumokėtus 325 Lt nežino (t. 17 b.l. 19)

.

Liudytojas

G. B.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900330, adresuotą UAB „Pintinė tau", kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 325 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902226. 2009-12-14 LPPARA sąskaitą faktūrą, adresuotą UAB „Pintinė tau", kurioje nurodyta iki 2009-12-24 sumokėti 325 Lt kaip meti nį nario mokestį už 2009 metus (t. 17 b.l. 20-22)

.

UAB „Straunas“Liudytojas

A. B.

parodė

, kad nuo 2005 m. UAB „Straunas" pradėjo ženklinti savo produkciją brūkšniniais kodais. Brūkšninius kodus pirkdavo iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos. Einamuoju momentu UAB „Straunas" brūkšninių kodų neperka ir jokios kitos sutarties dėl jų tiekimo neturi. Brūkšninius kodus užsakinėdavo įmonės buhalterė nuvykdama į Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociaciją Vilniuje. UAB „Straunas" Apmokėjimas už brūkšninius kodus vykdavo bankiniais pavedimais į Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos sąskaitą. Ar 2009 m. UAB „Straunas" buvo gavęs pranešimą apie asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" įkūrimą neprisimena. Dėl brūkšninių kodų įsigijimo telefonu bendraudavo senoji įmonės buhalterė, kuri šiuo metu UAB „Straunas" nedirba. Ji buvo minėjusi, kad nario mokestį už 2009 metus teks mokėti antrą kartą. Kiek žino UAB „Straunas" sumokėjo nario mokestį už 2009 metus asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

" 2009-11-09. Kodėl sumokėjo minėtai organizacijai atsakyti negali. Savo buhalterinėje apskaitoje nerado jokio dokumento t.y. pagrindo, pagal kurį UAB „Straunas“ sumokėjo nario mokestį minėtai organizacijai. 2009 m. pabaigoje paštu UAB „Straunas" gavo Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos PVM sąskaitą-faktūrą taip pat susimokėti nario mokestį už 2009 m. Jo žiniomis antrą kartą nario mokestį už 2009 metus UAB "Straunas" nemokėjo. UAB „Straunas" jokios žalos nepadaryta. Kai mokėjo 325 Lt nario mokestį už 2009 metus suprato kad tai yra visk as teisėta, suklaidinti nebuvo (t. 17 b.l. 23)

.

Liudytojas

A. B.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-12-14 LPPARA sąskaita faktūra, adresuota UAB „Straunas“, kurioje nurodyta iki 2009-12-24 sumokėti 325 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus. Mokėjimo nurodymas Nr.497 dėl 2009-11-09 atlikto 325 Lt pavedimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

(t. 17 b.l. 24-26)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-03 UAB „Straunas“ prašymą Nr. 314 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 97) .

UAB „

B. P.

“Liudytojas

K. D.

parodė

, kad nuo 2003 metų UAB „Baltijos polistirenas" pradėjo ženklinti savo produkciją brūkšniniais kodais. Brūkšninius kodus pirkdavo iš Kauno pramonės ir amatų rūmų. Einamuoju momentu UAB „Baltijos polistirenas" brūkšninius kodus perka iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos. Kodus užsakinėdavo siųsdami raštiškas paraiškas elektriniu paštu į Kauno pramonės ir amatų rūmus. Apmokėjimas už brūkšninius kodus vykdavo bankiniais pavedimais į Kauno pramonės ir amatų rūmų sąskaitą. 2009 m. UAB „Baltijos polistirenas" buvo gavusi pranešimą Nr. 900305 iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" sumokėti metinį nario mokestį už 2009 metus sumoje 975 Lt Bankiniu pavedimu 2009-11-17 UAB „Baltijos polistirenas" sumokėjo 975 Lt į asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" sąskaitą. 2009 m. pabaigoje paštu UAB „Baltijos polistirenas" gavo PVM sąskaitą-faktūra iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos sumokėtą dar kartą nario mokestį už 2009 metus bei kartu buvo atsiųstas raštas apie tai, kad asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" veikia neteisėtai. 2009 m. pabaigoje UAB „Baltijos polistirenas" antrą kartą sumokėjo 975 Lt metinio nario mokesčio į Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos sąskaitą pagal jų pateikta PVM sąskaitą-faktūrą. Nei su asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" nei su Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacija aiškintis dėl du kartus sumokėto nario mokesčio už 2009 metus nebandė. suprato, kad buvo suklaidinti, kai gavo iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos PVM sąskaitą-faktūrą su paaiškinamuoju raštu. UAB „Baltijos polistirenas" yra padaryta 975 Lt žala, tačiau civilinio ieškinio nereikš. Su asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" jokio bendravimo nebuvo (t. 17 b.l. 27)

.

Liudytojas

K. D.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)pranešimą Nr. GS1 900305, adresuotą

UAB

„Baltijos polistirenas", kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 975 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902114. 2009-12-14 LPPARA sąskaitą faktūrą, adresuotą UAB „Baltijos polistirenas", kurioje nurodyta iki 2009-12-24 sumokėti 975 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus. 2009-11-17 mokėjimo nurodymą Nr. 273 dėl apmokėjimo 975 Lt asociacijai ( duomenys neskelbtini)

(t. 17 b.l. 28-33)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)pateikė 2009-10-28 UAB „

B. P.

“ prašymą Nr. 217 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 112) .

UAB „Džesija Lt“Liudytoja

V. M.

parodė

, kad nuo 2006 m. UAB „Džesija Lt" pradėjo ženklinti savo produkciją brūkšniniais kodais. Brūkšninius kodus pirkdavo iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos. Einamuoju momentu UAB „Džesija Lt" jokios sutarties dėl brūkšninių kodų tiekimo neturi. Iš pradžių iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos brūkšninius kodus užsakinėjo elektroniniu paštu. UAB „Džesija Lt" niekada neužsakinėjo brūkšninius kodus jungiantis prie Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos informacinės sistemos internete. Apmokėjimas už brūkšninius kodus vykdavo bankiniais pavedimais į Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos sąskaitą, sutartyje numatytais terminais. 2009 į UAB „Džesija Lt" elektroninį paštą buvo gautas pranešimas, kad Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacija yra reorganizuojama į asociaciją „ (duomenys neskelbtini)

". Jokių abejonių, kad gali būti kažkas neteisėto nekilo. UAB „Džesija Lt" paprastu paštu gavo iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" pranešimą sumokėti metinį nario mokestį už 2009 metus sumoje 175 Lt, bankiniu pavedimu sumokėjo 175 Lt į asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" banko sąskaitą. Vėliau UAB „Džesija Lt" gavo informaciją iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos, kad vyksta ginčiai tarp jų ir asociacija „ (duomenys neskelbtini)

". nuolat gaudavo elektroninius laiškus iš abejų organizacijų kur jos laiškuose įrodinėdavo savo veiklos teistumą, 2009 metų pabaigoje iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos gavo PVM sąskaitą-faktūrą taip pat susimokėti nario mokestį už 2009. Dėl minėtų dvejų pranešimų nei su Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacija nei ir su asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" aiškintis nebandė. Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijai teko antrą kartą mokėti nario mokestį. Jam atrodė, kad asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" yra įtartina, todėl neatsakinėjo į jų elektrinius laiškus. Padaryta 175 Lt žala, tačiau civilinio ieškinio ikiteisminiame tyrime nereikš. UAB „Džesija Lt" neprašė asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" grąžinti sumokėtus 175 Lt (t. 17 b.l. 34)

.

Liudytoja

V. M.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900420, adresuotas UAB „Džesija Lt", kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 175 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902589. 2009-12-04 LPPARA sąskaitą faktūrą, adresuotą UAB „Džesija Lt", kurioje nurodyta iki 2009-12-14 sumokėti 175 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus. Sąskaitos išrašą dėl apmokėjimų asociacijai ( duomenys neskelbtini)

ir LPPARA

2006-09-26 sutartis Nr. 2006/067 su LPPARA padaliniu GS1 Lietuva“ dėl prekių ženklinimo pagal Tarptautinės GS1 sistemos reikalavimus, sutarties priedai nr. 2 ir Nr. 3. 2006-09-29 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos GS1 Lietuva atestatą reg. Nr. 2602, patvirtinantį, kad UAB „Džesija LT“ tarptautinėje GS1 prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 902589, Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

nario numeris 4779025890007 (t. 17 b.l. 35-49).

UAB „Ebonitas“Liudytojas

Ž. N.

parodė, kad maždaug prieš 10 metų UAB „Ebonitas" pradėjo ženklinti savo produkciją brūkšniniais kodais. Brūkšninius kodus pirkdavo iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos. Einamuoju momentu UAB „Ebonitas" taip pat perka brūkšninius kodu iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos. Iš pradžių iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos brūkšninius kodus užsakinėjo faksu, vėliau elektroniniu paštu. Maždaug prieš 5 metus UAB „Ebonitas" užsakant brūkšninius kodus pradėjo jungtis prie Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos informacinės sistemos internete. 2009 m. pabaigoje UAB „Ebonitas" jokių brūkšninių kodų neužsakinėjo ir apie sutrikimus LPPARA informacinėje sistemoje nieko pasakyti negali. Apmokėjimas už brūkšninius kodus vykdavo bankiniais pavedimais į Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos sąskaitą sutartyje numatytais terminais. 2009 į UAB „Ebonitas" elektroninį paštą buvo gautas pranešimas, kad Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacija yra reorganizuojama į asociaciją „ (duomenys neskelbtini)

". Jokių abejonių, kad gali būti kažkas neteisėto nekilo, UAB „Ebonitas" iš pradžių elektroniniu paštu, o vėliau ir paprastu paštu gavo iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" pranešimą sumokėti metinį nario mokestį už 2009 metus sumoje 325 Lt bankiniu pavedimu sumokėjo 325 Lt į asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" banko sąskaitą. vėliau UAB „Ebonitas" gavo informaciją iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos, kad vyksta ginčai tarp jų ir asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

". nuolat gaudavo elektroninius laiškus iš abejų organizacijų kur jos laiškuose įrodinėdavo savo veiklos teistumą. 2009 metų pabaigoje iš Lietuvos pramones ir amatų rūmų asociacijos gavo dar vieną pranešimą taip pat susimokėti nario mokestį. Dėl minėto pranešimo, bandė aiškintis ir su Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacija ir su asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" tačiau normalaus atsakymo taip ir negavo. Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijai teko antrą kartą mokėti nario mokestį. nekilo jokių įtarimų, kad asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" veikia, netesėtai, nes viskas atrodė labai įtikinamai. Padaryta 325 Lt žala, tačiau civilinio ieškinio ikiteisminiame tyrime nereikš. UAB „Ebonitas" neprašė asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" grąžinti sumokėtus 325 Lt (t. 17 b.l. 55)

.

Liudytojas

Ž. N.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900321, adresuotą UAB „Ebonitas", kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 325 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902210. Duomenis, kad 2009-10-26 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 325 Lt kaip metin is nario mokestis už 2009 metus (t. 17 b.l. 56-58)

.

UAB „Romega“Liudytojas

R. Č.

parodė

, nuo 2005 m. UAB „Romega" pradėjo ženklinti savo produkciją brūkšniniais kodais. Kodus pirkdavo iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos. Einamuoju momentu UAB „Romega" taip pat brūkšninius kodus gauna iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos. Iš pradžių iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos brūkšninius kodus užsakinėjo faksu. UAB „Romega" niekada nebuvo prisijungę prie jų informacinės sistemos internete. Apmokėjimas už brūkšninius kodus vykdavo bankiniais pavedimais į Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos sąskaitą sutartyje numatytais terminais. 2009 UAB „Romega" paštu gavo laišką iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" apie jų įsteigimą, kuri tęs Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos veiklą. Tuo pačiu buvo gautas pranešimas susimokėti metinį nario mokestį 975 Lt 2009-11-13 mokėjimo pavedimu UAB „Romega" į pranešime nurodytą sąskaitą perbedė 975 Lt 2009 m. pabaigoje UAB „Romega" gavo elektroninį laišką Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos, kad asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" vykdo neteisėtą veiklą. Tada pradėjo aiškintis dėl asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

", prašė pateikti daugiau informacijos apie save. Jie elektroniniu paštu informavo apie jų ginčus su Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacija. Kai iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos gavo pranešimą taip pat susimokėti nario mokestį mes jiems pranešė, kad jau mokėjo asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

". Tada iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos paaiškino, kad jeigu nebus apmokėta, tai įmonei gresia sankcijos. Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijai teko antrą kartą mokėti nario mokestį. nekilo jokių įtarimų, kad asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" veikia netesėtai, kadangi visi dokumentai nieko nesiskyrė nuo senų. Padaryta 975 Lt žala, norės pareikšti civilinį ieškinį ikiteisminiame tyrime. Į Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociaciją parašė laišką apie tai, kad UAB „Romega" jau sumokėjo nario mokestį už 2009 metrus ir dėl Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos kaltes laiku neinformavus savo klientų apie pasikeitimus UAB „Romega patyrė 975 Lt nuostolį (t. 17 b.l. 59)

.

Liudytojas

R. Č.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-10-21 pranešimą Nr. 902078 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedas Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. GS1 900293, adresuotas UAB „Romega“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 975 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902078. Duomenis, kad 2009-11-13 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 975 Lt kaip metinis nario mokestis už 2009 metus Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

siųstus laiškus dėl veiklos teisėtumo (t. 17 b.l. 60-67) .

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-23 UAB „Romega“ prašymą Nr. 354 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 104) .

UAB „Saldoga“Liudytojas

V. K.

parodė

, kad apie 1998 m UAB „Saldoga" pradėjo ženklinti savo produkciją brūkšniniais kodais. Kodus pirkdavo iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos. Iš pradžių iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos brūkšninius kodus užsakinėjo faksu, vėliau elektroniniu paštu. Apmokėjimas už brūkšninius kodus vykdavo bankiniais pavedimais į Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos sąskaitą sutartyje numatytais terminais. 2009 į UAB „Saldoga" elektroninį paštą buvo gautas pranešimas, kad Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacija yra reorganizuojama į asociaciją „ (duomenys neskelbtini)

". Kadangi minėtą laišką pasirašė ir patys darbuotojai, todėl nekilo jokių abejonių, kad gali būti kažkas neteisėto. Vėliau UAB „Saldoga" gavo informaciją iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos, kad vyksta ginčai tarp jų ir asociacija „ (duomenys neskelbtini)

". Tada paprašė, kad asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" pateiktų daugiau informacijos apie save. Jie elektroniniu paštu atsiuntė savo įstatus, kitus dokumentus, patvirtinančių jų veiklos legalumą. Taip pat jie elektroniniu paštu atsiuntė įkainius už paslaugą t.y. metinio nario mokesčio įkainius. bankiniu pavedimu sumokėjo 650 Lt į asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" banko sąskaitą. Kai iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos gavome pranešimą taip pat susimokėti nario mokestį jiems pranešė, kad jau mokėjo asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

". Tada iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos paaiškino, kad asociacija „ (duomenys neskelbtini)

", jų nuomone, galimai veikia neteisėtai. Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijai teko antrą kartą mokėti nario mokestį. nekilo jokių įtarimų, kad asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" veikia netesėtai, kadangi jie pranešė, kad Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacija yra reorganizuojama į asociaciją „ (duomenys neskelbtini)

", ir pasirašė tie patys darbuotojai. padaryta 650 Lt žala, tačiau civilinio ieškinio ikiteisminiame tyrime nereikš. UAB „Saldoga" 2010-01-05 parašė laišką į „ (duomenys neskelbtini)

" su raginimu grąžinti sumokėtus 650 Lt Asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" į šį laišką nera gavo, sumokėtų pinigų neatgavo (t. 17 b.l. 70)

.

Liudytojas

V. K.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-10-21 pranešimą Nr. 0308 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

Duomenis, kad 2009-10-30 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 650 Lt kaip metinis nario mokestis už 2009. 2010-01-05 prašymą, adresuotą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

, grąžinti sumokėtus 650 Lt, nes suklaidino kad LPPARA reorganizuojama į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

siųstus laiškus dėl veiklos teisėtumo.

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

paruoštą 2009-12-... pareiškimo šabloną „Pranešimas dėl paslaugų sutarties sustabdymo“

(t. 17 b.l. 71-92)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-02 UAB „Saldoga“ prašymą Nr. 273 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 88) .

UAB „

(duomenys neskelbtini)“Liudytoja

R. R.

parodė, kad nuo 1995 m. UAB „ (duomenys neskelbtini)

" pradėjo ženklinti savo produkciją brūkšniniais kodais. Brūkšninius kodus pirkdavo iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos. Einamuoju momentu UAB „ (duomenys neskelbtini)

" taip pat perka brūkšninius kodus iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos. Iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos brūkšninius kodus užsakinėjo elektroniniu paštu. Apmokėjimas už brūkšninius kodus vykdavo bankiniais pavedimais į Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos sąskaitą. 2009 į UAB „ (duomenys neskelbtini)

" elektroninį paštą bei paprastuoju paštu gavo pranešimus iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos bei naujos asociacijos ..

(duomenys neskelbtini)

" kur kiekviena įstaiga agitavo brūkšninius kodus užsisakinėti pas juos. Taip pat 2009 m. spalio mėn. UAB „ (duomenys neskelbtini)

" paprastu paštu gavo asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" pranešimą Nr. GS1 Nr. 9000005 kuriame buvo nurodyta sumokėti 2009 m. nario mokesti sumoje 975 Lt UAB „ (duomenys neskelbtini)

" į asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" sąskaitą 2009-12-02 bankiniu pavedimu sumokėjo 975 Lt 2009 metų pabaigoje iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos gavo PVM sąskaitą-faktūrą susimokėti nario mokesti už 2009. padaryta 975 Lt žala, tačiau civilinio ieškinio ikiteisminiame tyrime nereikš. UAB „ (duomenys neskelbtini)

" neprašė asociacijos „.

(duomenys neskelbtini)" grąžinti sumokėtus 975 Lt (t. 17 b.l. 93)

.

Liudytoja

R. R.

papildomai parodė, kad

2009 m. vasaros metu, kuomet įstaigoje UAB „ (duomenys neskelbtini)

“ dauguma darbuotojų atostogavo, elektroniniais laiškais bei faksu labai intensyviai su mėgino susisiekti įmonė ( duomenys neskelbtini)

, kuri nurodė, kad teisėtai teikianti brūkšninių kodų prekėms suteikimo paslaugą, ir nurodė, kad vyksta reorganizacija asociacijoje GS1 Lietuva. su ( duomenys neskelbtini)

jokių sutarčių nepasirašinėjo ir kadangi tuo metu, kiek pamena, pas nebuvo nustatyta tvarka įmonės vadovui vizuoti sąskaitas, buhalterija per neatidumą apmokėjo ( duomenys neskelbtini)

atsiųstą sąskaitą už metinį nario mokestį, 975 litų sumai. Mano todėl, kad ( duomenys neskelbtini)

pateikta sąskaita buvo identiška tai, kurią pateikdavo ( duomenys neskelbtini)

- įmonės rekvizitai, suma bei kiti duomenys. Brūkšninių kodų iš naujosios įmonės neįsigijo. Nepaisant to, kad vėliau sumokėjo metinį nario mokestį asociacijai ( duomenys neskelbtini)

ir buvo padaryta 975 litų žala ( duomenys neskelbtini)veiksmais, UAB „ (duomenys neskelbtini)

“ vadovybė nusprendė civilinio ieškinio nereikšti (t. 17 b.l. 94-95)

.

Liudytoja

R. R.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-12-02 Mokėjimo nurodymą Nr. 3581 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesti 975 Lt kaip metinis nario mokestis už 2009 metus. 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900005, adresuotą UAB „ (duomenys neskelbtini)

“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 975 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 149. Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

siųstus laiškus, tame tarpe ir apie asociacijos ( duomenys neskelbtini)

2009-12-01 organizuotą konferenciją“(t. 17 b.l. 96-101)

.

UAB „Ecowood“Liudytojas

G. L.

parodė, kad nuo 2007 m. UAB „Ecowood" pradėjo ženklinti savo produkciją brūkšniniais kodais. Brūkšninius kodus pirkdavo iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos. Einamuoju momentu UAB „Ecowood" brūkšninių kodų nenaudoja, jų neperka ir jokios sutarties dėl jų tiekimo neturi. Brūkšninius kodus iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos užsakinėdavo jų interneto svetainėje užpildę paraišką ir kodai buvo suteikti elektroniniu paštu. UAB „Ecowood" nesijungė prie Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos informacinės sistemos internete užsakinėjant brūkšninius kodus. Apmokėjimas už brūkšninius kodus vykdavo bankiniais pavedimais į Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos sąskaitą. 2009 m. į UAB „Ecowood" paprastu paštu gavo asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" pranešimą Nr. GS1 Nr. 900461 kuriame buvo nurodyta sumokėti 2009 m. nario mokestį sumoje 650 Lt UAB „Ecowood" į asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" sąskaitą 2009-11-27 bankiniu pavedimu sumokėjo 650 Lt 2009 metų pabaigoje iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos gavo PVM sąskaitą-faktūrą taip pat susimokėti nario mokestį už 2009. UAB „Ecowood" mokant nario mokestį asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

" galvojo, kad yra viskas teisėta, kadangi ir Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijoje ir asociacijoje „ (duomenys neskelbtini)

" dirbo tie patys žmonės, vienodi buvo logotipai. Antrą kartą pagal 2009 metų Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos PVM sąskaitą-faktūrą dėl nario mokesčio už 2009 metus nemokėjo. jokios žalos nepadaryta , kadangi mokėjo tik vieną kartą (t. 17 b.l. 127)

.

Liudytojas

G. L.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-11-27 Mokėjimo nurodymą Nr. 6983 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesti

650 Lt kaip metinis nario mokestis už 2009 metus. 2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. GS1 900461, adresuotas UAB „Ecowood“, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902699. 2009-12-03 LPPARA sąskaita faktūra, adresuota UAB „Ecowood“, kurioje nurodyta iki 2009-12-13 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus. 2007-10-30 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos GS1 Lietuva atestatas reg. Nr. 2712, patvirtinantis, kad UAB „Ecowood“ tarptautinėje GS1 prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 902699, Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

nario numeris 4779026990003

2007-10-22 sutartis Nr. 2007/089 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Ecowood“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numer ių eksploatavimo ir aptarnavimo (t. 17 b.l. 128-134)

.

UAB

„Baltijos arsenalas“Liudytojas

R. V.

parodė

, kad nuo 2004 metų įmonė pradėjo ženklinti prekes brūkšniais kodais. UAB „Baltijos arsenalas" brūkšninius kodus pirko iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos. Naujų sutarčių su jokia organizacija dėl brūkšninių kodų įsigijimo einamuoju momentu UAB „Baltijos arsenalas" nėra sudariusi. Brūkšninius kodus UAB „Baltijos arsenalas" užsisakydavo raštu ir užsakymą siusdavome paštu į Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociaciją. Apmokėjimas už brūkšninius kodus vykdavo bankiniais pavedimais į Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos sąskaitą. 2009 m. UAB Baltijos arsenalas" gavo asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" laišką apie minėtos organizacijos įsikūrimą bei kartu su laišku buvo atsiųstas prašymo blanką, kurį reikėjo užpildyti ir atsiųsti faksu ir vėliau paštu į Vilnių. Ar pildėme jų prašymą priimti į asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" narius neatsimena. Taip pat paštu buvo gautas asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" pranešimas Nr. GS1 900322 kuriame buvo pateiktas metinio nario mokestis - 650 Lt „Baltijos arsenalas" bankiniu pavedimu apmokėjo 650 Lt nario mokestį į asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" sąskaitą. Iš Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijos gavo laišką, kuriame teigiama, kad asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" yra neteisėtai įsikūrusi ir galimai vykdo neteisėtą veiką. padaryta 625 Lt žala, tačiau civilinio ieškinio ikiteisminiame tyrime nereikš. Su asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" kiek pamenu bendravome elektroniniais laiškais ir faksu, su jais daugiausia bendraudavo jis. Su kokiu konkrečiai asmeniu bendravo nežino, kiek atsimena tai buvo moteriškė. nesuprato kad buvo apgauti. suprato, kad abi organizacijos yra teisėtos, ar mokėjo antrą kartą mokestį Lietuvos pramonės ir amatų rūmų asociacijai neprisimena. Su asociacijos ,, (duomenys neskelbtini)

" atstovais aiškintis dėl susidariusios padėties nebandė (t. 17 b.l. 135)

.

Liudytojas

R. V.

papildomai parodė

, kad 2009 m. spalio 25 d. į įmonės bendrą elektroninį paštą, atėjo el. laiškas, kuriame buvo teigiama, kad asociacijoje, kurioje veikė GS1 sistemos tarnyba, pradėta vykdyti reorganizacija ir nuo spalio 1 d. yra įsteigta Asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" ir buvo prašoma sumokėti metinį nario mokestį 650 litų bei užpildyti stojimo prašymą. nepamena, ar pildė minėtą prašymą, tačiau neįsigilinę į laiško esmę, manydami, kad taip reikia, sumokėjo minėtą nario mokestį. Tiksliau buvo suklaidinti elektroninio laiško ir manė, kad taip turi būti, kadangi įmonių pavadinimai buvo labai panašus ir kalba buvo apie reorganizaciją, be to į tai nelabai gilinosi. Ir tik vėliau po kiek laiko, kuomet gavo pranešimą iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimus, kad „Nacionalinė

GS1 Lietuva" veikia neteisėtai, apsižiūrėjo, kad sumokėjo dvigubą mokestį ir tai, ir kitai įstaigai. Mano, kad įstaigai apgaule yra padaryta 650 litų žala. todėl pageidauja pareikšti civilinį ieški nį (t. 17 b.l. 136-137)

.

Liudytojas

R. V.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900322, adresuotą UAB „Baltijos arsenalas“, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902211. 2009-10-25 el. laišką analogišką 2009-10-21 pranešimui apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

neužpildytas.

Duomenis, kad 2010-11-03 pervedė 650 Lt LPPARA (t. 17 b.l. 140-144) .

UAB „Skinija“Liudytoja

V. A.

parodė

, kad dirba UAB „Skinija vyr.buhaltere. Brūkšninių kodų ženklinimą vykdo nuo 2003 m., 2003-09-02 sudarė dėl to sutartį su LPPARA. Jokios kitos sutarties pasirašę nėra. UAB „Skinija“ gavusi pranešimą paštu sumokėti metinį nario mokestį už 2009 m. gavo iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

. 2009-11-13 pervedė 975 Lt žala nep adaryta (t. 17 b.l. 156)

.

Liudytoja

V. A.

papildomai parodė

, kad 2009 metu pabaigoje UAB „Skinija" paštu buvo gauta sąskaita-faktūra su „ (duomenys neskelbtini)

'' rekvizitais ir nurodyta, kad reikia sumokėti metinį nario mokestį už 2009 metus dėl priklausymo minėtai organizacijai. suprato, kad šis pranešimas yra iš tos organizacijos, su kuria UAB „Skinija'' bendradarbiauja jau daug metų ir kad pervedamas mokestis yra teisėtas. Po keliu savaičių UAB „Skinija" paštu buvo gauta sąskaita-faktūra sumokėti analogiška metinį nario mokesti už 2009 metus iš įmonės i „LPPARA padalinio GS Lietuva". Pradėjo aiškintis susidariusia situacija, paaiškėjo, kad „ (duomenys neskelbtini)

" neturi teisės imti jokiu nario mokesčio, nes ji nesuteikė jokių paslaugų UAB „Skinija", tai yra neišdavinėjo jokių brūkšninių kodų. Iš pradžių suvokė, kad „ (duomenys neskelbtini)

" yra teisėtas mokesčio gavėjas, kadangi šios organizacijos pavadinimas yra labai panašus į „LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

pavadinimą, bet vėliau suprato, kad „ (duomenys neskelbtini)

" neteisėtai reikalauja nario mokesčio. UAB „Skinija" sprendimą sumokėti nario mokestį būtent įmonei „ (duomenys neskelbtini)

" įtakojo gauta sąskaita-faktūra, kurioje nurodytas įmonės pavadinimas „ (duomenys neskelbtini)

", kuris yra labai panašus į „LPPARA p adalinio GS Lietuva" pavadinimą (t. 17 b.l. 157)

.

Liudytoja

V. A.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900101, adresuotą UAB „Skinija“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 975 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 737. Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

paruoštą 2009-12-... pareiškimo šabloną „Pranešimas dėl paslaugų sutarties sustabdymo“. 2009-11-13 mokėjimo nurodymą Nr. 3796, kad asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 975 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus. 2003-09-03 sutartis nr. 2003/803 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Skinija“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo (t. 17 b.l. 158-167) .

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-06 UAB „Skinija“ prašymą Nr. 362 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 100) .

UAB „Amber pasta“Liudytojas

A. K.

parodė, kad UAB „

A. P.

" prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo nuo 1996-10-22, tik tuo laiku buvo kitas pavadinimas, t.y. UAB „ A. P.

" vadinosi UAB „Gintarinis amžius". 2003-10-20 UAB „Gintarinis amžius" buvo sudarę rašytinę sutartį su UAB „EAN Lietuva". Einamuoju momentu UAB „ A. P.

" yra asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

„ narė nuo 2009-11-27 pagal išduotą nario sertifikatą, taip pat 2011-09-30 yra sudarę sutartį su asociacija „GS1 Lithuania". Anksčiau prisijungus elektroniniu būdu prie UAB „EAN Lietuva" internetinės svetainės su savo slaptažodžiu bei prisijungimo vardu užsakydavo brūkšninius kodus, tačiau nuo 2009 metų pabaigos nebuvo galima prisijungti prie elektroninės svetainės, todėl UAB „ A. P.

" pradėjo bendradarbiauti su asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

,, ir užsakymus taip pat internetu per jų elektroninę svetainę su prisijungimo kodais ir slaptažodžiais prisijungus užsakydavo brūkšninius kodus, o jie atsiųsdavo patvirtinimą faksu į įmonę. 2009 metų pabaigoje nebuvo įmanoma prisijungti prie LPPARA informacinės sistemos ir užsakyti brūkšninius kodus. Dėl to pradėjo dirbti su asociacija „ (duomenys neskelbtini)

,, ir iki dabar bendradarbiauja su asociacija „ (duomenys neskelbtini)

,,. Už metinį nario mokestį Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmams (UAB „EAN Lietuva" ) bankiniu pavedimu iš UAB „ A. P.

" sąskaitos sumokėjo 975,00 Lt pagal 2009-12-16 sąskaitą faktūrą GS1 Nr.9090409 už metinį GS1 Lietuva sistemos palaikymo mokestį. UAB „ A. P.

" sekančiais metais 2010-10-18 tai pačiai įmonei pagal 2010-10-18 sąskaitą faktūrą GS1 Nr. 9092752 sumokėjo į sąskaitą bankiniu pavedimu 975,00 Lt, už metinį GS1 Lietuva sistemos palaikymo mokestį. UAB „ A. P.

" taip pat pagal gautą iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

,, 2010-06-01 sąskaitą faktūrą Nr. 900067 sumokėjo bankiniu pavedimu iš savo sąskaitos asociacijos nario metinį mokestį už 2010 metus, t.y. 975,00 Lt, o už 2011 metus nario mokestį sumokėjo kitais metais. 2011 metais taip pat reikėjo sumokėti metinį sistemos palaikymo mokestį ir naujai įkurtai asociacijai „GS1 Lithuania". Įmonės pavedimus atliko UAB „Amber pasta" buhalterė. 2009-11-19 elektroniniu paštu UAB „Amber pasta" gavo laišką iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" dėl galimai klaidingų kodų naudojimo, vėliau elektroniniu paštu buvo gautas iš asociacijos (duomenys neskelbtini)

laiškas. UAB „

A. P.

" materialinės žalos dėl minėtų mokėjimų ir suklaidinimo nepatyrė, civilinio ieškin io baudžiamojoje byloje nereikš (t. 17 b.l. 170-171)

.

Liudytojas

A. K.

papildomai parodė

, kad sprendimu 2009 metu lapkričio 27 dieną įstoti į asociaciją „ (duomenys neskelbtini)

'' lėmė tai, kad ši asociacija tuo metu išdavinėjo brūkšninius kodus. 2009 metu spalio mėnesį į savo darbini paštą gavo pranešimą iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

''. Pranešime buvo nurodoma, kad asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" perima brūkšninių kodų išdavimą, priežiūrą bei saugojimą. asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" UAB „Amber pasta" suteikė prisijungimo vardą bei slaptažodį prie brūkšninių kodų duomenų bazės internetiniame puslapyje, kurio pavadinimo tiksliai nurodyti negali. Kuris iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" darbuotoju suteikė šiuos prisijungimo duomenis, nurodyti negali. UAB „Amber pasta" minėta duomenų bazės sistema naudojosi nuo 2009 metu lapkričio mėnesio iki 2012 metu birželio 6 dienos. Prisijungę prie minėtos duomenų bazės galėjome matyti visa UAB „Amber pasta" brūkšniniu kodu archyvą, tai yra ir senus brūkšninius kodus, išduotus LPPARA iki 2009 metu spalio mėnesio. Ar šios asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" duomenų bazės internetinis puslapis skyrėsi nuo LPPARA duomenų bazės internetinio puslapio, nurodyti negali, nes neprisimena (t. 17 b.l. 172) .

Liudytojas

A. K.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-11-27 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sertifikatą reg.Nr.GS1-49, išduotą UAB „Amber pasta“, kad įmonės gamintojo numeris GS1 sistemoje 0457, įmonės lokalizacijos (GLN) numeris GS1 sistemoje 4770457000002. 2003-10-20 sutartį Nr. 2003/973 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Amber pasta“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. su priedu nr. 2 narių mokesčiai Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

siųstus laiškus dėl veiklos teisėtumo.

2012-01-26 asociacija ( duomenys neskelbtini)

prekių registracijos pažymėjimus u dėl u brūkšninių kodų. 2010-06-01 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. NO900067, adresuotą UAB „ A. P.

“, kuriame nurodyta iki 2010-07-01 sumokėti 975 Lt kaip metinį nario mokestį už 2010 metus. Pavedimą, kad 2010-06-02 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 975 Lt kaip metinis nario mokestis už 2010 metus 2009-12-16 LPPARA sąskaitą faktūrą, adresuotą UAB „Amber pasta“, kurioje nurodyta iki 2009-12-26 sumokėti 975 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus ir duomenis apie 2010-01-13 atliktą apmokėjimą. 2010-10-18 LPPARA sąskaitą faktūrą, adresuotą UAB „Amber pasta“, kurioje nurodyta iki 2010-10-28 sumokėti 975 Lt kaip metinį nario mokestį už 2010 metus ir duomenis apie 2010-11-03 atliktą apmokėjimą (t. 17 b.l. 173-200)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)pateikė 2009-11-02 UAB „

A. P.

“ prašymą Nr. 272 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 55) .

UAB „Seduja“Liudytoja

L. V.

parodė, kad UAB „Seduja" brūkšninį ženklinimą vykdo nuo 2001 metų. Nuo 2001-09-02 UAB „Seduja" yra sudariusi sutartį su Lietuvos prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacija, pagal kurią prašoma priimti įmonę į asociaciją „EAN - LIETUVA" ir suteikti gamintojo kodą pagal tarptautinę EAN sistemą. Vėliau, t.y. 2011-08-11 UAB „Seduja" buvo sudariusi sutartį dėl naudojimosi GS1 sistema su (duomenys neskelbtini)

, pagal kurią UAB „Seduja" tapo GS1 sistemos naudotoju. Einamuoju momentu UAB „Seduja" yra sudariusi sutartį tik su ta pačia asociacija „GS1 Lithuania". Iš pradžių brūkšninių kodų užsakymas vykdavo faksu, o vėliau užsakymai vykdavo elektroniniu paštu. 2009-10-17 UAB „Seduja" paštu gavo iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" pranešimą (sąskaitą), kuriame nurodyta iki 2009-11-17 apmokėti metinį nario mokestį už 2009 metus 650,00 Lt mokestį, taip pat nurodyta minėtos asociacijos banko sąskaita į kurią reikėjo sumokėti. 2009-10-23 nuvykusi į banką sumokėjo minėtą sumą. Sumokėjus minėtą mokestį, vėliau, t.y. 2009-12-14 UAB „SEDUJA" gavo pranešimą (sąskaitą) iš Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, kuriame nurodyta sąskaita ir nurodyta sumokėti už 2009 metus metinį GS1 Lietuva sistemos palaikymo mokestį 650,00 Lt Suprato, kad šis pranešimas yra klaidingas, kadangi UAB „Seduja" jau buvo sumokėjusi minėtą mokestį už 2009 metus. Paskambino į Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociaciją ( duomenys neskelbtini)

paklausti dėl apmokėjimo man atsakė, kad ją tikriausiai apgavo, o organizacija ( duomenys neskelbtini)

pinigų dėl metinio mokesčio iš UAB „SEDUJA" negavo ir reikės šį mokestį sumokėti. 2010-04-27 sumokėjo banke 600,00 Lt (dalinį metinį mokestį už 2009 metus) LPPARA, o 2010-06-07 LPPARA sumokėjo papildomai 60 Lt (10 Lt už išduotą naują brūkšninį kodą ir 50 Lt likusi dalis dėl metinio mokesčio už 2009 metus). 2009 metų gruodžio mėnesį buvo gavusi elektroniniu paštu iš organizacijos ( duomenys neskelbtini)

laišką. UAB „SEDUJA" patyrė iš viso 650 Lt materialinę žalą. Civilinio ieškinio baudžiamojoje byloje UAB „SEDUJA" nereikš. Jokių raštiškų pretenzijų raštu nereiškė dėl minėto įvykio, kalbėjo tik telefonu aiškindamasi situaciją su moterimi, kurios pareigų ar duome nų nežino (t. 18 b.l. 3-4)

.

Liudytoja

L. V.

papildomai parodė

, kad 2009 metų pabaigoje UAB „Seduja'' paštu buvo gauta sąskaita-faktūra su „ (duomenys neskelbtini)

'' rekvizitais ir nurodyta, kad reikia sumokėti metinį nario mokestį už 2009 metus dėl priklausymo minėtai organizacijai. Suprato, kad šis pranešimas yra iš tos organizacijos, su kuria UAB „Seduja'' bendradarbiauja jau daug metų ir kad pervedamas mokestis yra teisėtas. Po kelių savaičių UAB „Seduja'' paštu gavo sąskaita-faktūra sumokėti analogišką metinį nario mokestį už 2009 metus iš įmonės į „LPPARA padalinio GS1 Lietuva". Pradėjo aiškintis susidariusią situaciją, paaiškėjo, kad „ (duomenys neskelbtini)

'' neturi teisės imti jokių nario mokesčių, nes ji nesuteikė jokiu paslaugu UAB „Seduja". tai yra neišdavinėjo jokiu brūkšniniu kodu. Iš pradžių suvokė, kad „ (duomenys neskelbtini)

" yra teisėtas mokesčio gavėjas, kadangi šios organizacijos pavadinimas yra labai panašus i „LPPARA padalinio GS1 Lietuva" pavadinimą, bet vėliau suprato, kad „ (duomenys neskelbtini)

" neteisėtai reikalauja nario mokesčio. UAB „Seduja" sprendimą sumokėti nario mokesti būtent įmonei „ (duomenys neskelbtini)

" gauta sąskaita-faktūra, kurioje nurodytas įmonės pavadinimas „ (duomenys neskelbtini)

" yra labai panašus i „LPPARA pa dalinio GS1 Lietuva" pavadinimą (t. 18 b.l. 5)

.

Liudytoja

L. V.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

paruoštą 2009-12-... pareiškimo šabloną „Pranešimas dėl paslaugų sutarties sustabdymo“. 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900285, adresuotą UAB „Seduja“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902062. Sąskaitos išrašą, kad 2009-10-23 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 650 Lt kaip metinis nario mokestis už 2009 metus pagal pranešimą Nr. GS1 900285, 2010-04-27 pervesta 600 Lt LPPARA kaip metinis nario mokestis už 2009 metus. Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

siųstus laiškus dėl veiklos teisėtumo.

Aiškinamasis raštą adresuotą LPPARA, kad metinį nario mokestį už 2009 m. sumokėjo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

ir antrą kartą nemokės.

Pareiškimą priimti įmonę į asociaciją „EAN Lietuva“ užpildytas. 2009-12-14 LPPARA sąskaitą faktūrą, adresuota UAB „Seduja“, kurioje nurodyta iki 2009-12-24 sumokėti 650 Lt kaip meti nį nario mokestį už 2009 metus (t. 18 b.l. 6-18)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-23 UAB „Seduja“ prašymą Nr. 6 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 100) .

UAB „Aldigus“Liudytojas

A. K.

parodė, kad UAB „Aldigus“ nuo 2001 m. sudarė sutartį su LPPARA dėl brūkšninių kodų tiekimo. 2009-11-16 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

sumokėjo metinį narystės mokestį 325 Lt pagal pateiktą s ąskaitą. Įmonei žala nepadaryta (t. 18 b.l. 19)

.

Liudytojas

A. K.

papildomai parodė

, kad 2009 metų pabaigoje UAB „Aldigus" paštu buvo gauta sąskaita-faktūra su „ (duomenys neskelbtini)

" rekvizitais ir nurodyta, kad reikia sumokėti metini nario mokesti už 2009 metus dėl priklausymo minėtai organizacijai. suprato, kad šis pranešimas yra iš tos organizacijos, su kuria UAB „Aldigus" bendradarbiauja jau daug metu ir kad pervedamas mokestis yra teisėtas. Po kelių savaičių UAB „Aldigus" paštu buvo gauta sąskaita-faktūra sumokėti analogišką metini nario mokesti už 2009 metus iš įmonės į „LPPARA padalinio GS Lietuva". Pradėjo aiškintis susidariusią situaciją, paaiškėjo, kad „ (duomenys neskelbtini)

" neturi teisės imti jokiu nario mokesčių, nes ji nesuteikė jokių paslaugų UAB „Aldigus", tai yra neišdavinėjo jokių brūkšninių kodų. Iš pradžių suvokė, kad „ (duomenys neskelbtini)

" yra teisėtas mokesčio gavėjas, kadangi šios organizacijos pavadinimas yra labai panašus i „LPPARA padalinio GS1 Lietuva" pavadinimą, bet vėliau suprato, kad „ (duomenys neskelbtini)

" neteisėtai reikalauja nario mokesčio. UAB „Aldigus" sprendimą sumokėti nario mokesti būtent įmonei „ (duomenys neskelbtini)

" įtakojo gauta sąskaita-faktūra, kurioje nurodytas įmonės pavadinimas „Nacionalinė

GS1 organizacija“

yra labai panašus į „LPPARA p adalinio GS Lietuva" pavadinimą (t. 18 b.l. 20)

.

Liudytojas

A. K.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

Sąskaitos išrašą, kad 2009-11-16 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervedė 325 Lt kaip met inį nario mokestį už 2009 metus (t. 18 b.l. 21, 24)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-02 UAB „Aldigus“ prašymą Nr. 280 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 146) .

UAB „Vidreka“Liudytojas

V. Š.

parodė

, kad 2002-08-28 iš „Lietuvos prekybos pramonės ir amatų rūmų asociacijos GS1 Lietuva" gavo savo prekėms brūkšninius kodus. Nuo tada ir vykdo savo gaminamų prekių ženklinimą. Užsakymą dėl brūkšninių kodų firmai pateikė faksu, kokią pildė sutartį neprisimena. Bendrauja tik su firma „Lietuvos prekybos pramonės ir amatų rūmų asociacijos GS1 Lietuva". žino tokią firmą „ (duomenys neskelbtini)

", tačiau su ja nedirba, nors elektroniniu paštu buvo atsiuntę pasiūlymą dėl bendradarbiavimo. 2009 m. rudenį minėta firma buvo atsiuntusi paštu sąskaitą-nario mokestį. Per neapdairumą ją apmokėjo: 175 Lt , Kad suklydo pastebėjo tik tada, kai gavo antrą laišką sąskaitą iš LPPARA sumokėti nario mokestį. Įdėmiai apžiūrėjęs laiškus suprato, kad apsigavo. Sekančiais metais vėl gavo laišką sąskaitą iš „Nacionalinės

GS1 organizacijos", tačiau paskambino į šią firmą ir pareikalavo daugiau nesiuntinėti nepagrįstų sąskaitų. Su kuo bendravo pasakyti negali, telefono ragelį pakėlė ir bendravo kažkoks vyrukas. Firma „Vidreka" patyrė 175 Lt materialinę žalą, todėl prašo pripažinti baudžiamojoje byloje 10-9-00188- 09 civiliniu ieškovu (t. 18 b.l. 29)

.

Liudytojas

V. Š.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900289, adresuotą UAB „Vidreka“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 175 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902066. Sąskaitos išrašą, kad 2009-10-30 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 175 Lt kaip metinis nario mokestis už 2009 metus (t. 18 b.l. 30-31) .

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-26 UAB „Vidreka“ prašymą Nr. 102 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 102) .

UAB „Rimpala“Liudytoja

S. Ž.

parodė, kad įmonė dėl produkcijos ženklinimo brūkšniniais kodais buvo sudariusi sutartį su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmais, sutartis buvo sudaryta dar prieš pradedant eiti direktorės pareigas (2001 m.). Už brūkšninių kodų teikimą kiekvienais metais pagal amatų rūmų atsiųstą sąskaitą faktūrą mokėjo metinį nario mokestį po 650 litų. 2009 metų spalio mėnesį įmonė gavo kažkokį pranešimą, jei gerai atsimena jo turinį, jame buvo nurodyta, kad amatų rūmai nutraukia brūkšninių kodų teikimo ir palaikymo veiklą ir nuo šiol brūkšninius kodus teiks nauja organizacija asociacija ( duomenys neskelbtini)

. Šį raštą pasirašė ta pati amatų rūmų darbuotoja pavarde Š

.

, kuri dirbo ir amatų rūmuose ir su kuria iki šiol bendravo dėl brūkšninių kodų suteikimo. Po to dar telefonu skambinosi ir kalbėjo su Š

.

, kuri patvirtino kad rašte nurodytos aplinkybės yra teisingos ir nuo šiol reikia bendradarbiauti su naująja organizacija jei nori toliau naudotis brūkšniniais kodais. tokia pateikta informacija patikėjo. Tą patį mėnesį UAB „Rimpala“ gavo pranešimą dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo už 2009 metus iš tos pačios asociacijos (duomenys neskelbtini)

ir šio pranešimo pagrindu 2009-10-30 sumokėjo reikalautą sumokėti 650 Lt sumą „nacionalinei GS1 organizacijai“. Sumokėjo todėl, kad buvo pateikta tokia informacija, kad amatų rūmai brūkšninių kodų nebeteiks, o kadangi įmonės produkcijos pardavimui buvo reikalingi brūkšniniai kodai, neturėjo kitos išeities kaip sumokėti naujajai organizacijai. Kiek vėliau iš Amatų rūmų darbuotojų gavo informaciją, kad asociacija ( duomenys neskelbtini)

veikia neteisėtai, kad amatų rūmai brūkšninių kodų teikimo paslaugos niekada nebuvo nutraukę ir ją toliau vykdo ir kad Š

.

amatų rūmuose nebedirba. Tada suprato, kad metinį nario mokestį sumokėjo ne tai organizacijai ir kad buvo suklaidinti. Ar mokėjo antrą kartą amatų rūmams metinį nario mokestį už 2009 metus neprisimena. Ar pildė sutartį dėl stojimo į asociaciją (duomenys neskelbtini)

neprisimena ir patvirtinti to negali, tačiau išaiškėjus apgaulei liko naudotis amatų rūmų paslaugomis, jokių paslaugų asociacija ( duomenys neskelbtini)

įmonei neteikė, jokių brūkšninių kodų pas juos nepirko. Ar įmonei buvo padaryta žala pasakyti negali, nes joje nebedirba, UAB „Rimpala“ nuo 2011 metų sustabdė savo veiklą ir jokios veiklos nebevykdo (t. 18 b.l. 36-37) .

Liudytoja

I. L.

prie savo apklausos pateikė

: 2009-10-21 pranešimą Nr. 0987 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti prid edamą stojimo prašymą (t. 3 b.l. 172)

.

2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900140, adresuotą UAB „Rimpala“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo num eris GS1 sistemoje Nr. 987 (t. 4 b.l. 5)

.

Priedas nr. 1. Prašymas priimti į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas (t. 4 b.l. 14)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-28 UAB „Rimpala“ prašymą Nr. 209 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 122).

UAB „Kauno vaisių ir daržovių prekyba“Liudytoja

R. S.

parodė

, kad bendrovėje dirba nuo 2011-01-04. 2004 m. bendrovė sudarė sutartį su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padaliniu „EAN Lietuva", vieninteliu Tarptautinės prekių numeravimo asociacijos „EAN International" atstovu Lietuvos teritorijoje ir įgaliotu „EAN Internacional" ir nuo tada pradėjo naudoti brūkšninius kodus. Sutartis buvo pasirašyta neterminuota. Už paslaugas atsiskaitydavo pav edimu pagal išrašytas sąskaitas (t. 18 b.l. 38)

.

Liudytoja

A. A.

parodė

, kad UAB „Kauno vaisių ir daržovių prekyba" ekonomistė, bendrovėje dirba nuo 1994-11 -23. 2004 m. bendrovė sudarė sutartį su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padaliniu „EAN Lietuva", vieninteliu Tarptautinės prekių numeravimo asociacijos „EAN International" atstovu Lietuvos teritorijoje ir įgaliotu „EAN Internacional" ir nuo tada pradėjo naudoti brūkšninius kodus. Sutartis buvo pasirašyta neterminuota. 2009 m. spalio mėn. elektroniniu paštu iš „Nacionalinės

GS1 organizacija" gavo išankstinio apmokėjimo sąskaita, kurioje buvo parašyta, kad turi sumokėti metinį nario mokesti 700 litų. Gavusi tokį pranešimą suprato, kad turi sumokėti tai pačiai organizacijai (duomenys neskelbtini)

metinį mokesti, kadangi jų rekvizitai atitiko „ (duomenys neskelbtini)

". 2009 metų pabaigoje elektroniniu paštu gavo iš (duomenys neskelbtini)

mokėjimo sąskaita dėl metinio mokesčio. UAB „ Kauno vaisių ir daržovių prekyba" administratorė R. K.

susisiekė telefonu su (duomenys neskelbtini)

atstovais ir paprašė paaiškinti, kodėl ji turi antrą kartą sumokėti metinį mokesti. Tokiu būdu išsiaiškino, kad ne tai organizacijai bendrovė sumokėjo metinį mokestį, todėl teko sumokėti antra kartą metinį mokestį (duomenys neskelbtini)

". Bendrovės niekas neįtakojo sumokėti „ (duomenys neskelbtini)

" metinį mokestį. Jie elektroniniu paštu gavo išankstinio apmokėjimo sąskaita ant kurios buvo parašytą „ (duomenys neskelbtini)

", tačiau visi rekvizitai ir šriftas, atitiko (duomenys neskelbtini)

, tokiu būdu buvo suklaidinti ir sumokėjo metinį mokesti ne tai organizacijai. 2009 metais antroje pusėje brūkšninius kodus elektroniniu būdu užsakydavo administratorė R. K.

. Ji tik pavedimu per banką s umoka visus bendrovės mokesčius (t. 18 b.l. 40)

.

Liudytoja

R. S.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2004-11-23 sutartį Nr. 2004/0157, tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Kauno vaisių ir daržovių prekyba" dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. Priedas nr. 2 ir Nr. 3 dėl narių mokesčių. 2004-11-23 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos atestatą patvirtinantį, kad UAB „Kauno vaisių ir daržovių prekyba" tarptautinėje EAN prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 902397, Asociacijos „EAN Lietuva“ nario numeris 4779023970008 (t. 18 b.l. 41-45) .

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

2009-11-04 prekių registracijos pažymėjimas Nr. GS100043, 2009-11-06 prekių registracijos pažymėjimą Nr. GS100054 (t. 2 b.l. 64-65).

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-04 UAB „Kauno vaisių ir daržovių prekyba“ prašymą Nr. 337 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 170) .

UAB „Premia KPC“Liudytoja

L. G.

parodė

, kad 2009-11-10 buvo gautas pranešimas iš (duomenys neskelbtini)

(2009-10-21), jog vyksta Lietuvos PPAR Asociacijos reorganizacija ir naujai įsteigta Asociacija "

(duomenys neskelbtini)

" plėtoja toliau GS1 sistemos veiklą Lietuvoje ir gali toliau rūpintis mūsų įmonės kodų sistema. Pranešime teigiama, jog brūkšniniai kodai bus suteikiami nemokamai, stojamojo mokesčio mokėti nereikės, o metinį nario mokestį „sumokėsite pagal atsiųstą pranešimą". Pranešime prašoma užpildyti anketą. Gavę pranešimą apie šiuos pokyčius nieko nedarė (bent jau pas juos nėra jokių įrašų ar išlikusių dokumentų apie užpildytą prašymą dirbti su nauja (duomenys neskelbtini)

Kadangi turėjo patirtį dirbti su ( duomenys neskelbtini)

, dirbo su jais ir toliau. Patikrino sistemoje, jog vis dėl to gavo iš (duomenys neskelbtini)

" sąskaitą už neva narystės mokestį. Negali tiksliai pakomentuoti, nes sutartis tuo metu pasirašinėdavo tuometinis generalinis direktorius, tačiau greičiausiai suvokė šią sąskaitą kaip gautą iš "GS1 Lietuva. Dėl šios priežasties sąskaitoje nurodyta suma buvo sumokėta. Suma 1300 LTL, 2009-10-17. Daro prielaidą, jog sąskaita buvo išrašyta net negavus jų anketos. Niekas net nesusimąstė, jog čia gali būti kitas subjektas, nes darbą tęsė su ( duomenys neskelbtini)

- subjektų pavadinimai panašūs, be to nesitikėjo gauti sąskaitos iš subjekto, su kuriuo nebuvo pasirašę sutarties, bei kuriam nebuvo pareiškę noro bendradarbiauti. Suklaidino atsiųsta sąskaita (nes "Nacionalinei GS1 organizacijai" nebuvo išsiuntę anketos, kuri nurodytų jų norą bendradarbiauti), bei panašus įmonių pavadinimas. Net ir gautas pranešimas skambėjo taip, jog tai ta pati įmonė, tęsianti tą pačią veiklą, turinti jų duomenis tiesiog reorganizuojama. Kadangi iš (duomenys neskelbtini)

kodų neužsakinėjo, o tęsė darbą su "GS1 Lit huania", jų sistema nesinaudojo (t. 18 b.l. 61)

.

Liudytoja

L. G.

papildomai parodė

, kad sutartis buvo sudaryta 2007 m. su LPPARA ( duomenys neskelbtini)

, šiuo metu galiojanti naujai pasirašyta sutartis dėl brūkšninių kodų yra 2011-08-30 sudaryta su asociacija (duomenys neskelbtini)

kuri galioja iki šios dienos. 2009 m. gavo pranešimą iš asociacijos (duomenys neskelbtini)

atstovės

G. Š.

, dėl reorganizacijos, tačiau sutarčių su (duomenys neskelbtini)

n esudarė (t. 18 b.l. 62)

.

Liudytoja

L. G.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-10-21 pranešimą Nr. 0167 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai (t. 18 b.l. 69-70)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-17 UAB „Premia KPC“ prašymą Nr. 430 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 28).

UAB „NVT“

Liudytojas

Ž. Z.

parodė

, kad įmonė brūkšninius kodus pradėjo naudoti nuo 2005 metų rugsėjo mėnesio. Sutartys buvo sudarytos 2005 m. su LPPARA „EAN LIETUVA", šiuo metu galiojanti naujai pasirašyta sutartis dėl brūkšninių kodų yra 2011-09-02 sudaryta su asociacija„GS1 Lithuania" kuri galioja iki šios dienos. Brūkšninių kodų užsakymas vykdavo telefonu, faksu ir elektroniniu paštu. Už paslaugas atsiskaitydavo pavedimu pagal išrašytas sąskaitas. Įmonė atliko apmokėjimus, už 2009 metus metinį mokestį įmonei „GS1 Lithuania“. (t. 18 b.l. 94) Liudytojas

Ž. Z.

papildomai parodė

, kad gavo pranešimus el.paštu, kad pasikeitė pavadinimas ir kad LPPAR išduoti BAR kodai negalios. Galvojo kad pasikeitė įmonė išduodanti BAR kodus. Metinį nario mokestį sumokėjo įmonei atsiskyrusiai nuo LPPAR ir galvojo, kad tai legalu. Sprendimą sumokėti metinį nario mokestį 2009 m. būtent asociacijai (duomenys neskelbtini)

įtakojo laiškai, kuriuose buvo nurodyta, kad LPPAR išduoti BAR kodai negalios. suklaidino laiškai, kuriuose buvo nurodyta, kad L PPAR išduoti BAR kodai negalios (t. 18 b.l. 95)

.

Liudytojas

Ž. Z.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2005-09-12 sutartį Nr. 2005/086 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „NVT“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. (t. 18 b.l. 100) 2005-09-12 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos atestatą, patvirtinantį, kad UAB „NVT“ tarptautinėje EAN prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 902489, Asociacijos „EAN Lietuva“ nario numeris 4779024890008 .

(t. 18 b.l. 101)

2009-11-20 ir 2009-12-30 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

išduotus prekių registracijos pažymėjimus dėl trijų brūkšninių kodų suteikimo (t. 18 b.l. 104-105)

.

2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900392, adresuotą UAB „NVT“, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 325 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 9024 89 (t. 18 b.l. 106)

.

2010-03-10 prašymą Nr. 10/03/10 adresuotą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

grąžinti 325 Lt, nes apmokėjo per klaidą (t. 18 b.l. 107)

.

VšĮ „

C. K.

“Liudytojas

V. Č.

parodė, kad VšĮ „

C. K.

" užsiima scenos pastatymų veikla ir prekių ženklinimu brūkšniniais kodais vykdo nuo 2008 metų. Nuo 2008-11-25 buvo sudaryta sutartis su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų Rūmų asociacijos (toliau apklausoje LPPARA) padaliniu ( duomenys neskelbtini)

kaip su vieninteliu Tarptautinės prekių numeravimo asociacijos GS1 atstovu Lietuvoje ir įgaliotu diegti tarptautinę GS1 sistemą Lietuvos teritorijoje. Brūkšninių kodų užsakymas, formavimas ir gavimas vyko elektroniniu būdu prisijungiant prie LPPARA informacinės sistemos jų interneto svetainėje. Kiek žinoma dirbant su minėta sistema 2009 m. antroje pusėje sutrikimų nebuvo. VšĮ „

C. K.

" vadybininkė gavo pranešimą GS1 Nr. 900509 2009-10-18 iš asociacijos (duomenys neskelbtini)

išrašytą atstovės

G. Š.

, sumokėti 175,00 Lt metinį nario mokestį už 2009 m. iki 2009-11-18 d. Asociacijos pavadinimas ir rekvizitai nurodyti pranešime sukėlė buhalterei abejonių ir paprašė vadybininkės, kad asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" išrašytų PVM sąskaitą faktūrą nario mokesčio sąnaudoms apskaitoje pripažinti. Tuo pat metu 2009-10-21 buvo gautas elektroninis laiškas pasirašytas G. Š.

, kuriame ji informuoja, kad pradėta reorganizacija yra įsteigta Asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" kuri tęsia ir plėtoja GS1 sistemos veiklą Lietuvoje. G. Š.

prašė sudaryti naują sutartį ir sumokėti metinį nario mokestį. įmonė pasirašiusi sutartį išsiuntė Asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

" ir nurodytą sumą 175,00 Lt apmokėjo AB SEB banko pavedimu, nurodymas Nr.

349. Asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" pasirašytos sutarties egzemplioriaus ir PVM sąskaitos faktūros įmonei neatsiuntė. 2010-02-22 VšĮ „

C. K.

" raštu kreipėsi į Asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" prašydama grąžinti 2009-10-18 sumokėtus 175,00 Lt, kadangi šalys sutarties nepasirašė ir paslaugos teiktos nebuvo. Atsakydama Asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" 2010-03-02 raštu Nr. S-10-29 nurodė, kad susidarė konfliktinė situacija su LPPARA, todėl jų prašymas netenkintinas ir apie tolesnę ginčo eigą bus informuojami. Civilinio ieškinio byloje nereikš (t. 18 b.l. 135) .

LiudytojaVida

E. A.

parodė, kad 2010-02-24 VšĮ „

C. K.

“ gavo LPPARA pranešimą dėl metinio nario mokesčio 175 Lt sumokėjimo už 2009 metus. Mokestį sumokėjo. 2009-10-18 įstaiga gavo pranešimą Nr. GS1 900509 iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

iki 2009-11-18 sumokėti metinį nario mokestį už 2009 metus 175 Lt Pinigus pervedė. Paprašė išrašyti sąskaitą faktūrą, tačiau (duomenys neskelbtini)

atsisakė. Tada jie pastebėjo, kad skiriasi organizacijos pavadinimas, anksčiau mokestį pervedinėjo LPPARA padaliniui GS1 Lietuva, o 2009 m. pranešime nurodytas asociacija ( duomenys neskelbtini)

. 2010-02-22 pastarajai išsiuntė prašymą grąžinti pinigus, gavo neigiamą atsakymą (t. 18 b.l. 137-138)

.

Liudytojas

V. Č.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2010-02-22 prašymą adresuotą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

grąžinti per klaidą sumokėtus 175 Lt, kuriame nurodė, kad su šia asociacija neturi sudarę jokios sutarties ir ši jokių paslaugų jiems nesuteikė. 2010-03-02 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atsakymą Nr. S-10-29, kad pinigų negrąžins.

2010-02-24 LPPARA PVM sąskaitą faktūrą dėl 175 lt metinio nario mokesčio už 2009 m. sumokėjimo Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

siųstus laiškus dėl LPPARA veiklos neteisėtumo.

2008-11-26 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos GS1 Lietuva atestatą, patvirtinantį, kad UAB „

C. K.

" tarptautinėje GS1 prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 902799, Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

nario numeris 4779027990002

2008-11-25 sutartį Nr.2008/085 tarp LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

ir UAB „

C. K.

" dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės GS1 sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2009-10-21 pranešimą Nr. 902799 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)pranešimą Nr. GS1 900509, adresuotą UAB „

C. K.

", kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 175 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje N r. 902799 (t. 18 b.l. 139-162)

.

UAB „SMS Eglita“Liudytoja

V. S.

parodė

, kad 1999 m. bendrovė sudarė sutartį su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padaliniu „EAN Lietuva", vieninteliu Tarptautinės prekių numeravimo asociacijos „EAN International" atstovu Lietuvos teritorijoje ir įgaliotu „EAN internacional" ir nuo tada pradėjo naudoti brūkšninius kodus. Brūkšninių kodų užsakymas vykdavo faksu persiunčiant pareiškimą į Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų, rūmų asociacija. 2007 m. gavo iš GS1 Lietuva raštišką pranešimą, kad pasikeitus „EAN Lietuva" asociacijos pavadinimui į ( duomenys neskelbtini)

, pasikeitė ir GS1 (brūkšninių) kodų paraiškų blankai. Su GS1 Lietuva naujos sutarties nepasirašė, nes to nepasiūlė, o pagalvojo, kad 1999 m. pasirašyta sutartis yra galiojanti. Už paslaugas atsiskaitydavo pavedimu pagal išrašytas sąskaitas. Bendrovės administratorė B. B.

2009 m. spalio mėn. 17 d. paštu gavo pranešimą iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" pasirašytą

G. Š.

pranešimą, kad turi sumokėti 975 Lt metinį nario mokestį už 2009 metus. 2009 m. lapkričio mėn. 24 d. buhalterė B. P.

pervedė į „ (duomenys neskelbtini)

" sąskaitą ir jokių įtarimų nesukėlė. 2009 m. lapkričio mėn. pabaigoje paštu gavo Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos GS1 Lietuva nepasirašytą pranešimą, kad 2009 m. lapkričio mėn. 26 d. Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nutartimi nelegaliai veiklą vykdančiai asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

" uždrausta užsiimti ūkine, komercine veikla ir be teismo leidimo sudaryti bet kokius sandorius-t.y. suteikti bet kokias su prekių numeravimu ir kodavimu susijusias paslaugas. Gavę šį pranešimą UAB „SMS Eligita" vadovaujanti direktorė R. S.

2009-12-23 išsiuntė prašymą reg. Nr. 09/161 asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

", prašydama gražinti 975,00 Lt sumokėtus 2009-11-24 į asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" sąskaitą, pagal išrašytą pranešimą GS1 Nr. 900044, 2009-10-

17. Kadangi iš asociacijos (duomenys neskelbtini)

atsakymo nesulaukė, todėl 2010 m. kovo mėnesį pakartotinai kreipėsi su prašymų gražinti sumokėtus pinigus. 2010-03-23 buvo gautas faksu iš asociacijos (duomenys neskelbtini)

pasirašytas direktorės

G. Š.

raštas Nr. S-10-37, kuriam nurodo, kad pagal gautus bendrovės 2009-12-24 ir 2010-03-20 užregistruotus prašymus dėl pinigų gražinimo, jie dėl susidariusios konfliktinės situacijos su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija, prašymo patenkinti negali ir apie tolimesnę šio ginčo įvykių eigą papildomai informuos. UAB „SMS-Eligita" materialinės žalos nepatyrė, pretenzijų nereiškia ir baudžiamojoje byloje atsisako reikšti civilinį ieškinį asociacija i (duomenys neskelbtini)

i (t. 18 b.l. 163)

.

Liudytoja

V. S.

papildomai parodė

, kad 2009 m. lapkričio mėn. 10 d. buvo gautas pranešimas, kad vyksta Lietuvos PPAR Asociacijos reorganizacija ir naujai įsteigta Asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" plėtoja toliau GS1 sistemos veiklą Lietuvoje ir gali toliau rūpintis įmonės kodų sistema. Taip pat buvo informuoti, kad LPPAR išduoti BAR kodai negalios. Pranešime prašoma užpildyti anketą. Ar ją užpildė ar ne neprisimena. 2009 m. lapkričio mėn. 27 d. gavo elektroniniu paštu iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" sertifikatą. Galvojo, kad pasikeitė įmonės pavadinimas išduodanti BAR kodus. 2009 m. gruodžio mėn. 17 d. gavo iš „Nacionalinės

GS1 organizacijos" sąskaitą faktūrą „GS1 900044", kad reikia sumokėt nario mokesti 975 Lt Metinį nario mokestį pavedimu per banką pervedė „ (duomenys neskelbtini)

". Sprendimą sumokėti metinį nario mokestį 2009 m. būtent asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

" įtakojo atsiųsti laiškai. Suklaidino atsiųstas raštas, kuriame buvo nurodyta, kad Lietuvos prekybos pramonės amatų rūmų asociacija ir Prekių numerinių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacija „EAN-Lietuva", keičia pavadinimą į (duomenys neskelbtini)

. Kadangi atsiųstame rašte sutapo visi logotipai, todėl nieko blogo neįtarė. Įmonė nesijungė prie vvww.ekodai.lt ( asociacijos (duomenys neskelbtini)

) informacinės sistemos (t. 18 b.l. 164)

.

Liudytoja

V. S.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900044, adresuotą „SMS Eglita“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 975 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 346. 2009-11-24 mokėjimo nurodymą Nr. 1983 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervestą 975 lt kaip metinis nario mokestis už 2009 metus 2009-12-23 prašymą Nr. 09/161 adresuotą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

grąžinti 975 Lt2010-03-23 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atsakymą Nr. S-10-37, kad pinigų grąžinti negali. 2010-10-25 pretenziją Nr. 10/235 adresuotą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

dėl 975 Lt grąžinimo.

2010-10-27 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atsakymą Nr. S-10-81, kad pinigų negrąžins, nes vyksta ginčai. 2009-11-27 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sertifikatą reg.Nr.GS1-62, išduotas UAB „SMS Eglita“, kad įmonės gamintojo numeris GS1 sistemoje 0346, įmonės lokalizacijos (GLN) numeris GS1 sistemoje 4770346000007. 2010-06-02 pareiškimą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

dėl 3 kodų suteikimo2010-06-03 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

patvirtinimas dėl trij ų brūkšninių kodų įregistravimo (t. 18 b.l. 165-209)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-11 UAB „SMS Eglita“ prašymą Nr. 400 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 43) .

UAB „Aletovis “Liudytojas

A. B.

parodė

, kad UAB „Alietovis“ prekių ženklinimą brūkšniniu kodu Nr. 4779022150111 vykdo nuo 2003 m“ Sutartis buvo sudaryta su Kauno PPARA, kuri galioja ir iki šiol. Kiekvienais metais antroje metų pusėje mokėdavo LPPARA nario mokestį 650 Lt 2009 metais lapkričio mėn. gavo pranešimą Nr. GS1 900325. Tuo metu dar nebuvo sumokėję nario mokesčio LPPARA ir neapsižiūrėję, jog pranešimas gautas iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, pervedė 650 Lt neatkreipė dėmesio, kad skiriasi pavadinimas, raštas buvo dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo. Apie nesutarimus tarp LPPARA ir asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sužinojo iš spaudos. Asociacijai ( duomenys neskelbtini)

rašė du prašymus grąžinti per klaidą sumokėtą nario mokestį, tačiau pinigų negrąžino, jokio atsakymo neatsiuntė. Įmonė patyrė 650 Lt žalą, reiškia civilinį ieškinį (t. 22 b.l. 32-33)

.

Liudytojas

A. B.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900325, adresuotą UAB „Alietovis“, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902215. Sąskaitos išrašą, kad 2009-10-28 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 650 Lt kaip metinis nario mokestis už 2009 metus. 2009-11-23 pranešimą adresuotą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

grąžinti per klaidą sumokėtus 650 Lt (t. 22 b.l. 34-38) .

UAB „Mėlynoji uoga“Liudytoja

R. B.

parodė

, kad Įmonė nuo 2003 metų pradėjo vykdyti prekių ženklinimą brūkšniniais kodais. Dėl prekių ženklinimo brūkšniniais kodais teikimo 2003 metų liepos 15 dieną su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padaliniu „EAN LIETUVA" buvo sudaryta sutartis. Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinį „EAN LIETUVA" atstovavo G. Š.

. Sudarius sutartį įmonei buvo išduotas atestatas, patvirtinantis suteiktą brūkšninį numerį. Šiuo metu įmonė dėl prekių ženklinimo brūkšniniais kodais bendradarbiauja su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija ( duomenys neskelbtini)

. Nuo 2005 metų, įmonė UAB „Mėlynoji uoga" brūkšninių kodų užsakymo neteikė, brūkšniniais kodais prekių ženklinimo nevykdė. Už brūkšninių kodų suteikimo paslaugas kas metai buvo mokamas metinis mokestis. Kas metai Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija ( duomenys neskelbtini)

; atsiųsdavo PVM sąskaitą-faktūrą, kurią įmonė apmokėdavo pavedimu per banką. 2009 metais spalio 26 dieną įmonėje buvo gautas pranešimas apie tai, kad yra pradėta vykdyti Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos, kurioje veikė GS1 sistemos tarnyba reorganizacija. Pranešime buvo nurodyta, kad nuo 2009 metų spalio 1 dienos yra įsteigta asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" ir buvo prašoma užpildyti nustatytos formos prašymą. Gavus pranešimą buvo užpildytas nustatytos formos prašymas dėl įmonės UAB „Mėlynoji uoga" priėmimo į Asociaciją „ (duomenys neskelbtini)

". Parašius prašymą įmonei ir toliau buvo suteiktas toks pats brūkšninis kodas. Tuo metu įmonė UAB „Mėlynoji uoga" brūkšninių kodų užsakymo neteikė, prekių ženklinimo brūkšniniais kodais nevykdė. 2009 metų spalio 17 dieną įmonėje iš asociacijos ,, (duomenys neskelbtini)

" buvo gautas pranešimas dėl metinio nario mokesčio 1300 litų už 2009 metus sumokėjimo. Pranešimas buvo išrašytas asociacijos atstovės G. Š.

. Gavę pranešimą 2009 metais spalio 28 dieną įmonė UAB „Mėlynoji uoga" asociacijai (duomenys neskelbtini)

pervedė 1300 litų. Apmokant pranešimą dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo jokių abejonių nebuvo, kadangi anksčiau buvo gautas pranešimas apie reorganizaciją, be to pranešimą dėl nario mokesčio sumokėjimo kaip ir ankščiau pasirašė G. Š.

. Apie tai, kad kažkas dėl kasmetinio nario mokesčio sumokėjimo gali būti negerai, paaiškėjo, kai 2009 metais gruodžio 14 dieną iš Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos ( duomenys neskelbtini)

buvo gauta PVM sąskaitą-faktūra dėl metinio GS1 Lietuva sistemos palaikymo mokesčio už 2009 metus sumokėjimo. Gavus PVM sąskaitą-faktūrą įmonė „Tandemus" (buvusi mėlynoji uoga“) 2009 metų gruodžio mėn. raštiškai išsiunčiant faksu ir registruotu paštu kreipėsi į Asociaciją „ (duomenys neskelbtini)

" prašydama grąžinti sumokėtą 1300 litų sumą. 2010 metų vasario 9 dieną įmonė pakartotinai raštiškai kreipėsi į įmonę „ (duomenys neskelbtini)

" prašydama grąžinti sumokėtą pinigų sumą. Iš įmonės „ (duomenys neskelbtini)

" 2010 metų pavasarį buvo gautas tik vienas atsakymais, tačiau jame nieko konkretaus dėl apmokėjimo nurodyta nebuvo. Dėl sumokėto įmonei „ (duomenys neskelbtini)

" mokesčio įmonė UAB „Tandemus" patyrė materialinės žalos“ 1300 litų. Dėl to įmonė ikiteisminio tyrimo byloje reiškia civilinį ieškinį bendrai 1300 litų sumai (t. 22 b.l. 59-60)

.

Liudytoja

R. B.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2003-07-15 sutartį Nr. 2005/617 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Mėlynoji uoga“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2003-07-15 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos atestatą, patvirtinantį, kad UAB „Mėlynoji uoga“ tarptautinėje EAN prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 902190, Asociacijos „EAN Lietuva“ nario numeris 4779021900007 2009-10-21 pranešimą Nr. 902190 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

2009-12-14 LPPARA PVM sąskaitą faktūrą sumokėti metinį nario mokestį už 2009 m. 1300 Lt 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900310, adresuotą UAB „Mėlynoji uoga“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 1300 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902190. Duomenis apie pavedimus, kad 2010-04-26 LPPARA pervesta 1300 Lt kaip metinis mokestis už 2009 m. 2010-02-09 pakartotinį prašymą adresuotą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

grąžinti sumokėtą pinigų sumą Nr. S-107 2009-12-21 prašymą Nr. S-673 adresuotą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

grąžinti 1300 Litų

Sąskaitos išrašą, kad 2009-10-28 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 1300 Lt kaip metinis nario mokestis už 2009 (t. 22 b.l. 61-75) .

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-27 UAB „Mėlynoji uoga“ prašymą Nr. 182 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 127) .

AB „Kėdainių grūdai“Liudytoja

L. G.

parodė

, kad įmonė savo produkciją brūkšniniais kodais ženklina nuo 1996 m“ 2003-10-20 perrašė sutartį su LPPARA padaliniu „EAN Lietuva“ Nr. 2003/974. Daugiau sutarčių nesudarinėjo. 2009-10-21 gavo asociacijos ( duomenys neskelbtini)

raštą dėl LPPARA reorganizacijos su pasiūlymu įstoti į šią organizaciją. Prašymą užpildė ir išsiuntė. 2009-10-17 iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

gavo pranešimą apie metinio nario mokesčio sumokėjimą. Šį mokestį sumokėjo. Gautas pranešimas jiems įtarimų nesukėlė, kol negavo analogiško pranešimo iš LPPARA. Tada parašė prašymą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

grąžinti pinigus, bet gavo atsakymą, kad prašymo netenkins. Įmonei padaryta 1300 Lt žala, ieškinį reiškia. (t. 22 b.l. 83) Liudytojos

L. G.

papildomais parodymais, kad 2009-10-21 iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

gavo pranešimą, kad vykdoma LPPARA reorganizacija ir nuo šiol reikės bendrauti su asociacija ( duomenys neskelbtini)

. Kaip pranešime buvo nurodyta, užpildė pridėtą stojimo prašymą ir jį išsiuntė. Pagal pranešimą suprato, kad brūkšninius kodus išdavinės asociacija ( duomenys neskelbtini)

ir dėl jų reikia kreiptis į juos. Tik vėliau, gavę pranešimą iš LPPARA susimokėti mokestį suprato, kad kažkas yra ne taip. Išsiaiškino kad asociacijos ( duomenys neskelbtini)

veikla yra neteisėta ir sumokėjo mokestį LPPARA. Juos suklaidino iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

gautas pranešimas, taip pat tai, kad šioje organizacijoje dirbo tie patys asmenys, kurie dirbo ir LPPARA (t. 22 b.l. 84) .

Liudytoja

L. G.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-12-14 LPPARA PVM sąskaitą faktūrą sumokėti metinį nario mokestį už 2009 m. 1300 Lt Sąskaitos išrašus apie metinių mokesčių už 2009 metus apmokėjimus. 2010-05-13 pranešimą asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

i Nr. 08-413 su prašymu nutraukti narystę ir grąžinti 1300 Lt 2010-05-14 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atsakymą nr.S-10-54, kad prašymo patenkinti negali. Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

2010-05-07 pranešimus ir patvirtinimus dėl 3 kodų suteikimo. 2009-10-21 pranešimą nr.0459 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900068, adresuotą AB „Kėdainių grūdai“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 1300 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 459. 2003-10-20 sutartį nr. 2003/974 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir AB „Kėdainių grūdai“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo su priedu Nr. 2 – narių mokesčiai (t. 22 b.l. 89-103) .

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-04 AB „Kėdainių grūdai“ prašymą Nr. 338 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 56).

AB „ (duomenys neskelbtini)Kėdainiai “Liudytojas

A. V.

parodė

, kad jam pradėjus dirbti įmonėje 1998 m. ji jau naudojo brūkšninius kodus. 2003-03-18 sudaryta nauja sutartis su LPPARA Nr. 2003/062. 2009 metais mokestis buvo apmokėtas pagal 2009-10-17 iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

gautą pranešimą Nr. GS1 900065. 2009-03-02 iš LPPARA gauta sąskaita, pagal kurią taip pat sumokėjo mokestį. 2009 m. gale suprato, kad asociacija ( duomenys neskelbtini)

juos suklaidino, įmonei padaryta žala, civilinio ieškinio nereikš. (t. 22 b.l. 105) Liudytojas

A. V.

papildomai parodė

, kad pirmą pranešimą dėl mokesčio gavo iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, jis buvo apmokėtas, vėliau gavo analogišką pranešimą iš LPPARA ir suprato, kad kažkas ne taip. Abiejuose pranešimuose buvo rašoma apie metinį mokestį. Gavęs pranešimą iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

dėl mokesčio jį suprato kaip kasmetinį mokestį, kurį mokėdavo kiekvienais metais ir manė, kad moka LPPARA. Juos suklaidino org anizacijos pavadinimo panašumas (t. 22 b.l. 106)

.

Liudytojas

A. V.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2003-03-18 sutartį Nr. 2003/062 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir AB „ D.

S.

Kėdainiai “ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900065, adresuotą AB „ D.

S.

Kėdainiai “, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 1300 Lt su 50 proc. nuolaida 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 439. 2009-11-26 mokėjimo pavedimą sumokėti metinį nario mokestį už 2009 m. 650 Lt asociacijai ( duomenys neskelbtini)

.

2009-03-02 LPPARA sąskaitą faktūrą, adresuota AB „ D.

S.

Kėdainiai “, kurioje nurodyta sumokėti 130 0 Lt kaip metinį nario mokestį (t. 22 b.l. 107-121)

.

VĮ registrų centro pažyma, kad AB „ D.

S.

Kėdainiai “ 2009-04-24 pakeitė pavadinimą į „ (duomenys neskelbtini)

Lietuva“(t. 22 b.l. 122-132)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)pateikė 2009-11-26 AB „ (duomenys neskelbtini)

Kėdainiai “ prašymą Nr. 465 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 52) .

UAB „Kėdainių duona“Liudytoja

D. A.

parodė

, kad už brūkšninių kodų teikimo paslaugas apmokėdavo LPPARA pagal jų pateiktas sąskaitas.2009-10-17 iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

gavo pranešimą dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo. Pranešimas buvo gautas su raštu, kad pasikeitė įstaigos pavadinimas, rašto neišsaugojo. Pranešimą 650 Lt sumai apmokėjo. 2009-12-07 iš LPPARA gavo sąskaitą metiniam mokesčiui. Gavę šią sąskaitą jos neapmokėjo ir išsiaiškino, kad pinigus sumokėjo kitai organizacijai. Gavus pranešimą juos suklaidino raštas, kuriame buvo nurodyta, kad pasikeitė įmonės pavadinimas. Taip pat suklaidino tai, kad pranešimą atsiuntė tas pats darbuotojas, kuris sąskaitas siųsdavo ir anksčiau. Žalos nepatyrė, ieškinio nereikš. Asociacijai ( duomenys neskelbtini)

rašė raštus dėl pinigų grąžinimo, gavo atsakym us, kad apmokėjimai yra teisėti (t. 22 b.l. 133)

.

Liudytoja

D. A.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. GS1 900240, adresuotas UAB „Kėdainių duona“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 901830. 2009-10-28 mokėjimo pavedimas Nr. 3506, kad apmokėta 650 lt asociacijai ( duomenys neskelbtini)

.

LPPARA sąskaita faktūra, adresuota UAB „Kėdainių duona“, kurioje sumokėti 650 Lt kaip met inį nario mokestį už 2009 metus (t. 22 b.l. 133-142)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė UAB „Kėdainių duona“ prašymą Nr. 138 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 71) .

UAB „Vesiga“Liudytoja

D. B.

parodė

, kad Prekių ženklinimą brūkšniniais kodais įmonė vykdo nuo 2003 m., pagal sutartį 2003-10-20 Nr. 2003/979 sudaryta su LPPARA padaliniu „EAN Lietuva". Brūkšninių kodų gavimas vykdavo elektroninių būdu pasinaudojant LPPARA informacine sistema. Prašymą užpildydavo jų internetiniame tinklalapyje, o brūkšninius kodus gaudavo faksu, o vėliau paštu. Ar 2009 m. buvo sutrikimų minėtoje sistemoje pasakyti negali. Brūkšninių kodų gavimas buvo apmokamas pagal pateiktas sąskaitas. 2009-10-17 iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" gavo pranešimą dėl metinio nario mokesčio apmokėjimo. Gautas pranešimas įtarimų nesukėlė. Nario mokestis 2009-10-29 buvo apmokėtas mokestiniu nurodymu Nr. 2125. 2009-12-16 iš LPPARA buvo gauta PVM sąskaita-faktūra dėl metinio mokesčio sumokėjimo ši sąskaita taip pat buvo apmokėta. Iki šiol nepastebėjo, kad sumokėjo metinį mokestį du kartus. UAB"Vesiga" dėl metinio mokesčio apmokėjimo „ (duomenys neskelbtini)

" patyrė 975 litų turtinę žalą (t. 22 b.l. 143)

.

Liudytoja

D. B.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-12-16 LPPARA sąskaita faktūra, adresuota UAB „Vesiga“, kurioje nurodyta iki 2009-12-26 sumokėti 975 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus. 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. GS1 900072, adresuotas UAB „Vesiga“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 975 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 491. Sąskaitos išrašas, kad 2009-10-29 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 975 Lt kaip metinis nario mokestis už 2009 metus 2003-10-20 sutartis nr. 2003/979 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Vesiga“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. su priedais Nr . 2 ir Nr. 3 – narių mokesčiai (t. 22 b.l. 144-157)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-27 UAB „Vesiga“ prašymą Nr. 111 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 62) .

UAB „Turnoma“Liudytoja

S. L.

parodė

, kad Brūkšniniais kodais prekės yra ženklinamos jau apie 10 metų. Sutartys buvo pasirašytos su Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmais. Šiuo metu sutartis yra su EAN Lietuva. Brūkšniniai kodai buvo užsakomi prisijungiant prie LPPARA informacinės sistemos jų interneto svetainėje. 2009 m. dėl informacinės sistemos sutrikimų nieko negali pasakyti, nes neatsimena ar tuo metu ką nors pirko, nes brūkšniniai kodai nėra dažnai perkami. 2010-05-25 buvo gautas pranešimas iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" apie asociacijos nario mokesčio sumokėjimą už 2010 m. Prieš tai, elektroniniu paštu buvo gautas pranešimas dėl asociacijos narių nuomonės pareiškimo apie LPPARA dominuojančią padėtį. 2010-06-01 bendrovė sumokėjo 650 litų „Nacionalinei GS1 organizacijai". Su LPPARA sutartis nutraukta nebuvo. Kai buvo gautas pranešimas apie nario mokesčio sumokėjimą iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

", paprasčiausiai pagalvojo, kad pasikeitė asociacijos pavadinimas ir sumokėjo nario mokestį. Kokia organizacija ir ar nelegaliai veikia, net nepagalvojo ir nesigilino. Pretenzijų UAB „Tumoma " nėra pareiškusi asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

". UAB

„Tumoma " dėl pervestų 650 litų asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

" patyrė turtinę 650 litų žalą ir norės reikšti civili nį ieškinį baudžiamojoje byloje (t. 22 b.l. 170)

.

Liudytoja

S. L.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2010-05-25 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą NO 900614 sumokėti 650 Lt metinį nario mokestį už 2010 m. Sąskaitos išrašą, kad 2010-06-01 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

apmokėjo 650 Lt (t. 22 b.l. 171-179)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-23 UAB „Turnoma“ prašymą Nr. 64 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 64) .

UAB „Mažeikių rugelis“Liudytoja

I. T.

parodė

, kad UAB „Mažeikių rugelis" prekių ženklinimą brūkšniniais kodais pradėjo ženklinti nuo 1999 metų. Sutartys iš pradžių buvo sudarytą su Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų asociacija. Brūkšninių kodų užsakymas, formavimas bei gavimas būdavo vykdomas elektroniniu būdu prisijungiant prie LPPARA informacinės sistemos. 2009 m. antroje pusėje jokių sutrikimų dirbant su LPPARA sistema nebuvo, tačiau užsienio partneriai kodų pasitikrinti negalėjo. 2009-10-21 bendrovė gavo pranešimą iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" raštą, kad 2009-10-01 įsteigta „ (duomenys neskelbtini)

" ir kad įmonės prisijungimo duomenys prie nemokamos prekių registravimo sistemos(kurioje saugomi visi ankstesni duomenys) bus atsiųsti mūsų stojimo prašyme nurodytu el. paštu. 2009-10-27 bendrovė sumokėjo „ (duomenys neskelbtini)

" 650 litų metinį natrio mokestį už 2009 metus. 2009-10-29 bendrovė gavo pranešimą iš Šiaulių prekybos, pramonės ir amatų rūmų pranešimą, kad asociacija (duomenys neskelbtini)

vykdo neteisėtą veiklą. Paskui buvo vėl raštas iš asociacijos (duomenys neskelbtini)

, kad tik jie turi teisę vykdyti funkcijas susijusias su pagal GS1 tarptautinius reikalavimus. 2009 m. gruodžio mėn. bendrovė vėl pradėjo bendradarbiauti su Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų asociacija. 2009-12-18 bendrovė išsiuntė prašymą asociacijai (duomenys neskelbtini)

dėl sumokėto metinio mokesčio, sumoje 650 litų grąžinimo, nes kilo rimtų abejonių dėl jų teisės vykdyti GS1 sistemos numerių eksploatavimo bei aptarnavimo veiklą, tačiau pinigai grąžinti nebuvo. Iš asociacijos (duomenys neskelbtini)

buvo bendraujama su

G. Š.

. Bendrovė patyrė 650 litų turtinę žalą, todėl civilinį ieškinį byloje reikšime (t. 23 b.l. 1) .

Liudytoja

I. T.

papildomai parodė

, kad 2009 rugsėjo mėn. gavo pranešimą iš asociacija „ (duomenys neskelbtini)

. Pranešime buvo parašyta, kad ryšium su tuo, kad „Lietuvos prekybininku ir amatininkų rūmų asociacija" pagal savo įstatus negali teikti brūkšninių kodų išdavimą bei GS1 narių mokesčių surinkimo, todėl bus įsteigta nauja organizacija „ (duomenys neskelbtini)

" kuri ir vykdys visas paslaugas. Minėtas raštas buvo pasirašytas moters vardu (duomenys neskelbtini)

pavardės nepamena, kuri ir anksčiau atsiųsdavo raštus iš „Lietuvos prekybininku ir amatininkų rūmų asociacija". Prieš pervedant metinį GS1 nario mokestį už 2009 metus, asmeniškai patikrino minėtą įmonę registrų centre, taip pat buvo internete ir minėtos įmonės tinklalapis. todėl minėta įmonė nesukėlė jokių įtarimų. Taip pat gavo iš minėtos įmonės sąskaitą faktūrą, kurioje atsispindėjo suma kurią reikėjo sumokėti. įmonė ją ir apmokėjo, o po mėnesio gavo raštą faksu iš „Lietuvos prekybininku ir amatininkų rūmų asociacija" Šiaulių skyriaus, kuriame buvo parašyta, kad „ (duomenys neskelbtini)

"" neteisėtai vykdo savo veiklą ir prašė jiems nemokėti metinio mokesčio, tačiau už 2009 jau mokestį buvo sumokėję (t. 23 b.l. 3)

.

Liudytoja

I. T.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-10-21 pranešimą nr. 1266 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

2003-11-11 sutartį nr. 2003/1121 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Mažeikių rugelis“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo su priedais nr. 2 ir Nr. 3 2009-12-18 prašymą adresuotą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

Nr. 09-191 grąžinti mokestį.

2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900175, adresuotą UAB „Mažeikių rugelis“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 1266. 2009-10-27 mokėjimo nurodymą nr. 13558 pervesti 650 Lt asociacijai ( duomenys neskelbtini)

(t. 23 b.l. 5-15)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-26 UAB „Mažeikių rugelis“ prašymą Nr. 21 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 153 ).

UAB „Forestvila“Liudytojas

D. L.

parodė

, kad įmonė vykdo prekių ženklinimą brūkšniniais kodais nuo 2008 metu, su kuo neatsimena. Šio metu sudaryta sutartis su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų asociacija, asociacija GSI Lietuva. Buvo užsakytas vienas brūkšninis kodas. Pateiks du PVM sąskaitą- faktūra serija EAN Nr. 800773, ir pranešimas GS1 Nr. 900496, apmokėjimai buvo vykdomi pavedimu. buvo vienas pranešimas 2009 metais. Brūkšniniu kodų nesinaudoja, buvo tik tai vienas atvejis, daugiau nieko neatsimena (t. 23 b.l. 36) .

Liudytojas

M. G.

parodė

, kad nuo 2003 m. dirba UAB „Forestvila“, kuri užsiima miškininkyste ir miško ruoša. Įmonė vykdė antrinę veiklą, t.y. buvo įsteigę shitaki grybų auginimo cechą ir sudarę sutartis tiekė šią produkciją į prekybos centrus - Maxima, IKI. Tam reikėjo brūkšninio kodo. 2008 m. rugsėjo mėn. kreipėsi į organizaciją, veikusią prie Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų (toliau LPPAR), kurios ofisas buvo (duomenys neskelbtini)

– Vaižganto g., Vilniuje, kad būtų suteiktas brūkšninis kodas. Sudarė sutartį, buvo išrašyta sąskaita faktūra apmokėjimui bei stojamasis mokestis – 400 litų. Šią sąskaitą- faktūrą apmokėjo. Gavo tik vieną brūkšninį kodą, kuriuo ženklino savo produkciją, tačiau 2009 m. pradžioje nusprendė nebegaminti šios produkcijos ir šio brūkšninio kodo nebenaudojo. 2009 m., nepamena tiksliai kada, ir kokiu būdu – paštu ar elektroniniu paštu, su pranešimu kreipėsi asociacija ( duomenys neskelbtini)

, kuri nurodė apmokėti narystės mokestį – 175 litus už 2009 m. Šį pranešimą suprato kaip tęstinį organizacijos, teikiančios prekių ženklinimo brūkšniniais kodais paslaugas, funkcionavimą, tik pakeitusios organizacijos pavadinimą. Nusprendę palaikyti LPPAR suteiktą brūkšninį kodą, šį mokestį nusprendė apmokėti ir apmokėjo. Šios organizacijos, pakeitusios pavadinimą, nariais netapo, t.y. nepildė jokio stojimo prašymo, kadangi manė, kad tai ta pati organizacija, todėl tiesiog nusprendė sumokėdami mokestį asociacijai ( duomenys neskelbtini)

palaikyti narystę ir išsaugoti turimą brūkšninį kodą. Ar buvo galimybė jungtis prie kokios nors brūkšninių kodų duomenų bazės, pasakyti negali. Taip pat negali pasakyti, ar buvo gautas kreipimasis ar sąskaita –faktūra dėl narystės mokesčio apmokėjimo už 2009 m. iš LPPAR, ir ar toks mokestis šiai organizacijai buvo sumokėtas. Kadangi projektas baigėsi, daugiau šio brūkšninio kodo nebenaudojo, iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

naujų brūkšninių kodų neprašė ir negavo. Kadangi sumokėjo pinigus ne tai organizacijai, iš kurios gavo brūkšninį kodą ir kurioje norėjo palaikyti narystę, tai žala įmonei yra padaryta, tačiau civilinio ieškinio reikšti nepageidauja (t. 23 b.l. 37-38)

.

Liudytojas

D. L.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900496, adresuotą UAB „Forestvila“, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 175 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902785. Sąskaitos išrašą, kad 2009-10-27 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 175 Lt kaip metin is nario mokestis už 2009 metus (t. 23 b.l. 39-43)

.

Ūkininkas

A. V.

Liudytojas

A. V.

parodė, kad nuo 1998-04-07 yra registruotas mano ūkis ir nuo tų pačių metų ūkininkauja. Brūkšniniu kodu užsakymas vykdavo pateikiant prašymą LPPARA faksu, po to gaudavo atsakymą taip pat faksu, o vėliau originalą gaudavo kartu su sąskaitą apmokėti. Brūkšniniais kodais pradėjo naudotis nuo 2004 metų. Brūkšninių kodų užsakymas, tai buvo tarpsnis nuo kada buvo galima visa tai sutvarkyti elektroniniu būdu, tai yra prisijungus, kaip naudotojui prie elektroninės svetainės. Iš kodus duodančios įmonės LPPARA buvo gautas prisijungimo kodas ir slaptažodis. Sutrikus svetainės darbui vėl siuntėme prašymus faksu. Už brūkšninių kodų suteikimo paslaugas apmokėjimas vykdavo pagal pateiktas sąskaitas už pateiktus kodus. 2009 m. dėl nario mokesčio buvo gautos dvi sąskaitos. Viena iš Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacijos (LPPARA), o kitą sąskaita iš asociacijos (duomenys neskelbtini)

''. Suprato, kad (duomenys neskelbtini)

'" nori apgauti. Tuomet paskambinus į LPPARA ir į asociacija (duomenys neskelbtini)

abi įmonės tvirtino, kad jos abi teisėtos, buvo susilaikyta nuo mokėjimo iki kitų metų pradžios. Kol negavo patvirtinimo kam mokėti. Patvirtinimas buvo žodinis dėl nario mokesčio. Gavus papildomus laiškus įsitikino, kad įmonės turi konfliktų. Kiek dabar pamena (duomenys neskelbtini)

nepervedė jokio nario mokesčio.

(duomenys neskelbtini)

, jokių pretenzijų neturi ir netur ėsi. Civilinio ieškinio nereikš (t. 23 b.l. 49)

.

Liudytojas

A. V.

papildomai parodė

, kad metinį nario mokestį už 2009 metus sumokėjo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

. Jis gavo sąskaitą, kurioje buvo nurodyta kur ir ką mokėti. Daugiau jokių pranešimų negavo. Niekas jo neklaidino (t. 23 b.l. 51) .

Liudytojas

A. V.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:Pareiškimus asociacijai ( duomenys neskelbtini)

dėl brūkšninių kodų registravimo.

2009-12-30, 2010-01-14, 2010-01-21 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

patvirtinimus dėl brūkšninių kodų registravimo.

2010-12-06 mokėjimo nurodymą Nr. 12061201, kad LPPARA sumoka 150 Lt metinį nario mokestį už 2009 ir 2010 metus. 2010-10-07 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą NO 900745 sumokėti metinį nario mokestį 325 Lt už 2010 m. (t. 23 b.l. 52-123) .

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)pateikė 2009-10-28 ūkininko

A. V.

prašymą Nr. 237 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 29) .

UAB „Dagtis“Liudytojo

A. J.

parodymais

, kad įmonė „Dagtis" prekių ženklinimą pradėjo naudoti nuo 2002-09-04, kai su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatu rūmu asociacija sudarė sutarti, bei gavo pažymėjimą registracijos numeriu 16813 dėl dviejų brūkšniniu kodu. 2003-10-15 su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatu rūmų asociacija dar sudarėme vieną sutarti, bei gavo pažymėjimą registracijos numeriu 22367 dėl dar dviejų brūkšninių kodų. Daugiau Įmonė „Dagtis" nebuvo sudariusi jokių dėl brūkšninių kodų. Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija, kaip išdavė 2002-09-04 ir 2003-10-15 iš viso 4 brūkšninius kodus, tuomet kreipdavosi į spaustuvę ir ji pagal 4 brūkšninius kodus, kuriuos buvo gavęs iš LPPARA išsispausdindavo ar lipdukais išduodavo ir dėdavo ant savo Įmonėje „Dagtis" žvakių pagamintų bei pakuotų dėžučių. Ar buvo koks mokėjimas už brūkšninių kodų išdavimą LPPARA nepamena, nes praėjo daug laiko, kiekvienais metais Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija atsiųsdavo sąskaitą už nario mokesti 175 litų sumai, kurią apmokėdavo. 2009 m. rudenį paskambino iš asociacijos (duomenys neskelbtini)

ir pasakė, kad Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos nebėra ir asociacija (duomenys neskelbtini)

perima visą jų veiklą. Kaip sužinojo, kad (duomenys neskelbtini)

" perima Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos veiklą. 2009 m. rudeni iš asociacijos (duomenys neskelbtini)

parėjo metinis nario mokestis susimokėti 175 litų sumai. 2009-11-16 padarė pervedimą į asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" banko sąskaitą 175 litų sumą už nario mokestį. Tuomet 2010 m. balandžio mėnesį iš Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos gavo sąskaitą apmokėti už 2009 m. nario mokesti 175 litus. tuomet suprato, kad asociacijos (duomenys neskelbtini)

buvo apgautas. Dar pasiteiravimui buvo pasiskambinęs į Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociaciją, kuri ir patvirtino, kad asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" apsimeta LPPARA. tuomet tikrai įsitikino, kad buvo apgautas asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

". Dar 2010 m. asociacija (duomenys neskelbtini)

siųsdavo įvairius laiškus, kur rašydavo, kad jie perėmė visas LPPARA funkcijas. 2010 m. balandžio mėnesi, taip pat 175 litus pervedė Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijai už 2009 m. nario mokestį. Jį apgavusi asociacija (duomenys neskelbtini)

, kuriai pervedė 175 litus, padarytos 175 litų žalos neatlygino. asociacijai (duomenys neskelbtini)

jokių pretenzijų neturi ir neturės dėl patirtos 175 litų turtinės žal os. Civilinio ieškinio nereikš (t. 23 b.l. 124)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2002-09-04 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos atestatas, patvirtinantis, kad UAB „Dagtis“ tarptautinėje EAN prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 902073, Asociacijos „EAN Lietuva“ nario numeris 4779020790001 Sąskaitos išrašą, kad 2009-11-16 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 175 Lt kaip metini s nario mokestis už 2009 metus (t. 23 b.l. 125-129)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-27 UAB „Dagtis“ prašymą Nr. 127 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 103) .

UAB „Kupiškio alus“Liudytoja

S. V.

parodė

, kad sutartis dėl prekių ženklinimo brūkšniniais kodais buvo sudaryta 2007 m. liepos mėn. 10 d. su Lietuvos prekybos ir amatų rūmų asociacijos padaliniu ( duomenys neskelbtini)

. Brūkšninių kodų užsakymas vykdavo elektroniniu būdu, prisijungiant prie LPPARA informacinės sistemos, o pačius kodus įmonė gaudavo paštu. 2009 metų antroje pusėje nebuvo pastebėta jokių sutrikimų naudojantis minėta informacine sistema. Už brūkšninių kodų suteikimo paslaugas mokestis būdavo sumokamas kartą per metus. 2009 metais įmonė paštu gavo pranešimą iš LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

, pavedimą dėl apmokėjimo atliko įmonės buhalterė. Daugiau su šia asociacija joks bendravimas 2009 metais nevyko (t. 23 b.l. 135)

.

Liudytoja

J. Ž.

parodė, kad 2008 ar tai 2009 m. UAB „Kupiškio alus" įstojo į Lietuvos pramonės ir prekybos amatų rūmų asociaciją ir su jais buvo pasirašyti sutartis dėl brūkšninių kodų suteikimo. Nurodytai asociacijai įmonė UAB „Kupiškio alus" mokėdavo ir metinį nario mokestį, kuris būdavo apie 300 litų. Į klausimą, ar UAB „Kupiškio alus" pagal „ (duomenys neskelbtini)

" atsiųstą pranešimą (siųstas 2009-10-18) Nr. GS1 900438 2009-11-30 sumokėjo nurodytai organizacijai 325 litus, už kokias paslaugas ar atliktus darbus buvo sumokėtas nurodytas mokestis, Atsakė: mano, kad tai buvo sumokėtas nario mokestis LPPARA už narystę asociacijai. Į klausimą, koks tai buvo pranešimas ir kodėl sumokėta buvo „ (duomenys neskelbtini)

" o ne LPPARA, Atsakė: mano, kad tai buvo paprasčiausia sąskaita-faktūra, be jos negalėtų atlikti jokio mokestinio pavedimo, o sumokėta buvo „ (duomenys neskelbtini)

" nes mano, kad tai buvo viena ir ta pati organizacija su LPPARA, tačiau kokie įmonės rekvizitai buvo nurodyti pateiktoje sąskaitoje-faktūroje tam ir sumokėjo. rekvizituose galėjo būti nurodytas ir LPPARA adresas, bet pinigai buvo pervesti tiems kieno sąskaitos numeris buvo nurodytas sąskaitoje-faktūroje. manė, kad LPPARA ir „ (duomenys neskelbtini)

" yra viena ir ta pati organizacija, sumokėjo tiems kas atsiuntė sąskaitą-faktūra kurioje buvo nurodytas sąskaitos numeris, tačiau tikrai galvojo, kad moka LPPARA, nes su ja turėjo sutartį. Į klausimą, ar mano, kad įmonė buvo suklaidinta mokėdama šiuos mokesčius „ (duomenys neskelbtini)

" o ne LPPARA ir jei taip tai kas konkrečiai suklaidino, Atsakė: iki tol, kol dabartinė įmonės direktorė buvo apklausiama policijoje apie galimus įmonės suklaidinimus mokant mokesčius „ (duomenys neskelbtini)

" nieko nežinojo ir galvojo, kad taip ir turi būti, bet vėliau kai sužinojo apie apgavyste, mano, kad šią apgavystę galėjo įtakoti žinomos informacijos stoka, jei nebūtų galvoję, kad LPPARA ir „ (duomenys neskelbtini)

" yra ta pati organizacija (ar jos padalinys) mano „ (duomenys neskelbtini)

" nebūtų mokėję jokių mokesčių (t. 23 b.l. 136)

.

Liudytoja

S. V.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2007-07-10 sutartis Nr. 2007/058 tarp LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

ir UAB „Kupiškio alus“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės GS1 sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. Sąskaitos išrašą, kad 2009-11-30 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervedė 325 lt kaip metinis nario mokestis už 2009 metus. 2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. GS1 900438, adresuotas UAB „Kupiškio alus“, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 325 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo n umeris GS1 sistemoje Nr. 902669 (t. 23 b.l. 137-142)

.

UAB „Baltasis pyragas“Liudytojas

A. V.

parodė

, kad Prekių ženklinimą vykdo nuo 1998 m. Sutartis buvo sudaryta su LPPARA. Iš pradžių brūkšninius kodus užsakydavo faksu. Vėliau atsirado internetinė svetainė, kurioje galėjo užsisakyti brūkšninius kodus. 2009 metais norint internetu užsisakyti brūkšninį kodą toje svetainėje atsirado pranešimas, kad LPPARA vykdo reorganizaciją ir steigia atskira juridinį vienetą „ (duomenys neskelbtini)

", nes pagal GS1 įstatus LPPARA negali vykdyti kitos veiklos tik brūkšninių kodų administravimą. Todėl jie įkuria naują organizaciją „nacionaline GS1 organizacija". Norint užsisakyti brūkšninį kodą turėjo užpildyti stojimo į organizaciją anketą. Kitu atveju ir telefonu buvo paaiškinta, kad negalės išduoti brūkšninių kodų. 2009 metais sumokėjo 975 lt nario mokestį „Nacionalinei GS1 organizacijai" . Brūkšninių kodų išėmimas Nacionalinėje

GS1 agentūroje būdavo nemokamas. Nario mokesčio dydis buvo toks pat kaip ir LPPARA. Vėliau ir LPPARA pareikalavo mokesčio už tai, kad yra pas juos asociacijoje ir naudojasi brūkšniniais kodais. Tačiau pagal siųsta laišką buvo paaiškinta, kad remiantis 2009 m. rugsėjo 30 d. prezidiumo sprendimu pradėta vykdyti Lietuvos PPAR Asociacijos, kurioje veikė GS1 sistemos tarnyba, reorganizacija. Kadangi

, pagal tarptautinės GS1 organizacijos nuostatus, GS1 sistemos vartotojų interesus kiekvienoje šalyje turi atstovauti juridinį statusą turinti narių Asociacija

, todėl 2009 m. spalio 1 d. įsteigta Asociacija „ (duomenys neskelbtini)

".

(duomenys neskelbtini)

tęsia ir plėtoja GS1 sistemos veiklą Lietuvoje, užtikrindama įmonės duomenų (GS1 gamintojo, prekių ir kitų numerių) tvarkymą pagal tarptautinius reikalavimus. Laiškas buvo gautas iš GS1 Lietuva, lygiai taip pat kaip ir iš LPPARA. Ir pagal laišką ir telefonu buvo patikinta, kad niekas nesikeičia išskyrus pavadinimas ir viskas lieka taip kaip seniau. Internetinis puslapis liko tas pats, kaip ir seniau su tuo pačiu adresu, dizainu, tais pačiais GS logotipais ir su tomis pačiomis funkcijomis. Nebuvo jokių įtarimu, kad čia visiškai atskiras juridinis vienetas. Be to, ir žmonės buvo tie patys su kuriais bendraudavo prieš tai. Kai LPPARA pareikalavo susimokėti metini nario mokestį už brūkšninių kodų naudojimąsi kreipėsi į „nacionalinę GS1 asociacija", jiems buvo paaiškinta, kad jie viską vykdo teisėtai, o LPPARA yra neteisūs. Nuo tada tarp jų prasidėjo teisiniai ginčai. Kol kas Nacionalinei GS1 asociacijai nereiškė jokių oficialių pretenzijų, nes netiki, kad pavyks ką nors išsireikalauti (t. 21 b.l. 160-161) .

Liudytojas

A. V.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-25 el. laišką iš (duomenys neskelbtini)

, analogišką 2009-10-21 pranešimui apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

neužpildytas (t. 21 b.l. 162-165)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-05 UAB „Baltasis pyragas“ prašymą Nr. 99 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 99). Ūkininkas

M. V.

Liudytojas

M. V.

parodė

, kad įmonė vykdo prekių ženklinimą brūkšniniais kodais nuo 2008 m. Sutartis sudaryta su LPPARA padalinio „ GS1 Lietuva,, . Įgaliotas asmuo vyr. inf. vadybininke G. Š.

. Einamuoju momentu yra sudaręs sutartį su Asociacija (duomenys neskelbtini)

, Atstove

G. Š.

. 2008 metais mokėjo „ GS1 Lietuva, o nuo 2009 iki 2011 metų mokėjo Asociacijai (duomenys neskelbtini)

2009-10-21 gavo laišką Nr.902701, kad pradėta vykdyti reorganizacija ir visus reikalingus numerius tvarkymus atliks asociacija (duomenys neskelbtini)

. Atstove

G. Š.

. Kai su anksčiau minėta organizacija jau buvo sudaryta sutartis - po 2 mėn. 2009.12.02 (be numerio) ant LT prekybos pramones ir amatu rūmu asociacijos blanko gavo raštą, kad „ (duomenys neskelbtini)

netikra. (be jokio parašo ir anspaudo ). Kadangi su nauja organizacija jau buvo sudaryta sutartis ir jau buvo sumokėtas metinis nario mokestis tai jau nieko nekeitė ir dar sumokėjo už sekančius metus l751t. Paskambinus į asociaciją „ (duomenys neskelbtini)

"

G. Š.

paaiškino, kad vyksta teismai ir viskas bus gerai. Jį suklaidino tai, kad abejais atvejais atstove buvo ta pati G. Š.

ir galvojo kad tai ta pati reorganizuota organizacija. Nuo 2010.10.21 iki 2 012 metu naudojo tik vieną kodą (t. 21 b.l. 166-167)

.

Liudytojas

M. V.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-10-21 pranešimą Nr. 902701 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 1 pareiškimas GS1 Lietuva dėl priėmimo į asociaciją. 2007-11-06 sutartis Nr. 2007/081 tarp LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

ir ūkininko

M. V.

dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės GS1 sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2007-11-08 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos GS1 Lietuva atestatą, patvirtinantį, kad ūkininkas M. V.

tarptautinėje GS1 prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 902701, Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

nario numeris 4779027010007

2009-11-04 mokėjimo nurodymą nr. 4 dėl 175 pervedimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

ir 2011-01-17 mokėjimo nurodymą dėl 175 Lt pervedimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

už 2010 m. (t. 21 b.l. 168-176)

.

A. S.

įmonėLiudytojas

A. S.

parodė

, kad 2003 rugsėjo mėn. 02 d. Sutartis sudaryta su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinių „EAN LIETUVA,, sutartis nr. 2003/83120. Sudarius sutarti su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padaliniu „EAN LIETUVA,, iki 2009 m buvo kas metus apmokama už išrašomas PVM sąskaitas faktūras už „GS1 palaikymo mokesti,, 75 Lt Paskutinis apmokėjimas(75 lt) buvo Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų asociacijai 2009.01.22, už išrašyta sąskaita GS1 sistemos palaikymo mokestis už 2008 m. 2009.10.26 Apmokėjimas buvo atliktas Asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

" už metini nario mokesti. 2009-11-19 įmonė elektroniniu paštu gavo tokį pranešimą iš GS1 info@GS1LtIt: „Gerbiami brūkšninių kodų vartotojai. Asociacija „ (duomenys neskelbtini)

'' siekdama apsaugoti Jūsų įmonę nuo galimai klaidingų kodų naudojimo, informuoja, kad Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija pradėjo išdavinėti besikartojančius brūkšninius kodus. Turime duomenų kad išduodami brūkšniniai kodai, kurie priklauso kitoms įmonėms ir anksčiau buvo išduoti tos pačios organizacijos, todėl prašome savo prekių žymėjimui nenaudoti Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos išduotų kodų, '' Asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" Tad, perskaičiavus ši laišką, nelabai ir suprato, kuri asociacija yra atsakinga už brūkšninių kodų priežiūrą ir palaikymą, buvo nuspręsta 2010 m. etiketėse nenaudoti šių brūkšninių kodų, nes ir prekyba kanceliarinių klijų, kuriuose buvo naudojami brūkšniniai kodai buvo nutraukta. Civilinį ieškinį niekam nereikš, n es žalos įmonė lig ir nepatyrė (t. 21 b.l. 178-179)

.

Liudytojas

A. S.

papildomai parodė

, kad 2009-10-17 į savo elektroninį paštą gavo pranešimą GS1 Nr. 900159, kuriame nurodoma apmokėti iki 2009-11-17 metinį nario mokestį už 2009 metus, kurio siuntėjas buvo Asociacija „ (duomenys neskelbtini)

", pasirašė pranešimą

G. Š.

kaip asociacijos atstovė. iki 2009 metų mano įmonė įmokas už metinį nario mokestį mokėjo LPPARA. Jis tikrai tuo metu nesigilino kas buvo siuntėjas to pranešimo, o sąžiningai pagal tą pranešimą apmokėjo nario mokestį 75 litus. Man jokio įtarimo nekilo mokant, kadangi pamatė, kad moka už metinį nario mokestį už 2009 metus gamintojo numerį GS1 sistemoje. sumokėjo, daugiau apie šį įvykį nieko negali paaiškinti (t. 21 b.l. 180)

.

Liudytojas

A. S.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2003-09-02 sutartį Nr. 2003/831 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir A. S.

įmonės dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900159, adresuotą A. S.

įmonei, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 75 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 1206 (t. 21 b.l. 181-184)

.

UAB „Agrochema“Liudytojas

J. M.

parodė

, kad ženklinimą brūkšniniais kodais pradėjo 1999 m, nes turėjo dukterinę įmonę UAB „PARAISTĖ", kuri rinkdavo durpes ir jas parduodavo. Realizuojant durpės buvo reikalingi brūkšniniai kodai, UAB „AGROCHEMA" sudarė sutartį dėl kodų 2003 m. Mokėjo nario mokestį kiekvienais metais ir vienetinį mokestį už BAR kodą, jeigu jis reikalingas. Už kiekvieną kodą mokėjo po 30 litų. 2009 m. sumokėjo nario mokestį „Nacionalinei GS1 organizacijai", vėliau gavo laišką dėl nesusitarimų tarp 2 organizacijų, kurie viena kitą kaltino neteisėta veikla. kreipėsi į „Nacionalinei GS1 organizaciją" tikslu, kad jie sugrąžintų sumokėtą mokestį, tačiau jokio atsakymo negavo. Bendrovė materialinės žalos nepatyrė, civilinio ieškin io baudžiamojoje byloje nereikš (t. 21 b.l. 187-188)

.

Liudytojas

J. M.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

siųstus laiškus dėl veiklos teisėtumo.

2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900205, adresuotą UAB „Agrochema“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 1509 (t. 21 b.l. 189-200)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-06 UAB „Agrochema“ prašymą Nr. 366 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 25) .

UAB „Achema“Liudytojas

T. S.

parodė

, kad ženklinimo brūkšniniais kodais pradžią nustatyti sunku, nes tai buvo daugiau nei prieš 10 metų, dalis produktų jau nebegaminama. Seniausia turima pažyma dėl brūkšninių kodų patvirtinimo gauta iš Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos „EAN - Lietuva" yra datuojama 1998 spalio 27 dieną. Dabartiniu metu sutarties kaip atskiro dokumento pasirašyto nėra, paskutinė sąskaita kuria apmokėjo 2011 metų sausį buvo išrašyta „Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos GS1 Lietuva" Apmokėdavo gavus sąskaitą pagal sąskaitoje nurodytus terminus Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijai priklausomai nuo laikotarpio besivadinusiom ( duomenys neskelbtini)

ar „EAN LIETUVA". 2009 spalio 21 dieną iš Asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" gavo pranešimą, kad „Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija GS1 Lietuva" reorganizuojama, vietoje jos įsteigiama Asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" kuri perima GS1 veiklą sistemos veiklą Lietuvoje ir kad naujajai organizacijai reikia mokėti metinį mokestį. Kadangi laiškas buvo pasirašytas

G. Š.

, kuri buvo ilgametė „Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos GS1 Lietuva" atstovė, pranešimas buvo priimtas kaip teisingas ir metinis nario mokestis už 2009 metus buvo sumokėtas 2009-12-04 asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

". 2009 gruodžio 14 dieną gavome raštą iš Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos kuriame pranešama, kad asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" veikla yra neteisėta ir, kad brūkšninių kodų administravimą ir toliau vykdys „Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos GS1 Lietuva" ir kad narystės mokestis ir toliau turi būti mokamas šiai organizacijai. Išsiaiškinus visa situaciją suprato, kad buvo suklaidinti asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

", šios organizacijos atstovei G. Š.

buvo išsiųstas raštas reikalaujantis gražinti pervestus 1300 Lt, tačiau jie gražinti ligi šiol nebuvo, kaip ir nebuvo jokio atsakymo į nusius tą raštą. Padaryta 1300 Lt žala (t. 21 b.l. 204-205)

.

Liudytojas

T. S.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900104, adresuotą UAB „Achema“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 1300 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 757. 2009-10-21 pranešimą Nr. 0757 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. 2010-01-11 prašymą adresuotą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

grąžinti 1300 Lt

Duomenis, kad 2009-11-09 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervedė 1300 Lt (t. 21 b.l. -206-210)

.

UAB „Rixa“Liudytoja

B. S.

parodė, kad įmonė ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo nuo 2002 m. Sutartis buvo sudaryta su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatu rūmu asociacija GS1 Lietuva. Einamuoju metu yra sudarę sutartį su ta pačia įmone, kuri dabar vadinasi Asociacija

GS1 Lithuania. Brūkšniniu kodu užsakymas vykdomas elektroniniu paštu prisijungus prie LPPARA informacinės sistemos jų interneto svetainės. Iš minėtos įmonės gaminio kodo priskyrimas atsiunčiamas faksu, vėliau, paštu. 2009 m. antroje pusėje, įmonė neužsakinėjo brūkšninių kodų. Už brūkšninių kodų suteikimą papildomo mokesčio nėra, mokestis yra tik už brūkšninio kodo palaikymą. Atsiskaitymas vykdavo metų pabaigoje, pagal gautą sąskaitą. 2009 m. pabaigoje įmonė gavo sąskaitą 2009-10-17 iš Asociacija (duomenys neskelbtini)

, kuriai apmokėjome 325 litus. 2009-12-14 gavo sąskaitą iš Lietuvos prekybos, pramonės ir amatu rūmu asociacija GS1 Lietuva, kuriai taip pat sumokėjo 325 litus. Gavę antrąją sąskaitą suprato, kad juos apgavo Asociacija (duomenys neskelbtini)

. Dėl šio įvykio UAB „Rixa" patyrė materialinės žalos 325 litus. Asociacija (duomenys neskelbtini)

buvo siunčiamas raštas su prašymu grąžinti. Atsakymą gavo, kad prašymas dėl pinigu grąžinimo užregistruotas, tačiau pinigu grąžinti kol kas negali. Ji asmeniškai bendravo su Asociacija (duomenys neskelbtini)

, direktore

G. Š.

(t. 23 b.l. 149-150)

.

Liudytoja

B. S.

papildomai parodė

, kad UAB „Rixa" produkcijos ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo nuo 2002 metais. Tais pačiais metais UAB „Rixa" sudarė sutartį su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija GS1 Lietuva. Šiai įmonei kiekvienais metais mokėdavo pinigus pagal jų pateiktą sąskaitą. 2009 metų pabaigoje mes gavom sąskaitą iš Asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" (kaip vėliau paaiškėjo, nes gavę sąskaitą manė, kad tai Asociacijos GS1 Lietuva sąskaita), 325 Lt sumai. Tai buvo paprasčiausia 2009-10-17 d. sąskaita GS1 900307. Šiuos pinigus, mėnesio laikotarpyje, sumokėjo bankiniu pavedimu. Kiekvienais metais gaudavo analogišką sąskaitą iš Asociacijos GS1 Lietuva, todėl ir tą kartą manė, kad jie pateikė sąskaitą. Sąskaita buvo analogiška ankstesnėms pateiktoms Asociacijos GS1 Lietuva sąskaitoms, nes ant sąskaitos esantis logotipas buvo GS1 Lietuva, sąskaitą išrašęs žmogus irgi tas pats t.y. G. Š.

, net ir popieriaus spalva buvo tokia pati t.y. žalsva. Tad sumokėjo pinigus galvodami, kad moka Asociacijai

GS1 Lietuva. 2009 metų lapkričio mėn. įmonėje gavo dar vieną sąskaitą ir tik tuomet suprato, kad pinigus sumokėjo visai kitai organizacijai t. y. Asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

".

Su Asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" nebuvo sudarę jokių sutarč ių ir ji jokių paslaugų neteikė (t. 23 b.l. 151-152)

.

Liudytoja

B. S.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2010-03-05 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atsakymą Nr. S-10-32, kad prašymo grąžinti pinigus patenkinti negali. 2009-11-14 LPPARA PVM sąskaitą faktūrą sumokėti metinį nario mokestį už 2009 m. – 325 Lt 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900307, adresuotą UAB „Rixa“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 325 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902120. 2010-03-01 prašymą grąžinti 2009-11-27 sumokėtus 325 Lt, adresuotą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

. Prašyme nurodyta, kad adresuotas asociacija ( duomenys neskelbtini)

paslaugų neteikė (t. 23 b.l. 153-157)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-28 UAB „Rixa“ prašymą Nr. 205 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 114) .

UAB „Riamona“Liudytoja

E. D.

parodė

, kad UAB ,,Riamona'' ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo nuo 2003 m. Sutartis buvo sudaryta su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmu asociacija GS1 Lietuva. Brūkšninių kodų užsakymas vykdomas elektroniniu paštu prisijungus prie LPPARA informacinės sistemos jų interneto svetainės. Iš minėtos įmonės gaminio kodo priskyrimas atsiunčiamas elektroniniu būdu, originalas paštu. 2009 m. antroje įmonė gavo elektroninį pranešimą, kad dabar atsidarė nauja įmonė Asociacija (duomenys neskelbtini)

ir su ja reikia sudaryti sutartį, bei pravesti metinį mokestį 650 litų. Minėtą suma UAB „Ramona'' pervedė, dar nesudarius sutarties, kadangi jie prašė pirmiausia sumokėti nario mokestį, o vėliau bus sudaryta sutartis elektroniniu būdu. 2011 m. lapkričio mėnesį iš Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija GS1 Lietuva gavo sąskaitą dėl metinio mokesčio. Tuomet paskambino į Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija GS1 Lietuva ir pasakė, kad sumokėjo 650 litų Asociacija (duomenys neskelbtini)

. Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija GS1 Lietuva atstovas paaiškino, kad minėta įmonė yra nelegali. Parašė raštą Asociacija „ (duomenys neskelbtini)

", kad gražintų sumokėtus 650 litų, tačiau ši įmonė pinigų negražino, kadangi jų sąskaitos yra užblokuotos. Atsiskaitymas vykdavo po brūkšninių kodų suteikimo išrašydavo sąskaitą pagal įkainius, priklausant nuo kodų skaičiaus ir tada būdavo atliekamas pavedimas. Dėl šio įvykio UAB „Riamona" patyrė materialinės žalos 650 litus. bendravo su Asociacija (duomenys neskelbtini)

, direktore

G. Š.

(t. 23 b.l. 158)

.

Liudytoja

E. D.

papildomai parodė

, kad UAB „Riamona" produkcijos ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo nuo 2003 metų. Tais pačiais metais UAB „Riamona" sudarė sutartį su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija GS1 Lietuva. Šiai įmonei kiekvienais metais mokėdavo pinigus pagal jų pateiktą sąskaitą. 2009 metų rudenį UAB „Riamona" gavo pranešimą iš Asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

". Šiame pranešime buvo nurodyta, kad vykdoma Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija GS1 Lietuva reorganizacija ir 2009-10-01 įsteigta nauja asociacija „ (duomenys neskelbtini)

", kuri toliau tęs ir plėtos GS1 sistemos veiklą Lietuvoje. Šiame pranešime dar buvo nurodyta, kad reikia užpildyti įstojimo prašymą (kurio forma buvo pridėta) bei pravesti metinį mokestį t.y. 650 Lt Tuomet jie taip ir padarė, užpildėme jų atsiųstą priedą (prašymą) ir sumokėjo 650 litų (bankiniu pavedimu). suprato, kad Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija GS1 Lietuva yra reorganizuojama ir jos vietoje įsteigta nauja asociacija „ (duomenys neskelbtini)

", kuri perims visas Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija GS1 Lietuva funkcijas. Kitaip sakant suprato, kad Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija GS1 Lietuva nevykdys jau veiklos. Todėl ir sumokėjo minėtai asociacijai 650 litų. suprato, kad pinigus moka naujajai asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

". Sutarties su asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" nesudarė, nes ši organizacija žadėjo, kad sumokėjus pinigus bus atsiųsta sutartis, tačiau jos negavo. pinigų sumokėjimą asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

" lėmė tai, kad galvojo, kad ši asociacija perima Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija GS1 Lietuva funkcijas ir šios asociacijos jau nebus t.y. ji bus likviduota. suklaidino 2009-10-21 atsiųstas pranešimas, nes jame buvo nurodyta, kad Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija GS1 Lietuva reorganizuojama (t. 23 b.l. 159-160) .

Liudytoja

E. D.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-10-21 pranešimą Nr. 1278 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

Sąskaitos išrašą kad 2009-10-27 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 650 Lt kaip metinis nario mokestis už 2009 metus. 2009-12-30 prašymą adresuotas asociacijai ( duomenys neskelbtini)

Šalies argumentai

grąžinti 650 Lt Prašyme nurodo, kad 2009-10-27 pavedimas atliktas per klaidą. UAB „Riamona“ nėra nacionalinės nariai ir juos labai klaidina internetiniai laiškai, todė l pervedė ne tai organizacijai (t. 23 b.l. 161-171)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-27 UAB „Riamona“ prašymą Nr. 141 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 156) .

UAB „Mokesčių žinios“Liudytoja

R. V.

parodė

, kad UAB „Mokesčių žinios“ laikraščiui „Mokesčių žinios“ ženklinti brūkšniniu kodu buvo sudariusi susitarimą su LPPARA, dėl to kiekvienų metų pabaigoje jiems mokėdavo 175 Lt metinį narystės mokestį. 2009-10-17 gavo pranešimą Nr. GS1 900177 dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo už 2009 metus, kurį ir apmokėjo. Kartu gavo ir pranešimą apie LPPARA vykdomą reorganizaciją bei naujus prisijungimo blankus. Mokėdama šį mokestį ji galvojo, kad moka tų pačių amatų rūmų, padaliniui, kuris teikė brūkšninį kodą, kadangi pranešimo blankas buvo su GS1 logotipu, buvo nurodyta ta pati metinio nario mokesčio suma, pranešimą pasirašė ta pati LPPARA darbuotoja G. Š.

. Be to, pranešime buvo nurodyta, kad amatų rūmai yra reorganizuojami, o jų veiklą tęsia naujai įsteigta organizacija, todėl ji suprato kad tai yra tas pats juridinis asmuo, t.y. LPPARA atstovas, paskirtas bendradarbiauti dėl brūkšninių kodų suteikimo. Ją visa ši informacija ir suklaidino bei jos įtakoje ji davė nurodymą apmokėti nario mokestį asociacijai ( duomenys neskelbtini)

. Po to, kai ji sužinojo kad ši organizacija nepriklauso LPPARA, ir kad jie mokestį sumokėjo nesant tam pagrindo, t.y. nebuvo sudaryta jokia sutartis dėl paslaugų teikimo, traktuoja, kad jų įmonė buvo apgauta ir padaryta 175 Lt žala. 2010-01-01 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

išsiuntė prašymą grąžinti pinigus, tačiau atsakymo jokio negavo, pinigų negrąžino. 2009 metais jos turimą brūkšninį kodą nustojo naudoti (t. 16 b.l. 1-2)

.

Liudytoja

R. V.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-10-21 pranešimą Nr. 1271 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900177, adresuotą UAB „Mokesčių žinios“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 175 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 1271. Sąskaitos išrašą, kad 2009-10-27 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 175 Lt kaip metinis nario mokestis už 2009 metus pagal pranešimą Nr. GS1 900177. 2009-11-25 UAB „Mokesčių žinios“ prašymą Nr. 2009/11-25, adresuotą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pašalinti UAB „Mokesčių žinios“ iš asociacijos narių. 2010-01-14 UAB „Mokesčių žinios“ prašymą Nr. 2010/01-14, adresuotą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

grąžinti UAB „Mokesčių žinios“ sumokėtą 175 Lt mokestį. 2009-12-16 UAB „Mokesčių žinios“ prašymą Nr. 2009/12-16, adresuotą LPPARA pašalinti įmonę iš narių bei pateikta informacija, kad metinį nario mokestį sumokėjo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

(t. 16 b.l. 3-11)

.

UAB

„Jūsų sodui“Liudytoja

K. G.

parodė

, kad apie 5 metus laiko bendradarbiauja su LPPARA dėl prekių ženklinimo brūkšniniais kodais. Kiekvienų metų pačioje pradžioje įmonė LPPARA mokėdavo metinį nario mokestį 175 litus. 2009 m. spalio mėn. gavo sąskaitą apmokėti metinį nario mokestį ir jį apmokėjo. Jai tai jokių įtarimų nesukėlė, galvojo kad apmoka metinį nario mokestį kaip kiekvienais metais LPPARA, kadangi sąskaita buvo atspausdinta ant tokio paties blanko su GS1 logotipu, jį pasirašė ta pati darbuotoja kaip ir visada, buvo nurodytas tas pats mokesčio dydis. Tai, kad pasikeitė organizacijos pavadinimas ir sąskaitos numeris įtarimo nesukėlė, nes pagalvojo kad pakeitė savo rekvizitus, manė, kad tai viena ir ta pati organizacija. Panašiu metu įmonė gavo pranešimą iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

apie LPPARA vykdomą reorganizaciją ir naujos organizacijos įsteigimą bei atsiuntė įstojimo prašymus. Susipažinusi su šiais raštais tiesiog pamanė, kad LPPARA vykdo kažkokią reorganizaciją ir kad ši nauja organizacija yra jų naujai įsteigtas padalinys skirtas aptarnauti įmones brūkšniniais kodais. Ją suklaidino tai, kad pranešime buvo nurodyta, jog visi ankstesni įmonės turėti brūkšniniai kodai lieka galioti, kad nurodyta, jog ši organizacija įsteigta vykdant LPPARA reorganizaciją, pateiktame priede prašyme nurodyta, kad „prašome“. palikti galiojantį gamintojo numerį pagal tarptautinę GS1 sistemą“. 2009 m. gruodžio mėn. jų įmonė gavo pranešimą iš LPPARA susimokėti metinį nario mokestį. Tada ji susisiekė su LPPARA ir sužinojo, kad LPPARA jokios naujos organizacijos nesteigė ir toliau vykdo savo veiklą kaip įprastai. Tada ji pasijuto suklaidinta ir apgauta dėl mokesčio sumokėjimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

. Su šia organizacija jokių sutarčių ar susitarimų nepasirašinėjo, jie jokių paslaugų nesuteikė. Kai išaiškėjo apgaulė įmonė sumokėjo metinį nario mokestį LPPARA. Padaryta 175 litų žala (t. 16 b.l. 12-13)

.

Liudytoja

K. G.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-10-21 pranešimą Nr. 902353 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą nr. 1 prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

neužpildytas.

Priedą nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)narių mokesčiai (t. 16 b.l. 14-17)

.

IĮ „Saldenė“Liudytoja

O. Š.

parodė

, kad nuo 2000 metų su LPPARA sudarė sutartį dėl produkcijos ženklinimo brūkšniniais kodais. Kiekvienų metų pabaigoje už suteiktus brūkšninius kodus ir jų palaikymą LPPARA mokėdavo metinį fiksuoto dydžio nario mokestį 325 litus. 2009 m. spalio mėnesį įmonė gavo pranešimą susimokėti metinį nario mokestį už 2009 metus kaip brūkšninių kodų palaikymo mokestį ir kažkokį pranešimą apie reorganizaciją. Iš gautų raštų suprato, kad LPPARA brūkšninių kodų suteikimo paslaugos nebevykdys, o jų veiklą tęs naujai įsteigta asociacija ( duomenys neskelbtini)

. Tuo labiau, kad jiems buvo paliktas senasis gamintojo numeris, suteiktas pagal GS1 sistemos standartus, šią naują organizaciją atstovavo ta pati LPPARA darbuotoja G. Š.

. Todėl gauti pranešimai įtarimo nesukėlė ir metinį nario mokestį sumokėjo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

. 2009 m. gruodžio 1 d. naujoji organizacija surengė seminarą, kur pasakojo kad nauja organizacija veikia efektyviau nei LPPARA, kad LPPARA lėšas naudoja ne pagal paskirtį, naujoje organizacijoje bus mažesni mokesčiai ir pan. Ji šiame seminare dalyvavo, jai buvo išduotas sertifikatas dėl gamintojo numerio, kuris buvo toks pat kaip ir LPPARA suteiktas, kas ir sustiprino jos klaidingą įsitikinimą dėl naujos organizacijos teisėtumo. 2009 m. pačioj pabaigoj gavo LPPARA pranešimą, kad naujoji organizacija veikia neteisėtai. Kai apgaulė išaiškėjo ji LPPARA sumokėjo metinį nario mokestį už 2009 metus. Dėl asociacijos ( duomenys neskelbtini)

veiklos jiems padaryta 325 Lt žala, reiškia civilinį ieškinį. Asociacija ( duomenys neskelbtini)

jokių paslaugų jų įmonei nesuteikė, tuo labiau, kad jie prašė sumokėti metinį nario mokestį už praėjusius 2009 metus, kai realiai su jais jokio susitarimo neturėjo (t. 16 b.l. 18-19)

.

UAB „Merista “Liudytojas

M. A.

parodė

, kad 2001 m. su LPPARA sudarė sutartį dėl brūkšninių kodų tiekimo ir jų tarptautinio palaikymo ir įsipareigojo už tai mokėti metinį nario mokestį vieną kartą per metus metų pabaigoje 325 litus pagal jų atsiųstą sąskaitą. 2009 m. spalio mėnesį gavo sąskaitą sumokėti mokestį už 2009 metus ir pranešimą dėl LPPARA reorganizacijos ir naujos organizacijos įsteigimą. Kadangi abu raštus pasirašė darbuotoja, kuri visada išrašydavo sąskaitas, kurias jiems pateikinėjo LPPARA, jis suprato kad LPPARA brūkšninių kodų suteikimo paslaugos nebeteiks ir kad jie įsteigė naują tuo užsiimsiančią organizaciją, kuri šią veiklą ir tęs. Todėl jie sumokėjo 325 Lt į asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sąskaitą bei užpildė pareiškimą įstoti į naująją organizaciją, nes galvojo kad tai tik formalumas pasikeitus tos pačios organizacijos rekvizitams. Po to gavo LPPARA pareiškimą susimokėti metinį nario mokestį ir tik tada sužinojo, kad buvo suklaidinti asociacijos ( duomenys neskelbtini)

. Todėl jie antrą kartą mokėjo metinį nario mokestį, šį kartą LPPARA, ką ir turėjo daryti pagal sutartį, o santykius su asociacija ( duomenys neskelbtini)

nutraukė, ji jiems jokių paslaugų nesuteikė. Jų įmonė buvo apgauta dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

, patyrė 325 Lt žalą (t. 16 b.l. 20-21)

.

Liudytojas

M. A.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-10-21 pranešimą Nr. 901876 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

Priedą nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900262, adresuotą UAB „Merista“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 325 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 901876. Sąskaitos išrašą, kad 2009-10-29 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 325 Lt kaip metinis nario mokestis už 2009 metus pagal pranešimą Nr. GS1 900262. 2003-12-04 sutartį Nr. 2003/1247 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Merista“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numeri ų eksploatavimo ir aptarnavimo (t. 16 b.l. 22-29)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-28 UAB „Merista“ prašymą Nr. 234 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 76) .

UAB „Gerva“Liudytojo

V. P.

parodymais

, kad įmonė 2005 m. sudarė sutartį su LPPARA dėl unikalaus gamintojo numerio suteikimo GS1 sistemoje ir dėl unikalių brūkšninių kodų tiekimo. Kiekvienų metu pabaigoje pagal LPPARA atsiųstą sąskaitą mokėdavo fiksuoto dydžio metinį nario mokestį 175 Lt 2009 m. spalio mėnesį gavo 2009 -10-18 pranešimą Nr. GS1 900397, kad reikia sumokėti metinį nario mokestį už 2009 metus asociacijai ( duomenys neskelbtini)

. Pranešimas buvo surašytas ant GS1 Lietuva blanko, blanko forma niekuo nesiskyrė nuo kiekvienais metais gaunamų, pranešimas buvo pasirašytas to paties darbuotojo G. Š.

, su kuria jie ir bendravo dėl brūkšninių kodų naudojimo kaip su amatų rūmų darbuotoja iki 2009 metų pabaigos, be to buvo nurodytas jų gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902496, kurį jiems pagal sutartį suteikė LPPARA. Tai, kad buvo nurodytas kitas organizacijos pavadinimas ir sąskaitos numeris įtarimų nesukėlė, nes LPPARA padalinio pavadinimai ir anksčiau keletą kartų keitėsi, todėl pagalvojo kad eilinį kartą pakeitė pavadinimą. Apgaulė paaiškėjo, kai jie gavo pranešimą iš LPPARA dėl metinio mokesčio sumokėjimo. Jam susisiekus su LPPARA jis paklausė, kodėl jie reikalauja mokėti jau sumokėtą mokestį ir tada jis sužinojo, kad apmokėjo ne tam asmeniui, kuriam galvojo kad moka. Kadangi metinį mokestį sumokėjo ir LPPARA, o asociacija ( duomenys neskelbtini)

jiems jokių paslaugų nesuteikė ir jokių sutarčių tarp jų sudaryta nebuvo, todėl įmonei padaryta 175 Lt žala. Dėl pinigų grąžinimo jis susisiekė su asociacijos ( duomenys neskelbtini)

darbuotoja moterimi, kuri paaiškino kad pinigų negali grąžinti, n es yra areštuotos jų sąskaitos (t. 16 b.l. 30-31)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. GS1 900397, adresuotas UAB „Gerva“, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 175 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902496. Sąskaitos išrašą, kad 2009-11-06 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 175 Lt kaip metinis nario mokestis už 2009 metus pagal pranešimą Nr. GS1 900397 (t. 16 b.l. 32-34)

.

2005-09-23 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos atestatas reg. Nr. 2507, patvirtinantis, kad UAB „Gerva“ tarptautinėje EAN prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 902496, Asociacijos „EAN Lietuv a“ nario numeris 4779024960008 (t. 16 b.l. 182-183)

.

UAB „Skonis ir kvapas“Liudytojo

T. B.

parodymais

, kad įmonė buvo sudariusi sutartį su LPPARA dėl brūkšninių kodų gavimo ir jų palaikymo, bei pagal sutartį turėjo mokėti metinį nario palaikymo mokestį metų pabaigoje už praėjusį laikotarpį. Brūkšninius kodus užsakinėjo prisijungdami internetu prie LPPARA svetainės www.chambers.lt su savo įmonės kodu ir suteiktu slaptažodžiu. Tada prisijungdavo prie duomenų bazių, suformuodavo paraišką konkrečiai prekei, tą paraišką atspausdindavo ir siųsdavo į LPPARA. Atsakymą gaudavo faksu ir paštu. Taip buvo iki 2009 m. gruodžio mėn. kai jis kaip įprastai su LPPARA suteiktais prisijungimo duomenimis prisijungė ir suformavo paraiškas kodams gauti ir išsiuntė svetainėje nurodytu faksu. Atsakymą gavo taip pat faksu 2009-12-15, prekės registracijos numeris GS100198. Tada pastebėjo, kad brūkšninis kodas dubliuojasi su LPPARA anksčiau išduotu kodu ir pastebėjo, kad pažymėjimą išdavė ne LPPARA, o asociacija ( duomenys neskelbtini)

. Pradėjęs aiškintis jis pastebėjo, kad ši organizacija išdavusi ir 2009-10-27 prekių registracijos pažymėjimą Nr. GS100005. Jam pradėjus domėtis jis nerado, kad būtų buvusi sudaryta sutartis su šia organizacija, visą laiką manė, kad dirba su LPPARA duomenų baze, kadangi prisijungimo kodai buvo tie patys, duomenų bazė buvo identiška ir visiškai nesikeitė, interneto puslapio adresas taip pat buvo tas pats. Jis nesuprato kaip paraiškos buvo peradresuotos asociacijai ( duomenys neskelbtini)

. Taip pat išsiaiškino, kad nežinia kokiu būdu buhalterijoje buvo gautas pranešimas Nr. GS1 900230 sumokėti metinį nario mokestį už 2009 metus viso 975 Lt sumai, šis mokestis buvo sumokėtas 2009-11-11/13 dienomis į pranešime nurodytą asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sąskaitą. Kodėl šis apmokėjimas buvo atliktas nesant jokių sutarčių jis nežino. Išaiškėjus apgaulei sumokėjo metinį nario mokestį 975 Lt LPPARA, nes turėjo vykdyti su jais sudarytą sutartį. Jei ir teikė asociacija ( duomenys neskelbtini)

jiems paslaugas suteikdama brūkšninius kodus, tai per klaidą. 2009-12-14 įmonė gavo elektroninį laišką iš gs1.lt su prisijungimo duomenimis prie LPPARA duom enų bazių (t. 16 b.l. 35-36)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

EAN Lietuva GS1 Lietuva vartotojo prisijungimo duomenys su prierašu „slaptažodis YZUuDF“ 2009-10-27 asociacija ( duomenys neskelbtini)

prekių registracijos pažymėjimas Nr. GS100005 dėl dviejų brūkšninių kodų. 2009-12-15 asociacija ( duomenys neskelbtini)

prekių registracijos pažymėjimas Nr. GS100198 dėl vieno brūkšninio kodo. 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900230, adresuotą UAB „Skonis ir kvapas“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 975 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 1586 2009-12-14 el.laiško, siųsto iš info@gs1lt.lt dėl GS1 sistemos slaptažodžio suteikimo, kopiją. Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

elektroninius laiškus.

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

paruoštą 2009-12-“. pareiškimo šabloną „Pranešimas dėl paslaugų sutarties sustabdymo“

(t. 16 b.l. 37-75)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-29 UAB „Skonis ir kvapas“ prašymą Nr. 39 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 39) .

UAB „Vilasta“Liudytoja

Z. M.

parodė, kad dėl prekių brūkšninių kodų sutartį buvo sudarę su LPPARA, kuri galiojo iki 2009-10-26. 2009-10-26 UAB „Vilasta“ faksu gavo pranešimą iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, kurį jie užpildė ir išsiuntė tuo prašydami priimti į asociaciją ir palikti galiojantį gamintojo numerį pagal tarptautinę GS1 sistemą bei įsipareigodami mokėti nustatytus mokesčius. Gavę šį prašymą jie suprato, kad LPPARA pakeitė pavadinimą, tačiau ir toliau vykdys tą pačią veiklą, dėl to jokių įtarimų nekilo. 2009-10-17 gavo pranešimą iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

apmokėti metinį nario mokestį už 2009 metus. 2009-10-30šį apmokėjimą įvykdė pervesdami 650 litų. 2009-10-30 iš LPPARA gavo informacinį pranešimą, kurį perskaitę suprato, kad metinį mokestį sumokėjo ne tai organizacijai. 2010-06-21 išsiuntė prašymą grąžinti sumokėtus pinigus. 2010-06-23 gavo atsakymą kad pinigų negrąžins, nes tarp abiejų organizacijų vyksta konfliktas. Įmonei dėl asociacijos ( duomenys neskelbtini)

veiksmų padaryta 650 lt. žala. Įmonė asociacijos ( duomenys neskelbtini)

paslaugomis nesi naudojo, brūkšninių kodų negavo (t. 16 b.l. 88-89)

.

Liudytoja

Z. M.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas, reg. Nr. 46, data 2009-10-26 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900063, adresuotas UAB „Vilasta“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 650 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 416. Sąskaitos išrašą kad 2009-10-29 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 650 lt. kaip metinis nario mokestis už 2009 metus pagal pranešimą Nr. GS1 900063. 2010-06-23 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

raštą Nr. S-10-60 adresuotą UAB „Vilsta“, kad 2010-06-21 prašymas dėl pinigų grąžinimo užregistruotas 2010-06-22. Dėl susidariusios konfliktinės situacijos su L PPARA prašymo patenkinti negali (t. 16 b.l. 90-98)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-26 UAB „Vilasta“ prašymą Nr. 42 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 50) .

UAB „Stonesta“Liudytoja

E. Ž.

parodė, kad 2008 m. įmonė sudarė sutartį su LPPARA dėl produkcijos ženklinimo brūkšniniais kodais. Įsipareigojo mokėti metinį nario mokestį po 325 litus metų pabaigoje pagal atsiųstą sąskaitą. 2009 m. spalio mėnesį gavo 2009-10-18 datuotą pranešimą Nr. GS1 900446 dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo už 2009 metus, pranešimą pasirašė G. Š.

. Šią sąskaitą apmokėjo automatiškai. Apmokėdama galvojo, kad moka LPPARA pagal su jais sudarytą sutartį. Taip manė, nes pranešimas buvo atspausdintas ant analogiško blanko kaip ir anksčiau gauti su GS1 logotipu, pranešimą pasirašė ta pati darbuotoja G. Š.

, buvo nurodytas toks pat metinio mokesčio dydis, dėl kurio buvo sutarta su LPPARA bei nurodytas jiems LPPAR asociacijos suteiktas gamintojo numeris 902679. Į tai, kad pranešime nurodytas kitas gavėjo pavadinimas neatkreipė dėmesio, jai tik užsifiksavo pavadinime esantis GS1 ženklas ir manė, kad tai ta pati įstaiga. Kad pasikeitė sąskaita neatkreipė dėmesio, nes neturėjo pasidariusi mokėjimo šablono. 2009 m. lapkritį gavo sąskaitą iš LPPARA sumokėti tą patį mokestį ir tada suprato, kad pirmą kartą pinigus pervedė ne tai organizacijai, kuriai manė kad moka. Su asociacija ( duomenys neskelbtini)

jokių sutarčių sudarę nebuvo, jie jokių paslaugų nesuteikė. Išaiškėjus apgaulei skambino į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

, bendravo su moterimi, išreiškė žodinę pretenziją grąžinti pinigus, tačiau jai atsakė kad pinigų negrąžins, nes jie neva yra įstoję į šią asociaciją. Ji taip ir liko nesupratusi kokiu būdu įmonė įstojo į asociaciją, jei nieko panašaus nedarė. Išaiškėjus apgaulei įmonė sumokėjo 325 litus LPPARA kaip mokestį už 2009 metus. Įmonei pa daryta 325 Lt. materialinė žala (t. 16 b.l. 99-100)

.

Liudytoja

E. Ž.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900446, adresuotą UAB „Stonesta“, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 325 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902679. 2008-11-10 LPPARAA pranešimą Nr. EAN 8001266 adresuotą UAB „Stonesta“, kuriame nurodyta iki 2008-12-09 sumokėti 325 Lt. kaip met inį nario mokestį už 2008 metus (t. 16 b.l. 101-103)

.

KOOPERATINĖ BENDROVĖ Lietuvos kooperatyvų sąjunga Liudytojas

K. G.

parodė, kad 2004-02-10 sudarė sutartį Nr. 2293 su LPPARA dėl produkcijos ženklinimo brūkšniniais kodais. 2009-11-30 užpildė prašymą įstoti į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

. 2009-11-27 gavo šios organizacijos sertifikatą. Šios organizacijos paslaugomis naudojosi i ki 2010 m. pabaigos (t. 16 b.l. 104)

.

Liudytojas

K. G.

papildomai parodė, kad Kooperatinė bendrovė Lietuvos koopetatyvų sąjunga kooperacijos sistemoje apjungia duonos pramonės įmones ir pagrindinė veikla prekyba duonos gaminiais, o taip pat centralizuotai rūpinosi brūkšninių kodų šiems gaminiams suteikimu. Bendrovė buvo sudariusi sutartį su organizacija veikusia prie Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų (toliau LPPAR), kuri duonos produkcijos gaminius ženklindavo brūkšniniais kodais. 2009 m. atsirado nauja organizacija, kuri taip pat teikė prekių brūkšniniais kodais ženklinimo paslaugas. Iš pradžių jie nesuprato ar tai LPPAR tąsa – ta pati organizacija, tačiau pakeitusi pavadinimą ar nauja organizacija. Ir vienoje ir kitoje prekių brūkšninių kodų išdavimo licencijas, jo supratimu, turėjo moteris pavarde Š

. Tikslių aplinkybių nebepamena, bet berods, kad naujoji organizacija pasiūlė palankesnes brūkšninių kodų teikimo paslaugas ir jie sutiko tapti šios organizacijos nariais. Nepamena ar teko pildyti prašymą tapti jų nare, tačiau licenciją iš (duomenys neskelbtini)

, kad yra nariais, gavo. Apmokėjo narystės mokestį už 2009 m. naujajai organizacijai. Taip pat sumokėjo ir

A. K.

dydžio, - nepamena.

Iš (duomenys neskelbtini)

gavo ne mažiau kaip 20 brūkšninių kodų ir gali juos pateikti prijungimui prie ikiteisminio tyrimo medžiagos. Visą informaciją, būtiną norint prekei suteikti brūkšninį kodą, pateikdavo arba telefonu, arba elektroniniu paštu, ir atsakymą gaudavo taip pat elektroniniu paštu, deja jo adreso nebepamena. Dėl brūkšninių kodų derindavo su (duomenys neskelbtini)

darbuotoja, jos vardo ir pavardės nepamena. Prisijungimo prie brūkšninių kodų elektroninės duomenų bazės neturėjo. Po kurio laiko, kai pradėjo bendradarbiauti su Nacionaline GS1 organizacija, gavo sąskaitą – faktūrą metinio mokesčio apmokėjimui ir iš LPPAR, tuomet apsižiūrėję, kad vis tik tai yra dvi skirtingos organizacijos, nusiuntė pranešimą LPPAR, kad atsisako jų paslaugų, daugiau jų paslaugomis nesinaudojo. Gavo ne mažiau 20 brūkšninių kodų, iš (duomenys neskelbtini)

ir nebelikus poreikiui, šių organizacijų teikiamomis paslaugomis nebesinaudojo. Jokių problemų dėl brūkšninių kodų dubliavimosi neiškilo. Įmonei žala buvo padaryta tik tokia, kad sumokėjo dvigubą mokestį – LPPAR ir (duomenys neskelbtini)

, tačiau civilinio ieškinio reikšti nepageidauja (t. 27 b.l. 183-184) .

Liudytojas

K. G.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2004-02-10 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos atestatą reg. Nr. 2293, patvirtinantį, kad Kooperatinei bendrovei Lietuvos kooperatyvų sąjunga tarptautinėje EAN prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 902284, Asociacijos „EAN Lietuva“ nario numeris 4779022840005. 2009-11-27 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sertifikatą reg.Nr.GS1-62, išduotą Kooperatinei bendrovei Lietuvos kooperatyvų sąjunga, kad įmonės gamintojo numeris GS1 sistemoje 902284, įmonės lokalizacijos (GLN) numeris GS1 sistemoje 4779022840005. 2004-02-04 sutartis Nr. 27-18 2004/0029 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir Kooperatinės bendrovės Lietuvos kooperatyvų sąjunga dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. Priedą Nr. 1 2009-11-30 Prašymas Nr. 476 priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

2010-06-01 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą nr. NO900721 sumokėti metinį nario mokestį – 325 lt. už 2010 m. 2010-06-10 mokėjimo nurodymą nr. 11 sumokėti metinį nario mokestį už 2010 m. pagal NO Nr. 900721 – 325 Lt. asociacijai ( duomenys neskelbtini)

.

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

patvirtinimu s dėl brūkšninių kodų suteikimo (t. 16 b.l. 105-112, t. 33 b.l. 16-29)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-30 kooperatinės bendrovės „Lietuvos kooperatyvų sąjunga“ prašymą Nr. 476 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 147) .

AB „Vilniaus paukštynas“Liudytoja

E. T.

parodė, kad nuo 2006 m. paslaugas, susijusias su brūkšninių kodų teikimu, teikia LPPARA, kuriai kiekvienais metais mokėjo 1300 litų dydžio metinį mokestį. 2009-10-26 gavo asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą, kad LPPARA reorganizuojama ir prašo atsiųsti užpildytą prašymą priimti bendrovę į asociaciją. Po keleto dienų prašymą įvykdė. 2009-10-17 iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

gavo pranešimą Nr. GS1 900076 sumokėti metinį nario mokestį už 2009 metus 1300 litų. Šį pranešimą apmokėjo 2009-11-03. 2009-11-27 gavo sertifikatą Nr. GS1-67. 2009-11-20 iš LPPARA gavo pranešimą, kad jie atnaujino savo veiklą, kuri buvo sutrikdyta. 2009-12-16 gavo LPPARA sąskaitą sumokėti 1300 litų metinį nario mokestį už 2009 m. Kadangi ilgą laiką bendradarbiavo su LPPARA, gavę dokumentus iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

nepamatė skirtumų, nes buvo naudojamas logotipas GS1, metinis mokestis buvo tokio pat dydžio. Be to šios asociacijos pranešime buvo kalbama apie LPPARA reorganizaci ją. Įmonė patyrė 1300 litų žalą (t. 16 b.l. 113-114)

.

Liudytoja

E. T.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-10-21 pranešimą Nr. 0513 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900076, adresuotą AB „Vilniaus paukštynas“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 1300 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 513. 2009-12-16 LPPARA pranešimą Nr. GS1 9090400, adresuotą AB „Vilniaus paukštynas“, kuriame nurodyta iki 2009-12-26 sumokėti 1300 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus. Sąskaitos išrašą kad 2009-11-03 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 1300 lt. kaip metinis nario mokestis už 2009 metus pagal pranešimą Nr. GS1 900076. Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

paruoštą 2009-12-“. pareiškimo šabloną „Pranešimas dėl paslaugų sutarties sustabdymo“. 2009-11-27 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sertifikat ą reg.Nr.GS1-67, išduot ą

AB „Vilniaus paukštynas“, kad įmonės gamintojo numeris GS1 sistemoje 0513, įmonės lokalizacijos (GLN) numeris GS1 sistemoje 4770513000007 (t. 16 b.l. 115-131) .

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-02 AB „Vilniaus paukštynas“ prašymą Nr. 267 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 66) .

AB „Vilniaus paukštynas“ pateikė duomenis, kad sutarties su LPPARA asociacija ( duomenys neskelbtini)

sudarę nebuvo, tačiau buvo įtraukti į brūkšninių kodų registrą suteikiant vartotojo numerį 0513. Kiekvienas metais asociacijai ( duomenys neskelbtini)

mokėj o metinį nario mokestį 1300 lt (t. 33 b.l. 1)

.

UAB „Vilniaus žaluma“Liudytoja

R. V.

parodė, kad 1996 m. UAB „Vilniaus žaluma“ pasirašė sutartį su LPPARA dėl brūkšninių kodų. Brūkšninius kodus jiems suteikinėjo iki 2001 metų, po to jie tik mokėjo abonentinį mokestį. 2009-10-21 įmonė gavo pranešimą, kad LPPARA reorganizuojami ir toliau vadinsis asociacija ( duomenys neskelbtini)

. Kartu buvo pridėtas pranešimas sumokėti metinį nario mokestį už 2009 metus šiai organizacijai 325 litus. 2009-11-18 sumokėjo 325 litus asociacijai ( duomenys neskelbtini)

. Po mėnesio gavo sąskaitą iš LPPARA susimokėti analogišką mokestį. Ji pradėjo aiškintis ir suprato, kad pinigus pervedė organizacijai, su kuria nebuvo sudarę jokios sutarties ir anksčiau su ja nedirbo. Paprašius grąžinti pinigus asociacija ( duomenys neskelbtini)

tai padaryti atsisakė. Mokestį už 2009 metus sumokėjo ir LPPARA. Mokestį asociacijai ( duomenys neskelbtini)

sumokėjo todėl, kad pranešimas buvo labai panašus, pranešimą pasirašė G. Š.

, kuri ir anksčiau siuntė šiuos pranešimus. Įtarimą sukėlė tik pasikeitęs įmonės kodas, tačiau paskaičiusi 2009-10-21 pranešimą suprato, kad buvo įvykdyta LPPARA reorganizacija į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

, po ko ir sumokėjo m okestį.

Padaryta 325 litų žala (t. 16 b.l. 132-133)

.

Liudytoja

R. V.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

Sąskaitos išrašą kad 2009-11-18 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 325 lt. kaip metinis nario mokestis už 2009 metus pagal pranešimą Nr. GS1 900313. 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900313, adresuotą UAB „Vilniaus žaluma“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 325 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902194. Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

neužpildytas.

2009-10-21 pranešimą Nr. 902194 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai (t. 16 b.l. 134-142)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-26 UAB „Vilniaus žaluma“ prašymą Nr. 129 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 129) .

UAB „Arsada“Liudytojas

V. K.

parodė, kad jie apie 10 metų ženklina savo produkciją brūkšniniais kodais, sutartis sudaryta su A. K.

metų pabaigoje moka metinį mokestį. 2009-10-21 gavo raštą dėl LPPARA reorganizacijos, kuriame nurodoma kad nuo šiol ji vadinsis asociacija ( duomenys neskelbtini)

. Priede buvo prašoma susimokėti metinį nario mokestį už 2009 metus. Mokesti 650 Lt. pervedė į pranešime nurodytą sąskaitą. 2009 m. gruodžio mėn. iš LPPARA gavo informacinį laišką, kad tik jie turi teisę suteikinėti brūkšninius kodus. Tada jie susisiekė su asociacija ( duomenys neskelbtini)

ir pareikalavo grąžinti sumokėtą mokestį. Mokesčio jiems negrąžino. Mokestį sumokėjo, nes patikėjo, jog jie yra reorganizuoti LPPARA, labai panašūs pranešimo sumokėti metinį nario mokestį blankai, dirba tie patys žmonės. Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

paslaugomis ne sinaudojo. Patyrė 650 lt. žalą (t. 16 b.l. 143)

.

Liudytojas

V. K.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-10-21 pranešimą Nr. 0709 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900092, adresuotą UAB „Arsada“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 650 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 709. 2009-12-16 LPPARA pranešimą Nr. GS1 9090383, adresuotą UAB „Arsada“, kuriame nurodyta iki 2009-12-26 sumokėti 650 Lt kaip metinį nario mokestį už 2009 metus. 2009-11-09 mokėjimo nurodymą Nr.1096 pervesti asociacijai (duomenys neskelbtini)

“ 650 Lt (t. 16 b.l. 175-181)

.

UAB „Rubineta“Liudytojas

O. S.

parodė, kad 2009-08-03 sudarė sutartį nr. 2009/070 su LPPARA dėl brūkšninių kodų. 2009-10-21 iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

gavo raštą, kad LPPARA reorganizuojama į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

Šalies argumentai

, priede buvo pateikta informacija apie mokesčių dydžius bei prašymo priimti į asociaciją blankas. Prašymą užpildė. 2010-06-21 sumokėjo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

metinį narystės mokestį 1300 litų. 2010-07-29 sužinojo apie abejotiną šios asociacijos veiklą bei nusiuntė paklausimą dėl to. Atsiuntė sertifikatą, kad įmonė yra asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narys. 2011-06-01 vėl gavo asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą sumokėti metinį nario mokestį, tačiau jo jie neapmokėjo. Bendraujant su asociacija ( duomenys neskelbtini)

ji išdavė prisijungimo prie informacinės sistemos slaptažodžius, kodus užsakinėjo elektroninėje erdvėj e.

Įmonė patyrė 1300 litų žalą (t. 16 b.l. 144-145)

.

O. S.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-08-03 sutartį Nr. 2009/070 tarp LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

ir UAB „Rubineta“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės GS1 sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2009-10-21 pranešimą Nr. 902880 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. (su prierašu gauta 2009-10-27 Reg.Nr.110). Priedas Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

Priedas Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

neužpildytas.

2011-06-01 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas nr. NO110031 sumokėti metinį nario mokestį – 1300 lt. už 2011 m. 2010-06-21 mokėjimo nurodymas nr. 12/51 sumokėti pagal Nr. 900639 – 1300 Lt. asociacijai ( duomenys neskelbtini)

2010-07-29 prašymą Nr. 064, adresuotą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

su prašymu pateikti asociacijos veiklos teisėtumą pagrindžiančius dokumentus. Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atsakymą.

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

išrašytą patvirtinimą, kad UAB „Rubineta“ yra asociacijos narys nuo 2009 m. 2011-06-09 Pranešimas Nr. 20110609-01, adresuotas asociacijai ( duomenys neskelbtini)

kad nemokės metinio nario mokesčio už 2011 m. (t. 16 b.l. 146-168) .

UAB „

(duomenys neskelbtini)“Liudytojo

V. L.

parodė, kad 2005 arba 2007 metais įmonė sudarė sutartį su LPPARA dėl brūkšninių kodų. 2009-10-21 iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą, kad jie nuo šiol iš LPPARA perima brūkšninių kodų žymėjimą ir paprašė susimokėti metinį 2009 m. mokestį. 2009-11-19 šį mokestį 650 litų apmokėjo. Juos pakvietė į seminarą, kurio metu išdavė 2009-11-27sertifikatą Nr. 902515. Seminaro metu ji suprato, kad atvyko nė į reorganizuotos įmonės pristatymą, o į naujos organizacijos, kuri bando perimti LPPARA teises. Vėliau LPPARA atsiuntė sąskaitą sumokėti mokestį už 2009 metus 650 litų, kurį jie sumokėjo vykdydami sutartinius įsipareigojimus. Mokestį asociacijai ( duomenys neskelbtini)

sumokėjo nes juos suklaidino: raštas apie vykdomą reorganizaciją, pavadinimų panašumas, raštą pasirašė tas pats žmogus, kuris dirbo amatų rūmuos e.

Įmonei padaryta 650 lt. žala (t. 16 b.l. 184-185)

.

Liudytojo

V. L.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

Sąskaitos išrašą kad 2009-11-19 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 650 lt. kaip metinis nario mokestis už 2009 metus pagal pranešimą Nr. GS1 900406. 2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900406, adresuotą UAB „Soveta baltica“, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 650 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902515. 2009-10-21 pranešimą Nr. 902515 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai2009-11-27 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sertifikatą reg.Nr.GS1-7, išduotas UAB „ (duomenys neskelbtini)

, kad įmonės gamintojo numeris GS1 sistemoje 902515, įmonės lokalizacijos (GLN) numeris GS1 sistemoje 4779025150002. 2005-12-06 sutartis Nr. 2005/121 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „ (duomenys neskelbtini)

“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numeri ų eksploatavimo ir aptarnavimo (t. 16 b.l. 186-201)

.

UAB „Mijuda“Liudytojas

D. K.

parodė, kad 2005 m. įmonė sudarė sutartį su organizacija veikusia prie Lietuvos prekybos pramonės ir amatų rūmų, dėl brūkšninių kodų mūsų gaminamai produkcijai –automobilių eksploatacinėms medžiagoms - suteikimo. Be to šiai organizacijai mokėjo už brūkšninių kodų suteikimą bei metinį narystės palaikymo mokestį, kuris priklausydavo nuo įmonės metinės apyvartos, jis įmonei buvo - 175 litų dydžio. Paraiškas brūkšniniams kodams gauti visada išsiųsdavo jų tinklalapyje nurodytu faksu. Suteiktą brūkšninių kodą gaudavo taip pat faksu, bei paštu. galimai 2009 m. paprastu paštu gavo pranešimą, kad organizacija, veikusi prie LPPAR, reorganizuojasi ir kad dabar brūkšninius kodus suteikinės nauja įstaiga ( duomenys neskelbtini)

. Reikėjo sudaryti naują sutartį su reorganizuota įmone. Nepamena tikslaus pranešimo turinio bei kas jį pasirašė. Nesukėlė jokio įtarimo įmonės reorganizacija, juo labiau kad esminės reikšmės jis neturėjo, kadangi metinis narystės palaikymo mokestis išliko tas pats – 175 litai be to, jo akimis viskas išliko kaip buvę – tokios pačios sąskaitos, ta pati brūkšninių kodų suteikimo tvarka. Pagal banko sąskaitų išrašus matyti, kad už narystės palaikymą mokamą mokestį sumokėjo du kartus – 2010-03-26 – organizacijai veikusiai prie LPPAR ir, 2010-05-24 – „Nacionalinei GS organizacijai“. Deja, negali paaiškinti kodėl taip nutiko, kadangi dokumentų gauna daug ir įvairių, o 175 litų mokestis įmonei nėra didelis, todėl net neatkreipė dėmesio, kad tą patį mokestį sumokėjo dviem skirtingoms organizacijoms. Dėl šių priežasčių kaip įmonės vadovas gali pasakyti, kad įmonė buvo apgauta ir suklaidinta, tačiau civilini o ieškinio reikšti nepageidauja (t. 11 b.l. 32-33)

.

Liudytojas

D. K.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

Sąskaitos išrašą kad 2010-05-24 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 175 lt. kaip metinis nario mokestis už 2010 metus pagal pranešimą Nr. NO 900601.

Sąskaitos išrašą kad 2010-03-26 LPPARA pervesta 175 lt. p agal pranešimą Nr. GS1 9091158 (t. 11 b.l. 34-35)

.

UAB „Rekin“Liudytoja

S. K.

parodė, kad UAB „Rekin“ buhaltere dirba jau nuo 1998 m. Tuot jau buvo sudaryta sutartis su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociaciją GS1 Lietuva, dėl brūkšninių kodų suteikimo. pati šios sutarties nėra mačiusi, tačiau kiekvienais metais įmonė gaudavo pranešimą dėl metinio narystės asociacijoje palaikymo mokesčio sumokėjimo. Šis mokestis priklausydavo nuo įmonės apyvartos. kasmet mokėdavo 650 litų mokestį, tik 2010 m. mokėjo apie 325 litų mokestį, o už 2011 m. dar mažiau. Iki 2006 m. įmonė turėjo 15 gaminių kuriems buvo suteikti brūkšniniai kodai. Vėliau asortimentas mažėjo, ir naujų brūkšninių kodų įsigijo. paraiškas siųsdavo arba faksu, arba paprastu paštu ir tikrai ne elektroniniu būdu. 2009 m. spalio mėn. iš Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

gavo pranešimą dėl metinio nario mokesčio - 650 litų sumokėjimo bei informacinį pranešimą apie Lietuvos PPAR Asociacijos GS1 reorganizaciją ir naujai įsteigtą Asociaciją ( duomenys neskelbtini)

, kuriame buvo prašoma užpildyti stojimo prašymą, o taip pat nurodyti narių mokesčiai priklausantys nuo asociacijos nario metinės apyvartos. užpildė prašymą ir išsiuntė jį pranešime nurodytu faksu, o vėliau ir paštu. 2009-10-30 atliko 650 litų pavedimą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

. Žvelgdama į dokumentus ir datas juose stebisi kaip Asociacija ( duomenys neskelbtini)

galėjo nurodyti pranešime kokį metinį nario mokestį turi jiems sumokėti, jeigu apie savo apyvartą juos galėjo informuoti tik parašę prašymą priimti į reorganizuotą asociaciją, nes pranešimo apie mokėtiną nario mokestį data yra ankstesnė nei pranešimo apie reorganizaciją bei užpildyto prašymo, kuriame nurodė įmonės apyvartą, data. 2009 m. gruodžio mėnesį gavo PVM sąskaitą-faktūrą iš Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos GS1 Lietuva, sumokėti metinį narystės mokestį už 2009 m. kolegė M. K.

, kuri jau nuo 2010 m. nebedirba įmonėje ir šiuo metu yra išvykusi į Rusiją susisiekė su kažkuo telefonu iš LPPAR ir jai buvo paaiškinta, kad mokesčio tariamai reorganizuotai asociacijai mokėti neturėjo ir, jei nori toliau išlaikyti suteiktus brūkšninius kodus, turi sumokėti metinį narystės mokestį, kuris jau kelis metus iš eilės buvo 650 litų būtent LPPAR asociacijai GS1 Lietuva. Daugiau nebesiaiškino ir 2010-03-04 apmokėjo 650 litų palaikymo mokestį Asociacijai (duomenys neskelbtini)

. jaučiasi suklaidinti, yra padaryta 650 litų žala, tačiau civilinio ieškinio reikšti nepageidauja (t. 11 b.l. 36-37)

.

Liudytoja

S. K.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-10-21 pranešimą Nr. 0408 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900060, adresuotą UAB „Rekin“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 650 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 408. 2009-12-17 LPPARA pranešimą Nr. GS1 9090417, adresuotas UAB „Rekin“, kuriame nurodyta iki 2009-12-27 sumokėti 650 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus. Sąskaitos išrašą kad 2009-10-30 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 650 lt. kaip metini s nario mokestis už 2009 metus (t. 11 b.l. 38-45)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-05 UAB „Rekin“ prašymą Nr. 355 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 49) .

UAB „MMI Diagnostika“Liudytojas

M. M.

parodė, kad UAB „MMI diagnostika“ prekiauja diagnostiniais reagentais, kurių prekybai yra reikalingi brūkšniniai kodai. 2006 m. įmonė su organizacija veikiančia prie Lietuvos pramonės prekybos ir amatų rūmų, berods ( duomenys neskelbtini)

, sudarė sutartį dėl brūkšninių kodų suteikimo produkcijai. iš jų įsigijo du brūkšninius kodus. Daugiau paraiškų brūkšniniams kodams nebeteikė, kadangi dabar brūkšninius kodus suteikia patys produkcijos gamintojai. Kiekvienais metais minėtai organizacijai mokėdavo 175 litų metinį narystės palaikymo mokestį, kuris priklausė nuo metinės įmonės apyvartos. 2009 m., tikslios datos ir metų laiko nepamenu, įmonė gavo pranešimą, kad minėta įmonė – LPPAR ( duomenys neskelbtini)

reorganizuojasi, ir kad nuo šiol brūkšninius kodus suteikinės bei už jų suteikimą ir palaikymą metinį narystės mokestį reikės mokėti naujai organizacijai, kurios pavadinimo nebepamena, tačiau jis buvo taip pat susijęs su „GS1“ ir labai panašus į LPPAR ( duomenys neskelbtini)

. Šį pranešimą įmonė gavo elektroniniu paštu eurod@takas.lt, kuris nėra viešas. Negali pasakyti iš kur jie gavo šį elektroninį paštą. Gali tik spėti, kad atsiskiriant naujajai įmonei seni darbuotojai išsinešė senosios įmonės klientų duomenų bazes ir jiems išsiuntinėjo pranešimus. Be to, negali tiksliai pasakyti ar sudarė sutartį su šia naująja organizacija, to nebepamena. Taip pat nebepamena ar įmonė sumokėjo šiai naujajai įmonei narystės mokestį, berods, kad jis taip pat buvo 175 litai. Negali tiksliai pasakyti, ar buvo atliktas pavedimas, todėl, kad įmonės buhalterė vedusi dokumentų apskaitą nusižudė, o daugelis dokumentų liko išblaškyti. Jei gerai pamena, vėliau vyko susirašinėjimas – polemika elektroniniu būdu tiek su ( duomenys neskelbtini)

, tiek su naująja organizacija, kurios esmė buvo, kad ir vieni ir kiti aiškino, kad kiti veikia neteisėtai. T.y. naujoji organizacija teigė, kad ji veikia teisėtai, o ( duomenys neskelbtini)

-, kad naujoji organizacija užsiima neteisėta veikla. ilgainiui tiesiog ignoravo visus gaunamus pranešimus ir daugiau nemokėjo jokių narystės mokesčių, kol minėtos dvi įstaigos neišsiaiškins kuri iš jų elgiasi teisėtai. Jei iš tiesų įmonė padarė pavedimą reorganizuotai įmonei, nors ji to prašė neteisėtai, nemano, kad įmonei yra padaryta žala ir civilinio ieškinio reikšti nepageidauja. Iš naujosios įmonės neužsakinėjo brūkšninių kodų, turėjo tik jau anksčiau paminėtus ir ( duomenys neskelbtini)

suteiktus brūkšninius kodus ir niekada neteko jungtis prie elektroninių brūkšninių kodų paslaugų valdymo sistemos (t. 11 b.l. 46-47)

.

Interneto svetainės www.gs1.org apžiūros metu nustatyta, kad šioje svetainėje pasinaudojus viešos paieškos duomenų bazėse sistema yra pateikiama viešai prieinama UAB „MMI diagnostika“ kontaktinė informacija (t. 11 b.l. 48-49) .

UAB „Sonverta“Liudytoja

V. S.

parodė, kad prieš devynis metus sudarė sutartį su LPPARA dėl brūkšninių kodų. Pagal sutartį LPPARA suteikė unikalų gamintojo numerį pagal GS1 standartus bei teikė brūkšninius kodus jų produkcijai. Už suteiktas paslaugas jie metų pabaigoje LPPARA mokėdavo metinį nario mokestį pagal pateiktą sąskaitą. 2009 m. spalio mėnesį gavo 2009-10-17 pranešimą Nr. GS1 900210, kad reikia sumokėti metinį nario mokestį už 2009 m. asociacijai ( duomenys neskelbtini)

. Kadangi buvo nurodytas kitas organizacijos pavadinimas, ji bandė prisiskambinti į LPPARA, kur suteikinėjo brūkšninius kodus, tačiau niekaip negalėjo su jais susisiekti. Tada ji pagalvojo, kad LPPARA brūkšninių kodų nesuteikinėja ir yra įsteigta nauja tai daranti asociacija, su kuria ir reikia toliau bendrauti. Be to, jai buvo atsiųstas ir pranešimas apie LPPARA reorganizaciją, prašymas priimti į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

, todėl pranešimą dėl mokesčio sumokėjimo atidavė į buhalteriją vykdymui. Apmokėjo 2009-11-02 350 lt. taip pat užpildė prašymą priimti į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

ir jį išsiuntė. Vėliau jai vis tik pavyko susisiekti su LPPARA, kur jai paaiškino, kad jie brūkšninius kodus suteikinėja, savo veiklos niekada nebuvo nutraukę, o asociacija ( duomenys neskelbtini)

veikia neteisėtai. Todėl ji priėmė sprendimą nutraukti ryšius su asociacija ( duomenys neskelbtini)

ir toliau bendradarbiauti suLPPARA. Asociacija ( duomenys neskelbtini)

jiems jokių paslaugų nesuteikė, todėl ji pasijuto jų apgauta dėl minėto mokesčio sumokėjimo. Padaryta 325 litų žala. Ieškinio nereikš. Metinį nario mokestį už 2009 m. išaišk ėjus apgaulei mokėjo ir LPPARA (t. 11 b.l. 50-51)

.

Liudytoja

V. S.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-10-21 pranešimą Nr. 1527 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

2009-11-02 mokėjimo nurodymą Nr. 2236 pervesti 325 lt. asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pagal pranešimą Nr. GS1 900210 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900210, adresuotą UAB „Sonverta“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 325 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 1527 (t. 11 b.l. 52-57)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-06 UAB „Sonverta“ prašymą Nr. 368 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 30) .

UAB „Nartida ir Ko“Liudytoja

N. G.

parodė, kad prieš 10 metų sudarė sutartį su LPPARA dėl brūkšninių kodų teikimo. Pagal sutartį jiems suteiktas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 673. LPPARA jie mokėdavo už kiekvieną brūkšninį kodą iškart po jo suteikimo, o metų gale LPPARA atsiųsdavo sąskaitą apmokėti metinį nario mokestį 650 litų, kurį jie mokėjo. 2009 m. spalio mėnesį gavo pranešimą Nr. GS1 900082 kad reikia sumokėti metinį nario mokestį už 2009 metus, šiame pranešime buvo nurodytas ir LPPARA jiems suteiktas gamintojo Nr. 673, ta pati metinio mokesčio suma, pranešimo dizainas, forma, logotipas buvo analogiški tiem, kuriuos gaudavo iš LPPARA, pranešimą pasirašė ta pati LPPARA darbuotoja kaip ir visada. Be to elektroniniu paštu gavo pranešimą, kuriame buvo rašoma kad LPPARA vyksta kažkokia reorganizacija. Ji suprato, kad pažiuose LPPARA vyksta kažkokios pertvarkos ir kad šią sąskaitą atsiuntė jie, todėl 2009-10-26 apmokėjo šią sąskaitą pervesdama pinigus į asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sąskaitą. To, kad tai yra visiškai atskira organizacija, nesusijusi su LPPARA ji neįtarė ir nežinojo, elektroniniuose laiškuose to aiškiai pasakyta nebuvo, be to jų įmonė nebuvo sudariusi jokių sutarčių su kitom organizacijom dėl brūkšninių kodų teikimo. 2009 m. gruodį gavo sąskaitą iš LPPARA dėl metinio mokesčio už 2009 metus apmokėjimo. Tada pradėjo aiškintis situaciją ir suprato buvusi apgauta bei pinigus pervedusi ne tai organizacijai, kuriai manė kad perveda. 2010 m. sausį parašė pretenziją dėl pinigų grąžinimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

, tačiau jie atrašė, kad pinigų negrąžins. 2010 m. sausį apmokėjo LPPARA siųstą 650 lt sąskaitą. Kadangi asociacija ( duomenys neskelbtini)

su jais neturėjo sudariusi sutarčių, jokių paslaugų nesuteikė, pinigus jiems pervedė suklaidinta, įmonei padaryt a 650 lt. žala (t. 11 b.l. 58-59)

.

Liudytoja

N. G.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900082, adresuotą UAB „Nartida ir Ko“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 650 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 673. Sąskaitos išrašą kad 2009-10-26 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 650 lt. kaip metinis nario mokestis už 2009 metus pagal pranešimą Nr. GS1 900082. UAB „Nartida ir Ko“ reikalavimą Nr. 2010/01, adresuotą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

grąžinti UAB „Nartida ir Ko“ sumokėtą 650 lt. mokestį, nes „Jūs apgaulės būdu išreikalavot iš sumokėti metinį nario mokestį už 2009 metus kaip gamintojo GS1 Lietuva sistemos palaikymo mokestį“. Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

paruoštą 2009-12-“. pareiškimo šabloną „Pranešimas dėl paslaugų sutarties sustabdymo“. 2010-05-06 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

raštą Nr. S-10-50 adresuotas UAB „Nartida ir Ko“, kad prašymas dėl pinigų grąžinimo užregistruotas 2010-04-30. Dėl susidariusios konfliktinės situacijos su LPPARA prašymo patenkinti negali. Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

siųstus informacinius pranešimus (t. 11 b.l. 63-73) .

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-26 UAB „Nartida ir Ko“ prašymą Nr. 18 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 94) .

UAB „Savaitės ekspresas“Liudytoja

A. K.

parodė, kad 1998 m. gruodį įmonė pradėjo bendradarbiauti su LPPARA dėl brūkšninių kodų teikimo, o 2003-12-04 su jais sudarė sutartį. 2009-10-17 gavo pranešimą Nr. GS1 900126 sumokėti metinį nario mokestį už 2009 metus 175 litus, kurį 2009-11-04 įvykdė. 2010-10-07 gavo dar vieną pranešimą iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sumokėti metinį nario mokestį už 2010 metus. Šį pranešimą apmokėjo 2010-10-12. 2010 metų pabaigoje pastebėjo, kad jie už tą pačią paslaugą moka dviem skirtingom įmonėm. Tada jie kreipėsi į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

prašydami grąžinti jiems mokėtus mokesčius, tačiau išgirdo neigiamą atsakymą. Įmonė jokių paslaugų iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

už mokamą metinį mokestį negavo. Asociacijai ( duomenys neskelbtini)

du kartus sumokėjo mokestį, kadangi buvo labai panašus pavadinimas, toks pat mokesčio dydis, panašūs blankai. Įmonė patyrė 350 lt. žalą (t. 11 b.l. 74)

.

Liudytoja

A. K.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900126, adresuotą UAB „Savaitės ekspresas“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 175 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 859. 2010-10-07 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. NO 900750, adresuotą UAB „Savaitės ekspresas“, kuriame nurodyta iki 2010-11-07 sumokėti 175 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2010 metus.

Sąskaitos išrašą kad 2009-12-22 ir 2010-10-27 LPPARA sumokėjo po 175 Lt., 2009-11-04 ir 2010-10-12 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta po 175 lt“Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

paruoštą 2010-10-22 pareiškimo šabloną „Pranešimas dėl paslaugų sutarties sustabdymo“. Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

paruoštą 209-12-“. pareiškimo šabloną „Pranešimas dėl paslaugų sutarties sustabdymo“. Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

siųstus informacinius pranešimus UAB „Savaitės ekspresas“ s ąskaitos išrašus su duomenimis apie bank inius pavedimus (t. 11 b.l. 75-95)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-03 UAB „Savaitės ekspresas“ prašymą Nr. 108 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 108) .

UAB „Klampa“Liudytojas

M. S.

parodė, kad 1998 metų dirbo UAB KLAMPA direktoriumi. UAB gamino klijus ir produkcijai žymėti buvo reikalingi brūkšniniai kodai, todėl ir buvo bendraujama su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija. Ar buvo su jais sudaryta sutartis nežino, bet mano, kad buvo ji sudaryta prieš tampant direktoriumi. Susitarimas buvo toks: metinis mokestis 650 litų ir papildomai reikėdavo sumokėti už papildomų bar kodų įsigijimą. 2009 spalio mėnesį gavo raštą, kad nuo šiol Lietuvoje teikti bar kodus gali tik (duomenys neskelbtini)

, kuri gavo tam teisę ir, kad privalo su jais sudaryti sutartį jei nori ir toliau naudotis brūkšniniais kodais. Tada UAB KLAMPA sudarė sutartį su (duomenys neskelbtini)

ir 2009-10-27 jai pervedė pinigus sumoje 650 litų. 2009 gruodžio mėnesį gavo sąskaitą iš Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos kur nurodoma sumokėti už metinį mokestį 650 litų. Tada pradėjo aiškintis ir gavo atsakymą, kad ir vieni ir kiti gali šią paslaugą teikti. nepamena ar sumokėjo Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija 650 litų metinį mokestį, nes po kelių mėnesių t.y. 2010 metų pradžioje minėta UAB buvo likviduota. Dėl šio fakto nei Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijai nei (duomenys neskelbtini)

i pretenzijų neturi. Kadangi įmonė buvo likviduota tai ir visi minėti apklausoje dokumentai buvo sunaikinti (t. 11 b.l. 96-97) .

UAB „Dr. Oetker Lietuva“Liudytojas

S. P.

parodė, kad 2005-09-14 dėl prekių ženklinimo buvo sudaryta sutartis su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija, buvo išduotas atestatas. 2009 spalio mėnesį elektroniniu UAB paštu gavo informacinį pranešimą iš Asociacija

,,Nacionalinė

GS1 organizaciją“, kad vyksta reorganizacija ir iš Lietuvos PPAR asociacijos, kurioje veikė GS1 sistemos tarnyba bus įsteigta Asociacija

,, (duomenys neskelbtini)

“. Informaciniame pranešime prašoma užpildyti pridedamą stojimo prašymą ir jį prašoma atsiųsti faksu, o vėliau paštu. Buvo užpildytas prašymas ir jis nusiųstas elektroniniu paštu. Po ko 2009-10-18 bankiniu pavedimu sumoka Asociacijai

,, (duomenys neskelbtini)

“ 325 litus už 2009 metinį narystės mokestį. 2009-11-27 iš Asociacija

,, (duomenys neskelbtini)

“ buvo gautas sertifikatas Nr. 902490. Vėliau gavo informaciją, kad reikia bendrauti tik su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija . 2010-04-

21 Asociacija,, (duomenys neskelbtini)

“ nusiunčia reikalavimą grąžinti 325 litus už metinę narystę, tačiau iki šios dienos mokestis negražintas. 2010-10-22 tą patį mokestį sumoka Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija i dėl ko ir patiria materialinį nuostolį. Kadangi suprato, kad vyksta organizacijos reorganizacija, raštus paruošė tie patys ir anksčiau dirbę žmonės, suklaidinti ir pervedė įmoką už metinį mokestį, nors ir Asociacija

,, (duomenys neskelbtini)“ paslaugomis visiškai nesinaudojo. Asociacija,, (duomenys neskelbtini)

“ veiksmų pasekoje padaryta materialinė žala sumoje 325 litai (t. 11 b.l. 98-99)

.

Liudytojas

S. P.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2005-09-14 sutartis Nr. 2005/088 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Dr. Oetker Lietuva“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. Gaunamų PVM sąskaitų faktūrų registro išrašą, kad registruota 2009-10-18 faktūra Nr. GS1 900393 išrašyta asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, suma 325 Lt.

Sąskaitos išrašą kad 2009-10-17 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 325 lt. kaip metinis nario mokestis už 2009 metus pagal pranešimą Nr. GS1 900393. 2010-04-21 UAB „Dr. Oetker Lietuva“ prašymą, adresuotą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

grąžinti UAB „Dr. Oetker Lietuva“ sumokėtą 325 lt. mokestį. 2005-09-14 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos atestatą reg. Nr. 2501, patvirtinantį kad UAB „Dr. Oetker Lietuva“ tarptautinėje EAN prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 902490, Asociacijos „EAN Lietuva“ nario numeris 4779024900004. 2009-11-27 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sertifikatą reg.Nr.GS1-4, išduotą UAB „Dr. Oetker Lietuva“, kad įmonės gamintojo numeris GS1 sistemoje 902490, įmonės lokalizacijos (GLN) nume ris GS1 sistemoje 4779024900004 (t. 11 b.l. 100-109)

.

UAB „Euro importas“Liudytojo

S. L.

parodymais, kad UAB importuoja prekes, dėl ko reikalingas prekių ženklinimas brūkšniniu kodu. 2007-11-23 buvo sudaryta sutartis Nr. 2007/100 su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija dėl prekių ženklinimas brūkšniniu kodu . UAB Euroimportas paštu 2009-10-18 gavo informacinį pranešimą GS1 Nr. 900471 iš Asociacija

,, (duomenys neskelbtini)

“, kuriame pranešama, kad reikalinga sumokėti metinį nario mokestį už 2009 metus. Po ko 2009-11-02 bankiniu pavedimu sumoka Asociacijai

,, (duomenys neskelbtini)

“ 650 litus. 2009-12-02 UAB Euroimportas paštu iš Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija GS1 LIETUVA gavo PVM Sąskaitą faktūrą serija GS1 Nr. 9090013, kuriame pranešama, kad reikalinga sumokėti metinį GS1 Lithuania sistemos palaikymo mokestį už 2009 metus sumoje 650 litų. apmoka minėtą sąskaita sumoje 650 litų. Tik 2012-01-16 pradėjęs žiūrėti UAB dokumentus suprato, kad suklaidinti Asociacijos ,, (duomenys neskelbtini)

“ atsiųsto pranešimo, visiškai to nenorėdami ir nesuprasdami, kad moka tik pavadinimu panašiai organizacijai, sumokėjo pinigus. Suklaidinti buvo nes pranešimas buvo analogiškas ankstesniems pranešimams, įmonių pavadinimai skyrėsi labai nežymiai, reikalavimas sumokėti buvo už tas pačias paslaugas. Asociacijos ,, (duomenys neskelbtini)

“ paslaugomis visiškai nesinaudojo. Asociacijos ,, (duomenys neskelbtini)

“ savo apgaulingais veiksmais padarė m aterialinę žalą sumoje 650 litų (t. 11 b.l. 117-118)

.

Liudytojo

S. L.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2007-11-23 sutartis Nr. 2007/100 tarp LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

ir UAB „Euroimportas“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900471, adresuotą UAB „Euroimportas“, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 650 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902711. 2009-12-02 LPPARA pranešimą Nr. GS1 9090013, adresuotą UAB „Euroimportas“, kuriame nurodyta iki 2009-12-12 sumokėti 650 Lt. kaip met inį nario mokestį už 2009 metus (t. 11 b.l. 119-122)

.

IĮ „Dionizas“Liudytojas

K. G.

parodė, kad

UAB skrudina duoną, dėl ko reikalingas prekių ženklinimas brūkšniniu kodu. Apie 5 metus atgal, o gal ir anksčiau pradėjo dirbti kartu su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija, sutarties nerado, galimai bendradarbiauja be sutarties. 2009 spalio 17 dieną UAB DIONIZAS paštu gavo informacinį pranešimą GS1 Nr. 900106 iš Asociacija (duomenys neskelbtini)

, kuriame pranešama, kad reikalinga sumokėti metinį nario mokestį už 2009 metus. Po ko 2009-10-29 bankiniu pavedimu Nr. MP 10251 sumoka Asociacijai

,, (duomenys neskelbtini)“ 175 litus. 2011-10-28 UAB DIONIZAS paštu iš Asociacija

,,GS1 Lithuania“ gavo PVM Sąskaitą faktūrą serija GS1 Nr. 9110656, kuriame pranešama, kad reikalinga sumokėti metinį GS1 Lithuania sistemos palaikymo mokestį už 2011 sumoje 211,75 litų. 2011-11-05 apmoka minėtą sąskaita sumoje 211,75 litų. 2012-01-16 paskambinęs į Asociacija

,,GS1 Lithuania“ ir paprašęs papildomų brūkšninių kodų sužino, kad nėra apmokėję metinio sistemos palaikymo mokesčio už 2011 metus. Kadangi žinojo, kad mokestį sumokėjo, nuėjęs į buhalteriją išsiaiškino, kad pavedimas buvo padarytas ne į tą sąskaitą. Pradėję aiškintis pamatė, kad pinigus jau antrą kartą pervedė ne tai organizacijai. Tada išaiškėjo, kad pirmą kartą 2009-10-29 suklaidinti Asociacijos ,, (duomenys neskelbtini)

“ atsiųsto pranešimo, visiškai to nenorėdami ir nesuprasdami, kad moka tik pavadinimu panašiai organizacijai sumokėjo pinigus. Suklaidinti buvo nes pranešimas buvo analogiškas ankstesniems pranešimams, įmonių pavadinimai skyrėsi labai nežymiai. 2011-11-05 sumoka ne tai organizacijai, nes gavę įmonės su kuria tikrai dirba t. y. Asociacija

,,GS1 Lithuania“ PVM Sąskaitą faktūrą ir UAB darbuotojai nesutikrinę įmonės rekvizitų bei sąskaitos numerio, kurie buvo parašyti ant PVM sąskaitos padaro bankinį pavedimą į tą pačią sąskaitą, į kurią tai padarė 2009-10-29. Už metinį GS1 Lithuania sistemos palaikymo mokestį, už 2011 metus 2012-01-16 pinigus pervedė ir Asociacija

,,GS1 Lithuania“ su kuria iš tikrųjų ir bendradarbiauja. Asociacijos ,, (duomenys neskelbtini)

“ paslaugomis visiškai nesinaudojo. Asociacijos ,, (duomenys neskelbtini)

“ savo apgaulingais veiksmais padarė mater ialinę žalą sumoje 385,75 litai (t. 11 b.l. 123-124)

.

Liudytojas

K. G.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900106, adresuotą R. T.

personaliai įmonei „Dionizas“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 175 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 763. 2011-10-28 „GS1 Lithuania“ pranešimą Nr. GS1 9110656, adresuotą UAB „Dionizas“, kuriame nurodyta iki 2011-11-27 sumokėti 211,75 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2011 metus. Sąskaitos išrašą kad 2011-11-05 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 211,75 lt. kaip metinis nario mokestis už 2011 metus pagal pranešimą Nr. GS1 9110656, 2009-10-29 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 175 lt. kaip metinis nario mokestis už 2009 metus pagal pranešimą Nr. GS1 900106 (t. 11 b.l. 125-139)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-27 IĮ „Dionizas“ prašymą Nr. 183 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 102) .

UAB „Sėkluva“Liudytojas

K.

R.

Noreikis parodymais, kad UAB vykdo daržovių bei gėlių sėklų prekybą, dėl ko buvo reikalingas prekių ženklinimas brūkšniniu kodu. 2000 metais pradėjo dirbti su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padaliniu ( duomenys neskelbtini)

. Ar buvo sudaryta sutartis nežino. Mano, kad buvo bendraujama raštiško prašymo pagrindu. 2009-10-21 gavo informacinį raštą, kad Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinys ( duomenys neskelbtini)

yra reorganizuojamas į Asociaciją ,, (duomenys neskelbtini)

“. Su raštu buvo gavę ir Pranešimą GS1 Nr. 900243 apmokėti metinį nario mokestį už 2009 metus, suma 650 litų. Šį pranešimą 2009-11-23 bankiniu pavedimu įvykdė, sumokėjo Asociacijai

,, (duomenys neskelbtini)“ 650 litus. 2009-12-07 paštu iš

Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinio ( duomenys neskelbtini)

gavo PVM Sąskaitą faktūrą serija GS1 Nr. 9090131, kuriame pranešama, kad reikalinga sumokėti metinį GS1 Lietuva sistemos palaikymo mokestį už 2009 metus, sumoje 650 litų. Kartu su raginimu sumokėti metinį palaikymo mokestį gavo ir patikslinamąjį raštą, kuriame nurodoma, kad vienintelis įgaliotas GS1 atstovas Lietuvoje yra Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinys ( duomenys neskelbtini)

.

2010-03-14, apmoka minėtą sąskaitą sumoje 650 litų. Buvo suklaidinti Asociacijos ,, (duomenys neskelbtini)

“ atsiųsto pranešimo turinio, kuriame buvo nurodyta, kad vyksta Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinio ( duomenys neskelbtini)

reorganizacija įAsociacija,, (duomenys neskelbtini)

“, kurios iš tikrųjų nebuvo. Asociacijos ,, (duomenys neskelbtini)

“ paslaugomis visiškai nesinaudojo. Asociacija,, (duomenys neskelbtini)

“ savo apgaulingais veiksmais padarė ma terialinę žalą sumoje 650 litai (t. 11 b.l. 167-168)

.

Liudytojas

K.

R.

NoreikisLRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-10-21 pranešimą Nr. 901839 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai,

Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900243, adresuotą UAB „Sėkluva“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 650 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 901839. Duomenis kad 2009-11-23 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

šis mokestis buvo pervestas.

2009-12-07 LPPARA pranešimą Nr. GS1 9090131, adresuotą UAB „Sėkluva“, kuriame nurodyta iki 2009-12-17 sumokėti 650 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus. Duomenis kad 2010-03-14 LPPARA šis mokestis buvo pervestas. Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

paruoštą 2009-12-“. pareiškimo šabloną „Pranešimas dėl paslaugų sutarties s ustabdymo“

(t. 11 b.l. 169-183)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-19 UAB „Sėkluva“ prašymą Nr. 444 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 72) .

UAB „Bitė Lietuva“Liudytojas

A. J.

parodė, kad UAB užsiima mobilaus ryšio paslaugų teikimu, dėl ko buvo reikalingas prekių ženklinimas brūkšniniu kodu. 2009 metais pradėjo dirbti su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padaliniu ( duomenys neskelbtini)

.

Ar buvo sudaryta sutartis nežino, nors archyvuose jos ir nerado. 2009-10-21 gavo informacinį raštą, kad Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinys ( duomenys neskelbtini)

yra reorganizuojamas į Asociaciją ,, (duomenys neskelbtini)

“. Su raštu buvo gavę ir Pranešimą GS1 Nr. 900016 apmokėti metinį nario mokestį už 2009 metus, suma 1300 litų. Šį pranešimą 2009-10-28 bankiniu pavedimu įvykdė, sumokėjo Asociacijai

,, (duomenys neskelbtini)“ 1300 litus. 2009-12-17

UAB BITĖ LIETUVA

paštu iš

Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinio ( duomenys neskelbtini)

gavo PVM Sąskaitą faktūrą serija GS1 Nr. 9090459, kuriame pranešama, kad reikalinga sumokėti metinį GS1 Lietuva sistemos palaikymo mokestį už 2009 metus, sumoje 1300 litų. Kartu su raginimu sumokėti metinį palaikymo mokesti gavo ir patikslinamąjį raštą, kuriame nurodoma, kad vienintelis įgaliotas GS1 atstovas Lietuvoje yra Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinys ( duomenys neskelbtini)

.

2010-01-25, apmoka minėtą sąskaita sumoje 1300 litų. 2011-12-02 buvo sudaryta sutartis su Asociacija

,,GS1 Lithuania“. Buvo suklaidinti Asociacijos ,, (duomenys neskelbtini)

“ atsiųsto pranešimo turinio, kuriame buvo nurodyta, kad vyksta Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinio ( duomenys neskelbtini)

reorganizacija įAsociacija,, (duomenys neskelbtini)

“, kurios iš tikrųjų nebuvo. Asociacijos ,, (duomenys neskelbtini)

“ paslaugomis visiškai nesinaudojo. Asociacija,, (duomenys neskelbtini)

“ savo apgaulingais veiksmais padarė materialinę žalą sumoje 1300 litai, tačiau ar re ikš turtines pretenzijas nežino (t. 12 b.l. 2-3)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-10-21 pranešimą Nr. 0192 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900016, adresuotą UAB „Bitė Lietuva“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 1300 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 192. 2009-12-17 LPPARA pranešimą Nr. GS1 9090459, adresuotą UAB „Bitė Lietuva“, kuriame nurodyta iki 2009-12-27 sumokėti 1300 Lt. kaip met inį nario mokestį už 2009 metus (t. 12 b.l. 4-22)

.

UAB „Johnson & Johnson“Liudytoja

R. P.

parodė, kad UAB užsiima farmacine veikla, dėl ko reikalingas prekių ženklinimas brūkšniniu kodu. 2006-10-04 sudarė sutartį su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padaliniu ( duomenys neskelbtini)

. 2009-10-21 gavo informacinį raštą, kad Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinys ( duomenys neskelbtini)

yra reorganizuojamas į Asociaciją ,, (duomenys neskelbtini)

“ ir rašte buvo prašoma užpildyti prašymą, dėl įstojimo į jų organizaciją. Minėtą prašymą užpildė ir jį nusiuntė

Asociacijai,, (duomenys neskelbtini)

“. Taip pat kartu buvo gavę ir Pranešimą GS1 Nr. 900424 apmokėti metinį nario mokestį už 2009 metus, suma 1300 litų. Šį pranešimą 2009-10-29 bankiniu pavedimu įvykdė, sumoka Asociacijai

,, (duomenys neskelbtini)“ 1300 litus. 2009-12-04

UAB JOHNSON & JOHNSON

paštu iš

Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinio ( duomenys neskelbtini)

gavo PVM Sąskaitą faktūrą serija GS1 Nr. 9090086, kuriame pranešama, kad reikalinga sumokėti metinį GS1 Lithuania sistemos palaikymo mokestį už 2009 metus, sumoje 1300 litų. 2009 metų pabaigoje apmoka minėtą sąskaitą sumoje 1300 litų. Buvo suklaidinti Asociacijos ,, (duomenys neskelbtini)

“ atsiųsto pranešimo, nes jame buvo nurodyta asociacijos reorganizacija, kurios iš tikrųjų nebuvo. Asociacijos ,, (duomenys neskelbtini)

“ paslaugomis visiškai nesinaudojo. Asociacijos ,, (duomenys neskelbtini)

“ savo apgaulingais veiksmais padarė materialinę žalą sumoje 1300 litai (t. 12 b.l. 34-35)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2006-10-04 sutartis Nr. 2006/071 tarp LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

ir UAB „Johnson & Johnson“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės GS1 sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2009-10-21 pranešimą Nr. 902594 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900424, adresuotą UAB „Johnson & Johnson“, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 1300 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902594. 2009-12-04 LPPARA pranešimą Nr. GS1 9090086, adresuotą UAB „Johnson & Johnson“, kuriame nurodyta iki 2009-12-14 sumokėti 1300 Lt. kaip met inį nario mokestį už 2009 metus (t. 12 b.l. 36-47)

.

AB „Specializuota komplektavimo valdyba“Liudytoja

D. R.

parodė, kad negali pasakyti ar iki 2009 m. įmonė buvo sudariusi sutartį su kokia nors organizacija dėl brūkšninio kodo suteikimo, to nepamena. Tačiau pamena situaciją, kai 2009 m. direktorius pavedė išsiaiškinti dėl brūkšninio kodo suteikimo tvarkos gaminiui – cementui. Nepamena visos įvykių sekos, tačiau pamenu, kad skambinosi į kažkokią organizaciją, suteikiančią brūkšninius kodus ir su kažkokiu darbuotoju, berods lėtai kalbančiu vyru, derėjosi dėl metinio narystės mokesčio brūkšninius kodus suteikiančioje organizacijoje sumažinimo. Kadangi metinė apyvarta buvo didelė, o reikėjo tik vieno brūkšninio kodo, todėl sutarė, kad mokės mažiausią narystės palaikymo mokestį – 175 litus. Negali pasakyti kaip buvo suteiktas brūkšninis kodas, kadangi nepamena. Negali pasakyti kokia tai buvo organizacija, jos pavadinimo nepamena. Kiek pamena skambinosi į šią organizaciją prieš tai, kai buvo gautas pranešimas apmokėti metinį nario mokestį, kadangi pranešime jau buvo nurodyta mažiausia narystės suma – 175 litai. Mano, kad turėjo pildyti prašymą įstoti į organizaciją, tačiau tokio fakto nepamena. nepamena, kad įmonei būtų suteiktas prisijungimo kodas ar slaptažodis prie organizacijos elektroninės svetainės ir, kad apskritai būtume turėję tokią galimybę. nemano, kad kažkas iš įmonės darbuotojų galėtų suteikti daugiau informacijos apie įgytą brūkšninį kodą. Kadangi nebuvo kito paskirto atsakingo asmens ir pats brūkšninio kodo suteikimas yra nereikšminga aplinkybė, kurios pati nėra užfiksavusi, o be to įvykiai buvo seni. pamenu, kad vėliau, 2009 m. pabaigoje įmonė gaudavo pranešimus apie pasikeitusį organizacijos, suteikiančios brūkšninius kodus, pavadinimą. Susidarė toks įspūdis, kad brūkšninių kodų suteikimu užsiima dvi skirtingos įmonės ir, kad jos nepasidalina rinkos. Nes elektroninių laiškų turinys buvo skirtingas, kiekviena jų stengėsi parodyti savo teisumą. Konkretaus turinio nepamena, jai buvo susidaręs toks įspūdis. Į šiuos laiškus neatsakinėjo ir į situaciją nesigilino (t. 12 b.l. 72-73)

.

Liudytojas

M. S.

parodė, kad įmonė

AB „Specializuota komplektavimo valdyba“ užsiima cemento gamyba. turi įsigiję tik vieną brūkšninį kodą. Negali tiksliai pasakyti kokiu būdu gavo šį brūkšninį kodą. Tai padarė tuometinė darbuotoja D. R.

. Berods tai įvyko 2009 metais. Kiek pamenu pavedė

D. R.

išsiaiškinti kaip yra suteikiami brūkšniniai kodai gaminiams ir tokiu būdu gaminamai prekei – cementui gauti brūkšninį kodą. Mano, kad ji galėtų apie tai papasakoti daugiau. Bet kuriuo atveju įmonei žala nėra padaryta, nukentėję nesijaučia (t. 12 b.l. 74-75)

.

Liudytojas

M. S.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-10-21 pranešimą Nr. 902372 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

neužpildytas.

2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900363, adresuotą UAB „Specializuota komplektavimo valdyba“, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 175 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902372. Sąskaitos išrašus kad 2009-10-28 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 175 lt. kaip metinis nario mokestis už 2009 metus pagal pranešimą Nr. GS1 900363. Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

siųsti informacinius pranešimus (t.12 b.l. 76-87)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-26 AB „Specializuota komplektavimo valdyba“ prašymą Nr. 76 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 165) .

UAB „Pasiekimas“Liudytojas

V. D.

parodė. kad įmonė

UAB „Pasiekimas“ brūkšninius kodus įsivedė, t.y. įstojo į Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociaciją GS1 Lietuva, berods, 2002 metais. Pats asmeniškai su jais pasirašė sutartį. Norėdami įsigyti brūkšninį kodą, užpildydavo paraišką ir išsiųsdavo ją faksu. Apie suteiktą brūkšninį kodą prekei gaudavo raštišką pranešimą. Be to, už įsigyjamą brūkšninį kodą iškart susimokėdavo mokestį, tačiau šiuo metu nepamena kokio dydžio. Kiekvienais metais pavedimu LPPAR GS1 Lietuva sumokėdavo palaikymo mokestį – 325 litus. Šis mokestis apskaičiuojamas pagal įsigytų brūkšninių kodų kiekį. įmonė gamina vytintą žuvį ir iš pat pradžių įsigijo kelis brūkšninius kodus, kuriuos ir naudojo. 2009 m. spalio mėn. 17 d. įmonė gavo pranešimą iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, kad turi sumokėti metinį palaikymo mokestį – 325 litus, kurį pasirašė Asociacijos atstovė G. Š.

. Šis pranešimas nesukėlė jokios nuostabos, net neatkreipė dėmesio į pasikeitusį pavadinimą. Nepamena ar pranešimus sumokėti metinį palaikymo mokestį siųsdavo tas pats asmuo, bet pavadinime būdavo žodžiai „asociacija“ ir „GS1“. Todėl 2009 spalio mėn. 27 d. apmokėjo metinį palaikymo mokestį asociacijai ( duomenys neskelbtini)

. Be to, mokestį apmokėjo pagal pranešimą, todėl, tikėjosi, kad dar gausi ir sąskaitą-faktūrą iš ( duomenys neskelbtini)

, tačiau sąskaitos –faktūros jie nepateikė. Berods, netrukus tuoj po to įmonė gavo dar viena pranešimą, tik jau iš LPPAR GS1 Lietuva, kad turi sumokėti metinį palaikymo mokestį. elektroniniu paštu išsiuntė LPPAR GS1 raštą pridėjęs gautą iš ( duomenys neskelbtini)

pranešimą sumokėti metinį palaikymo mokestį bei išrašą, patvirtinantį, kad šį mokestį įmonė sumokėjo, taip pat nurodė, kad LPPAR GS1 Lietuva tegul išsiaiškina su asociacija, kuriai šį mokestį jau apmokėjo ir išsireikalauja pinigus iš minėtos įstaigos. Vyko ilgas susirašinėjimas elektroniniu paštu su LPPAR GS1 Lietuva dėl šio mokesčio, tačiau į šį susirašinėjimą dėmesio nekreipė, kadangi savo įsipareigojimą sumokėti metinį palaikymo mokestį buvo įvykdę ir antrą kartą mokėti to paties mokesčio neketino. Su niekuo iš ( duomenys neskelbtini)

dėl susidariusios situacijos nebendravo. Jaučiasi suklaidinti, kadangi pranešime apmokėti metinį palaikymo mokestį buvo nurodyta, kad tai už brūkšninius kodus, suma taip pat ta pati, tad nekilo minčių, kad šį mokestį moka galbūt ne tai įstaigai, tačiau, kadangi už 2009 m. antrąkart mokesčio nemokėjo, todėl žala įmonei nebuvo padaryta, nesijaučia nukentėję (t. 12 b.l. 55-56)

.

Liudytojas

V. D.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900266, adresuotą UAB „Pasiekimas“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 325 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 901884. Sąskaitos išrašą kad 2009-10-27 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 325 lt. kaip metinis nario mokestis už 2009 metus pagal pranešimą Nr. GS1 900266 (t. 12 b.l. 57-59)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-27 UAB „Pasiekimas“ prašymą Nr. 122 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 79) .

Individuali

V. S.

firma „Laida“Liudytojas

V. S.

parodė, kad įmonė „Laida“ užsiima konditerijos gaminių gamyba jau 20 metų. nebepamena kada sudarė sutartį su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija GS1 Lietuva dėl brūkšninių kodų suteikimo gaminamoms prekėms, berods tai buvo 1997 m. įsigijo apie 20 brūkšninių kodų. Už jų palaikymą mokėdavo metinį narystės palaikymo asociacijoje mokestį. Negali pasakyti ar mokestis visada būdavo tas pats. 2009 m. rudenį paskambino moteris, kuri prisistatė esanti iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, jos vardo ir pavardės nepamena, ir informavo, kad LPPAR asociacija ( duomenys neskelbtini)

nebeegzistuoja ir jos veiklą perėmė asociacija ( duomenys neskelbtini)

ir nurodė, kad turi sumokėti jiems metinį narystės asociacijoje ( duomenys neskelbtini)

palaikymo mokestį. Po kurio laiko gavo pranešimą šį mokestį – 325 litų sumokėti. jį ir apmokėjo. Jokio prašymo įstoti į naująją asociaciją nepildė ir savo metinės apyvartos jiems nenurodinėjo. Praėjus kuriam laikui, maždaug po metų, tiksliai nepamena, paskambino darbuotojas iš LPPAR asociacijos ( duomenys neskelbtini)

ir paaiškino, pasiteiravo kodėl nesumokėjo metinio narystės mokesčio už 2009 metus. Tuot, kai paaiškino, kad šį mokestį sumokėjo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

, ta pati moteris paaiškino, kad dalis darbuotojų, prieš tai dirbusių LPPAR asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, perbėgo į naują asociaciją, taip pat pasisavino duonų bazes ir neteisėtai teikia brūkšninių kodų suteikimo paslaugas. Taip pat nurodė, kad jei neapmokės metinio narystės mokesčio, įmonei suteikti brūkšniniai kodai bus anuliuoti. Dabar nepamena ar PVM sąskaitą-faktūrą apmokėjimui gavo prieš šį skambutį ar po jo. Žinoma siekdami išvengti nesusipratimų ją apmokėjo. Įmonei buvo padaryta žala, tačiau nesijaučia nukentėję ir civilinio ieškinio reikšti nepageidauja (t. 12 b.l. 60-61)

.

Liudytojas

V. S.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)pranešimą Nr. GS1 900011, adresuotą Individualiai

V. S.

firmai „Laida“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 325 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 178. 2010-09-21 LPPARA pranešimą Nr. GS1 9092542, adresuotą Individualiai

V. S.

firmai „Laida“, kuriame nurodyta iki 2010-10-01 sumokėti 325 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus. Vietinius mokėjimo nurodymus, kad 2009-11-18 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 325 lt. kaip metinis nario mokestis už 2009 metus, 2010-09-22 LPPARA pervesta 325 lt kaip metinis nario mokestis už 2009 metus (t. 12 b.l. 62-66)

.

P. S.

PĮ „Aplankas“Liudytojas

P. S.

parodė, kad įmonė „Aplankas“ užsiima aplankalų mokyklinėms prekėms gamyba. nebepamena tiksliai kada sudarė sutartį su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija GS1 Lietuva dėl brūkšninių kodų suteikimo gaminamoms prekėms, bet tai buvo praeitame amžiuje. Tada įsigijo 4 brūkšninius kodus užpildydami paraiškas ir daugiau tokių paraiškų neteikė, kadangi daugiau naujų prekių nebegamino. Kiekvienais metais iš šios asociacijos gaudavo PVM sąskaitą –faktūrą apmokėti metinį narystės palaikymo mokestį šioje asociacijoje. Šio mokesčio dydis paprastai priklauso nuo metinės įmonės apyvartos. Pastaraisiais metais mokėdavo 75 litus. Be to sąskaita –faktūra būdavo pasirašyta G. Š.

. 2009 m. spalio mėn. taip pat gavo įprastinį, kaip pasirodė pranešimą dėl metinio narystės mokesčio sumokėjimo, pasirašytą G. Š.

, atkreipė dėmesį į tai, kad buvo pranešimas, o ne PVM sąskaita – faktūra, o taip pat, kad yra pasikeitęs įmonės pavadinimas į asociaciją (duomenys neskelbtini)

, tačiau kadangi pasirašiusi buvo G. Š.

, o taip pat, netgi dokumento atspalvis buvo tokios pat spalvos, kaip įprastai gaunamos PVM sąskaitos-faktūros iš asociacijos GS1 Lietuva, t.y. žalsvos spalvos, 75 litų mokestį nieko blogo neįtardamas sumokėjo 2009-11-02. Po kiek laiko gavo PVM sąskaitą-faktūrą iš LPPAR apmokėti metinį narystės palaikymo mokestį šioje asociacijoje. pasiskambino į LPPAR asociaciją GS1 Lietuva, kur darbuotojas paaiškino, kad asociacija „Nacionalinė

GS organizacija“ veikia neteisėtai ir metinį narystės palaikymo mokestį turi sumokėti jiems, jei nori, kad brūkšniniai kodai galiotų. apmokėjo LPPAR asociaciją GS1 Lietuva atsiųstą PVM sąskaitą-faktūrą. Jautėsi suklaidinti asociacijos (duomenys neskelbtini)

, tačiau žala nepadaryta, civilinio ieškinio reikšti nepageidauja. Naujų brūkšninių kodų neįsigijo, elektronine sistema nesinaudojo (t. 12 b.l. 67-68) .

Liudytojas

P. S.

parodė LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900234, adresuotą UAB „Aplankas“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 75 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 1603. Su prierašu „11.02 apmokėta“

2008-10-27 LPPARA pranešimą Nr. GS1 8001025, adresuotą UAB „Aplankas“, kuriame nurodyta iki 2008-11-26 sumokėti 75 Lt. kaip met inį nario mokestį už 2008 metus (t. 12 b.l. 69-71)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)pateikė 2009-10-27

P. S.

PĮ „Aplankas“ prašymą Nr. 144 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 42) .

UAB

„Ineza2M“Liudytojas

A. J.

parodė, kad nuo 2007 m. birželio mėn. iki 2010 m. gruodžio mėn. dirbo UAB „Ineza “ biuro administratore. Kai pradėjo dirbti šioje įmonėje, ši įmonė UAB „Ineza “ per savo dukterinę įmonę UAB „Ineza

2M“ teikdavo paraiškas brūkšniniams kodams gauti iš Lietuvos prekybos pramonės ir amatų rūmų asociacijos, t.y. sutartis dėl brūkšninių kodų suteikimo buvo sudaryta dar prieš įsidarbinant šioje įmonėje. Paraiškos pateikimas faksu buvo viena iš darbo funkcijų. užpildžius ir išsiuntus faksu paraišką, po kelių dienų gaudavo suteiktą brūkšninį kodą bei PVM sąskaitą-faktūrą už šio kodo suteikimą. 2009 m. faksu gavo pranešimą, kad įmonė veikusi prie LPPAR yra reorganizuojama ir nuo šiol brūkšninių kodų suteikimo paslaugas teiks kita įmonė, kurios pavadinimo nebepamena. Taip pat gavo pranešimą, kad turi sumokėti metinį narystės mokestį šiai naujai įmonei, deja nepamena tikslaus jo dydžio, berods apie 150 litų, o taip pat, už suteiktus brūkšninius kodus nereikėjo mokėti iškart, o tik kažkokį procentą nuo suteiktų brūkšninių kodų skaičių, kuris turėjo būti apskaičiuojamas metų gale. Negali pasakyti ar šis metinis narystės palaikymo mokestis naujai organizacijai buvo sumokėtas, ar ne, šių aplinkybių nebepamena. Taip pat, iš naujosios organizacijos gavo prisijungimo kodus prie elektroninės duonų sistemos, per kurią galėjo užsakinėti brūkšninius kodus bei pasitikrinti jau suteiktus. nepamena, ar jungiantis prie sistemos galėjo matyti organizacijos veikusios prie LPPAR suteiktus brūkšninius kodus. Pamena

, kad jų buvo keli elektroniniai puslapiai, tačiau ar tai buvo naujos įstaigos suteikti brūkšniniai kodai ar tik naujosios –pasakyti negali, nepamena. Taip pat nepamena kokį metinį narystės palaikymo mokestį įmonė kasmet sumokėdavo organizacijai veikusiai prie A. P.

bendradarbiavimai su naująja organizacija vyko faksu, t.y. iš pradžių jiems paraiškas taip pat teikė faksu, o maždaug po mėnesio ar dar mažiau tai galėjo daryti elektroniniu paštu. Sistema buvo tokia – su iš naujos organizacijos gautais prisijungimo kodais jungdavosi prie elektroninės sistemos, tuot jos viduje pildydavo paraišką ir čia pat ją išsiųsdavo, dažniausiai jau tą pačią dieną šioje elektroninėje sistemoje galėdavo matyti naują suteiktą brūkšninį kodą. Net pati paraiškos formos brūkšniniam kodui gauti, tiek organizacijos veikusios prie LPPAR, tiek naujosios, buvo identiškos. Be to, jei skubiai prireikdavo brūkšninio kodo kartais pasiskambindavo internetiniame tinklalapyje nurodytu naujos organizacijos telefonu ir brūkšninį kodą suteikdavo greičiau.

Kiek

Pamena bendraudavo su mergina, tačiau jos vardo ir pavardės nežino, nurodyti negali. Kadangi įmonei reikėdavo dviejų tipų brūkšninių kodų, t.y. ilgų – 13 skaitmenų ir trumpų – 9 skaitmenų, tai ir ilgus ir trumpus brūkšninius kodus suteikinėjo ir organizacija veikusi prie LPPAR ir naujoji. Negali pasakyti ar buvo gautas pranešimas iš senosios organizacijos, kad jiems nesumokėjo narystės mokesčio už 2009 m., tokio pranešimo nematė (t. 12 b.l. 88-89)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)pateikė 2009-10-29 UAB „Ineza

2M“ prašymą Nr. 251 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 149) .

UAB „Valdorfo didmenos“Liudytojas

D. K.

parodė, kad UAB „Valdorfo didmenos“ dirbo nuo 2009 m. spalio mėn. iki 2012 m. spalio mėn. pardavimų vadovu. Negali pasakyti kada tiksliai buvo pasirašyta sutartis, su Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacija ( duomenys neskelbtini)

dėl brūkšninių kodų gaminamai produkcijai suteikimo, kadangi tuo metu dar nedirbo. Paprastai visas sutartis pasirašinėjo įmonės generalinis direktorius D. Č.

. Kiek pamena gavo pranešimą iš kitos įstaigos, kuri informavo, kad taip pat suteikinėja brūkšninius kodus, ir pasiūlė įstaigai tapti jų nare. Pavadinimo nepamena, tačiau jis buvo labai panašus į LPPAR asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pavadinimą. Esmė ta, kad jų pasiūlytos sąlygos buvo geresnės. Deja negali jų konkretizuoti, kadangi visą šią situaciją dabar jau pamena gana miglotai. nepamena su kuo buvo derinami narystės naujojoje organizacijoje klausimais, t.y. kaip ir su kuo iš šios organizacijos buvo bendraujama – ar telefonu, ar el. paštu, su vyru, ar moterimi, tačiau įmonės generalinis direktorius pasirašė su naująja organizacija sutartį. negali pasakyti kaip susiklostė situacija su senąja – ar ji buvo nutraukta, ar terminuota ir jos galiojimas baigėsi. taip pat buvo suteikti prisijungimo kodai prie naujos organizacijos elektroninės sistemos, tačiau ji niekuo nesisikyrė nuo LPPAR ( duomenys neskelbtini)

sistemos. Nepamena ar prisijungę prie naujosios sitemos galėjo matyti ir seniau produkcijai suteiktus brūkšninius kodus. Prie naujosios sistemos galėjo jungtis jis ir įmonės administratorės. Jų vardų ir pavardžių nebepamena, kadangi jos nuolat ir dažnai keisdavosi. Su naująja organizacija dirbo neilgai, apie mėnesį laiko, po ko susisiekė LPPAR ( duomenys neskelbtini)

darbuotojai ir informavo, kad naujoji organizacija veikia neteisėtai ir pateikė raštą, kuriame buvo teigiama, kad jie vieninteliai Lietuvoje turi teisę teikti brūkšninių kodų suteikimo paslaugas. Kiek pamena įmonė parengė ieškinį naujajai organizacijai, kad ši grąžintų jiems sumokėtus pinigus. Kuo baigėsi civilinis ieškinys pasakyti negali, tačiau mano, kad daugiau informacijos pateikti galėtų įmonės teisin inkė Juliana, pavardės nepamena (t. 12 b.l. 93-94)

.

Liudytoja

J. R.

parodė, kad su UAB „Valdorfo didmenos“ yra susidūrusi nuo 2009 m. pabaigos, kadangi įmonė, kurioje dirbo teikė teisines paslaugas šiam UAB. įmonė užsiima maisto produktų gamyba ir pardavimu. peržiūrėjusi įmonės dokumentaciją gali pasakyti, kad su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija ( duomenys neskelbtini)

UAB „Valdorfo didmenos“ buvo sudariusi brūkšninių kodų teikimo sutartį 2004 m. rugsėjo mėn. pradžioje. Pagal šią sutartį įmonė turėjo mokėti 975 Lt metinį narystės mokestį, deja negali pasakyti ar už brūkšninių kodų suteikimą produkcijai reikėjo mokėti atskirai. Taip pat negali pasakyti kokiu būdu vykdavo brūkšninių kodų užsakymas, formavimas ir kaip jie būdavo suteikiami, kadangi su pačiu brūkšninių kodų gavimo procesu nebuvo susijusi. Su situacija, kuomet UAB „Valdorfo didmenos“ sumokėjo metinį narystės mokestį asociacijai ( duomenys neskelbtini)

, ir tokio mokesčio nesumokėjo Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijai ( duomenys neskelbtini)

susidūrė tik 2010 m. rugpjūtį gavusi į savo rankas dokumentus, kad asociacija ( duomenys neskelbtini)

padavė įmonę į teismą už nesumokėtą narystės mokestį bei teismo įpareigojimą sumokėti šią sumą ( duomenys neskelbtini)

. Pradėjusi aiškintis situaciją iš dabar jau buvusio darbuotojo, pardavimų vadovo D. K.

sužinojo, kad 2009-10-17 jis gavo sąskaitą sumokėti metinį narystės mokestį 975 Lt už 2009 m. organizacijai išduodančius brūkšninius kodus. Sąskaita, kaip suprato buvo analogiška tai, kokią gaudavo įmonė kasmet iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, tačiau dabar gavėju joje buvo nurodyta asociacija ( duomenys neskelbtini)

, be to ji buvo pasirašyta tos pačios moters, kuri pasirašinėdavo ir sąskaitas gaunamas iš ( duomenys neskelbtini)

. Tokios kaip dvišalės sutarties tarp UAB „Valdorfo didmenos“ ir asociacijos ( duomenys neskelbtini)

įmonės dokumentacijoje nerado, vieninteliai dokumentai, kurie rodė sąsają su asociacija ( duomenys neskelbtini)

- tai

D. K.

pasirašytas prašymas be datos priimti įmonę į šios asociacijos narius bei jau minėta sąskaita - pranešimas įmonei sumokėti metinį narystės mokestį – 975 Lt už 2009 m. asociacijai ( duomenys neskelbtini)

. Sąskaitoje nebuvo nurodytas joks stojamasis mokestis. įmonė organizacijai ( duomenys neskelbtini)

anksčiau mokėjo tokį patį 975 Lt metinį narystės mokestį. Donatas pasakė, kad bendraudamas su asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atstovu elektroniniu paštu susitarė, kad įmonė mokėtų mažesnį – 650 Lt metinį narystės mokestį. Duomenų, kad sutartis su prieš tai brūkšninių kodų paslaugas teikusia ( duomenys neskelbtini)

buvo nutraukta, taip pat neturi. Taip pat įmonė nėra gavusi jokio pažymėjimo, kad yra asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narys. Radusi internete viešuosius dokumentus apie tai, kam yra suteikta teisė Lietuvoje teikti brūkšninių kodų suteikimo paslaugą – tai buvo asociacija veikusi prie LPPAR bei pridėjusi teismo įpareigojimą surašė raštą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

prašydama grąžinti sumokėtą metinį narystės mokestį už 2009 m., kurio gauti jie neturėjo teisės. Atsakymo į šį raštą negavo jokio, su asociacijos ( duomenys neskelbtini)

Šalies argumentai

atstovais nepavyko susisiekti nei elektroniniu paštu nei jų elektroninėje svetainėje nurodytu telefonu. Civiliniu ieškiniu kreipėsi į teismą, kad būtų priteista patirta žala – 1021,59 Lt – suma susidaranti iš 650 Lt patirtos žalos sumokėjus žyminį mokestį bei išlaidos susijusios su UAB „Valdorfo didmenos“ skirtu teismo įpareigojimu, 363 LT išlaidų teisinei pagalbai, 27 Lt žyminio mokesęio bei 5 proc. palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos. Šiuo metu teisminis procesas yra sustabdytas, kadangi šiuo metu vyksta ginčai tarp LPPAR ir asociacijos ( duomenys neskelbtini)

. Negali nurodyti kam buvo suteikta teisė jungtis prie naujos brūkšninių kodų suteikimo ir duomenų apie juos sistemos. Iš Donato suprato, kad pati sistema buvo i dentiška ( duomenys neskelbtini)

sistemai (t. 12 b.l. 95-97)

.

J. R.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2010-08-12 teismo įsakymą išieškoti iš UAB „Valdorfo didmenos“ 975 lt. skolos. 2011-04-11 Ieškinį dėl nuostolių atlyginimo atsakovui asociacija ( duomenys neskelbtini)

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

Atsiliepimas

atsiliepimą į ieškinį.

2011-09-02 Vilniaus 1 apylinkės teismo nutartį sustabdyti civilinę bylą. Pareiškimą dėl 3 brūkšninių kodų registravimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

.

Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas, data 2009-12-03, reg.Nr. 485.

2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900049, adresuotą UAB „Valdorfo didmenos“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 975 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintoj o numeris GS1 sistemoje Nr. 365 (t. 12 b.l. 98-122)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-12-03 UAB „Valdorfo didmenos“ prašymą Nr. 485 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 45) .

UAB „MRA“

Liudytoja

S. D.

parodė, kad įmonė 2006 m. sudarė sutartį su LPPARA dėl brūkšninių kodų teikimo. Nuo 2006 iki 2009 m. iš LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

įsigijo 4 brūkšninius kodus. Kiekvienais metais jiems mokėjo metinį narystės palaikymo mokestį (325 Lt.). 2009-11-05 įmonė gavo 2009-10-21 pranešimą Nr. 902582 kad organizacija, iš kurios įsigijo 4 brūkšninius kodus ir kuriai mokėjo metinį mokestį, yra reorganizuojama ir keičiama pavadinimą į asociacija ( duomenys neskelbtini)

. Prie pranešimo buvo pridėtas prašymo įstoti į asociaciją blankas. Analogišką prašymo blanką įmonė pildė ir 2006 metais sudarydama sutartį su LPPARA. Iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

gautą prašymą jie užpildė ir išsiuntė paštu. Jai nekilo jokio įtarimo dėl pranešime nurodytos reorganizacijos, kadangi jis buvo pasirašytas to pačio asmens – G. Š.

, kuri pasirašinėjo dokumentus ir 2006 metais.

Prašymo tapti asociacijos nariu apipavidalinimas buvo labai panašus ir 2006 m., ir 2009 metais. 2009 m. jiems atsiųstame pranešime susimokėti 325 lt. metinį mokestį buvo nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje, todėl ir nekilo įtarimo dėl galimos apgavystės. Prie šio pranešimo gavo ir priedus Nr. 2 ir Nr. 3. 2009-11-09 įmonė sumokėjo 325 lt. asociacijai ( duomenys neskelbtini)

. 2009 m. gruodį gavo sąskaitą apmokėjimui iš LPPARA kaip metinį nario mokestį, jo nemokėjo iki 2010 m. lapkričio. 2010-04-13 pateikė raštišką prašymą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

grąžinti sumokėtą mokestį. 2010-04-14 gavo atsakymą, kad mokesčio negrąžins dėl konfliktinės situacijos su LPPARA. Dėl išsireikalautų pinigų įmonė jaučiasi apgauta. Jokių naujų kodų įsigiję nuo 2009 m. nebuvo (t. 12 b.l. 137-138)

.

Liudytoja

S. D.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-10-21 pranešimą Nr. 902582 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

Priedus Nr. 2 ir Nr. 3 LPPARA padalinio GS1 Lietuva narių mokesčiai Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900417, adresuotą UAB „MRA“, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 175 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902582. Sąskaitos išrašą kad 2009-11-09 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 325 lt. kaip metinis nario mokestis už 2009 metus pagal pranešimą Nr. GS1 900417. 2010-04-13 UAB „MRA“ prašymą, adresuotą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

grąžinti UAB „MRA“ sumokėtą 325 lt. mokestį.

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

laiškus.

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

paruoštą 2009-12-“. pareiškimo šabloną „Pranešimas dėl paslaugų sutarties sustabdymo“. 2010-04-14 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

raštas Nr. S-10-43 adresuotas UAB „MRA“, kad 2010-04-13 prašymas dėl pinigų grąžinimo užregistruotas 2010-04-13. Dėl susidariusios konfliktinės situacijos su LPPA RA prašymo patenkinti negali (t. 12 b.l. 139-175)

.

UAB „Kopra“Liudytojas

R. P.

parodė, kad 2007 m. įmonė sudarė sutartį su organizacija, veikiančia prie Lietuvos pramonės prekybos ir amatų rūmų, tikslaus jos pavadinimo nepamena, dėl brūkšninių prekių gaminamai produkcijai – sąsiuviniams – suteikimo. Tais metais įsigijo apie 56 brūkšninius kodus. Daugiau brūkšninių kodų neįsigijo. Kiekvienais metais mokėdavo metinį narystės minėtoje organizacijoje, pagal jos pateiktą PVM sąskaitą – faktūrą, palaikymo mokestį – 650 litų. 2009 m. gavo pranešimą iš organizacijos susimokėti metinį narystės mokestį. Visuot buhalterė paklausdavo ar tikrai apmokėti atėjusias sąskaitas, tačiau šįkart ji to nepaklausė ir sąskaitą apmokėjo, kadangi ji žinojo, kad moka už brūkšninius kodus kasmet. Be to, ši organizacija pranešė, kad organizuoja kažkokį didžiulį renginį – konferenciją, skirtą šios įmonės veiklos pristatymui. Tai nesukėlė jokio įtarimo, kadangi įprasta, kad įmonės organizuoja tokio pobūdžio renginius. įmonė šiame renginyje nedalyvavo. Po kiek laiko atėjo pranešimas iš organizacijos, veikusios prie LPPAR, susimokėti metinį narystės mokestį, ir tik tuot pastebėjo, kad sumokėjo mokestį ne tai įmonei. Juos suglumino tai, kad pirmosios atsiuntusios sąskaitą apmokėti metinį narystės mokestį organizacijos – ( duomenys neskelbtini)

PVM sąskaitoje – faktūroje buvo G. Š.

pavardė, nes jos pavardė buvo ir dokumente, išduotame prie LPPAR pažymėjimo suteikiančio teisę pas juos įsigyti brūkšninius kodus. Tuo tarpu, susisiekus su LPPAR atstovais jie išaiškino, kad ( duomenys neskelbtini)

veikia neteisėtai ir tai, kad jei nori ir toliau turėti prekėms suteiktus brūkšninius kodus, turi sumokėti LPPAR metinį narystės palaikymo mokestį. tuometinė buhalterė aiškinosi situaciją ir bandė raštiškai išreikalauti iš „Nacionalinės

GS1 asociacijos“ sumokėtus pinigus, tačiau to jai padaryti nepavyko. Jis pats skambinosi į „Nacionalinę GS1 asociaciją“, tačiau nebepamena su kuo kalbėjosi dėl pinigų grąžinimo. nepamena kuo motyvavo ( duomenys neskelbtini)

, tačiau pinigų jie negrąžino. šią jų skolą netgi perdavė skolų išieškojimo tarnybai „ A. S.

IĮ „Temidės žiedas“, tačiau net ir ši nuleido rankas. Neįsigijo iš naujosios organizacijos jokių brūkšninių kodų bei negavo jokių prisijungimo kodų prie elektroninės brūkšninių kodų valdymo sistemos. įmonei padaryta žala, kadangi buvo suklaidinti G. Š.

pavardės, taip pat panašus įmonės pavadinimas, kuriame yra simbolių rinkinys - „GS1“, vienodas metinės narystės palaikymo mokestis, o taip pat pranešimas apie įmonės veikiančios prie LPPAR reorganizacija. Negali pasakyti ar šis pranešimas buvo gautas prieš gaunant sąskaitą-faktūrą ar po to. nepamena. Nacionalinei GS1 asociacijai sąskaitą apmokėjo 2010-06-14. pageid auja pareikšti civilinį ieškinį (t. 10 b.l. 158-159)

.

Liudytojas

R. P.

LR

BPK 97 str. tvarka pateikė sąskaitos išrašą apie 2010-06-14 įvykdytą apmokėjimą asociacijai (duomenys neskelbtini)

650 lt. pagal pranešimą Nr. 900599 (t. 10 b.l. 160)

.

UAB „Litagros prekyba“Liudytojas

G. V.

parodė, kad UAB „Litagros prekyba" dirbo nuo 1994 m. iki 2010 m. Įmonė buvo sudariusi sutartį su organizacija „EAN Lietuva", kurios prašydavo prieš išleidžiant produktą į rinką, suteikti brūkšninį kodą. Kada buvo sudaryta sutartis su šia įmone nepamena. Paprastai užpildydavo paraišką brūkšniniams kodams gauti, kurioje nurodydavo produkto pavadinimą bei kiekį, kiek tų brūkšninių kodų reikia ir išsiųsdavo šią paraišką elektroniniu paštu. Paprastu paštu gaudavo patvirtinimą iš „EAN Lietuva", apie suteiktus brūkšninius kodus. Už brūkšninio kodo suteikimą buvo imamas 50 Lt vienkartinis mokestis, taip pat šiai organizacijai mokėdavo metinį narystės palaikymo mokestį, kuris berods priklausydavo nuo įmonės apyvartos ir viršydavo 1000 Lt, kiek tiksliai nepamena. padalinys buvo įsigijęs apie 30 vnt. brūkšninių kodų gaminamai produkcijai. 2009 m. gavo raštą, kad susikūrė analogiška organizacija, kurios pavadinime buvo skaičius „1", deja tikslaus pavadinimo nepamena. Ji nurodė, kad ji taip pat turi teisę teikti brūkšninių kodų suteikimo paslaugas, o senoji organizacija „EAN Lietuva" yra nelanksti ir pasenusi. Ši nauja įstaiga siūlė tapti jų klientais ir brūkšninius kodus įsigyti iš jų. Kadangi tuo pačiu metu pasipylė raštai ir iš „EAN Lietuva", kad naujoji įstaiga veikia neteisėtai, todėl suabejoję liko „EAN Lietuva" nariais ir, mano jokių sutarčių su naująja organizacija nepasirašinėjo. Negali nurodyti ir sąlygų, kuriomis tapti jų nariais siūlė naujoji organizacija. Tuo metu buvo suorganizuotas naujosios įmonės pristatymas, kuriame jie pasakojo apie savo veiklą. Šiame renginyje dalyvavo AB „Litagros prekyba" gamybos vadovas E. Č.

. Kadangi netapo naujosios organizacijos nariais, todėl neteko susidurti ir su jos teikiamais brūkšniniais kodais. ir toliau brūkšninius kodus pirko iš „EAN Lietuva" teikdami jiems paraiškas įprastiniu būdu (t. 10 b.l. 163-164)

.

Liudytoja

J. P.

parodė, kad UAB „Litagros prekyba“ dirba nuo 2007 m. Dar iki jai įsidarbinant UAB „Litagros prekyba“, produkcijai ženklinti brūkšniniais kodais buvo sudaryta sutartis su organizacija veikusia prie Lietuvos pramonės, prekybos amatų rūmų (toliau LPPARA). Iš viso įmonė buvo įsigijusi apie 10-15 brūkšninių kodų. 2009-2010 m. matė paskutinę sąskaitą LPPARA už brūkšninius kodus, kurioje suma buvo apie 1400 Lt – metinis narystės mokestis, tikslios sumos nepamena. Pirmiausia, nepamena kuriais tiksliai metais – 2009 ar 2010, bendruoju įmonės elektroniniu paštu, gavo informacinį pranešimą, kad turi susimokėti apie 1400 Lt metinį narystės mokestį, iš to pranešimo buvo aišku, kad organizacija, veikusi prie LPPARA, keičia pavadinimą. Kaip suprato, kad įmonė lieka ta pati, tik keičiasi jos pavadinimas. Pavadinimai abiejų organizacijų buvo labai panašūs ir jokio įtarimo nesukėlė. Iš kokio elektroninio pašto buvo atsiųstas raštas, nepamena. Kieno vardu šis gautas informacinis pranešimas buvo pasirašytas taip pat nepamena. Jokio prašymo tapti jų nariais nebuvo. vėliau gavo dar kelis pranešimus, grįstus teisiniais argumentais, kodėl reikia susimokėti šį mokestį organizacijai, pakeitusiai pavadinimą. besirengiant sumokėti metinį narystės mokestį šiai organizacijai, gavo pranešimą iš LPPARA, kad yra organizuojamas susirinkimas dėl susidariusios situacijos. Tuo pačiu metu skambino ir iš naujosios organizacijos, vyras, negali pasakyti ar jis prisistatė, nepamena, jis įtikinėjo, kad jų organizacija veikia teisėtai ir kad jie taip pat rengia susirinkimą, kuriame paaiškins susidariusią situaciją. Ją įmonė delegavo sudalyvauti LPPARA rengiamame susirinkime, kuriame dalyvavo ir daugiau dalyvių iš kitų įvairių įmonių. Susirinkimo metu LPPARA atstovas aiškino, kad naujoji organizacija veikia neteisėtai ir jie vieninteliai yra teisėti atstovai, galintys teikti brūkšninių kodų teikimo paslaugas. Atrodė, kad ir viena ir kita organizacija yra teisios, tačiau įmonė naujosios organizacijos sąskaitos neapmokėjo. bent jau jai dirbant prekybos augalų apsaugos priemonėmis grupėje, neįsigijo nei vieno brūkšninio kodo iš naujosios organizacijos (t. 10 b.l. 165-166)

.

Liudytoja

J. P.

LR

BPK 97 str. tvarka pateikė pranešimą adresuotą LPPARA, kad sąskaitos neapmokės (t. 10 b.l. 167)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-10 UAB „Litagros prekyba“ prašymą Nr. 82 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 82) .

UAB „

E. B.

“Liudytojas

E. P.

parodė, kad nuo 2007 metų buvo įkurta UAB EVA BALTIJA. UAB EVA BALTIJA importuoja ir parduoda substratus gėlėms, dėl ko ir yra reikalingas prekių žymėjimas brūkšniniu kodu. 2009 rugsėjo mėnesį UAB sudarė sutartį su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija ir tą patį mėnesį buvo sumokėtas stojimo ir nario mokestis 400 litų. 2009-10 -25 elektroniniu UAB paštu gavo informacinį pranešimą iš Asociacija

,, Nacionalinė

GS1 organizaciją“, kad vyksta reorganizacija ir iš Lietuvos PPAR asociacijos, kurioje veikė GS1 sistemos tarnyba bus įsteigta Asociacija

,, (duomenys neskelbtini)

“. Informaciniame pranešime prašoma užpildyti pridedamą stojimo prašymą ir jį prašoma atsiųsti faksu, o vėliau paštu. užpildė prašymą ir jį nusiuntė elektroniniu paštu. Po ko Asociacija

,, (duomenys neskelbtini)

“ atsiuntė prisijungimo prie sistemos kodus. Anksčiau bendraujant su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija tokios paslaugos nebuvo, bendravimas vyko tik elektroniniu paštu. 2010-06-07 pavedimu Asociacija

,, (duomenys neskelbtini)

“ sumokėjo už metinį palaikymo mokestį 175 litus ir sėkmingai naudojo jos suteiktus brūkšninius kodus. 2010 metų pabaigoje metinio palaikymo mokesčio pareikalavo ir Lietuvos PPAR asociacija, tačiau jo nemokėjo, nes nurodė, kad sutartį sudarė su kita organizaciją. 2012-01-06 pasirašė sutartį su naujai reorganizuota Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija. Dėl šio fakto materialinės žalos nepatyrė, todėl niekam pretenzijų neturi (t. 10 b.l. 168-169)

.

Liudytojas

E. P.

papildomai parodė, kad jis nežino ar asociacijos ( duomenys neskelbtini)

brūkšninių kodų duonų bazėje galėjo peržiūrėti LP PARA išduotus brūkšninius kodus (t. 10 b.l.

170171)

.

UAB „

(duomenys neskelbtini)“Liudytoja

L. Š.

parodė, kad 2009 m. gegužės mėn. grįžusi po vaiko priežiūros atostogų pradėjo dirbti įmonės kokybės skyriuje ir nuo to laiko teko susidurti su brūkšniniais kodais. Negali pasakyti kada ir kas sudarė sutartį su organizacija teikiančia brūkšninius kodų suteikimo paslaugą gaminamai produkcijai. Brūkšninius kodus gaudavo teikdami paraišką, berods ,asociacijai ( duomenys neskelbtini)

, veikiančiai prie Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų (toliau LPPARA. Negali pasakyti kokio dydžio metinį narystės mokestį paprastai įmonė mokėdavo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

. 2009-11-19 į bendrą skyriaus elektroninio pašto dėžutę gavo 2009-11-18 pranešimą iš LPPARA ( duomenys neskelbtini)

, kuriame buvo teigiama, kad siekdami atnaujinti sklandų darbą jie prašo patikslinti turimą informaciją apie įmonę. 2009-11-24 iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

el. pašto adreso info@gs1lt.lt taip pat bendruoju elektroniniu paštu gavo pranešimą, kuriame buvo teigiama, kad 2009-09-30 LPPARA pradėjo reorganizaciją ir visi darbuotojai perėjo iš šios organizacijos į naują asociaciją ( duomenys neskelbtini)

, ir naujoji asociacija tęsia GS1 sistemos administravimą, įskaitant prekių numerių identifikavimą bei brūkšninių kodų suteikimą prekėms. 2009-11-19 d. iš tos pačios pašto dėžutės nfo@gs1lt.lt buvo gautas pranešimas, kad asociacija ( duomenys neskelbtini)

siekdama apsaugoti įmones nuo galimai klaidingų kodų naudojimo, informuoja, kad LPPARA pradėjo išdavinėti besikartojančius kodus ir skatino nenaudoti prekių žymėjimui organizacijos ( duomenys neskelbtini)

išduodamų brūkšninių kodų. Buvo susidaręs toks įspūdis, kad dvi organizacijos naudoja vieną ir tą pačią duomenų bazę, ir nepasidalindamos įtakos zonų, pagal šioje duonų bazėje esančius įmonių duomenis bando pritraukti įmones kiekviena į savo pusę. Vadovė M. F.

kreipėsi elektroniniu paštu į įmonės teisininkę E. K.

, kad ši pasidomėtų ir išsiaiškintų kuri iš šių organizacijų veikia teisėtai. Gavo jos elektroninį paaiškinimą, kad pagal internete esančią informaciją teisėtai ir oficialiai veikia organizacija veikianti prie LPPAR ( duomenys neskelbtini)

. 2009-12-14 iš ( duomenys neskelbtini)

gavo elektroninį pranešimą, kuriame buvo nurodyta kokiu interneto adresu gali rasti visą reikiamą informaciją apie teisėtai veikiančią organizaciją ( duomenys neskelbtini)

. Negali pasakyti ar buvo sudaryta sutartis su asociacija ( duomenys neskelbtini)

bei ar buvo nutraukta senoji su ( duomenys neskelbtini)

. nepamena dokumento kokiu pagrindu asociacijai „Nacionalinė

GS1 Lietuva“ 2010-06-23 buvo sumokėtas 1300 Lt mokestis (t. 10 b.l. 172-173)

.

Liudytoja

L. Š.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:LPPARA irAsociacijos ( duomenys neskelbtini)siųstu s laiškus dėl veiklos teisėtumo (t. 10 b.l. 174-185)

.

UAB „

(duomenys neskelbtini)“Liudytoja

Z. J.

parodė, kad maždaug 2006 m. įmonė buvo sudariusi sutartį su organizacija veikusia prie Lietuvos prekybos pramonės ir amatų rūmų – ( duomenys neskelbtini)

dėl prekių ženklinimo brūkšniniais kodais. paraiškas šiai organizacijai pateikdavo faksu ir jie atsiųsdavo suteiktą prekei brūkšninį kodą. Vėliau berods praiškas pateikdavo elektroniniu būdu, t.y. elektroniniu laišku išsiųsdavo užklausą dėl brūkšninio kodo suteikimo ir netrukus gaudavo atsakymą su suteiktu kodu. Iki 2009 m. ( duomenys neskelbtini)

buvo suteikusi apie 20 brūkšninių kodų prekėms. Šiai organizacijai mokėjo metinį narystės mokestį, tikslaus jo dydžio nepamena, maždaug apie du šimtus litų, šis mokesti priklausydavo nuo įmonės metinės apyvartos. mokestis visada buvo tas pats. Be to, taip pat reikėdavo sumokėti už kiekvieną gautą brūkšninį kodą maždaug apie 20 litų. 2009 m. spalio 21 d. gavo raštą, su GS1 Lietuva logotipu, pasirašytą Asociacijos (duomenys neskelbtini)

atstovės

G. Š.

, kad vykdoma asociacijos ( duomenys neskelbtini)

reorganizacija ir įmonei siūloma tapti naujosios asociacijos nariu. Kadangi ši informacija buvo pateikta taip, kad ta pati įstaiga reorganizuojasi ir keičia tik pavadinimą, o visa kita yra lieka kaip buvę, todėl sutarties su reorganizuojama ( duomenys neskelbtini)

sutarties nenutraukė, o rašte nurodytame tinklalapyje www.GS1.lt prisiregistravo ir tapo naujosios asociacijos nare. Be to rašte ši asociacija teigė, kad nereikės mokėti stojamojo mokesčio bei anksčiau užregistruoti suteikti prekių brūkšniniai kodai lieka galioti, pats prekių registravimas vykdomas internetu ir nemokamai. 2009 m. lapkričio 20 d. mokėjimo pavedimu Nr. 1014 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

įmonė sumokėjo metinį narystės mokestį - 325 lt. Berods tuo pačiu metu gavo pranešimą iš LPPAR, kuriuo buvo informuoti esą ( duomenys neskelbtini)

yra vieninteliai teisėtai teikiantys brūkšninių kodų suteikimo prekėms paslaugą. Tačiau tuo pačiu metu gavo beveik identiško turinio pranešimą iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, kad jie yra vieninteliai ir teisėtai vykdantys šią veiklą. Kadangi įmonei reikėjo brūkšninių kodų produkcijai, vis tik pateikė elektroninę paraišką internetiniame tinklalapyje www.GS1.lt naujos produkcijos brūkšniniams kodams. naudotis sistema buvo patogu ir lengva. Palyginti abiejų elektroninių sistemų palyginti negali, kadangi prie organizacijos „GS1 Lieuva“ elektroninės sistemos niekada nebuvo prisijungusi. 2010 m. spalio mėn. gavo vėl pranešimą iš LPPRA ( duomenys neskelbtini)

, kad jei nesumokės jiems metinio narystės mokesčio, jie nutrauks vienašališkai sutartį. Todėl, 2010-11-15, gavę išankstinio apmokėjimo sąskaitą iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, jos neapmokėjo ir šią sąskaitą persiuntė ( duomenys neskelbtini)

atstovei vardu Eglė su intencija, kad šios abi organizacijos išsiaiškintų tarpusavyje. Taip pat 2010 m. gruodžio mėn. iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

elektroninio pašto info@ekodai.lt gavo raštą – paaiškinimą dėl tariamai LPPAR teikiamos klaidinančios informacijos apie jiems vieniems suteiktą leidimą teikti brūkšninių kodų suteikimo paslaugas. liko toliau bendradarbiauti su LPPAR organizacija ( duomenys neskelbtini)

. įmonė patyrė turtinę 325 Lt žalą už sumokėtą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

metinį narystės mokestį, kadangi įmonė buvo suklaidinta rašto apie reorganizaciją, kuomet pamanė, kad veiklą vystys ta pati organizacija tik pakeitusi pavadinimą, tačiau civilini o ieškinio reikšti nepageidauja (t. 13 b.l. 1-3)

.

Liudytoja

Z. J.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-10-21 pranešimą Nr. 902089 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. 2010-10-15 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešim ą nr. NO900760 sumokėti metinį nario mokestį – 325 lt. už 2010 m. 2010-01-21 asociacija ( duomenys neskelbtini)

prekių registracijos pažymėjim ą

Nr.

GS100281 dėl 4 brūkšninių kodų (t. 13 b.l. 4-12)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)pateikė 2009-11-20 UAB „ (duomenys neskelbtini)

“ prašymą Nr. 449 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 107) .

UAB „Landanas“Liudytoja

K. T.

parodė, kad 2001-07-11 įmonė tapo Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos nare, vėliau ši asociacija vadinosi „EAN Lietuva“. 2001 m. iš šios asociacijos įsigijo 9 brūkšninius kodus nendrinių servetėlių produkcijai. Apie tai, kad suteikti tokie kodai prekių numerių registracijos pažymėjime pasirašė asociacijos atstovė G. Š.

. Daugiau jokių brūkšninių kodų niekada nepirko, kadangi jų nereikėjo, tačiau kasmet šiai asociacijai „EAN Lietuva“ mokėdavo 175 Lt metinį narystės palaikymo mokestį. 2006-06-15 gavo pranešimą iš Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų, kad „EAN Lietuva“ keičia pavadinimą į ( duomenys neskelbtini)

. 2009 m. paštu gavo spalio 21 d. pranešimą Nr. 901825, kad yra pradėta vykdyti ( duomenys neskelbtini)

asociacijos reorganizacija ir asociacija reorganizuojasi į asociaciją „Nacionalinė

GS1 Lietuva“. Pranešimas buvo pasirašytas G. Š.

. taip pat jame buvo nurodyta, kad reikia užpildyti prašymą tapti šios asociacijos nariais, prašymo forma buvo pridėta prie šio pranešimo, taip pat pažymėta, kad nereikės mokėti jokio stojamojo mokesčio, o prekių registravimas internetu vyks nemokamai bei tai, kad metinį nario mokestį įmonė turės sumokėti pagal atsiųstą pranešimą. prašymo tapti naujosios asociacijos „Nacionalinė

GS1 Lietuva“ nare įmonėje niekas nepildė. Taip pat prie šio pranešimo buvo prisegtas ir 2009-10-17 pranešimas GS1 Nr. 900239 sumokėti metinį nario mokestį -175 Lt už 2009 m. asociacijai „Nacionalinė

GS1 Lietuva“. Ši sąskaita buvo išrašyta G. Š.

. Kadangi sąskaita buvo labai panaši į tą, kurią gaudavo kasmet, išrašytą organizacijos ( duomenys neskelbtini)

, o ir manė, kad tai yra dar viena įstaigos reorganizacija, tiesiog keičiamas jos pavadinimas, o iš esmės niekas daugiau nesikeičia, pasitarusi su įmonės vadove šią sąskaitą apmokėjo. Nori pastebėti, kad net paties dokumento – sąskaitos spalva buvo tokia pati – žalsva, tad nekilo jokių įtarimų, kad galbūt tai yra neteisėtai veikianti nauja įstaiga. 2009-12-07 gavo LPPAR organizacijos ( duomenys neskelbtini)

analogišką sąskaitą, sumokėti metinį narystės mokestį – 175 Lt už 2009 metus.

Kadangi suma buvo neesminė, nesigilino į šią situaciją ir šią sąskaitą taipogi apmokėjo. Nors įmonei yra padaryta 175 Lt turtinė žala, tačiau civilin io ieškinio reikšti nepageidaus (t. 13 b.l. 13-14)

.

Liudytoja

K. T.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2009-10-21 pranešimą Nr. 901825 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Pried ą

Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)narių mokesčiaiPried ą

Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

neužpildytas.

2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)pranešim ąNr. GS1 900239, adresuot ą

UAB „Landanas“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 175 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 901825. 2009-12-07 LPPARA pranešim ą

Nr. GS1 9090135, adresuot ą

UAB „Landanas“, kuriame nurodyta iki 2009-12-17 sumokėti 175 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus. 2001-07-11 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos atestat ą reg. Nr. 1858, patvirtinant į kad UAB „Landanas“ tarptautinėje EAN prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 901825, Asociacijos „EAN Lietu va“ nario numeris 4779018250009 (t. 13 b.l. 15-22)

.

UAB „Namora“Liudytojas

O. Z.

parodė, kad sutartis su organizacija ( duomenys neskelbtini)

teikiančia brūkšninių kodų suteikimo paslaugas buvo pasirašyta dar iki jo (iki 2007 m.). Iš šios organizacijos įmonė įsigijo 6 vnt. brūkšninių kodų realizuojamai produkcijai. Kiekvienais metais įstaiga gaudavo iš organizacijos ( duomenys neskelbtini)

sąskaitą-faktūrą metinio narystės mokesčio - 325 Lt apmokėjimui. 2009 m. spalio mėn. gavo 2009-10-18 pranešimą GS1 Nr. 900384 paprastu paštu, kad turi sumokėti metinį nario mokestį už 2009 metus. Įmonės direktorė neįsigilinusi davė pavedimą šią sąskaitą apmokėti. Tačiau gruodžio mėnesį gavo pranešimą iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, kad atsirado dar viena organizacija – ( duomenys neskelbtini)

teikianti brūkšninių kodų suteikimo paslaugas, kurios yra neteisėtos, taip pat ( duomenys neskelbtini)

atsiuntė 2009-12-09 PVM sąskaitą – faktūrą sumokėti metinį narystės mokestį už 2009 m. bendrovės direktorė

L. L.

buvo davusi pavedimą apmokėti asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sąskaitą, kuri vizualiai buvo labai panaši į tas, kurias gaudavo iš ( duomenys neskelbtini)

, t.y. informacijos išdėstymas sąskaitose, ir netgi organizacijų pavadinimai buvo panašūs – abiejuose figūravo darinys „GS1“. Po to, kai gavo raštą iš ( duomenys neskelbtini)

, kad asociacija (duomenys neskelbtini)

veikia neteisėtai, nedelsiant, t.y. 2009 m. gruodžio mėn. pradžioje, mėgino susisiekti su asociacijos (duomenys neskelbtini)

atstovais ir paprašė, kad grąžintų jiems neteisėtai sumokėtą narystės mokestį – 325 Lt. Telefonu bendravusi moteris, nepamena ar ji prisistatė ar ne, pasakė, kad šios organizacijos sąskaitos yra areštuotos ir jokių mokėjimų jie negali padaryti. jokių pranešimų apie kažkokius pasikeitimus, organizacijos ( duomenys neskelbtini)

, kuriai ilgus metus mokėjo metinį narystės mokestį, reorganizavimą ar struktūros bei veiklos keitimąsi nebuvo gavę. Sąskaita apmokėti metinį narystės mokestį už 2009 m buvo pirmas dokumentas gautas iš asociacijos (duomenys neskelbtini)

. nebuvo gavę jokių prisijungimo kodų prie elektroninės brūkšninių kodų duonų bazės ir niekada netikrino įgytų ir turimų brūkšninių kodų ar jų statuso jokioje elektroninėje sistemoje. Taip pat iš naujosios organizacijos nėra įsigiję jokių naujų brūkšninių kodų. gautą sąskaitą iš ( duomenys neskelbtini)

taip pat apmokėjo. Įmonė buvo suklaid inta, todėl patyrė turtinę žalą (t. 13 b.l. 23-24)

.

Liudytojas

O. Z.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)pranešim ąNr. GS1 900384, adresuot ą

UAB „Namora“, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 325 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902476. 2009-12-09 LPPARA pranešim ą

Nr. GS1 9090170, adresuot ą

UAB „Namora“, kuriame nurodyta iki 2009-12-19 sumokėti 325 Lt. kaip met inį nario mokestį už 2009 metus (t. 13 b.l. 25-29)

.

“ VšĮ „Baltijos muzikos projektaiLiudytojas

T. K.

parodė

, kad įmonė užsiima muzikinių laikmenų gamyba ir jų platinimu. 2008 m. įmonei reikėjo brūkšninių produktų, todėl radęs informaciją internete surado asociaciją veikusią prie Lietuvos pramonės ir amatų rūmų, su kuria sudarė brūkšninių kodų teikimo paslaugos sutartį. Mokėjo jiems metinį mokestį, kuris buvo 175 Lt ir apie 30-40 Lt už kiekvieną suteikiamą brūkšninį kodą. Metinis narystės mokesčio dydis priklausė nuo įmonės apyvartos. Iš jų per visą laiką įsigijo apie 8 brūkšninius kodus. Paraiškas brūkšniniams kodams gauti siuntė paprastu paštu bei elektroniniu paštų. Atrodo 2010 m. gavo laišką iš organizacijos, kurios pavadinime buvo „GS1“, beje asociacija, veikusi prie LPPAR taip pat savo pavadinime turėjo simbolius „GS1“, kuri informavo, kad ji yra, kaip suprato, LPPAR asociacijos teisių perėmėja ir nuo šiol yra vieninteliai atstovai Lietuvoje teikiantys brūkšninių kodų paslaugą. Šiame laiške buvo siūloma tapti šios naujos asociacijos nariais, ir nurodytos palankesnės narystės sąlygos nei buvo asociacijoje veikusioje prie LPPAR – buvo siūloma mokėti metinį narystės mokestį, kurio dydis buvo toks pat, kaip ir mokamo LPPAR, o brūkšniniai kodai turėjo būti suteikiami nemokamai. Kadangi

, kaip suprato, neturėjo kitos alternatyvos brūkšniniams kodams gauti, su šia naująja organizacija pasirašė sutartį – užpildę sutarties šabloną, kurį ši asociacija buvo atsiuntusi paštu, išsiuntė ją atgal. Netrukus paštu gavo pažymėjimą, kad tapo naujosios asociacijos nariais, taip pat gavo ir prisijungimo prie jų elektroninės duomenų sistemos kodą bei slaptažodį. Atrodo, asociacija veikusi prie LPPAR neturėjo tokios elektroninės duomenų sistemos, arba bent jau naudotis ja neteko. Jungiantis su suteiktais kodais prie elektroninės sistemos, kurios tikslaus internetinio adreso nebepamena, žino, kad pavadinime buvo simboliai „GS1“, buvo galima teikti paraiškas brūkšniniams kodams gauti. negali pasakyti, ar buvo galimybė prisijungus prie šios duomenų sistemos matyti LPPARA suteiktus brūkšninius kodus, neužfiksavo, kad būtų galėjęs juos peržiūrėti, tačiau brūkšninių kodų seka buvo vienoda tai, kurią suteikinėjo LPPARA, skyrėsi tik paskutiniai keli skaičiai. Užpildę internetinę paraišką, netrukus gaudavo patvirtinimą apie suteiktą brūkšninį kodą. Iš šios naujosios organizacijos įsigijo apie 6 brūkšninius kodus. Jokio stojamojo mokesčio naujajai organizacijai mokėti nereikėjo, kadangi tai buvo pateikta kaip asociacijos, veikusios prie LPPAR veiklos tąsa. sumokėjo naujajai organizacijai metinį mokestį du kartus – 2010 m. birželį ir 2011 m. liepos mėn. – po 175 Lt. Taip pat 2010-2011 m. reguliariai gaudavo pranešimus iš LPPAR, kad yra su jais sudarę sutartį ir nevykdo savo sutartinių įsipareigojimų. Pradėjęs domėtis detaliau kreipėsi į naująją asociaciją, kurios atstovas patikino, kad atsiradus nesklandumams, jų teisininkai išsiaiškins visas subtilybes ir “sutvarkys“ visus reikalus. Pasiskaitęs apie abi organizacijas, nusprendė, kad ta tikroji vis tik yra naujoji asociacija ir asociacijai veikusiai prie LPPAR jokių mokesčių nemokėjo. Asociacija veikusi prie LLPAR su jų įstaiga vienašališkai nutraukė sutartį. 2011 m. vasarą, jau po to, kai sumokėjo narystės mokestį naujajai asociacijai jų įstaigai prireikė naujo brūkšninio kodo ir prisijungęs prie elektroninės sistemos pamatė, kad ji nebeveikia. Pradėjęs ieškoti informacijos internete, pamatė, kad šios abi asociacijos konfliktuoja, todėl daugiau tiesos ir nebeieškojo. Dėl susidariusių aplinkybių, kad buvo suklaidinti naujosios organizacijos, kad ji yra brūkšninių kodų suteikimo Lietuvoje paslaugos vienintelė perėmėja, ir negalėdami realizuoti savo teisių gauti naujus brūkšninius kodus, taip pat dėl šios priežasties netekę galimybės šias savo teises realizuoti per asociaciją veikusią prie LPPAR, įmonei buvo padaryta materialinė - 350 Lt žala, kurios nebūtų buvę, jei būtų ir toliau likę asociacijo s, veikusios prie LPPAR nariais (t. 11 b.l. 9-11)

.

Liudytojas

T. K.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2011-06-02 ir 2010-05-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimus, adresuotus VšĮ „Baltijos muzikos projektai“, kuriame nurodyta sumokėti 175 Lt. kaip metinį nario mokestį. 2009-10-21 pranešimą Nr. 902737 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Pried ą

Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)narių mokesčiaiDuomenis apie asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

išduotus 6 brūkšninius kodus.

2009-11-16 el.laiško išrašą. Iš elektroninio pašto dėžutės info@GS1.lt siųstas laiškas su prisijungimo prie prekių registravimo sistemos puslapiuose www.gs1.lt ir www.gs1lt.lt. 2009-11-19 el.laiško išrašą. Iš elektroninio pašto dėžutės info@GS1.lt siųstas laiškas su informacija apie LPPARA išdavinėjamus pasikartojančius brūkšninius kodus bei prašymu nenaudoti LPPARA išduotų brūkšninių kodų. 2009-12-03 el.laiško išrašą. Iš elektroninio pašto dėžutės info@ekodai.lt siųstas laiškas su informacija, kad LPPARA siuntinėja įmonėms klaidinančius raštus bei kad įmonių „pasirašyta sutartis su LPPARA padaliniu GS1 Lietuva savo turiniu pažeidžia įmonės interesus ir yra akivaizdus piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi faktas“ bei siūlo bendradarbiauti kreipiantis į Konkurencijos tarnybą prieš LPPARA. 2009-11-24 pranešimo, kuriuo paneigiamas LPPARA narystė GS1 organizacijoje ir prašome dėl prekių ženklinimo brūkšniniais kodais kreiptis į asociaciją (duomenys neskelbtini)

, nuoraš ą

.

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

paruoštą 2009-12-... pareiškimo šabloną „Pranešimas dėl paslaugų sutarties sustabdymo“ (t. 11 b.l. 14-27) .

UAB „

C. H.

“Liudytoja

V. M.

parodė

, kad susitarimą dėl brūkšninių kodų įmonė sudarė su LPPARA 2008 metais. 2009 m. spalio mėn. įmonė gavo pranešimą sumokėti metinį nario mokestį už 2009 metus. Pranešimą gavo buhalterė D. D.

. Kadangi jai įtarimų nekilo, ji šį pranešimą apmokėjo. Buvo panaudotas toks pat blankas su GS1 logotipu, pranešimą pasirašė ta pati darbuotoja Š

.

, buvo nurodyta ta pati metinio mokesčio suma, pranešimas buvo gautas kaip įprastai kad jį siųsdavo jiems. 2009-10-27 apmokėjo nario mokestį 650 lt. Po to gavo pranešimą iš LPPARA sumokėti analogišką mokestį ir tik tada pastebėjo, kad šį mokestį pervedė ne tai organizacijai, kuriai manė kad perveda. Ji rašė oficialų reikalavimą „Nacionalinei GS1 organizacijai“ grąžinti pinigus, t ačiau iki šiol mokestis grąžintas nėra. Telefonu ji bendravo su darbuotoja pavarde

S

.

. Pastaroji žadėjo mokestį grąžinti, prašė palaukti, ji pasidomės ne šis klausimas ne nuo jos tepriklauso. Ši organizacija jokių paslaugų jų įmonei nesuteikė, jokių susitarimų ar sutarčių su ja nepasirašinėjo. Įmonei padaryta 650 lt žala (t. 10 b.l. 65-66)

.

Liudytoja

V. M.

LR

BPK 97 str. tvarka pateikė 2009-10-27 mokėjimo pavedimą Nr. 318, kad asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 650 lt. pagal GS1 900475 (t. 10 b.l. 67-68)

.

UAB „Redvilija“Liudytoja

N. S.

parodė, kad susitarimą dėl brūkšninių kodų įmonė sudarė su LPPARA 2000 metais. Įprastai metų gale už paslaugą jie LPPARA mokėjio metinį nario mokestį. 2009 m. įmonė gavo 2009-10-17 pranešimą Nr. GS1 900216 susimokėti metinį nario mokestį asociacijai ( duomenys neskelbtini)

. Gavusi šį pranešimą atliko mokėjimą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

325 lt. Šio jų gauto pranešimo ir ankstesniais metais gaunamų blankai buvo tie patys, nario mokesčio suma buvo ta pati, laikotarpis buvo tas pats, kaip jie įprastai mokėdavo metinį nario mokestį, šios asociacijos pavadinimas buvo panašus į anksčiau buvusį. Po mėnesio gavo LPPARA pranešimą susimokėti metinį nario mokestį. Šį pranešimą apmokėjo. Dėl pinigų pervedimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pretenzijų nereiškė. Asociacija ( duomenys neskelbtini)

jokių paslaugų jiems nesuteikė. Ar įmonė buvo gavusi raštą dėl LPPARA reorganizacijos nepamena. Ji jaučiasi apgauta, nes priimdama sprendimą apmokėti pranešimą galvojo, kad pavedimą atlieka LPPAR asociacijai, su kuria dirbo iki šiol, tuo labiau kad mokestis buvo mokamas už praėjusius metus. T.y. už jau suteiktas paslaugas (t. 10 b.l. 69-70)

.

Liudytoja

N. S.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. GS1 900216, adresuotas UAB „Redvilija“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 325 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 1540, duomenis apie 2009-10-27 atliktą mokėjimą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

(t. 10 b.l. 71-72)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-26 UAB „Redvilija“ prašymą Nr. 97 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 34)

.

UAB „Vilniaus maistas“Liudytoja

A. V.

parodė, kad įmonė brūkšninius kodus naudoja apie 11 metų, susitarimas sudarytas su LPPARA. Už šią paslaugą vieną kartą per metus moka metų pabaigoje metinį nario mokestį 325 lt. po to, kai jie atsiunčia sąskaitą. 2009-10-17 gavo pranešimą Nr. GS1 900198 iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, kuriuo buvo prašoma sumokėti metinį nario mokestį 325 lt. už 2009 metus. Nurodyta metinė mokesčio suma buvo ta pati, blankas buvo toks pat kaip visada, pranešimą pasirašė ta pati darbuotoja G. Š.

. be to 2009-10-21 gavo pranešimą iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, kad LPPARA reorganizuojasi ir nuo šiol brūkšninių kodų suteikimo paslaugą vykdys ši asociacija. Ji taip suprato, kad viskas vykdoma su LPPARA žinia, jų iniciatyvą, šį raštą taip pat pasirašė G. Š.

. Ji šia pateikta informacija patikėjo ir apmokėjo sąskaitą. 2009 m. gruodį iš LPPARA gavo sąskaitą dėl mokesčio sumokėjimo už 2009 metus ir suprato kad buvo apgauta. 2010-02-25 išsiuntė asociacijai ( duomenys neskelbtini)

raštą dėl pinigų grąžinimo, tačiau gavo neigiamą atsakymą. Įmonei padaryta 325 lt. materialinė žala. 2010 m. vasarį įmonė sumokėjo LPPARA nario mokestį už 2009 metus 325 lt. asociacija ( duomenys neskelbtini)

jiems paslaugų nesuteikė (t. 10 b.l. 73-74)

.

Liudytoja

A. V.

LRBPK 98 str. tvarka pateikė:

2009-10-21 pranešimą Nr. 1481 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Pried ą

Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)narių mokesčiaiPried ą

Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

neužpildytas.

2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)pranešim ą

Nr. GS1 900198, adresuotas UAB „Vilniaus maistas“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 325 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 1481. Sąskaitos išrašą kad 2009-10-26 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 325 lt. pagal pranešimą Nr. GS1 900198. 2010-02-25 UAB „Vilniaus maistas“ prašym ą s, adresuot ą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

grąžinti UAB „Vilniaus maistas“ neteisingai sumokėtą 325 lt. mokestį. Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

paruoštą 2009-12-... pareiškimo šabloną „Pranešimas dėl paslaugų sutarties sustabdymo“. 2010-03-02 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

rašt ąNr. S-10-28 adresuot ą

UAB „Vilniaus maistas“, kad 2010-02-25 prašymas dėl pinigų grąžinimo užregistruotas 2010-03-01. Dėl susidariusios konfliktinės situacijos su LPPARA prašymo patenkinti negali (t. 10 b.l. 75-109)

.

UAB „

( duomenys neskelbtini)“Liudytojas

S. P.

parodė, kad 2008-12-31 su LPPARA sudarė sutartį dėl brūkšninių kodų tiekimo. Pagal susitarimą metų pabaigoje turėjo apmokėti metinį nario mokestį už praėjusius metus 650 lt. 2009 m. spalio mėn. įmonė gavo pranešimą Nr. GS1 900521 iš Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo. Kadangi pranešimas buvo surašytas ant firminio blanko su GS1 Lietuva logotipu, jį pasirašė ta pati darbuotoja, kuri jiems išrašė atestatą apie gamintojo numerio suteikimą, buvo nurodyta ta pati metinio mokesčio suma, todėl manė kad moka mokestį tai pačiai organizacijai – LPPARA su kuria ir sudarė sutartį. Į tai, kad pasikeitęs pavadinimas ir sąskaitos numeris neatkreipė dėmesio. Ar įmonė buvo gavusi raštą dėl LPPARA reorganizacijos nepamena. 2010 m. pradžioje gavo sąskaitą iš LPPARA susimokėti metinį nario mokestį už 2009 metus ir tada paaiškėjo, kad pinigus pervedė ne tai organizacijai, kuriai manė kad moka. Jam telefonu bendraujant su Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atstovais šie įtikinamai paaiškino, kad jie veikia visiškai teisėtai ir pasiūlė geresnes sąlygas nei siūlė LPPARA bei pasiūlė nemokamą teisinę pagalbą nutraukiant sutartį su LPPARA. Todėl priėmė sprendimą toliau bendradarbiauti su Asociacija ( duomenys neskelbtini)

. Bendravo tiek su moterimi, tiek su vyru, su kuo konkrečiai nežino. LPPARA juos buvo padavę į teismą dėl mokesčio nesumokėjimo už 2009 metus. Dokumentus teismui už jų įmonę paruošė Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

darbuotojas vyras, juos atsiuntė jam el.

paštu. Asociacija ( duomenys neskelbtini)

jiems suteikė prieigą prie www.ekodai.lt sistemos, kurioje jie registruoja brūkšninius kodus. Prisijungę prie šios sistemos jie sukuria naujo produkto aprašymą, suformuoja nepilną barkodą su savo gamintojo numeriu ir paraišką pilnam barkodui gauti, kurią siųsdavo faksu, ir už pusvalandžio gaudavo atsakymą su piln u kodu. Įmonei žala nepadaryta (t. 10 b.l. 110-111)

.

Liudytojas

S. P.

LRBPK 98 str. tvarka pateikė:

2008-12-29 sutartis Nr. 2008/099 tarp LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

ir UAB „ ( duomenys neskelbtini)

“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės GS1 sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. GS1 900521, adresuotas UAB „ ( duomenys neskelbtini)

“, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 650 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902812. 2010-01-04 LPPARA sąskaita faktūra Nr. GS1 9090510, adresuota UAB „ ( duomenys neskelbtini)

“, kurioje nurodyta iki 2010-02-04 sumokėti 650 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus. Sąskaitos išrašą kad 2009-10-26 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 650 lt. pagal pranešimą Nr. GS1 900521. Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

paruoštą 2009-12-... pareiškimo šabloną „Pranešimas dėl paslaugų sutarties sustabdymo“. 2008-12-31 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos GS1 Lietuva atestatas reg. Nr. 2828, patvirtinantis kad UAB „ ( duomenys neskelbtini)

“ tarptautinėje GS1 prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 902812, Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

nario numeris 4779028120002

2010-11-02 Vilniaus 2 apylinkės teismo nutartis laikyti nepaduotu ir grąžinti LPPARA pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo išieškoti iš skolininko UAB „ ( duomenys neskelbtini)

“ 650 Lt (t. 10 b.l. 112-136)

.

UAB „Plungės kooperatinė prekyba“2009-10-30 rašt asNr. 517, kuriame nurod yta, kad

UAB „Plungės kooperatinė prekyba" 2009-10-27 gavo asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" pranešimą, kad 2009-09-30 prezidiumo sprendimu pradėta vykdyti Lietuvos PPAR asociacijos, kurioje veikė GS1 sistemos tarnyba, reorganizacija. Dėl šios priežasties yra naujai įsteigta asociacija „ (duomenys neskelbtini)

", kuri tęsia ir plėtoja GS1 sistemos veiklą Lietuvoje. Minėta asociacija užpildymui pateikė stojimo prašymą, mokėtinų mokesčių detalizaciją bei sąskaitą apmokėjimui. <...> Atsižvelgiant į susidariusią situaciją, prašome nurodyti, ar asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" veikla yra teisėta, t.y. ar jos veikla pagrįsta GS1 sistemos tarnybos reorganizacija, dėl kurios 2009 09 30 buvo priimtas Lietuvos PPAR asociacijos prezidiumo sprendimas. Taip pat, atsižvelgiant į tai, kad UAB „Plungės kooperatinė prekyba" gamyba vyksta nepertraukiamai, prekėms reikalinga suteikti brūkšninius kodus. Prašome nurodyti, koks gali būti maksimalus Jūsų veiklos sutrikimo terminas bei kokių veiksmų turi būti imtąsi, siekiant išspręsti iškilusias problemas (t. 2 b.l. 89)

2009-10-21 pranešimas Nr. 0190, apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedas Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai. Priedas Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

neužpildytas (t. 2 b.l. 90-92)

.

UAB „Apiterapija“Liudytoja

I. P.

parodė, kad nuo 2005 m. įmonė yra sudariusi sutartį su Lietuvos pramonės prekybos ir amatų rūmu asociacijos padaliniu „EAN Lietuva" dėl brūkšninių kodų suteikimo. Tais pačiais metais įsigijo 8, o 2008 metais dar 2 brūkšninius kodus. Taip pat kiekvienais metais šiai įstaigai mokėjo 325 litų metinį narystės palaikymo mokestį. 2009-10-21 paštu įmonė gavo pranešimą, kad minėta įstaiga, iš kurios pirko brūkšninius kodus ir kuriai mokėjo metinį narystės mokestį, reorganizuojasi ir keičia pavadinimą į „ (duomenys neskelbtini)

" bei prašymą, kurį pildydavo kiekvienais metais, kad įmonė būtų priimta į asociaciją suteikiančią brūkšninius kodus, tačiau šį kartą tai buvo prašymas, kad būtų priimti į Nacionalinę GS1 organizaciją. Tokį prašymą reikėdavo pateikti kiekvienais metais, kadangi keisdavosi įmonės metinė apyvarta, o pagal ją buvo nustatinėjamas narystės mokestis. Jai nekilo jokio įtarimo dėl pranešime nurodytos įmonės reorganizavimo, kadangi jis buvo pasirašytas to paties asmens - G. Š.

. Šį gautą iš (duomenys neskelbtini)

prašymą užpildė. Be to skambino pranešime rekvizituose nurodytu telefono numeriu, ir bendravo, kaip mano, su G. Š.

. jai pasakė, kad įmonės pajamos padidėjo, nes pagal jų nurodytą kainyną įmonė turėjo mokėti didesnį metinį narystės palaikymo mokestį, tačiau ji atsakė, kad nieko tokio ir įmonė galės mokėti tą patį 325 litų mokestį kaip ir anksčiau. Be to, gavo 2009-10-18 pranešimą GS1 Nr. 900388, kuriame buvo nurodyta, kad įmonė turi sumokėti Nacionalinei GS1 organizacijai 325 litų metinį nario mokestį už 2009 metus. Jokių abejonių ir neaiškumų nekilo, todėl pagal gautą pranešimą, sumokėjo 325 litus. 2010-03-25 gavo sąskaitą narystės apmokėjimui iš LPPARA. Susisiekę su darbuotoja iš LPPARA sužinojo, kad tai yra pavėluota sąskaita faktūra už 2009 m., o taip pat nurodė, kad esame sudarę sutartį dėl brūkšninių kodų suteikimo ir palaikymo su Pramonės ir amatų rūmais, sutartis nėra nutraukta, todėl norėdami turėti tuos pačius brūkšninius kodus ir juos palaikyti, turi apmokėti jų pateiktą sąskaitą - faktūrą. Taip pat kalbėjusi mergina nurodė, kad jų duomenų bazė su įmonėmis, įsigijusiomis brūkšninius kodus, ir pačiais brūkšniniais kodais buvo pavogta. Šią sąskaitą apmokėjo ir 2010-04-06 pateikė raštišką prašymą Nacionalinei GS1 organizacijai, kad jie grąžintų sumokėtus pinigus, ir 2010-04-14 gavo atsakymą, kad dėl iškilusios konfliktinės situacijos su LPPARA ši įstaiga pinigų grąžinti negali. Įmonė buvo apgauta, tačiau civilinio ieškinio reikšti nepageidauja.

(duomenys neskelbtini)

buvo suteikusi galimybę jungtis prie elektroninės brūkšninių kodų duomenų sistemos. Ji buvo prisijungusi prie šios (duomenys neskelbtini)

duomenų sistemos, tai buvo jau po to, kai sužinojo, kad neturėjo jiems mokėti metinio narystės palaikymo mokesčio. Jokių naujų kodų nebuvo įsigiję jau nuo 2008 metų, tačiau (duomenys neskelbtini)

duomenų sistemos duomenų bazėje galėjo matyti visus suteiktus brūkšninius kodus bei informaciją apie platinamą produkcija. Ji atspausdino sąrašą, kurį galėjo matyti prisijungusi prie šios duomenų sistemos (t. 10 b.l. 137-138) .

Liudytoja

I. P.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2005-08-22 sutartis Nr. 2005/080 tarp LPPARA padalinio „EAN Lietuva“ ir UAB „Apiterapija“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės GS1 sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2008-03-13 LPPARA asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. EAN 8000379, adresuotą UAB „Apiterapija“, kuriame nurodyta iki 2008-03-23 sumokėti 325 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2008 metus. 2009-10-21 pranešimą Nr. 902483 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedą Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900388, adresuotą UAB „Apiterapija“, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 325 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902483 su prierašu „apm 09-11-24“. 2010-04-06 UAB „Apiterapija“ prašymą, adresuotą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

grąžinti sumokėtą metinį narystės mokestį 325 lt. 2010-04-14 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atsakymą Nr. S-10-42 dėl pinigų grąžinimo.

Internetinio puslapio www.ekodai.lt 2010-03-26 išrašą, kuriame nurodyti nuo 2005-08-29 iki 2008-03-14 UAB „Apiterapija“ suteikti brūkšniniai kodai, jų suteikimo data, prekės pavadinimas. 2010-03-26 el. laiško kopiją, kuriuo LPPARA darbuotoja

V. P.

pateikė duomenis apie UAB „Apiterapija“ preki ų registravimo veiklos istoriją (t. 10 b.l. 139-148)

.

UAB „Apiterapija“ pateiktų dokumentų apžiūros protokolu. Apžiūros metu nustatyta, kad i nternetinio puslapio http://www.ekodai.lt/imone/?agent-=PatPrekiuSarasas&ik= <...> 2010-03-26 išraše pateikti brūkšninių kodų informacija sutampa su LPPARA pateiktais brūkšninių kodų duomenimis. Įvertinus abiejuose dokumentuose pateiktus duomenis apie prekėms suteiktus brūkšninius kodus, nustatyta kad juose pateikti visiškai identiški duomenys (t. 10 b.l. 149) .

UAB „Akvatera“Liudytoja

J. A.

parodė, kad UAB „Terra animali" yra dukterinė UAB „Akvatera" įmonė, pagrindinė įmonių veikla - prekyba prekėmis gyvūnams. Šioje įmonėje dirba nuo 2009 m. kovo mėn. Įmonė buvo sudariusi sutartį dėl prekių ženklinimo su organizacija veikusia prie Lietuvos pramonės, prekvbos ir amatų rūmų. kuriais metais nežino. Šiai organizacijai buvo mokamas metinis narystės mokestis, tačiau jo dydžio nežino, jis priklausė nuo įmonės metinės apyvartos. Paprastai įmonė faksu išsiųsdavo LPPAR paraišką brūkšniniam kodui gauti ir taip pat faksu gaudavo pranešimą apie suteiktą brūkšninį kodą bei išrašytą sąskaitą - faktūrą. 2009 m., tikslaus laiko negali nurodyti, berods faksu įmonė gavo pranešimą, kad keičiasi organizacijos, veikusios prie LPPAR pavadinimas ir statusas. Suprato, kad organizacija lieka ta pati, tik keičiasi jos pavadinimas į „ (duomenys neskelbtini)

". Kadangi buvo gavę ir prašymo tapti šios organizacijos nariu šabloną, jį užpildę išsiuntė pranešime nurodytu faksu. Jei neklysta fakso numeris buvo tas pats, kaip ir siunčiant paraiškas organizacijai veikusiai prie LPPAR, tačiau nėra tuo tikra. Šiai įmonei taip pat būtų reikėję mokėti metinį narystės mokestį, kurio dydis priklausytų nuo metinės įmonės apyvartos. Sudarę sutartį, maždaug mėnesio bėgyje iš (duomenys neskelbtini)

įsigijo ne mažiau kaip 20 brūkšninių kodų naujai produkcijai. Paraiškas jiems siuntė faksu ir atsakymus gavo taip pat faksu. Tačiau metinio mokesčio nesumokėjo. Maždaug po mėnesio gavo pranešimą iš organizacijos veikusios prie LPPAR, kad (duomenys neskelbtini)

veikia neteisėtai ir neturi teisės išduoti brūkšninių kodų. Gautus iš (duomenys neskelbtini)

" brūkšninius kodus, jų registracijos pažymėjimus sunaikino ir su išduotais brūkšniniais kodais prekių neženklino. Paprašė, kad LPPAR išduotų naujus brūkšninius kodus, kuriais ir ženklino savo prekes. Dar esant organizacijos, veikusios prie LPPAR, nariais, galėjo jungtis prie brūkšninių kodų duomenų bazės. Tapę (duomenys neskelbtini)

nariais taip pat gavo prisijungimo kodus prie šios organizacijos brūkšninių kodų duomenų bazės. Tačiau nepamena aplinkybių, kuriomis jungėsi prie šios duomenų bazės ir negali pasakyti ar joje matėsi anksčiau LPPAR išduoti brūkšniniai kodai. Po gauto pranešimo iš A. K.

(duomenys neskelbtini)

veikia neteisėtai, su jais visus ryšius nutraukė, brūkšninių kodu neužsakinėjo, metinio narystės mokesčio taip ir nesumokėjo ir prie jų duomenų bazės nebesiiungė. Visus dokumentus, kurie galėtų būti susiję su „Nacionaline GSl organizacija" yra sunaikinę ir prijungimui prie ikiteisminio tyrimo medžiagos pateikti negali. Įmonės UAB ..Akvatera" ir UAB ..Terra animali" jokios žalos nepatyrė (t. 17 b.l. 1-2)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-27 UAB „Akvatera“ prašymą Nr. 118 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 159) .

IĮ GardūnėLiudytojas

S. A.

parodė, kad sutartį su LPPARA dėl brūkšninių kodų naudojimo buvo sudaręs nuo 2000 m. Buvo šios asociacijos narė ir mokėjo kasmetinius mokesčius. Dėl 2009 m. įvykių nieko parodyti negalėjo, nes įmonės veikloje nedalyvavo dėl ligos. Dėl brūkšninių kodų buvo nurodęs buhalterei dirbti kaip įprastai. Įmonės veikla sustabdyta, dokumentų pateikti negalėjo. (t. 19 b.l. 182)

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)pateikė 2009-10-29

S. A.

IĮ „Gardūnė“ prašymą Nr. 250 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 27) .

UAB „Metalo prekyba“Liudytojas

D. S.

parodė, kad 2009 metais metinį nario mokestį mokėti dėl brūkšninių kodų naudojimo jo įmonę reikalavo dvi organizacijos. Mokestį sumokėjo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

. Jie nežinojo, kam tiksliai reikia mokėti, įvyko suirutė. Situaciją suprato taip, kad įvyko legalus vieno padalinio atsiskyrimas, kuris tolia u vykdė anksčiau vykdytą veiklą (t. 19 b.l. 184)

.

AB „Kaišiadorių paukštynas“Liudytojas

A. K.

parodė, kad AB „Kaišiadorių paukštynas prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo nuo 1997 m. 2003-10-20 dėl to sudarė sutartį su LPPARA padaliniu EAN „Lietuva“. Iki 2009 m. spalio mėn. už suteiktus brūkšninius kodus mokėjo LPPARA pagal pateiktas sąskaitas. Po to šį mokestį mokėjo tik asociacijai ( duomenys neskelbtini)

po to, kai 2009 m. spalio mėn. gavo iš jos pranešimą susimokėti metinį nario mokestį už 2009 m. Jį apmokėjo 2010-07-29. Su šia asociacija pradėjo bendrauti, nes ji vienintelė fiziškai galėjo suteikti brūkšninius kodus. Nuostolių nepatyrė (t. 20 b.l. 140)

.

Liudytojas

A. K.

LRBPK 97 str. tvarka pateikė:

2003-10-20 sutartis Nr. 2003/986 tarp LPPARA padalinio „EAN Lietuva“ ir AB „Kaišiadorių paukštynas“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės GS1 sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. Su priedais Nr. 2 ir nr. 3. 1997-10-03

Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos atestatas reg. Nr. 435, patvirtinantis kad AB „Kaišiadorių paukštynas“ tarptautinėje EAN prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 0276

, Asociacijos „EAN Lietuva“ nario numeris 477 0276000009.

2009-11-27 asociacijos (duomenys neskelbtini)

sertifikatas Nr. GS1-68, kad AB „Kaišiadorių paukštynas“ gamintojo numeris GS1 sistemoje 0276, lokalizacijos (GLN) numeris GS1 sistemoje 477

0276000009.

2011-06-01 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas, adresuotas AB „Kaišiadorių paukštynas“, kuriame nurodyta sumokėti 1300 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2011 metus. 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. GS1 900035, adresuotas AB „Kaišiadorių paukštynas“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 1300 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus. Nurodytas gamintojo Nr. 276.

Mokėjimo nurodymai apie metinį nario mokesčio sumokėjimą 2010 ir 2011 metais asociacijai ( duomenys neskelbtini)

.

(t. 20 b.l. 142-156).

AB „Pieno žvaigždės“Liudytoja

V. L.

-Staniuvienė parodė, kad įmonė produkciją ženklino nuo 1999 metų. Brūkšninius kodus užsakinėjo internetu. Kokioje organizacijoje nepamena. AB „Pieno žvaigždės“ 2011-03-02 sumokėjo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

1300 Lt. metinį nario mokestį už 2011 m etus pagal pranešimą Nr. 110020 (t. 23 b.l. 28-29)

.

Liudytoja

V. L.

-Staniuvienė LR

BPK 97 str. tvarka pateikė 2011-03-02 pranešimą Nr. NO110020 sumokėti metinį nario mokestį už 2011 metus asociacijai ( duomenys neskelbtini)

, 2011-05-03 mokėjimo pavedimo kopija (t. 23 b.l. 30-32) .

Duomenys dėl neteisėtos ūkinės veiklos (pagal LR BK 202 str. 1 d.)

2009 m. rugsėjo 30 d. juridinių asmenų registre įregistruoti asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

įstatai“, kurių 2.2 punkte numatyta, kad asociacijos tikslai ir uždaviniai yra: sudaryti sąlygas vykdyti prekių identifikavimą remiantis tarptautinės organizacijos GS1 ir "EPC globai" sistemų reikalavimais, leidžiančiais atlikti prekių judėjimo, sandėliavimo ir pardavimo kontrolę ir analizę; vykdyti įvairiose gamybinėse ir prekybinėse įmonėse ir organizacijose GS1 sistemos naudojimo techninę kontrolę; teikti prekybos ir gamybos įmonėms ir asmenims technines ir komercines konsultacijas ir paslaugas GS1 sistemų diegimo klausimais; bendradarbiauti su įvairiomis Lietuvos Respublikos valstybinės valdžios bei valdymo institucijomis, verslininkų asociacijomis, susivienijimais ir kitomis suinteresuotomis organizacijomis, diegiant GS1 ir "EPC globai" sistemas; bendradarbiauti su tarptautine organizacija GS1, "EPC globai", kitų šalių nacionalinėmis GS1 organizacijomis vykdant GS1sistemų plėtojimą, dalyvaujant bendruose projektuose ir programose; administruoti GS1 sistemos narių ir prekių duomenų bazes (t. 9 b.l. 124-128). Asociacijos GS1 AISBL 2007-05-23 įstatai, kurių 4 straipsnyje nurodyta, kad paraiškas dėl priėmimo į nares reikia pateikti GS1 pagrindinei buveinei. Išnagrinėjusi paraiškas, valdyba jas pateikia Generalinei asamblėjai. Narystė asociacijoje su susijusiomis teisėmis ir įsipareigojimais galutinai nesuteikiama tol, k ol nesumokamas stojimo mokestis (t. 8 b.l. 126-150

).

Tarptautinės GS1 organizacijos prezidento Miguel A. L.

2009-11-17 laiškas LPPARA GS1 Lietuva, kad GS1 Lietuva, veikianti LPPARA sudėtyje, yra vienintelė GS1 organizacijos atstovė Lietuvoje. Remiantis narystės sutarties sąlygomis, GS1 Lietuva kartu su LPPARA yra įgaliota administruoti GS1 sistemą Lietuvoje, įskaitant ir brūkšninių ko dų išdavimą visiems vartotojams (t. 1 b.l. 163-164).

GS1 prezidento ir vykdančiojo direktoriaus M. L.

2009-12-07 laiškas (duomenys neskelbtini)valdybos pirmininkui

R. Z.

, kad (duomenys neskelbtini)

registruota 2009 m. spalio 6 d., nėra teisėta GS1 Lietuva (anksčiau EAN Lietuva), kuri savo veiklą vykdo Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų (LPPARA) sudėtyje, veiklos ir funkcijų perėmėja. Keletos iš GS1 Lietuva valdybos narių priimtas sprendimas atsiskirti nuo LPPARA ir įsteigti nepriklausomą GS1 organizaciją buvo neteisėtas, priimtas be LPPARA žinios ir nesuderintas su visais Valdybos nariais, atstovaujančiais Lietuvos prekybos rūmus. Pranešdami apie sprendimą atsiskirti nuo LPPARA ir sukurti nepriklausomą GS1 organizaciją ir pateikdami tai kaip teisėtai atliktą veiksmą jūs suklaidinote GS1 administraciją Tarptautiniame ofise taip pat kai kurias GS1 organizacijas Europos šalyse. Informuojame, kad (duomenys neskelbtini)

nėra GS1 Tarptautinės organizacijos narys ir neturi teisės naudoti skiriamuosius GS 1 prekės ženklus, tai pasakytina tiek apie GS1 vardo, tiek apie logotipo naudojimą ant firminių blankų, vizitinių kortelių, spaudoje, publikuojant įvairaus pobūdžio medžiagą, taip pat internetiniame puslapyje. GS1 vardas (žodinis žymuo) ir GS1 logotipas (emblemos žymuo) yra GS1 registruoti Lietuvoje laikantis E. B.

prekės ženklų registracijos, suteikiant numerius atitinkamai 4215646 ir 4215703. Jūs neteisėtai naudojate GS1 prekės ženklus, todėl prašome Jūsų tuoj pat nutraukti neteisėtą veiklą ir nesuteikinėti GS1 Lietuva duomenų banko identifikacinių numerių, naudoti GS1 prekės ženklų, liautis reklamuoti savo organizaciją kaip teisėtą GS1 organizacijos atstovę Lietuvoje ir teikti visas su GS1 sistemos funkcionavimu susijusius paslaugas. Jūsų tolimesnis GS1 prekės ženklų vartojimas bei tolimesnis su GS1 veikla susijusių paslaugų teikimas sukels daug papildomos sumaišties vietinėje rinkoje. Tolesnis GS1 identifikacinių numerių teikimas didins tokių numerių dubliavimosi riziką tiekimo grandyje, o tai gali sukelti didžiules neigiamas pasek mes visoms susijusioms įmonėms (t. 1 b.l. 182-183)

.

2009-12-14 GS1 AISBL prezidento ir vykdomojo direktoriaus Miguel A. L.

rašytinis pareiškimas, kad „GS1" Generalinė asamblėja 1994 m. gegužės 6 d. vienbalsiai sutiko priimti ( duomenys neskelbtini)

(ankstesnis pavadinimas - „EAN Lietuva") į „GS1" organizacijos narius. „EAN Lietuva" narystės paraišką pateikė Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija (LPPARA). Kartu su narystės paraiška pateiktų įstatų 2.3 straipsnyje buvo numatyta, kad „EAN Lietuva" „vykdys savo veiklą kaip Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinys, turintis nepriklausomo padalinio teises ir savo sąskaitą". 1994 m. birželio 13 d., LPPARA sumokėjus stojimo mokestį, ( duomenys neskelbtini)

(tuomet vadinamai „EAN Lietuva"), kaip LPPARA padaliniui, buvo priskirtas triženklis kodas 477. „GS1" suteikė LPPARA išimtinę licenciją naudoti registruotus prekių ženklus GS1 ir logotipą GS1 Lietuvos Respublikoje ( duomenys neskelbtini)

vardu.

( duomenys neskelbtini)

, kaip LPPARA padalinys, yra vienintelis ir teisėtas „GS1" atstovas Lietuvoje ir vienintelis subjektas Lietuvoje, turintis teisę administruoti GS1 standartų sistemą ir priskirti GS1 identifikacinius numerius brūkšninių kodų naudojimo ir elektroninės prekybos tikslais. Šiuo pareiškimu pareiškia ir patvirtina, kad asociacija „ (duomenys neskelbtini)

", įsteigta Lietuvoje, juridinio asmens kodas 3024 41929, nėra „GS1" organizacijos narė. „ (duomenys neskelbtini)

" neturi teisės naudoti prekių ženklų GS1 arba administruoti GS1 sistemos Lietuvoje, įskaitant GS1 brūkšninių kodų su pradžioje esančiu kodu 477 priskyrimą produktų identifikavimo tikslu. Neįgalioti GS1 brūkšninių kodų pardavėjai kelia grėsmę GS1 standartų sistemos vientisumui, kelia painiavą rinkoje ir trikdo tiekimo grandinių funkcionavimą tiek Lietuvoje, tiek užsienyje (t. 2 b.l.

74-75, t. 8 b.l. 148-149)

.

EAN International 1994-06-13 pranešimas, kad EAN Lietuva paskiriamas trijų skaitmenų EAN prefiksas 477 (t. 1 b.l. 171-172) .

2005-11-07 pekės ženklų licenzinė sutartis tarp GS1 AISBL ir asociacijos „EAN Lietuva“, kuria numatyta, kad GS1 AISBL perduoda teisę neatlygintinai naudotis GS1 prekės ženklais (t. 8 b.l. 151-156) .

2009-12-08 prekės ženklų naudojimo/patentinė sutartis, sudaryta tarp GS1 AISBL ir GS1 Lietuva (t. 1 b.l. 176-180). Liudytoja

G. D.

parodė, kad yra tarptautinės asociacijos GS1 AISBL atstovė, veikianti pagal 2010-01-05 išduotą įgaliojimą. Kaip atstovė kreipėsi į M. W.

dėl jos atvykimo į Lietuvą,

M. W.

paaiškino, kad į Lietuvą atvykti neturi galimybių bei išreiškė pageidavimą, kad apklausti ją baudžiamojoje byloje kaip asociacijos GS1 AISBL atstovę. prieš apklausą buvo pateikti 2012-07-05 M. W.

siųsto elektroninio laiško su klausimais kopija bei M. W.

2012-07-09 siųsto elektroninio laiško su atsakymais į užduotus klausimus. Ji kreipėsi į M. W.

, išaiškino jai

BPK

81, 83 ir 163 straipsniuose numatytas liudytojo teises ir pareigas bei atsakomybę, tame tarpe ir pareigą duoti teisingus parodymus apie tai, kas jam žinoma apie aplinkybes bei kad už melagingų parodymų davimą liudytojas atsako pagal BK

235 straipsnį, ir

M. W.

patvirtino, kad jos 2012-07-09 siųstame laiške nurodyti atsakymai yra rašyti jos, jie yra teisingi bei ji kaip atstovė gali juos pateikti prie baudžiamosios bylos ir patvirtinti jų tikrumą bei teisingumą. Į jai užduotus klausimus M. W.

parodė:

Klausimas: Ar pagal Jūsų organizacijos nuostatus vienoje valstybėje gali veikti keli subjektai, teikiantys brūkšninių kodų suteikimo ir administravimo paslaugas, ar tik vienas? Atsakymas: Organizacijai norint tapti GS1 (tarptautinės asociacijos) nare, reikia įvykdyti/ atitikti įvairias narystės sąlygas. Narystės GS1 asociacijoje siekianti organizacija turėtų būti sudaryta iš prekybos ir pramonės atstovų (mažmenininkų, gamintojų, prekybos organizacijų), be to, jai turi vadovauti administracijos valdyba, kurią sudarytų įmonės, savo veikloje naudojančios GS1 standartus. Tai turėtų būti ne pelno siekianti organizacija. Savarankiškai veikiantys privatūs asmenys arba komercinės įmonės negali būti pripažįstami GS1 asociacijos nariais. Dėl GS1 narystės suteikimo prašymų balsuoja GS1 generalinė asamblėja. Kiekvienoje šalyje/ teritorijoje gali būti tik viena organizacija GS1 narė. Klausimas: Ar šios nuostatos yra privalomos kiekvienai valstybei? Atsakymas

: Taip

.

Klausimas: Ar šios nuostatos įsigaliojo 2009 metais? Atsakymas: Ne. Jos galioja jau daug metų.

Klausimas: Jei taip, kokiuose tarptautiniuose norminiuose aktuose tai nustatyta? Atsakymas: GS1 statute (įstatuose). Žr. pridedamą dokumentą. Klausimas: Kokiai Lietuvoje veikiančiai organizacijai ir kada iki 2009-12- 08 Jūsų organizacija suteikė leidimą naudotis GS1 sistema brūkšniniams kodams suteikti Lietuvos įmonėms ir atstovauti GS1 tarptautinę organizaciją, koks tai buvo leidimas - rašytinis, žodinis? Atsakymas: 1994 metų gegužės mėnesį teisė administruoti GS1 sistemą Lietuvoje buvo suteikta „EAN Lietuva", asociacijai, kuri veikė prie Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos. „EAN Lietuva" buvo de facto asociacija, kuriai nebuvo suteiktas juridinio asmens statusas. Vėliau pavadinimas buvo pakeistas į ( duomenys neskelbtini)

. 2009 metų gruodžio 8 dieną Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija (de facto asociacijos ( duomenys neskelbtini)

vardu) ir GS1 pasirašė sutartį dėl prekių ženklų licencijos. Prekių ženklų sutartis apibrėžė sąlygas, remiantis kuriomis Lietuvoje galima naudoti GS1 prekių ženklus. Klausimas: Ar buvo toks leidimas suteiktas Asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

"?

Atsakymas: Ne.

Šalies argumentai

Klausimas: Jei taip nurodyti visas su tuo susijusias aplinkybes (kas, kada pateikė prašymus, kokie buvo atsakymai, kaip Jūs suvokėte prašymuose nurodytus duomenis ir susiklosčiusią situaciją), pateikti Jūsų turimus su tuo susijusius dokumentus.

Atsakymas: 2009 metų birželio 30 dieną, buvęs GS1 Lietuva generalinis direktorius

V. J.

atsiuntė elektroninį laišką, prašydamas parašyti laišką, adresuotą GS1 Lietuva administracijos valdybos pirmininkui, kuriuo būtų siūloma užregistruoti GS1 Lietuva kaip atskirą juridinį asmenį. Jis paprašė atsiųsti laišką, panašų į tą, kuris ankstesniais metais buvo pateiktas GS1 Latvija. 2009 m. liepos 3 dieną ji išsiuntė laišką, kurio buvo prašoma, GS1 Lietuva administracijos valdybos pirmininkui. Laiške buvo išdėstytas pageidavimas, kad GS1 Lietuva galėtų tapti atskiru juridiniu asmeniu. Kita informacija, kurią gavo iš p. J

.

buvo elektroninis laiškas 2009 metų spalio 6 dieną, kuriuo buvo informuojama, kad įsteigta „ (duomenys neskelbtini)

".

Paprašė J

.

patvirtinti, kad Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija sutiko (arba neprieštaravo) ( duomenys neskelbtini)

atsiskyrimui nuo Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos ir atskiro juridinio asmens registravimui. Tada 2009 m. spalio 12 dieną gavo laišką, kuris buvo pasirašytas ( duomenys neskelbtini)

administracijos valdybos. Laiškas buvo ant firminio Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos blanko. Jame buvo teigiama, administracijos valdyba priėmė sprendimą, jog „GS1 Lietuva turėtų tęsti savo veiklą kaip atskiras juridinis asmuo, organizacija, nepriklausanti Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijai". Spalio 27 dieną išsiuntė elektroninį laišką Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos generaliniam direktoriui, prašydama suorganizuoti susitikimą Vilniuje 2009 metų lapkričio 13-14 dieną, kuriame galėtų aptarti anksčiau minėtą klausimą. Susitikimo Vilniuje metu sužinojo iš Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos generalinio direktoriaus, kad ( duomenys neskelbtini)

administracijos valdyba nepriėmė sprendimo įsteigti nepriklausomą juridinį asmenį ( duomenys neskelbtini)

(tik keli administracijos valdybos atstovai jam pritarė). Be to, sužinojo, kad ( duomenys neskelbtini)

generalinis direktorius ir personalas buvo atleisti, o didžioji dalis (duomenys neskelbtini)

įkūrėjų buvo asmenys, anksčiau dirbę ( duomenys neskelbtini)

. Kadangi

Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija nepritarė (duomenys neskelbtini)

įsteigimui, ir kadangi ši organizacija neatitiko GS1 narystei taikomų reikalavimų, GS1 nepripažino (duomenys neskelbtini)

GS1 nare. 2009 m. gruodžio 7 dieną GS1 generalinis direktorius išsiuntė laišką (duomenys neskelbtini)

pirmininkui, kuriame buvo teigiama, kad „ (duomenys neskelbtini)

" nėra teisėta ( duomenys neskelbtini)

įpėdinė prie Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos, kad ši organizacija nėra GS1 narė ir neturi teisės naudoti GS1 pavadinimą bei GS1 logotipą (t.y. GS1 prekių ženklus). 2011 m. birželio 29 dieną Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija registravo GS1 Lietuvos asociaciją kaip atskirą juridinį asmenį (registracijos kodas 302642800) ir perdavė šiam naujam juridiniam asmeniui visas teises ir įsipareigojimus, susijusius su GS1 sistemos administravimu Lietuvoje. 2011 m. birželio 30 dieną GS1 pripažino ir patvirtino, kad Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos teisės ir įsipareigojimai GS1 atžvilgiu buvo perduoti naujai registruotai GS1 Lietuvos asociacijai. 2011 metų liepos 1 dieną tarp GS1 ir GS1 Lietuvos asociacijos buvo pasirašyta nauja Prekių ženklų licencijos sutartis. Klausimas: Ar šis leidimas buvo panaikintas, jei taip, kada ir dėl kokių priežasčių. Atsakymas: GS1 niekada nesuteikė akreditacijų (duomenys neskelbtini)

(t. 8 b.l. 96-98)

.

Pateikti dokumentai: 2009-06-30 15:33 val. iš el.pašto dėžutės vytautas. J.

@chambers.lt siųstu laišku

M. W.

, kuriuo prašo paramos keičiant organizacijos statusą atsiunčiant rekomendaciją vadovų tarybai paremiant siekį tapti nepriklausomu juridiniu asmeniu (t. 8 b.l. 109-110)

.

2009-07-03

M. W.

el.laiškas

R. B.

, kuriuo išreiškė poziciją suteikti pagalbą tampant nepriklausoma juridine struktūra bei pateikė GS1 organizacijos narės statuto pavyzdį (t. 8 b.l. 111-112) .

2009-10-06

V. J.

el.laiškas

M. W.

, kuriuo informuoja, kad po gautų rekomendacijų ir teisinių procedūrų įkūrė nepriklausomą juridinį asmenį, asociaciją ( duomenys neskelbtini)

bei prašo atsiųsti asociacijos ( duomenys neskelbtini)

statuso kaip GS1 organizacijos narės patvirtinimą. 2009-10-06 M. W.

el.laišku

V. J.

, kuriuo prašo patvirtinti, kad LPPARA su tiko su GS1 Lietuva atsiskyrimu (t. 8 b.l. 113-115)

.

2011-07-01 pekės ženklų licenzine sutartis tarp GS1 AISBL ir asociacijos „GS1 Lithuania“, kuria numatyta, kad GS1 AISBL perduoda teisę neatlygintinai naudotis GS1 prekės ženklais (t. 8 b.l. 120-125) .

LRBPK 97 str. tvarka

G. D.

pateikti:

2007-05-23 GS1 AISBL įstatai, kurių 3 str. 1 d. 3 p. numatyta, kad GS1 narė turi „būti pripažinta institucija savo teritorijoje, nustatanti prekių ir paslaugų identifikavimo taisykles ir galėti tapti vienintele tai teritorijai pripažinta GS1 organizacija nare“. 4 str. numatyta, kad „narystė asociacijoje galutinai nesuteikiama tol, kol nes umokamas stojimo mokestis“

(t. 8 b.l. 127, 128-147)

.

2009-12-14 GS1 AISBL pranešimas, kad GS1 generalinė asamblėja 1994-05-06 vienbalsiai sutiko priimti ( duomenys neskelbtini)

(ankstesnis pavadinimas „EAN Lietuva“) į GS1 organizacijos nares. 1994-06-13 LPPARA sumokėjus stojimo mokestį, ( duomenys neskelbtini)

kaip LPPARA padaliniui buvo priskirtas triženklis kodas 477. „GS1" suteikė LPPARA išimtinę licenciją naudoti registruotus prekių ženklus GS1 ir logotipą GS1 Lietuvos Respublikoje „GS1Lietuva" vardu. ( duomenys neskelbtini)

, kaip LPPARA padalinys, yra vienintelis ir teisėtas „GS1" atstovas Lietuvoje ir vienintelis subjektas Lietuvoje, turintis teisę administruoti GS1 standartų sistemą ir priskirti GS1 identifikacinius numerius brūkšninių kodų naudojimo ir elektroninės prekybos tikslais. Šiuo pareiškimu pareiškė ir patvirtino, kad asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" nėra „GS1" organizacijos narė.

„ (duomenys neskelbtini)

" neturi teisės naudoti prekių ženklų GS1 arba administruoti GS1 sistemos Lietuvoje, įskaitant GS1 brūkšninių kodų su pradžioje esančiu kodu 477 priskyrimą produktų identifikavimo tikslu. Neįgalioti GS1 brūkšninių kodų pardavėjai kelia grėsmę GS1 standartų sistemos vientisumui, kelia painiavą rinkoje ir trikdo tiekimo grandinių funkcionavimą tiek Lietuvoje, tiek užsienyje (t. 8 b.l. 148-150)

.

2005-11-07 pekės ženklų licenzine sutartis tarp GS1 AISBL ir asociacijos „EAN Lietuva“, kuria numatyta, kad GS1 AISBL perduoda teisę neatlygintinai naudotis GS1 prekės ženklais (t. 8 b.l. 151-156) .

2009-11-16 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas, adresuotas GS1 AISBL, kad asociacija ( duomenys neskelbtini)

nenaudoja GS1 prekės ženklų, dėl organizacijos pavadinimo keitimo numatoma surengti visuotinį asociacijos dalyvių susirinkimą 2010 m. liepos mėn. (t. 8 b.l. 157-158) .

LR Ūkio ministerijos pateikta informacija, kad gaminių ženklinimas brūkšniniais kodais įmonėms nėra privalomas, įmonės ženklinimo brūkšniniais kodais sistemas taiko savanoriškai. Šio proceso LR galiojantys teisės aktai nereglamentuo ja (t. 3 b.l. 5)

.

Lietuvos Respublikos prekybos, pramonės ir amatų rūmų įstatymo 5 str. 1 d. 9 p. Nuostata, kad Rūmai atlieka šias pagrindines funkcijas: vykdo prekių numeravimą ir kodavimą brūkšniniais kodais pagal Tarptautinės prekių numeravimo asociacijos EAN sistemos reikalavimus; (199 9-07-07 įstatymo redakcija Nr. VIII-1294, Žin., 1999, Nr.64-2071) (t. 8 b.l. 1-5) .

AB SEB banko LR

BPK 155 str. nustatyta tvarka pateikti duomenys apie asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sąskaitas, jose esančias pinigines lė šas bei piniginių lėšų judėjimą (t. 10 b.l. 14-40)

.

UAB ArivėjaLiudytoja

A. T.

parodė, kad

UAB "ARIVĖJA" neatgaudami pinigų iš naujai susikūrusios organizacijos ir tikinami raštais apie jos legalią veiklą 2010-12-07 paprašė 2009 m. prašymą tapti Asociacijos (duomenys neskelbtini)

nare laikyti galiojančiu ir paprašė naujiems gaminiams atsiųsti brūkšninius kodus, kuriuos gavo nemokėdami už juos papildomai. 2010 gruodžio 7 d. Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijai "GI Lietuva" išsiuntė prašymą dėl sutarties nutraukimo. Šiuo metu taip ir liko naujai susikūrusios asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" narais (t. 26 b.l. 58)

.

LR BKP 97 str. tvarka pateikti dokumentai:Duomenys apie asociacijos ( duomenys neskelbtini)

2010 m. išduotus 4 brūkšninius kodus 4779022385117, 4779022385124, 4779022385131, 4779022385148 gruntiniams dažams žymėti. 2009-10-21 pranešimas Nr. 902238 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpi ldyti pridedamą stojimo prašymą (t. 2 b.l. 81

, t. 26 b.l. 59-74)

.

UAB „Hesora ir Ko“Liudytojas

D. G.

parodė, kad UAB "Hesora ir Ko" nario mokestį už 2009-2011 metus sumokėjo asociacijai "

(duomenys neskelbtini)

", pagal jų pateiktas sąskaitas pavedimu. Už 2009 metus buvo gauta sąskaita ir iš Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos, tačiau šios sąskaitos mes neapmokėjo, kadangi jau buvome apmokėję kitai asociacijai. Kol bus išsiaiškinta, kuri asociacija veikia teisėtai UAB .Hesora ir Ko" priėmė sprendimą sustabdyti savo narystę Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijoje, o naujus kodus gaudavo iš asociacijos "

(duomenys neskelbtini)

" prisijungus internetu prie jų duomenų bazės (t. 27 b.l. 24-25)

.

LR BKP 97 str. tvarka pateikti dokumentai:2009-11-27 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

išduotas atestatas, kuriuo suteikė gamintojo numerį Nr. 902216, GLN numerį GS1 sistemoje 4779022160004 ir patvirtinimu kad gamintojo numeriai yra 902216 ir 902535. 2010-04-29 Pranešimas Nr. 10/08, adresuotu LPPARA dėl paslaugų sutarties sustabdymo. Sąskaitos banke išrašai dėl apmokėjimo asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

i“ 650 Lt.

2009-10-21 pranešimas Nr. 902216 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedas Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas (t. 27 b.l. 26-42)

.

UAB „Hesora“ duomenų apie išduotus brūkšninius kodus nepateikė, jų nesaugojo (t. 27 b.l. 179). UAB „Labora“

Liudytojas

R. T.

parodė, kad įmonė prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo nuo 2010 metų. Prašymą įstoti į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009 metų pabaigoje. 2010-03-05 sumokėjo 1300 Lt. kaip asociacijos nario mokestį. Užsakymus brūkšniniams kodas siųsdavo elektroniniu paštu, tokiu pat būdu gaudavo ir atsakymus. Informaciją api e šią asociaciją rado internete (t. 24 b.l. 104-105)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateiti dokumentai:

Priedas Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

2010-03-08 pranešimą NO Nr. 900559 sumokėti 650 Lt., 2010-03-08 pranešimą NO Nr. 900558 sumokėti 1300 Lt., 2011-03-07 pranešimą NO Nr. 110021 sumokėti 650 lt., 2010-03-05 mokėjimo nurodymas Nr. 10-51 pervesti 1950 Lt. asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

.

2011-03-31 mokėjimo nurodymas Nr. 11-63 pervesti 650 Lt. asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

.

Pareiškimai, adresuoti asociacijai ( duomenys neskelbtini)

ir jos patvirtinim us dėl brūkšninių kodų užsakymo (t. 24 b.l. 106-116)

.

Ūkininkas

E. J.

Liudytoja

N. K.

parodė, kad 2009-10-21 ūkininkas E.

H. J.

gavo pranešimą, kad 2009 m. spalio 1 d. įsteigta Asociacija (duomenys neskelbtini)

, kuri tęsia ir plėtoja GS1 sistemos veiklą Lietuvoje ir užtikrins mūsų įmonės duomenų (GS1 gamintojo, prekių ir kitų numerių) tvarkymą pagal tarptautinius reikalavimus. Kadangi pranešimas buvo surašytas ant firminio GS1 Lietuva blanko, jį pasirašė G. Š.

, būtent tas pats asmuo su kuriuo sutartį pasirašė 2008 m., jiems nesukėlė įtarimo ir kaip jie reikalavo parašė prašymą priimti E. H. J.

ūkį į Asociaciją „Nacionalinę GS1 organizaciją". LPPARA brūkšninius kodus E. H. J.

ūkis užsisakė ir gavo vieną kartą. 2009-10-18 ant firminio ( duomenys neskelbtini)

blanko ūkininkas E.

H. J.

gavo pranešimą GS1 Nr. 900484, kad Asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

" turi sumokėti 175 litus nario mokesčio. 2009-10-27 nario mokestį už 2009 m. sumokėjo pavedimų į Asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)

, esančią AB „SEB bankas". Ūkis sumokėjo 175 litus. Asociaciją ( duomenys neskelbtini)

pasirinko, nes ji pranešimą atsiuntė ant ( duomenys neskelbtini)

firminio blanko ir jį pasirašė G. Š.

. Būtent jinai pasirašė ir ant pirmos sutarties tarp E. H. J.

ūkio ir Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinio ( duomenys neskelbtini)

. E.

H. J.

ūkis bendradarbiaudamas su Asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" jokių nuostolių nepatyrė (t. 24 b.l. 121-122)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai :

Priedas Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

Sąskaitos išrašai apie metinių mokesčių už 2009 metus apmokėjimus. 2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. GS1 900484, adresuotas Ūkininkui

E. J.

, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 175 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 902773. 2009-10-21 pranešimą Nr. 902773 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. 2008-07-01 sutartis Nr. 2008/056 tarp LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

irŪkininko

E. J.

dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės GS1 sistemos reikalavimus, numeri ų eksploatavimo ir aptarnavimo (t. 24 b.l. 123-133)

.

UAB „Ekofrisa“Liudytoja

L. P.

parodė, kad prekių ženklinimą brūkšniniais kodais bendrovė vykdo nuo 2005 metų. Sutartis buvo su LPPARA. Šiuo metu sutartis dėl brūkšninių kodų tiekimo yra sudaryta su „Nacionaline GS1 organizacija". UAB „EKOFRISA" yra mokėjusi metinį nario mokestį, t.y. 650 (šešis šimtus penkiasdešimt) litų, vieną kartą 2009-11-27 bankiniu pavedimu „ (duomenys neskelbtini)

". 2009 m. spalio pabaigoje UAB „EKOFRISA" gavo laišką paštu iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

", pasirašytą

G. Š.

. Laišku buvo atsiųstas stojimo prašymas ir informacija apie asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" narių mokesčius. Ji, kaip bendrovės „EKOFRISA" direktorė, pasirašė prašymą, kurį išsiuntė asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

". Po prašymo išsiuntimo buvo sumokėtas ir nario mokestis, t.y. 2009-11-27 buvo sumokėta 650 (šešis šimtus penkiasdešimt) litų. Gavus laišką iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

", suprato, kad tai yra nauja organizacija, tieksianti brūkšninius kodus, ir kurios paslaugos yra pigesnės nei Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacijos. Suklaidinta nesijautė. UAB „EKOFRISA" materialinės žalos iki dabar nepatyrė ir jokių pretenzijų asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

" nereiškė. 2010 m. balandžio 30 d. UAB „EKOFRISA" pranešė Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacijai, kad sustabdo paslaugų sutartį. 2011 m. spalio 21 d. UAB „EKOFRISA" gavo naujų brūkšninių kodų patvirtinimą iš asociacijo s „ (duomenys neskelbtini)

”(t. 24 b.l. 137-138)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai:

2009-11-27 mokėjimo nurodymą sumokėti metinį nario mokestį už 2009 m. 650 Lt. asociacijai ( duomenys neskelbtini)

2009-11-18 pranešimą Nr. 900398 sumokėti metinį nario mokestį už 2009 m. 650 lt.

asociacijai ( duomenys neskelbtini)

2009-10-21 pranešimą Nr. 902498 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedas Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

2010-04-30 pranešimą dėl paslaugų sutarties sustabdymo, adresuotą LPPARA. Dokumentai teismui

2005-09-28 sutartis Nr. 2005/097 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Ekofrisa“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. su priedu Nr. 2

Asociacija ( duomenys neskelbtini)

prekių registracijos pažymėjimas dėl brūkšninių kodų (t. 24 b.l. 139-169)

.

UAB „Ukmergės duona“Liudytojas

R. B.

parodė, kad įmonė prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo nuo 2003 m. metinį nario mokestį už 2009 metus sumokėjo, pretenzijų asociacijai ( duomenys neskelbtini)

neturi (t. 25 b.l. 91)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai :

LPPARA Priedai Nr. 2 ir Nr. 3 dėl mokesčių dydžių. 2009-03-03 LPPARA PVM sąskaita faktūra Nr. 9000150 dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus sumokėjimo 650 Lt (t. 25 b.l. 92-95)

.

Liudytoja

A. R.

parodė, kad įmonė prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo nuo 2003 m., bendradarbiavo su EAN Lietuva. 2010 m. gegužės mėn. įmonė gavo pranešimą Nr. NO 900704 iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sumokėti asociacijos nario mokestį už 2010 metus. Pinigai buvo sumokėti. Sutartį su asociacija ( duomenys neskelbtini)

sudarė įmonės direktorė. Žal os nepatyrė, ieškinio nereiškia (t. 25 b.l. 97)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai :2010-05-28Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. NO 900704 sumokėti metinį nario mokestį – 650 lt. už 2010 m. Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

patvirtinimas, kad UAB Ukmergės duona yra asociacijos narys nuo 2010 metų (t. 25 b.l. 98-103, 108)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-27 UAB „Ukmrgės duona“ prašymą Nr. 148 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 113 ).

UAB „Trevors LT“Liudytoja

Z. A.

parodė, kad buvo suteikta prieiga prie GS1 internetinio puslapio www.ekodai.lt. Vartotojo vardas buvo DGUgk. Jie prisijungdavo turimu slaptažodžiu. Puslapyje buvo užpildomas prašymas (nustatytos formos lentelė). Buvo gavę prisijungimo vardus ir slaptažodžius. Parvirtimą gaudavo pradžiai faksu, po to paštu. Įmonė UAB „TEVORS LT" jokios žalos nepatyrė, nes gaudav o produktą už kurį sumokėdavo (t. 25 b.l. 112)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai:

2009-08-19 sutartį Nr. 2009/078 tarp LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

ir UAB „Trevors Lt“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės GS1 sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2009-08-19 LPPARA PVM sąskaita faktūra Nr.

GS1 9000756 400 lt. stojamasis mokestis.

2010-05-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. NO 900592 sumokėti 175 Lt. kaip mokestį už 2010 metus. 2011-06-01 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. NO110039 sumokėti 175 Lt. kaip mokestį už 2010 metus. 2010-07-16 LPPARA PVM sąskaitą faktūrą Nr. GS1 Nr. 9092198 sumokėti 175 lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus.

Sąskaitos išrašus apie metinių mok esčių apmokėjimus (t. 25 b.l. 113-132)

.

LR

BPK 97 str. tvarka pateikti duomenys apie asociacijos ( duomenys neskelbtini)

išduotus brūkšninius kodus (t. 25 b.l. 133-205)

.

IĮ „Klaipėdos eglė“Liudytojas

J. S.

parodė, kad UAB „Palink" jai rekomendavo asociaciją „ (duomenys neskelbtini)

", kaip organizaciją, galinčią suteikti brūkšninius kodus. Duomenis apie asociaciją „ (duomenys neskelbtini)

" susirado internetu. Pasiskambinusi minėtai organizacijai, sužinojo, kad turi prisijungti prie jų tinklalapio (minima organizacija turi savo elektroninį tinklalapį - www.ekodai.lt Kai prisijungė prie (duomenys neskelbtini)

tinklalapio buvo suteiktas slaptažodis. Tinklalapyje nurodė prekės pavadinimą - iš karto buvo suteikiamas prekės laikinas identifikacinis numeris, kurį nusiuntus el. paštu gaudavo tikrus brūkšninius kodus. Paskutinį kartą brūkšninius kodus gavo 2011-09-07. Su asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" pradėjo dirbti nuo 2010 metų spalio mėnesio, jokių trukdžių nepastebėjo. Kai sumokėjau įstojimo mokestį asociacija atsiuntė oficialų patvirtinimą, kad ji yra asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" narys. Nario mokestį - 175 Lt mokėjo du kartus: už 2010 metus ir 2011 metus. Nuo 2010 metų, nuo brūkšninių kodu suteikimo, minimi kodai, buvo suteikti nekokybiški ar dėl kitų priežasčių nesiskanuodavo su skanavimo prietaisais (UAB „Palink" nepavykdavo nuskanuoti prekių, kai jas pristatydavo), todėl, mano, už sumokėtus pinigus asociacijai (duomenys neskelbtini)

, jų įmonei padaryta žala, todėl civilinį ieškinį byloje reikš. Dėl neveikiančių kodų, ji kreipėsi į „Juozo spaustuvę", jie patikino, k ad iš jų pusės viskas tvarkinga (t. 19 b.l. 84-85)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai:Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

išduotas patvirtinimas apie narystę organizacijoje nuo 2010 m. Pareiškimas adresuotas asociacijai ( duomenys neskelbtini)

irAsociacijos ( duomenys neskelbtini)

patvirtinimus dėl 28 brūkšninių kodų suteikimo.

2010-09-22 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas sumokėti stojamąjį mokestį 400 lt.

2010-11-19 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas sumokėti metinį nario mokestį už 2010 m. - 175 lt (t. 19 b.l. 86-103)

.

IĮ „Luxa “Liudytojas

D. P.

parodė, kad 2009 metų pabaigoje internete rado informaciją, kad įmonė - asociacija „Nacionaline GS1 organizacija" užsiima brūkšninių kodų suteikimu įmonėms. Kadangi šios įmonės siūlomos sąlygos buvo palankesnės (2009-10-21 Nr. 902895) jų įmonės veiklai, o įmonės internetinis puslapis nekėlė įtarimų. įsigijo keletą brūkšninių kodų. Internete pateiktoje informacijoje buvo akcentuojama, kad ši veikla yra licencijuota ir legali. LR Ūkio ministerija negalėjo visiškai garantuoti (bendravo telefonu), kuri įmonė LPPARA ar asociacija „Nacionaline GS1 organizacija" liks teisėta brūkšninių kodų tiekėja pasibaigus teismų procesams. Norėdami apsaugoti savo pagrindinius gaminius, mokėjo nario mokestį tiek LPPARA, tiek asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

", bet taip buvo tik 2010 metais. 2010-05-26 iš „ (duomenys neskelbtini)

" gavo pranešimą dėl asociacijos nario mokesčio už 2010 metus, kurį nedelsiant apmokėjo. Prisijungus prie asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" intemetinės duomenų bazės (www.ekodai.lt) buvo galima peržiūrėti įmonės jau įsigytus brūkšninius kodus bei pateikti prašymą naujų kodų įsigijimui. Prisijungimui prie informacinės sistemos „ (duomenys neskelbtini)

" suteikė individualų slaptažodį, užpildžius prašymą. Gaminiams suteiktų kodų numeriai būdavo atsiunčiami elektroniniu paštu bei faksu. Materialinė žala bendrovei padaryta nežymi (325 litai), todėl civilinio ieškinio by loje nereikš, pretenzijų neturi (t. 19 b.l. 106-107)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai :2010-05-26 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas sumokėti metinį nario mokestį – 325 lt. už 2010 m. 2010-05-30 mokėjimo nurodymas 928 pervesti 325 Lt. asociacijai ( duomenys neskelbtini)

Priedas Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

2009-10-21 pranešimas Nr. 902895 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedas Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai2009-11-20 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

kvietimas dalyvauto konferencijoje, atspausdintas ant b lanko su ( duomenys neskelbtini)

logotipu (t. 19 b.l. 108-115)

.

UAB „Kretingalės mėsa“Liudytojas

O. B.

parodė, kad 2009 metais prireikė brūkšninių kodu. 2009-03-30 įmonė sudarė sutarti su asociacija ( duomenys neskelbtini)

, atstovaujama

G. Š.

dėl brūkšninių kodų. Paštu gaudavo pranešimus apie tai, kad reikia sumokėti asociacijos metinį nario mokestį 975 litus (2010-05-17 pranešimas, 2011-06-01 pranešimas). Minimus mokesčius sumokėjo. Brūkšninius kodus naudoja ir šiandien. Prisijungdavo prie tinklalapio www.ekodai.lt, prisijungimo slaptažodį suteikdavo GS1 asociacija. Kai prisijungdavo prie tinklalapio, nurodydavo prekių savybes, kitą dieną gaudavo brūkšninius kodus. Už sumokėtą mokestį buvo suteikta tinkama paslauga. Apie asociacijos (duomenys neskelbtini)

galimą neteisėtą veiklą nieko negirdėjo, buvo įsitikinę, kad jie teisėtai atstovauja tarptautinės prekių asociacijos interesus Lietuvoje. Jokia materialinė žala nepadaryta, todėl civilinio ieškinio nereikš.(t. 19 b.l. 119-120) .

Liudytojas

O. B.

papildomai parodė, kad 2010-05-17 ir 2011-06-01 UAB „Kretingalės mėsa“ pervedė po 975 Lt. asociacijai ( duomenys neskelbtini)

už suteiktus brūkšninius EAN kodus. Sutartį sudarė buvęs direktorius T. M.

. Po apmokėjimų buvo pratęsiamas prisijungimo prie brūkšninių duomenų bazių slaptažodžio galiojimas, dėl ko jie galėjo patys formuoti šiuos kodus. Apie 2009 m. sudarytą sutart į su ( duomenys neskelbtini)

nieko nežino (t. 19 b.l. 121)

.

Liudytojas

T. M.

parodė, kad UAB „Kretingalės mėsa“ nebedirba nuo 2009 m. spalio mėn., dėl metinio nario moke sčio apmojkėjimo nieko nepamena (t. 19 b.l. 122)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai :

2009-03-30 sutartis Nr. 2009/028 tarp LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

ir UAB „Kretingalės mėsa“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės GS1 sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2010-05-17 pranešimas Nr. NO900574 dėl 975 Lt. metinio nario mokesčio už 2010 m. asociacijai ( duomenys neskelbtini)

2011-06-01 pranešimas Nr. NO110036 dėl 975 Lt. metinio nario mokesčio už 2011 m. asociacijai ( duomenys neskelbtini)

Sąskaitos išrašai apie metinių mokesčių už 2010 ir 2011 metus apmokėjimus. LPPARA Priedai nr. 2 ir Nr. 3 dė l mokesčių dydžių (t. 19 b.l. 124-135)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-26 UAB „Kretingalės mėsa“ prašymą Nr. 19 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 118) .

UAB „Duonuva“Liudytoja

Z. Ž.

parodė, kad sutartis dėl prekių ženklinimo buvo sudaryta 2003-09-03 su LPPAR asociacija EAN LIETUVA Nr.2003/861. Nors įmonės gaminamai produkcijai buvo suteikti brūkšniniai kodai, tačiau jais nesinaudojo, kadangi nebuvo poreikio. Brūkšniniais kodais įmonė pradėjo naudotis 2009 metų pabaigoje. 2009 metais vieni iš klientų pareikalavo tiekti prekes tik su brūkšniniais kodais, o jų gaminama produkcija per tiek laiko (2000-2009m) jau buvo ženkliai pasikeitusi, reikėjo atnaujinti ir papildyti gaminamų produktų pavadinimus ir svorius, kreipėsi į tą pačią įmonę telefonu dėl atnaujinimo. Tokia pačia tvarka, kaip ir 2003 metais, užsakė brūkšninius kodus, parašydami pareiškimą, po to gavo paštu patvirtinimą ir sąskaitas, kuriose yra nurodyta, kiek mokėti mokesčių. Apmokėta buvo internetu 2009-10-29 Pavedimu Nr. 3870 suma 1950 Lt. Su kuo bendravo iš „ (duomenys neskelbtini)

" neprisimena. 2009-11-18 sumokėjo stojamąjį 1300 Lt mokestį asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

". Ir tą pačią dieną pervedė 650 Lt 2009 m. nario mokestį. „ (duomenys neskelbtini)

" brūkšninius kodus suteikė, kuriais ženklino savo produkciją. Įmonė dėl „ (duomenys neskelbtini)

" žalos nepatyrė, civilinio ieškinio nereiškia, tyrimo nerei kalauja (t. 20 b.l. 73)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai :

Pareiškimas dėl stojimo į EAN Lietuva ( duomenys neskelbtini)

2000-08-23 atestatas kad UAB „Duonuva“ suteiktas gamintojo Nr. 1482, nario Nr. 4771482000005 2003-09-03 sutartis Nr. 2003/861 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Duonuva“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. Pareiškimas asociacijai ( duomenys neskelbtini)

su prašymu įregistruoti į numeruojamų pagal GS1 sistemą prekių registrą 56 rūšių gaminius. 2009-10-28 prašymas asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pakeisti septynių įregistruotų prekių pavadinimus Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

2009-11-05 pažymėjimas Nr. GS100051 dėl 56 prekių įregistravimo. 2009-11-18 pranešimas Nr. GS1 900531 1300 Lt. stojamasis mokestis. 2009-11-18 pranešimas nr. GS1 900532 650 Lt. metinis nario mokestis už 2009 metus (t. 20 b.l. 75-95) .

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-26 UAB „Duonuva“ prašymą Nr. 16 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 21) .

UAB „Daivida“Liudytojas

A. D.

parodė, kad UAB „Daivida" nuo 2000 metų pradėjo prekių ženklinimą brūkšniniais kodais. Sudarė sutartį su „Tarptautinė GS1 organizacija". 2009 metais reikėjo papildyti gaminamos produkcijos brūkšninių kodų sąrašą, todėl internetu susirado „ (duomenys neskelbtini)

", nes jos kontaktus paieškos sistema pateikė pirmuosius. internete susirado Jų kontaktinius telefonų numerius, pasiskambino ir tada jie parašė elektroninį laišką su prisijungimų kodais prie jų informacinės sistemos. Nuo 2009 m. iki 2011 metų kovo mėnesio produktai registruojami per „ (duomenys neskelbtini)

". 2011 m. kovo mėnesį domėjosi dėl „Visuotinio GS1 vartotojo vadovo", todėl susisiekė su (duomenys neskelbtini)

, kuri pranešė, kad negali naudoti „Visuotinio GS1 vartotojo vadovo", nes UAB „Daivida" pašalinta iš „Tarptautinės GS1 organizacijos" sąrašo. Iš šio sąrašo klientai yra šalinami automatiškai kai nesusimoka metinio nario mokesčio. Dėl pašalinimo iš „Tarptautinės GS1 organizacijos" sąrašo niekas įmonių neinformuoja. Kodai buvo registruojami prisijungus prie „ (duomenys neskelbtini)

" jų interneto svetainėje. 2009 metų pabaigoje buvo gauta sąskaita faktūra už 2009 metų narystę. Pretenzijų (duomenys neskelbtini)

UAB „Daivida" nereiškia, civilinio ieškinio taip pat nereiškia, tyrimo nereikalauja (t. 20 b.l. 96)

.

Liudytojas

A. D.

papildomai parodė, kad prie „ (duomenys neskelbtini)" galėjau jungtis dviem adresais, tai:(duomenys neskelbtini)

. Patekęs į vartotojo prisijungimo puslapį, suvesdavo UAB „Daivida" įmonės kodą Nr. 173113092 ir nario slaptažodį „P27UBU". Tame puslapyje, į kuri galima buvo jungtis abiem adresais ( (duomenys neskelbtini)

) buvo patalpinta brūkšninių kodų duomenų bazė. Jungdamasis prie asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" puslapyje buvusios duomenų bazės negalėjo peržiūrėti ir tvarkyti ankščiau (iki 2009 metų) LPPARA UAB „Daivida" išduotų brūkšninių kodų. Visus brūkšninius kodus išduotus UAB „Daivida" turėjo į duomenų bazę suvesti iš naujo. Minėta duo menų bazė buvo visiškai tuščia (t. 20 b.l. 97)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai:

Elektroninio laiško nuorašai, su pateiktais prisijungimo prie internetinės svetainės www.gs1.Lt duomenimis bei pateikė informaciją, kad užsiregistravę galės peržiūrėti jau užregistruotų prekių sąrašą, o taip pat pateikti paraiškas naujoms prekėms registruoti. Priedas Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. GS1 900545, adresuotas UAB „Daivida“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 975 Lt. kaip met inį nario mokestį už 2009 metus (t. 20 b.l. 98-106)

.

UAB „Emdona“Liudytoja

D. K.

parodė, kad prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo nuo 2010 m. balandžio mėn., Įstojo į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

. Kokiu būdu užsakinėdavo brūkšninius kodis neprisimena. 2010-12-29 įstojo į LPPARA GS1 Lietuva (t. 21 b.l. 117) .

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai:2010-04-09 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas dėl stojamojo mokesčio sumokėjimo 1300 lt 2010-04-09 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas dėl metinio mokesčio 650 lt.

Pareiškimas asociacijai ( duomenys neskelbtini)dėl barkodo suteikimo vienai prekei (t. 21 b.l. 118-124)

.

UAB „Norekso valdos“Liudytojas

G. K.

parodė, kad nuo 2000 metų iki 2011 metų dirbau UAB „Norekso valdos“ direktoriumi. įmonė užsiėmė įvairių spausdintinių leidinių leidyba, savo produkciją žymėjo brūkšniniais kodais, kuriuos teikė Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų padalinys GS1 Lietuva. 2010 metais tarp jų įmonės ir minėto padalinio kilo konfliktas, kadangi jų darbuotojai išdavė klaidingą brūkšninį kodą ir dėl to patyrė nuostolių, o amatų rūmai atsisakė kompensuoti šiuos nuostolius, todėl susirado organizaciją, kuri taip pat Lietuvoje teikė brūkšninius kodus. Kur rado informaciją apie šią organizaciją tiksliai nepamena, atrodo kad jie įmonei buvę siuntę kažkokį pranešimą 2009 metų pabaigoje, tačiau jo turinio neprisimena, šiai organizacijai 2009 metais jokių mokesčių nemokėjo ir reikalų su ja neturėjo. Kadangi su amatų rūmais nepavyko susitarti, nusprendė bendradarbiauti su nauja organizacija ( duomenys neskelbtini)

, užpildė stojimo į jų asociaciją sutartį, o jie pateikė prisijungimo prie jų informacinės sistemos slaptažodžius. Prisijungę prie šios sistemos galėjo užsakinėti naujus brūkšninius kodus bei tvarkyti ir senus, jų jau anksčiau gautus. Su šia sistema dirbo ir brūkšninius kodus tvarkė darbuotoja G. D.

. Smulkių aplinkybių dėl darbo minėtoje sistemoje neprisimena, tačiau tikrai atsimena tą faktą, kad prisijungę minėtoje (duomenys neskelbtini)

sistemoje adresu www.ekodai.lt galėjo matyti ir šios organizacijos išduotus kodus, ir anksčiau Amatų rūmų mums išduotus kodus, tai yra patį brūkšninį kodą ir kokiai prekei jis žymėti buvo išduotas“ tai buvo patogu ir nesigilino ir nesiaiškino dėl to. Kokiu būdu šioje sistemoje atsirado jų įmonei Amatų rūmų išduoti brūkšniniai kodai negali pasakyti, to neprisimena. Įstojus į minėtą asociaciją savo vardu 2010-06-29 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervedė 650 Lt už UAB „Norekso valdos“ kaip metinį nario mokestį. 2011 metais įmonė bankrutavo. įmonei žala padaryta nebuvo, niekas nepagavo, asociaciją (duomenys neskelbtini)

susirado patys (t. 13 b.l. 53-54)

.

UAB „Deilena“Liudytojas

K. K.

papildomai parodė, kad

2009 metų rudenį įmonė elektroniniu paštu - deilena@takas.lt arba deilena.import@gmail.com, gavo pranešimą, kad asociacija ( duomenys neskelbtini)

, esanti prie Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų yra reorganizuojama. Pranešimą siuntė ( duomenys neskelbtini)

. Kartu su šiuo pranešimu, buvo pridėta ir prašymo priimti į šią asociaciją forma. Užpildė šį prašymą, kadangi suprato, kad senoji ( duomenys neskelbtini)

asociacija netenka juridinio statuso ir reorganizuojasi į naują įmonę, t.y. įmonė ta pati, tik keičiasi jos juridinis statusas ir keičiasi pavadinimas. Dėl šios priežasties, nenutraukė senosios sutarties su ( duomenys neskelbtini)

. Išsiuntę prašymą įtraukti į naujosios asociacijos narius, netrukus gavo sąskaitą metinės narystės mokesčio apmokėjimui. Naujosios asociacijos pasiūlytos sutarties sąlygos labiau tenkino, o būtent galimybė nemokamai registruoti brūkšninius kodus internetu su (duomenys neskelbtini)

suteiktais ir elektroniniu paštu atsiųstais prisijungimo ir vartotojo kodais. Kokiame tinklalapyje vyko registracija prie duomenų bazės, nurodyti negali, kadangi nebepamena. Prisijungus prie sistemos turėjo galimybę ir buvo galima matyti ir senuosius, ( duomenys neskelbtini)

suteiktus brūkšninius kodus. Po kiek laiko gavo priminimą iš ( duomenys neskelbtini)

sumokėti metinį narystės mokestį. Tapo neaišku, kuri įmonė yra tikroji. Tuomet mėgino aiškintis susidariusią situaciją ir asociacijos ( duomenys neskelbtini)

darbuotojai, susisiekus su jais telefonu, nurodė, kad naujoji organizacija ( duomenys neskelbtini)

veikia neteisėtai bei tai, kad jai yra iškelta baudžiamoji byla. Tuomet nusprendė metinio narystės mokesčio ( duomenys neskelbtini)

nemokėti, iki kol bus baigtas baudžiamosios bylos teisminis nagrinėjimas. Negali atsakyti ar teko registruoti brūkšninius kodus naujojoje organizacijoje, to nepamena, berods, kad apskritai jokių naujų brūkšninių kodų prekėms neregistravo nei naujojoje, nei senojoje organizacijose. Įmonei materialinė, turtinė ar moralinė žala nėra padaryta ir civilini o ieškinio reikšti nepageidauja (t. 13 b.l. 137-139)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai:

Priedas Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. GS1 900359, adresuotas UAB „Deilena“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 650 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 1271. 2009-11-19 Mokėjimo nurodymas Nr. 87 pervesti 650 lt. asociacijai ( duomenys neskelbtini)

kaip metinį nario mokestį už 2009 m. (t. 13 b.l. 140-147)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-12-18 UAB „Deilena“ prašymą Nr. 498 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 162) .

IĮ „Lega“Liudytojas

E. J.

parodė, kad dirba IĮ Lega pardavimų vadybininku. įmonė užsiima apatinio trikotažo gamyba, todėl reikia ženklinti dalį produkcijos, kurią tiekia prekybos centrui „Maxima“, brūkšniniais kodais. su Maxima pradėjo bendradarbiauti nuo 2010 metų ir jų reikalavimas buvo tiekiamą produkciją ženklinti brūkšniniais kodais pagal GS1 standartus. tada internetu surado informaciją apie asociaciją (duomenys neskelbtini)

. žinojo, kad brūkšninius kodus taip pat teikė Kauno regioniniai pramonės, prekybos ir amatų rūmai, tačiau internete informacijos apie juos nerado, įvedus jų tinklapio adresą jų interneto svetainė neveikė ar buvo kažkokie sutrikimai su jų puslapio veikimu, ir išmetė tik informaciją apie asociaciją (duomenys neskelbtini)

. Tada susisiekė su minėta asociacija, jie patvirtino kad jie teikia brūkšninius kodus, prašymą įstoti į asociaciją atsispausdino iš jų interneto svetainės ir nusiuntė jiems, po ko pagal jų atsiųstus pranešimus susimokėjo stojamąjį ir metinį nario mokestį už 2010 metus. Asociacija ( duomenys neskelbtini)

atsiuntė prisijungimo kodus prie jų informacinės sistemos, kurioje patys galėjo suvesti į tam paruoštas grafas produkto aprašymą, ir sistema automatiškai suteikdavo brūkšninį kodą produkcijai, kuriuos tereikėdavo atsispausdinti, taip pat šioje sistemoje galėjo bet kuriuo metu prisijungę su savo slaptažodžiais matyti, kada kokie kodai kokiai produkcijai buvo išduoti. Asociacija ( duomenys neskelbtini)

pasirašius su jais stojimo sutartį atsiuntė pažymėjimą, kuriuo buvo priskirtas gamintojo numeris. 2010 metų pabaigoje paskambino kažkas iš Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų ir informavo, kad naudojami kodai yra nelegalūs, jie informavo kad asociacijos (duomenys neskelbtini)

išduotas gamintojo numeris dubliuojasi su kažkokios kitos įmonės numeriu, o minėta asociacija apskritai neturi teisės išdavinėti brūkšninių kodų pagal GS1 standartus. Po tokios informacijos gavimo nusprendė nutraukti bendradarbiavimą su asociacija ( duomenys neskelbtini)

ir pasirašė susitarimą su Amatų rūmais. įmonei žala padaryta nebuvo, gavo brūkšninių kodų teikimo paslaugas, už kurias buvo sumokėję, pretenzijų niekam nereikš. Su kuo konkrečiai bendravo iš asociacijos (duomenys neskelbtini)

neprisimena, su kažkokia moterimi, taip pat vieną kartą bendravo su kažkokiu vyru, kuris prisistatė direktoriumi, jo pavardės nepamena. Daugiau nieko papildomai parodyti negali. Dokumentų nepateikė, nes neišliko (t. 13 b.l. 165-168) .

UAB „Sedum“Liudytojas

A. G.

parodė, kad UAB "Sedum" prekių brūkšninius kodus naudoja tis aliai gaminamos produkcijos. 2008 09 26 dieną sudarė sutartį su LPPARA padaliniu " GS1 Lietuva," sumokėjo registracijos mokestį ir gavo gamintojo numerį. 2008 metais registravo 4 brūkšninių kodų numerius. 2009 metais taip pat 4 numerius. Kodus užsakinėjo elektroniniu būdu užpildydami prašymą LPPARA interneto svetainėje, atsispausdindavo ir faksu siųsdavo į Kauno prekybos ir pramonės amatų rūmus ir gaudavo patvirtinimą iš PREKIŲ NUMERIU IR BRŪKŠNINIU KODŲ VARTOTOJU Asociacijos GS1 LIETUVA, o sąskaitą už registraciją atsiųsdavo Kauno prekybos, pramonės ir amatų rūmai, sąskaitas išrašydavo LPPARA ASOCIACIJA GS1 LIETUVA. Pastaboje rašydavo kad gavėjas

LPPARA. Taip jam ir būdavo neaišku, už ką ima pinigus Kauno pramonės ir amatų rūmai, kai paslaugą suteikdavo kitas LPPARA padalinys. Nuo 2009-04-20 dienos prekių brūkšninių kodų neregistravo. 2009-10-21 dieną gavo raštą iš A. N.

GS1 organizacija, kuriame informavo, kad LPPARA reorganizuojama ir kad įsteigta naujoji asociacija tęsia ir plėtoja GS1 sistemos veiklą Lietuvoje ir pasiūlymą tapti asociacijos nariu. Kadangi jie registraciją vykdys nemokamai, tai užpildęs anketą išsiuntė faksu. Gavo 2009-10-18 dienos sąskaitą ir ją paliepė apmokėti. 2009-11-24 dieną gavo paaiškinamąjį raštą dėl susidariusios dviprasmės padėties iš asociacijos (duomenys neskelbtini)

. Jo niekas nesuklaidino, įmonė jokių Finansinių nuostolių neturėjo, todėl civilinio ieškinio baudžiamojoje byloje nereikš. Nuo 2010-03-02 dienos brūkšninius prekių kodus registruoja asociacijoje "

(duomenys neskelbtini)

". 2011 metais rugsėjo mėnesį paskambinusi moteris prisistatė, kad yra iš LPPARA pasakė, kad nutrauks prekių numeravimo sistemoje numerio galiojimą, nes jiems parašė. kad laikin ai sustabdo sutarties galiojimą (t. 14 b.l. 111)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai :2008-09-26

Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos GS1 Lietuva atestatas, patvirtinantis kad UAB „Sedum“ tarptautinėje GS1 prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 902786, Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

nario numeris

4779027860008.

2008-09-26 sutartis Nr. 2008/069 tarp LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

ir UAB „Sedum“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės GS1 sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2009-10-18

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą Nr. GS1 900497 sumokėti 325 lt.

kaip metinį nario mokestį už 2009 metus.

2009-10-21 pranešimą Nr. 902786 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. 2009-11-24 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą, kuriame nurodoma, kad „laiškas, gautas iš Briuselio yra klaidinantis ir nepatvirtina LPPARA narystės GS1 organizacijoje, kaip tai numatyta GS1 statute. LPPARA pradėjo reorganizaciją ir 2009 m. rugsėjo 30 d. visi darbuotojai, dirbantys su GS1 sistema, gavo Įspėjimus, kad jie bus atleisti iš darbo nuo gruodžio 7 dienos. Po šito, visa kvalifikuota GS1 komanda nuo spalio 16 iki 26 dienos perėjo iš LPPARA į naują asociaciją "

(duomenys neskelbtini)

" in corpore. Tai ir sutrikdė LPPARA veiklą. Spalio 22 d. Naujoji asociacija nusiuntė laiškus Įmonėms GS1 vartotojoms ir nuo spalio 26 d. naujoji asociacija tęsia GS1 sistemos administravimą Lietuvoje. Įskaitant GS1 prekių numerių identifikavimą, nemokamai. Prašome visais kylančiais klausimais dėl prekių ženklinimo kreiptis į Asociaciją „ (duomenys neskelbtini)

" tek: 8-5-2771122. 2771 133 a rba el. paštu:(duomenys neskelbtini).“(t. 14 b.l. 112-122)

.

LR

BPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai, kad asociacija ( duomenys neskelbtini)

nuo 2010-03-02 iki 2010-10-17 suteikė 20 brūkšninių prekės ko dų (t. 33 b.l. 6-15)

.

UAB „Nexta“Liudytojas

R. R.

parodė, kad UAB „Nexta“ nuo 2009 metų vykdo prekių ženklinimą brūkšniniais kodais. Norint įsigyti brūkšninius kodus interneto svetainėje buhalterė D. Š.

surado (duomenys neskelbtini)

kuri teikia brūkšninių kodų suteikimo paslaugą. Į šią organizaciją buvo nusiųstas prašymas. Iš (duomenys neskelbtini)

buvo gauta sąskaita dėl mokėjimų ir brūkšniniai kodai. Šiai organizacijai buvo sumokėtas nario mokestis 650 litų ir už brūkšninius kodus 2009 m, - 325 Lt, 2010-325 Lt. Jokios sutarties su kita organizacija, dėl brūkšninių kodų, bendrovė nepasirašė. Nežinojo iki šios dienos, kad (duomenys neskelbtini)

neturi teisės suteikinėti brūkšninius kodus (t. 14 b.l. 147)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai:

Priedas Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

Pareiškimas adresuotas asociacijai ( duomenys neskelbtini)dėl prekių registravimoPriedas Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)narių mokesčiaiAsociacijos ( duomenys neskelbtini)

2009-11-09 išduotas brūkšninių kodų registracijos pažymėjimas. 2009-11-18

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. 900533 stojamasis mokestis 650 Lt. 2009-11-28

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas nr. 900534 nario mokestis už 2009 m. 325 Lt. 2010-10-15

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas NO900785 nario mokestis už 2010 m. 325 Lt. Sąskaitos išrašus apie metinių mokesčių už 2009 ir 2010 metus apmokėjimus (t. 14 b.l. 148-164)

.

UAB „

A. C.

“Liudytojas

E. P.

parodė, kad 2009-10-21 UAB „

A. C.

" administratorė paštu iš ( duomenys neskelbtini)

gavo raštą dėl LPPARA vykusios reorganizacijos ir kad toliau šalyje juridinį statusą atstovaus „ (duomenys neskelbtini)

", tęs ir plėtos GS1 veiklą Lietuvoje ir užtikrins įmonės duomenų tvarkymą pagal tarptautinius reikalavimus. „ (duomenys neskelbtini)

Šalies argumentai

" atsiųstu raštu prašė užpildyti pateiktą prašymą dėl stojimo į „ (duomenys neskelbtini)

", bei ją atsiųsti nurodytu faksu ir nurodytu adresu paštu, nurodydami, kad stojimo mokesčio mokėti nereikės, prekių registravimas internetu nemokamas, prekių kodai išlieka galiojantys, o nario mokestį reikės sumokėti pagal atsiųstą pranešimą. Atsiųstą prašymą užpildė ir išsiuntė UAB „ A. C.

" vadybininkė

K. N.

. 2009-10-27 UAB „

A. C.

" iš „ (duomenys neskelbtini)

", gavo pranešimą dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus mokėjimo pagal deklaruotą apyvartą paskaičiuotą 650 Lt. sumą su 50 procentų nuolaidą ir mokama suma 325 Lt. Remiantis šiuo pranešimu UAB „ A. C.

" susimokėjo nurodytą nario mokestį. Jokių įtarimų dėl „ (duomenys neskelbtini)

" veiklos nekilo, nusiskundimų iš klientų dėl brūkšninių kodų negavo. 2011-07-14 gavę pranešimą iš „GS1 Lithuania" pasirašė sutartį dėl naudojimosi GS1 sistema, tačiau nesuvokdami esamos situacijos iki šiol dirba su (duomenys neskelbtini)

, kuriai ir moka nario mokestį nuo 2009 iki 2011 metų (t. 15 b.l. 72) .

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai:

Sąskaitos išrašus apie metinių mokesčių apmokėjimus. 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. GS1 900007, adresuotas

UAB „

A. C.

"

, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 325 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 161. 2010-10-07 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas

NO Nr. 900747 sumokėti 325 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2010 metus. 2011-06-01 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas

Nr. NO 110033 sumokėti 325 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2011 metus. 2009-10-21 pranešimas nr. 0161 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedas Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

Priedas Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas (t. 15 b.l. 73-82)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)pateikė 2009-11-02 UAB „

A. C.

“ prašymą Nr. 274 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 27) .

UAB „Energenas“Liudytoja

G. D.

parodė, kad 2010 metais įmonei prireikė paženklinti naują produktą brūkšniniu kodu, kurį ruošėsi paleisti į prekybą. Iki to įmonei brūkšniniais kodais ženklinti produkcijos nereikėjo ir į jokias organizacijas dėl to nesikreipė. Internete surado informaciją apie asociaciją ( duomenys neskelbtini)

, kad ji Lietuvoje teikia brūkšninius kodus ir kreipėsi į šią organizaciją dėl sutarties sudarymo. Susisiekė telefonu su asociacija ( duomenys neskelbtini)

ir atsiuntė užpildyti stojimo į asociaciją sutarties blankus, pažadėjo kad duos įmonei prisijungimo kodus prie informacinės sistemos, kur galės patys užsakinėti brūkšninius kodus ir juos tvarkyti. 2010-08-27 asociacija ( duomenys neskelbtini)

atsiuntė išankstinio apmokėjimo sąskaitą Nr. NO-Išan-23 1950 litų sumai, kurią sudarė stojamasis mokestis bei metinis nario mokestis už 2010 metus. Šiuos mokesčius sumokėjo. Asociacija ( duomenys neskelbtini)

atsiuntė patvirtinimą, kad įmonė tampa nuo 2010 metų šios asociacijos nariu. Ar įmonei buvo suteiktas kažkoks nacionalinis gamintojo numeris neprisimena, tačiau tokio dokumento niekas neatsiuntė. Asociacija ( duomenys neskelbtini)

elektroniniu paštu atsiuntė prisijungimo kodus prie jų informacinės sistemos, ir šioje sistemoje esančioje svetainėje www.ekodai.lt prisiregistravo ir užsakė apie 25 brūkšninius kodus. T.y. esančiose grafose suvedė duomenis apie produktus, ir sistema automatiškai suteikė jiems brūkšninius kodus, kuriuos naudojo savo produktams paženklinti. Dėl brūkšninių kodų naudojimo įmonei jokių problemų iškilę nebuvo. Prie šios asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sistemos jungėsi ir kodus užsakinėjo tą vienintelį kartą, daugiau įmonei naujų brūkšninių kodų nereikėjo ir šia sistema nebesinaudojo. 2011 metais asociacija ( duomenys neskelbtini)

siuntė pranešimus pratęsti narystę asociacijoje ir sumokėti metinį nario mokestį, tačiau brūkšninių kodų naujų nebereikėjo, anksčiau užsakytais brūkšniniais kodais ženklinti tų prekių nebereikėjo, nes nutraukė jų prekybą, todėl šio mokesčio nebemokėjo. įmonės niekas neapgavo, jokia žala nepadaryta, sumokėjo už paslaugas, kurias ir gavo ir pretenzijų jokių niekam neturi (t. 17 b.l. 145-146)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai:Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

patvirtinimas, kad UAB „Energenas“ yra asociacijos narys nuo 2010 m. 2010-08-31 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas NO 900732 sumokėti 650 lt 2010-08-31 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas NO 900731 sumokėti 1300 lt Sąskaitos išrašas, kad 2010-08-31 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

apmokėta 1950 Lt (t. 17 b.l. 147-152)

.

UAB „Amber pasta“Liudytojas

A. K.

parodė, kad UAB „

A. P.

" prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo nuo 1996-10-22, tik tuo laiku buvo kitas pavadinimas, t.y. UAB „ A. P.

" vadinosi UAB „Gintarinis amžius". 2003-10-20 UAB „Gintarinis amžius" buvo sudarę rašytinę sutartį su UAB „EAN Lietuva". Einamuoju momentu UAB „ A. P.

" yra asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

„ narė nuo 2009-11-27 pagal išduotą nario sertifikatą, taip pat 2011-09-30 yra sudarę sutartį su asociacija „GS1 Lithuania". Anksčiau prisijungus elektroniniu būdu prie UAB „EAN Lietuva" internetinės svetainės su savo slaptažodžiu bei prisijungimo vardu užsakydavo brūkšninius kodus, tačiau nuo 2009 metų pabaigos nebuvo galima prisijungti prie elektroninės svetainės, todėl UAB „ A. P.

" pradėjo bendradarbiauti su asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

,, ir užsakymus taip pat internetu per jų elektroninę svetainę su prisijungimo kodais ir slaptažodžiais prisijungus užsakydavo brūkšninius kodus, o jie atsiųsdavo patvirtinimą faksu į įmonę. 2009 metų pabaigoje nebuvo įmanoma prisijungti prie LPPARA informacinės sistemos ir užsakyti brūkšninius kodus. Dėl to pradėjo dirbti su asociacija „ (duomenys neskelbtini)

,, ir iki dabar bendradarbiauja su asociacija „ (duomenys neskelbtini)

,,. Už metinį nario mokestį Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmams (UAB „EAN Lietuva" ) bankiniu pavedimu iš UAB „ A. P.

" sąskaitos sumokėjo 975,00 lt. pagal 2009-12-16 sąskaitą faktūrą GS1 Nr.9090409 už metinį GS1 Lietuva sistemos palaikymo mokestį. UAB „ A. P.

" sekančiais metais 2010-10-18 tai pačiai įmonei pagal 2010-10-18 sąskaitą faktūrą GS1 Nr. 9092752 sumokėjo į sąskaitą bankiniu pavedimu 975,00 Lt, už metinį GS1 Lietuva sistemos palaikymo mokestį. UAB „ A. P.

" taip pat pagal gautą iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

,, 2010-06-01 sąskaitą faktūrą Nr. 900067 sumokėjo bankiniu pavedimu iš savo sąskaitos asociacijos nario metinį mokestį už 2010 metus, t.y. 975,00 Lt., o už 2011 metus nario mokestį sumokėjo kitais metais. 2011 metais taip pat reikėjo sumokėti metinį sistemos palaikymo mokestį ir naujai įkurtai asociacijai „GS1 Lithuania". Įmonės pavedimus atliko UAB „Amber pasta" buhalterė. 2009-11-19 elektroniniu paštu UAB „Amber pasta" gavo laišką iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" dėl galimai klaidingų kodų naudojimo, vėliau elektroniniu paštu buvo gautas iš asociacijos (duomenys neskelbtini)

laiškas. UAB „

A. P.

" materialinės žalos dėl minėtų mokėjimų ir suklaidinimo nepatyrė, civilinio ieškinio baudžiamojoje byloje nereikš. Liudytojas

A. K.

parodė, kad sprendimu 2009 metu lapkričio 27 dieną įstoti į asociaciją „ (duomenys neskelbtini)

'' lėmė tai, kad ši asociacija tuo metu išdavinėjo brūkšninius kodus. 2009 metu spalio mėnesį į savo darbini paštą gavo pranešimą iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

''. Pranešime buvo nurodoma, kad asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" perima brūkšninių kodų išdavimą, priežiūrą bei saugojimą. asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" UAB „Amber pasta" suteikė prisijungimo vardą bei slaptažodį prie brūkšninių kodų duomenų bazės internetiniame puslapyje, kurio pavadinimo tiksliai nurodyti negali. Kuris iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" darbuotoju suteikė šiuos prisijungimo duomenis, nurodyti negali. UAB „Amber pasta" minėta duomenų bazės sistema naudojosi nuo 2009 metu lapkričio mėnesio iki 2012 metu birželio 6 dienos. Prisijungę prie minėtos duomenų bazės galėjome matyti visa UAB „Amber pasta" brūkšniniu kodu archyvą, tai yra ir senus brūkšninius kodus, išduotus LPPARA iki 2009 metu spalio mėnesio. Ar šios asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" duomenų bazės internetinis puslapis skyrėsi nuo LPPARA duomenu bazės internetinio puslapio, nurod yti negali, nes neprisimena (t. 17 b.l. 170-172)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai:2009-11-27 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sertifikatas reg.Nr.GS1-49, išduotas UAB „Amber pasta“, kad įmonės gamintojo numeris GS1 sistemoje 0457, įmonės lokalizacijos (GLN) numeris GS1 sistemoje 4770457000002. 2003-10-20 sutartį Nr. 2003/973 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Amber pasta“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. su priedu nr. 2 narių mokesčiai Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

siųstus laiškus dėl veiklos teisėtumo.

2012-01-26 asociacija ( duomenys neskelbtini)

prekių registracijos pažymėjimus u dėl u brūkšninių kodų. 2010-06-01 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. NO900067, adresuotas UAB „ A. P.

“, kuriame nurodyta iki 2010-07-01 sumokėti 975 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2010 metus. Pavedimą kad 2010-06-02 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 975 lt. kaip metinis nario mokestis už 2010 metus 2009-12-16 LPPARA sąskaita faktūra, adresuota UAB „Amber pasta“, kurioje nurodyta iki 2009-12-26 sumokėti 975 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus ir duomenis apie 2010-01-13 atliktą apmokėjimą. 2010-10-18 LPPARA sąskaita faktūra, adresuota UAB „Amber pasta“, kurioje nurodyta iki 2010-10-28 sumokėti 975 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2010 metus ir duomenis api e 2010-11-03 atliktą apmokėjimą (t. 17 b.l. 173-200)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)pateikė 2009-11-02 UAB „

A. P.

“ prašymą Nr. 272 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 55) .

UAB „NVT“

Liudytojas

Ž. Z.

parodė, kad įmonė brūkšninius kodus pradėjo naudoti nuo 2005 metų rugsėjo mėnesio. Sutartys buvo sudarytos 2005 m. su LPPARA „EAN LIETUVA", šiuo metu galiojanti naujai pasirašyta sutartis dėl brūkšninių kodų yra 2011-09-02 sudaryta su asociacija„GS1 Lithuania" kuri galioja iki šios dienos. Brūkšninių kodų užsakymas vykdavo telefonu, faksu ir elektroniniu paštu. Už paslaugas atsiskaitydavo pavedimu pagal išrašytas sąskaitas. Įmonė atliko apmokėjimus, už 2009 metus metinį mokestį įmonei „GS1 Lithuania“

(t. 18 b.l. 94)Liudytojas

Ž. Z.

papildomai parodė, gavo pranešimus el.paštu, kad pasikeitė pavadinimas ir kad LPPAR išduoti BAR kodai negalios. Galvojo kad pasikeitė įmonė išduodanti BAR kodus. Metinį nario mokestį sumokėjo įmonei atsiskyrusiai nuo LPPAR ir galvojo, kad tai legalu. Sprendimą sumokėti metinį nario mokestį 2009 m. būtent asociacijai (duomenys neskelbtini)

įtakojo laiškai, kuriuose buvo nurodyta, kad LPPAR išduoti BAR kodai negalios. suklaidino laiškai, kuriuose buvo nurodyta, kad LP PAR išduoti BAR kodai negalios (t. 18 b.l. 95)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai:

2005-09-12 sutartis Nr. 2005/086 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „NVT“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numer ių eksploatavimo ir aptarnavimo (t. 18 b.l. 100)

.

2005-09-12 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos atestatas, patvirtinantis kad UAB „NVT“ tarptautinėje EAN prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 902489, Asociacijos „EAN Lietu va“ nario numeris 4779024890008 (t. 18 b.l. 101)

2009-11-20 ir 2009-12-30 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

išduotus prekių registracijos pažymėjimai dėl trijų brūkšninių kodų suteikimo (t. 18 b.l. 104-105)

.

2009-10-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. GS1 900392, adresuotas UAB „NVT“, kuriame nurodyta iki 2009-11-18 sumokėti 325 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo n umeris GS1 sistemoje Nr. 902489 (t. 18 b.l. 106)

.

2010-03-10 prašymas Nr. 10/03/10 adresuotas asociacijai ( duomenys neskelbtini)

grąžinti325 lt, nes apmokėjo per klaidą (t. 18 b.l. 107)

.

UAB „Medigate“Liudytojas

P. B.

parodė, kad UAB „Medigate“ prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo nuo 2010-03-05. Sutartį sudarė su asociacija ( duomenys neskelbtini)

. Kodus užsakinėjo ir formavo asociacijos interneto svetainėje www.ekodai.lt. Pasla ugomis naudojosi iki 2011-02-08 (t. 22 b.l. 1)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai:Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

išrašytus pranešimus dėl mokesčių sumokėjimo Sąskaitos išrašus apie metinių mokesčių apmokėjimus. Elektroninio laiško nuorašus, su pateiktais prisijungimo prie internetinės svetainės www.gs1.Lt duomenimis bei pateikė informaciją, kad užsiregistravę galės peržiūrėti jau užregistruotų prekių sąrašą, o taip pat pateikti paraiškas naujoms prekėms registruoti. Pareiškimus adresuotas asociacijai ( duomenys neskelbtini)

irAsociacijos ( duomenys neskelbtini)

patvirtinimus dėl 22 brūkšninių kodų suteikimo (t. 22 b.l. 2-28)

.

UAB „SMS Eglita“Liudytoja

V. S.

parodė, kad 1999 m. bendrovė sudarė sutartį su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padaliniu „EAN Lietuva", vieninteliu Tarptautinės prekių numeravimo asociacijos „EAN International" atstovu Lietuvos teritorijoje ir įgaliotu „EAN Liternacional" ir nuo tada pradėjo naudoti brūkšninius kodus. Brūkšninių kodų užsakymas vykdavo faksu persiunčiant pareiškimą į Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų, rūmų asociacija. 2007 m. gavo iš GS1 Lietuva raštišką pranešimą, kad pasikeitus „EAN Lietuva" asociacijos pavadinimui į ( duomenys neskelbtini)

, pasikeitė ir GS1 (brūkšninių) kodų paraiškų blankai. Su GS1 Lietuva naujos sutarties nepasirašė, nes to nepasiūlė, o pagalvojo, kad 1999 m. pasirašyta sutartis yra galiojanti. Už paslaugas atsiskaitydavo pavedimu pagal išrašytas sąskaitas. Bendrovės administratorė B. B.

2009 m. spalio mėn. 17 d. paštu gavo pranešimą iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" pasirašytą

G. Š.

pranešimą, kad turi sumokėti 975 Lt. metinį nario mokestį už 2009 metus. 2009 m. lapkričio mėn. 24 d. buhalterė B. P.

pervedė į „ (duomenys neskelbtini)

" sąskaitą ir jokių įtarimų nesukėlė. 2009 m. lapkričio mėn pabaigoje paštu gavo Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos GS1 Lietuva nepasirašytą pranešimą, kad 2009 m. lapkričio mėn. 26 d. Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nutartimi nelegaliai veiklą vykdančiai asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

" uždrausta užsiimti ūkine, komercine veikla ir be teismo leidimo sudaryti bet kokius sandorius-t.y. suteikti bet kokias su prekių numeravimu ir kodavimu susijusias paslaugas. Gavę šį pranešimą UAB „SMS Eligita" vadovaujanti direktorė R. S.

2009-12-23 išsiuntė prašymą reg. Nr. 09/161 asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

", prašydama gražinti 975,00 Lt. sumokėtus 2009-11-24 į asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" sąskaitą, pagal išrašytą pranešimą GS1 Nr. 900044, 2009-10-

17. Kadangi iš asociacijos (duomenys neskelbtini)

atsakymo nesulaukė, todėl 2010 m. kovo mėnesį pakartotinai kreipėsi su prašymų gražinti sumokėtus pinigus. 2010-03-23 buvo gautas faksu iš asociacijos (duomenys neskelbtini)

pasirašytas direktorės

G. Š.

raštas Nr. S-10-37, kuriam nurodo, kad pagal gautus bendrovės 2009-12-24 ir 2010-03-20 užregistruotus prašymus dėl pinigų gražinimo, jie dėl susidariusios konfliktinės situacijos su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija,prašymo patenkinti negali ir apie tolimesnę šio ginčo įvykių eigą papildomai informuos.UAB „SMS-Eligita" materialinės žalos nepatyrė, pretenzijų nereiškia ir baudžiamojoje byloje atsisako reikšti civilinį ieškinį asociacija i (duomenys neskelbtini)

i (t. 18 b.l. 163)

.

Liudytoja

V. S.

papildomai parodė, kad 2009 m. lapkričio mėn. 10 d. buvo gautas pranešimas, kad vyksta Lietuvos PPAR Asociacijos reorganizacija ir naujai įsteigta Asociacija (duomenys neskelbtini)

plėtoja toliau GS1 sistemos veiklą Lietuvoje ir gali toliau rūpintis įmonės kodų sistema.

Taip pat buvo informuoti, kad LPPAR išduoti BAR kodai negalios. Pranešime prašoma užpildyti anketą. Ar ją užpildė ar ne neprisimena. 2009 m. lapkričio mėn. 27 d. gavo elektroniniu paštu iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" sertifikatą. Galvojo, kad pasikeitė įmonės pavadinimas išduodanti BAR kodus. 2009 m. gruodžio mėn. 17 d. gavo iš „Nacionalinės

GS1 organizacijos" sąskaitą faktūrą „GS1 900044", kad reikia sumokėt nario mokesti 975 Lt. Metinį nario mokestį pavedimu per banką pervedė „ (duomenys neskelbtini)

". Sprendimą sumokėti metinį nario mokestį 2009 m. būtent asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

" įtakojo atsiųsti laiškai. Suklaidino atsiųstas raštas, kuriame buvo nurodyta, kad Lietuvos prekybos pramonės amatų rūmų asociacija ir Prekių numerinių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacija „EAN-Lietuva", keičia pavadinimą į (duomenys neskelbtini)

. Kadangi atsiųstame rašte sutapo visi logotipai, todėl nieko blogo neįtarė. pratę. Įmonė nesijungė prie vvww.ekodai.lt ( asociacijos (duomenys neskelbtini)

) informacinės sistemos (t. 18 b.l. 164)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai:2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. GS1 900044, adresuotas „SMS Eglita“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 975 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 346. 2009-11-24 mokėjimo nurodymas Nr. 1983 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

pervesta 975 lt. kaip metinis nario mokestis už 2009 metus 2009-12-23 prašymas Nr. 09/161 adresuotas asociacijai ( duomenys neskelbtini)

grąžinti 975 Lt.

2010-03-23 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atsakymas Nr. S-10-37 kad pinigų grąžinti negali. 2010-10-25 pretenzija Nr. 10/235 adresuota asociacijai ( duomenys neskelbtini)

dėl 975 lt. grąžinimo.

2010-10-27 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atsakymas Nr. S-10-81 kad pinigų negrąžins, nes vyksta ginčai. 2009-11-27 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sertifikatas reg.Nr.GS1-62, išduotas UAB „SMS Eglita“, kad įmonės gamintojo numeris GS1 sistemoje 0346, įmonės lokalizacijos (GLN) numeris GS1 sistemoje 4770346000007. 2010-06-02 Pareiškimas asociacijai ( duomenys neskelbtini)

dėl 3 kodų suteikimo2010-06-03Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

patvirtinimas dėl trijų brūkšninių kodų įregistravimo (t. 18 b.l. 165-209)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-11 UAB „SMS Eglita“ prašymą Nr. 400 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 43) .

UAB „Užubaliai“Liudytojas

A. K.

parodė, kad UAB. „Užubaliai" iš pradžių buvo sudariusi sutartis su Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacija ir pirko iš jų minėtus kodus -prekėms. Vėliau buvo sudaryta sutartis ir su asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" dėl tokių kodų pirkimo. Sutartį sudarė todėl, kad buvo geresnės sąlygos, kad nereikėjo papildomai mokėti už kiekvieną naują kodą maždaug po 20 , - 30 litų. Reikėjo sumokėti tiktai metinį mokestį. Su asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" sutartis galėjo būti sudaryta 2009 metais. Brūkšninių kodų, užsakymas įprastai pastaruoju metu vyksta elektroniniu būdu, nusiuntus pranešimą elektroniniu paštu asociacijai, „ (duomenys neskelbtini)

". Jie taip pat elektroniniu paštu atsiunčia duomenis apie kodus, tai yra kokie kodai turi būti. Kai bendradarbiavo su Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų asociacija, tai buvo metinis mokestis ir 30 litų mokestis už kiekvieną naują kodą. Asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

" mokėdavo tiktai metinį mokestį. Tiek vieniems, tiek kitiems mokėdavo pavedimais. Neprisimena kokiomis aplinkybėmis ir kas iš darbuotojų 2009 metais gavo pranešimus dėl metinio mokesčio sumokėjimo. Pateiktas sąskaitas bendrovė apmokėdavo, tačiau vienu metu, galimai 2009 m. buvo iškilę tam tikrų neaiškumų atsiradus naujai asociacijai, tai yra asociacijai .„ (duomenys neskelbtini)

". Buvo neaiškumų kam mokėti, iš ko pirkti minėtus kodus, tačiau UAB „Užubaliai" dėl to turtinės žalos nepatyrė ir šiuo metu civilinio ieškinio nereikš. 2009 metais UAB „Užubaliai" direktorius buvo G. S.

, kuris sprendė reikalus, susijusius su brūkšniniais kodais. Jis tuo metu buvo direktorius komercijai, G. S.

mirė 2010 metais (t. 22 b.l. 45-46)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai:

2009-10-21 pranešimas Nr. 1594 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. 2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. GS1 900232, adresuotas UAB „Užubaliai“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 650 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 1594. 2009-10-26 mokėjimo nurodymas nr. 5496 pervesti 650 Lt. asociacijai ( duomenys neskelbtini)

2009-12-07 LPPARA PVM sąskaita faktūra sumokėti 650 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus. 2009-12-11 mokėjimo pavedimas Nr. 5626 dėl 650 lt. sumokėjimo LPPARA kaip met inį nario mokestį už 2009 metus (t. 22 b.l. 47-54)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-26 UAB „Užubaliai“ prašymą Nr. 45 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 40) .

AB „Kėdainių grūdai“Liudytoja

L. G.

parodė, kad įmonė savo produkciją brūkšniniais kodais ženklina nuo 1996 m“ 2003-10-20 perrašė sutartį su LPPARA padaliniu „EAN Lietuva“ Nr. 2003/974. Daugiau sutarčių nesudarinėjo. 2009-10-21 gavo asociacijos ( duomenys neskelbtini)

raštą dėl LPPARA reorganizacijos su pasiūlymu įstoti į šią organizaciją. Prašymą užpildė ir išsiuntė. 2009-10-17 iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

gavo pranešimą apie metinio nario mokesčio sumokėjimą. Šį mokestį sumokėjo. Gautas pranešimas jiems įtarimų nesukėlė, kol negavo analogiško pranešimo iš LPPARA. Tada parašė prašymą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

grąžinti pinigus, bet gavo atsakymą kad prašymo netenkins. Įmonei padaryta 1300 Lt. žala, ieškinį reiškia. (t. 22 b.l. 83) Liudytojos

L. G.

papildomais parodymais, kad 2009-10-21 iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

gavo pranešimą, kad vykdoma LPPARA reorganizacija ir nuo šiol reikės bendrauti su asociacija ( duomenys neskelbtini)

. Kaip pranešime buvo nurodyta, užpildė pridėtą stojimo prašymą ir jį išsiuntė. Pagal pranešimą suprato, kad brūkšninius kodus išdavinės asociacija ( duomenys neskelbtini)

ir dėl jų reikia kreiptis į juos. Tik vėliau, gavę pranešimą iš LPPARA susimokėti mokestį suprato, kad kažkas yra ne taip. Išsiaiškino kad asociacijos ( duomenys neskelbtini)

veikla yra neteisėta ir sumokėjo mokestį LPPARA. Juos suklaidino iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

gautas pranešimas, taip pat tai, kad šioje organizacijoje dirbo tie patys as menys, kurie dirbo ir LPPARA (t. 22 b.l. 84)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai:

2009-12-14 LPPARA PVM sąskaita faktūra sumokėti metinį nario mokestį už 2009 m. 1300 Lt Sąskaitos išrašus apie metinių mokesčių už 2009 metus apmokėjimus. 2010-05-13 pranešimas asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

i Nr. 08-413 su prašymu nutraukti narystę ir grąžinti 1300 lt. 2010-05-14

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atsakymas nr. S-10-54 kad prašymo patenkinti negali. Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

2010-05-07 pranešimai ir patvirtinimas dėl 3 kodų suteikimo. 2009-10-21 pranešimas nr. 0459 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedas Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. GS1 900068, adresuotas AB „Kėdainių grūdai“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 1300 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 459. 2003-10-20 sutartis nr. 2003/974 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir AB „Kėdainių grūdai“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo su priedu Nr. 2 – narių mokesčiai (t. 22 b.l. 89-103)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-04 AB „Kėdainių grūdai“ prašymą Nr. 338 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 56).

Ūkininkė

J. B.

Liudytoja

B. J.

parodė, kad

J. B.

ūkis užsiima ekologiškų vaistažolių auginimu, perdirbimu bei realizavimu. Visus reikalus su asociacija (duomenys neskelbtini)

tvarkė buvęs įmonės darbuotojas R. V.

, tel. Nr, 860779970. Jis užsakydavo kodus, bendravo su organizacijos atstovais. Apmokėjimas buvo daromas pavedimu pagal gautus pranešimus. Šiuo metu dar nenaudoja brūkšninių kodų, todėl nėra žinoma ar ūkis gali patirti žalą, ar ne. Jei bus patirta materialinė žala, tada civilinį ieškinį reikš. Smulkiau apie bendravimą su minėta organizacija gali paaiškinti R. V.

.

Daugiau nieko negali paaiškinti (t. 23 b.l. 16)

.

Liudytojas

R. V.

parodė, kad iki 2011 m. dirbo J.balvočiūtės ūkyje ir buvo atsakingas už produkcijos ženklinimą brūkšniais kodais. 2009 metų pabaigoje ar tai 2010 m. pradžioje atsirado poreikis ženklinti produkciją brūkšniais kodais. Internete jis rado informaciją apie dvo irganizacijas, teikiančias šią paslaugą. Jis pasirinko asociaciją ( duomenys neskelbtini)

kaip teikiančią paslaugas palankesnėmis sąlygomis, t.y. pigiau. J.balvočiūtės ūkis užsakė apie 70 brūkšninių kodų, už jus du kartus asociacijai ( duomenys neskelbtini)

sumokėjo metinį nario mokestį. Su kuo bendravo iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

neprisimena (t. 24 b.l. 17-18)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai:

A. N.

GS1 organizacija pateikti 2010 ir 2011 m. pranešimai dėl sąskaitų apmokėjimo. Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

patvirtinimas, kadŪkininkė

J. B.

yra asociacijos narys nuo 2010 metų (t. 24 b.l. 19-24)

.

Ūkininkas

M. V.

Liudytojas

M. V.

parodė, kad įmonė vykdo prekių ženklinimą brūkšniniais kodais nuo 2008 m. Sutartis sudaryta su LPPARA padalinio „ GS1 Lietuva,, . Įgaliotas asmuo vyr. inf. vadybininke G. S.

. Einamuoju momentu yra sudaręs sutartį su Asociacija (duomenys neskelbtini)

, Atstove

G. S.

. 2008 metais mokėjo „ GS1 Lietuva, o nuo 2009 iki 2011 metų mokėjo Asociacijai (duomenys neskelbtini)

. 2009-10-21 gavo laišką Nr.902701, kad pradėta vykdyti reorganizacija ir visus reikalingus numerius tvarkymus atliks asociacija (duomenys neskelbtini)

. Atstove

G. S.

. Kai su anksčiau minėta organizacija jau buvo sudaryta sutartis - po 2 men. 2009.12.02 (be numerio) ant LT prekybos pramones ir amatu rūmu asociacijos blanko gavo raštą, kad „ (duomenys neskelbtini)

netikra.(be jokio parašo ir anspaudo ). Kadangi su nauja organizacija jau buvo sudaryta sutartis ir jau buvo sumokėtas metinis nario mokestis tai jau nieko nekeitė ir dar sumokėjo už sekančius metus l751t. Paskambinus į asociaciją „ (duomenys neskelbtini)

"

G. S.

paaiškino, kad vyksta teismai ir viskas bus gerai. Jį suklaidino tai kad abejais atvejais atstove buvo ta pati G. S.

ir galvojo kad tai ta pati reorganizuota organizacija. Nuo 2010.10.21 iki 2 012 metu naudojo tik vieną kodą (t. 21 b.l. 166-167)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai:

2009-10-21 pranešimas Nr. 902701 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedas Nr. 1 pareiškimas GS1 Lietuva dėl priėmimo į asociaciją. 2007-11-06 sutartis Nr. 2007/081 tarp LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

ir ūkininko

M. V.

dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės GS1 sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2007-11-08 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos GS1 Lietuva atestatas, patvirtinantis kad ūkininkas M. V.

tarptautinėje GS1 prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 902701, Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

nario numeris 4779027010007

2009-11-04 mokėjimo nurodymas nr. 4 dėl 175 pervedimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

ir 2011-01-17 mokėjimo nurodymas dėl 175 lt. pervedimo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

už 2010 m. (t. 21 b.l. 168-176)

.

UAB „

MK tekstilė“Liudytoja

M. K.

parodė, kad UAB „

MK tekstilė“ prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo nuo 1999 m. Sutartis buvo sudaryta su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija GS1 Lietuva. Einamuoju metu nuo 2009 m. lapkričio 25 d. yra asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

'' nariai. Šiai asociacijai moka nario metinį mokestį 325 litus. Ankstesnei įmonei Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija GS1 Lietuva, mokėdavo už kiekvieną brūkšnini kodą. Su ja buvo sudaryta paslaugų tiekimo sutartis. Įstojus į Asociaciją „ (duomenys neskelbtini)

'' telefonu kalbėjo su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija GS1 Lietuva, atstovu ir pasakė, kad nesinaudos jų paslaugom. Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija GS1 Lietuva brūkšninių kodų užsakymus siųsdavo faksu. Brūkšninių kodų užsakymas elektroniniu būdu nebuvo vykdomas. Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija GS1 Lietuva už brūkšninius kodus sumokėdavo už kiekvieną brūkšninį kodą atskirai, nuo 2009-11-25 įstojus i Asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

", už kiekvieną brūkšninį kodą atskirai nemokėjo. Mokėjo tik metinį mokestį. Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija GS1 Lietuva už 2009 metus yra apmokėtos visos sąskaitos. Asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" už 2009 m. joks mokestis nebuvo mokėtas, buvo mokėta tik už 2010 ir 2011 metus. 2009 m. lapkričio mėnesį gavo pranešimą Asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

", kad patys nariai kuria asociaciją ir už brūkšninius kodus atskirai mokėti nereikės, bus tik metinis nario mokestis. Gavę pranešimą sutiko tapti šios asociacijos nariais. UAB „ MK

TEKSTILĖ“

materialinės žalos nepatyrė (t. 23 b.l. 172)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai:

Priedas Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas.

2011-06-01Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. NO 110038 sumok ėti metinį nario mokestį 325 Lt (t. 23 b.l. 173-175)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)pateikė 2009-11-25 UAB „

MK tekstilė“ prašymą Nr. 462 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 33) .

UAB „Skonis ir kvapas“Liudytojas

T. B.

parodė, kad įmonė buvo sudariusi sutartį su LPPARA dėl brūkšninių kodų gavimo ir jų palaikymo, bei pagal sutartį turėjo mokėti metinį nario palaikymo mokestį metų pabaigoje už praėjusį laikotarpį. Brūkšninius kodus užsakinėjo prisijungdami internetu prie LPPARA svetainės www.chambers.lt su savo įmonės kodu ir suteiktu slaptažodžiu. Tada prisijungdavo prie duomenų bazių, suformuodavo paraišką konkrečiai prekei, tą paraišką atspausdindavo ir siųsdavo į LPPARA. Atsakymą gaudavo faksu ir paštu. Taip buvo iki 2009 m. gruodžio mėn. kai jis kaip įprastai su LPPARA suteiktais prisijungimo duomenimis prisijungė ir suformavo paraiškas kodams gauti ir išsiuntė svetainėje nurodytu faksu. Atsakymą gavo taip pat faksu 2009-12-15, prekės registracijos numeris GS100198. Tada pastebėjo, kad brūkšninis kodas dubliuojasi su LPPARA anksčiau išduotu kodu ir pastebėjo, kad pažymėjimą išdavė ne LPPARA, o asociacija ( duomenys neskelbtini)

. Pradėjęs aiškintis jis pastebėjo, kad ši organizacija išdavusi ir 2009-10-27 prekių registracijos pažymėjimą Nr. GS100005. Jam pradėjus domėtis jis nerado, kad būtų buvusi sudaryta sutartis su šia organizacija, visą laiką manė, kad dirba su LPPARA duomenų baze, kadangi prisijungimo kodai buvo tie patys, duomenų bazė buvo identiška ir visiškai nesikeitė, interneto puslapio adresas taip pat buvo tas pats. Jis nesuprato kaip paraiškos buvo peradresuotos asociacijai ( duomenys neskelbtini)

. Taip pat išsiaiškino, kad nežinia kokiu būdu buhalterijoje buvo gautas pranešimas Nr. GS1 900230 sumokėti metinį nario mokestį už 2009 metus viso 975 lt. sumai, šis mokestis buvo sumokėtas 2009-11-11/13 dienomis į pranešime nurodytą asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sąskaitą. Kodėl šis apmokėjimas buvo atliktas nesant jokių sutarčių jis nežino. Išaiškėjus apgaulei sumokėjo metinį nario mokestį 975 lt. LPPARA, nes turėjo vykdyti su jais sudarytą sutartį. Jei ir teikė asociacija ( duomenys neskelbtini)

jiems paslaugas suteikdama brūkšninius kodus, tai per klaidą. 2009-12-14 įmonė gavo elektroninį laišką iš gs1.lt su prisijungimo duome nimis prie LPPARA duomenų bazių (t. 16 b.l. 35-36)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai:

EAN Lietuva GS1 Lietuva vartotojo prisijungimo duomenys su prierašu „slaptažodis YZUuDF“ 2009-10-27 asociacija ( duomenys neskelbtini)

prekių registracijos pažymėjimas Nr. GS100005 dėl dviejų brūkšninių kodų. 2009-12-15 asociacija ( duomenys neskelbtini)

prekių registracijos pažymėjimas Nr. GS100198 dėl vieno brūkšninio kodo. Pareiškimas asociacijai ( duomenys neskelbtini)

brūkšniniam kodui suteikti.

2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. GS1 900230, adresuotas UAB „Skonis ir kvapas“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 975 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 1586 2009-12-14 el.laiško, siųsto iš info@gs1lt.lt dėl GS1 sistemos slaptažodžio suteikimo, kopija. Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

elektroniniai laiškai.

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

paruoštą 2009-12-“. pareiškimo šabloną „Pranešimas dėl paslaugų sutarties sustabdymo“

(t. 16 b.l. 37-47)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-29 UAB „Skonis ir kvapas“ prašymą Nr. 39 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 39) .

UAB „Rubineta“Liudytoja

O. S.

parodė, kad 2009-08-03 sudarė sutartį nr. 2009/070 su LPPARA dėl brūkšninių kodų. 2009-10-21 iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

gavo raštą, kad LPPARA reorganizuojama į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

Šalies argumentai

, priede buvo pateikta informacija apie mokesčių dydžius bei prašymo priimti į asociaciją blankas. Prašymą užpildė. 2010-06-21 sumokėjo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

metinį narystės mokestį 1300 litų. 2010-07-29 sužinojo apie abejotiną šios asociacijos veiklą bei nusiuntė paklausimą dėl to. Atsiuntė sertifikatą, kad įmonė yra asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narys. 2011-06-01 vėl gavo asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimą sumokėti metinį nario mokestį, tačiau jo jie neapmokėjo. Bendraujant su asociacija ( duomenys neskelbtini)

ji išdavė prisijungimo prie informacinės sistemos slaptažodžius, kodus užsakinėjo elektroninėje erdvėj e.

Įmonė patyrė 1300 litų žalą (t. 16 b.l. 144-145)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai:

2009-08-03 sutartis Nr. 2009/070 tarp LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

ir UAB „Rubineta“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės GS1 sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2009-10-21 pranešimas Nr. 902880 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. (su prierašu gauta 2009-10-27 Reg.Nr.110). Priedas Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

Priedas Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

neužpildytas.

2011-06-01 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas nr. NO110031 sumokėti metinį nario mokestį – 1300 lt. už 2011 m. 2010-06-21 mokėjimo nurodymas nr. 12/51 sumokėti pagal Nr. 900639 – 1300 Lt. asociacijai ( duomenys neskelbtini)

2010-07-29 prašymą Nr. 064, adresuotą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

su prašymu pateikti asociacijos veiklos teisėtumą pagrindžiančius dokumentus. Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atsakymą.

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

išrašytą patvirtinimą, kad UAB „Rubineta“ yra asociacijos narys nuo 2009 m. 2011-06-09 Pranešimas Nr. 20110609-01, adresuotas asociacijai ( duomenys neskelbtini)

kad nemokės metinio nario mokesčio už 2011 m. (t. 16 b.l. 146-168) .

LR

BPK 97 str. tvarka pateikė duomenis apie asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

išduotus brūkšninius kodus (t. 28 b.l. 1-200)

.

UAB „Argo akis“Liudytojas

A. J.

parodė, kad 2007 m. įmonė sudarė sutartį su LPPARA. 2009 metais gavo pasiūlymą iš Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

registruoti brūkšninius kodus tais pačiais numeriais pas juos. 2009-11-16 šiai asociacijai sumokėjo 650 lt. 2009-11-27 gavo sertifikatą Nr. 902717, po ko nutraukė bendradarbiavimą su LPPARA. Vėliau sužinojo, kad Lietuvoje gali veikti tik viena organizacija, teikianti brūkšninius kodus, o nežinodami kuri teisi o kuri ne, nebedirbo nei su viena. Su LPPARA nutraukė bendradarbiavimą, nes nauja asociacija pasiūlė ge resnes sąlygas.

Žala nepadaryta (t. 16 b.l. 169)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai:2009-11-27 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sertifikatas reg.Nr.GS1-6, išduotas UAB „Argo akis“, kad įmonės gamintojo numeris GS1 sistemoje 902717, įmonės lokalizacijos (GLN) numeris GS1 sistemoje 4779027170008. 2007-12-00 Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacijos GS1 Lietuva atestatas reg. Nr. 2730, patvirtinantis kad UAB „Argo akis“ tarptautinėje GS1 prekių numeravimo sistemoje suteiktas gamintojo numeris 902717, Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

nario numeris 4779027170008

2007-12-20 sutartis Nr. 2007/106 tarp LPPARA padalinio „ GS1 Lietuva“ ir UAB „Argo akis“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės GS1 sistemos reikalavimus, numer ių eksploatavimo ir aptarnavimo (t. 16 b.l. 170-174)

.

2009-12-07 pranešimas, kad nedalyvaus GS1 atstovaujančiose organizacijose kol nebus priimtas sprendimas dėl atstovavimo. Grąž ino PVM sąskaitą faktūrą (t. 2 b.l. 99-100)

.

UAB „Omrina“Liudytojas

L. B.

parodė, kad

UAB veža produkciją ir jai Lietuvoje žymėti reikalingi yra brūkšniniai kodai. Kaip vadovas 2009 metų gale buvo nuvykęs į Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinį ir į (duomenys neskelbtini)

. Kadangi naujai susikūrusi organizacija (duomenys neskelbtini)

pasiūlė pigesnes paslaugas ir pradėjo su jais bendradarbiauti sudarydami sutartį. Brūkšninių kodų užsakymas vyksta elektroniniu būdu. Už paslaugas mokėjo bankiniu pavedimu. Už stojimo mokestį mokėjo 950 litų, tai buvo 2009 gruodžio mėnesį. Su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padaliniu niekada nedirbo. UAB suklaidinti nebuvo. Materialinės žalos nepatyrė, todėl niek am pretenzijų neturi (t. 11 b.l. 110-111)

.

UAB „Skonio paslaptis“Liudytojas

A. G.

parodė, kad UAB gamina maisto gaminius ir produkcijai žymėti buvo reikalingi brūkšniniai kodai, todėl 2003-10-20 buvo sudaryta sutartis su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padaliniu EAN LIETUVA. Brūkšninius kodus pradžioje užsakydavo faksu, o vėliau nuo 2008 ar 2009 metų užsakymas buvo vykdomas taip: įėjus į amatų rūmų internetinę svetainę ten užpildydavo paraišką ir išsiųsdavo. Vėliau elektroniniu paštu gaudavo brūkšninius kodus. Jokių sutrikimų dirbant su minėta sistema nebuvo. Apmokėjimus vykdydavo pavedimu. Vienas mokestis buvo metinis apie 150 litų, o užsakius brūkšninį kodą reikdavo sumokėti papildomai apie 30-40 litų. Kadangi naujai susikūrusi organizacija (duomenys neskelbtini)

pasiūlė pigesnes paslaugas ir pradėjo su jais bendradarbiauti. Su jais sutarties sudarę nebuvo, tuo metu galiojo sutartis su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padaliniu EAN LIETUVA. Iš (duomenys neskelbtini)

paėmė tik kelis brūkšninius kodus jai sumokėjo, kiek dabar nepamena. Vėliau vėl grįžo prie bendradarbiavimo su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinio EAN LIETUVA. UAB suklaidinti nebuvo. materialinės žalos nepatyrė, todėl niekam pretenzijų neturi (t. 11 b.l. 112-113)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai:

2003-10-20 sutartis Nr. 2003/983 tarp LPPARA padalinio EAN „Lietuva“ ir UAB „Merista“ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės EAN/UCC sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo (t. 11 b.l. 114-116) .

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-05 UAB „Skonio paslaptis“ prašymą Nr. 340 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 64) .

UAB „

D. B.

“Liudytojas

A. G.

parodė, kad kai UAB pradėjo importuoti pleistrą nuo uodų prisireikė prekes žymėti brūkšniniu kodu. patys internete susirado įmonę, ji buvo Asociacija (duomenys neskelbtini)

, su kuria ir pradėjo dirbti nuo 2010-04-28. Ar sutartį sudarė tiksliai nežino, nes jos nerado. Už paslaugas mokėjo bankiniu pavedimu. Už stojimo į Asociaciją sumokėjo 400 litų, o už Asociacijos nario mokestį sumokėjo 175 litus. Šį pavedimą įvykdė 2010-04-29 po ko gavo brūkšninius kodus. Su šia firma bendrauja iki šiolei. Su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padaliniu niekada nedirbo. UAB suklaidinti nebuvo. materialinės žalos nepatyrė, todėl niekam pretenzijų neturi (t. 11 b.l. 142-143)

.

LR

BPK 97 str. tvarka pateiktas dokumentas apie 2010 ir 2011 metais įvykdytus apmokėjimus už paslaugas (t. 11 b.l. 144-149)

.

UAB „Spila“Liudytojas

V. R.

parodė, kad k ai UAB pradėjo gaminti maisto papildus žmonėms ir pašarų papildus gyvuliams prireikė prekes žymėti brūkšniniu kodu. patys susirado įmonę, ji buvo Asociacija

,, (duomenys neskelbtini)

“, su kuria ir pradėjo dirbti nuo 2009-12-16. Ar sutartį sudarė neatsimena. Už paslaugas mokėjo bankiniu pavedimu. Už stojimo į Asociaciją sumokėjo 400 litų, o už Asociacijos nario mokestį sumokėjo 175 litus. Šį pavedimą įvykdė 2009-12-16 po ko gavo brūkšninius kodus. Su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padaliniu niekada nedirbo. Įįmonė suklaidinta nebuvo. Materialinės žalos nepatyrė, todėl niekam pretenzijų neturi (t. 11 b.l. 150-151) .

LR

BPK 97 str. tvarka pateikė dokumentus apie 2009 ir 2010 metais įvykdytus apmokėjimus už paslaugas asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, jos i šduotus 10 vnt. brūkšninių kodų (t. 11 b.l. 152-158)

.

UAB STADA-NIZHPARM-BALTIJA

Liudytojas

K. K.

parodė, kad UAB STADA-NIZHPARM-BALTIJA vykdo didmeninę prekybą vaistiniais preparatais, maisto papildomais ir kitais medicininės paskirties produktais. prireikė prekes žymėti brūkšniniu kodu dėl ko patys internete susirado įmonę, ji buvo Asociacija (duomenys neskelbtini)

, su kuria ir pradėjo dirbti nuo 2010-10-19. Ar sutartį sudarė tiksliai nežino, nes jos nerado. Už paslaugas mokėjo bankiniu pavedimu. Už stojimo į Asociaciją sumokėjo 1300 litų, o už Asociacijos nario mokestį sumokėjo 650 litus. Šį pavedimą įvykdė 2010-10-19 ir 2010-10-20 po ko gavo brūkšninius kodus. Su šia firma bendrauja iki šiolei. Su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padaliniu niekada nedirbo. UAB suklaidinti nebuvo. materialinės žalos nepatyrė, todėl niekam pretenzijų neturi (t. 11 b.l. 159-160)

.

LR

BPK 97 str. tvarka pateikė dokumentus apie 2010 metais įvykdytus apmokėjimus už paslaugas asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, jos išduotą 1 brūkšninį kodą, pra šymą priimti įmonę į asociaciją (t. 11 b.l. 161-165)

.

UAB „Pionierius“Liudytoja

D. D.

parodė, kad nuo 2009 metų pradėjo dirbti projektų vadove UAB PIONIERIUS, kuriame su vyru O. D.

ir yra savininkai. 2010 metų pradžioje UAB PIONIERIUS pradėjo gaminti žaidimus vaikams, lavinančias dėliones, dėl ko jas reikėjo pradėti žymėti brūkšniniu kodu. Pati internete susirado A. N.

GS1 organizacija, su kuria buvo sudarę sutartį, gavo barkodus ir jiems mokėjo metinį aptarnavimo mokesti bei papildomai mokėjo už gautus brūkšninius kodus. Kai reikėjo papildomų brūkšninių kodų pati susirado naują įmonę Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija ir 2010-10-26 sudariė su jais sutartį Nr. 2010/126. Po ko gavo atestatą Nr. 903006. Iki šios dienos bendrauja su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija GS1 Lietuva. Asociacijos (duomenys neskelbtini)

paslaugomis naudojosi ir su jais pilnai atsiskaitė, todėl pretenzijų nei jie nei jiems n eturi (t. 12 b.l. 25-26)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai:2010-01-12 asociacija ( duomenys neskelbtini)

prekių registracijos pažymėjimas Nr.

GS100252 dėl 3 brūkšninių kodų (t. 12 b.l. 27-32)

.

UAB „Technopakas“Liudytojas

T. Š.

parodė, kad 2010 metais įmonei atsirado poreikis ženklinti savo produkciją brūkšniniais kodais. Tada kažkas iš įmonės darbuotojų, tiksliai nepamena kas internete surado informaciją, kur galima kreiptis dėl brūkšninių kodų suteikimo, tai buvo Asociacija (duomenys neskelbtini)

. Tada įmonė kreipėsi į šią asociaciją dėl sutarties sudarymo ir dėl paslaugų gavimo. Gavę šias paslaugas įmonė 2010 metų sausio 7 d. padarė 1950 Lt. pavedimą į minėtos asociacijos sąskaitą kaip stojamąjį mokestį ir metinį nario mokestį. 2011 metų birželio 2 dieną pagal pateiktą sąskaitą faktūrą sumokėjo minėtai organizacijai 650 Lt. metinį nario mokestį. Minėta asociacija suteikė gamintojo numerį ir apie 10 brūkšninių kodų gaminamai produkcijai. Kokiu būdu užsakinėjo šiuos brūkšninius kodus nurodyti negali, juos užsakinėjo tiesiogiai marketingo vadovė M. V.

. Įmonė gavo iš asociacijos (duomenys neskelbtini)

paslaugas, už kurias apmokėjo, jokių priekaištų jiems neturi. Jokių sutarčių su Amatų rūmais, jų padaliniais ir Asociac ija ( duomenys neskelbtini)

sudarę nebuvo (t. 12 b.l. 49-50)

.

LR

BPK 97 str. tvarka pateikė dokumentus apie 2010 ir 2011 metais įvykdytus apmokėjimus už paslaugas asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, jos išduotus brūkšninius kodus, prašymą priimti į monę į asociaciją (t. 12 b.l. 51-54)

.

UAB

„Ineza2M“Liudytoja

A. J.

parodė, kad nuo 2007 m. birželio mėn. iki 2010 m. gruodžio mėn. dirbo UAB „Ineza “ biuro administratore. Kai pradėjo dirbti šioje įmonėje, ši įmonė UAB „Ineza “ per savo dukterinę įmonę UAB „Ineza

2M“ teikdavo paraiškas brūkšniniams kodams gauti iš Lietuvos prekybos pramonės ir amatų rūmų asociacijos, t.y. sutartis dėl brūkšninių kodų suteikimo buvo sudaryta dar prieš įsidarbinant šioje įmonėje. Paraiškos pateikimas faksu buvo viena iš darbo funkcijų. užpildžius ir išsiuntus faksu paraišką, po kelių dienų gaudavo suteiktą brūkšninį kodą bei PVM sąskaitą-faktūrą už šio kodo suteikimą. 2009 m. faksu gavo pranešimą, kad įmonė veikusi prie LPPAR yra reorganizuojama ir nuo šiol brūkšninių kodų suteikimo paslaugas teiks kita įmonė, kurios pavadinimo nebepamena. Taip pat gavo pranešimą, kad turi sumokėti metinį narystės mokestį šiai naujai įmonei, deja nepamena tikslaus jo dydžio, berods apie 150 litų, o taip pat, už suteiktus brūkšninius kodus nereikėjo mokėti iškart, o tik kažkokį procentą nuo suteiktų brūkšninių kodų skaičių, kuris turėjo būti apskaičiuojamas metų gale. Negali pasakyti ar šis metinis narystės palaikymo mokestis naujai organizacijai buvo sumokėtas, ar ne, šių aplinkybių nebepamena. Taip pat, iš naujosios organizacijos gavo prisijungimo kodus prie elektroninės duonų sistemos, per kurią galėjo užsakinėti brūkšninius kodus bei pasitikrinti jau suteiktus. nepamena, ar jungiantis prie sistemos galėjo matyti organizacijos veikusios prie LPPAR suteiktus brūkšninius kodus. Pamena

, kad jų buvo keli elektroniniai puslapiai, tačiau ar tai buvo naujos įstaigos suteikti brūkšniniai kodai ar tik naujosios –pasakyti negali, nepamena. Taip pat nepamena kokį metinį narystės palaikymo mokestį įmonė kasmet sumokėdavo organizacijai veikusiai prie A. P.

bendradarbiavimai su naująja organizacija vyko faksu, t.y. iš pradžių jiems paraiškas taip pat teikė faksu, o maždaug po mėnesio ar dar mažiau tai galėjo daryti elektroniniu paštu. Sistema buvo tokia – su iš naujos organizacijos gautais prisijungimo kodais jungdavosi prie elektroninės sistemos, tuot jos viduje pildydavo paraišką ir čia pat ją išsiųsdavo, dažniausiai jau tą pačią dieną šioje elektroninėje sistemoje galėdavo matyti naują suteiktą brūkšninį kodą. Net pati paraiškos formos brūkšniniam kodui gauti, tiek organizacijos veikusios prie LPPAR, tiek naujosios, buvo identiškos. Be to, jei skubiai prireikdavo brūkšninio kodo kartais pasiskambindavo internetiniame tinklalapyje nurodytu naujos organizacijos telefonu ir brūkšninį kodą suteikdavo greičiau.

Kiek p amena bendraudavo su mergina, tačiau jos vardo ir pavardės nežino, nurodyti negali. Kadangi įmonei reikėdavo dviejų tipų brūkšninių kodų, t.y. ilgų – 13 skaitmenų ir trumpų – 9 skaitmenų, tai ir ilgus ir trumpus brūkšninius kodus suteikinėjo ir organizacija veikusi prie LPPAR ir naujoji. Negali pasakyti ar buvo gautas pranešimas iš senosios organizacijos, kad jiems nesumokėjo narystės mokesčio už 2009 m., tokio pranešimo nematė (t. 12 b.l. 88-89) .

UAB „

(duomenys neskelbtini)group“Liudytojas

P. R.

parodė, kad įmonė UAB „Telco consulting group“ 2010 m. rengėsi užsiimti skaitmeninių priedėlių prekyba ir norėdami lengviau apskaityti parduodamą įrangą, nusprendė suteikti jai brūkšninį kodą. 2010 m. lapkričio 2 d., interneto tinklalapyje www.ekodai.lt rado informaciją apie brūkšninius kodus Lietuvoje suteikiančią asociaciją ( duomenys neskelbtini)

. pasiskambinęs nurodytu telefono numeriu, atsiliepusiai moteriai, kuri neprisistatė, pasakė, kad įmonė pageidauja įsigyti brūkšninį kodą. moteris paaiškino, kad reikia užpildyti stojimo į asociaciją prašymą bei susimokėti stojamąjį 650 Lt mokestį bei asociacijos nario mokestį – 325 Lt, kurio dydis priklauso nuo planuojamų parduoti prekių metinės apyvartos. Nuo ko priklausė stojamasis mokestis, pasakyti negali, ji to nepaaiškino. Užpildęs asociacijos ( duomenys neskelbtini)

elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini)

atsiųstą prašymą, kurį pasirašė įmonės UAB „Telco consulting group“ direktorius A. D.

, išsiuntė jį atgal elektroniniame pašte nurodytu fakso numeriu bei elektroniniu paštu info@ekodai.lt. Netrukus gavo atsakymą su pridėta išankstinio apmokėjimo sąskaita Nr. NO-IŠAN-026, kurioje buvo nurodyta įmonei apmokėti Asociacijos stojamąjį mokestį ir Asociacijos nario mokestį, viso – 975 Lt. Apmokėjo sąskaitą. Negali pasakyti kaip ir kada buvo suteikti prisijungimo vardas ir kodas prie elektroninės brūkšninių kodų duonų sistemos internetinėje svetainėje www.ekodai.lt, tačiau tokie kodai buvo suteikti. 2010-11-03 prisijungęs prie šios sistemos įmonės paskyroje jau rado suformuotą elektroninį pareiškimą brūkšniam kodui skaitmeniniam televizijos priedėliui gauti, jame buvo nurodytas brūkšninis kodas – 477903022001. jokio mokesčio už patį suteiktą brūkšninį kodą mokėti nereikėjo. pats pareiškimas buvo elektroninis, jo nereikėjo spausdinti ir siųsti faksu. Netrukus į elektroninį paštą gavo patvirtinimą apie suteiktą prekei brūkšninį kodą - 4779030220110, beje paskutiniai skaičiai skyrėsi nuo pareiškime sugeneruotojo. Maždaug po poros savaičių registruotu paštu gavo pažymėjimą, patvirtinantį, kad įmonė yra asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narys. Žalos jokios nepatyrė ir nesklandumų bendradarbiaujant su minėta organizacija nebuvo (t. 12 b.l. 123-126)

.

LR

BPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai apie 2010 metais įvykdytus apmokėjimus už paslaugas asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, jos išduotus du brūkšninius kodus, prašymą priimti įmonę į asociaciją, patvirtinimą, kad UAB „ (duomenys neskelbtini)

group“ nuo 2010 m. yra asociacijos ( duomenys neskelbtini)narys (t. 12 b.l. 127-135)

.

UAB

„

K. G.

“Liudytojas

M. V.

parodė, kad įmonė yra įsteigta 2009 m sausio metais ir užsiima prekyba arbata bei kompensacine technika, t.y. technika bei priemonėmis neįgaliesiems. 2010 m. prireikė brūkšninių kodų. Prekių gamintojai ir platintojai parekondavo organizaciją, kuri suteikinėja brūkšninius kodus bei nurodė, kad daugiu nelabai ir yra iš ko rinktis. Susiradęs internete informaciją apie Asociaciją ( duomenys neskelbtini)

, susisiekė su jais telefonu. Jam paaiškino, kad turi parašyti prašymą įstoti į šią organizaciją, susimokėti stojimo mokestį - 400 Lt bei metinį nario mokestį, kuris buvo 175 Lt, kaip suprato, jis buvo skaičiuojamas pagal metinę įmonės apyvartą. 2010 m. birželio mėn. pradžioje užpildė prašymą tapti šios asociacijos nariu, kurį išsiuntė faksu bei susimokėjo asociacijos stojamąjį mokestį ir nario mokestį, viso – 575 Lt. Neilgai trukus gavo registruotu laišku patvirtinimą, kad tapo asociacijos ( duomenys neskelbtini)

nariu. 2010 m. birželio 21 d. internetinėje svetainėje www.ekodai.lt įmonės vardu pateikė pareiškimą 6 rūšių arbatų, kuriomis ketino prekiauti, brūkšniniams kodams gauti. Tą pačią dieną faksu gavo patvirtinimą apie arbatoms suteiktus brūkšninius kodus bei jų sąrašą. maždaug po metų, kai prekės su suteiktais brūkšniais kodais buvo išparduotos, sužinojo, tiesa nepamena kaip, kad brūkšniniai kodai gali dubliuotis su kitos įmonės prekių kodais. Patikrinęs internete šią informaciją, išties pamatė, kad brūkšniniai kodai priklauso kitiems gamintojams. Kadangi ši produkcija buvo išparduota, daugiau nesigili no kodėl šie kodai susidubliavo (t. 10 b.l. 150-151)

.

LR

BPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai apie 2010 ir 2011 metais įvykdytus apmokėjimus už paslaugas asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, jos išduotus brūkšninius kodus, prašymą priimti įmonę į asociaciją, patvirtinimą, kad UAB „Kasko group“ nuo 2010 m. yra asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narys (t. 10 b.l. 152-157)

.

UAB „

E. B.

“Liudytojas

E. P.

parodė, kad nuo 2007 metų buvo įkurta UAB EVA BALTIJA. UAB EVA BALTIJA importuoja ir parduoda substratus gėlėms, dėl ko ir yra reikalingas prekių žymėjimas brūkšniniu kodu. 2009 rugsėjo mėnesį UAB sudarė sutartį su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija ir tą patį mėnesį buvo sumokėtas stojimo ir nario mokestis 400 litų. 2009-10-25 elektroniniu UAB paštu gavo informacinį pranešimą iš Asociacija (duomenys neskelbtini)

, kad vyksta reorganizacija ir iš Lietuvos PPAR asociacijos, kurioje veikė GS1 sistemos tarnyba bus įsteigta Asociacija

,, (duomenys neskelbtini)

“. Informaciniame pranešime prašoma užpildyti pridedamą stojimo prašymą ir jį prašoma atsiųsti faksu, o vėliau paštu. užpildė prašymą ir jį nusiuntė elektroniniu paštu. Po ko Asociacija

,, (duomenys neskelbtini)

“ atsiuntė prisijungimo prie sistemos kodus. Anksčiau bendraujant su Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija tokios paslaugos nebuvo, bendravimas vyko tik elektroniniu paštu. 2010-06-07 pavedimu Asociacija

,, (duomenys neskelbtini)

“ sumokėjo už metinį palaikymo mokestį 175 litus ir sėkmingai naudojo jos suteiktus brūkšninius kodus. 2010 metų pabaigoje metinio palaikymo mokesčio pareikalavo ir Lietuvos PPAR asociacija, tačiau jo nemokėjo, nes nurodė, kad sutartį sudarė su kita organizaciją. 2012-01-06 pasirašė sutartį su naujai reorganizuota Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija. Dėl šio fakto materialinės žalos nepatyrė, todėl niekam pretenzijų neturi (t. 10 b.l. 168-169)

.

Liudytojas

E. P.

papildomai parodė, kad jis nežino ar asociacijos ( duomenys neskelbtini)

brūkšninių kodų duonų bazėje galėjo peržiūrėti LPPARA išduotus brūkšninius kodus (t. 10 b.l. 170171)

.

UAB „Savestana“Liudytojas

V. Z.

parodė, kad nuo 2009 m. pradėjo prekiauti produkcija iš Kinijos ir nusprendė jai suteikti lietuviškus brūkšninius kodus. ieškojo informacijos internete apie organizaciją suteikinėjančią tokią paslaugą Lietuvoje ir rado asociacijos ( duomenys neskelbtini)

tinklalapį. pasiskambino į šios organizacijos atstovybę ir pasiteiravo kaip tampama jų nariais ir kokia tvarka yra išduodami brūkšniniai kodai. Užpildė prašymą tapti šios įstaigos nare ir išsiuntė jį. Bendraudamas telefonu su įmonės atstove, ji neprisistatė, nors vėliau sąskaitą faktūrą išrašė G. Š.

, sužinojo, kad tektų sumokėti 650 Lt stojamąjį mokestį, nuo ko jis priklausė nežino, negali pasakyti, ir kasmetinį nario mokestį – 325 Lt, kurio dydis priklausė nuo įmonės metinės apyvartos. Netrukus, t.y. 2009-11-27, paštu gavo du pranešimus GS1 Nr. 900541 ir Nr. 900542 iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, kuriuose buvo nurodyta, kad UAB „Savestana“ turi sumokėti asociacijai ( duomenys neskelbtini)

stojamąjį mokestį - 400 Lt ir metinį nario mokestį už 2009 m. – 175 Lt. Pasiskambinęs minėtai moteriai vėl, paklausė, kodėl sąskaita yra mažesnė, nei buvo aptarę, ji pasakė, kad patikslins duonis ir atsiųs faksu naują sąskaitą faktūrą. Tos pačios dienos data – 2009-11-27 faksu gavo išankstinio apmokėjimo sąskaitą Nr. NO-GS/IŠAN-006, pasirašytą asociacijos atstovės G. S.

, kurioje stojamasis mokesti buvo nurodytas - 650 Lt, o nario mokestis – 325 Lt. Šią sąskaitą įmonė ir apmokėjo. Taip pat tapę šios organizacijos nariais gavo prisijungimo vardą ir slaptažodį prie elektroninės šios organizacijos duonų bazės, prie kurios prisijungę galėjo pildyti paraiškas brūkšniams kodams gauti, iš jos įsigijo 61 brūkšninį kodą įvairiai parduodamai produkcijai. Pildydami paraišką nurodydavo produktą, jo įpakavimą ir kitą informaciją, šią paraišką atspausdindavo ir išsiųsdavo faksu. Netrukus, dažniausiai tą pačią dieną gaudavo faksu, o vėliau ir elektroniniu paštu, patvirtinimą apie suteiktus brūkšninius kodus, o taip pat juos galėdavau matyti ir prisijungęs prie elektroninės sistemos. Įmonė jokios žalos nepatyrė. Gerai nepamena kokiu internetinio tinklalapio adresu jungėsi prie elektroninės duonų bazės. Kadangi nebegalėjo prisijungti prie asociacijos ( duomenys neskelbtini)

tinklalapio ir joje buvusios duonų bazės, todėl jos teikiamomis paslaugomis nebesinaudojo ir 2011-10-28 įmonė sudarė naują sutartį su organizacija „GS1 Lithuania“ dėl brūkšninių kodų suteikimo paslaugos. Ši organizacija priėmė į savo duomenų bazę asociacijos suteiktus brūkšninius kodus. asociacijai ( duomenys neskelbtini)

metinį narystės mokestį sumokėjo ir už 2010 bei 2011 metus. Visus įsigytus brūkšninius kodus dabar yra perle idę kitai įstaigai UAB „Ekoled“

(t. 10 b.l. 186-187)

.

LR

BPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai apie 2009, 2010 ir 2011 metais įvykdytus apmokėjimus už paslaugas asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

, prašymą priimti įmonę į asociaciją (t. 10 b.l. 188-194)

.

UAB „

(duomenys neskelbtini)“Liudytoja

Z. J.

parodė, kad maždaug 2006 m. įmonė buvo sudariusi sutartį su organizacija veikusia prie Lietuvos prekybos pramonės ir amatų rūmų – ( duomenys neskelbtini)

dėl prekių ženklinimo brūkšniniais kodais. paraiškas šiai organizacijai pateikdavo faksu ir jie atsiųsdavo suteiktą prekei brūkšninį kodą. Vėliau berods praiškas pateikdavo elektroniniu būdu, t.y. elektroniniu laišku išsiųsdavo užklausą dėl brūkšninio kodo suteikimo ir netrukus gaudavo atsakymą su suteiktu kodu. Iki 2009 m. ( duomenys neskelbtini)

buvo suteikusi apie 20 brūkšninių kodų prekėms. Šiai organizacijai mokėjo metinį narystės mokestį, tikslaus jo dydžio nepamena, maždaug apie du šimtus litų, šis mokesti priklausydavo nuo įmonės metinės apyvartos. mokestis visada buvo tas pats. Be to, taip pat reikėdavo sumokėti už kiekvieną gautą brūkšninį kodą maždaug apie 20 litų. 2009 m. spalio 21 d. gavo raštą, su GS1 Lietuva logotipu, pasirašytą Asociacijos (duomenys neskelbtini)

atstovės

G. Š.

, kad vykdoma asociacijos ( duomenys neskelbtini)

reorganizacija ir įmonei siūloma tapti naujosios asociacijos nariu. Kadangi ši informacija buvo pateikta taip, kad ta pati įstaiga reorganizuojasi ir keičia tik pavadinimą, o visa kita yra lieka kaip buvę, todėl sutarties su reorganizuojama ( duomenys neskelbtini)

sutarties nenutraukė, o rašte nurodytame tinklalapyje www.GS1.lt prisiregistravo ir tapo naujosios asociacijos nare. Be to rašte ši asociacija teigė, kad nereikės mokėti stojamojo mokesčio bei anksčiau užregistruoti suteikti prekių brūkšniniai kodai lieka galioti, pats prekių registravimas vykdomas internetu ir nemokamai. 2009 m. lapkričio 20 d. mokėjimo pavedimu Nr. 1014 asociacijai ( duomenys neskelbtini)

įmonė sumokėjo metinį narystės mokestį - 325 lt. Berods tuo pačiu metu gavo pranešimą iš LPPAR, kuriuo buvo informuoti esą ( duomenys neskelbtini)

yra vieninteliai teisėtai teikiantys brūkšninių kodų suteikimo prekėms paslaugą. Tačiau tuo pačiu metu gavo beveik identiško turinio pranešimą iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, kad jie yra vieninteliai ir teisėtai vykdantys šią veiklą. Kadangi įmonei reikėjo brūkšninių kodų produkcijai, vis tik pateikė elektroninę paraišką internetiniame tinklalapyje www.GS1.lt naujos produkcijos brūkšniniams kodams. naudotis sistema buvo patogu ir lengva. Palyginti abiejų elektroninių sistemų palyginti negali, kadangi prie organizacijos „GS1 Lieuva“ elektroninės sistemos niekada nebuvo prisijungusi. 2010 m. spalio mėn. gavo vėl pranešimą iš LPPRA ( duomenys neskelbtini)

, kad jei nesumokės jiems metinio narystės mokesčio, jie nutrauks vienašališkai sutartį. Todėl, 2010-11-15, gavę išankstinio apmokėjimo sąskaitą iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, jos neapmokėjo ir šią sąskaitą persiuntė ( duomenys neskelbtini)

atstovei vardu Eglė su intencija, kad šios abi organizacijos išsiaiškintų tarpusavyje. Taip pat 2010 m. gruodžio mėn. iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

elektroninio pašto info@ekodai.lt gavo raštą – paaiškinimą dėl tariamai LPPAR teikiamos klaidinančios informacijos apie jiems vieniems suteiktą leidimą teikti brūkšninių kodų suteikimo paslaugas. liko toliau bendradarbiauti su LPPAR organizacija ( duomenys neskelbtini)

. įmonė patyrė turtinę 325 Lt žalą už sumokėtą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

metinį narystės mokestį, kadangi įmonė buvo suklaidinta rašto apie reorganizaciją, kuomet pamanė, kad veiklą vystys ta pati organizacija tik pakeitusi pavadinimą, tačiau civilinio ieškinio reikšti nepageidauja (t. 13 b.l. 1-3)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai:

2009-10-21 pranešimas Nr. 902089 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. 2010-10-15 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas nr. NO900760 sumokėti metinį nario mokestį – 325 lt. už 2010 m. 2010-01-21 asociacija ( duomenys neskelbtini)

prekių registracijos pažymėjimas Nr.

GS100281 dėl 4 brūkšninių kodų (t. 13 b.l. 4-12)

.

UAB „

VD Pack “Liudytojas

D. N.

parodė, kad UAB „

VD Pack “ įsikūrė 2008 m. ir užsiima polietileninių pakuočių gamyba. 2010 m. ieškojo internete informacijos apie brūkšninių kodų suteikimą gaminamai produkcijai. Rado dvi kompanijas, teikiančias šias paslaugas. Išsirinkęs siūlančią pigiausias paslaugas – asociaciją (duomenys neskelbtini)

, susisiekęs tinklalapyje nurodytu telefonu su asociacijos atstovu, berods, tai buvo moteris, vardo ir pavardės nepamena, ir išsiaiškino jų sąlygas - turėjo sumokėti stojamąjį mokestį ir metinį narystės mokestį, viso tai buvo 975 Lt. Užpildę prašymą išsiuntė jiems, ir gavo sąskaitą faktūrą, pagal kurią sumokėjo minėtą sumą. nepamena ar gavo prisijungimo kodus, su kuriais būtų galėję matyti suteiktus brūkšninius kodus elektroninėje duonų bazėje. niekada neiškilo problema dėl brūkšninių kodų dubliavimosi, ar kitokių nesklandumų. Užpildę paraišką, iš kur turėjo jos formą, negali nurodyti, išsiųsdavo elektroniniu paštu, nurodytu asociacijos tinklalapyje ir dienos bėgyje elektronine forma gaudavo patvirtinimą apie suteiktą brūkšninį kodą. Iš šios organizacijos įsigijo apie 20 brūkšninių kodų gaminamai produkcijai. neprisimena, dėl kokių priežasčių sudarė naują sutartį su „GS1 Lithuania“, tačiau su asociacija ( duomenys neskelbtini)

sutarties nenutraukė. įmonės sumokėti 975 Lt buvo vienkartinis mokestis šiai įstaigai, kadangi 2011 m. perėjo į „GS1 Lithuania“. Įmonė jokios ža los nepatyrė, pretenzijų neturi (t. 13 b.l. 30-31)

.

UAB „

G. F.

“Liudytojas

R. D.

parodė, kad įmonė buvo įkurta 2010 m. rugpjūčio mėn. užsiima maisto produktų importu ir prekyba. 2010 m., kuomet pradėjo vežti prekes į Lietuvą, jos buvo be brūkšninių kodų, todėl internete ieškojo informacijos apie organizaciją, teikiančią tokią paslaugą. Šios organizacijos pavadinime buvo simboliai „GS1“, nepamena tikslaus pavadinimo, tačiau jis buvo ilgas. negali pasakyti kokiu internetiniu adresu rado šios organizacijos kontaktus. Susisiekęs nurodytu telefonu, bendravo su moterimi, jos vardo nepamena. Ji nurodė, kad reikėtų užpildyti prašymą tapti šios organizacijos nariais, taip pat sumokėti stojamąjį mokestį, kurio tikslaus dydžio nebepamena bei metinį narystės mokestį, kurio dydžio taip pat nebepamena. 2010 m. netrukus po įmonės įsteigimo, užpildė prašymą, kurį minėta moteris atsiuntė elektroniniu paštu, ir nuskanavęs išsiuntė jai atgal. Nepamena, ar gavo patvirtinimą tapti šios organizacijos nariais, atrodo, kad negavo. Taip pat, netrukus el. paštu gavo išankstinio apmokėjimo sąskaitą-faktūrą 575 Lt, kurią apmokėjo. Brūkšninius kodus užsisakyti galėjo prisijungę prie elektroninės duomenų sistemos, kokiu internetiniu adresu ją buvo galima pasiekti, negali nurodyti, neprisimena. Prisijungimo kodus ir slaptažodį gavo taip pat elektroniniu paštu, jų nebepamena. Šioje sistemoje turėjo nurodyti prekės rūšį, pavadinimą ir svorį. Ir užpildę tokią užklausą šioje duomenų sistemoje, ši sistema iškart sugeneruodavo brūkšninį kodą. Jokių nesklandumų užsisakant brūkšninius kodus ir juos gaunant per šią elektroninę sistemą nekilo. Jie niekada nesidubliavo su brūkšniniais kodais, kurie būtų priskirti kitai įmonei. Iš viso įsigijo ne mažiau kaip 50 brūkšninių kodų. Už pačius brūkšninius kodus mokėti nereikėjo. Įsigijęs šiuos pradinius brūkšninius kodus daugiau jų neįsigijo, kadangi nebuvo poreikio. T.y. daugiau šios organizacijos paslaugomis nesinaudojo. įmonei visos paslaugos, susijusios su brūkšninių kodų mūsų produkcijai suteikimu buvo s uteiktos, žalos jokios nepatyrė (t. 11 b.l. 28-29)

.

LR

BPK 97 str. tvarka pateikė asociacijos ( duomenys neskelbtini)

2010-12-03 išankstinio apmokėjimo sąskaitos kopiją (t. 11 b.l. 30-31) .

VšĮ „Baltijos muzikos projektai“Liudytojas

T. K.

parodė, kad įmonė užsiima muzikinių laikmenų gamyba ir jų platinimu. 2008 m. įmonei reikėjo brūkšninių produktų, todėl radęs informaciją internete surado asociaciją veikusią prie Lietuvos pramonės ir amatų rūmų, su kuria sudarė brūkšninių kodų teikimo paslaugos sutartį. Mokėjo jiems metinį mokestį, kuris buvo 175 Lt ir apie 30-40 Lt už kiekvieną suteikiamą brūkšninį kodą. Metinis narystės mokesčio dydis priklausė nuo įmonės apyvartos. Iš jų per visą laiką įsigijo apie 8 brūkšninius kodus. Paraiškas brūkšniniams kodams gauti siuntė paprastu paštu bei elektroniniu paštų. Atrodo 2010 m. gavo laišką iš organizacijos, kurios pavadinime buvo „GS1“, beje asociacija, veikusi prie LPPAR taip pat savo pavadinime turėjo simbolius „GS1“, kuri informavo, kad ji yra, kaip suprato, LPPAR asociacijos teisių perėmėja ir nuo šiol yra vieninteliai atstovai Lietuvoje teikiantys brūkšninių kodų paslaugą. Šiame laiške buvo siūloma tapti šios naujos asociacijos nariais, ir nurodytos palankesnės narystės sąlygos nei buvo asociacijoje veikusioje prie LPPAR – buvo siūloma mokėti metinį narystės mokestį, kurio dydis buvo toks pat, kaip ir mokamo LPPAR, o brūkšniniai kodai turėjo būti suteikiami nemokamai. Kadangi

, kaip suprato, neturėjo kitos alternatyvos brūkšniniams kodams gauti, su šia naująja organizacija pasirašė sutartį – užpildę sutarties šabloną, kurį ši asociacija buvo atsiuntusi paštu, išsiuntė ją atgal. Netrukus paštu gavo pažymėjimą, kad tapo naujosios asociacijos nariais, taip pat gavo ir prisijungimo prie jų elektroninės duomenų sistemos kodą bei slaptažodį. Atrodo, asociacija veikusi prie LPPAR neturėjo tokios elektroninės duomenų sistemos, arba bent jau naudotis ja neteko. Jungiantis su suteiktais kodais prie elektroninės sistemos, kurios tikslaus internetinio adreso nebepamena, žino, kad pavadinime buvo simboliai „GS1“, buvo galima teikti paraiškas brūkšniniams kodams gauti. negali pasakyti, ar buvo galimybė prisijungus prie šios duomenų sistemos matyti LPPARA suteiktus brūkšninius kodus, neužfiksavo, kad būtų galėjęs juos peržiūrėti, tačiau brūkšninių kodų seka buvo vienoda tai, kurią suteikinėjo LPPARA, skyrėsi tik paskutiniai keli skaičiai. Užpildę internetinę paraišką, netrukus gaudavo patvirtinimą apie suteiktą brūkšninį kodą. Iš šios naujosios organizacijos įsigijo apie 6 brūkšninius kodus. Jokio stojamojo mokesčio naujajai organizacijai mokėti nereikėjo, kadangi tai buvo pateikta kaip asociacijos, veikusios prie LPPAR veiklos tąsa. sumokėjo naujajai organizacijai metinį mokestį du kartus – 2010 m. birželį ir 2011 m. liepos mėn. – po 175 Lt. Taip pat 2010-2011 m. reguliariai gaudavo pranešimus iš LPPAR, kad yra su jais sudarę sutartį ir nevykdo savo sutartinių įsipareigojimų. Pradėjęs domėtis detaliau kreipėsi į naująją asociaciją, kurios atstovas patikino, kad atsiradus nesklandumams, jų teisininkai išsiaiškins visas subtilybes ir “sutvarkys“ visus reikalus. Pasiskaitęs apie abi organizacijas, nusprendė, kad ta tikroji vis tik yra naujoji asociacija ir asociacijai veikusiai prie LPPAR jokių mokesčių nemokėjo. Asociacija veikusi prie LLPAR su jų įstaiga vienašališkai nutraukė sutartį. 2011 m. vasarą, jau po to, kai sumokėjo narystės mokestį naujajai asociacijai jų įstaigai prireikė naujo brūkšninio kodo ir prisijungęs prie elektroninės sistemos pamatė, kad ji nebeveikia. Pradėjęs ieškoti informacijos internete, pamatė, kad šios abi asociacijos konfliktuoja, todėl daugiau tiesos ir nebeieškojo. Dėl susidariusių aplinkybių, kad buvo suklaidinti naujosios organizacijos, kad ji yra brūkšninių kodų suteikimo Lietuvoje paslaugos vienintelė perėmėja, ir negalėdami realizuoti savo teisių gauti naujus brūkšninius kodus, taip pat dėl šios priežasties netekę galimybės šias savo teises realizuoti per asociaciją veikusią prie LPPAR, įmonei buvo padaryta materialinė - 350 Lt žala, kurios nebūtų buvę, jei būtų ir toliau likę asociacijo s, veikusios prie LPPAR nariais (t. 11 b.l. 9-11)

.

LRBPK 97 str. tvarka pateikti dokumentai:

2011-06-02 ir 2010-05-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas, adresuotus VšĮ „Baltijos muzikos projektai“, kuriame nurodyta sumokėti 175 Lt. kaip metinį nario mokestį. 2009-10-21 pranešimas Nr. 902737 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedas Nr. 2 Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiaiDuomenys apie asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

išduotus 6 brūkšninius kodus.

2009-11-16 el.laiško išrašą. Iš elektroninio pašto dėžutės info@GS1.lt siųstas laiškas su prisijungimo prie prekių registravimo sistemos puslapiuose www.gs1.lt ir www.gs1lt.lt. 2009-11-19 el.laiško išrašas. Iš elektroninio pašto dėžutės info@GS1.lt siųstas laiškas su informacija apie LPPARA išdavinėjamus pasikartojančius brūkšninius kodus bei prašymu nenaudoti LPPARA išduotų brūkšninių kodų. 2009-12-03 el.laiško išrašas. Iš elektroninio pašto dėžutės info@ekodai.lt siųstas laiškas su informacija, kad LPPARA siuntinėja įmonėms klaidinančius raštus bei kad įmonių „pasirašyta sutartis su LPPARA padaliniu GS1 Lietuva savo turiniu pažeidžia įmonės interesus ir yra akivaizdus piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi faktas“ bei siūlo bendradarbiauti kreipiantis į Konkurencijos tarnybą prieš LPPARA. 2009-11-24 pranešimo, kuriuo paneigiamas LPPARA narystė GS1 organizacijoje ir prašome dėl prekių ženklinimo brūkšniniais kodais kreiptis į asociaciją (duomenys neskelbtini)

, nuorašas.

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

paruoštą 2009-12-... pareiškimo šabloną „Pranešimas dėl paslaugų sutarties sustabdymo“

(t. 11 b.l. 14-27)

.

UAB „Jokado projektai“Liudytoja

D. Z.

parodė, kad 2009 ar 2010 metais sudarė sutartį su organizacija, teikusia brūkšninių kodų teikimo paslaugas, tačiau informaciją apie ją surado internete. Šios organizacijos tikslaus pavadinimo nepamena, jos pavadinime buvo simboliai „GS1". Jų įmonė tiesiog buvo paprašyta susimokėti stojamąjį mokestį bei metinį narystės mokestį, atskirai už gaunamus brūkšninius kodus mokėti nereikėjo. Nebepamena kokį metinį ir stojamąjį mokesčius sumokėjo šiai organizacijai, tačiau jie teikė brūkšninius kodus. Nepamena tiksliai kaip užsakinėjo brūkšninius kodus, berods, kad siuntė elektroniniu paštu, nepamena, kad būtų jungęsi prie elektroninės duomenų sistemos ir tokiu būdu užsakinėję brūkšninius kodus. Iš šios organizacijos mes įsigijo ne mažiau kaip 30 brūkšninių kodų savo gaminamai produkcijai. Sekančiais metais gavo vėl pranešimą sumokėti metinį narystės mokestį, kurį taip pat apmokėjo. Maždaug panašiu laiku, su ja susisiekė moteris iš kitos organizacijos, kuri telefonu nurodė, kad įmonė, su kuria sudarė sutartį dėl brūkšninių kodų teikimo veikia neteisėtai. Ji susisiekė su įmone, su kuria buvo sudarę sutartį atstovu, kuris prisistatė šios organizacijos teisininku ir nurodė, kad jis anksčiau dirbo organizacijoje, kuri pranešė, kad įmonė, kurioje jis dirba šiuo metu, veikia neteisėtai, jis patikino, kad jų veikla yra teisėta, tačiau ji nusprendė šios įmonės paslaugomis nebesinaudoti ir paprašė, kad jie grąžintų sumokėtą metinį narystės mokestį, tačiau gavo atsakymą, kad organizacijos sąskaitos yra areštuotos ir metinio mokesčio jie grąžinti negali. Norėdama išsiaiškinti susidariusią situaciją skambino į Briuselį, organizacijai, kuri per savo atstovybes šalyse teikia brūkšninių kodų teikimo paslaugas produkcijai. Šios „motininės" organizacijos atstovės teiravosi ar gali pirkti brūkšninius kodus iš kitos šalies organizacijų teikiančių šią paslaugą, ji nurodė, kad taip. Kadangi

Lietuvoje veikusios organizacijos pasirodė nepatikimos, kreipėsi dėl šios paslaugos teikimo į organizaciją veikiančią Latvijoje. Jai taip pat sumokėjo metinį narystės bei stojamąjį mokesčius ir nuo tol naudojasi tik jų teikiamomis paslaugomis. Įmonė patyrė žalą, kadangi dėl organizacijos sukelto nepasitikėjimo turėjo ieškotis kitų alternatyvų, o taip pat sumokėję metinį mokestį dėl šios priežasties brūkšninių kodų teikimo paslauga nesinaud ojo.

Civilinio ieškinio nereikš (t. 11 b.l. 2-4)

.

UAB „Krum“Liudytojas

Š. I.

parodė, kad

2009 metais dirbo UAB „Krum“ direktoriumi. Įmonė savo produkciją ženklino brūkšniniais kodais, dėl jų tiekimo ir palaikymo įmonė buvo sudariusi sutartį su LPPARA padaliniu GS1 Lietuva prieš 10 metų. Kiekvienais metais įmonė LPPARA mokėjo metinį nario mokestį. 2009 metais įmonė pradėjo gauti laiškus iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, kad LPPARA veikla dėl brūkšninių kodų tiekimo greitu laiku gali būti nutraukta, kad nuo šiol brūkšninius kodus teiks ši organizacija, siūlė pasirašyti su jais stojimo į asociaciją sutartis ir siūlė palankesnes sąlygas nei LPPARA. Konkrečių laiškų turinio nepamena ir nurodyti negali, kadangi UAB „Krum“ šiuo metu yra bankrutavusi. Gavęs šiuos laiškus užpildė atsiųstą prašymą įstoti į šią asociaciją ir jį išsiuntė naujajai organizacijai. Po to įmonė buvo užsakiusi keletą brūkšninių kodų asociacijoje (duomenys neskelbtini)

“, du ar tris, ir už šią paslaugą apmokėjo, kiek ir kada mokėjo neprisimena. Ar ši asociacija siuntė reikalavimą sumokėti metinį nario mokestį už 2009 metus neprisimena. A. N.

GS1 organizacija jam atrodė truputį įtartinai, kadangi daugelį metų dirbo su LPPARA ir jokių nesklandumų nebuvo, ir netikėtai atsirado nauja organizacija, tačiau kadangi įmonė nenaudojo daug kodų ir jų dažnai neužsakinėjo, per daug į tai nesigilino, išskyrus tų keletos kodų užsakymo, daugiau reikalų su šia organizacija neturėjo, liko dirbti su LPPARA iki įmonės bankroto, jokių pretenzijų asociacijai nasionalinė GS1 organizacija nereiškė. Su niekuo iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

bendravęs nėra. J okių dokumentų pateikti negali (t. 23 b.l. 176-177)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-23 UAB „Krum“ prašymą Nr. 2 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 61) .

UAB „Kalnapilio-Tauto grupė“Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

2009-11-11 prekių registracijos pažymėjimas Nr. GS100072 (t. 2 b.l. 66) .

UAB UAB „Kalnapilio-Tauto grupė“ atstovai nepaklausti nenustačius už bendravimą su GS1 Lietuva ir asociacija ( duomenys neskelbtini)

atsakingų darbuotojų (t. 33 b.l. 5)

.

UAB „

ARX Baltica “Liudytjas

R. D.

parodė, kad 2008 m. „

A. B.

“ sudarė sutartį dėl produkcijos ženklinimo brūkšniniais kodais su LPPARA. 2009 metais el.paštu gavo pranešimą iš asociacijos (duomenys neskelbtini)

“ atstovės

G. Š.

sumokėti metinį nario mokestį už 2009 metus, ką ir padarė. Į šią organizaciją įstojo savanoriškai gavę pasiūlymą el.paštu, nes tai buvo vienintelis priimtinas variantas. Brūkšninius kodus užsakinėjo asociacijos ( duomenys neskelbtini)

interneto svetainėje www.ekodai.lt (t. 13 b.l. 50-51) .

UAB „Riklaiva“Liudytojas

A. P.

parodė, kad 2010-03-23 UAB „Rembuta“ atliko 1950 Lt. mokėjimą asociacijai ( duomenys neskelbtini)

už UAB „Riklaiva“.

UAB „Rembuta“ brūkšniniai s kodais produkcijos neženklino (t. 27 b.l. 137)

.

Liudytojas

A. K.

parodė, kad UAB „Riklaiva“ suadrė sutartį su asociacija ( duomenys neskelbtini)

dėl brūkšninių kodų naudojimo. Brūkšninius kodus užsakinėjo elektroniniu paštu. Mokestį asociacijai sumokėjo UAB „Rembuta“. Jiems suteikė brūkšninius kodus, juos naudojo (t. 27 b.l. 140)

.

LR

BPK 97 str. tvarka pateikti 2010-03-23 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimai, adresuoti UAB „Riklaiva“, kuriame nurodyta sumokėti 1300 Lt. kaip stojamąjį mokestį ir 650 lt. kaip metinį nario mokestį už 2010 m.; el.laiško kopiją iš el.pašto dėžutės info@ekod ai.lt tema „Nario slaptažodis“

(t. 27 b.l. 139, 141-143)

.

UAB „Leitgiris“Liudytojas

P. B.

parodė, kad 2009-06-26 įsteigė įmonę UAB „Leitgiris“. Brūkšninius kodus užsakinėjo asociacijoje ( duomenys neskelbtini)

. Koknkrečių to aplinkybių neprisimena ir nurodyti negali (t. 27 b.l. 147).

G. D.

ir

D. U.

-Filovienė advokatų kontoros „

AAA

B.

S.

Company “ prie 2009-12-28 pareiškimo pateikė Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

prekių registracijos pažymėjimą, išduotą 2009-10-28 UAB „ (duomenys neskelbtini)

“ Nr. GS100016, kuriuo prekei - „Ruginiai miltai VISO GRŪDO (1,75 kg popierinis pakelis) suteiktas brūkšninis kodas 4779028200216 (t. 2 b.l. 61-63, 67) .

UAB „

(duomenys neskelbtini)“Liudytojas

A. C.

parodė, kad 2009-01-26 UAB „Malsena plius" su LPPAR asociacijos padaliniu ( duomenys neskelbtini)

pasirašė sutartį dėl prekių ženklinimo GS1 sistemos numeriais - brūkšniniais kodais. Sutarties datoje padaryta klaida - joje nurodyti 2008 metai, nors iš teisų tai buvo 2009. Šalių rekvizituose kaip LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

įgaliotasis asmuo nurodyta

G. Š.

. Įmonei buvo įteiktas atestatas, kuriame nurodoma, kad UAB „Malsena plius" tarptautinėje GS1 prekių numeravimo sistemoje yra suteiktas gamintojo numeris „902820". 2009 m. spalio mėn. įmonė gavo 2009-10-21 pranešimą Nr. 902820, kuriame buvo pranešama, kad vyksta asociacijos reorganizacija ir prašoma užpildyti stojimo į asociaciją „ (duomenys neskelbtini)

" prašymo formą, o taip pat buvo nurodyta, kad nereikės mokėti stojamojo mokesčio, o prekių registravimas internetu vyks nemokamai. Pranešimas turėjo 2 priedus - prašymo tapti asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" nare forma ir narystės asociacijoje mokesčių dydžiai. Pranešimą pasirašė jau asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" atstovė

G. Š.

. Raštinėje yra užfiksuotas atsakymo į šį raštą išsiuntimo faktas, tačiau negali pasakyti koks buvo jo turinys. Dokumento gauto iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" ir patvirtinančio, kad su šia organizacija buvo sudaryta sutartis, negavo. UAB „Malsena plius" sutarties su LPPAR nenutraukė ir toliau naudojosi jos teikiama prekių ženklinimo paslauga. Norėdamas gauti brūkšninį kodą naujam UAB „Malsena plius" produktui pildydavo nustatytos formos prašymą ir siųsdavo jį el. paštu GS1@chambers.lt. Netrukus gaudavo patvirtinimą apie užregistruotą naują numeruojamą GS1 sistemos prekės ženklinimo kodą. Pvz. užpildęs pareiškimo formą naujam produktui - „Ruginiai miltai VISO GRŪDO (1,75 kg popierinis pakelis) ir išsiuntęs šią formą el. paštu GS1@chambers lt 2009-11-27 faksu iš LPPAR ( duomenys neskelbtini)

gavo pažymėjimą, patvirtmantį, kad šiai prekei yra suteiktas GS1 numeris 4779028200216. Asociacijai „ (duomenys neskelbtini)

" mokesčių mokėję nėra ir kiek pamena šios organizacijos paslaugomis įmonė nesinaudojo, sutarties nesudarė. Įmonė jokios žalos nepatyrė. Negali paaiškinti kaip ir kodėl vienas ir tas pats brūkšninis kodas - 4779028200216 buvo suteiktas tam pačiam įmonės gaminamam produktui - „Ruginiai miltai VISO GRŪDO (1,75 kg popierinis pakelis) abiejų organizacijų - „GS1Lietuva" ir ( duomenys neskelbtini)

. Neteko susidurti su situacija, kad produktui suteiktas brūkšninis kodas būtų suteiktas kitam produktui (t. 26 b.l. 36-37)

.

LRBPK 98 str. tvarka pateikti dokumentai:

2009-10-21 pranešimas Nr. 902820 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą. Priedas Nr. 2 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai

Priedas Nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

neužpildytas.

2008-01-26 sutartis Nr. 2009/008 tarp LPPARA padalinio ( duomenys neskelbtini)

ir UAB „ malsena Plius “ dėl prekių ženklinimo pagal tarptautinės GS1 sistemos reikalavimus, numerių eksploatavimo ir aptarnavimo. 2009-12-18 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimo kopija.

Pažyma dėl teistumo.

Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

paruoštą 2009-12-... pareiškimo šabloną „Pranešimas dėl paslaugų sutarties sustabdymo“. Pareiškimas adresuotas ( duomenys neskelbtini)

dėl įregistravimo į numeruojamų pagal GS1 sistemą prekių registrą „Ruginiai miltai VISO GRŪDO (1,75 kg popierinis pakelis). 2009-11-27 ( duomenys neskelbtini)

prekių numerių registracijos pažymėjimas Nr. 42950, kuriuo prekei - „Ruginiai miltai VISO GRŪDO (1,75 kg popierinis pakelis) suteiktas brūkšninis kodas 4779028200216 (t. 26 b.l. 38-49)

.

G. D.

IĮ

Liudytojas

G. D.

parodė, kad jo vardo individuali įmonė prieš 15 metų sudarė sutartį su asociacija, veikusia prie Lietuvos pramonės prekybos ir amatų rūmų (toliau LPPAR), dėl brūkšninių kodų mūsų produkcijai teikimo. Bendradarbiavimo su šia asociacija pradžioje iš jų įsigijo ne mažiau kaip 30 brūkšninių kodų. Taip pat kiekvienais metais mokėjo metinį narystės palaikymo mokestį - 175 litus, kuris priklausė nuo metinės įmonės apyvartos. Paskutinį kodą iš jų įsigijo maždaug prieš penkerius metus. Daugiau kodų nereikėjo, kadangi išpardavus produkciją, kuriai buvo suteiktas brūkšninis kodas, tą kodą naudodavo naujai produkcijai žymėti.

Pamena

, kad berods 2009 m. paštu gavo pranešimus, kad asociacija veikusi prie LPPAR, atsiskyrė ir veikti pradėjo nauja organizacija, kurios pavadinimo dabar nepamena, tačiau jis buvo labai panašus į organizacijos veikusios prie A. L.

gavo pranešimą iš asociacijos prie LPPAR, kad naujoji įsteigta organizacija veikia neteisėtai. Su nauja organizacija sutarties nesudarinėjo ir brūkšninių kodų iš jos neįsigijo. Nesinaudojo jokiomis brūkšninių kodų duomenų bazėmis, išsiverčia su tais trisdeš imčia suteiktų brūkšninių kodų (t. 10 b.l. 63-64)

.

UAB „Vitagra“Liudytojas

V. J.

parodė, kad UAB „Vitagra" užsiima ūkio prekių prekyba nuo 1998 m. 2006 m. įmonė sudarė sutartį su Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmais (toliau LPPAR) dėl prekių ženklinimo brūkšniniais kodais. Šiai organizacijai mokėjo metinį narystės mokestį. Brūkšniniams kodams gauti užklausą rašydavo el.paštu ar faksu. Atsakymą - suteiktus brūkšninių kodų numerius ir išrašyta sąskaitą taip pat gaudavo el. paštu. Iš LPPAR per 2006-2008 m. įsigijo iš viso apie 30 brūkšninių kodų, kuriuos ir naudojo savo produkcijai ženklinti, vėliau brūkšninių kodų nebeužsakinėjo, kadangi pirko iš užsienio prekes jau su brūkšniniais kodais. LPPAR buvo suteikusi prisijungimo prie brūkšninių kodų duomenų bazės kodus. Kartą buvo prie jos prisijungęs, tačiau kokiomis aplinkybėmis dabar jau nebepamena. 2009 m. lapkričio 24 d. iš asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

" gavo pranešimą, kad LPPAR prekių ženklinimą brūkšniniais kodais vykdo neteisėtai ir. kad šias paslaugas nuo šiol teiks asociacija „ (duomenys neskelbtini)

". Šį pranešimą nedelsiant persiuntė LPPAR, kad pastarieji išsiaiškintų, o jie atsiuntė informacinį pranešimą, kad tik LPPAR yra vienintelis ir teisėtas tarptautinės organizacijos GS1 atstovas Lietuvoje, o asociacija ..

(duomenys neskelbtini)

" neturi juridinės teisės užsiimti šia veikla. Daugiau jokių reikalų su asociacija „ (duomenys neskelbtini)

" neturėjo - sutarties su jais nesudari nėjo, brūkšninių kodų neįsigijo (t. 10 b.l. 57-58)

.

UAB „Akmedita“Liudytojas

L. D.

parodė, kad jis neprisimena jokių aplinkybių, susijusių su asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

veikla“ ir mokesčio jai sumokėjimu. Prekių ženklinimą brūkšniniais kodais įmonė vykdė pagal sudarytą sutartį su LPPARA, jiems už tai kiekvienais metais mokėjo metinį nario mokestį 650 Lt. (t. 13 b.l. 134-135)

D. T.

neapklaustas. Pagal

CDB duomenis nuo 2012-05-17 deklaravęs išvykimą į užsienio valstybę – Vokietiją (t. 13 b.l. 136)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-10-23 UAB „Akmedita“ prašymą Nr. 1 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą Nurodytas atsakingas asmuo - vadybininkas Darius (t. 31 b.l. 1, t. 32 b.l. 98) .

UAB „Žemaitijos pienas“Liudytojas

G. K.

parodė, kad 2009 m. nuo spalio iki gruodžio mėn. dirbo AB „Žemaitijos pienas“ projektų vadovu. Tuomet reikėjo greitai paleisti į rinką naują produktą ir jam reikėjo brūkšninio kodo. Tuomet kreipėsi į organizaciją, veikusią prie Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų (toliau LPPAR), dėl naujo brūkšninio kodo suteikimo ir gavo atsakymą, kad jie brūkšninio kodo suteikti negali. AB „Žemaitijos pienas“ sutartį dėl prekių ženklinimo buvo sudariusi būtent su LPPAR, tačiau negali pasakyti kada. 2009 m. dirbant AB „Žemaitijos pienas“ iškilo problema, kad naujam produktui negalėjo gauti naujo brūkšninio kodo ir jis apsiėmė šią problemą išspręsti. Pasiskambinęs į LPPAR sužinojo, kad atsiradusi nauja organizacija sudarė kažkokias technines kliūtis dėl kurių LPPAR techniškai negali prisijungti prie tarptautinės ženklinimo brūkšniniais kodais duomenų bazės ir dėl šios priežasties brūkšninio kodo suteikti negali. Nurodė organizacijos, kuri blokuoja jungimąsi prie minėtos duomenų bazės, pavadinimą, negaliu pasakyti kokį. Kadangi reikėjo brūkšninio kodo, internete susirado naujosios organizacijos duomenis ir kreipėsi į ją dėl brūkšninio kodo išdavimo. Su kuo iš šios organizacijos bendravo nepamena, šis asmuo nurodė tapti naujos organizacijos nariais. Paties proceso, kaip tapo naujosios organizacijos nariais nebepamena: ar pildė prašymą, ar jie tik persiuntė sąskaitą-faktūrą ir nurodė ją apmokėti. Reikalingą brūkšninį kodą gavo iš naujosios organizacijos. nebepamena kokiam produktui buvo suteiktas brūkšninis kodas. Kadangi dirbo šioje įmonėje vos porą mėn., tad daugiau nieko apie tolimesnį AB „Žemaitijos pienas“ bendradarbiavimą su brūkšninius kodus išduodančiomis org anizacijomis papasakoti negali (t. 27 b.l. 185-186)

.

LRBPK 97 str. tvarka asociacija ( duomenys neskelbtini)

pateikė 2009-11-09 AB „Žemaitijos pienas“ prašymą Nr. 375 priimti į asociaciją su įmonės duomenimis, kontaktais bei metinę 2008 m. apyvartą (t. 31 b.l. 1, 87) .

AB „Vilniaus pergalė“Liudytojas

A. Z.

parodė, kad nuo 2000 m. dirba AB „Vilniaus pergalė“, kuri užsiima saldainių ir šokolado gamyba. Negali pasakyti su kuo ir nuo kada įmonė buvo sudariusi sutartį dėl brūkšninių kodų suteikimo gaminamai produkcijai. Berods 2009 m. buvo kilęs konfliktas tarp dviejų organizacijų, kurios teikė prekių ženklinimo brūkšniniais kodais paslaugas. Apie šį konfliktą sužinojo iš spaudos. Gali būti, kad po šios informacijos spaudoje gavo kažkokį pranešimą iš kažkurios iš šių organizacijų dėl brūkšninių kodų teikimo. Šios situacijos ir aplinkybių tiksliai nebepamena. Berods, kad po gauto pranešimo kažkuri iš šių organizacijų pasikvietė atvykti ir išsiaiškinti esamos padėties, kuri iš šių organizacijų teisėtai teikia produkcijos ženklinimo brūkšniniais kodais paslaugas. Paties susitikimo, kur jis vyko ir su kuo, nepamena, kadangi jo darbo specifika yra įvairūs verslo susitikimais bei derybinių klausimų sprendimas. Dėl šios priežasties apie susitikimą, su kuo jis vyko ir koks buvo jo turinys, nieko papasakoti negali. Išanalizuoti susidariusią situaciją dėl prekių ženklinimo brūkšniniais kodais ir apie ją informuoti buvo pavesta tuometiniam įmonės marketingo vadybininkui E. V.

, kuris formuodavo ir teikdavo paraiškas brūkšniniams kodams gauti. Jis jau apie du metus AB „Vilniaus pergalė“ nebedirba. Negali nurodyti kokiai organizacijai ir kokio dydžio mokesčius AB „Vilniaus Pergalė“. mokėjo už teikiamas ženklinimo brūkšniais kodais paslaugas. Jei neklysta šiuo metu brūkšninius kodus įmonė gauna iš organizacijos ( duomenys neskelbtini)

. Asmenų vardais

D. P.

,

G. Š.

ir

R. Š.

nepažįsta (t. 27 b.l. 187-188)

.

Liudytoja

I. P.

parodymais, kad aš 2009 metų antroje pusėje AB „Vilniaus pergalė" elektroniniu paštu gavo pranešimą iš asociacijos (duomenys neskelbtini)

, kad ši organizacija siūlo brūkšninių kodų teikimo paslaugas ir pasiūlė sudaryti su jais sutartį. Kokia dar informacija buvo pateikta šiame pasiūlyme neprisimena, ar buvo prie šio pasiūlymo prisegti kokie dokumentų priedai taip pat nepamens, lyg tai buvo kažkokie dokumentų blankai, tačiau to neprisimena. Kadangi

AB „Vilniaus pergalė" dėl brūkšninių kodų formavimo ir jų palaikymo buvo sudariusi sutartį su LPPARA, todėl kartu su marketingo direktoriumi A. Z.

buvo nuvykę į LPPARA išsiaiškinti situacijos, ten supažindino su susidariusia situacija, paaiškino kad vyksta teisminiai ginčai dėl teisės teikti brūkšninių kodų paslaugą, lygtai rodė kažkokią teismo nutartį. Visus sprendimus, susijusius su pasirinkimu organizacijos, kuri tieks brūkšninius kodus priiminėjo marketingo direktorius A. Z.

. Su niekuo iš asociacijos (duomenys neskelbtini)

atstovų nebendravo. Ar buvo vykdomi apmokėjimai asociacijai (duomenys neskelbtini)

už paslaugas nežino, ar buvo užsakinėjami pas juos brūkšniniai kodai, o jei taip kiek nežino. Ar buvo nutraukta sutartis su LPPARA dėl brūkšninių kodų tiekimo neatsimena. Kada buvo sudaryta sutartis su LPPARA dėl brūkšninių kodų tiekimo pasakyti negali, jai pradėjus šioje įmonėje dirbti 2008 metais įmonė jau naudojosi brūkšniniais kodais (t.10 b.l. 55-56) .

LR

BPK 97 str. tvarka pateikti UAB „Rimi“ pranešimas tiekėjams, kuriame nurodoma, kad „2009-10-01 įsteigta asociacija ( duomenys neskelbtini)

, kuri tęsia ir plėtoja GS1 sistemos veiklą Lietuvoje, yra užsitikrinusi GS1 International palaikymą, turi informacinę sistemą veikiančią adresu www.gs1.lt arba www.gs1lt.lt bei kvalifikuotus specialistus, būtinus lietuviškos GS1 numerių erdvės tvarkymui pagal tarptautinius standartus. Naujosios organizacijos nariai toliau naudojasi visais anksčiau išduotais gamintojo ir prekių kodais.<...> Siekdami išsaugoti jūsų prekių kodų unikalumą prekybos sistemose, prašome brūkšninius kodus registruoti nemokamai vienintelėje tarptautinės organizacijos GS1 international pripažįstamoje juridiškai nepriklausomoje ir nesiekiančioje pelno asociacijoje ( duomenys neskelbtini)

(t. 8 b.l. 185)

.

Liudytojas

E. V.

parodė, kad 2009 metais dirbo UAB „Rimi“ tiekimo vadovu. 2009 metų galimai rudenį pas jį kaip UAB „Rimi“ atstovą atėjo D. P.

, kuris papasakojo, kad GS1 padalinys Lietuvoje yra reorganizuojamas į naują organizaciją, nes senasis padalinys veikė Lietuvoje neteisėtai, nes jis nebuvo nepriklausoma organizacija, kad dėl tos priežasties buvo įsteigta nauja asociacija ( duomenys neskelbtini)

, kuri toliau vykdys veiklą Lietuvoje dėl brūkšninių kodų. Taip pat pasakojo, kad neseniai toks pats procesas vyko ir Estijoje, kad visi GS1 Lietuva padalinio darbuotojai perėjo dirbti į naująją organizaciją, ir senojoje organizacijoje nebeliko žmonių kam dirbti. D. P.

taip pat paaiškino, kad dalis įmonių jau yra tapę jų organizacijos nariais ir kad paspartinti šį procesą, jo kaip UAB „Rimi“ atstovo paprašė paramos, kad UAB „Rimi“ rekomenduotų savo tiekėjams, kurie savo produkciją ženklina brūkšniniais kodais, tapti jų organizacijos nariais. Kadangi jam buvo pateikta minėta informacija gan įtikinamai, kaip suprato senoji organizacija nebeveiks, o toliau brūkšninius kodus suteikinės naujoji organizacija, jis patikėjo ir UAB „Rimi“ tiekėjams išsiuntinėjo rekomendacinį pranešimą, kad yra rekomenduojama dėl brūkšninių kodų kreiptis į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

. Tai padarė ir tuo tikslu, kad nekiltų nesklandumų organizuojant tiekimą ir prekybą UAB „Rimi“ logistikos grandinėje. Po kažkurio laiko gavo raštišką pretenziją iš LPPARA atstovų, kuriuo buvo paprašyta paneigti UAB „Rimi“ paskleistą informaciją apie asociaciją ( duomenys neskelbtini)

. Kad išsiaiškinti situaciją kreipėsi į tarptautinę GS1 organizaciją, kur gavo atsakymą, kuriuo tarptautinė organizacija neišreiškė palaikymo naujos organizacijos veiklos, tikslaus atsakymio turinio neprisimena, bet jo esmė buvo tokia. Tuo pagrindu kaip UAB „Rimi“ atstovas tiekėjams išsiuntinėjo raštą, kad anksčiau paskleista informacija apie asociaciją „GS1 organizaciją“ yra klaidinga ir kad brūkšninius kodus suteikinės GS1 Lietuva. Apie asociacijos ( duomenys neskelbtini)

veiklą nieko konkretaus nežino, D. P.

žino tik iš to pokalbio, su juo dau giau jokių reikalų turėjęs nėra (t. 13 b.l. 32-33)

.

UAB „

BBG Baltic “Liudytojas

E. G.

parodė, kad

UAB „

BBG Baltic “ yra oficialus prekės ženklo „ (duomenys neskelbtini)

“ bei kai kurių alaus prekės ženklų produkcijos distributorius – tiekėjas. Patys produkcijos negamina, o ją tiekia, todėl brūkšninių kodų neužsakinėja, tačiau apie prekės ženklinimo pakeitimus Lietuvoje turi informuoti produkcijos gamintojus. 2009 m. vėlyvą rudenį į ofisą paskambino moteris iš asociacijos „GS1“, tikslaus pavadinimo nepamena, kuri pokalbio metu nurodė, kad organizuojama konferencija apie prekių ženklinimą, 9 ir 12 skaičių brūkšninių kodų standartizavimą. Kadangi tuo metu prekybos centrai pereidinėjo iš vienos sistemos į kitą, t.y. buvo pereinama prie „E-Dsoft“ sistemos - standartizuoto elektroninio prekių ženklinimo. Netrukus ji jo pateiktu elektroninio pašto adresu atsiuntė sąskaitą –faktūrą už dalyvavimą konferencijoje. apmokėjo šią sąskaitą, kurioje nurodyta suma buvo 300 litų ir dalyvavo minėtoje konferencijoje. Kadangi nuolat dalyvauja įvairiuose renginiuose, tad kur vyko ši konferencija nebepamena. Konferencijoje dalyvavo ne mažiau kaip 20 asmenų. Kiek pamena konferenciją vedė 2 vyriškiai, vardų ir pavardžių nebepamena. Jos metu buvo aiškinama apie brūkšninių kodų standartizavimą, mokestį už jų naudojimą bei patikrinimą. Kadangi tuo metu buvo diegiama prekybos centruose „E-Dsoft“ sistema, kokia įmonė ją diegė, dabar nurodyti negali, kadangi nepamena, tačiau kaip suprato A. N.

GS1 organizacija, kuri ir organizavo šią konferenciją, bandė išaiškinti, kad siekiant įvesti elektroninę prekių nomenklatūrą ir elektroninį standartizuotą prekių ženklinimą, labai svarbu, kad pateikiant naują produkciją jiems būtų pateikiamas ir turimas prekės ženklas, kad jie galėtų patikrinti ar jis nesidubliuoja duomenų sistemoje, kadangi skirtingos prekės negali turėti vienodų brūkšninių kodų. Po šios konferencijos sulaukė dar vieno skambučio, tačiau jau iš kitos organizacijos, kuri kvietė į panašų seminarą, jos pavadinimas buvo labai panašus į tos, kurios organizuotoje konferencijoje jis dalyvavo, tiksliai jo nepam enu, tačiau dalyvauti atsisakė (t. 12 b.l. 90-92)

.

UAB „Sparta“Liudytoja

S.

I. P.

parodė, kad

AB „Sparta“ prieš gerą dešimtmetį tapo organizacijos „EAN“, veikusios prie Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų, nariais ir ji pati asmeniškai bendravo su šios organizacijos atstovu - vyresnio amžiaus vyru, kartu su juo dėliojosi kaip ženklinti įmonės gaminamą produkciją brūkšniniais kodais. Nežino ar mokėjo metinį narystės mokestį šiai organizacijai, tačiau už kiekvieną suteiktą brūkšninį kodą mokėjo apie 15 litų. Brūkšninius kodus gaudavo išsiuntę paraiškas faksu, o vėliau apie jų suteikimą gaudavo patvirtinimus paprastu paštu. Vėliau, kuriais tiksliai metais nepamena, atsirado galimybė brūkšninius kodus užsakinėti per tinklalapį www.chambers.lt, jungiantis prie elektroninės brūkšninių kodų duomenų bazės. Prisijungus prie šios duomenų bazės reikėdavo užpildyti elektroninę paraišką ir iškart būdavo suformuojamas brūkšninis kodas, taip pat būdavo galima atsispausdinti tai patvirtinantį pažymėjimą. Iš viso iš šios organizacijos įsigijo apie 100 brūkšninių kodų. 2009-10-21 paprastu paštu AB „SPARTA“ gavo pranešimą Nr. 0184 su priedais iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atstovės

G. Š.

, kuriame buvo nurodyta, kaip suprato, kad organizacijos, teikusios brūkšninius kodus viduje vyksta pokyčiai ir atsiranda šios organizacijos dukterinė įmonė, kuri toliau vykdys produktų ženklinimą brūkšniniais kodais. Kartu su šiuo pranešimu buvo gautas priedas Nr. 1 - prašymo tapti šios dukterinės organizacijos nariais šablonas, kurį generalinis direktorius užpildė ir pasirašė, tačiau neužantspaudavo, vadinasi asociacijai (duomenys neskelbtini)

išsiųstas nebuvo, t.y. AB „Sparta“ netapo šios organizacijos nariais. Prie minėto pranešimo priedas Nr. 2 – buvo informacinis lapas su jame nurodytais asociacijos narių mokesčiais. Taip pat kartu su minėtais dokumentais buvo gautas ir žalios spalvos 2009-10-17 pranešimas GS1 Nr. 900014, apmokėti metinį – 1300 litų nario mokestį asociacijai ( duomenys neskelbtini)

už 2009 metus, kuriame gamintojo numeris GS1 sistemoje buvo nurodytas „184“ ir „837“. „184“ yra identifikacinis AB „Sparta“ kodas brūkšninių kodų ženklinimo sistemoje, suteiktas įmonei organizacijos, veikusios prie Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų. Kodu „837“ yra ženklinama gamybos „SPARTA Trikotažo gamyba“ produkcija. Šis pranešimas GS1 Nr. 900014 apmokėtas nebuvo. „SPARTA Trikotažo gamyba“ gavo analogišką 2009-10-21 pranešimą Nr. 0837 iš asociacijos “

(duomenys neskelbtini)

“ su priedais, tačiau be pranešimo apie metinio mokesčio apmokėjimą. Netrukus elektroniniu įmonės paštu buvo gautas pranešimas apie asociacijos „Nacionalinė

GS organizacija“ rengiamą konferenciją. Kadangi suabejojo aukščiau minėtuose pranešimuose pateikta informacija, todėl ekonomistas

V. L.

su teisininku

A. S.

nuvyko į asociacijos (duomenys neskelbtini)

konferenciją, kurioje dalyvavimas buvo nemokamas, tačiau grįžę iš jos nurodė, kad nieko konkretaus nesužinojo. 2009 m. gavo pranešimą iš Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų, kad buvo sutrikdyta jų veikla. Be to, 2009-11-09 buvo gautas dar vienas pranešimas elektroniniu paštu iš asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, kur buvo nurodoma, jog dėl vykstančio brūkšninių kodų išdavimo pereinamojo laikotarpio, patikrintų jų galiojimą pasaulinėje sistemoje pranešime nurodytu internetiniame tinklalapyje. 2009 m. rugsėjo mėn. prekybos centrų sistema „Rimi“ pareikalavo prekių ženklinimo pagal spalvas, ir iš organizacijos, veikusios prie Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų, įsigijo labai didelį kiekį brūkšninių kodų, kuriuos vėliau naudojo savo produkcijai ženklinti ir nebuvo jokio poreikio naujiems brūkšniniams kodams įsigyti. Naujus brūkšninius kodus įsigijome tik 2011 m., perrašę sutartį su organizacija veikiančia prie Lietuvos pramonės, prekybos ir amatų rūmų i r pasivadinusia „GS1 Lithuania“

(t. 27 b.l. 160-162)

.

LR

BPK 97 str. tvarka pateikė 2009-10-21 pranešimą Nr. 0837 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą, adresuotą AB „Sparta trikotažo gamyba“; Priedas nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas; Priedas nr. 2 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai.

2009-10-21 pranešimą Nr. 0184 apie LPPARA reorganizaciją su prašymu užpildyti pridedamą stojimo prašymą, adresuotą AB „Sparta“; Priedas nr. 1 Prašymas priimti įmonę į asociaciją ( duomenys neskelbtini)

užpildytas; Priedas nr. 2 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

narių mokesčiai.

2009-10-17 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas Nr. GS1 900014, adresuotas AB „Sparta“, kuriame nurodyta iki 2009-11-17 sumokėti 1300 Lt. kaip metinį nario mokestį už 2009 metus, nurodytas gamintojo numeris GS1 sistemoje Nr. 184 ir 837 (t. 27 b.l. 163-178). Duomenys dėl neteisėto prekės ženklo naudojimo ( LR BK 204 str. 1 d.)

2011 m. balandžio 20 d Vilniaus apygardos teismo sprendimas civilinėje byloje; (t. 8 b.l. 160-171)

2013-05-10 tarptautinės ne pelno asociacijos GS1 AISBL atstovės pareiškimas, kad GS1 AISBL yra Bendrijos prekių ženklų GS1, reg.Nr. 004215703 ir 004215646, registruotų 16, 41, ir 42 klasės esančioms prekėms ir paslaugoms pagal tarptautinę Nicos klasifikaciją. Asociacijai ( duomenys neskelbtini)

niekada nebuvo priimta į GS1 AISBL organizaciją kaip narė ir neturėjo nei licenzijos, nei leidimo naudoti Prekių ženklus GS1 savo veikloje ir įmonės pavadinime. Dėl neteisėto prekės ženklo naudojimo GS1 AISBL patyr ė neturtinės ir turtinės žalos (t. 8 b.l. 90-91)

.

2005-11-07 pekės ženklų licenzine sutartis tarp GS1 AISBL ir asociacijos „EAN Lietuva“, kuria numatyta, kad GS1 AISBL kaip prekės ženklo savininkas perduoda teisę neatlygintinai naudotis GS1 prekės ženklais asociacijai „EAN Lietuva“ (t. 8 b.l. 151-156) .

2009-12-08 prekės ženklų naudojimo/patentinė sutartis su priedu, sudaryta tarp GS1 AISBL ir GS1 Lietuva kuria numatyta, kad GS1 AISBL kaip prekės ženklo savininkas perduoda teisę neatlygintinai naudotis GS1 prekės ženklais asociacijai ( duomenys neskelbtini)

(t. 1 b.l. 176-180).

Šie prekių ženklai registruoti 16, 41, 42 klasių prekėms ir paslaugoms pagal Nicos klasifikaciją inter alia paslaugoms, susijusios su brūkšninių kodų ir radijo dažnių identifikavimo kortelių standartų kūrimu, reguliavimu, paskirstymu, kompiuterio taikomųjų programų keitimosi komerciniais duomenimis standartų kūrimu, reglamentavimu ir platinimu, narių techniniu konsultavimu standartų taikymo klausimais. 2013-05-07 VĮ registrų centro Juridinių asmenų registro departamento pateikta medžiaga, iš kurios matyti kad asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pavadinime nuo 2009-09-30 naudojamas prekės ženklas GS1. Asociaci jos pavadinimas keistas nebuvo (9 t. 9 b.l. 89-130)

.

2009-09-09 sudaryta asociacijos ( duomenys neskelbtini)steigimo sutartis (t. 9 b.l. 129-130)

.

2009 m. rugsėjo 30 d. juridinių asmenų registre įregistruoti asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

įstatai“, kurių 2.2 punkte numatyta, kad asociacijos tikslai ir uždaviniai yra: sudaryti sąlygas vykdyti prekių identifikavimą remiantis tarptautinės organizacijos GS1 ir "EPC globai" sistemų reikalavimais, leidžiančiais atlikti prekių judėjimo, sandėliavimo ir pardavimo kontrolę ir analizę; vykdyti įvairiose gamybinėse ir prekybinėse įmonėse ir organizacijose GS1 sistemos naudojimo techninę kontrolę; teikti prekybos ir gamybos įmonėms ir asmenims technines ir komercines konsultacijas ir paslaugas GS1 sistemų diegimo klausimais; bendradarbiauti su įvairiomis Lietuvos Respublikos valstybinės valdžios bei valdymo institucijomis, verslininkų asociacijomis, susivienijimais ir kitomis suinteresuotomis organizacijomis, diegiant GS1 ir "EPC globai" sistemas; bendradarbiauti su tarptautine organizacija GS1, "EPC globai", kitų šalių nacionalinėmis GS1 organizacijomis vykdant GS1sistemų plėtojimą, dalyvaujant bendruose projektuose ir programose; administruoti GS1 sistemos narių ir prekių duomenų bazes (t. 9 b.l. 124-128). GS1 prezidento ir vykdančiojo direktoriaus M. L.

2009-12-07 laiškas (duomenys neskelbtini)valdybos pirmininkui

R. Z.

, kad (duomenys neskelbtini)

registruota 2009 m. spalio 6 d., nėra teisėta GS1 Lietuva (anksčiau EAN Lietuva), kuri savo veiklą vykdo Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų (LPPARA) sudėtyje, veiklos ir funkcijų perėmėja. Keletos iš GS1 Lietuva valdybos narių priimtas sprendimas atsiskirti nuo LPPARA ir įsteigti nepriklausomą GS1 organizaciją buvo neteisėtas, priimtas be LPPARA žinios ir nesuderintas su visais Valdybos nariais, atstovaujančiais Lietuvos prekybos rūmus. Pranešdami apie sprendimą atsiskirti nuo LPPARA ir sukurti nepriklausomą GS1 organizaciją ir pateikdami tai kaip teisėtai atliktą veiksmą jūs suklaidinote GS1 administraciją Tarptautiniame ofise taip pat kai kurias GS1 organizacijas Europos šalyse. Informuojame, kad (duomenys neskelbtini)

nėra GS1 Tarptautinės organizacijos narys ir neturi teisės naudoti skiriamuosius GS 1 prekės ženklus, tai pasakytina tiek apie GS1 vardo, tiek apie logotipo naudojimą ant firminių blankų, vizitinių kortelių, spaudoje, publikuojant įvairaus pobūdžio medžiagą, taip pat internetiniame puslapyje. GS1 vardas (žodinis žymuo) ir GS1 logotipas (emblemos žymuo) yra GS1 registruoti Lietuvoje laikantis E. B.

prekės ženklų registracijos, suteikiant numerius atitinkamai 4215646 ir 4215703. Jūs neteisėtai naudojate GS1 prekės ženklus, todėl prašome Jūsų tuoj pat nutraukti neteisėtą veiklą ir nesuteikinėti GS1 Lietuva duomenų banko identifikacinių numerių, naudoti GS1 prekės ženklų, liautis reklamuoti savo organizaciją kaip teisėtą GS1 organizacijos atstovę Lietuvoje ir teikti visas su GS1 sistemos funkcionavimu susijusius paslaugas. Jūsų tolimesnis GS1 prekės ženklų vartojimas bei tolimesnis su GS1 veikla susijusių paslaugų teikimas sukels daug papildomos sumaišties vietinėje rinkoje. Tolesnis GS1 identifikacinių numerių teikimas didins tokių numerių dubliavimosi riziką tiekimo grandyje, o tai gali sukelti didžiules neigiamas pasek mes visoms susijusioms įmonėms (t. 1 b.l. 182-183)

.

2009-12-14 GS1 AISBL prezidento ir vykdomojo direktoriaus Miguel A. L.

rašytinis pareiškimas, kad „GS1" Generalinė asamblėja 1994 m. gegužės 6 d. vienbalsiai sutiko priimti ( duomenys neskelbtini)

(ankstesnis pavadinimas - „EAN Lietuva") į „GS1" organizacijos narius. „EAN Lietuva" narystės paraišką pateikė Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija (LPPARA). Kartu su narystės paraiška pateiktų įstatų 2.3 straipsnyje buvo numatyta, kad „EAN Lietuva" „vykdys savo veiklą kaip Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos padalinys, turintis nepriklausomo padalinio teises ir savo sąskaitą". 1994 m. birželio 13 d., LPPARA sumokėjus stojimo mokestį, ( duomenys neskelbtini)

(tuomet vadinamai „EAN Lietuva"), kaip LPPARA padaliniui, buvo priskirtas triženklis kodas 477. „GS1" suteikė LPPARA išimtinę licenciją naudoti registruotus prekių ženklus GS1 ir logotipą GS1 Lietuvos Respublikoje ( duomenys neskelbtini)

vardu.

( duomenys neskelbtini)

, kaip LPPARA padalinys, yra vienintelis ir teisėtas „GS1" atstovas Lietuvoje ir vienintelis subjektas Lietuvoje, turintis teisę administruoti GS1 standartų sistemą ir priskirti GS1 identifikacinius numerius brūkšninių kodų naudojimo ir elektroninės prekybos tikslais. Šiuo pareiškimu pareiškia ir patvirtina, kad asociacija „ (duomenys neskelbtini)

", įsteigta Lietuvoje, juridinio asmens kodas 3024 41929, nėra „GS1" organizacijos narė. „ (duomenys neskelbtini)

" neturi teisės naudoti prekių ženklų GS1 arba administruoti GS1 sistemos Lietuvoje, įskaitant GS1 brūkšninių kodų su pradžioje esančiu kodu 477 priskyrimą produktų identifikavimo tikslu. Neįgalioti GS1 brūkšninių kodų pardavėjai kelia grėsmę GS1 standartų sistemos vientisumui, kelia painiavą rinkoje ir trikdo tiekimo grandinių funkcionavimą tiek Lietuvoje, tiek užsienyje (t. 2 b.l. 74-75, t. 8 b.l. 148-149).

2009-11-16 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pranešimas, adresuotas GS1 AISBL, kad asociacija ( duomenys neskelbtini)

nenaudoja GS1 prekės ženklų, dėl organizacijos pavadinimo keitimo numatoma surengti visuotinį asociacijos dalyvių susirinkimą 2010 m. liepos mėn. (t. 8 b.l. 157-158) .

2009-10-27 faktinių aplinkybių konstatavimo protokolas, kuriame nurodyta, kad antstolė D. M.

konstatavo, kad Interneto naršyklėje įvedus adresą www.gs1.lt ir pasirinkus nuorodą „kontaktai“ atsidaro puslapis, kuriame pateikiama kontaktinė informacija „Asociacija ( duomenys neskelbtini)

GS1 Lietuva, (duomenys neskelbtini)

. Pasirinkus nuorodą „GS1 Lietuva įstatai“ atsidaro puslapis, kuriame pateikiami Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

įsta tai (t. 1 b.l. 31-40)

.

Prekės ženklas buvo naudojamas:

2009-10-17 ir 2009-10-18 pranešimuose dėl metinio nario mokesčio už 2009 metus sumokėjimo. Pranešimų blankuose panaudotas GS1 prekinis ženklas ir GS1 Lietuva logotipas. 2009-11-27 pranešimuose Nr. GS1900541 ir Nr. GS1900542, adresuoti UAB „Savestana“. Pranešimų blankuose panaudotas GS1 prekinis ž enklas ir GS1 Lietuva logotipas (t. 10 b.l. 188-194)

.

2010 ir 2011 metais asociacijos narėms siųstuose pranešimuose dėl asociacijos ( duomenys neskelbtini)

stojamojo ir nario mokesčių, pranešimuose panaudotas GS1 prekinis ženklas asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

pavadinime“

.

2009-10-21 pranešimuose apie LPPARA vykdomą reorganizaciją, prašymais tapti asociacijos ( duomenys neskelbtini)

nariais (priedas Nr. 1). Šių dokumentų blankuose panaudotas GS1 prekinis ženklas ir GS1 Lietuva logotipas. Prieduose Nr. 2 dėl nario mokesčių panaudotas GS1 prekinis ženklas asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

pavadinime.

2009-11-24 pranešimuose įmonių vadovams su kvietimu dalyvauti konferencijoje. Pranešimų bei dalyvio registracijos anketų blankuose panaudotas GS1 prekinis ženklas ir GS1 Lietuva logotipas. 2009-11-25 iki 2010-05-14 pranešimuose įmonėms dėl prašymų grąžinti įmokas užregistravimo, panaudotas GS1 prekinis ženklas asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

pavadinime.

2009-12-18 pranešimuose dėl narystės sustabdymo LPPARA, kuriuos išsiuntinėjo Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms; Nuo 2009-10-17 iki 2011-07-29 laikotarpiu Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

išduotuose patvirtinimuose dėl narystės asociacijoje. Nuo 2009-10-17 iki 2011-07-29 laikotarpiu Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

išduotuose patvirtinimuose dėl prekės identifikacinio numerio užregistravimo, prekių registravimo pažymėjimais. 2009-12-01 Lietuvos parodų centre „Litexpo“ asociacijos ( duomenys neskelbtini)

organizuotoje konferencijoje „GS1 ženklinimo sistemos raida ir perspektyvos“. Nuo 2009-10-02 iki 2010-02-18 elektroniniame pašte info@gs1.lt.lt bei Lietuvoje registruotoms ir veiklą vykdančioms įmonėms siųstuose elektroniniuose laiškuose panaudotas GS1 prekinis ženklas asociacijos „ (duomenys neskelbtini)

pavadinime.

Taip pat asociacija ( duomenys neskelbtini)

nuo 2009-10-31 iki 2011-07-29 prekių numeravimui ir kodavimui asociacijos narėms suteikinėjo trylikos skaitmenų GS1-13 standarto brūkšninius kodus, suformuotus pagal tarptautinės GS1 AISBL organizacijos sistemos reikalavimus bei standartus, be leidimo panaudodama GS1 AISBL Lietuvai priskirtą prefiksą 470 bei GS1 sistemoje įmonėms pagal sutartis su LPPARA padaliniu ( duomenys neskelbtini)

suteiktą gamintojo numerį.

Liudytojas

D. Z.

(UAB „Jokado projektai“) parodė, kad norėdama išsiaiškinti susidariusią situaciją skambino į Briuselį, organizacijai, kuri per savo atstovybes šalyse teikia brūkšninių kodų teikimo paslaugas produkcijai. Šios „motininės" organizacijos atstovės teiravosi ar gali pirkti brūkšninius kodus iš kitos šalies organizacijų teikiančių šią paslaugą, ji nurodė, kad taip. Kadangi

Lietuvoje veikusios organizacijos pasirodė nepatikimos, kreipėsi dėl šios paslaugos teikimo į organizaciją veikiančią Latvijoje. Jai taip pat sumokėjo metinį narystės bei stojamąjį mokesčius ir nuo tol naudojasi tik jų teikiamomis paslaugomis. Įmonė patyrė žalą, kadangi dėl organizacijos sukelto nepasitikėjimo turėjo ieškotis kitų alternatyvų, o taip pat sumokėję metinį mokestį dėl šios priežasties brūkšninių kodų teikimo paslauga nesinaudojo. (t. 11 b.l. 2-4)

Nagrinėjant bylą teisme, teismas apklausė liudytojus

R. Š.

, Vytautą

A. J.

,

M. G.

,

M. P.

,

V. Š.

,

T. J.

,

R. N.

,

R. Z.

,

A. N.

,

R. J.

,

G. S.

,

D. Ž.

,

G. Z.

,

D. D.

,

V. C.

,

A. K.

,

V. P.

,

G. R.

,

R. M.

,

R. R.

,

A. K.

,

A. K.

, viso vi rš 90 liudytojų iš 272 liudytojų įtrauktų prokuroro į apklaustinų sąrašą, daugum a neatvykusių prašė bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant (t.36, b.l. 163-157, t.37, b.l. 8-26, 66-74, t.38, b.l. 17-24, 62-68, 108-114, 146-156, 190-197, t.39, b.l. 85-93, t.40, b.l. 109-115, 120-124, 161-164, t.41, b.l. 48-51, 75-79, 82-89, 203-204, t.42, b.l. 97-99 ).

Kadangi visi liudytojai patvirtino teismui, kad jų parodymai ikiteisminio tyrimo metu yra teisingi, teismas atskirai nesvarsto šių parodymų nuosprendžio aprašomojoje dalyje, jų parodymai buvo perskaityti teismo posėdyje sutinkamai su LR (duomenys neskelbtini)

str. reikalavimais.

Apklaustas teisme kaltinamasis D. P.

, kaip ir bylos ikiteisminio tyrimo metu , savo kaltės nepripažino visiškai ir prašė išteisinti jį, nes jo veiksmuose nėra jam inkriminuojamų nusikaltimų sudėties, parodė, kad kaltinamasis aktas byloje iš esmės neatit inka LR

BPK 219 str. reikalavimų

, jame nenurodytos arba klaidingai nurodytos in kriminuojamų veiksmų aplinkybės , veikų aprašymas neatitinka Baudžiamojo kode kso specialiosios dalies normų, neatskleisti inkriminuojamų veikų objektyvieji ir subjektyvieji požymiai, nenurodyti faktiniai duomenys, kuriais turi būti pagrįsta kiekvieno s nusikalstamos veikos sudėtis ir ją kvalifikuojanty s požymiai, visa tai jo nuomone varžo kaltinamųjų teisę į gyny bą. Iš kaltinamojo akto neaišku, kuo konkrečiai pasireiškia

D. P.

apgaulė

.

Kalt inamasis paaiškino, kad LPPARA įsidarbino konkurso būdu 1995-10-22, generaliniu direktoriumi

, jam žinoma, kad d ar 1993-12-22

LPPARA prezidentas kreipėsi į tarptautinę EAN International organizaciją, bet 1994-02-11 gavo neigiamą atsakymą, todėl vėliau LPPARA 1994-03-28 išsiuntė laiš ką

EAN International (š.m. GS1

), kuriame pranešė, kad yra atliktos visos procedūros reikalingos įsteigti „EAN Lietuva“. EAN International vadovybė kaltinamojo nuomone neįsigilino į situaciją ir 1994-05-06 asamblėjoje nusprendė priimti nariu organizaciją „EAN Lietuv a“ , tačiau tokia organizacija Lietuvoje nebuvo net registruota, susijungus E AN International su analogiška Amerikos asociacija

,2007 buvo įsteigta tarpt autinė asociacija pavadinimuGS1

, su būstine Briuselyje, kadangi GSI netenkino situacija kuomet LPPARA su dėtyje veikė tik padalinys ( duomenys neskelbtini)

, ji atsiuntė 2009-0

7-03 laišką, kuri u o paskatino nepriklausomos organizacijos steigimą, atsiuntė rekomenduojamų įstatų projektus, jis įstatus tik pakoregavo, jų pagrindu i r buvo įsteigta (duomenys neskelbtini)

– kaltinamoji šioje byloje, nauja nepriklausoma asociacija buvo įsteigta 2009-09-30, visi dokumentai apie naujai įste igtą asociaciją ( duomenys neskelbtini)

buvo išsiųsti 2009-09-30 į GS 1 buveinęBriuselyje

, iš kurios 2009-10-21 buvo išsiųstas pranešimas LPPARA apie naujos organizacijos įsteigimą ir jos tarptautinį palaikymą, ir tik tuomet buvo išsiųsti kvietimai įmonėms stoti į naują organizaciją. Kaltinamasis pažymėjo, kad 2009- 09-30 LPPARA prezidiumas priėmė sprendimą, kuri uo konstatavo, kad L

PPARA praktiškai nevykdo savo funkcijų, o koncentruojasi į projektine s veikas, vykdant paminėtą sprendimą 2009-10-05 LPPARA g eneralinis direktorius priėmė įsakymą, kuri u o nustatyta iki 2009-11-15 pertvarkyti LPPARA strukt ūrą, etatų sąrašą ir pareigybines funkcijas.

M inėto įsakymo 2 punkte nustatyta, kad vadovaujantis LR DK

129 s traipsniu nuo 2009-12-07 buvo nutraukiamos darbo sutarty s su visais LPPARA GS1 padalin i o darbuotojais, kas kaltinam ojo nuomone reiškė padalinio ( duomenys neskelbtini)

panaikinimą

.

2009-09-30

Juridinių asmenų registre buvo įregistr uota asociacija ( duomenys neskelbtini)

, kurios tikslai buvo narių interesų atstovavimas tiek Lietuvoje, tiek tarptautinėse organizacijose, tame tarpe ir tarptautinėje GS1

AIS

BL, pagal kurios pasiūl ytus įstatus ji buvo įsteigta.

Įstatuose buvo numatyta, kad Asociacijos n ariai, mokantys nario mokesčius, gali dalyvauti ir balsuoti visuotiniame narių susirinkime, laisvai i šstoti iš Asociacijos, sumokėti stojamieji ir nario mokesčiai nėra grąžinami. 2009 -10-21 kaip minėta, gavus iš GS1 AISBL sveikinimo laišką, kas kaltinam ojo nuomone patvirtina, kad GS1 AISBL ne tik žinojo apie nepriklausomos asociacijos steigimą be LPPARA žinios, bet prašė palaikyti naujai įsteigtą organizaciją, bendradarbiauti su ja ir pateikti savo atstovą į naujai įkurtos asociacijos vald ybą

. Kaltinamasis mano, kad GS1

AISBL neprieštaravo, kad „GS1 “ prekės ženklas būtų naudojamas naujai įsteigtos organizacijos pavadinime. Kaltinime minimi laiškai siūlant įstoti į naujai įste igt ą asociaciją ( duomenys neskelbtini)

buvo išsiųsti 2009-10-

21. Kaltinamojo nuomone laiškai įmonėms buvo pagrįsti faktiniais duomenimis ir paminėtais dokumentais – paminėta is LPPARA 2009-09-30 prezidiumo sprendimais, LPPARA generalinio direktoriaus 2009-10-05 įsakymu dėl ( duomenys neskelbtini)

pareig ybių panaikinimo, GS1

AISBL laiške išreikštu palaikymu, todėl kaltinamojo nuomone, nei jis, nei kiti kaltinamieji nesiekė apgaule užvaldyti svetimą turtą. Kil us nesutarimams ( duomenys neskelbtini)

grąžino įmonėms, kurios pateikė prašymus, lėšas: 2009-11-24 UAB „SCT Lubricants “grąžinti 1300 Lt, 2009-11-27 UAB „Galenitas“–650

Šalies argumentai

Lt, 2010-01 -10 UAB „Agaras“ 1300 Lt, UAB „ Valdorfo didmena“ kreipėsi į teismą dėl nario mokesčio priteisimo, tačiau byla buvo nutraukta Vilniaus apylinkės teismo 2015-03-04 nutartimi, patvirtinant taikos suta rtį. 2010-02-20

D. M.

patvarkymu areštuoto s kaltinamosios organizacijos lėšos sąskaitoje, kas neleido atsiskaityti su nariais panorėjusiais išstoti iš vadinamosios asociacijos. Jam pareikštas kaltinimas padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 202 str. 1 d. yra nepagrįstas, nes jo nuomone veik a, kurią vykdė ( duomenys neskelbtini)

Lietuvos Respublikoje pagal galiojančius įstatymus nėra licencijuojama ar uždrausta, todėl nėra šios nusikalstamos veikos sudėties būtinųjų požymių – privalomojo veikos licencijavimo ar neteisėto būdo, kaltinamojo nuomone kaltinime nurodytos tariamai paž eistos teis ės normos, t. y. GS1 AISBL įstatai, Generalinei GS1 AISBL patvirtintos EAN Lietuva narystės faktas, ( duomenys neskelbtini)

ir LPPARA 2005-12-08 sudaryta pre kės ženklų naudojimo (patentinė) sutartis bei pretenzija savaime negali būti teisinėmis nuos tatomis, kurios Lietuvoje ribotų ūkinės veikos laisvę ir iniciatyvą. Kaltinamasis n esutinka ir su kaltinimu pagal LR BK 204 str. 1 d., kadangi

Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo 37 str. 1 dalyje nurodyta, kad įregistruotas ženklas Lietuvos Respublikoje galioja tik toms prekėms ir (ar) paslaugoms, kurios yra nurodytos ženklo registracijos liudijime, tuo tarpu kaltinamajame akte nenurodyta apie 2009-12-08 prekių ženklų lic encinę sutartį, sudarytą tarp GS1

AISBL ir LPPARA asociacijos, šios sutarties A priedas perdavė prekės ženklo GS 1 apsaugą klasėms, pažymėtoms indeksais 16,

41 ir 42, t.y. tokioms veikoms :

16 klasė – spaudiniai i r mokomoji medžiaga (išskyrus aparatūrą), 41 klasė – švietimas ir mokymas, 42 klasė – brūkšninių kodų ir radijo dažnių identifikavimo kortelių standartų kūrimas, reguliavimas ir paskirstymas, kompiuterio taikomųjų programų keitimosi komerciniais duomenimis standartų kūrimas, reglamentavimas ir platinimas, narių techninis konsultavimas standartų taikymo klausimais. Kaltinamojo nuomone tokiu būdu neturėjimas užtraukia atsakomybę, numatyt ą

LRBK 204 str. 1 d. tik tuo atveju

, jeigu prekės ženklas GS1 būtų naudojamas sutarties A priede nurodytoms veikloms, paž ymėtoms indeksais 16, 41 ir 42.

Gi inkriminuotas ja m panaudojimas prekės ženklo GS1:-Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pavadinime:

pranešimų dėl svetimo nario mokesčio sumokėjimo blankuose; pranešimuose apie LPPAR

A asociacijos reorganizaciją;

prašymų ta pti Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

nariais blankuose;

pranešimų su kvietimu dalyvauti konferencijoje blankuose ir dalyvių registracijos anketų blankuose; pranešimuose dėl prašymų grąžinti įmokas užregistravimo; pranešimuose dėl narystei sustabdymo LPPARA;

patvirtinimuose dėl naryst ės asociacijoje ( duomenys neskelbtini)

ir patvirtinimuose dėl prekės identifikavimo numerio užregistravimo; prekių registravimo pažymėjimuose;

2009-12-01 organizuotoje konferencijoje;

elektroniniame pašte info@gs1.lt ir siųstuose elektronin uo se laiškuose;

interneto svetainėje su domenais www.gs1.lt ir www.ekodai.lt

.

Toku būdu prekės ženklas GS

1 bu vo naudojamas visiškai ne veiklo ms, kurios apima preki ni o že nklo apsaugos klasės pažymėtos indeksais 16, 41 ir 42, tokio ženklo naudojimas veiklose

, kurias neap ima prekės ženklo apsaugos klasės , baužiamosios atsakomybės neužtraukia.

Savo parod ymams pagrįsti

D. P.

pateikė teismui eilę rašytinių įrodymų:2009-12-23 antstolio

V. M.

faktinių a plinkybių konstatavimo protokolą , iš kurio tūrinio matyti, kad lai svai prisijungus prie GS1 AISBL interneto puslapio www.gepif.org

Ir paspaudus nuorodą „S earch by Barcode“ (GTIN) – („paieška pagal barkod ą“) ir į atitinkamus langelius įvedus skaičių seką : 47500 21101205, 47500 21101212 ir pan. kas identifikuoja prekės numerį – p ateikiama viešai skelbi a ma informacija apie įmonę – prekės savininką (gamintoją

) ir viešai skelbiama informacija apie prekę (t.43, b.l.1-37). Pateikė kopij as 1994-02-11 EAN International LPPARA prezidentui su reikalavimais, kurie keliami narystei „EAN International“, t. y. būtinumo įsteigti numeravimo organiz aciją pavadinimu „EAN Lietuva“

bei persiuntė jau įsteigtos „EAN Estija“ įstatus, kaip pavyzdį (t.43, b.l. 60-62); Kopiją steigiamojo „EAN Lietuva“ 1

994-03-04 susirinkimo protokolo (t.43, b.l. 64-

65);

Asociacijos „EAN Lietuva“ įstatų kopiją, kuri ių

2 punkte nurodyta, kad asociacija yra savarankiška, nepelno siekianti organizacija prie LPPARA (t.43, b.l. 66-68) ;

- GS1 įmonių paslaugų generalinės direktorės M. W.

raštų 2009-10-21 ir 2009-07 -03 kopijas, kuriose rašoma, kad ( duomenys neskelbtini)

veikianti prie LPPARA turi tapti nepriklausoma organizacija, turinčia savo teisinį statusą, išreiškiama viltis, kad LPPARA palaikys teisinę ( duomenys neskelbtini)

nepriklausomybę, bendradarbiaus su ja, ir pasiūlė LPPARA turėti vieną narį naujos organizacijos vald yboje (t.43, b.l. 70-71, 86-87);

Kopij ą

LPPARA generalinio direktoriaus 2009-10-05 įsakymą, pagal kurio 2 p. pertvarkant LPPAR A strūkturą, vadovaujantis LR D K 129 str. nuo 2009-12-07 n utraukiamos darbo sutarty s su

J. Š.

,

T. J.

,

A. J.

,

V. J.

,

G. Š.

,

V. S.

,

E. R.

– t.y. visais padalinio GS1 darbuotojais (t.43, b.l. 88-89). Pateikė Valstybinės įmonės R egistro centro Vilniaus filialo 2009-11-11 rašto kopiją „Dėl juridinio asmens duomenų“, kuriame nurodyta, kad registrų centre nėra duomenų apie juridinio asmens pavadinimą „EAN Lietuva“ arba juridinio asmens su žodžiu EAN pavadinime įregistravimą nėra (t.42, b.l. 185).

Pateikė 2010-02-20 antstolės

D. M.

patvarkymo kopiją areštuoti asociacijos ( duomenys neskelbtini)

sąskaitoje AB SEB banke

, vykdant Vilniaus apygardos teismo vykdomąjį dokumentą , išduotą 2010-02-08

Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-3772-178/2010 (t.42, b.l.189)

.

P ateikė šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį ir tei smo 2015-03-04 nutarties kopiją, kuria buvo p atvirtinta taikos sutartis tarp ieškovo UAB „Valdorfo didmena“ ir atsakovo ( duomenys neskelbtini)

(t.42, b.l. 190-191, 192-193).

Pateikė Vilniaus m. apylinkės teismo nutartį civilinėje byloje Nr. 2-4436-728/201

0 pagal ieškovų LPARA, Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Šiauli ų bei Panevėžio prekybos pramonės ir amatų rūmų ieškinius dėl 2009-09-09 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

steigimo sutarties pripažinimo negaliojančia, asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pripažinimo neteisėtai įsteigta, 12246,15 Lt žalos priteisimo LPPARA, 4258,65 Lt žalos priteisimo Vilniaus, 4534,39 Lt žalos priteisimo Kauno, 1732,12 Šiaulių ir 1279,20 Lt priteisimo Panevėžio prekybos pramonės ir amatų rūmams. Šią nutartimi teismas leido atsakovui ( duomenys neskelbtini)

priimti naujus narius pagal pridedam ą sąrašą (61 pretendentas

)

ir gauti iš jų asociacijos finansavi mui reikalingus stojamosius bei metinius nario mokesčius (t.42, b.l. 194-195).

Paliko klasių sąrašą su paaiškinimais, kuriame yra aprašas klasių 16, 41 ir 42, kurias pagal licencinę sutartį 2009-12-0 7

GS1 AISBL

perd avė LPPARA (t.42, b.l. 198-210).

P ate ikė kopiją 2015-11-09 pranešimo kaltinamajai asociacijai ( duomenys neskelbtini)

apie tai, kad Vilniaus patentų biuras gav o jos paraišką prekių ženklui „G S 1“

( „

G.

S.

Umum “)

35 klase įregistruoti (t.42, b.

l. 211).

Kaltina moji

G. Š.

su jai pareikštais kaltinimais nesutiko visiškai ir teismui parodė, kad LPPA RA dirbo nuo 1997 m. referente . Jai buvo žinomas Asociacijos „EAN Lietuva“ atsiradimas, nes jos atsakingu sekretoriumi nuo pradžios dirbo jos tėvas

V. J.

.

1993 m. g rupe įmonių panorusių ženklinti savo produkciją brūkšniniais kodais įsteigė įmonę UAB „Lietkodas“, kuri ir padavė prašymą tapti EAN International (š.m. GS1 AISBL) nar e

. Tarptautinė organizacija atsakė, kad uždaroji akcinė bendrovė negali būti

EAN International narė, nes pagal jos įstatus asociacijos nare gali būti tik ne pelno siekianti organizacija, kurios nariais būtų gamybos, prekybos ir paslaugų tiekėjų įmonės – sistemos vartotojai. Turi būti įkūrta savarankiška organizacija su visais privalomais atributais, įstatais atitinkančiais EAN International įstatų reikalavimus. 1993-12-27 LPPARA prezidentas M. Č.

nusiuntė prašymo laišką dėl narystės EAN International, kartu pa teikiant LPPARA įstatus, LPPARA kandidatūra buvo atmesta, 1994-02-11 tuometinis EAN International prezidentas R.

V.

Lennep nurodė, kad kartu su prašymu dėl narys tės turi būti pateikti oficialū s numeravimo organizacijos įstatai, organizacija turėtų vadintis „EAN Lietuva“, todėl 1994-03-04 septynių įmonių grup ė subūrė „EAN Lietuva “ valdybą, paruošė ir patvirtino įstatus (atitinkančius EAN International įstatų reika lavimams), pasirašė „EAN Lietuva “ steigimo protokolą, vienas iš steigėjų buvo LPPARA. Po to ,

1994-03-28

M. Č.

pateikė papildomą prašym ą

, nurodant, kad buvo atsižvelgta į visus EAN International reikalavimus, pateikė paraišką dėl narystės, pridedant „

E

AN LITUANIA“ įstatus anglų kalba , steigėjų sąrašą, pritarimų raštus.

1994-05-06 Meksikoje įvykusioje Gener alinėje Asamblejoje „EAN Lietuva “ buvo priimta į narius, į

EAN

International kaip asociacija, t.y.

kaip juridinis savarankiškas asmuo.

Kaltinamoji parodė, kad tuometinis LPPARA prezidentas

M. Č.

pasinaudojo tuometinės EAN International vadovybės patiklumu, kurie nereikalavo papil domų asociacijos „EAN Lietuva“ teisėtumo dokumentų ir uždraudė juridiškai įteisinti- užregis truoti organizaciją – Asociaciją „EAN Lietuva“ Lietuvos Respublikos ūkio ministerijoje, ir vietoje „EAN Lietuva“ ats is kaitomosios sąskaitos rekvizitų nusiuntė į EAN International būstinę LPPARA banko ats iskaitomosios sąskaitos numerį, t odėl kaltinamosios nuomone asociacija „EAN Lietuva “, jos valdyba, įstatai liko tik popieriuje. Faktiškai pradėjus veiką „EAN Lietuva “ valdyba reguliariai rinkdavosi, priimdavo naujus narius – įmon e s, priimdavo sprendimus organizacijos plėtros klausimais, tačiau negalėjo savaran kiškai disponuoti priniginėmis lėšomis

, surinktomis iš įmonių – „ narių “

stojimo, metinių ir prekių registravimo mokesčių. Lėšos buvo naudojamos visoms LPPARA organizacijos reikmėms padengti. „EAN LIETUVA“ va l dyba nuolat os keldavo organizacijos juridinio įteisinimo klausimą LPPARA vadovybei, bet tai buvo ignoruojama. 1998 asociacijos „EAN L ietuva “ vadybos pirmininkas

V. J.

kartu su tuometiniu LPPARA generaliniu direktoriumi A. Š.

kreipėsi į EAN International generalinį sekretorių dėl „EAN L ietuva “ statuso įteisinimo.

Buvo gautas teigiamas

M. W.

palaikymo atsakymas, tačiau šis klausimas taip ir nebuvo išspręsta s, nes pasikeite LPPARA vadovybė , naujas LPPARA generalinis direktorius

R. V.

ir P r ezidentas

S. P.

nuvyko į Br iuselį –

EAN International centrinę būstinę ir su jos vadov ybės atstovais (tame tarpe

M. W.

) pažadėjo per 3-5 metus sutvarkyti „EAN Lietuva“ juridinį statusą, bet tai nebuvo padaryta. T ai patvirtina 2009-

10-21

M. W.

laiškas LPPARA prezidentui

R. S.

. Vietoje to Rūmų įstatyme (1999 metais) atsirado punktas leidžiantis Rūmams ( bet ne LPPARA)

gauti pajamas už brukšninius kodus. Tuometinis LPPARA prezidentas S. R. P.

, inicijavo seime Rūmų įstatymo pataisą

, siekiant įtesinti LPPARA surenkamas lėšas iš įmonių ir leisti dalį jų panaudoti regioniniams rūmams. 19

99 m. „EAN Lietuva“ neįteisintas statusas ir bandymas primti teisme paminėtą rūmų įstatymo pataisą iškilo į viešumą, apie nesutarimus tarp LPPARA vadovybės ir „EAN Lietuva“ valdybos pasirodė straipsniai „Lietuvos ryto“ dienraštyje. EAN International (vėliau GS1 AISBL) nuolatos dėjo daug pastangų, kad būtų įsteigta savarankiška organizacija. 2009-07-03

M. W.

atsiuntė laišką ( duomenys neskelbtini)valdybos pirmininkui

R. B.

su reikalavimu, kad ( duomenys neskelbtini)

taptų nepriklausomu juridiniu asmeniu ir pridėjo narės įstatų pavyzdį. 2009-10-05 ji gavo įspėjimą dėl darbo sutarties su ja, beje ir kitais ( duomenys neskelbtini)

padalinio darbuotojais, pagal

Da rbo kodekso 129 str. nutraukimo.

Nuo 2009-10-1

9 išvyko atostogų, grįžus 2009-11-09 buvo nutraukta jos darbo sutartis su LPPARA, nuo tada ji pradėjo dirbti naujai įsteigtos Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

vadybininke, kurios steigime ir kū rime nedalyvavo, ji tik padėjo besikuriančios organizacijos įstatus suderinti su M. W.

, kuri visapusiškai palaikė asociacijos ( duomenys neskelbtini)

steigimą ir legalizavimą Lietuvoje. Jokios informacijos

, susijusios su įmonių veiklų adresais, kontaktais, suteiktais gamintojo numeriais nerinko ir neturėjo, jos namuose 2009-11-13 buvo atliktos kratos, buvo paimti kompiuteriai, tačiau jose jokios informacijos ar sutarčių, susijusių su GS1 Lietuva veikla nerasta. Dirbdama asociacijoje ( duomenys neskelbtini)

dirbo administracinį, techn inį darbą, už tai gavo atlyginimą pagal sutartį

, jokio svetimo turto ar piniginių lėšų nėra pasisavinusi, neturėjo tyčios kažką suklaidinti ar tuo labiau apgauti. Kilus g inčiams su LPPARA, ir gavus iš kelių įmonių prašymus nutraukti narystę naujai įkūrtoje asociacijoje ( duomenys neskelbtini)

ir grąžinti sumokėtą stojamąjį mokesti, pinigai buvo grąžinami, nes jų asociacijos tikslas nebuvo pinigai, o jų tinkamas panaudojimas pačių įmonių-narių palaikomiems tikslams įgyvendinti.Visų įmonių prašymai nebuvo pat enkinti todėl, kad 2010-02-20 antstoliai areštavo asociacijos atsiskaitomąją sąskaitą. Papil domai parodė, kad įmonėms siustų raštų 2009-10-21 nepasirašinėjo

, nes buvo iš Lietuvos išvykusi. Pa rodė, kad informacija apie įmone s, jų rekvizitus buvo vieša, skelbiama internete. Jų įkurtos asociacijos steigimo dokumentai, į statai buvo išsiusti į Briuselį , gautas

M. W.

pritarimas, po to kai GS1 prezidentas 2009-12-07 atsiuntė (duomenys neskelbtini)

valdybos pirmininkui

R. Z.

raštą, kad nėra teisėta padalinio ( duomenys neskelbtini)

LPPARA sudėt yje teisių perėmėja ir neturi teisės vartoti prekių ženklą GS1, nes asociacija nustojo vartoti šį ženklą. Savo parodymams pagrįsti jį pateikė 1994-02-11 EAN International rašto kopiją apie reikalavimus keliamus steigiamai „EAN Lietuva“, norint pateikti stoj imo paraišką (t.43, b.l.60-62), 1994-03-04 steig iamojo Lietuvos brūkšninių kodų vartotojų aso ciacijos susirinkimo protokolo kopiją (t.43, b.l. 64-65)

,

Asociac ijos „EAN Lietuva“ įstatų kopiją, pasirašytą steigėjų

, tarp kurių buvo ir LPPARA vykdomasis direktorius K. M.

(t.43, b.l.66-68), p akartotino prašymo priimti „EAN Lietuva“ į „EAN International“ kopiją (t.43, b.l.70-71), kopiją 1998 -03-20 rašto pasirašyta tame tarpe LPPARA generalinio direktoriaus apie b ūtinumą peržiūrėti EAN įstatus tam, kad vietoje LPPARA padalinio būt ų įsteigta nepriklausoma, pelno nesiekianti organizacija, kuri turės nauja ban ko sąskaitą (t.43, b.l. 72-75), kopiją 2009-10-21

M. W.

rašto, kad ( duomenys neskelbtini)

veikia prie LPPARA nuo 1994 m. ir dar 1999 m. LPPARA įsipareigojo 3-5 metų bėgyje įsteigti nepriklausomą organizaciją, todėl jie palaiko teisinę organizacijos nepriklausomybę ir tikisi, kad

LPPARA palaikys, bei turės vieną narį nepriklaus omojoje ( duomenys neskelbtini)

valdyboje (t.43, b.l. 76-77), kopiją v ertinamojo rašto dėl LPPARA įstatymo pakeitimo ir papild ymo projekto (t.43, b.l. 78-82), s traipsnio dienr aštyje „Lietuvos rytas“ kopijas (t.43, b.l. 83-85)

, k opij ą2003-07-03

M. W.

rašto

R. B.

, kuriame pabrėžta, jog ( duomenys neskelbtini)

turi tapti nepriklausomu juridiniu smeniu, kaip d auguma „GS1 International“ narių Europoje ir visa me pasaulyje (t.43, b.l. 86-87), LPPARA generalinio direktoriaus R. Š.

2009-10-05 įsakymo Nr.

P-09-09 kopij ą

, iš kurios matyti, kad nuo 2009-12-07 pagal LR Darbo kodekso 129 str. (t. y. darbdavio iniciatyva) nuo 2009-12- 07 nutraukiama darbo sutartis su S. Š.

,

T. J.

,

A. J.

,

V. J.

,

G.

Š.

,

G. S.

,

E. R.

- t. y. su visais padalinio ( duomenys neskelbtini)

darbuotojai s (t.43, b.l. 88-89). K altinamoji teismui pateikė kompanijų „CZENAI RCA NES“ ir „AERO Mexico“ biletų kopijas, iš kurių matyti, kad ji nuo 2009-10-19 iki 2009-11-09 , buvo per Pragos m iestą ir Amsterdamo m iestą išvykusi iš Vilniaus miestą į Meksiką, (duomenys neskelbtini)

(t.43, b.l. 90)

.

Teismas

, įvertinęs aptartų įrodymų visetą , konstatuoja, kad inkriminuojamos kaltina mosios veikos nebuvo padarytos, ši baudžiamoji byla pradėta kilus konfliktui tarp LPPARA ir įsteigtos 2009-09-09 asociacijos “

(duomenys neskelbtini)

“.

Ikiteisminis tyrimas byloje buvo pradėtas pagal LPPARA 2009-10-26 pareiš kimą pagal LR

BK 196 str. 1 d. neteisėtas poveikis elektroniniams duomenims) ir LR BK 198 str. 1 d. (neteisėtas elektroninių duomenų perėmimas i r panaudojimas ), tačiau teismui perduotoje byloje šie kaltinimai neinkriminuoti, kaltinamųjų veikos kvalifikuotos pagal LR BK

18

2 str. 2 d., 202 str. 1 d., 204 str.1 d. , t.y. dėl sukčiavimo, neteisėto vertim osi ūkine vei kla

, svetimo prekių ženklo panaudojimo. Teismo nuo mone nagrinėjamojoje byloje visų pirmą būtina įrodyti ir atskirti santykių baudžia mąjį ir civilinį teisinį pobūdį. F ormuojamojo je teisinėje praktikoje ne kartą pabrėžiama, kad baudžiamoji teisė veikia kaip „ ultima ratio “, t. y. paskutinis argument as, kuris pradeda veikti tik tuomet, kai neįmanoma apginti pažeistos teisės ir išspręsti civilinį ginčą civilinio proceso tvarka (pvz.: kasacinės nutartys baudžiamuose bylose 2K-7-262/2013, 2K-123/2014 ir t.t.). Nagr inėtoje byloje teismas sutinka su kaltinamųjų bei jų gynėjų argumentais ir išsakyt a nuomon e, kad

LPPARA

, būdama įtakinga organizacija Lietuvoje, nenorėdama prarasti pelningos verslo šakos, siekdama išsaug oti i š brūkšninių kodų suteikim o kasmet gaunamas pajamas, pasinaudojo būtent baudžiamąja teise , o ne civiliniais teisiniais santykiais.

Šioje byloje kaltinamieji yra kaltinami visų pirma tuo, kad

G. Š.

ir

D. P.

veikdami kartu apgaule asociacijos ( duomenys neskelbtini)

įgijo didelės vertės svetimą turtą, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 182 str. 2 d.

Baudžiamajai apgaulei pagal kasacinio teismo praktiką būtini 3 požy miai: objektyvios tiesos iškraipy mas, tikslas suklaidinti nukentėjusįjį ir tyčia, t.y. kaltininko suvokimas, kad jis sąmoningai pateikia tikrovės neatitinkančią informaciją ( kasacinio teismo nutartis 2K-403/2013, 2K-25/2014). Teisėjų klegija nurodė, kad LR BK 182 str. numaty to nusikaltimo (sukčiavimo) ėsmė yra apgaulės panaudojimas svetimam turtui, turtinei teisei įgyti

, turtinei prievolei išvengti ar jai panaikinti. Apgaul ė sukčiaujant panaudojama turint tikslą suklaidinti turto savininką, valdytoją, asmenį, kurio žinioje yra turtas, o pastarasis, suklaidintas apgaulės, savanoriškai pats perleidžia turtą ar turtinę teisę kaltininkui ar kitam asmeniui matydamas, kad šis turi teisę ją gauti, arba panaikina jo turtinę prievolę. Apgaulė reiškiasi įvardytų asmenų suklaidinimu, pateikiant suklastotus dokumentus, pranešant neteisingus duomenis, pakeičiant daiktų savy be s, nutylint jų apsprendimui esmines aplinkybe s.

Nag rinėjamu atveju nustatyta, kad visiems Lietuvos ūkio subjektams buvo išsiustas 2009-10-21 raštas, pasirašytas G. Š.

kaip asociacijos ( duomenys neskelbtini)

atstovės, šiose pranešimuose nėra ne vieno tikrovės neatitinkančios elemento, nei dėl įstojimo į naujos asociacijos narius, nei dėl mokesčių dydžio, nei dėl vykdomos reorganizacijos, nei dėl kodų galiojimo. Aplinkybė, kad naujai įsteigtos asociacijos blankas panašus į ( duomenys neskelbtini)

blanką ir pasirašytas taip pat

G. Š.

, nėra esmingai klaidinantis elementai , patys nukentėjusiej i privalėjo būti pakankami atidū s ir rūpestingi, tiek pasirašant stojimo prašymą, tiek apmokant atsių stus mokėjimo pranešimus. Antai anksčiau siunčiamuose prek ių registracijose pažymėjimuose , kuri u os ūkio subjektai gaudavo iš LPPARA padalinio, nurodytas jo pavadinimas – Prekių numerių ir brūkšninių kodų vartotojų asociacija ( duomenys neskelbtini)

– rašt ai patvirtinti LPPARA herbiniu antspaudu. Paminėtuose raštuose nurodytas kitas pavadinimas Asociacija ( duomenys neskelbtini)

, nurodytas adresas ne (duomenys neskelbtini)

, nurodytos kitos atsisk aitomosios sąskaitos, nurodyti visiškai kiti telefonai ir fakso numeriai. Pažymėtina, kad beveik visi teisme apklausti liudytojai parodė, kad ga vę 2009-10-21 pranešimus į jų turinį nelabai gilino si, skirtumų nepastebėjo, t.y. teismo nuomone elgesi visiškai nerūpestingai. Atkreiptinas dėmesys, kad kaltinime nurodyta, kad kaltinamieji apgaule įgijo 186 ūkio subjekto turtą, gi civilinius ieškinius, prašant sumokėti metinį mokestį , pareiškė tik 29 (neskaitant LPPARA ir GS1 AIBL). Nustatyta, kad prasidėjus konfliktams tarp LPPARA dalis ūkio subjektų kreipesi į Asociaciją ( duomenys neskelbtini)

atšaukiant savo prašymus dėl narystės, todėl Asociacija geranoriškai grąžino sumokėtus mokesčius 2009-11-14 UAB SCT „Lubrikantas “

grąžinta 1300 Lt, 2009-11-27 UAB „Galintas“ grąžinta 650 Lt, 2010-01-07 UAB „Agaras“ grąžinta 1300 Lt. Kadangi

2010-02-20 antstolės

D. M.

patvarkymu buvo apribotos nuosavybės teisės į Asociacijos lėšas banko sąskaitoje, tolesnis atsiskaitymas tapo neįmanomas. Kaip minėta teismui pateikti duomeny s apie tokiį subjektų bylinėjimą si su Asociacoja ( duomenys neskelbtini)

civilinio proceso tvarka, atkreiptinas demėsys, kad Vilniaus apylinkės teisme buvo nagrinėjama civiline byla pagal ieškov ų LPPARA ir teritorialinių rūmų ieškinį dėl 2009-09-09 asociacijos ( duomenys neskelbtini)

steigimo sutarties pripažinimo negaliojančia, pripažinimo, kad Asociacija neteisėtai įsteigta ir žalos atlyginimo.

Tokiu būdu visiškai neįrodyta, kad LPPARA, GS1 AISBL, kiti ūkių subjektai negalėtų apginti savo pažeistų teisių dėl to, kad kaltinamiej i sąmoningai sudarytų situaciją, kad vėliau būtu neįmanoma įrodyti jo tikrojo t u rinio, kaltinamieji tyčia taptų beturčiais, pasislėpt ų ir pan ašiai

, t odėl nagrinėjamojoje byloje nenustatyta, kad kaltinamieji apgaule įgytų svetimą turtą, t.y. jų suklai dinimas turė tų lemiamą įtaką ūkio subjektų apsisprendimui , perduoti turtą, nenustatytas nuk entėjusiųjų teisinės padėties pasunkinimas .

T eismas atsižvelgia ir į neva suklaidintų ūkio subjektų atidaus ir rūpestingo elgesio kriterijus. Todėl kaip nurodoma kasacinės instancijos nutartyse baudžiamosiose bylose naudojama apgaul ė turi įveikti bent minimalų protingo nukentėjusiojo elgesio lygį. Todėl kilus šioje byloje baudžiamosios ir civilinės atsakomybės atribojimo problemoms, nenustačius paminėtų kriterijų, prioritetas turi būti teiktinas civilinėm s teisių atkūrimo priemonėms ( kasacinio teismo nutartis 2K-312/2013

, 2K-123/2014).

Žemesnės instancijos teismas

Teismas be kitko pažymi, kad dar 2011-02-25 Vilniaus m. apylinkės prokurorės motyvuotu nutarimu šioje byloje buvo sustabdytas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 196 str. 1 d. ir 198 str. 1 d. ir 198

1 str. 1 d., ikiteisminis tyrimas dalyje nutrauktas nesant nusikaltimų numatytų LR

BK 182 str. 1 d., 202 str. 1 d. požymių. Prokuror ė konstatavo

, kad santykiai tarp LPPARA ir asociacijos ( duomenys neskelbtini)

dėl teisės vykdyti prekių numeravimą ir kodavimą brūkšniniais kodais tik Lietuvos Respublikos teritorijoje yra civilinio teisinio pobūdžio. O būtent , kilus ginčui, kas turi atstovauti tarptautinei

GS1 AISBL organizacijai Lietuvoje, koks turi būti tokio subjekto statusas, kokia jo teikiamų paslaugų apimtis ( kas gali suteikti gamintojo numerį, o kas konkrečių prekių numerį ir pan .

)

turi būti sprendžiama civilinio proceso tvarka . Nutarime nurodyta, kad tarp šalių yra nagrinėjamos civilinė s bylos (dėl juridinio asmens pripažinimo neteisėtai įsteigtu , dėl žalos atlyginimo, neteisėto duomenų bazių naudojimo ir kt.). Ši u os santykius savo kompetencijos ribo se nagrinėjo konkurencijos tar yba. Prokurorė konstatavo, kad asociacija ( duomenys neskelbtini)

įsteigta ir įregistruota teisės aktų nustatyta tvarka, savo steigimo dokumentuose ap ibrėžė savo realiai vykdy t i n os veiklos sritis, kuriose atlieka tam tikras funkcijas bei veiklą ir gaun a už tai pajamas.

Tyrimo metu nebuvo gauta nei vieno pareiškimo iš už paslaugas pinigus asociacijai ( duomenys neskelbtini)

sum okėjusio (nukentėjusio) ir tų paslaugų negavusio asmens (subjekto), kuriame būtų įvardintas apgaulės elementas. Prok urorė akcentavo, kad esant ginč ui tarp ab i ejų subjektų, kas teisėtai gali verstis tam tikra veikla, negalima konstatuoti esant tyčios ja neteisėtai verstis bei to, kad iš veiklos gautos pajamos yra įgytos sukčiavimo būdu (t.7, b.l.68-88). Išnagrinėj ę s LPPARA skundą dėl prokurorės K. V.

2011-02-25 nutarimo, Vilniaus m. apylinkės vyriausiojo prokuroro pavaduotoj as Julius Rėksnys skundą atmetė , konstatavo, kad procesinis sprendimas nutraukti ikiteisminį tyrimą yra teisėtas ir pagrįstas, priimtas įvertinus ikiteismini o tyrimo metu surinktus duomeni s - tiek pareiškėjo pateiktus duomenis, tiek liudytojų parodymus. Prokuroras pažymi, kad LPPARA prašymas apklausti visų įmonių atstovus tikslu išsiaiškinti ar jie gavo , ar negavo tam tikras paslaugas, ar yra patenkinti jomi s, ar nukentėjo nuo asociacijos ( duomenys neskelbtini)

veiklos, prasilenkia su baudžiamosios te isės ir baudžiamojo proceso esme ir paskirtimi. Prokuroras nurodė, kad vien tos aplinkybės, kad sąskaitai panaudotas panašus blan kas, nesudaro apgaulės požymio sukčiaujant, nes sąskaitoje buvo nurodyti kiti rekvizitai atitinkant y s tikrovę. Tuo atveju jeigu klientas nepatenkintas teikiamomis paslaugomis ar norėtų atsisakyti narystės tam tikroje organizacijoje , jaučiasi suklaidintas, jis pats turi r ūpintis šių klausimų išsprendimu – reikalauti grąžinti per klaidą pervest us pinigus, šaliai nesutinkant atlyginti žalos kreiptis į teismą, atsisakyti narystės ir pan. P rokuroras pažymėjo, kad asociacijos ( duomenys neskelbtini)

bei jos vadovų veiksmuose nėra jokių požymių, rodančių, jog kitų asmenų teisių gynyba, būtu apsunkinta kaltinamųjų tyčiniais veiksmais, kas yra vienas iš požymių, leidžiančių atriboti sukčiavimą nuo civilinių teisės pažeidimų. Prokuroras nurodė, kad asociacija ( duomenys neskelbtini)

yra juridi nių asmenų registre įregistruota s juridin is asmuo, deklaravę s savo veiklos sritis

, nurodęs buveinės vietą, pateikęs tikrovę atitinkančius duomenis apie vadovus. Šiame nutarime prokuroras nesutikdamas su LPPARA skundo argumentais, nurodo, kad sprendimas nutraukti tyrimą dėl veiklos, numatytos LR BK 202 str. 1 d. yra pagrįstas ir teisėtas. Prokuroras pažymi, kad tarptautinės GS1 organizacijos nuomone , ją kitoje valstybėje turi atstovauti savarankiško juridinio asmens statusą turintis asmuo, tuo tarpu Liet uvoje šios organizacijos atstovu buvo LPPARA padalinys ( duomenys neskelbtini)

, neturintis savarankiško juridinio asmens statuso. Todėl buvo steigiama savarankiška asociacija ( duomenys neskelbtini)

, kuri teiktų paslaugas susijusias su brūkšniniais kodais. Todėl nutarime teisingai buvo nurodyta, kad e s ant ginčui tarp dv i ejų subjektų, kas teisė tai gali verstis tam tikra veikla, teikti tam tikras paslaugas

, negalima vienareikšmiš kai konstatuoti esant tyči ą ja neteisėtai verstis. LR

BK 202 str. 1 d. numatytas nusikaltimas padaromas tiesiogine tyčia - kaltininkas suvokia , kad neteisėtai verčiasi ūkine veikl a ir nori ja verstis.

Prokuroras nutarime pažymėjo, kad baudžiamoji atsakomybė gali būti taikoma tik t ada, kai yra nustatyti objektyvū s nusikaltimo buvimą patvirtinantys duomenys, esant vienareikšmiškoms, aiškioms teisės aktų nuostatomis tais atvejais, kai nusikaltimo sudėtis nukreipia į kitus teisės aktus. Prokuroras pažymėjo, kad baudžiamojo proceso paskirtis yra nusikalstamų veikų atskleidimas, kitų ne baudžiamojo pobūdžio santykių tyrimas nėra ir negali b ū ti ikiteisminio tyrimo dalykas, kadangi reikštų nepagrįstą teisėsaugos institucijų kišimąsi į santykius tarp savarankiškų subjektų, neadekvačių priemo nių taikymo tam tikrai teisinei s ituacijai išspręsti. Baudžiamoji atsakomybė negali būti g rindžiama subje ktyviais suinteresuotos šalies vertinimais ( t.7, b.l. 95-100)

.

Tiesa,

Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja 2011-05-10 nutartimi patenkino LPPARA skundą i r panaikino paminėtus prokurorų nutarimus, o Vilniaus apygardos teismas 2011-06-20 nutartimi atm e t ė prokuroro skundą dėl paminėtos teismo nutarties, tuo pagrindu, kad prokurorai priimdami sprendimą neišsiaiškino kokie normatyviniai dokumentai reglamentuoja Lietuv os Respublikoje gaminamą prekių numeravimą pagal tarptautinės asociacijos GS1 brukšninių kodavimo sistemą ir atitinkamai įvertinti (duomenys neskelbtini)

veiką šių teisės aktų aspektu

. Taip pat prokurorų sprendimas nutraukti tyrimą pagal LR BK 182 str. yra skubotas

, nepakanka fakto, kad nei viena iš įmonių tapusių asociacijos ( duomenys neskelbtini)

nariais nesikreipė dėl savo teisių gynimo, nes teismas pagrįstai nurodo, kad dėl neteisėtų (duomenys neskelbtini)

veiksmų LPPARA patyrė apie 140 000 Lt nuostolių ir nebuvo svarstytas klausimas dėl neteisėtos veiklos kvalifikavimo pagal LR BK 182 str. 2 d., gi prokuroro argumentai nutraukti tyrimą pagal LR BK 202 str. neįtikinami (t.7, b.l. 115-117, 118-120).

Kai p jau minėta bylos ikiteisminio tyrimo metu buvo apklausta virš 270 liudytojų ( virš 90 apklausta nagrinėjant bylą teisme) – ūkio subjektų vadovų, savininkų, jų įgaliotų asmenų . V isi jie parodė, kad gavę 2009-10-21 pranešimą

, pasirašytą

G. Š.

apie tai, kad vykdantLPPARA, kurios sudėtyje veikė GS1 organizacija ,2009-10-01 įsteigta ( duomenys neskelbtini)

atitinkanti tarptautinės organizacijos nuostatus. Prie rašto gavo prašymo stoti į naują asociaciją blankus, vėliau gavo asociacijos narių mokesčių apyrašą, mokesčių pavedimą , į jų esmę nesigilino, t.y. turėdam i pakankamą išsilavinim ą ir ūkininkavimo patirtį elgesi mažų mažiausiai nerūpestingai.

P al y ginus byloje esančių sąskaitos faktūrų kopijas matyti, kad faktūrą siunčia Asociacija ( duomenys neskelbtini)

, esanti (duomenys neskelbtini)

, nurodant tel.

(duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), a/s (duomenys neskelbtini)

AB SEB bankas (visi šie rekvizitai yra tikri) – faktūra pavadinta pranešimu GS1 atitinkamo N r., pasirašyta

G. Š.

kaip asociacijos atstovės (pv z.: t.25, b.l. 27) ir sąskaita faktūra seri ja GS1 Nr...., kurią siunčia LPPARA ( duomenys neskelbtini)

, esant i (duomenys neskelbtini)įmonės kodas (duomenys neskelbtini)

, tel.

(duomenys neskelbtini), a/s (duomenys neskelbtini)

AB SEB bankas (pvz. , t.25, b.l. 34), pranešimas pasirašytas

I. L.

informacijos vadybininkės, pranešimo apačioje prašoma tiksliai nurodyti gavėj ą „

LIETUVOS PREKYBOS PRAMONĖS IR AMATŲ RŪMŲ ASOCIACIJA

“

.

Tokiu būdu teismas konstatuoja, kad pranešimai sių sti kaltinamosios asociacijos ( duomenys neskelbtini)

ir LPPARA vardu tik iš dalies pa našū s pagrindiniai rekvizitai skirtingi, be to asociacijos pranešime nurodoma: turinys: nario mokestis už 2009 m., gi LPPARA PVM sąskaitoje faktūroje nurodyta: paslaugos pavadinimas „Metinis ( duomenys neskelbtini)

sistemos palaikymo mokestis už 2009 metus “

. Tokiu būdu teismui belieka konstatuoti, kad byloje visiškai neįrodyta, kad kaltinamieji apgaule įg ijo didelės vertės svetimą turtą.

Kaip minėta

, kaltinamieji yra kaltinami, kad jie laikotarpyje nuo 2009-09-30 iki 2011-07-29

, veikdami kartu, versliškai ėmėsi ūkinės veiklos

, neturėdami teisės tai daryti, t.y. pagal LR BK 202 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Teismas pažymi, kad pareikšt as kaltinimas yra prieštaringas . V isų pirma

, asociacija ( duomenys neskelbtini),

D. P.

ir

G. Š.

kaltinami vienais ir tais pačiais veiksmais ir sukčiavę , ir versliškai vertęsi ūkine veikla , neturėdami teisės tai daryti .

S utinkamai su įstatym u negali būti, kad vieni ir tie patys veiksmai visiškai išpildytų dviejų skirtingų nusikalstamų veikų (t.y. LR BK 182 str. 2 d. ir LR

BK 202 str. 1 d.) sudėtis, todėl darytina išvad a, kad arba kaltinimas sukčiavus neigia kaltinimą dėl vertimosi neteisėta ūkine veikla

, arba atvirkščiai.

LR

BK 202 str. 1 d. apibrėžta nusikalstam a veika – ta i konkretų tęsinį turinti ūkinė , komercin ė, finansinė ar profesinė veikla. Baudžiamo sios teisė s teorija ūkinę veiklą apibrėžia kaip įvairiausią gamybinę veiklą, susijusi ą su prekių gaminimu, pardavimu ar paslaugų teikimu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso komentaro, specialioji dalis, 475 psl.) .

Kaltinime nėra atskleist a kokią gi tariamai nusikalstamą ūkinę veiką vykdė

D. P.

,

G. Š.

ir asociacija ( duomenys neskelbtini). A sociacijos įstatų parengim as, jos įregistravim as

, tariamai klaidinam os informacijos suteikim as tarptautinei

GS1 AI

SBL

, darbuotojų įdarbinim as įsteigtoje asociacijoje ir pan ašiai

, teismo nuomone

, negali būti laikom a neteisėta ūkine veikla, kuria kaltinamieji vert ė si versliškai.

Vienintelis veiksmas, kuris inkriminuojamo kaltinimo vertin amas pagal LR

BK 202 str. 1 d. galėtų būti tai, kad pagal tam tikrų Lietuvos įmonių prašymus ir paraiškas interneto svetainėje www.gs1.Lt ir www.gs.1

LT

.

lt pagalba „formavo prekių numerius pagal GS1 sistem os standartus

, išdavė sertifikatus su nurodytais gamintojo numeriais GS1 sistemoje, bei įmonių lokalizacijos (GLN) numeriais GS1 sistemoje , bei išdavė prekių registracijos pažymėjimus, bei patvirtinimus. Teismas mano, kad ši veika nėra neteisėta:

LPPARA atstovai apklausti teisme pripažino, kad įmonės , kurioms jau buvo suteikti gamintojo brūkšniniai kodai, turėjo teisę ir galimybę pačios formuoti savo parduodamų prekių ar teikiamų paslaugų brūkšninius kodus, tai buvo pažymima ir LPPARA ūkio subjektams išduotose sertifikatuose, t odėl konstatuotina, kad prekių ir paslaugų brūkšninių kodų suformavimas nėra išimtin ė

LPPARA teis ė. Š iai veiklai nereikalingas joks LPPARA leidimas ar sut ikimas.

Išimtine teise galėtų būti tik gamintojo brūkšninio kodo suteikimas. Jeigu patys gamintojai teisėtai gali suformuoti brūkšninius kodus, tai ir pagalba , teikiama jiems formuojant ši uos kodus, negali būti pripažinta neteisėta.

Teismas daro išvadą, kad kaltinim o nuorodos į tariamai pažeistas teisės normas, kaip

:

GS1 AISBL įstatai;

Generalinėje GS1 AISBL asmblejoje patvirtintas EAN Lietuva narystės faktas; 2009-12-08 p rekės ženklų naudojimo patentinė sutartis, sudaryta tarp GS1 AIBL ir LPPARA;

GS

1 AISBL prezidento ir vykdančio direktoriaus 2009-12-07 pretenzija „ a priori “

, - nėra ir negali būti teisinėmis nuostatomis, ribojančiomis Lietuvoje ūkinės veiklos laisvę ir iniciatyvą, n es GS1 AISBL yra asociacija, t.y. el ementarus juridinis asmuo.

GS1 AISBL

sudaro skirtingose šalyse sutartis su ten veikiančiais ūkio subjektais, ši organizacija negali turėti tose šalyse jokių vardinių įgalinimų, negali ką nors leisti ar drausti.

Minimas kaltinime LPPARA įstatymo 5 str. 1 d. 9 punktas, kuriame nurodyta, kad rūmai vykdo prekių numeraciją ir kodavimą brūkšniniais kodais pagal Tarptautines prekių numeravimo

EAN sistemos reikalavimus

, taip pat negali būti pripažinta tokia teisės norma, kuri įtvirtintų išimtinę teisę Vilniaus, Kauno ,

Klaipėdos, Šiaulių ar Panevėžio pramonės, prekybos ar amatų rūmams ar pačiai LPPARA teisę teikti tam tikras paslaugas ar uždraustų tai daryti kitiems ūkio subjektams. Atkreiptinas dėmesys, kad inkriminuojamų veikų padarymo metu 2011-06-15 buvo įsteigta savarankiška Asociacija „GS1 LITUANIA“ (juridinio asmens kodas 302642800), kuri nuo tada teikia paminėtas paslaugas, tačiau niekas dėl to baudžiamojo persekiojimo nepradeda. Atkreiptinas dėmesys, kad ne vienas ūkio subjektas nemokėjo asociacijai ( duomenys neskelbtini)

už jokias paslaugas, nemokėjo už atskirus brūkšninius kodus, įmokas už kiekvien ą atskirai suteiktą kodą ėmė

LPPARA. Asociacija ( duomenys neskelbtini)

gavo tik savo narių nario mokesčius, kurie nebuvo atlygiu už jokias paslaugas ar kitas asociacijos veiklas ir nepriklausė nuo to, kokia p agalba įmonei narei suteikdavo narystę asociaci joje, t odėl teismas konstatuoja, kad nei Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

, nei

D. P.

, nei

G. Š.

veiksmuose nėra inkriminuojamų nei ūkinės veiklos, nei nete isėtumo, nei versliškumo požymių ir jie nepadarė veikos, numatytos LR BK 202 str. 1 d.

Be to

, kaltinamieji buvo kaltinami pagal LR BK 204 str. 1 d., kad jie veikdami kartu ir neturėdami leidimo laikotarpiu nuo 2009 vasaros (tikslus laikas nenustatytas) iki 2009-12-16 naudojo svetimą GS1 prekinį ženklą ir dėl jų neteisėtų veiksmų buvo pakenkta LPPARA ir GS1 AISBL dalykinė reputacija, sumenkintas prestižas, sukelta grėsmė rinkai ir pažeisti vartotojų interesai, dėl ko LPPARA ir GS1 AISBL patyrė didelės turtinės ir neturtinės žalos. Teisės teorijoje pagal LR

BK 204 str. 1 d. nusikalstamu elgesiu (veika) yra laikomas pasinaudojimas svetimu prekes ženklu, kuris suvokiamas (aiškinamas) kaip svetimo prekės ženklo panaudojimas reklamuojantis, pristatant ar teikiant paslaugas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso komentaras. Specialioji dalis

,

485 psl.).

Pagal

Li e tuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo 37 str. 1 d. įregistruotas prekių ženklas Lietuvos Respublikoje galioja tik toms prek ė ms ar paslaugoms

, kurios nurodytos ženklo registracijos liudijime. Kaip jau paminėta 2009-12-08 sudaryta prekių ženklų lice ncinė sutartis, pagal kurią GS1

AISBL

perdavėLPPARA prekės ženklus, nurodytu s sutarties A priede

, kuriame nurodyta, kad prekės ženklo GS 1 apsauga apima veiklos klasės pažymėtas indeksais 16, 41, 42 .

16 klasė – spaudiniai ir mokomoji medžiaga;

41 klasė – švetimas ir mokymai;

42 klasė –brūkšninių kodų ir radio dažnių indentefikavimas kortelių standartų kūrimas, reguliavimas ir paskirstymas; kompiuterio taikomų, programų keitimosi komerciniais duomenimis standartų kūrimas, reglamentavimas ir platinimas, narių techninis konsultavimas standartų taikymo klausimais. Darytina pagrįsta išvada

, kad leidimas minimas LR

BK 204 str. 1 d. būtinas tik tais atvejais, jeig u prekės ženklą norima naudoti p rekėms ir paslaugoms, nurodytoms prekės ženklo registracijos liudijime (pažymėtomis indeksais 16, 41 ir 42). Tuo tarpu pagal kaltinimą

D. P.

,

G. Š.

ir Asociacija ( duomenys neskelbtini)naudojo prekių ženklą GS1 šiems tikslams:Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

pavadinime;

pranešim u ose dėl metinio nario mokesčio sumokėjimo blank uo se;

pranešim u ose apie LPPARA reorganizaciją;

prašymų tapti Asociacijos ( duomenys neskelbtini)

nariais blank u ose;

pranešime su kvietimų dalyvauti konferencijoje blankose ir dalyvių registracijos anketų blank u ose;

pranešim u ose dėl prašymų grąžinti įmokas užregistravimo;

pranešim u ose dėl narystės sustabdymo LPPARA ;

patvirtinimuose dėl narystės Asociacijoje (duomenys neskelbtini)

ir patvirtinimuose dėl prekės identifikavimo numerio užregistravimo; prekių registravimo pažymėjimuose;

2009 gruodžio 1 d. organizuotoje konferencijoje; e lektroniniame pašte info

@gs.1 Lt ir si ų st u ose elektroniniuo se laišk u ose;

interneto svetainėje su domenais www.gs1.Lt, www.gs1.Lt.Lt ir www.ekodai.Lt

;

Tokiu būdu nebuvo nustatyta, kad kaltinamieji vykdytų nors vie n ą iš v ei klų, kurio s apėmė prekės ženklo apsaugos klasės, pažy mėtos indeksais 16, 41 ir 42

. K altinamieji pagrįstai aiškino, kad prekės ženklo naudojimas ne tose veiklose, kurias apima prekės ženklo apsaugos klasė , nereikalavo leidimo.

Kaltinamajame ak te nenurodyta kokia teisės norma reikalauja, kad naudojant prekės ženklą GS1 buvo būtinas GS1 AISBL ar LPPARA leidimas. Pažymėtina, kad net pakeitus kaltinimą teisme, neko nkretizuot a s didelės žalos masta s, apsiribota nurodymu

, kad dėl kaltinamųjų veiksmų Tarptautin ė nepelno Asociacija

GS1

AISBL ir LPPARA patyrė dide lė s turtin ės ir neturtinė s žalos.

Be to

, kaip matyti iš byloje esančio Vilniaus apygardos teismo 2011-04-20 sprendimo , teismas išnagrinėjo ieškovų GS1 AI SBL, LPPARA ieškinį atsakovams

Asociacijai ( duomenys neskelbtini),

R. Z.

,

T. J.

,

D. P.

,

G. Š.

dėl neteisėto Bendrijos prekių ženklų naudojimo, neteisėtų duomenų bazės naudojimo, dalykinės reputacijos gynimo, nesąžiningos konkurencijos veiksmų ir žalos atlyginimo. Teismas sprendimu ieškinį tenkino iš dalies ir priteisė iš atsakovo ( duomenys neskelbtini)

tik 24 504,50 Lt turtin ė s žalos iš prašomų 36 212 Lt, žala buvo apskaičiuota ne tik už neteisėtą prekių ženklo naudojimą, bet ir už neteisėtą kompiuteri n i ų programų naudojimą, tačiau kaip matyti iš sprendimo buvo patenkinta tik žala , k uri buvo sietina su programinės įrangos atkūrimu.

Taigi, nėra pagrindo teigti, kad dėl galimai nusi kalstamų kaltinamųjų veiksmų, ne va neteisėtai naudojant svetimą prekių ir pasl augų ženklą

, buvo padaryta didelė žal a, nesLRBK

212 str. 1 d. išaiškinta, kad didel ė žala yra 150 MGL dydžio sumą viršijanti žala, vien tik šio požymio nebuvimas neduoda pagrindo teigti, jog buvo padaryta nusikalstama veika , numatyt a

LR

BK 204 str. 1 d.

Išteisinant kaltinamuosius, teismas civilinius ieškinius pareikštus byloje palieka nenagrinėtus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 297-299, 301-307 str.str., teismas ,- n u

s p r e n d ž i a:Asociaciją ( duomenys neskelbtini)(įmonės kodas 30244929)

iš kaltinimų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d. ir 5 d., 202 str. 1 d. ir 3 d., 204 str. 1 d. ir 3 d., vadovaujantis LR BPK 3 str. 1 d.1 p. išteisinti, nes nepadaryta veika, turinti šių nusikaltimų požymių. D. P.

(asmens kodas (duomenys neskelbtini)

iš kaltinimų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d., 202 str. 1 d. ir 204 str. 1 d., vadovaujantis LR BPK 3 str. 1 d., išteisinti, nes nepadaryta veika, turinti šių nusikaltimų požymių. G. Š.

(asmens kodas (duomenys neskelbtini)

iš kaltinimų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d., 202 str. 1 d., 204 str. 1 d., vadovaujantis LR BPK 3 str. 1 d., 1 p., išteisinti, nes nepadaryta veika, turinti šių nusikaltimų požymių. D. P.

ir

G. Š.

paskirtas kardomąsias priemonės – rašytinius pasižadėjimus neišvykti panaikinti. Vadovaujantis LR

BPK 115 str. 3 d. 2 p. pareikštus byloje civilinius ieškinius:

LPPARA – 337 203

,5

Lt sumai;

2

. GS1 AISBL – 2

1

071,6 Lt sumai;

3

.

UAB „Romega“–

975 Lt sumai (t. 17 b.l. 68-69);

UAB

„Balti jos arsenalas “ –650 Lt sumai (t. 17 b.l. 138-139

);

UAB „Skinija“–

650 Lt sumai (t. 17 b.l. 168-169);

UAB „Vid reka“–175

Lt sumai (t. 18 b.l. 32-33);

IĮ „K

laipėdos eglė“–750

Lt sumai (t. 19 b.l. 104-105);

UAB „Apsaga“–

650 Lt sumai (t. 19 b.l. 200-201);

UAB „Letpaka“–

975Lt sumai (t. 20 b.l. 2-3);

UAB „Lorita“–

650 Lt sumai (t. 21 b.l. 80-82);

UAB „Euromodus“–

650 Lt sumai (t. 21 b.l. 152);

UAB „Aletovis“–

650 Lt sumai (t. 22 b.l. 41);

UAB „Tandemas“ (Mėlynoji uoga)–

1300 Lt sumai (t. 22 b.l. 76-77);

AB „Kėdainių grūdai“–

1300 Lt sumai (t. 22 b.l. 85-88);

UAB „Vesiga“–

975 Lt sumai (t. 22 b.l. 158-165);

UAB „Turnoma“–

650 Lt sumai (t. 22 b.l. 180-182);

J. L.

firma „Savas“–

1300 Lt sumai (t. 24 b.l. 102-103);

UAB „Lino apdaila“–

1300 Lt sumai (t. 26 b.l. 135-136);

UAB „Agrogrupė“–

650 Lt sumai (t. 27 b.l. 110-111);

UAB „Kopra“–650 Lt sumai (t. 10 b.l. 161-162)(duomenys neskelbtini)muzikos projektai“–

350 Lt sumai (t. 11 b.l. 12-13);

UAB „Nartida ir Ko“–

650 Lt sumai (t. 11 b.l. 60-62);

UAB „Dionizas“–

211,75 Lt sumai (t. 11 b.l. 140-141);

UAB „Sėkluva“–

650 Lt sumai (t. 11 b.l. 184-185);

UAB „Jumena“–

175 Lt sumai (t. 13 b.l. 58-59);

UAB „Klingai“–

650 Lt sumai (t. 13 b.l. 158-159);

UAB „Alaista“–

650 Lt sumai (t. 14 b.l. 55-56);

UAB „Inčas“–

650 Lt sumai (t. 14 b.l. 144-146);

UAB „Nexta“–

1300 Lt sumai (t. 14 b.l. 165-166);

UAB „Šultė ir partneriai“–

325 Lt sumai (t. 15 b.l. 5-6);

UAB „Nojus“–650 Lt sumai (t. 15 b.l. 173-174)

palikti nenagrinėtus.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Olegas Zaicevas Nuorašas tikrasPaminėta tekste:BKMK

BK 202 str. Neteisėtas vertimasis ūkine, komercine, finansine ar profesine veikla BPK 97 str. Daiktų ir dokumentų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, išreikalavimas BPK 98 str. Daiktų ir dokumentų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, pateikimas BPK 155 str. Prokuroro teisė susipažinti su informacija

BPK

BK 204 str. Svetimo prekių ar paslaugų ženklo naudojimas BPK 219 str. Kaltinamojo akto turinys DK

BK 196 str. Neteisėtas poveikis elektroniniams duomenims BK 198 str. Neteisėtas elektroninių duomenų perėmimas ir panaudojimas BK 182 str. Sukčiavimas

BPK 3 str. Aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas BPK 115 str. Civilinio ieškinio išsprendimas