Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant A. K., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, T. T. T. r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 131 str. 1 d., 131 str. 9 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. spalio 31 d., apie 16 val. 15 min., Vytauto gatvėjeT. T. mieste, A. K., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo mopedą Honda, neįregistruotą nustatyta tvarka, neatlikta valstybine technine apžiūra, neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, nesegėjo saugos šalmo bei nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, tuo pažeidė KET 5,14, 17, 238, 20 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 131 str. 1d., 131 str. 9 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą ( LR ATPK 272 str. 2 d.)

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniai pranešimais ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Kadangi pažeidimą A. K. padarė būdamas nepilnametis, todėl skirtina ne daugiau kaip pusė numatytos baudos (ATPK 24 str. 4d.): pagal LR ATPK 130 str. 1 d. -2000 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo, pagal ATPK 123 str. 1 d.- 50 Lt bauda, pagal LR ATPK 123 str. 5 d.- 40 Lt bauda, pagal ATPK 131 str.1 d.- 40 Lt bauda, pagal LR ATPK 131 str. 9 d.- 100 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 33 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu A. K. padarius administracinės teisės pažeidimus ir paskirti: pagal LR ATPK 130 str. 1 d. -2000 Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo, pagal ATPK 123 str.1 d.- 50 Lt baudą, pagal LR ATPK 123 str. 5 d.- 40 Lt baudą, pagal ATPK 131 str.1 d.- 40 Lt baudą, pagal LR ATPK 131 str. 9 d.- 100 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą nuobaudą- 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Sumokėjęs baudą banko kvitą turi T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Gedimino g. Nr. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.