Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijos teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės laiko ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo nuteistajam M. P.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P., gimęs (duomenys neskelbtini), Šilutėje, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis devynių klasių išsilavinimą, teistas, 2010 m. gegužės 25 d. Hagos apeliacinio teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Olandijos baudžiamojo kodekso 287 straipsnį už tyčinį nužudymą ir jam paskirta dešimties metų laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas laikotarpis, kuomet nuteistasis buvo sulaikytas Lenkijoje bei sulaikymo ikiteisminio tyrimo metu laikas, t. y. nuo 2008 m. gruodžio 15 d.

Nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas.

Bausmės pradžia – 2008 m. gruodžio 15 d., bausmės pabaiga – 2018 m. gruodžio 13 d.

Vadovaujantis 1983 m. Europos konvencija dėl nuteistųjų asmenų perdavimo, M. P. buvo perduotas iš Nyderlandų Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2015 m. sausio 22 d. atlieka bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje – kalėjime.

Teismo posėdyje Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo atstovas bei prokuroras prašė teikimą tenkinti, nuteistasis tam neprieštaravo.

Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo administracijos teikimas tenkintinas.

M. P., 2010 m. gegužės 25 d. Hagos apeliacinio teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Olandijos baudžiamojo kodekso 287 straipsnį už tyčinį nužudymą dešimties metų laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis 1983 metų Europos nuteistųjų asmenų perdavimo konvencija (toliau – Konvencija) ir jos 1997 metų Papildomu protokolu, 2015 m. sausio 22 d. Lietuvos Respublikai M. P. buvo perduotas likusiai paskirtos laisvės atėmimo bausmės daliai atlikti. Taigi, Lietuvos Respublika, sutikdama M. P. priimti likusiai bausmės daliai atlikti, įsipareigojo likusią jam paskirtos bausmės dalį vykdyti pagal pirmiau minėtos Konvencijos nuostatas. Konvencijos 9 straipsnio 1 dalies b punkte nustatyta, kad valstybės, kurioje atliekama bausmė, kompetentingos valdžios institucijos turi tos valstybės teisminiu ar administraciniu sprendimu pakeisti bausmę, pakeičiant nuteisusios valstybės paskirtas baudžiamąsias sankcijas, valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose už tokį patį nusikaltimą numatytomis sankcijomis pagal Konvencijos 11 straipsnyje išdėstytas sąlygas. Taigi Lietuvos Respublika, priimdama M. P. tolesniam bausmės atlikimui, įsipareigojo taikyti ir Konvencijos 11 straipsnyje numatytą bausmės konversijos (pakeitimo) procedūrą. Bausmės konversija (pakeitimas), kuri nustatyta Konvencijos 11 straipsnyje, tai nėra naujos bausmės paskyrimas pagal valstybės, kuriai perduotas nuteistasis tolesniai bausmei atlikti (šiuo atveju – Lietuvos Respublikos), baudžiamuosius įstatymus. Asmuo yra nuteistas kitoje valstybėje ir tiktai nuteisusioji valstybė turi teisę nuspręsti, ar reikia peržiūrėti nuosprendį (Konvencijos 13 straipsnis). Konvencijos 9 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bausmės atlikimą nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymai ir tik ši valstybė yra kompetentinga priimti bet kokius atitinkamus sprendimus, todėl bausmės konversijos paskirtis šiuo atveju yra užsienio valstybės teismo paskirtos bausmės suderinimas su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais. Suderinant bausmes, priimami sprendimai, reikalingi nuosprendžiui vykdyti: nurodomas baudžiamasis įstatymas, su kuriuo derinama bausmė, užtikrinama, kad nebūtų vykdomos užsienio valstybės teismo paskirtos bausmės ar baudžiamojo poveikio priemonės, kurios Lietuvos Respublikoje negali būti paskirtos, pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksą nustatomos paskirtų bausmių vykdymo sąlygos.

Taigi teismas, suderindamas užsienio valstybės teismo paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais, laikydamasis Konvencijos 11 straipsnio 1 dalyje nurodytų sąlygų, privalo parinkti BK specialiosios dalies straipsnį, jo dalį ir punktą, o prireikus ir BK bendrosios dalies straipsnį, jo dalį ir punktą, atitinkančius užsienio valstybės pritaikytus įstatymus ir nustatančius atsakomybę už nuteistojo veiką, už kurią jis nuteistas užsienio valstybėje.

Nagrinėjamu atveju M. P., 2010 m. gegužės 25 d. Hagos apeliacinio teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Olandijos baudžiamojo kodekso 287 straipsnį už tyčinį nužudymą. Ši nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, taip pat nustatančią baudžiamąją atsakomybę už tyčinį nužudymą, nesant nusikalstamą veiką kvalifikuojančių aplinkybių. Olandijos baudžiamojo kodekso 287 straipsnios sankcijoje už tokios nusikalstamos veikos padarymą nustatyta laisvės atėmimo bausmė iki penkiolikos metų arba penktos kategorijos bauda. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalies sankcijoje M. P. nusikalstamos veikos padarymo metu buvo nustatyta laisvės atėmimo bausmė nuo penkerių iki penkiolikos metų. Atsižvelgiant į tai, kad M. P. Hagos apeliacinio teismo 2010 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu pagal Olandijos baudžiamojo kodekso 287 straipsnį paskirta dešimties metų laisvės atėmimo bausmė, kuri neišeina už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės minimalios ir maksimalios ribų, atlikus bausmės konversiją (pakeitimą) M. P. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalį nustatytina tokio paties dydžio, t. y. dešimties metų laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės atlikimo vieta pagal Lietuvos Respublikos BK 50 straipsnio 3 dalį parenkama atsižvelgus į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą. M. P. anksčiau teistas, Hagos apeliacinio teismo 2010 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu yra nuteistas už labai sunkaus nusikaltimo padarymą, todėl bausmę nustatytina atlikti pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 1983 metų Europos nuteistųjų asmenų perdavimo konvencija ir jos 1997 metų Papildomo protokolo nuostatomis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi, 365 straipsniu,

nutaria:

Nuteistajam M. P. Hagos apeliacinio teismo 2010 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu pagal Olandijos baudžiamojo kodekso 287 straipsnį paskirtą laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalimi ir paskirti dešimties metų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos – 2015 m. kovo 12 d.

Į laisvės atėmimo bausmės vykdymo laiką įskaityti M. P. laikinajame sulaikyme bei kardomajame kalinime išbūtą laiką Lenkijos Respublikoje bei pagal Hagos apeliacinio teismo 2010 m. gegužės 25 d. nuosprendį atliktą bausmės dalį, skaičiuojant nuo 2008 m. gruodžio 15 d.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.