- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-15
- Bylos Nr.
- e2YT-1139-514/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-00263-2022-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Volskytė
Įžanginė dalis
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė, rašytinio proceso tvarka spręsdama R. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu priėmimo klausimą, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Plungės šilumos tinklai“, UAB „B2Kapital“, UAB „Plungės vandenys“, antstolė Ilona Girdenienė,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėja pateikė 2022 m. kovo 10 d. prašymą nutraukti tarp jos ir A. M. (duomenys neskelbtini) sudarytą santuoką vieno sutuoktinio prašymu. Prašymą reiškė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.55 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu – esant sutuoktinių gyvenimui skyrium (separacijai).
Prašymą atsisakoma priimti.
CK 3.55 straipsnio 1 dalyje reglamentuoti keturi atvejai, kai santuoka vieno sutuoktinio prašymu gali būti nutraukta supaprastinta tvarka, vienas iš jų – sutuoktiniai gyvena skyrium (separacija) daugiau nei vienerius metus. Be to, šiam CK 3.55 straipsnio 1 dalies 1 punkte įtvirtintam santuokos nutraukimo pagrindui būtina sąlyga – sutuoktinių gyvenimas skyrium turi būti nustatytas teismo tvarka, laikantis CK 3.73 – 3.80 straipsniuose nurodytos procedūros.
Byloje esančiais duomenimis nustatyta, jog Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų (duomenys neskelbtini) sprendimu, įsiteisėjusiu (duomenys neskelbtini) buvo patvirtintas sutuoktinių R. M. ir A. M. gyvenimas skyrium (separacija). Taigi, nagrinėjamu atveju sutuoktinių gyvenimas skyrium yra nustatytas teismo tvarka, tačiau pareiškėjos 2022 m. kovo 10 d. prašymas dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu neatitinka CK 3.55 straipsnio 1 dalies 1 punkte įtvirtintos būtinos sąlygos – gyvenimo skyrium (separacijos) trukmės (daugiau nei vienerius metus). Paaiškinama pareiškėjai, kad tik išgyvenęs vienerius metus teismo sprendimu patvirtintos separacijos režimu sutuoktinis įgyja teisę nutraukti santuoką vieno sutuoktinio prašymu, o nepraėjus vieneriems metams, kaip nagrinėjamu atveju, santuokos nutraukimas vieno sutuoktinio prašymu nėra galimas.
Civilinių bylų procesas vyksta pagal bylos nagrinėjimo, atskirų procesinių veiksmų atlikimo arba teismo sprendimo vykdymo metu galiojančius civilinio proceso įstatymus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 3 straipsnio 9 dalis). Atsižvelgiant į išdėstytą, nesant CK 3.55 straipsnio 1 dalies 1 punkto sąlygos, leidžiančios santuoką nutraukti vieno sutuoktinio prašymu, prašymą atsisakoma priimti, kaip nenagrinėtiną teisme pareiškėjos nurodytu pagrindu (CPK 3 straipsnio 9 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjos R. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.