- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-04
- Bylos Nr.
- A2.9.-18-760/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-02258-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- E. A.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjai E. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. A. 2015 m. spalio 24 d. apie 00 val. 16 min. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), su draugu D. P. savo mažamečių vaikų: K. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. P., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, kai jai buvo nustatytas 1,34 promilių neblaivumas, ir negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamečiais vaikais, juos prižiūrėti, užtikrinti jų saugumo. Tokiais veiksmais E. A. panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Šalies argumentai
E. A. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad 2015-10-24 su draugu namuose mažamečių vaikų akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus.
Motyvuojamoji dalis
E. A. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūnės R. S. tarnybiniu pranešimu, D. P. rašytiniu paaiškinimu, nepilnamečių M. S., S. B., A. S. rašytiniais paaiškinimais, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veiksmuose nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad E. A. anksčiau už analogišką pažeidimą nebausta, E. A. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kalta E. A., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jai pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.