- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-02-24
- Bylos Nr.
- A2.6.-187-963/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00037-2017-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rasa Stonkuvienė
- Pažeidėjas
- I. J.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjusi I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ plėtros direktoriumi, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016 m. gruodžio 26 d., 3.48 val., Turgaus a. 3, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti, būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) (1,92 prom.) laipsnis. Šiais savo veiksmais I. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje.
I. J. teismo posėdžio metu pažeidimą pripažino. Nurodė, kad pažeidimo padarymo metu teisės vairuoti transporto priemones neturėjo, nes ji buvo atimta. Taip pat nurodė, kad automobilis Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso ne jam. Paaiškino, kad tą dieną buvo Šv. Kalėdos, jis su sutuoktine nuvyko pas T. V. švęsti Šv. Kalėdų. Šventė T. V. bute (duomenys neskelbtini). Vakare, apie 21-23 val., baigė švęsti, visi išėjo į lauką. Jis su sutuoktine tuo metu šiek tiek apsipyko, ji išvažiavo namo, tada jis sugalvojo paimti iš T. V. striukės, kabėjusios koridoriuje, kišenės automobilio Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) raktelius ir dokumentus. Tai padarė be T. V. žinios, nes tuo metus T. V. buvo kambaryje ir nieko nematė. Jis nuvyko į Klaipėdą, su draugais šventė, vartojo alkoholį, tada sugalvojo vairuoti išgėręs. Pažymėjo, kad anksčiau automobiliu Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo naudojęsis ir buvo padaręs pažeidimus. Taip pat pažymėjo, kad su T. V. bendrauja nelabai artimai, nelabai geri santykiai. Patikslino, kad įmonėje, kurioje jis dirba, nuomojasi automobilį Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, kurios direktorius yra T. V.. Atsiprašo UAB „(duomenys neskelbtini)“, prašo teismo nekonfiskuoti automobilio Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nes dėl jo neapgalvotų veiksmų UAB „(duomenys neskelbtini)“ patirs išlaidų, bus sutrikdyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ veikla.