Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Raimonda Pauparienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Šilutė) prokuroro R. K. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietė, vidurinio išsilavinimo, netekėjusi, nedirbanti, registruota Užimtumo tarnyboje, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. Š., neturėdama tikslo realizuoti neteisėtai laikė daugiau kaip dešimt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, tai yra: 2024 metų vasaros laikotarpiu, tikslus laikas ir data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, (duomenys neskelbtini), už 50 eurų iš G. B. neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 13 litrų naminio stipraus alkoholinio gėrimo - naminės degtinės, iš kurių - 11,01 litro (58,2 % procentų stiprumo) neteisėtai laikė (duomenys neskelbtini), o 1,92 litro - (57,6 % procentų stiprumo) neteisėtai laikė (duomenys neskelbtini), iki kol 2025 m. kovo 28 d., 14:20 val., naminę degtinę surado ir paėmė policijos pareigūnai.

V. Š. kaltę dėl nusikalstamos veikos pripažino visiškai ir paaiškino, kad niekur nedirba dėl ligos, yra registruota Užimtumo tarnyboje, jai yra nustatyta 1 vėžio stadija, turi mažametę dukrą, gyvena su sugyventiniu, adresu (duomenys neskelbtini), kuris priklauso jos sugyventiniui S. L., o šalia yra kitas sklypas (duomenys neskelbtini), kuris priklauso jai. Abu sklypai ribojasi vienas su kitu. 2024 metais, galimai vasaros laikotarpiu, bet tikslaus laiko nepamena, iš asmens pravarde ,,(duomenys neskelbtini) “, tai G. B., įsigijo apie 13 litrų naminės degtinės. Naminė degtinė buvo trijose talpose, tuose pačiuose kaip ir buvo rastos. Naminę degtinę nusipirko sau, savo reikmėms. G. B. kartais pas ją prisiglausdavo, nes jis buvo benamis, o šiuo metu šis yra miręs. Naminę degtinę turėjo talpose, t. y. 10 litrų talpoje, kuri buvo padėta jai priklausančiame sklype (duomenys neskelbtini), kita talpa buvo 1,5 litro ir dar viena 1 litro talpa, kuri nebuvo pilna. Sklypai nėra kažkaip atskirti, bet toj vietoj, kur buvo naminė degtinė jau yra jos sklypas, tikslių ribų ten nėra nustatyta, bet ji žino, kad ten jau buvo jos sklypas, sugyventinio sklypas yra apsodintas tujomis. 10 litrų talpą policijos pareigūnai rado patys, ji buvo iš karto už namo po ,,plėvėle“, paslėpta po lentom. O kitas dvi talpas ji pateikė pati. Talpas, kurias savanoriškai pateikė, laikė namų katilinės spintelėje. Naminės degtinės ji turėjo savo reikmėms, jos realizuoti, t. y. parduoti kam nors neketino, turėjo tiek kiek buvo rasta, jos negėrė ir niekam kitam nedavė. Labai gailisi, kad turėjo naminės degtinės, sutiktų, kad ikiteisminio tyrimo byla būtų pabaigta baudžiamuoju įsakymu, kad jai būtų pasiūlyta bauda arba laisvės apribojimas. Baudą galėtų sumokėti dalimis, nors šiuo metu jos finansinė padėtis yra labai sunki dėl ligos, be to augina mažametę dukrą. Sugyventinis nežinojo, kad naminę degtinę ji turi, buvo nuo jo ją paslėpusi (b. l. 65-68).

Papildomos apklausos metu V. Š. parodė, kad buvo labai susijaudinusi ir dėl to nurodė, kad jos sklypo adresas (duomenys neskelbtini), numeris yra (duomenys neskelbtini), bet patikslina, kad grįžusi namo pasižiūrėjo į sklypo dokumentus ir suprato, kad apsiriko, nes jos sklypo numeris yra (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnams tuo metu, kai buvo rasta pas jos naminė degtinė galėjo ir minėti, kad sklypo numeris yra (duomenys neskelbtini), nes taip yra iš tikro. 10 litrų talpą, kurioje buvo apie 11 litrų naminės degtinės buvo rasta jos sklype (duomenys neskelbtini), ji buvo paslėpta po malkomis, po plėvele (b. l. 72-74).

Papildomos apklausos metu V. Š. parodė, kad 2025 m. kovo 31 d. davė išsamius parodymus apie padarytą nusikalstamą veiką, prašo jais vadovautis. Nuoširdžiai gailisi padariusi nusikalstamą veiką (b. l. 89-91).

Be pačios V. Š. kaltės pripažinimo, jos kaltė grindžiama baudžiamojoje byloje surinktais rašytiniais įrodymais:

2025 m. kovo 28 d. (duomenys neskelbtini) VPK (duomenys neskelbtini) PK vyriausiosios tyrėjos D. Č. tarnybiniame pranešime ,,Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“ nurodyta, kad 2025 m. kovo 28 d., apie 14.20 val., (duomenys neskelbtini), atliekant patalpų apžiūrą pas V. Š., gimusią (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), rasta ir išimta 13 l naminio stipraus alkoholinio gėrimo. Pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal BK 201 straipsnio 3 dalį (b. l. 1, 2).

2025 m. kovo 28 d. įvykio vietos apžiūros protokole ir jo prieduose foto lentelėse užfiksuota nusikalstamos veikos padarymo vieta yra (duomenys neskelbtini) (b. l. 11-14, 15-19). Įvykio vietos apžiūros metu rasta ir paimta: 1,5 l talpos butelis su naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu, talpa Nr. (duomenys neskelbtini), 1 l talpos butelis su naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu, talpa Nr. (duomenys neskelbtini), 10 l plastikinė talpa su naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu, talpa Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš VĮ Registrų centro duomenų bazės išrašo matyti, kad žemės sklypas adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (žemės sklypo naudojimo būdas: (duomenys neskelbtini) žemės sklypai) nuosavybės teise registruotas V. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), vardu (b. l. 20-22).

Iš VĮ Registrų centro duomenų bazės išrašo matyti, kad žemės sklypas su statiniais adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (žemės sklypo naudojimo būdas: (duomenys neskelbtini) žemės sklypai) nuosavybės teise registruotas S. L., gimusio (duomenys neskelbtini), vardu (b. l. 23-25).

Klaipėdos policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvadoje nurodyta, kad :

1. Talpoje Nr. (duomenys neskelbtini), esantis skystis yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 57,6 %, o kiekis yra 1,55 dm3 (litro).

2. Talpoje Nr. (duomenys neskelbtini), esantis skystis yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 57,6 %, o kiekis yra 0,37 dm3 (litro).

3. Talpoje Nr. (duomenys neskelbtini), esantis skystis yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 58,2 %, o kiekis yra 11,01 dm3 (litro) (b. l. 30-34).

Tyrimui sunaudota po 0,250 dm3 (litro) iš kiekvienos talpos.

Išanalizavęs ir įvertinęs aukščiau išvardintų duomenų visumą teismas pripažįsta įrodyta, jog V. Š. padarė jai inkriminuojamą veiką. V. Š. veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 201 straipsnio 3 dalį, kadangi ji neturėdama tikslo realizuoti neteisėtai laikė daugiau kaip dešimt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų.

Prokuroras V. Š. už padarytą nusikalstamą veiką siūlo 15 MGL (750 Eur) dydžio baudą (BK 47 straipsnis). Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, V. Š. paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu ir paskirtina 10 MGL (500 Eur) dydžio bauda.

V. Š. dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausme, jos dydžiu sutinka. Baudos sumokėjimą prašo išdėstyti per vienerius metus (b.l. 102-105, 106-108).

V. Š. padarė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis), neteista (b.l. 49-50), administracine tvarka bausta (b.l. 43-44).

Teismas, skirdamas bausmę V. Š. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, jos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes sprendžia, kad tikslinga V. Š. skirti prokuroro siūlomą bausmę – baudą. Kadangi byla išnagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (LR BK 64¹ straipsnis).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: talpa Nr. (duomenys neskelbtini), su po tyrimo likusiu namų gamybos stipriu alkoholiniu gėrimu, talpa Nr. (duomenys neskelbtini), su po tyrimo likusiu namų gamybos stipriu alkoholiniu gėrimu ir talpa Nr. (duomenys neskelbtini), su po tyrimo likusiu namų gamybos stipriu alkoholiniu gėrimu, saugomi (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (b. l. 30-34, 35), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

V. Š. paskirta kardomoji priemonė –rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 92-95, 96-98), paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

V. Š. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalį ir paskirti jai 15 MGL (750 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jai galutinę 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą.

Nustatyti, kad 10 MGL (500 Eur) dydžio bauda turi būti sumokėta per 10 (dešimt) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB Urbo bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, nurodant įmokos kodą 6801, mokėjimo paskirtyje būtina nurodyti baudžiamosios bylos Nr. e1-366-367/2025. Mokėjimus patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų raštinės darbuotojui.

Išaiškinti V. Š., kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai, pateikiant vykdyti antstoliui.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: talpą Nr. (duomenys neskelbtini), su po tyrimo likusiu namų gamybos stipriu alkoholiniu gėrimu, talpą Nr. (duomenys neskelbtini), su po tyrimo likusiu namų gamybos stipriu alkoholiniu gėrimu ir talpą Nr. (duomenys neskelbtini), su po tyrimo likusiu namų gamybos stipriu alkoholiniu gėrimu, saugomus (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (b. l. 30-34, 35), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

V. Š. paskirtą kardomąją priemonę –rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti, o pradėjus vykdyti, panaikinti.

Išaiškinti V. Š., kad nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, ji turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei ji šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.