Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjęs R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2011-05-17 apie 20.30 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, važiuodamas automobiliu ,,Renault 19“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvykęs iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio specialiai įrengtoje slėptuvėje (bagažinės dvigubame dugne) per valstybės sieną gabeno cigaretes: 12 600 NAR ,,Winston blue“, 10 400 NAR ,, Winston silver“, kurių vertė 8590, 5 Lt (66 MGL), t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.

Pažeidėjas kaltu prisipažino dėl jam inkriminuoto pažeidimo, dėl pažeidimo gailisi.

Pažeidimas be R. M. paaiškinimo, kuris parodė, kad automobilį kuriuo gabeno kontrabandines cigaretes nupirko iš D. Š., bet savo vardu įstatymo nustatyta tvarka neperregistravo, įrodytas ATP protokolu, ATP ir daiktų paėmimo protokolu, fotolentelėmis, kuriuose užfiksuota kokiose vietose paslėpęs ir kiek cigarečių pažeidėjas gabeno.

Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad R. M., nepateikęs muitinės kontrolei ir paslėpęs minėto automobilio viduje, tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, ir tuo padarė ATPK 210 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą.

R. M. prisipažino, gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę. Jo atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimus už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybes, gabentų ir nedeklaruotų cigarečių kiekį, į jo šeimos ir turtinę padėtį (jis nedirba, bedarbis, vedęs), į tai, kad jis anksčiau, prieš padarydamas pažeidimą, administracine tvarka baustas už tapatus pažeidimus, į tai, kad yra viena lengvinanti ir viena sunkinanti aplinkybės, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 22, 26 str.).

Atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį, baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 4 d.).

Teismas pripažįsta, kad automobilis buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui padaryti kaip priemonė kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti ir jiems slėpti. Jame cigaretės buvo slepiamos taip, kad apsunkinti jų paiešką, todėl šiuo atveju automobilio konfiskavimas yra teisėtas, pagrįstas, atitinkantis ATPK 30 ir 26 straipsnių reikalavimus, proporcingas padarytai veikai ir būtinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, bei nepažeidžiantis teisingumo principo, todėl minėtas automobilis konfiskuotinas (ATPK 20 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti 10 000 (dešimties tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (cigarečių 12 600 NAR ,,Winston blue“, 10 400 NAR ,, Winston silver“) ir automobilio ,,Renault 19“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus automobilio ,,Renault 19“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti institucijai kuri vykdys šio automobilio konfiskavimą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus r. apylinkės teismą.