Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nemėžio komunalininkas“ ieškinį atsakovei S. J. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, trečiasis asmuo D. G.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Teismo posėdyje atsakovė nurodė, kad didžiąją dalį reikalaujamos priteisti skolos yra sumokėjusi, kad sprendimo įvykdymo išdėstymas jai yra nebeaktualus. Paaiškino, kad informaciją iš ieškovo gauna elektroniniu paštu, tačiau informacija būna dažnai neaiški, o gauti iš ieškovės išsamesnę informaciją dėl nebendradarbiavimo yra neįmanoma. Atsakovė nurodė, kad ieškovė puikiai žino, jog ji visada susimoka, tačiau jau ne pirmą kartą be jokio įspėjimo kreipiasi į teismą, reikalaudama ne tik skolos priteisimo, bet bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

5. Byloje nėra ginčo dėl faktinės aplinkybės, kad ieškovė teikia komunalines paslaugas butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini) (toliau – ir butas). Byloje taip pat nėra ginčo dėl faktinės aplinkybės, kad bute gyvena atsakovė, o butas nuosavybės teise priklauso trečiajam asmeniui.

6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 dalis).

7. Ieškovė, kaip minėta, nurodė, kad atsakovė yra skolinga už komunalinių paslaugų teikimą 794,58 Eur ir, atitinkamai, jai yra paskaičiuota 17,36 Eur delspinigių. Ieškovė ieškinyje taip pat nurodė, kad 794 Eur skola yra susidariusi už laikotarpį nuo 2023 m. sausio mėnesio iki 2023 m. spalio mėnesio. Atsakovė šių ieškinio argumentų iš esmės neginčijo, pateikė teismui duomenis, jog didžiąją dalį reikalaujamos priteisti skolos sumos sumokėjo, t. y. 2024 m. sausio 31 d. atsakovė sumokėjo ieškovei 190 Eur, 2024 m. vasario 18 d. atsakovė sumokėjo ieškovei 181,24 Eur, o 2024 m. kovo 13 d. (posėdžio dieną) sumokėjo dar 280 Eur (iš viso 651,24 Eur). Byloje nėra pateikti įrodymai, už kokius konkrečiai komunalinių paslaugų teikimo laikotarpius buvo padaryti šie pavedimai, todėl galima daryti išvadą, kad šiais pavedimais atsakovė iš dalies apmokėjo savo turimą ankstesnę prievolę, t. y. prievolę sumokėti už komunalines paslaugas, ieškovės suteiktas atsakovei 2023 m. sausio-spalio mėnesiais. Atsižvelgiant į tai, kad visi minėti pavedimai buvo padaryti jau po to, kai ieškovė kreipėsi į teismą dėl skolos priteisimo, ieškovės priskaičiuoti 0,02 proc. dydžio delspinigiai (17,36 Eur) yra priteistini ieškovei. Ieškovei iš atsakovės priteistina už ginčo laikotarpį nesumokėta likusi skolos dalis, t. y. 143,34 Eur.

8. CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovei iš atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (160,70 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. sausio 8 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

9. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Bylinėjimosi išlaidas sudaro žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 79 straipsnis). Ieškovė už ieškinį sumokėjo 22 Eur žyminio mokesčio, 0,23 Eur komisinį mokestį bankui, taip pat sumokėjo advokatei Rūtai Goliančik 157,30 Eur už teisines paslaugas (ieškinio parengimą) ir 1,21 Eur už duomenų patikrą valstybės registruose. Šios bylinėjimosi išlaidos (180,74 Eur) priteistinos ieškovei iš atsakovės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 259, 260 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, 310 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nemėžio komunalininkas“ ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Nemėžio komunalininkas“ (juridinio asmens kodas 186063262) iš atsakovės S. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 143,34 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt tris eurus 34 ct) skolos, 17,36 Eur (septyniolika eurų 36 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (160,70 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. sausio 8 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 180,74 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt eurų 74 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.