- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-23
- Bylos Nr.
- 2YT-3820-1099/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-27606-2024-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Pavel Liubkevič
- Pareiškėjas
- M. G.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo M. G. skundą dėl antstolės Jurgitos Bareikienės veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė Jurgita Bareikienė, uždaroji akcinė bendrovė „Kredito partneris“, bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Eimeta“, atstovaujama nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Skolvalda“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas M. G. pateikė skundą dėl antstolės Jurgitos Bareikienės veiksmų, kuriame prašo: 1) panaikinti vykdomojoje byloje Nr. 0018/24/00793 priimtus patvarkymus – 2024 m. balandžio 12 d. patvarkymą priimti vykdyti vykdomąjį dokumentą Nr. S-24-18-6970, 2024 m. spalio 16 d. patvarkymą dėl pakartotinės ekspertizės skyrimo Nr. S-24-18-18782, 2024 m. lapkričio 15 d. patvarkymą dėl areštuoto turto vertės Nr. S-24-18-20479, 2024 m. gruodžio 6 d. patvarkymą dėl pirmųjų varžytynių paskelbimo Nr. S-24-18-22000; arba priimti patvarkymą dėl visų atliktų veiksmų pripažinimo negaliojančiais; 2) grąžinti vykdomąjį dokumentą išieškotojui arba persiųsti vykdomąjį dokumentą antstoliui Sauliui Užkuraičiui; 3) atšaukti paskelbtas turto varžytynes Nr. 278812.
2. Pareiškėjas nurodo, kad antstolė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0018/24/00793 pagal išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Kredito partneris“ 2024 m. balandžio 11 d. pateiktą vykdyti 2024 m. balandžio 9 d. Kazlų Rūdos savivaldybės notarės R. M. išduotą vykdomąjį įrašą dėl priverstinio skolos išieškojimo pagal hipotekos kreditorės prašymą Nr. 1851, pagal kurį yra vykdomas išieškojimas iš skolininkės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Eimeta“, nukreipiant išieškojimą į įkaito davėjo (pareiškėjo) turtą: pastatą – gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). Pasak pareiškėjo, antstolė 2024 m. balandžio 12 d. priėmė patvarkymą priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti ir pradėjo vykdomąją bylą, nors tam nebuvo teisinio pagrindo, nes pareiškėjo gyvenamoji ir turto buvimo vieta yra ne antstolės aptarnaujamoje teritorijoje, be to, nuo 2024 m. vasario 19 d. išieškojimą iš pareiškėjo turto vykdė antstolis Saulius Užkuraitis. Pareiškėjas akcentuoja, kad patvarkymą priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti jis gavo tik 2024 m. gruodžio 11 d., jo atstovui pareikalavus.