- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-30
- Bylos Nr.
- e2YT-13076-400/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-01231-2025-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Šimbelytė
- Pareiškėjas
- O. U.
- Suinteresuotas asmuo
- E. G.
- Išvadą teikia
- Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo pagal pareiškėjos O. U. pareiškimą suinteresuotam asmeniui E. G. bei institucijai, teikiančiai išvadą byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas O. U. pareiškimu prašo jai nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoju jos brolio sūnų E. G., kadangi pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų. O. U. nustatytos (duomenys neskelbtini) ligos, (duomenys neskelbtini) liga be širdies nepakankamumo; kita patikslinta hipotirozė; kitos krūtinės anginos formos; mišri hiperlipidemija; geležies stokos anemija; pirminė kitų sąnarių artrozė; kita pirminė gonartrozė; peties sąnario implantas; klubo sąnario implantas ir kitos ligos. O. U. nurodė, kad be kito pagalbos negali nuvykti į gydymo įstaigas ir kitas įmones, įstaigas ir organizacijas, kuriose reikėtų spręsti įvairius gyvenimiškus reikalus. Jos rūpintoju sutinka būti jos sūnėnas E. G., kuris rūpinosi pareiškėja, nuveža pas gydytojus, nuperka maisto produktų, padeda rūpintis prižiūrėti gyvenamąjį būstą. Teismo posėdyje pareiškėjos atstovė prašė patenkinti pareiškimą jame išdėstytais argumentais.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo E. G. teismo posėdyje su pareiškimu sutiko, prašė pareiškimą patenkinti. Paaiškino, jog šiuo metu jis daugiausiai ir rūpinasi savo teta, įvairiapusiškai jai padeda. Jis sutiko būti paskirta savo tetos nuolatiniu rūpintoju.
3. Socialinių reikalų skyriaus atstovė teismo posėdyje palaikė 2025-09-09 pateiktą teismui išvadą, siūlė O. U. nustatyti rūpybą ir jos rūpintoju skirti E. G.. Nurodė, jog socialinis darbuotojas tikrino pareiškėjos gyvenimo sąlygas ir nustatė, jog jos yra tinkamos. Mano, kad suinteresuotas asmuo E. G. tinkamai atliks rūpintojo pareigas. Jis pagal savo sveikatos būklę gali būti rūpintoju.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
4. Pateikti į bylą rašytiniai duomenys rodo, kad dėl sveikatos sutrikimų ji negali savarankiškai tinkamai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, negali tvarkyti ūkinių ir finansinių reikalų, ką patvirtina tiek pačios pareiškėjos pareiškime nurodytos aplinkybės, tiek suinteresuoto asmens E. G. paaiškinimai teisme bei rašytiniai bylos duomenys, tai patvirtina ir pateikta socialinių reikalų skyriaus išvada. Todėl, esant visoms šioms byloje nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas laikytinas pagrįstu, dėl ko jai nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis). Pareiškėja prašo, o E. G. sutinka būti paskirtas jos rūpintoju ir dėl savo sveikatos būklės rūpintojo pareigas gali atlikti. Duomenų, dėl kurių nebūtų galima jo paskirti rūpintoju, teismas neturi. E. G. rūpinasi savo teta, jų santykiai yra geri, neteistas, administracine tvarka baustas su KET reikalavimų pažeidimą, tačiau tai nėra susiję su asmeniu kuriuo rūpinasi, daugiau artimųjų, galinčių ja tinkamai pasirūpinti, neturi, todėl jis skirtinas pareiškėjos rūpintoju (LR CK 3.279 straipsnis).
5. Esant nurodytoms aplinkybėms pareiškėjos prašymas tenkintinas, pareiškėjai O. U. nustatytina rūpyba, rūpintoju skirtinas suinteresuotas asmuo E. G., kuriam išaiškintos rūpintojo teisės ir pareigos (CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.279 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 509 straipsnis, teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
O. U., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir jos rūpintoja paskirti E. G., gimusią (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti pareiškėjai ir rūpintojai, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą. Rūpintojas padeda asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje. Rūpintojas savo pareigas atlieka neatlygintinai. Rūpintojas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Rūpintojas, kuris netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų. Jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala rūpintiniui, rūpintojas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl rūpintojo nušalinimo turi teisę pats rūpintinis, globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras. Rūpyba pasibaigia, panaikinus ją teismo nutartimi pagal rūpintinio pareiškimą.
Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.