- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-28
- Bylos Nr.
- 2K-20/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-63-1-00168-2011-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Viktoras Aidukas (pirm.), Alvydas Pikelis, Aurelijus Gutauskas (pran.)
- Nuteistasis
- L. L.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Viktoro Aiduko, Alvydo Pikelio ir pranešėjo Aurelijaus Gutausko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo L. L. kasacinį skundą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 22 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. birželio 17 d. nutarties.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 22 d. nuosprendžiu L. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 164 straipsnį laisvės apribojimu septyniems mėnesiams, įpareigojant per tris mėnesius nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai atidirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. birželio 17 d. nutartimi nuteistojo L. L. apeliacinis skundas atmestas.
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. L. nuteistas už tai, kad, pagal Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2003 m. lapkričio 28 d. įsakymą būdamas įpareigotas mokėti lėšas dukteriai Š. L., gimusiai 1998 m. liepos 11 d., ir sūnui A. L., gimusiam 2000 m. rugsėjo 28 d., išlaikyti D. L. naudai mokant kas mėnesį periodines išmokas po 200 Lt kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, dirbdamas UAB „V“ nuo 2007 m. lapkričio 29 d. iki 2010 m. spalio 15 d. ir nuo 2009 m. sausio 1 d. iki 2011 m. rugsėjo 27 d., gaudamas pajamas iš savo vardu registruotos įmonės bei dirbdamas pagal verslo liudijimus, nemokėjo lėšų vaikams išlaikyti ir neteikė kitu būdu būtinos materialinės paramos vaikams, taip vengė pareigos išlaikyti vaikus, dėl to 2011 m. lapkričio 1 d. išlaikymo įsiskolinimas D. L. buvo 23 832,05 Lt.