Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. P. 2014-02-03, apie 19.55 val., parduotuvėje „Maxima“, Konstitucijos pr. 7A, Vilniuje, paėmė vieną butelį „Šventinio midaus gėrimo“, 7,49 Lt vertės, įsidėjo į kišenę ir praėjo pro kasas nesumokėjęs. Be to, E. P., būdamas baustas pagal ATPK 201² str. 2 d., gyvena nedeklaravęs savo gyvenamosios vietos ir tokiu būdu pažeisdamas Lietuvos Respublikos gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 4 str. 1 d. Šiais veiksmais E. P. padarė pažeidimus, numatytus ATPK 50 str. ir 201² str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Administraciniai teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės pareiškimu, poėmio aktu, pažyma, tarnybiniu pranešimu.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad E. P. pažeidimus pripažino, žala parduotuvei nepadaryta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą (ATPK 50 str.), už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

E. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300 Lt dydžio baudą; už pažeidimą, numatytą ATPK 201² str. 2 d., skirti 50 Lt dydžio baudą. Vadovaujantis ATPK 33 str. nuostatomis, skirti E. P. subendrintą galutinę nuobaudą – 300 Lt dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.