Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Arūnas Purvainis, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroro Evaldo Tarasevičiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriame N. K., a. k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, našlė, aukštesniojo išsilavinimo, pensininkė, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, neteista,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. K. neteisėtai laikė tikslu realizuoti ir realizavo denatūruoto etilo alkoholio skiedinį, o būtent: nuo 2015 m. balandžio mėnesio, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos, iki 2015 m. lapkričio 11 d. 10.38 val. atliktos kratos jos gyvenamojoje vietoje, bute adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, tyčia neteisėtai, pažeisdama Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2, 3 punktų nuostatas, draudžiančias fiziniams asmenims Lietuvos Respublikos teritorijoje gabenti ir laikyti nedenatūruotą bei denatūruotą etilo alkoholį, laikė butelyje Nr.1 0,19 dm³ denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio koncentracija 94 proc., butelyje Nr.2 laikė 0,19 dm³ denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio koncentracija 93,8 proc., butelyje Nr.3 laikė 0,19 dm³ denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio koncentracija 94 proc., butelyje Nr.4 laikė 0,19 dm³ denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio koncentracija 94,1 proc., butelyje Nr.5 laikė 0,19 dm³ denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio koncentracija 94,1 proc., butelyje Nr.6 laikė 0,19 dm³ denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio koncentracija 94,1 proc., butelyje Nr.7 laikė 0,19 dm³ denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio koncentracija 93,3 proc., iš viso laikė 1,33 dm³ (litro) denatūruoto etilo alkoholio skiedinio su tikslu realizuoti, ir veikdama vieninga tyčia, pažeisdama 1995 m. balandžio 18 d. Lietuvos alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 17 str. nuostatas, kad ,,Lietuvos Respublikoje draudžiama pardavinėti falsifikuotus alkoholio produktus bei alkoholio produktus, neturint Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos“; 2015 m. rugsėjo 10 d. apie 14.40 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, D. B. už 1,2 Eur pardavė 0,19 dm³ denatūruoto etilo alkoholio skiedinį, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 94,2 proc., supiltą 0,2 dm³ butelyje su etikete ,,Stumbras klasikinė“.

Kaltinamoji ikiteisminio tyrimo metu kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad ji iki 2015 m. lapkričio 11 d. kratos atlikimo namuose adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, turėjusi denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, laikiusi jį savo reikmėms. Šį alkoholį ji buvo įsigijusi nuo 2015 metų balandžio mėn., tikslios datos neatsimena. Minėtą alkoholį, kurį pas ją namuose rado kratos metu, ji įsigijo iš nepažįstamo asmens, kuris atvažiavo pas ją į namus ir pasiūlė pirkti spirito. Ji iš minėto asmens nusipirko 2 litrus spirito viename plastikiniame butelyje. Asmens, iš kurio pirko šį spiritą, nepažįsta, jo apibūdinti negalėtų. Nusipirkusi šį alkoholį, jį išpilstė į 9 ar 10 vnt. stiklinius 0,2 l. talpos butelius. Pranešime apie įtarimą jai nurodytą dieną, nurodytu laiku pas ją į namus atėjo nepažįstama moteris. Ji prašė parduoti spirito. Ji davė minėtai moteriai vieną 0,2 l talpos stiklinį butelį to paties spirito, kurį buvo įsigijusi 2015 m. balandžio mėnesį. Ji tiksliai nepamena, bet gali būti, kad moteris už šį spiritą jai sumokėjo įtarime nurodytą sumą. Savo gyvenamojoje vietoje ji turėjo ir laikė denatūruoto etilo alkoholio skiedinio ir prisipažino, kad kelis kartus ji yra pardavusi šio alkoholio. Tiksliai pasakyti, kiek kartų ir kam ji pardavė denatūruoto etilo alkoholio skiedinio negali, nes neprisimena. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi. Ji yra neįgali, pensinio amžius, niekur nedirbanti, todėl baudos sumokėti negalėtų (b. l. 29-30, 34-35).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamosios parodymų jos kaltė, padarius minėtą nusikalstamą veiką, pilnai įrodyta byloje esančiais duomenimis:

Liudytojos D. B. parodymais, kad 2015-09-10 apie 14.45 val. ji atėjo į butą (duomenys neskelbtini), Kaune, kur prekiaujama pilstuku ir kontrabandinėmis cigaretėmis, iš minėtos moters ne kartą yra pirkusi. Bute buvusios moters paprašė parduoti 200 g gryno spirito ir 1 pakelį cigarečių ,,Fest“. Už spiritą jai sumokėjo 1,2 Eur, už cigaretes 1,40 Eur. Minėta moteris, kuri jai pardavė spiritą ir cigaretes, buvo apie 65-68 m. amžiaus, labai stambaus kūno sudėjimo, žilų plaukų. Jai išėjus į (duomenys neskelbtini) g., prie jos priėjo policijos pareigūnai, kurie jai parodė tarnybinius pažymėjimus ir paklausė, ar neturi su savimi draudžiamų daiktų. Tuomet ji jiems pateikė 0,2 l talpos stiklinį butelį su spiritu ir 1 pakelį cigarečių ,,Fest“, kuriuos įsigijo pas moterį (duomenys neskelbtini), Kaune (b. l. 5).

2015-09-10 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad 2015-09-10 liudytoja D. B. pateikė stiklinį butelį 0,2 l talpos, su etikete ,,Stumbras klasikinė“ su jame esančiu skaidriu skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapą (b. l. 6-7).

2015-09-10 Kauno apskr. VPK Kauno m. Santakos PK VPS Vilijampolės PN vyresniųjų tyrėjų J. L. ir D. G. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad vykdant Kauno apskr. VPK Kauno m. Santakos PK viršininko D. D. 2015-01-06 patvirtintą priemonių planą „Dėl kovos su kontrabanda ir nelegalia prekių apyvarta užkardymo“ Nr. 20-IL-1590 Kauno apskr. VPK Kauno m. Santakos PK VPS Vilijampolės PN prižiūrimoje teritorijoje 2015-09-10 nuo 14.00 val. iki 15.00 val. buvo organizuotas reidas, siekiant nustatyti asmenis, užsiimančius alkoholinių gėrimų ir tabako gaminių nelegalia apyvarta. Reidų metu apie 14.45 val. pastebėjo iš pažiūros asocialią moterį, įeinančia į butą adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, kur pagal turimą informaciją prekiaujama falsifikuota degtine bei kontrabandinėmis cigaretėmis. Išėjus moteriai iš buto ir einant link (duomenys neskelbtini)g., priėjo prie jos, prisistatė, jog yra policijos pareigūnai ir parodė tarnybinius pažymėjimus, paklausė, ar ji turi draudžiamų daiktų. Moteris, kuri prisistatė D. B., pateikė 0,2 1 talpos stiklinį butelį su jame esančiu skaidriu bespalviu skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapą, ir 1 pakelį cigarečių „Fest“, žodžiu paaiškino, kad minėtą alkoholį ir cigaretes nusipirko (duomenys neskelbtini), Kaune, iš moters, kuriai apie 65-68 m., labai stambaus kūno sudėjimo, trumpų žilų plaukų. Iš D. B. buvo paimtas 0,2 1 talpos butelis su skysčiu ir cigarečių pakelis, pastaroji apklausta liudytoja (b. l. 8, 9).

2015-11-11 kratos protokolu, iš kurio matyti, kad 2015-11-11 10:38–11:00 val. laikotarpiu pas N. K., adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, buvo atlikta krata, ji pasakė, kad turi cigarečių ir spirito. Kratos metu buvo paimti 7 buteliai 0,2 l talpos su bespalviu skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapą (b. l. 14).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2015-10-22 specialisto išvada Nr.140-IS1-8, kurioje nurodyta, kad skystis 0,2 dm³ butelyje su etikete ,,Stumbras klasikinė“, paimtame 2015-09-10 iš D. B., yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 94,2 proc. Tirti pateikto denatūruoto etilo alkoholio skiedinio kiekis yra 190 cm³ (0,19 l) (b. l. 19-20).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2015-12-18 specialisto išvada Nr.140-(903)-IS1-950, iš kurios matyti, kad skysčiai, esantys septyniuose 0,2 dm³ buteliuose, paimtuose 2015-11-11 kratos metu (duomenys neskelbtini), Kaune, iš N. K., yra denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 93,3 proc.-94,1 proc., tirti pateiktų skysčių bendrasis tūris yra 1,33 dm³ (litro). Butelyje Nr.1 yra 0,19 dm³ denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio koncentracija 94 proc., butelyje Nr.2 yra 0,19 dm³ denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio koncentracija 93,8 proc., butelyje Nr.3 yra 0,19 dm³ denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio koncentracija 94 proc., butelyje Nr.4 yra 0,19 dm³ denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio koncentracija 94,1 proc., butelyje Nr.5 yra 0,19 dm³ denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio koncentracija 94,1 proc., butelyje Nr.6 yra 0,19 dm³ denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio koncentracija 94,1 proc., butelyje Nr.7 yra 0,19 dm³ denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio koncentracija 93,3 proc. (b. l. 24-25).

BK 201 str. 1 d. numatyta atsakomybė tam, kas turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai gamino, laikė, gabeno naminius stiprius alkoholinius gėrimus, nedenatūruotą ar denatūruotą etilo alkoholį, jų skiedinius (mišinius) arba juos realizavo, arba gamino, laikė, gabeno ar realizavo aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti.

Įvertinus byloje surinktus įrodymus darytina išvada, kad N. K. neteisėtai laikė tikslu realizuoti ir realizavo denatūruoto etilo alkoholio skiedinį, o būtent: nuo 2015 m. balandžio mėnesio, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos, iki 2015 m. lapkričio 11 d. 10.38 val. atliktos kratos jos gyvenamojoje vietoje, bute adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, tyčia neteisėtai, pažeisdama Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2, 3 punktų nuostatas, draudžiančias fiziniams asmenims Lietuvos Respublikos teritorijoje gabenti ir laikyti nedenatūruotą bei denatūruotą etilo alkoholį, laikė butelyje Nr.1 0,19 dm³ denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio koncentracija 94 proc., butelyje Nr.2 laikė 0,19 dm³ denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio koncentracija 93,8 proc., butelyje Nr.3 laikė 0,19 dm³ denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio koncentracija 94 proc., butelyje Nr.4 laikė 0,19 dm³ denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio koncentracija 94,1 proc., butelyje Nr.5 laikė 0,19 dm³ denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio koncentracija 94,1 proc., butelyje Nr.6 laikė 0,19 dm³ denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio koncentracija 94,1 proc., butelyje Nr.7 laikė 0,19 dm³ denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio koncentracija 93,3 proc., iš viso laikė 1,33 dm³ (litro) denatūruoto etilo alkoholio skiedinio su tikslu realizuoti, ir veikdama vieninga tyčia, pažeisdama 1995 m. balandžio 18 d. Lietuvos alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 17 str. nuostatas, kad ,,Lietuvos Respublikoje draudžiama pardavinėti falsifikuotus alkoholio produktus bei alkoholio produktus neturint Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos“; 2015 m. rugsėjo 10 d. apie 14.40 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, D. B. už 1,2 € pardavė 0,19 dm³ denatūruoto etilo alkoholio skiedinį, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 94,2 proc., supiltą 0,2 dm³ butelyje su etikete ,,Stumbras klasikinė“.

Taigi, konstatuotina, kad visų ikiteisminio tyrimo metu surinktų įrodymų visuma sudaro vientisą ir logišką įrodymų grandinę, kuri būtų pagrindas N. K. pripažinti kalta, padarius BK 201 str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką ir paskirti bausmę.

Atsižvelgus į bylos duomenis, esant BPK 418 str. 1 d. numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą.

N. K. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, bei su siūloma bausme ir jos dydžiu (b. l. 56-28).

Kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pripažino padariusi nusikalstamą veiką, gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslą, kaltinamosios asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 str.).

Kaltinamoji padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą (BK 11 str. 3 d.). Ji neteista, bausta administracine tvarka (b. l. 47, 48-49).

Teismas sprendžia, jog kaltinamajai pagrįstai prašoma skirti sankcijoje numatytą bausmės rūšį – laisvės apribojimą.

Vadovaujantis BK 48 str., kaltinamajai paskirtinas įpareigojimas laisvės apribojimo metu būti namuose nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto.

Kaltinamajai paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 36), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintina.

Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas.

Byloje civilinis ieškinys nepareikštas.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 2015-09-10 liudytojos D. B. savanoriško daiktų, dokumentų protokolu pateiktas 0,2 l talpos stiklinis butelis su skaidriu skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapą, 2015-11-11 kratos atlikimo metu paimti 7 vnt. 0,2 l talpos buteliai su bespalviu skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapą, kurie saugomi Kauno apskr. VPK Kauno m. Santakos PK, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Proceso išlaidų nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str.,

nusprendžia:

N. K. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą BK 201 str. 1 d., ir skirti jai bausmę – laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant N. K. laisvės apribojimo metu būti namuose nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto.

Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo metu būti namuose nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, paskirtą N. K. ikiteisminio tyrimo metu, palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo ir juo paskirtos bausmės vykdymo pradžios. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus ir pradėjus vykdyti juo paskirtą bausmę, minėtą kardomąją priemonę panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 2015-09-10 liudytojos D. B. savanoriško daiktų, dokumentų protokolu pateiktą 0,2 l talpos stiklinį butelį su skaidriu skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapą, 2015-11-11 kratos atlikimo metu paimtus 7 vienetus 0,2 l talpos butelius su bespalviu skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapą, kurie saugomi Kauno apskr. VPK Kauno m. Santakos PK, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

1. Nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jai įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismui prašymą reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamosios gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajai dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.