Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2023-09-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-95-384/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A20.-95-384/2023Nutartis · 2023-09-20Marijampolės apylinkės teismas
  2. A20.-114-670/2023Nutarimas · 2023-10-19Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-20
Bylos Nr.
A20.-95-384/2023
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00386-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Administracinė byla Nr.A20.-95-384/2023proceso Nr.4-19-3-00386-2013-0procesinio sprendimo kategorija 21.14.6.
(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugsėjo 20 d.Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Astos Pliuškevičienės teikimą dėl vykdymo nutraukimo suėjus senaties terminui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. M. administracinėje byloje Nr.A2.6.-435-670 nubaustas Jurbarko rajono apylinkės teismo nutarimu už padarytą administracinį teisės pažeidimą 1158Eur48ct bauda.

2013 m. gegužės 30 d. antstolė užvedė vykdomąją bylą Nr.0124/13/00655/2 dėl paskirtos baudos išieškojimo į valstybės pajamas iš skolininko L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2023m.rugsėjo 20d. teisme gautas antstolės Astos Pliuškevičienės teikimas, kuriuo prašoma nutraukti vykdymo išieškojimą suėjus vykdymo senaties terminui.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas-penkeri metai nuo šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino pabaigos, o pagal šio kodekso 675 straipsnio 3 dalį išdėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimą,-nuo išdėstyto termino pabaigos. Baudos sumokėjimo terminas išdėstytas nebuvo. Akivaizdu, jog yra pasibaigęs baudos išieškojimo senaties terminas, todėl byla dėl priverstinio 1158Eur48ct baudos išieškojimo iš L. M. nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,3 dalimi, teismas,-

nutarė:

Priverstinį 1158Eur48ct baudos išieškojimą iš L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti suėjus išieškojimo senaties terminui.

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti L. M., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarties kopijos įteikimo ar išsiuntimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys