Utenos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų N. R. ir S. R. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai abiejų sutuoktinių bendru sutarimu prašė nutraukti jų santuoką bei patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posėdžio metu pareiškėjai N. R. ir S. R. palaikė pareiškimą. Nurodė, jog jų apsisprendimas nutraukti santuoką galutinis. Pareiškėjai, nelikus bendrų interesų, jau daugiau kaip metai gyvena atskirai, neveda bendro ūkio ir negyvena sutuoktinių gyvenimo. Santuoka faktiškai iširo. Sutuoktiniai kreditorių neturi. Pareiškėjai prašė patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, jog pareiškėjai susituokė 1989 m. balandžio 15 d. Anykščių rajono civilinės metrikacijos skyriuje (b.l.8). Santuokoje gimė dukros: N. R., gim. (duomenys neskelbtini) ir J. R., gim. (duomenys neskelbtini), kurios šiuo metu yra pilnametės. Gyvendami santuokoje pareiškėjai įsigijo nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, kurį pasidalino gera valia, pasirašydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kitų turtinių ginčų nėra.

Kaip nustatyta, sutuoktiniai jau metai kartu negyvena, netvarko bendro ūkio, negyvena sutuoktinių gyvenimo, todėl darytina išvada, jog jų santuoka faktiškai iširo.

Teismas nustatė, jog nėra tikimybės, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu ir nemano, kad tikslinga imtis priemonių pareiškėjams sutaikyti (LR CK 3.53 str. 2d., 3.54 str. 1 d.). Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, ar kurio nors sutuoktinio interesams. Pareiškėjai kreditorių neturi.

Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjų santuoka nutrauktina, patvirtintina jų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjams paliktinos pavardės „R.“ ir „R.“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 538-541 str., CPK 259 str., 268 str., 270 str. ir ,-

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Nutraukti N. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), santuoką, įregistruotą Anykščių rajono civilinės metrikacijos skyriuje 1989 m. balandžio 15 d. akto įrašo Nr. 62, nustatant, kad po santuokos nutraukimo N. R. paliekama pavardė „R.“, o S. R. – „R.“.

Patvirtinti šio turinio N. R. ir S. R. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Santuokoje įsigytas žemės sklypas, turintis 0.3200 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo lieka N. R. nuosavybėje.Santuokoje įsigytas žemės sklypas, turintis 1.4000 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo lieka N. R. nuosavybėje.Santuokoje įsigytas žemės sklypas, turintis 1.5000 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo lieka N. R. nuosavybėje.Santuokoje įsigytas gyvenamasis namas, kurio bendras plotas 195.94 kv.m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viraline, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo lieka N. R. nuosavybėje. Santuokoje įsigytas lengvasis automobilis VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) raudonos spalvos, 1988 m., identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo lieka N. R. nuosavybėje.Dėl kito kilnojamojo turto ginčų nėra, viską pasidalino gražiuoju. N. R. įsipareigoja išmokėti S. R. 60 000 Lt piniginę kompensaciją, ją išmokant S. R. pageidavimu po 500 Lt kas mėnesį, t.y. iki 2018 m. rugsėjo 01 d.Pavardės po santuokos nutraukimo paliekamos dabartinės: R. ir R..Sutuoktiniai pareiškia ir garantuoja, kad prievolių kreditoriams neturi. Jeigu po šios sutarties patvirtinimo paaiškėja Sutuoktinių prievolės kreditoriams, atsiradusios santuokos metu ir susijusios su bendro namų ūkio išlaikymu šios prievolės kreditoriams Sutuoktinių vykdomos lygiomis dalimis.Jeigu po šios sutarties patvirtinimo, paaiškėja Sutuoktinių asmeninės prievolės kreditoriams, nesusijusios su aukščiau paminėtomis priežastimis, jos yra vykdomos to sutuoktinio, kuris šių aplinkybių neatskleidė, iš pastarojo asmeninio turto.Sutuoktiniai pareiškia, kad vienas kito išlaikymui reikalavimų nereiškia, todėl pareiga išlaikyti kitą sutuoktinį nei vienam iš sutuoktinių nenustatoma.Šia Sutartimi sutuoktiniai išreiškė valią nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Tai reiškia, kad kiekvienas iš sutuoktinių įsipareigoja veikti sąžiningai viso santuokos nutraukimo proceso metu, netrukdyti kitam sutuoktiniui įgyvendinti iš šios Sutarties ar įstatymų kylančių teisių, vykdyti pareigų.Sutartis sudaryta trimis vienodą galią turinčiais egzemplioriais, kurių vienas egzempliorius atitenka Sutuoktiniui, antras – Sutuoktinei, o trečias pateikiamas teismui. Sutarties Šalys (sutuoktiniai), pasirašydamos šią Sutartį, patvirtina, kad ji yra sudaryta laisva abiejų šalių valia.Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuriuo teismas patvirtina šią sutartį ir nutraukia santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, įsiteisėjimo dienos. Jeigu viena iš sutarties šalių nevykdo visų ar dalies šia sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, kita sutarties šalis įgyja teisę Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka šią sutartį įvykdyti priverstinai.

Išaiškinti N. R. ir S. R., kad įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo užkirs kelią ateityje kreiptis į teismą su reikalavimu dėl bendro turto padalijimo.

Sprendimas per 30 d. gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.