- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-28
- Bylos Nr.
- e2S-79-650/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03206-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alma Jurgelienė
- Ieškovas
- A. J.
- Atsakovas
- A. P.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alma Jurgelienė, veikdama Kauno apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės A. J. atskirąjį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. gruodžio 19 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-10964-1164/2025, kurioje buvo sprendžiamas ieškovės A. J. ieškinį atsakovui A. P. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, ieškinio priėmimo klausimas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismą su ieškiniu atsakovui dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui K. P. dydžio pakeitimo.
2. Marijampolės apylinkės teismas 2025 m. gruodžio 10 d. nutartimi nustatė, kad procesinis dokumentas turi trūkumų – nepateikta pakankamai duomenų, kad teismas galėtų nuspręsti dėl savo teismingumo nagrinėti ieškinio reikalavimus, todėl teismas nustatė ieškovei terminą pateikti teismui įrodymus, kurie patvirtintų, kad ieškinio pateikimo metu atsakovo įprastinė, nuolatinė gyvenamoji bei jo pagrindinių interesų vieta yra Lietuvoje ar pateikti atsakovo sutikimą nagrinėti bylą Lietuvos teisme.