Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, pastebėjusi rašymo apsirikimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-4911-540/2014,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. birželio 11 d. Kauno apylinkės teisme priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-4911-540/2014, kuriuo nutarta L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 2011 m. sausio 12 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A-29-530/2011 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d. skirtą 20000 Lt (dvidešimties tūkstančių litų) baudą pakeisti į 400 (keturis šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Priimant nutarimą, nutarimo aprašomosios dalies pirmoje pastraipoje padarytas rašymo apsirikimas, nurodant neteisingą administracinio teisės pažeidimo straipsnį bei baudos dydį, todėl minėtas padarytas rašymo apsirikimas ištaisytinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d.).

Teismas turi teisę priimti sprendimus dėl klaidingai nuosprendyje užrašyto nuteistojo vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų (Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja, kad minėtame nutarime padaryta rašymo apsirikimo klaida taisytina, ištaisant rašymo apsirikimą ir nutarimo aprašomosios dalies pirmą pastraipą išdėstant taip: „2011 m. sausio 12 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu L. B. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d. padarymą paskirta 20000 Lt bauda.“

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d., Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti rašymo apsirikimą Kauno apylinkės teismo 2014 m. birželio 11 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-4911-540/2014 aprašomosios dalies pirmą pastraipą išdėstant taip: „2011 m. sausio 12 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu L. B. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d. padarymą paskirta 20000 Lt bauda.“

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.