Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateiktą antstolės Irenos Beliačic išieškojimo negalimumo aktą dėl D. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos ir vykdomąjį dokumentą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 22 d. nutarimu Nr. A2.1.-2091-78/2010 D. Z. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalį paskirta 150 Lt bauda.

Antstolės Irenos Beliačic išieškojimo negalimumo akto duomenimis, antstolė vykdomojoje byloje Nr. 0011/10/04035 patikrinusi sprendimo įvykdymo galimybes, nustatė, kad nėra galimybės įvykdyti vykdomojo dokumento, kadangi skolininkas neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškoma skola, ir vykdomąjį dokumentą grąžino išieškotojui.

Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2010 m. balandžio 22 d. Nuobauda per penkerius metus neišieškota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turėtų būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 22 d. nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

suėjus senačiai, nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 22 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-2091-78/2010 dėl D. Z. skirtos baudos vykdymą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.