- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Data
- 2026-01-09
- Bylos Nr.
- AN2-4-493/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00087-2025-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Paštuolis
- Pareiškėjas
- G. M.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Paštuolis teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (toliau – ir Alytaus apylinkės teismas) 2025 m. spalio 29 d. nutarties, kuria teismas tenkino pareiškėjo G. M. skundą ir panaikino Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos R. B. 2025 m. balandžio 10 d. sprendimą Nr. 0239-ANR_K-57606-2025, Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2-ojo skyriaus viršininkės J. V. 2025 m. birželio 13 d. sprendimą Nr. 0239-ANR_O-112173-2025 ir perdavė Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybai papildomam bylos aplinkybių tyrimui atlikti ir iš naujo spręsti administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Lietuvos kelių policijos tarnybos (nuo 2024 m. vasario 1 d. – Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdyba (toliau – ir Institucija, ir Valdyba)) pareigūnė 2023 m. gruodžio 14 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. 39-ANR P-428082-2023 (toliau – ir protokolas) G. M. už tai, kad jis 2023 m. sausio 5 d. laikotarpiu nuo 17.54 val. iki 17.59 val. (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę ,,BMW“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai pasibaigus teisės vairuoti atėmimo terminui neįvykdė sąlygų susigrąžinti jos ir nustatytą vidutinį 90 km/h greitį viršijo 14 km/h, važiavo 104 km/h greičiu (įvertinus paklaidą). Konstatuota, kad tokiais savo veiksmais G. M. nesilaikė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14, 127 punktų reikalavimų ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 2 dalyje ir 424 straipsnio 3 dalyje. Protokolas surašytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.