- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-07-18
- Bylos Nr.
- T-138-503/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Nuteistasis
- E. K.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.4Bauda (BK 47 str.)
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant V. Matulevičienei, dalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau – SPS) atstovei S. Damidavičienei, prokurorei D. Kavaliauskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs teikimo bylą pagal Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus administracijos prašymą pakeisti nuteistajam E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę – viešuosius darbus į kitą bausmę,
Aprašomoji dalis
nustatė:
SPS atstovė S. Damidavičienė nurodė, kad nuteistasis E. K. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-01-21 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 284 straipsnio 1 dalį - 4 mėn. viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Skyrius E. K. priežiūrą vykdo nuo 2014-06-06. E. K. 2014-06-16 skyriuje buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, pasekmėmis, nevykdant paskirtos bausmės. Jis nesutiko dirbti viešųjų darbų. Pageidavo, kad jam paskirta bausmė būtų pakeista kita bausme – bauda, nes jis dirba ir turi pakankamai lėšų susimokėti baudą, o dirbant viešuosius darbus jis patiktų finansinių nuostolių. Pagal tai ir vadovaudamasi LR BK 46 straipsnio 8 dalimi, LR BVK 39 straipsnio 3 dalimi, LR BPK 351 straipsnio 2 dalimi, siūlo prižiūrimajam E. K. viešųjų darbų bausmę pakeisti kita bausme.
Nuteistajam E. K. teismo šaukimas įteiktas tinkamai. Iki teismo posėdžio pradžios iš jo jokių prašymų negauta. Jis į posėdį neatvyko. Pagal tai teismas sprendžia, kad jo nedalyvavimas klausimo sprendimo nesustabdo.
Prokurorė D. Kavaliauskienė teikimui neprieštaravo. Siūlė paskirtą E. K. bausmę pakeisti į 13 MGL dydžio baudą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pagal teikime nurodytus argumentus ir byloje esančius rašytinius duomenis aišku, kad E. K. po Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-01-21 nuosprendžio įsiteisėjimo, pradėjus šį vykdyti, nesutinka atlikti viešuosius darbus, kaip nurodyta minėtame nuosprendyje. Jis sutinka sumokėti baudą. Teikimas pagrįstas. Pagal tai, ir nesunkinant nuteistojo teisinės padėties, tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BK 46 straipsnio 8 dalimi, LR BVK 39 straipsnio 3 dalimi, LR BPK 351 straipsniu, 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, teismas
nutarė:
nuteistajam E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-01-21 nuosprendžiu paskirtą keturių mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, pakeisti į 13 MGL dydžio, t.y. 1690 Lt (vieno tūkstančio šešių šimtų devyniasdešimties litų), baudą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.