Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Gintaras Stonkus viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybės policijos Kuržemės regiono administracijos (toliau – Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos) prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos A. F. (A. F.), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), elektroninis paštas (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir perdavimo vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2026 m. kovo 2 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos liudijimas dėl A. F. paskirtos piniginės sankcijos – 16,00 eurų baudos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktos medžiagos matyti, jog Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. spalio 14 d. sprendimu Nr. 16767005102723-1 A. F. 160,00 eurų bauda paskirta už tai, jog jis, vairuodamas transporto priemonę „Volkswagen Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2023 m. spalio 14 d. 18.44 val. Uzvaras gatvėje, Ventspilyje, kur leidžiamas maksimalus greitis negali viršyti 50 km/h, važiavo po paklaidos 88 km/h greičiu, t. y. leistiną 50 km/h važiavimo greitį viršijo 38 km/h, ir tuo pažeidė Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 12 dalį. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 1 d.

Teismo posėdžio metu A. F. nurodė, kad prisimena tą atvejį, kai Latvijoje viršijo leistiną greitį. Pareigūnai nurodė, kad surašys nutarimą ir atsiųs jam į namus, tačiau jis pranešimo negavo. Pripažįsta paskirtą baudą ir ją sumokės per 2 mėnesius.

Teismas konstatuoja:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas tenkintinas.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos liudijimas dėl A. F. paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Todėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. spalio 14 d. sprendimu Nr. 16767005102723-1 A. F. paskirta piniginė sankcija – 160,00 eurų bauda, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365¹ ir 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

pripažinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Kuržemės regiono administracijos 2024 m. spalio 14 d. sprendimu Nr. 16767005102723-1 A. F. (A. F.) paskirtą piniginę sankciją – 160,00 eurų baudą, bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nustatyti, kad paskirtą piniginę sankciją - 160,00 eurų baudą, A. F. (A. F.) turi savanoriškai sumokėti per 2 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Piniginė sankcija turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams (S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje).

Išaiškinti A. F. (A. F.), kad teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.