- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-06
- Bylos Nr.
- 2-513-278/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00174-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Birutė Valiulienė
- Ieškovas
- O. J. B.
- Atsakovas
- E. B., L. J.
- Trečiasis asmuo
- AB DNB Bankui, L. M. K.
Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo O. J. B. ieškinio atsakovams E. B., L. J., tretiesiems asmenims AB DNB Bankui, L. M. K. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas O.J. B. ieškiniu prašė teismą atnaujinti dėl svarbių priežasčių praleistą terminą ginčyti 2005-04-29 sutikimą ir 2005-05-06 pirkimo-pardavimo sutartį dėl pastatų, esančių (duomenys neskelbtini), įgijimą atsakovės E. B. asmeninėn nuosavybėn ir nekilnojamąjį turtą priteisti jo nuosavybėn. Pripažinti negaliojančiu 2005-04-29 jo sutikimą, kad sutuoktinė E. B. asmeninėn nuosavybėn pirktų 0,15 ha žemės sklypą su priklausiniais, esančiais (duomenys neskelbtini); pripažinti 2005-05-06 pirkimo-pardavimo sutartį negaliojančia bei pripažinti jam nuosavybę į šia sutartimi įgytą turtą, perkeliant jam pirkėjo teises. Be to, ieškovas prašė atidėti dalies žyminio mokesčio mokėjimą paduodant ieškinį. 2016-06-29 nutartimi O. J. B. prašymas atidėti 1 607,89 Eur žyminio mokesčio mokėjimą paduodant ieškinį dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, netenkintas ir ieškovui nustatytas terminas iki 2016 m. liepos 11 d. sumokėti 1 607,89 Eur žyminį mokestį už ieškinį ir duomenis pateikti apygardos teismui. Nutartis ieškovui siųsta ieškinyje nurodytu adresu, tačiau siųsti dokumentai teismui grąžinti nurodant, jog jų niekas neatsiėmė. Ieškovo darbovietei UAB „Porolita“ informavus ieškovo gyvenamosios vietos adresą, 2016-08-05 O.J. B. nustatytas naujas terminas iki 2016-08-31 sumokėti žyminį mokestį už ieškinį ir duomenis pateikti teismui. Minėtose nutartyse ieškovui išaiškintos pasekmės, jog nepašalinus ieškinio trūkumų, ieškinys bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jam. Nustatytu terminu bei per protingą terminą jam pasibaigus, ieškinio trūkumai nepašalinti, UAB „Porolita“ nuo 2016-07-15 ieškovas nebedirba, apie naują darbovietą duomenų SODRA neturi, o Gyventojų registro duomenimis įrašo apie ieškovo deklaruotą gyvenamąją vietą nėra. Advokatas A. B., patvirtinęs ieškovo teiktų dokumentų kopijas susitarimo dėl atstovavimo su O. J. B. nėra sudaręs. Kadangi nustatytu terminu ir jam pasibaigus ieškinio trūkumai nepašalinti ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovui. Sumokėto žyminio mokesčio dalis (100 Eur) grąžintina ieškinio dokumentus patvirtinusiam ir už ieškovą žyminio mokesčio dalį sumokėjusiam advokatui A. B..
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais,
nutaria:
O. J. B. ieškinį dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovui.
Grąžinti A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. birželio 27 d. sumokėtą 100 Eur (vieną šimtą Eur) žyminį mokestį.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.