Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis pagal (duomenys neskelbtini), savo gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2016-09-04, apie 09.50 val. Panevėžio rajone, Berčiūnų kaime, neturėdamas teisės vairuoti (teisės vairuoti neįgijęs), vairavo mopedą ,,Peugeot Speedfight“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais R. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.

R. B. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo visiškai pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Nežinojo, kad šiam mopedui nereikia laikyti egzamino, nereikia įgyti teisės vairuoti. Dėl šios priežasties ir nusipirko tokį mopedą, kuris neviršija nustatytos galios. Prašė skirti kuo mažesnę nuobaudą.

R. B. kaltė, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d., įrodyta jo parodymais ir surinkta adminstracinės bylos medžiaga: 2016-09-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (2-3 b.l.); vyr. patrulių M. B., J. B. tarnybiniais pranešimais (20, 21 b.l.); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (22 b.l.). Pagal Saugaus eimo automobilių keliais įstatymą motorinių transporto priemonių, jų junginių su priekabomis kategorijos - AM kategorija – mopedai ir lengvieji keturračiai. Minimalus amžius, nuo kurio leidžiama įgyti teisę vairuoti motorines transporto priemones, jų junginius su priekabomis ir galima išduoti vairuotojo pažymėjimus - AM kategorija 15 metų; Vairuotojo pažymėjimu patvirtinta teisė vairuoti: šio straipsnio 2 dalies 2–16 punktuose nurodytų kategorijų transporto priemones taip pat suteikia teisę vairuoti AM kategorijos transporto priemones.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam R. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 128 str. 1 d. surašytas pagrįstai, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

R. B. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad jis kaltę dėl pažeidimo pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracine nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant administracines nuobaudas R. B., atsižvelgiama į pažeidėjo padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į jo asmenybę – baustas administracine tvarka, neteistas, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, teismas daro išvada, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R. B. už ATPK 128 str. 1 d. pažeidimą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, didesnę nei minimali.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą;

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK (duomenys neskelbtini) bei įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.