Alytaus apylinkės teismo nutartis

VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro gydytojai psichiatrei I. Ž.,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo I. P. termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teisme 2022 m. vasario 4 d. gautas VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro Priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo komisijos teikimas dėl I. P. priverstinio ambulatorinio gydymo pratęsimo ir (duomenys neskelbtini) aktas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo rekomenduojama pratęsti I. P. priverstinį ambulatorinį stebėjimą. Akte nurodoma, jog, esant epideminei situacijai, su I. P. bendraujama ir nuotoliniu būdu telefonu, ir betarpiškai. Pacientė 2021 m. rugsėjo 21 d. išreiškė susirūpinimą, kad (duomenys neskelbtini). Ji buvo siunčiama psichiatro konsultacijai į Kauno klinikas, konsultuota ambulatoriškai, numatytas stacionarinis gydymas, kuris atidėtas dėl epideminės situacijos. Gydyta nuo (duomenys neskelbtini), koreguotas gydymas. I. P. emocinė būklė nėra stabili, ji nėra pilnai kritiška ligos ir gydymo atžvilgiu, gydosi tik griežtai prižiūrima, gydymui priešinasi. Siūlo taikomą priverčiamąją medicinos priemonę pratęsti.

Teismui nagrinėjant baudžiamąją bylą Nr. M1-395-878/2015, I. P. buvo atlikta teismo psichiatrijos ekspertizė, Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno 2 teismo psichiatrijos skyriaus 2015 m. birželio 9 d. Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akte Nr. 84TPK-85/2015 konstatuota, kad I. P. nusikalstamos veikos padarymo metu sirgo ir šiuo metu serga psichikos sutrikimu – (duomenys neskelbtini), nusikalstamos veikos padarymo metu savo veiksmų esmės nesuprato ir jų valdyti negalėjo. Komisija rekomendavo paskirti I. P. stacionarų priverstinį gydymą Rokiškio specializuotoje ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis.

VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė gydytoja psichiatrė I. Ž. teismo posėdyje patvirtino Priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo komisijos 2022 m. sausio 28 d. akto išvadas dėl I. P. gydymo. Paaiškino, jog pacientė nori, kad gydymas jai būtų išvis nutrauktas, jai nepatiko paskirtas preparatas, todėl gydytoja išrašė siuntimą ir I. P. vyko į trečio lygio konsultacijas (duomenys neskelbtini), 10 dienų gydėsi stacionare, kur jai buvo pakeistas preparatas, ir pacientė buvo įtikinta, kad jai gydymas yra tikrai būtinas. Pacientė būna pikta, dirgli, irzli, problemiška, ji savanoriškai tikrai nesigydytų, o tada jos būklė akivaizdžiai pablogėtų ir ji būtų socialiai pavojinga. Kol jai taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, jos psichikos būklė yra tiek gera, kiek tai įmanoma pagal diagnozuotą susirgimą. Siūlo taikomą priverčiamąją medicinos priemonę pratęsti.

Prokuroras siūlo tęsti I. P. priverstinį ambulatorinį stebėjimą.

Gynėjas advokatas J. Š. siūlo tęsti I. P. priverstinį ambulatorinį stebėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas.

Iš bylos duomenų matyti, jog priverčiamosios medicinos priemonės taikymo metu stebimas nežymus ir tolygus I. P. psichikos būklės pagerėjimas, tačiau jos emocinė būsena nėra stabili, ji nėra visiškai kritiška savo ligos ir gydymo atžvilgiu. Skiriamus vaistus vartoja tik griežtai prižiūrima, gydymui priešinasi. VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro Priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo komisija rekomenduoja nenutraukti I. P. priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo, nes tokia priverčiamoji medicinos priemonė drausmina pacientę ir yra veiksminga. Esant minėtoms aplinkybėms tikslinga pratęsti I. P. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centre.

Pažymėtina, kad teismas nenustato priverčiamosios medicinos priemonės taikymo laiko, tokia priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Tačiau teismas turi pareigą ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą spręsti klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jos taikymo panaikinimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1, 2 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, 440 straipsniu,

nutaria:

Pratęsti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 18 d. nutartimi I. P. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centre taikymą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.