Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, sekretoriaujant Ainai Pacevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. K., jo atstovui advokatui A. G. viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. K. 2016-11-19 apie 00.45 val. M. D. g. 8, Vilniuje, vairavo automobilį SAAB 9-5, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,56 prom. (įvertinus ± 0,02 prom. paklaidą) girtumas, ir tokiais veiksmais padarė ATPK 126 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. K. teismo posėdžio metu patvirtino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole faktinės aplinkybės nurodytos teisingai, savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad vairuoti nesiruošė, tik norėjo iš parkavimo vietos išvaryti automobilį, tačiau vėliau nusprendė kiek pavažiuoti ir iškarto buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Nurodo, kad dėl tokio poelgio nuoširdžiai gailisi, prašo skirti minimalaus dydžio administracinę nuobaudą.

T. K. atstovas advokatas A. G. teismo posėdžio metu paaiškino, kad jo ginamasis savo kaltę pripažįsta, dėl pažeidimo gailisi ir tai yra lengvinanti atsakomybę aplinkybė. Prašo skirti jam minimalaus dydžio administracinę nuobaudą.

ATPK 126 str. 1 d. numatyta, kad transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės), užtraukia baudą vairuotojams nuo 289 iki 434 Eur su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 1 metų iki 1 metų 6 mėnesių.

Tai, jog T. K. nagrinėjamu atveju vairavo automobilį neblaivus, patvirtina byloje esantys įrodymai: 2016-11-19 administracinio teisės pažeidimo protokolas; 2016-11-19 policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; alkotesterio parodymai, kuriais 2016-11-19 00.45 val. T. K. nustatytas 0,56 prom. (įvertinus ± 0,02 prom. paklaidą) girtumas; 2016-11-19 pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; paties T. K. 2016-11-19 administracinio teisės pažeidimo protokole fiksuoti paaiškinimai bei teismo posėdžio metu duoti parodymai.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad T. K. padarė ATPK 126 str. 1 d. numatytą pažeidimą, todėl trauktinas administracinėn atsakomybėn.

T. K. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad jis pažeidimą pripažino, gailisi dėl savo neteisėtos veikos (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

T. K. per metus pakartotinai antrą kartą padaro tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, t. y. pažeidimą, nurodytą ATPK 2 skyriaus 2 dalies X skirsnyje ir susijusį su transporto priemonių vairavimu, ir tai yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo biuletenis Nr. 4(14), 2008 m., 6–14 psl.). Kita vertus, pažymėtina, kad T. K. už grubius pažeidimus administracinėn atsakomybėn traukiamas nebuvo.

Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinęs visas aptartas ir administracinės atsakomybės taikymui reikšmingas aplinkybes, teismas sprendžia, kad T. K. už padarytą pažeidimą skirtina ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimalaus dydžio administracinė nuobauda, t. y. 289 Eur ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 1 metams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 304² str.,

nutarė:

P. T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius ATPK 126 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Išaiškinti, kad: 1) specialiosios teisės atėmimo terminas skaičiuojamas nuo šio nutarimo priėmimo dienos; 2) bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B. F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke, nurodant įmokos kodą 1001. Mokant baudą būtina mokėjimo paskirtyje nurodyti ROIK 16063370767.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.