Kauno apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Saugaus eismo skyriaus eismo stebėjimo ir koordinavimo biuro prašymą dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkričio 12 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. birželio 10 d. gautas Latvijos Respublikos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkričio 12 d. sprendimu M. R. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Sprendime Nr. GA18168853 nurodyta, kad asmuo – M. R. vairavo transporto priemonę automobilį Skoda Superb, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) 2020 m. rugpjūčio 21 d. 20:40 val., Marupes novads, Riga apvedcelš (Salapils-Babite) (A5), 30,2. km, kur leistinas greitis – 70 km/h, ir viršijo leistiną greitį, t. y. buvo važiuota 111 km/h greičiu (įvertinus paklaidą). Tuo padarytas pažeidimas, numatytas Kelių eismo taisyklių 102 punkte, atitinkamai ir administracinės atsakomybės įstatymo 55 straipsnio 15 dalyje.

Latvijos Respublikos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkričio 12 d. sprendimu, M. R. paskyrė 160,00 Eur piniginę sankciją.

Latvijos Respublikos tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Eismo saugumo valdybos eismo priežiūros ir koordinacijos biuras, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas), prašo pripažinti M. R. atžvilgiu priimtą minėtą sprendimą (Nr. GA18168853) ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.

Teismo posėdyje prokuroras siūlė Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti, M. R. su tarptautine sankcija sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuostatomis. Pagal BPK 365¹ straipsnio 1 dalį Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Pateiktame liudijime nurodyta, jog M. R. 2020 m. lapkričio 12 d. sprendimu (Nr. GA18168853) buvo paskirta 160 Eur piniginė sankcija už tai, kad jis vairavo transporto priemonę automobilį Skoda Superb, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) 2020 m. rugpjūčio 21 d. 20:40 val. kelyje, kur leistinas greitis – 70 km/h, ir viršijo leistiną greitį 41 km/h, t. y. buvo važiuota 111 km/h greičiu (įvertinus paklaidą). Tuo padarytas pažeidimas, numatytas Kelių eismo taisyklių 102 punkte, atitinkamai ir administracinės atsakomybės įstatymo 55 straipsnio 15 dalyje. Liudijime nurodyta, jog 2020 m. lapkričio 12 d. sprendimas (Nr. GA18168853), įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 5 d., yra galutinis. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo posėdyje M. R. Kelių eismo taisyklių pažeidimo neneigė ir nurodė, kad paskirtą 160 Eur baudą sumokės.

Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis Pamatinio sprendimo nuostatomis, Latvijos Respublikos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkričio 12 d. sprendimu M. R. paskirta piniginė sankcija – 160 Eur – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. Ši pinigų suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomąją sąskaitą (BPK 365² straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

Latvijos Respublikos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkričio 12 d. sprendimu Nr. GA18168853 M. R., gim. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą 160 Eur piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti M. R. piniginę sankciją įvykdyti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Baudžiamųjų bylų raštinės tarnautojui (Laisvės al.103, Kaunas, kabinetas Nr. 111, arba elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt ).

Išaiškinti M. R., kad per 2 (du) mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai (perduota antstoliui).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biurą (Čiekurkalna 1. Linija 1, k – 4, Riga. LV–1026, Latvija, tel.+37167208113, el.paštas: pasts@vp.gov.lv

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.