- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-04-10
- Bylos Nr.
- N-62-3705-09
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Antanas Ablingis (pran.), Virgilijus Valančius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio (pranešėjas), Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Virgilijaus Valančiaus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atskirąjį skundą dėl Pakruojo rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 3 d. nutarties V. P. administracinio teisės pažeidimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pakruojo rajono apylinkės teismo 2008 m. balandžio 14 d. nutarimu V. P. už Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ir ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą buvo nubaustas 10 parų administraciniu areštu su transporto priemonės – automobilio FORD ESCORT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto S. L. vardu, konfiskavimu. Automobilio konfiskavimo vykdymas, remiantis ATPK 320 straipsniu, pavestas antstoliui.
A. Z. Puzinienė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 692 straipsniu, Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – ir Institucija) prašė perimti minėtą automobilį.
2008 m. liepos 16 d. raštu Institucija nurodė, kad 2008 m. birželio 30 d. turto įvertinimo (apžiūros) aktu nustatė, jog automobilis FORD ESCORT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) netinkamas naudoti pagal paskirtį, jo transportavimo išlaidos didesnės nei turto vertė, todėl vadovaujantis „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių“ (toliau – ir Taisyklių), patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 nutarimu Nr. 634 145 punktu, toks turtas neįtraukiamas į Institucijos apskaitą bei pripažįstamas atliekomis. Pagal minėtų Taisyklių 20 punktą turtas pripažįstamas atliekomis institucijos, kurios žinioje yra konfiskuotas turtas, sprendimu.