- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-411-367/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimonda Pauparienė
- Pažeidėjas
- I. S.
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui I. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Tauragė, trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178¹ str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
nuo 2016 m. sausio 29 d. 20.00 val., iki 2016 m. sausio 31 d. 22 val., nepilnametė A. S., pabėgusi iš namų, būdama su draugais Tauragės r., Žygaičių sen., Vaidilų k., bei Tauragės mieste, vartojo alkoholinius gėrimus. Nepilnametė pakartotinai du kartus per vienerius metus vartojo alkoholinius gėrimus. Kadangi A. S. neturi amžiaus, nuo kurio galima administracinė atsakomybė, todėl jos mamai I. S. tenka administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 4 d.
Šalies argumentai
I. S. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad duktė nuo 2016-01-29 iki 2016-02-01 kartu su drauge E. Š. buvo pabėgusi. Dukra jos ne visada klauso, grįžta kada panorėjusi. Ji dukrai aiškina apie alkoholio vartojimo žalingą poveikį, tačiau duktė būdama su draugais, į jos aiškinimus neatsižvelgia.
Motyvuojamoji dalis
I. S. kaltė įrodyta jos paties rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno D. P. tarnybiniu pranešimu, A. S., K. Š., E. Š. rašytiniais paaiškinimais, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad I. S. nepilnametė duktė A. S. vartojo alkoholinius gėrimus, jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 178¹ str. 4 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę. I. S. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. I. S. už pažeidimo numatyto LR ATPK 178¹ str. 4 d. padarymą skirtina – 43 EUR bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p.,
nutaria:
Pripažinti kalta I. S. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 4 d., ir jai paskirti 43 EUR baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16055400341.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.