- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-17
- Bylos Nr.
- A2.13.-1240-849/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00458-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D. A., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi K. N. prašymą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. N. 2014-06-18 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 171 str. 1 d. padarymą buvo paskirta 5600 litų bauda su 30 litrų dyzelinio kuro konfiskavimu (b.l. 53,54).
2014-08-12 Kauno apygardos teismas nutartimi 2014-06-18 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimą paliko nepateistą (b.l. 66-68).
Pažeidėjas pateikė teismui prašymą baudos mokėjimą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, kadangi jo sunki materialinė padėtis.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
ATPK 313 str. 4 d. numato, kad organas, skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais darbais.
Toks teisinis reglamentavimas suponuoja išvadą, kad prašymas baudą pakeisti nemokamais darbais gali būti pateiktas tik bylos nagrinėjimo metu. Duomenų, kad pažeidėjas būtų pateikęs tokį prašymą bylos nagrinėjimo metu, byloje nėra, todėl šiuo nagrinėjamu atveju nėra jokio teisinio pagrindo taikyti ATPK 313 str. 4 d. nuostatas.
ATPK 313 str. 5 d. numato dar vieną galimybę kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (šiuo atveju- į teismą) su prašymu pakeisti baudą nemokamais viešaisiais darbais, bet tik tuo atveju, jeigu pažeidėjui paskirtos baudos mokėjimas buvo išdėstytas per tam tikrą laikotarpį ir pasunkėja jo materialinė padėtis, su sąlyga, kad nesumokėtos baudos dalis yra ne mažesnė kaip aštuoni šimtai litų.
Iš bylos duomenų matyti, kad pažeidėjas nepasinaudojo ATPK 313 str. 3d. numatyta galimybe priimant nutarimą arba per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos pateikti prašymą dėl baudos išdėstymo dalimis, todėl šiuo nagrinėjamu atveju nėra jokio teisinio pagrindo taikyti ATPK 313 str. 5 d. nuostatas.
Nesant įstatyminio pagrindo, pareiškėjo prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
K. N. prašymą atmesti.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.