- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-08-02
- Bylos Nr.
- 2YT-578-999/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-42-3-00478-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daina Dyburienė
- Pareiškėjas
- M. O. K., V. K.
- Suinteresuotas asmuo
- E. K., VĮ Turto bankui
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų M. O. K. ir V. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. K., VĮ Turto bankui dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai M. O. K. ir V. K. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 1998 m. rugpjūčio 21 d., jo palikimą nepilnamečio sūnaus V. K. vardu priėmė ir valdė M. O. K..
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime į pareiškimą nurodė, jog pareiškimą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo nagrinėti teismo nuožiūra, jų atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjų M. O. K. ir V. K. pareiškimo, rašytinės civilinės bylos medžiagos nustatyta, kad 1998 m. rugpjūčio 21 d. mirė pareiškėjo V. K. tėvas J. K. (1998 m. rugpjūčio 22 d. mirties įrašas Nr. 24). Po J. K. mirties liko jam nuosavybės teise priklausęs nekilnojamasis turtas, t. y. ½ buto, unikalus numeris 8795-8005-3019:0004, esančio Šilalės r. sav., Laukuvos sen., Dvarviečių k., Plytinės g. 13-5. K. M. O. K. 1993 m. sausio 14 d. su J. K. išsiskyrė, tai mirus J. K., pareiškėjas V. K. bei jo brolis E. K. tapo tėvo paveldimo turto pirmos eilės įpėdiniais. Tačiau nei pareiškėja M. O. K., atstovavusi nepilnamečio V. K. interesus, nei E. K., po J. K. mirties nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo, paveldėjimo byla nebuvo užvesta, paveldėjimo teisės liudijimas niekam nebuvo išduotas. 2012 m. kovo 6 d. pareiškimu dėl palikimo atsisakymo E. K. atsisakė jam pagal įstatymą priklausančios tėvo J. K. palikimo dalies (b. l. 12). Tuoj po J. K. mirties jo palikimą priėmė ir pradėjo faktiškai valdyti V. K. ir M. O. K., kurie liko gyventi mirusiajam priklausančiame kambaryje. Pareiškėjai valdo ir rūpinasi juo kaip savo turtu, moka mokesčius už komunalinius patarnavimus ir pan. Tai patvirtina ir 2016 m. birželio 6 d. Šilalės rajono savivaldybės administracijos Laukuvos seniūnijos raštas „Dėl informacijos pateikimo“, kuriame nurodyta, jog M. O. K. nuo1994 m. rugsėjo 20 d. deklaruoja ir faktiškai gyvena bute, unikalus Nr. 8795-8005-3019:0004, esančiame Šilalės r. sav., Laukuvos sen., Dvarviečių k., Plytinės g. 13-5. Po J. K. mirties bute gyveno sūnus V. K. ir M. O. K.. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, pripažintina, jog M. O. K. yra vienintelė, priėmusi palikimą nepilnamečio sūnaus V. K. vardu, pradėdama jį faktiškai valdyti.
Iki 2001 m. liepos 1 d. galiojusio Lietuvos Respublikos CK 587 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradeda paveldimą turtą valdyti per šešis mėnesius nuo palikėjo mirties. Byloje surinkta pakankamai duomenų prašomam juridinę reikšmę turinčiam faktui nustatyti, todėl juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas dėl J. K. turto paveldėjimo ir teisinės registracijos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 448 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 1998 m. rugpjūčio 21 d. (1998 m. rugpjūčio 22 d. mirties įrašas Nr. 24), palikimą nepilnamečio sūnaus V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu priėmė M. O. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šilalės r. sav., Laukuvos sen., Dvarviečių k., Plytinės g. 13-5, pradėjusi jį faktiškai valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas dėl J. K. turto paveldėjimo ir teisinės registracijos.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.