- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-21
- Bylos Nr.
- T-1043-771/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-41-1-01782-2014-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aleksandras Prygunkovas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs VĮ „(duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu S. D. atžvilgiu baudžiamoji byla nutraukta vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93 str. pagrindu, tuo atleidžiant jį nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d., padarymą.
Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 82 str. 1 d. 1 p., 83 str. skirta auklėjamojo poveikio priemonė – įspėjimas.
Iš S. D., subsidiariai iš A. D. (jei kaltinamasis S. D. neturi turto į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas) priteista nukentėjusiajam M. L. 10 (dešimt) eurų turtinės ir 250 (du šimtus penkiasdešimt) eurų neturtinės žalos atlyginimo.
Iš K. P. ir S. D., subsidiariai iš A. D. (jei kaltinamasis S. D. neturi turto į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas), taikant dalinę atsakomybę, priteista nukentėjusiajam M. L. po 172,40 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt du eurus 40 euro centus) proceso išlaidų, susijusių su advokato pagalbos suteikimu.
Iš K. P. ir S. D., subsidiariai iš A. D. (jei kaltinamasis S. D. neturi turto į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas), taikant dalinę atsakomybę, priteista (duomenys neskelbtini) po 43.44 Eur (keturiasdešimt tris eurus 44 euro centus) turtinės žalos atlyginimo.
Buvo nuspręsta laikinąjį nuosavybės teisių apribojimą į S. D. nuosavybes teise priklausančio turto – (duomenys neskelbtini) taikyti iki visiško (duomenys neskelbtini) ir M. L. civilinių ieškinių atlyginimo.
2023-08-02 Šiaulių apylinkės teisme gautas VĮ „(duomenys neskelbtini) teikimas dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo į S. D. turtą, nes padarytos turtinės žalos atlygintos.
Motyvuojamoji dalis
Pateiktas teikimas tenkintinas.
Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės R. Valančienės (duomenys neskelbtini) nutarimu buvo laikinai apribotos S. D. nuosavybės teisės į jam priklausantį turtą – (duomenys neskelbtini)
Šiaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu nuspręsta laikinąjį nuosavybės teisių apribojimą į minėtą turtą nuspręsta taikyti iki visiško civilinio ieškinio atlyginimo.
Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismui antstolė V. Š. grąžino vykdomąjį raštą dėl 43.44 eurų išieškojimo (duomenys neskelbtini) iš K. P. ir S. D., subsidariai iš A. D., kadangi turtinė žala pilnai atlyginta. (duomenys neskelbtini) antstolis R. K. grąžino teismui vykdomąjį raštą, kuriame nurodyta, kad S. D., subsuidariai A. D. atlygino nukentėjusiajam M. L. padarytą 10 eurų turtinę žalą ir 250 eurų neturtinę žalą.
Atsižvelgiant į tai, kad (duomenys neskelbtini) ir nukentėjusiajam M. L. padarytos žalos atlygintos, išnyko pagrindas taikyti laikiną nuosavybės teisių apribojimą į S. D. turtą, todėl paskirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į S. D. turtą naikintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsniu, 361-362 straipsniais,
nutarė:
VĮ (duomenys neskelbtini) teikimą tenkinti.
Panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą į S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) turtą – (duomenys neskelbtini) kadangi padarytos turtinės žalos atlygintos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.