Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Ū., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje protokolas surašytas L. Ū., gim. (duomenys neskelbtini), Varėnoje, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, nedirbančiam, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Ū. 2015 m. gruodžio 8 dieną apie 22.00 val. į savo namus (duomenys neskelbtini), grįžo neblaivus ir sukonfliktavo su sugyventine, vaikų motina N. P., kuri tuo metu taip pat buvo neblaivi, kai tuo metu namuose buvo ir dar nemiegojo trys mažamečiai vaikai: L. Ū. gim. (duomenys neskelbtini), J. Ū. gim. (duomenys neskelbtini) ir D. Ū. gim. (duomenys neskelbtini) ir girdėjo įvykusį konfliktą tarp tėvų. T. L. Ū. nerealizavo LR CK 3.155 str. 1 d. ir LR CK 159 str. 1 d. ir 4 d. numatytų reikalavimų.

Tokiais veiksmais L. Ū. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

L. Ū. administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo dieną bei posėdžio metu pripažino protokolą ir paaiškino, kad 2015-12-08 apie 22:00 val. jis su sugyventine N. P. grįžo į namus iš mišių, tarp jų kilo žodinis konfliktas. T. metu jų mažamečiai vaikai dar nemiegojo ir girdėjo įvykusį konfliktą. Jo sugyventinė iškvietė pareigūnus ir jiems buvo nustatytas girtumas bei mažamečiai vaikai buvo perduoti giminaitei. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi, prašė stipriai nebausti, nurodė, kad daugiau tai nepasikartos.

Pažeidimo padarymo aplinkybės grindžiamos Varėnos rajono policijos komisariato VPS Prevencijos poskyrio specialistės Jūratės Jakimavičienės surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), Vyresniojo tyrėjo Giedriaus Raulušaičio tarnybiniu pranešimu (b. l. 5) kur pažymėta, kad namuose, adresu (duomenys neskelbtini), buvo neblaivūs mažamečių vaikų tėvai, N. P. ir L. Ū.. Nedelsiant buvo iškviesta ir atvyko mažamečių vaikų krikšto mama D. B., kuri geranoriškai sutiko prižiūrėti vaikus.

L. Ū. buvo nustatytas 2,66 prom. girtumas (b. l. 6).

Varėnos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius nurodė, kad N. P. ir L. Ū. šeima Varėnos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2011-03-14 įsakymu įrašyta į Varėnos raj. sav. socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą (b. l. 10).

L. Ū. administracine tvarka baustas iš viso 2 kartus: 2010-06-11 už girto pasirodymą viešoje vietoje (ATPK 178 str. 1 d.) bei 2015-08-13 už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimą ir laikymą (ATPK 163² 1 d.) (b. l. 11,12).

Motyvuojamoji dalis

Teismas laiko, kad tokie L. Ū. veiksmai, kuomet jis buvo stipriai apsvaigęs, taip pat ir jo sugyventinė, konfliktavo tarpusavyje, kai tuo metu namuose buvo ir dar nemiegojo trys mažamečiai jų vaikai. L. Ū. neužtikrino jiems saugių gyvenimo sąlygų, būdamas neblaivus konfliktavo su sugyventine ir vaikų motina N. P. ir tai atitinka tėvų valdžios nepanaudojimą vaikų interesams, tad jo veika teisingai buvo kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

L. Ū. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Sunkinančių aplinkybių nėra.

L. Ū. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 181 str.1d., 287 str. 1d.1p.

nutarė:

L. Ū. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., ir jį įspėti.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 d. nuo nutarimo paskelbimo, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme .