- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-09-17
- Bylos Nr.
- 2-792-445/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00576-2013-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Ieškovas
- AB SEB banko
- Atsakovas
- D. P.
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal ieškovės AB SEB banko ieškinį atsakovui D. P., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 2712,25 Lt skolos, kurią sudaro 2623,65 Lt nesugrąžintas kredito limitas, 43,60 Lt palūkanos, 45,00 Lt mokestis už laiku nepadengtą kredito limitą ir kiti mokesčiai, 81,00 Lt žyminio mokesčio, penkių (5) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Nurodo, kad 2008-07-24 tarp D. P. (toliau - atsakovas) bei AB SEB banko (toliau - ieškovė) buvo sudaryta Visa vartojimo kortelės sąskaitos sutartis Nr. 053441665, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 3000,00 Lt kredito limitas, kuriuo pasinaudojus nustatant dalinius kredito limito grąžinimus bei galutinį jo sugrąžinimo terminą iki 2011-07-24. Prievolė pagal Visa vartojimo kortelės sąskaitos sutartį Nr. 053441665, pagal kurią buvo naudojamas kredito limitas, turėjo būti padengta iki 2011-07-24, tačiau panaudota kredito limito dalis iki šiol nėra grąžinta. Tai rodo, kad atsakovas vengia vykdyti savo prievoles ieškovui. Atsakovas nėra grąžinęs 2712,25 Lt skolos, iš kurių 2623,65 Lt nesugrąžintas kredito limitas, 43,60 Lt palūkanos, 45,00 Lt mokestis už laiku nepadengtą kredito limitą ir kiti mokesčiai.
Atsiliepimas
Procesiniai dokumentai ir teismo pranešimas dėl atsiliepimų pateikimo atsakovui įteikti asmeniškai. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimų nepateikė. Įstatymas numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jei yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių – LR CPK 142 str. 4 d. Ieškovė šiuo atveju tokį prašymą pateikė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, konstatuojama, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.
Tarp šalių 2008-07-24 sudaryta Visa vartojimo kortelės sąskaitos sutartis, kuriai taikomos paskolos ir vartojimo kredito sutartis reglamentuojančios normos – CK 6.870 – 6.880, 6.886 – 6.891 str. Nagrinėjamu atveju atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, negrąžino laiku dalies panaudoto kredito limito, nesumokėjo palūkanų, tuo pažeidė sutartinius įsipareigojimus ir įstatymų reikalavimus dėl tinkamo prievolių vykdymo – CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p.
CK 6.63 str. 2 d. numato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.
LR CK 6.873 str. 1 d. numato, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.
Atsakovui – paskolos gavėjui neįvykdžius šios pareigos, ieškovas turi teisę į teisminį pažeistos teisės gynimą, priteisiant nuostolius ir netesybas – CK 1.138 str. 6 p.
LR CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Atsakovas taip pat privalo mokėti LR CK 6.210 str. 1 d. nustatyto 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Tenkinant ieškinį atsakovas privalo atlyginti ieškovei 81,00 Lt dydžio bylinėjimosi išlaidas – CPK 93 str. 1 d.
Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 259, 262 str. 2 d., 263, 265, 285, 286 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo D. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės AB SEB bankas, į. k. (duomenys neskelbtini), es. Gedimino pr. 12, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai 2712,25 Lt (du tūkstančius septynis šimtus dvylika litų 25 centus) skolos, penkių (5) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013-07-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 81,00 Lt (aštuoniasdešimt vieną litą 00 centų) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas D. P. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė AB SEB bankas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.