- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-02-17
- Bylos Nr.
- 2YT-3551-375/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-00145-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Poderienė
- Pareiškėjas
- Kauno miesto savivaldybės
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjus civilinę bylą pagal pareiškėjos Kauno miesto savivaldybės pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl turto pripažinimo bešeimininkiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja pateiktu pareiškimu prašo pripažinti bešeimininkiu ir perduoti Kauno miesto savivaldybės nuosavybėn kioską, esantį prie gyvenamojo namo Šiaulių g. 36, Kaune.
Pareiškėja teismui pateiktame pareiškime nurodė, jog buvo nustatyta, kad valstybinėje žemėje pastatytas nelegalus, apleistas ir neveikiantis kioskas, esantis prie gyvenamojo namo Šiaulių g. 36, Kaune, kurio statytojai ir savininkai nenustatyti. Taip pat pareiškėja nustatė, kad šio kiosko galimi savininkai į Kauno miesto savivaldybę nei dėl minėto kiosko naudojimo viešojoje miesto vietoje, nei dėl sutarties, nei dėl leidimo prekiauti (teikti paslaugas) nėra kreipęsi. Kioskui, esančiam prie gyvenamojo namo Šiaulių g. 36, Kaune, suderintų galiojančių sklypo planų nėra. Pareiškėja, vadovaudamasi LR Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintų Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių (toliau – Taisyklės), Kauno miesto savivaldybės teritorijoje esančių statinių, kurie neturi savininkų (ar savininkai nežinomi), nustatymo, apskaitymo, priežiūros organizavimo, dokumentų pateikimo pripažinti statinius bešeimininkiais ir perėmimo savivaldybės nuosavybėn tvarkos aprašu, patvirtintu Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2010 m. balandžio 1 d. įsakymu Nr. A-1193, 2013 m. gruodžio 10 d. prekybos kioską, esantį prie gyvenamojo namo Šiaulių g. 36, Kaune įtraukė į Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) sąrašą, apskaitą, surašydama 2005 m. rugsėjo 16 d. LR aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-449 patvirtintos formos Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktą 60-17-155. Aktas užpildytas vadovaujantis minėtu įsakymu patvirtintų Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašų, apskaitos aktų, jų registrų (registravimo knygų) ir skelbimų apie siūlymą pripažinti juos bešeimininkiais formų pildymo tvarkos aprašu. Išpildant Taisyklių 34¹ punkto reikalavimus, siekiant nustatyti statinio, kuris neturi savininkų (ar kurio savininkai nežinomi), savininkus Kauno miesto savivaldybės internetinėje svetainėje ir Centro seniūnijos informaciniame stende 6 mėnesius buvo kviečiama atsiliepti savininkus ar asmenis, turinčius turtinių teisių į minėtą statinį, 2014 m. liepos 2 d. taip pat buvo paskelbtas skelbimas nacionaliniame laikraštyje „Lietuvos rytas“. Per skelbimuose nurodytą terminą, nei iki šiol dėl aukščiau nurodyto kiosko niekas nesikreipė. Šios aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad kioskas, esantis prie gyvenamojo namo Šiaulių g. 36, Kaune neturi savininko, kito sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie nežinomi, todėl yra patenkinami visi teisės aktų nustatyti reikalavimai, kad šis statinys būtų pripažintas bešeimininkiu ir perduotas Kauno miesto savivaldybės nuosavybėn (b. l. 3-5).
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodo, jog neprieštarauja dėl pareiškime nurodyto turto pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo Kauno miesto savivaldybės nuosavybėn (b. l. 54-55).
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodo, jog neprieštarauja dėl pareiškime nurodyto turto pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo Kauno miesto savivaldybės nuosavybėn (b. l. 62-63).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2013 m. gruodžio 10 d. Kauno miesto savivaldybė surašė Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktą Nr. 60-17-155, kuriuo apžiūrėjo, įvertino ir apskaitė kioską, esantį prie gyvenamojo namo Šiaulių g. 36, Kaune (b. l. 27-28). 2014 m. liepos 2 d. laikraštyje „Lietuvos rytas“ (b.l. 47), 2015 m. gegužės 7 d. Kauno miesto savivaldybės internetiniame puslapyje buvo paskelbta, jog Kauno miesto savivaldybė kreipsis į teismą dėl kiosko, paskirtis – prekybos, esančio prie gyvenamojo namo Šiaulių g. 36, Kaune pripažinimo bešeimininkiu ir prašė asmenis, turinčius teises į šį turtą, kreiptis į Kauno miesto savivaldybės administracijos Turto skyrių bei pateikti nuosavybės ar kitas turtines teises į šį statinį liudijančius dokumentus (b. l. 45). Iš Kauno miesto savivaldybės administracijos filialo Centro seniūnijos 2015 m. lapkričio 9 d. rašto Nr. 04-09-254 matyti, kad skelbimas, apie kiosko, esančio prie gyvenamojo namo Šiaulių g. 36, Kaune, kuris neturi savininko (ar kurio savininkas nežinomas), savininko paiešką buvo 6 mėnesius skelbiamas Centro seniūnijos skelbimų lentoje (b.l. 46).
Bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas (CK 4.57 str. 1d.). Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei ar savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą, kuris paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą (CK 4.58 str. 1d.).
Iš bylos medžiagos nustatyta, jog kioskas, esantis prie gyvenamojo namo Šiaulių g. 36, Kaune, kurį pareiškėja prašo pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti savivaldybės nuosavybėn, niekam nepriklauso nuosavybės teise, niekas nėra dėl jo kreipęsis ar pranešęs apie savo teises į jį, taigi, šis turtas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl jis gali būti pripažintas bešeimininkiu (CK 4.57 str., CPK 185 str.). Kadangi minėtas turtas – kioskas, esantis prie gyvenamojo namo Šiaulių g. 36, Kaune, yra apskaitytas 2013 m. gruodžio 10 d Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. 60-17-155, pareiškimas paduotas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią minėtas turtas įtrauktas į apskaitą nustatyta tvarka, apie ketinimą kreiptis į teismą dėl statinio pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo Kauno miesto savivaldybės nuosavybėn buvo paskelbta spaudoje, internete bei turto buvimo vietos seniūnijoje, tai pripažintina, jog pareiškėja atliko visas reikalingas turto pripažinimo bešeimininkiu procedūras pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr.634 patvirtintas Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisykles.
Įvertinus byloje esančius įrodymus darytina išvada, kad pareiškėjos pareiškimas yra pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas – kioskas, esantis prie gyvenamojo namo Šiaulių g. 36, Kaune, pripažintinas bešeimininkiu turtu ir šis turtas perduotinas Kauno miesto savivaldybės nuosavybėn (CK 4.57 str. 1d., 4.58 str. 1d., CPK 177, 178, 185, 536, 537 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263-270, 537 str., teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Pripažinti bešeimininkiu turtu kioską, esantį prie gyvenamojo namo Šiaulių g. 36, Kaune, ir perduoti jį pareiškėjos Kauno miesto savivaldybės (kodas 111106319, buveinė Kaune, Laisvės al. 96) nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.