- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-08-30
- Bylos Nr.
- 1S-447-349/2007
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Arnoldas Šukaitis (pirm.), Evaldas Vanagas, Valdas Meidus
- Nuteistasis
- K. P.
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Arnoldo Šukaičio, teisėjų Valdo Meidaus ir Evaldo Vanago, sekretoriaujant J. T.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo K. P. skundą dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 16 d. nutarties, kuria patenkintas Pataisos inspekcijos teikimas, K. P. panaikintas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti bausmės,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
K. P. Vilniaus apygardos teismo 2000-04-14 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 104 str. 1 d. laisvės atėmimu 9 metams, pagal BK 42 str. 4 d. šią bausmę subendrinus su Kėdainių rajono apylinkės teismo 1999-06-18 nuosprendžiu paskirta bausme, nuteistajam paskirtas laisvės atėmimas 10 m. Lietuvos apeliacinio teismo 2000-08-17 nutartimi, pritaikius 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto" 3 str. 2 d. 1 p., bausmė sumažinta iki 8 m. 6 mėn., Vilniaus apygardos teismo 2000-09-27 nutartimi, vadovaujantis BK 42 str. 4 d., subendrinus Vilniaus apygardos teismo 2000-04-14 ir Kėdainių rajono apylinkės teismo 2000-02-21 nuosprendžiais paskirtas bausmes, nuteistajam paskirtas laisvės atėmimas 8 m. 6 mėn. Nuteistasis Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2003-06-19 nutartimi, vadovaujantis BVK 157 str., lygtinai paleistas iš pataisos namų, Kėdainių rajono apylinkės teismo 2005-03-23 nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2007-01-12 nutartimi, vadovaujantis BVK 157 str., lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos jam neatlikus 2 metų 3 mėnesių 18 dienų, įpareigojant 4 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje, uždrausta išeiti iš namų nuo 22 vai. iki 6 vai., jei tai nesusiję su darbu, uždrausta lankytis viešose vietose, kuriose prekiaujama alkoholiniais gėrimais, jeigu tai nesusiję su jo darbu, uždrausta be bausmę vykdančio organo leidimo išvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms.
Kėdainių rajono apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi patenkintas Pataisos inspekcijos teikimas ir K. P. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, motyvuojant tuo, kad nuteistasis sistemingai pažeidinėjo teismo skirtus įpareigojimus.
Šalies argumentai
Nuteistasis skundu prašo panaikinti apylinkės teismo nutartį. Skunde nurodo, kad 2007-07-24 nenuvyko registruotis į pataisos inspekciją, nes prieš dvi dienas buvo sumuštas, o 2007-07-24 ir 2007-08-02 po 22 vai. buvo namuose, tačiau negirdėjo laiptinės skambučio, todėl neįsileido pareigūnų, o 2007-07-08 administracine tvarka nubaustas už alkoholio vartojimą viešoje vietoje, nes sugyventinė neįsileido į namus. Prašo atsižvelgti į šeiminę padėtį: išlaiko mažametę dukrą ir sugyventinę, ruošiasi sudaryti santuoką.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
BVK 157 str. 6 d. nustato, kad lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos darbingas nuteistasis, kuris vengia dirbti arba sistemingai pažeidinėja ar itin piktybiškai pažeidžia darbo drausmę, taip pat pažeidinėja viešąją tvarką arba jam nustatytas pareigas, teismo nutartimi siunčiamas į pataisos įstaigą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį.
Pagal Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro 2003 m. balandžio 17 d. įsakymu Nr. 107 patvirtinto „Lygtinai paleistų iš laisvės atėmimo vietų asmenų itin piktybiškų viešosios tvarkos ir nustatytų pareigų pažeidimo sąrašo" 3 str. 1 p., 4 p. itin piktybiškais nustatytų pareigų pažeidimais laikomi šių teismo nustatytų lygtinai paleistam iš pataisos įstaigos asmeniui pareigų pažeidimai, padaryti po pataisos inspekcijos vadovo paskirtos poveikio priemonės: draudimo išeiti iš namų tam tikru laiku, jei tai nesusiję su darbu bei pareigos registruotis pataisos inspekcijoje.
Už teismo nustatytų pareigų pažeidimus K. P. pataisos inspekcijos vadovo 2007 m. vasario 15 d., kovo 27 d. buvo skirtos nuobaudos, tačiau ir po to jis du kartus pažeidė teismo nustatytas pareigas. Kėdainių rajono apylinkės teismas, patikėjęs K. P. pažadais daugiau nepažeidinėti teismo įpareigojimų, 2007 m. gegužės 18 d. nepatenkino Kėdainių rajono pataisos inspekcijos teikimo dėl nuteistojo K. P. pasiuntimo į pataisos įstaigą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį. Tačiau ir po to jis, turėdamas galimybes vykdyti įpareigojimus, be svarbių priežasčių sistemingai pažeidinėjo jam nustatytus įpareigojimus: 2007 m. liepos 24 d. ir rugpjūčio 14 d. neatvyko registruotis į pataisos inspekciją, 2007 m. liepos 24 d. ir rugpjūčio 2 d. nerastas namuose.
Visos šios aplinkybės, rodo, kad apylinkės teismo išvada, jog lygtinai paleistą K. P. neįmanoma pataisyti neizoliuotą nuo visuomenės ir jį būtina pasiųsti atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį, yra pagrįsta.
Skunde nurodytos aplinkybės apie teikiamą materialinę paramą, išlaikant mažametę dukrą, neduoda pagrindo naikinti teisėtos ir pagrįstos nutarties.
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
Nuteistojo K. P. skundą atmesti ir palikti galioti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 16 d. nutartį
Ši nutartis neskundžiamą. Kolegijos pirmininkas Arnoldas Šukaitis