- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-21
- Bylos Nr.
- e2-213-450/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00047-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Radzevičienė
- Suinteresuotas asmuo
- I. M., L. M., J. P., Ž. M.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens I. M. (I. M.) atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. sausio 9 d. nutarties, kuria bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „BG Shipping“ pripažintas tyčiniu, civilinėje byloje pagal pareiškėjos nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“ pareiškimą dėl uždarosios akcinės bendrovės „BG Shipping“ bankroto pripažinimo tyčiniu, suinteresuoti asmenys I. M. (I. M.), L. M., J. P., Ž. M..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „BG Shipping“ (toliau – ir bendrovė) iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Reniva“ (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugsėjo 24 d. nutartimi palikta nepakeista).
Šalies argumentai
2. Pareiškėja bankrutuojančios UAB (toliau – BUAB) „BG Shipping“ nemokumo administratorė UAB „Reniva“ (toliau – ir nemokumo administratorė) kreipėsi į teismą prašydama BUAB „BG Shipping“ bankrotą pripažinti tyčiniu. Nurodė, kad, paskyrus bendrovės vadovu I. M., bendrovės finansinė padėtis tik blogėjo. Buvęs bendrovės vadovas I. M. ir jo sutuoktinė, bendrovės vyr. buhalterė L. M., tęstinį laikotarpį, reguliariai iš bendrovės banko sąskaitų išimdavo (išgrynindavo) dideles pinigų sumas (išsimokėjo 873 157 Eur), išsimokėdavo paskolas ir kitais įvairiais pagrindais naudojo bendrovės lėšas; suteikinėjo paskolas nemokioms, su bendrove susijusioms įmonėms (UAB ,,Transmar“, UAB ,,Baltijos grupė“) ir kitais būdais finansavo susijusias įmones (MB ,,Transmaris“, UAB ,,Globetransa“, MB ,,Moringa“, UAB ,,Baltijos fortas“ ir kt.); sudarinėjo nuostolingus bei ekonomiškai nenaudingus sandorius (nekilnojamasis turtas perkeltas į susijusią įmonę UAB ,,Baltijos fortas“); bendrovės buhalterinę apskaitą tvarkė apgaulingai ar aplaidžiai, dėl to bendrovės vadovas sąmoningai vengė perduoti nemokumo administratorei visus bendrovės buhalterinės apskaitos dokumentus. Bendrovė 2016 m. gruodžio mėn. perleido nekilnojamąjį turtą, kurio balansinė vertė 911 957 Eur ir 2015–2016 m. perleido kilnojamąjį turtą 2015 m. – 174 455 Eur vertės, 2016 m. – 47 594 Eur. Atsižvelgiant į 2014–2019 m. išmokėtą 873 157 Eur sumą, atėmus grąžintų paskolų 23 410 Eur sumą, gaunama 849 747 Eur suma, kurios I. M. ir L. M. negrąžino bendrovei. Remiantis bendrovės 2014–2019 m. pelno (nuostolių) ataskaitų duomenimis nuo 2014 m., pradėjus vadovauti I. M., bendrovė faktiškai iki 2019 m. dirbo nuostolingai. Bendrovės bankrotą nulėmė blogas valdymas ilgą laikotarpį nuosekliais, kryptingais bei sąmoningais veiksmais – daugiau kaip 6 metus veikiant nuostolingai, didinant sąnaudas ir įsipareigojimus bei įvairiais būdais mažinant bendrovės turtą. Bendrovėje neliko turto, tačiau liko 4 342 291,89 Eur dydžio kreditorių finansiniai įsipareigojimai, kurių nėra iš ko patenkinti.