- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-02
- Bylos Nr.
- A2.6.-3204-776/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-02499-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Erminijus Baziulis
- Pažeidėjas
- P. G.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. G., vertėjai Asiai Bardyn, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal LR ATPK 124 straipsnio 6 dalį, P. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. G., 2013 m. rugpjūčio 15d., 12.13 val., kelio Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas (kelio ruožo su skiriamąja juosta dešinė pusė) 65 kilometre, vairuodamas automobilį „BMW 745“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), esant leistinam 90 km/h greičiui, važiavo 146 km/h greičiu, todėl viršijo nustatytą greitį 56 km/h ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6d.
P. G. prisipažino dėl padaryto pažeidimo, nuoširdžiai gailėjosi.
Pažeidėjo kaltę, be jo paties prisipažinimo, taip pat įrodo kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai, t.y. administracinio teisės pažeidimo protokolas, vairuotojo pažymėjimo kopija, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos patrulių G. Navicko ir R. Ruškutės tarnybiniai pranešimai, pažyma apie asmens baustumą. Minėti įrodymai patvirtina, jog P. G. viršijo leistiną greitį daugiau kaip 50 km/h, todėl pripažintina, kad pažeidėjui inkriminuotas administracinis teisės pažeidimas visiškai įrodytas.
Motyvuojamoji dalis
P. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.). P. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas P. G. nuobaudą, teismas atsižvelgia į LR ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, P. G. asmenybę, į tai, kad nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, visa tai įvertinęs, teismas už administracinį teisės pažeidimą skiria P. G. administracinę nuobaudą – baudą, kuri lygi sankcijoje nustatytos nuobaudos baudos minimumui su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.
Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (LR ATPK 324-326 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 30 straipsniais, 124 straipsnio 6 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302²-302⁶ straipsniais, 324-326 straipsniais, teismas
nutarė:
P. G., gim. (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.