Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Č., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, nedirbanti, nebausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. birželio 30 d. 19 val. 50 min. S. Č. būdama neblaivi, kai jai nustatytas 3,33 promilių girtumas, skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112, kai nebuvo pagalbos poreikio, taip padarydama Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 3,27 Eur žalą. Tokiais veiksmais S. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ str.

Byla nagrinėtina S. Č. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta (ATPK 272 str. 2 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad pažeidėja kaltę pripažįsta, gailisi. Ji nurodė, kad pas draugą vartojo alkoholinius gėrimus, draugo kaimynas pradėjo garsiai leisti muziką, todėl ji pas jį nuėjo, šiam neįsileidus iškvietė policijos pareigūnus.

Motyvuojamoji dalis

S. Č. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno R. K. tarnybiniu pranešimu, Transporto priemonės kelionės lapais, Pažyma dėl melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo išlaidų, Prašymu dėl žalos atlyginimo, asmens blaivumo testu.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobūdį, pažeidėjos asmenybę. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėja pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ir į tai, kad praeityje S. Č. nebausta, todėl S. Č. skirtinas įspėjimas.

Kadangi bylos medžiaga nustatyta, kad S. Č. padarė turtinę žalą nukentėjusiajam, ji įpareigotina atlyginti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytą 3,27 Eur turtinę žalą (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 284 str., 286 str., 287 str.,

nutarė:

Pripažinti S. Č. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. ir jai paskirti įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., S. Č. įpareigoti atlyginti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 3,27 Eur (trijų eurų 27 ct) padarytą turtinę žalą. Priteistas lėšas pervedant į Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT75 7044 0600 0782 3544, nurodant asmenį, kas perveda, ir už ką įnešami pinigai.

Išaiškinti pažeidėjai, kad turtinį nuostolį pažeidėja turi atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos (ATPK 288 straipsnis), o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.