Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK teikimą dėl administracinės baudos pakeitimo į viešuosius nemokamus darbus ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK viršininkas M. A. kreipiasi į teismą prašydamas neišieškotą A. V. 5000 Lt baudą pakeisti kita nuobauda – nemokamais viešaisiais darbais. Prašyme nurodyta, kad A. V. Šakių rajono PK 2004 m. spalio 19 d. nutarimu Nr. 1444, už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymą buvo paskirta 5000 Lt bauda, kurios A. V. nesumokėjo, todėl baudos išieškojimas buvo perduotas antstoliui. Taip pat nurodoma, kad 2015-02-09 Šakių rajono PK buvo gautas antstolio A. B. išieškojimo negalimumo aktas, kuriame nurodoma, kad A. V. niekur nedirba, turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, neturi, todėl prašoma A. V. paskirtą 5000 Lt baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Byloje yra 2014 m. gruodžio 5 d. A. V. prašymas antstoliui paskirtą 5000 Lt baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos jis sutinka atlikti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. numato, kad jei nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, pažeidėjo sutikimu ir jam esant darbingam, neišieškota bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos.

Šakių rajono PK 2004 m. spalio 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 1444, A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas 5000 Lt bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. padarymą. Iš teismui pateikto Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK prašymo ir 2015 m. sausio 30 d. surašyto išieškojimo negalimumo akto matyti, kad pažeidėjas neturi turto ar lėšų, į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą.

Atsižvelgiant į tai, kad paskirta bauda nebuvo sumokėta savanoriškai, į tai, kad nėra galimybių jos išieškoti priverstine tvarka, į tai, kad bylos duomenimis nenustatyta, jog A. V. būtų nedarbingas, jis sutinka dirbti viešuosius darbus, paskirta bauda keistina į 250 valandų nemokamus viešuosius darbus.

A. V. įpareigotinas atlikti nemokamus viešuosius darbus per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 3 d.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui. Nutarimo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (Lietuvos Respublikos ATPK 332 str. 1 d.).

Įvertindamas tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., 331-334 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruojančiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), Šakių rajono PK 2004 m. spalio 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 1444, už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. padarytą pažeidimą paskirtą ir neišieškotą 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) dydžio baudą pakeisti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nustatyti A. V. 3 (trijų) mėnesių terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.

Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.

Išaiškinti A. V., kad tuo atveju, jei jis piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutarimo vykdymą pavesti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.