Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-02-06 · Civilinė byla Nr. 2-462-729/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-06
Bylos Nr.
2-462-729/2014
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-00066-2014-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Grigonienė
Pareiškėjas
Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
E. A., V. A., T. A.
Civilinė byla Nr. 2-462-729/2014Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00066-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 113.1; 117.1; 128.9
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 6 d.Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,sekretoriaujant Aušrai Jokubauskienei,

dalyvaujant pareiškėjo Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei Irenai Šaulytei ,

suinteresuotiems asmenims E. A., V. A., T. A.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. A., V. A., T. A. dėl nuolatinės rūpybos nustatymo, rūpintojo skyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas pareiškėjo pareiškimas, kuriuo prašoma nustatyti nuolatinę rūpybą T. A., a.k. (duomenys neskelbtini), paskirti rūpintoja ir turto administratore E. A. bei gyvenamąją vietą nustatyti rūpintojos E. A. gyvenamojoje vietoje.

Šalies argumentai

Pareiškėjo atstovė teismo posėdyje palaikė prašymą ir prašė jį tenkinti visiškai. Suinteresuoti asmenys teismo posėdžio metu nurodė, kad palaiko pareiškimą ir prašo jį tenkinti visiškai.

T. A. nurodė, kad mirus tėvui, juo rūpinasi sesuo Eglė, ir jis norėtų, kad ji taptų jo rūpintoja ir turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Vaiko globos (rūpybos) tikslas - užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai, tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (Lietuvos Respublikos CK 3.248 str. 1 d.). Rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų (Lietuvos Respublikos CK 3.251 str. 2 d.). Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar globos institucijai (Lietuvos Respublikos CK 3.256 str., 3.257 str. 3 d.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų bei šalių paaiškinimų nustatyta, kad nepilnamečio vaiko T. A., a.k. (duomenys neskelbtini), tėvai, tai yra motina J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė 2003-05-03 ir tėvas M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė 2013-12-09. 2013-12-30 Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AV-2272 nustatyta nepilnamečio vaiko R. A. laikinoji rūpyba ir rūpintoja paskirta jo sesuo E. A.. E. A. ir T. A. deklaravo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini). 2013-12-20 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisų apsaugos skyriaus atstovai patikrino buities ir gyvenimo sąlygas pas E. A., kuri šiuo metu gyvena kartu su T. A. nuomojamame bute adresu (duomenys neskelbtini) ir nustatė, jog tinkamos sąlygos vaikui gyventi ir augti. 2014-01-07 Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui E. A. (sesuo) paaiškino, jog ji sutinka būti brolio rūpintoja, planuoja grįžti gyventi į tėvų namo dalį adresu (duomenys neskelbtini), brolis V. A., dėdė A. J. pritarė, jog E. A. yra tinkama rūpintis broliu T. A..

Įvertinant tai, jog nepilnametis T. A. šiuo metu gyvena kartu su seserimi E. A., nes jam paskirta laikinoji rūpyba ir nustatyta gyvenamoji vieta su rūpintoja adresu (duomenys neskelbtini), atsižvelgiant į jų pačių sutikimą bei tai, tai, jog sesuo E. A. tinkamai rūpinasi ir prižiūri nepilnametį brolį T. A., į tai, jog jam sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos, pripažintina, jog nepilnamečiui T. A. būtina nustatyti nuolatinę rūpybą, nustatant jo gyvenamąją vietą kartu su seserimi E. A. ir ją, E. A., paskirti vaiko nuolatine rūpintoja bei turto administratore (Lietuvos Respublikos CK 3.264 str. 3 d., CK 3.265 str. 1 d. 1 p.).

Išaiškinti rūpintojai E. A. rūpintojos teises ir pareigas (Lietuvos Respublikos CK 3.271-3.272 str.), kad ji yra vaiko atstovė pagal įstatymą ir gina vaiko teises ir teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai, privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką, spręsdama klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, informuoti artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

Nutartis vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 496 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 504 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti T. A., a.k. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą, paskiriant rūpintoja ir turto administratore E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) .

Nepilnamečio T. A. ir .k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti rūpintojos E. A. gyvenamojoje vietoje.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jurgita Grigonienė