Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2017-08-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-4548-1057/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-08-22
Bylos Nr.
A2.13.-4548-1057/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Evelina Petraitienė
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-4548-1057/2017Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. rugpjūčio 22 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio Donato Kisieliaus patvarkymu dėl E. K., a. k. (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2007 m. gegužės 21 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-260-205/2007, už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą buvo skirta – 200 Lt (57,92 eurų) dydžio bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. rugpjūčio 9 d. gautas antstolio Donato Kisieliaus patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, užbaigta vykdomoji byla Nr. 0174/14/03975 skolininkui mirus.

Motyvuojamoji dalis

Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2007 m. gegužės 21 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 307 straipsnio 1 dalies 4 punktą, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Iš Registrų centro Gyventojų registro departamento išrašo matyti, kad E. K. mirė (duomenys neskelbtini), todėl minėto teismo nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

nutaria:

Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2007 m. gegužės 21 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-260-205/2007, kuriuo E. K. buvo paskirta administracinė nuobauda – 200 Lt (57,92 eurų) bauda, vykdymą nutraukti mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Evelina PetraitienėNuorašas tikras: